市场经济趋势精选(五篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的5篇市场经济趋势，期待它们能激发您的灵感。

篇1

她说她当年报考警校是因为喜欢警察的威武。

十三年来，她对公安事业一直忠诚、热爱和自豪，从没后悔。

13年前，她还是一个懵懂少女；

13年后，她已为人妻、为人母，已经成长为一名优秀的派出所警长。

她就是毓龙派出所第一警务区警长苗雨琴。

见到苗雨琴的清晨，她已经开始了当天的工作,就像十三年来的每一天清晨一样。

苗雨琴的警区位于盐城市建军路以北，解放北路以东，毓龙路以南，小洋河以西，是盐城市区的核心地段。

这个警区有三名社区民警：苗雨琴、季峥、顾群，都是清一色的女同志，同志们都称她们的警区叫做“巾帼警区”。

俗话说：“三个女人一台戏”，社区给了三名女警大舞台。

作为警长，“巾帼警区”的“当家花旦”，如何唱好服务社区群众、保一方平安的大戏，苗雨琴用尽了脑筋，做足了文章。

社区治安的“牵头人”

一段时期，“电瓶车、自行车被盗”是苗雨琴的警区内比较严重的治安热点、难点问题，令群众非常头疼。

电瓶车、自行车是常用的交通工具，虽然被盗一辆车案值并不大，但对于老百姓来说，更重要的是降低了他们的安全感和对公安机关的满意度。

“只有从事关民生的点滴做起，才能真正做好人民群众的保护神。”

苗雨琴积极组织同事想办法，动脑筋，分析被盗的原因，因地制宜地制定防范措施。经过认真的观察分析，她们发现社区内车棚少、车棚小，车辆乱放，无人看守现象十分突出，为自行车被盗留下隐患。

此举得到了社区群众的交口称赞，大家都说：苗警长，你为我们办了一件大实事、大好事。

矛盾纠纷的“化解人”

调解纠纷虽然很普通，但它是社区民警日常基础工作中的一项“基本功”。

民事纠纷无小事，处理好群众之间的矛盾、纠纷，是预防违法犯罪发生、维护社区安定不可或缺的一环。

苗雨琴说：“纠纷只要调解好了，一样能为社会和谐作贡献。做群众工作得要有耐心、不能急燥，特别是在处理社区里的家庭纠纷和邻里纠纷时，既要解决问题，又不能伤了双方和气，所以在工作中我和同事都特别注意解“结”的方式。”

今年七月初的一天，社区新东路的陈红家装空调，在墙上打孔时钻头上的冷却水夹着一些粉尘顺势流到了东边的邻居张军家门口。张军便到陈红家大骂，进而双方发生纠缠，张军的手被咬伤，便坐到了陈红的家中要说法。苗雨琴接警后赶到现场，双方家人依然剑拔弩张，气氛十分紧张。考虑到张军已经是八十六岁的老人了，他家人还在一旁不停的“点火”不依不饶，现场一时难以解决，但是如果再持续下去老人的身体恐怕经不起折腾，万一有个三长两短就会引发更大的事端。苗雨琴便走到张军老人身边，扶起张军的胳膊对张军说：“张爹爹，这件事你不要急，身体健康要紧，到警务室我帮你解决。”说完苗雨琴便将老人慢慢扶上了警车，叫上对方一起来到警务室。苗雨琴将老人搀到警务室坐下，给老人倒上一杯水，慢慢和老人聊起了家常，聊着聊着张军老人就认识到了搞好邻居关系的重要性。经过苗雨琴三四个小时的努力，终于达成协议，由陈红赔偿张军部分医药费，双方家人的手又握到了一起。事后，张军对苗雨琴说：“苗警长，就看在你对我的态度上，比我家里人还亲，这件事你说了算！”

帮教对象的“引路人”

“我们警区一共有各类帮教对象36人，其中刑释解教人员10人……。”谈到这类特殊群体，苗雨琴不假思索的直接道来。

“用真心帮扶，用真情感化”，是苗雨琴跟同事经常传递的工作理念。

“只有竭尽所能的去教育转化他们，帮助他们再谋职业，才能杜绝他们重新犯罪的念头，否则他们就是警区的治安隐患。”苗雨琴将目光和精力更多地投向了社区里的这个“灰色”人群。

家住八十间社区的刑释人员吴军，今年已经40多岁，以前就是群众嘴中常说的混混，因为介绍容留**被外地警方抓获，获刑八年，2006年才从监狱释放，家人曾因此事要和他断绝关系。从监狱释放后，吴军到派出所报到，苗雨琴接待了他。在和吴军深入交谈后，苗雨琴感觉到吴军并不是无药可救的人，挺有思想，只要加以引导，就有可能走上正道。为此，苗雨琴多次找到吴军及其家人交流思想，吴军深受教育，和其家人的关系也渐渐得到了缓和。现在，由家人集体出资帮吴军开的一个销售外贸产品的小店正在市区红红火火的经营着。小店开业那天，吴军专门给苗雨琴送来请帖，对苗雨琴说：“苗警长，真的谢谢你。没有你的帮助和教育，我真不知道又会干什么呢！”

在苗雨琴和同事的共同帮教下，她们警区的刑释解教人员至今未发现有一例重新违法犯罪。

危难时刻“显身手”

在社区群众的心中，苗雨琴不但是一位热情可亲的好警长，还有她英勇果敢的一面。

今年三月份，社区单身老人周玉珍突发精神病，神智失常，脱了衣服在街上乱跑，后来又跑回家打碎茶瓶，光脚在碎玻璃上踩。谁要上去帮助她，她就用手里一个有刺的扫帚对人家乱舞，没人敢靠近。苗雨琴接警后迅速赶到现场，她看到老人的脚已经被碎玻璃刺破，想也没想就冲上前去，一把抓住周玉珍的双臂，用力将周玉珍控制住，后又和居委会的同志一起替周玉珍穿好衣服，将她送往医院治疗。

在场的群众无不拍手称道：“苗警长，你绝对的!”此事被《盐城晚报》等多家媒体予以了报道，在社会上引起了良好的反响。

一份耕耘，一份收获，苗雨琴的工作不仅得到了社区居民的肯定，更得到了上级的好评。由于工作成绩突出，苗雨琴多次受到上级嘉奖，2008年6月还被评为盐城市首批公安派出所工作“111”工程优秀派出所民警。

青春挥洒方寸之间,十三年来无怨无悔。

没有惊天动地的壮举，也没有轰轰烈烈的伟业，社区是她的岗位，社区是她的事业，社区是她的家。

篇2

包装设计的视觉传达要素包括了商标元素、图形元素、文字元素。商标是指公司、企业、厂商、产品或服务等使用的具有商业行为的特殊标志。它象征企业的精神与面貌，是企业信誉及品质的保证，起着保护企业信誉，维护消费者利益，美化、宣传产品的作用。知名商标如同一种承诺和保证，成为创造产品形象和企业形象的基础。在包装设计中，商标是必不可少的设计元素。在画面中也起到一定的装饰审美作用，它一般被放置在主展示面上较醒目的位置。

由于商品的种类多种多样，因此它的包装也是异彩纷呈的。面对不同类别的包装，统一要采用不同形式的图形语言加以表现。无论何种图形形式，都不外乎具象图形和抽象图形两大类，其最终目的都是通过视觉语言传达商品信息，继而达到促进销售的目的。具象图形是对自然物象的直接描绘，它可以通过人们的感觉器官直接感知，它是真实、直接、写实地再现原有物象的特征，是有原型可循的一类图形。这类图形运用到包装装潢设计中是直观而一目了然的，它通过具体描绘的手法直接将内容物的形象呈现在消费者面前，使人通过已有的经验即可识别商品的确切类别。依据表现手法和描绘手法不同，具象图形又可分为摄影和绘画两种。而抽象图形通常是指经过概括提取、人工雕琢的图形样式。在包装装潢的图形设计中，抽象图形大致可分为文字符号、几何形及偶发形。

在商品包装上可以没有图形，但不可以没有文字。根据文字在包装设计中的功能作用，可分为三个部分，即品牌形象文字、广告宣传文字和功能说明文字。品牌形象文字包括品牌名称、商品品名、企业标识名称和企业名称。这些文字代表产品形象，一般被安排在主展示面上和较醒目的位置，要求精心设计使其富有鲜明的个性和丰富的内涵与视觉表现力，能给消费者留下深刻印象并产生好感。广告宣传文字一般也被安排在主展示面，但视觉表现力不能超过品牌名称，避免喧宾夺主。功能说明文字是商品的功能与使用内容的详细说明，其中有些文字是相关行业的标准和规定，具有强制性，不是由设计师和企业决定的。功能说明文字的内容主要有：产品用途、使用方法、功效、成分、重量、体积、型号、规格、保质期、生产日期、生产厂家、地址、电话、注意事项等。这些文字通常采用可读性较强的印刷字体，主要安排在包装侧面或背面，一般是在包装的次要位置。

二、包装设计的系列化

篇3

2002年美国对中国生产彩色电视机企业的反倾销调查中，美国商务部采取的调查方法是抽样法，确定康佳、TCL、夏华、长虹四家企业为抽样调查对象。这四家企业按要求向美国商务部提交了资料，提出了“市场导向型企业”申请。与此同时，没有被选中为抽样调查对象的企业:海尔、飞利浦等公司也主动向美国商务部提出申请，要求确认本企业为“市场导向型企业”。美国商务部没有指出各个提出申请的公司所提交的材料哪些不符合“市场导向型企业”的判定标准，但是，美国商务部最终没有给予涉案企业“市场导向型企业”的待遇。理由是“涉案企业没有提供涵盖全体中国彩电生产商的信息，而是提供了与出口导向型公司有关的信息，并且没有证明所提供的信息适用于中国境内的其他彩电生产商”。

分析

在反倾销案件调查过程中，如果出口国被认定为非市场经济国家或不完全市场经济国家时，进口国当局可以否认出口国价格的可用性，不把本来存在的出口国价格作为依据，而去选用“替代国”的相同产品的销售价格作为可比价格。我们中国就频频遭受“非市场经济国家”的不公平待遇，在应诉反倾销的案件中吃尽了苦头。

那么如何争取中国企业的“市场经济企业”的待遇呢？各个国家的标准是有差异的，我们选取美国和欧盟为例，分析有关在反倾销调查过程中的“市场经济待遇”问题，希望对中国应诉反倾销的企业有所帮助或启迪。

美国审查市场经济条件的标准

美国《1988年综合贸易与竞争法》规定的评定一国是否为市场经济国家的标准是:

（1）货币自由兑换程度。

（2）工资标准的自由谈判程度。

（3）该国允许其他外国的公司开设合营企业或进行其他投资的程度。

（4）政府对生产资料的占有和掌控程度。

（5）政府对资源分配及对企业价格和产量的决定权的大小。

（6）政府相关职能部门认为适当的其他因素。

后来美国又发明了“市场导向型企业”，中国企业被归入这类企业。对于“市场导向型企业”，如果想要获得市场经济待遇，除了符合以上六条标准之外，还必须符合三条标准:（1）与企业有关的确定价格和生产量的决策过程中，不能有政府的事实上干预的存在。（2）企业的所有制应该是私有制。（3）所有重要的生产投入，包括物质的和非物质的，以及所有其价值在产品成品价值中占有重要比重的生产投入，为其支付的购买价格必须是由市场决定的价格。

美国的审查方法

对于中国应诉企业关于“市场导向型企业”的申请，美国商务部并不是审查个别或部分提出申请的企业，而是把中国生产该涉案产品的全部企业作为一个整体进行审查。

根据商务部的定义，“生产该涉案产品的产业”不仅仅指其产品对美国有出口或被商务部在发起反倾销调查公告中列明的企业，而是指生产涉案同类产品的全体中国生产商及其出口商，不管这个企业是否曾经直接或间接向美国出口过涉案产品。也就是说，美国这种审查方式，要么不给中国任何应诉企业“市场导向型企业”待遇，要么给予整个涉案产业“市场导向型企业”待遇，不管涉案企业是否参加应诉，也不管涉案企业是否提出“市场导向型企业”申请，甚至不管一个中国同类产品生产企业的产品是否出口到美国市场。

美国如此苛刻的“市场导向型企业”的申请条件和程序，显然不符合《议定书》第15条的规定，而且六条标准给予美国当局的自由裁量权过大，违反了WTO《反倾销协议》的原则之一：反倾销调查的透明度原则。

在美国获得市场经济待遇的策略

中国企业要想在美国获得“市场导向型企业”的待遇难比登天，只有在两种情况下才有可能获得:

一种情况是反倾销调查案案情同时满足以下条件:第一、全部同类产品生产商都是涉案企业;第二、全部涉案企业都参加了应诉;第三、全部企业都申请了市场经济待遇，即“市场导向型企业”;第四、全部申请市场经济待遇的企业都符合美国的市场经济标准。

另一种情况是:中国的相关政府职能部门主动向美国商务部提供关联资料，证明中国生产该同类产品的产业总体符合美国的市场经济标准，或者证明应诉的中国企业提供的有关市场经济条件的资料适用于全体中国同类产品生产商，并且此证明得到美国商务部的认可。

在美国，中国企业要想争取到“市场导向型企业”的待遇应从以下几个方面入手:

首先，争取中国相关政府职能部门的主动支持和帮助。例如:在获得反倾销预警信息时，有关政府的职能部门应该主动申请，提供有效证明资料，在反倾销立案前要求美国商务部审查该行业的市场经济条件;还可以要求我国政府通过WTO争端解决机构指控美国商务部审查中国应诉企业市场经济条件的时候违反了《议定书》第15条（a）款的行为。

此外，法国、英国等发达国家也有一定数目的国有企业，美国却没有拒绝给予这些企业市场经济待遇，我们有必要认真地研究这些国家国有企业是如何运营的，我们的国有企业和这些国家的国有企业有哪些差异，怎样缩小或消除这种差异，为争取中国完全市场经济地位做准备。

欧盟审查市场经济条件的标准

1998年欧盟通过法案总体上承认了中国不再是“非市场经济国家”，将中国视为由非市场经济国家向市场经济过渡的“过渡型经济国家”，同时规定了审查“市场经济条件”的标准:（1）企业按照市场的供求关系自主地决定在生产投入、销售和投资等方面的价格成本，其决策不受政府的直接干预和影响。（2）企业要有一套清楚完整的财务记录，经过独立的审计，符合国际财会标准，具有通用性。（3）企业从以前的非市场经济机制过渡中，生产成本和财务状况特别是在资产折旧、易货贸易、补偿贸易、勾销账目、债务冲抵付款等方面，不能有重大扭曲。（4）企业受到财产法和破产法的有效保护和约束，以确保企业在法律上的确定性和经营上的稳定性。（5）国际贸易中的货币自由兑换。

以上五个条件必须同时满足才能认定该企业符合市场经济的条件。

欧盟的审查方法

欧盟针对中国企业的申请，采取分别审查的方法。当我们的企业向调查当局提出市场经济待遇申请后，按照当局的要求填写调查问卷，接受实地核查，据此由有权机关裁定是否批准企业的申请。由于审查的方法是分别审查，可能在同一个案件中，有的企业没有获得市场经济待遇，有的获得了这些待遇，还有可能是涉案企业全部都没有享受到市场经济待遇。通常获得市场经济待遇的是合资企业、三资企业、私营企业。

欧盟当局以企业为单位审查应诉企业的市场经济条件，这与《议定书》第15条（a）款的要求也是不一致的。正常的审查单元是“由涉案的全体生产商和出口商组成的生产该同类产品的产业”。

争取欧盟给予市场经济待遇的技巧

首先，在欧盟的五条标准中虽然没有直接提及企业的所有制问题，但是欧盟在具体审查时还是会把所有制问题作为重点进行审查的，主要审查企业受控于政府的程度。这个证明通常很难，但是我们可以通过出示下列证据来证明：公司章程、选举公司董事会的投票记录、董事会议聘用公司高级管理人员的会议记录等。根据欧盟的要求，企业应当征得原材料供应商的合作，准备有关原材料供应商的资料及其产品由市场竞争定价的证据。

其次，在欧盟的考察标准中，我们还要足够重视公司的会计账目问题。会计账目是审查市场经济条件的中心环节，关键是要反映市场真实的经济关系。为了有效应对可能发生的反倾销调查，企业在平时应当严格遵循如下管理会计账目的原则。（1）客观性原则:以实际发生的经济业务往来为依据，真实反映财务状况。（2）相关性原则：建立科学立体的财务会计信息体系，便于有关各方了解企业财务信息，加强企业的内部经营管理。（3）可比性原则：会计指标应当口径一致，相互可比。（4）一贯性原则:会计处理方法应当前后一致，不能随意变更，如确实有必要变更，应说明情况，注明变更原因，及对财务状况和经营成果的影响。（5）及时性和明晰性原则:会计核算应该及时进行，记录要清楚，便于利用。（6）权责发生原则:即收入与其相关的成本、费用应当相互配比。（7）实际成本原则:各项财务应当按照取得时的实际成本计价，不得自行调整其账面价值，国家另有规定除外。（8）收益支出与资本支出划分原则:会计核算应当合理划分收益性支出与资本性支出。凡支出的效益仅与本会计年度相关的，应当作为收益性支出;凡支出的效益与几个会计年度相关的，应当作为资本性支出。

再次，有关汇率问题。现在人民币已经实现经常项目下的有条件可兑换。企业应对的重点是:证明企业可以自由支配自己的外汇收入，而不必上交国家。

篇4

关键词：牧区政府；市场经济；宏观调控

宏观调控是平衡经济总量的产物，其作用是为市场对资源的优化配置创造条件。在市场经济下，由于市场经济内在矛盾的发展，必然会引发经济总量的失衡，而作为市场经济常态的是总需求小于总供给的失衡，这种失衡发展到尖锐程度，就会爆发生产过剩的经济危机。只有国家进行干预，即通过宏观调控，实现总供求的基本平衡，才有可能使现有资源得到优化利用，才有可能通过市场实现资源的优化配置。可见，宏观调控的作用，不是代替市场配置资源，而只是为市场实现资源的优化配置创造必要条件。由于牧区相对于其它区域而言具有自己的特殊性，其政府的宏观调控应有自己的原则和内容。

一、牧区政府宏观调控的原则

市场经济环境下，政府对经济的调控是以市场机制为基础的，政府的职能在于向全社会提供公共产品和制定相关政策，以解决市场失灵问题。凡是竞争性领域的生产经营活动应由市场调控，凡市场竞争能够调控的经营活动，政府就不应直接介入。牧区政府在经济调控中的主导作用应主要表现在提供公共产品、为牧区居民从事的生产经营活动提供帮助，而不是直接介入到生产经营活动的决策当中去。结合我国牧区的实际，牧区政府宏观调控应遵循以下原则：一是坚持以人为本。坚持以人为本，就是要以实现人的全面发展为目标，从人民群众根本利益出发谋发展、促发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化需要，切实保障人民群众的经济、政治和文化权益，让发展的成果惠及全体人民。全面发展，就是要在不断完善社会主义市场经济体制，保持经济持续快速协调健康发展的同时，加快政治文明、精神文明的建设，形成物质文明、政治文明、精神文明相互促进、共同发展的格局。协调发展，就是要做到“五个统筹”，即统筹城乡发展，统筹区域发展，统筹经济社会发展，统筹人与自然和谐发展，统筹国内发展和对外开放，推进经济、政治、文化建设的各个环节各个方面相协调。可持续发展，就是要促进人和自然的和谐，实现经济发展和人口、资源、环境相协调，走生产发展、生活富裕、生态良好的文明之路，保证世代永续发展下去。二是以新牧区建设为导向。新世纪以来，党和政府高度重视“三农”工作，做出了推进社会主义新农村建设的决定，以“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”为我国新农村、新牧区的总体建设目标，按照统筹城乡经济社会发展，以工哺农、以城带乡，加强新农村、新牧区的物质文明、精神文明、政治文明与和谐社会建设，这对牧区经济和社会发展产生深远的影响。因此，牧区政府对牧区经济发展调控，应在社会主义新农村、新牧区建设总体框架体系支撑下，调整财政性建设资金的投向和结构，更多地支持牧区建设，为农牧业和牧区经济发展提供有力保障。三是坚持可持续发展战略。我国牧区发展与资源及生态环境的状况是息息相关的，因此，必须坚持可持续发展战略。

二、牧区政府宏观调控的内容

牧区经济建设必须从不同地区、不同民族的特点出发，与牧区社会的整体进步相结合有步骤地进行。牧区经济发展的根本出路是由传统畜牧业向现代畜牧业转化，由自给、半自给生产向较大规模的商品生产转化。为实现这一目标，政府应在市场机制的基础上，开展如下方面的宏观调控：一是努力转变畜牧业增长方式，加强政府对畜牧业产业化发展的政策引导。为实现牧区经济由传统畜牧业向现代畜牧业转化，由自给、半自给生产向较大规模的商品生产转化的发展目标，首先必须转变畜牧业增长方式。目前，草原畜牧业基本上仍沿袭传统的粗放经营方式，牲畜周转慢，饲草报酬低，畜群畜种结构不合理，经济效益不高。转变增长方式，关键是要转变牧民以牲畜头数多少论贫富和惜售、惜杀的传统观念，促进草原畜牧业由自给半自给型向商品化转变，由数量型向质量型、效益型转变。在此基础上提高草原资源的利用率，发展高产、优质、高效畜牧业。二是加大牧区基础设施投入，提高牧区的科技发展水平。牧区畜牧业受自然因素影响较大，生产不够稳定，需要国家和有关方面进行重点扶持。牧区畜牧业要有一个新发展，就必须相应增加投入，改善物质技术基础条件，增强发展后劲。牧区投入的重点应加快人工草场建设和天然草场改良，积极改善草原水利设施，建立牧草种子繁育基地；加强道路、能源建设，改善交通、运输、用电、通信条件；开展草原鼠、虫、病害的防治；加强牲畜棚圈、配种站、兽医防疫站的建设；提高牧区基础设施建设和草场生产力水平。三是积极发展牧区文教科技卫生事业。发展牧区文化、教育，科技、卫生事业，提高牧民的文化素质既是牧区经济可持续发展的要求，也是构建和谐社会和新农村建设的必然要求。

三、完善市场体系建设，疏通流通渠道

篇5

主流观点认为，经济机制就是一个投资、生产、消费过程。同思想观念、价值秩序、制度秩序无关。但事实上，在阶级社会（包括思想）中，占主流地位，不同阶级的经济思想、价值秩序、制度秩序，才是经济发展的内在机制。但是，正如我在《中国已失去第三次飞跃的制度性保障》一文中所说，一个国家在世界上的竞争力，主要体现在创新能力、发展能力上，而创新能力、发展能力源自于价值秩序、制度秩序机制。中国后三十年在财富放量增长的同时，却拆除了激活创新能力、发展能力的价值秩序、制度秩序机制，这才是中国最严重的危机根源。

二、世界经济危机源于共同创造、平等分享创造成果思想文化的缺失

从经济危机发生以来，可以说总结经济危机的文章铺天盖地，说法不一，但大多是说监督不到位导致的。但其实，发生经济危机的根本原因是资本主义制度机制的问题。也就是说，经济危机是资本制度机制的必然结果。再进一步说，监督严格而且有效，最多也只能做到阳光下的有规则掠夺，一样会因占有率膨胀引起经济危机。因为，占有率膨胀的前提条件，是大多数人降低资源分享率（收入是资源或产品的分享形式），离开这个前提条件，就没有占有率膨胀。而占有率膨胀的问题，其本质是剥削思想在世界各国占主流地位的问题。

也就是说，共同创造、平等分享创造成果的思想文化，被世界各国的主流精英给否定了。在国内，新一轮捍卫思想的斗争，其实就是个共同创造、平等分享创造成果的思想文化同剥削思想文化的斗争问题。有人困惑，主流精英为什么坚决否定？其本质原因，就是某些主流精英成了剥削阶级，如果不坚决否定，他们就无法自由掠夺和自由剥削。过去我一再说，思想是一套完整的价值判断体系，主流精英如果不否定，大家一看就明白主流精英想干什么了，那么就会妨碍反抗他们自由掠夺和自由剥削。事情就这么简单。

三、经济危机的关键是人民大众失去当家作主的权利问题

由于前两个原因，人民大众失去当家作主的权利就成了必然。而人民大众失去当家作主的政治权利，中国就必然陷入精英胡作非为、破坏宪法、任意掠夺、欺压民众的不归之路。也就是说，三者是一个整体，犹以思想最为重要。前面说过，主流精英说经济就是经济，没有阶级性质。其实，某种产品没有阶级属性，但归谁分享就有阶级性了。生产劳动、创造成果的过程叫经济；如何管理生产劳动、怎么生产？叫管理政治。产品生产出来了，大家如何分配，是更高一个层次的政治。而十个人有五十万元，其中有三个精英，三个精英说五十万我们拿四十九万，剩下一万是你们七个人的，这种情况叫精英政治。如果十个人一起商量，五十万怎么分配，大家通过争论取得共识，在某个共同认为合理的标准下分配，叫平民政治。给这个平民政治起了个名字，叫人民大众当家作主。

这也就是一再强调让人民大众管理国家、管理教育、管理军队、管理企业等等的根本原因。

这同样是主流精英为什么痛恨、否定的根本原因。

简单的说，由制定的价值判断标准和政治机制，不让主流精英自由掠夺了。

四、思想文化的革命是走出经济危机的前提

剥削思想占主流地位是经济危机的根源，而剥削的价值秩序和制度秩序，是形成经济危机的内在机制。所以，不仅是中国，就是整个世界，要想真正走出经济危机，都必须来一场思想文化的革命，用、思想革剥削、封建、官僚思想的命。如果不来一场思想文化的革命，最终的结果就只有暴力革命。有不少人在我《中国会不会陷进大动荡时代》一文后留言，认为中国不会陷进大动荡，因为中国的老百姓光顾挣钱去了，这是一。其二，中国老百姓有口饭吃就不会闹事，所以不会有社会动荡，更不用说暴力革命了。其实，现代人之所以是现代人的主要原因就是，政治经济利益需要捍卫，精神信仰也同样需要捍卫，比如说通钢、湘煤等等事件，就证明捍卫生存的范围，扩展到政治、精神领域。

五、重构人民当家作主的政治机制是经济良好发展的制度保障

有了思想文化革命这个前提，下一步也就是个重构人民当家作主的政治机制问题，因为，中国只有拥有了人民当家作主的政治机制，经济发展才拥有制度保障。如果没有人民当家作主的政治机制，人民大众即使通过抗争，捍卫了一时的权益，比如说通钢事件，但最终还会失去。所以，人民当家作主的政治机制问题，是个人民大众的根本利益问题。

六、建立自己的比较优势理论和GDP结构比率统计模型

有了制度保障，中国就必须建构自己的比较优势理论和GDP结构比率统计模型。因为，前者是结构比较分析与选择的决策模型，后者是GDP结构比率流向模型。刚才看到左大培先生和高梁先生谈比较优势的文章，他们共同认为，中国到了技术立国的时候了，但他们同时反对比较优势理论。我个人认为，西方的比较优势理论我们应坚决反对，但我们更应该建构自己的比较优势理论，前面说过，是结构比较分析与选择是决策者的参考模型。新晨

如何建构中国的比较优势理论和GDP结构比率流向模型呢？

后者我曾有专文论述，不赘。建构中国的比较优势理论：

一、以龙头工业带动其他工业结构发展。

二、以高科技带动龙头工业的发展。

三、以军品带动民品的发展。

四、优势资源要节约用，更不得随便出口，而是进口，为以后的发展储备资源。

五、对于不破坏环境，不损耗资源的，大量出口，并且可以有限的出口退税。

六、中国十三四亿人，其市场容量赶得上几个美国，而这就是市场优势，市场优势即人口优势。

七、中国有市场，但没有消费能力，这就需要提高全民的收入水平，培育市场的消费能力。培育中国的消费能力，就是优势，反之，帮助别国提升消费能力，就是自掘坟墓的劣势。

八、自力更生、独立自主的创新机制，就是另一个比较优势。