当前位置: 首页 精选范文 石油化工火灾危险性分类范文

石油化工火灾危险性分类精选(五篇)

发布时间:2023-09-28 10:12:51

序言:作为思想的载体和知识的探索者,写作是一种独特的艺术,我们为您准备了不同风格的5篇石油化工火灾危险性分类,期待它们能激发您的灵感。

石油化工火灾危险性分类

篇1

关键词:石油化工企业 运用 防火规范

中图分类号:TE972.1 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2016)12(a)-0142-02

在进行石油化工企业相关设计时,必须严格遵守《石油化工企业设计防火规范》(以下,简称:《石化规》),这一规定颁布之后经过了两次较大的修订,能够在很大程度减少石油化工企业发生火灾,避免人民生命财产遭受迫害[1]。然而在实际运用过程中怎样真正发挥出其积极作用是值得人们关注和探讨的。

1 相关术语的定义

1.1 闪点

闪点是指规定的实验条件下,当可燃液体或固体表面的蒸汽与空气相结合形成混合物,遇到火源出现闪燃,这种情况下液体或固体的最低温度。

1.2 装置区

装置区指一个或多个独立石油化工装置或者联合装置共同组成的区域。

1.3 爆炸下限

爆炸下限指那些可燃的蒸汽、气体成分在空气中形成的混合物,在与火源相遇后产生爆炸的最低浓度。其中可燃蒸汽、馓宓谋炸下限是其在与空气形成的混合物中的比重[2]。

2 相关设备的火灾危险性类别

2.1 物质

2.1.1 可燃气体

在《石化规》中以可燃气体与空气混合物的爆炸下限为分类指标,把可燃气体划分成甲类和乙类。甲类爆炸下限

2.1.2 液化烃及可燃液体

在《石化规》中明确规定了液化烃及可燃液体的火灾危险性类别。其中液化烃呈液态并具有可燃性。在这一规定中把液化烃与其他可燃液体合到一起,对其火灾危险性统一分类。蒸气压是判定可燃液体火灾危险性最有效的指标,当蒸气压较高时它的火灾危险性也越高。

与其他可燃液体相比,液化烃的蒸气压相对较大,在《石化规》中通过蒸气压来判定它的火灾危险性,同时通过液化烃这一名称将其与其他可燃液体进行有效区分,它在火灾危险性中为甲A类。

液化烃之外的可燃性液体的蒸汽压都相对较低,测量存在一定难度,因此大多国家都通过闪点来判定其火灾危险性,他们的闪点越低表明火灾危险性也越大。

我国对可燃性液体的火灾危险性予以统一分类。其中乙、丙类可燃性液体的火灾危险性类别要受到操作温度的影响。这是由于这两类可燃性液体的操作温度比闪点高时,它们的气体挥发量较多,与此相应的火灾危险性也就增加。

2.1.3 可燃固体

《石化规》规定要根据《建筑设计防火规范》的相关标准对固体的火灾危险性分类,其中依据的是《建筑设计防火规范》的分类原则。

2.2 设备

《石化规》中规定对于设备的火灾危险类别要根据他们的处理、存储、输送介质的火灾危险性类别予以进行。例如把汽油及汽油泵的火灾危险性类别都规定为甲B类[3]。

3 混合物的火灾危险性类别

3.1 物质

对于那些在石油化工企业中经常见到的而且自身的火灾危险性类别已经有确切规定的物质,可以在《石化规》中有效查询自身的火灾危险性类别。例如液化丙烯为甲A类,而原油则为甲B类。

3.2 混合物

石油化工企业在实际生产过程中,常常需要有明确火灾危险性类别物质相结合成的混合物,例如甲、乙两类可燃气体等共同组成的混合物,其中各个可燃性气体在混合物中所占的比例在不同的生产工序中是不同的,当前这些混合物的火灾危险性类别在《石化规》中的相关规定仍未确切标出。

4 装置区内部道路相关参数设置

厂内道路与装置内道路是装置区内部道路的重要组成部分,其中独立装置之间、联合装置之间以及这两者之间的道路为厂内道路,而独立装置与联合装置这两者内部的道路则是装置内道路。

4.1 厂内道路

《石化规》中明确规定,应该在不同装置或者联合装置之间设置环形消防车道,其路面宽度应该≥6 m,路面内缘转弯处的半径要≥12 m,而路面上净空高度要≥5 m,这些规定只有一个层次。在对这一规范进行实际运用的时候,应该按照工程经验,装置或者联合装置的火灾危险性、占地面积、石油化工企业消防车辆的型号、外形尺寸等,在大于等于相关规定的前提下,对厂内道路的参数进行分层。

4.2 装置内道路相关参数设置

《石化规》把联合装置视为同一装置,所以应该将联合装置与独立装置进行同等对待,明确规定对于装置内消防道路的设置,其路面宽度应该≥4 m,路面上净空高度应该大于等于4.5 m,而路面内缘转弯处半径应该≥6 m。

对于那些占地面积在10 000 m2到20 000 m2范围内的设备及建筑物,它们周围的环形道路宽度应该≥6 m,它们自身的宽度应该≤120 m,彼此之间也应该>15 m。

5 《石油化工企业设计防火规范》的运用及建议

要想有效运用《石化规》必须对这一规范的内容进行确切理解,并与项目特点、风险评估、模拟计算等相结合运用。

5.1 混合物

对于那些由已有明确火灾危险性类别的物质共同构成的混合物的火灾危险性类别的判定,可以先进行相关实验获取有关数据,在此基础上再进行判定。然而在石油化工企业的生产过程中,要想在实验中获取相关的数据具有一定的困难,所以当前在混合物的火灾危险性类别判定上还需要不断探索。对此可以有效参考《道化学公司火灾、爆炸危险指数评价方法》中混合物的物质系数被明确规定的做法,如果获取数据存在一定困难时,可依据混合物中浓度≥5%同时火灾危险性等级最高的成分对混合物的火灾危险性类别进行有效确定。

5.2 分层次设置装置区道路相关参数

消防、设备安装、检修主要通过装置区内部道路展开。当前石油化工企业的重大火灾事故时有发生,在公安部消防部门对其进行救援过程中,发现厂内道路路面应当拓宽,同时要在装置的周围把适当的消防作业场地留出来,因为如果没有足够的场地就可能会阻碍灭火救援阵地的设置以及大型消防车的工作。

所以在运用《石化规》的过程中,如装置区内存在很大火灾危险或者占地面积很大的大型独立装置或者联合装置,应该以消防扑救的难度、以道路分割的设备、建筑物区块占地面积为依据,对装置区道路的相关参数进行分层次设置。例如不能统一把装置区道路宽度规定为6 m,而应该设置为

6 结语

当前能源安全已经提升到国家战略的高度,石油在能源中占有重要地位,因此其安全性尤为重要。有效防护石油化工企业的火灾对企业的生产发展与人员的生命安全都有着积极地作用。大家在遵守《石化规》的过程中,要不断地对其进行完善和创新,只有这样才能真正增强防火设计质量。

参考文献

[1] 张云波.石油化工企业设计防火规范若干问题的探讨[J].江西化工,2011(2):166-167.

篇2

(昊华工程有限公司,北京100143)

[摘要]在化工设计中《建筑设计防火规范》和《石油化工企业设计防火规范》是常用的设计规范,在设计中合理选用至关重要。本文针对如何正确使用两种规范,提出了应从八个方面作统筹考虑的建议,以期做到合理使用规范。

关键词 ]建规;石化规:化工设计[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.35.193

1引言

《建筑设计防火规范》和《石油化工企业设计防火规范》是在化工设计中常用的设计规范,《建筑设计防火规范》(GB50016)简称“建规”,《石油化工企业设计防火规范》(GB50160)简称“石化规”。“建规”和“石化规”在设计中合理选用至关重要。

2如何正确使用两种规范

化工设计中正确应用规范的责任重于泰山,化工企业新建、改建、扩建项目设计如何正确应用两种规范一直以来备受关注。两种规范使用一直以来有如下几种说法:一是根据规范条文的严格程度选用规范,即哪个规范严格就按哪个规范设计;二是根据设计中的介质是否属于石化企业的原料、中间产品、副产品、产品,属于的就按“石化规”设计,不属于的就按“建规”设计;三是相当多的时候,设计院经常按哪个规范的不严格就用哪个规范进行设计;四是按项目所在地用哪本规范验收,就用哪个规范设计。到底如何正确使用两种规范,我们需从以下几点全面考虑。

(1)根据国家安监总管三〔2013〕76号文的第十五条要求:“具有爆炸危险性的建设项目,其防火间距应至少满足《石油化工企业设计防火规范》(GB50160)的要求,当国家标准规范没有明确要求时,可根据相关标准采用定量风险分析计算并确定装置或设施之间的安全距离。”随后在国家安监总厅管三函〔2014〕5号文中对爆炸危险性的建设项目进行定义说明,“危险化学品建设项目所涉及的物料(原料、中间产品、副产品、产品)有下列情形之一的,该建设项目应当认定为《国家安全监管总局 住房城乡建设部关于进一步加强危险化学品建设项目安全设计管理的通知》(安监总管三〔2013〕76号)第十五条中的“具有爆炸危险性的建设项目”:一是爆炸品或本身具有爆炸危险性,或者在遇湿、受热、接触明火、受到摩擦、震动撞击时可发生爆炸;二是在生产过程中具有爆炸危险性,包括可燃气体、可燃液体泄漏后与空气形成爆炸性混合物的情况”。因此具有爆炸危险性的建设项目的设计必须采用“石化规”。

(2)适用范围。“建规”总则第1.0.2条规定:“本规范适用于下列新建、扩建和改建的建筑:厂房;仓库;民用建筑;甲、乙、丙类液体储罐(区);可燃、助燃气体储罐(区);可燃材料堆场;城市交通隧道。人民防空工程、石油和天然气工程、石油化工工程和火力发电厂与变电站等的建筑防火设计,当有专门标准时,宜从其规定。”第1.0.3条规定:“本规范不适用于火药、炸药及其制品厂房(仓库)、花炮厂房(仓库)的建筑防火设计。”“石化规”总则第1.0.2条规定:“本规范适用于石油化工企业新建、扩建,或改建工程的防火设计。”虽然两个规范中适用范围划定的很清楚,但是根据国家安监总管三〔2013〕76号文的第十五条的要求,“石化规”的适用范围明显比规定的范围要大得多。只有对于不具有爆炸危险性的建设项目,根据两个规范的适用范围进行合理选用才是有效的。

(3)火灾危险性分类。“建规”与“石化规”在火灾危险性分类方面共同点是都是以物质的安全特性为主要依据进行分类的。“建规”火灾危险性分类分为生产的火灾危险性分类和储存物品的火灾危险性分类两大类,并分别分为甲、乙、丙、丁、戊5类。“石化规”火灾危险性分类分为甲、乙、丙3类。其中可燃气体分为甲、乙2类,在甲、乙、丙3类中又细分为甲A、甲B、乙A、乙B、丙A、丙B六类。这里可以明显看到“建规”火灾危险性分类涉及的危险物质范围类型广一些,而“石化规”涉及的危险物质范围小一些,仅限于石油化工企业常见物质范围内,一般化工生产企业许多物质在“石化规”里是找不到分类标准的,毫无疑问,在火灾危险性分类问题上一般化工生产企业应参照“建规”执行,石油化工生产企业应参照“石化规”执行。

(4)根据“安全第一,预防为主,防消结合”的安全生产方针,预防事故发生的措施是最重要的。“建规”侧重的是“消”而非“防”,基本是事故发生后防止事故蔓延扩大和事故后果加重的措施(如耐火等级、防火分区、防火间距、防爆泄压、安全疏散、消防等),主要偏重火灾时怎么“保护建筑物”,几乎没有预防事故发生的规定。而“石化规”是综合性的防火规范,既有“消”也有“防”,既有预防事故发生的规定(即“工艺”上怎么预防火灾),也有防止事故蔓延扩大和事故后果加重的规定。

(5)“建规”只规定了建筑物(如厂房、仓库)和构筑物(如堆场、罐区)应采取的防火措施,而对于建构筑物内的生产、储存、辅助设备设施本身及生产工艺过程应该采取什么安全措施则基本无规定。“石化规”是综合性的规范,既有对建构筑物的规定,又有对生产、储存、辅助设备设施本身及生产工艺过程应该采取的安全措施的规定。“建规”仅仅是一个建筑防火规范,建设项目中涉及的许多其他防火安全问题,诸如规划设计、平面布置、工艺设置、管道布置、仓库管理、清污分流、环境绿化等内容在“建规”中是没有具体要求的,但在“石化规”中却有比较具体明确的要求,而这些内容应该或者可以作为一般化工生产企业建设过程作为安全设施设计的依据。

(6)在防火间距经过对比,除罐区外,其他方面的防火间距,“石化规”比“建规”要大得多(如:“石化规”甲类装置间防火间距要求30m,“建规”甲类厂房间防火间距要求12m等)。“建规”规定的一个罐区的容量较小(甲、乙类5000m3,丙类25000m3),如果要储存的物料数量超过一个罐区的规定容量,则应布置成两个罐区,两个罐区之间的防火间距要求很大。“石化规”在一个罐区的容量方面无规定,只规定了一个罐组的容量,而多个罐组可以布置在一起构成一个罐区,这方面“石化规”在防火间距方面低于“建规”。且“石化规”对于装置储罐(中间储罐)与装置的间距要求较低。

(7)对于规模为中、大型的企业,如果生产装置是露天框架布置的,不管其是否属石化、炼油、化纤企业,也不管其是否在“石化规”4.2.12条文解释表5、表6、表7中出现,防火间距均应执行石化规,因为建规没有规定这种露天装置之间的间距,而且对露天框架装置的安全疏散、消防等方面,建规也没有规定,只能执行“石化规”。

(8)在一个企业或项目中,防火间距必须执行同一个规范,不能这个区块执行“建规”而另一个区块执行“石化规”。规范之间是有关联的,是相互引用的,例如,防火间距执行“石化规”的企业,在涉及建筑物间(如仓库之间、办公楼等民用建筑之间、空压机房等辅助厂房之间)的防火间距时,因“石化规”无规定或指明执行相应规范,这部分防火间距就要执行“建规”了。这种情况仍然符合一个企业在防火间距方面只能执行一个规范的原则——统一执行的是“石化规”,只不过“石化规”在建筑物防火间距方面指明引用其他规范,而未列出具体数据,我们按其他规范规定的数据要求,也是遵从“石化规”的要求。但对于“两重点一重大(重点监管的危险化工工艺、重点监管的危险化学品和重大危险源的监管)”的建设项目应注意,根据国家安监总管三〔2013〕76号文第14条规定,至少还应满足下列现行标准规范的要求,并以最严格的安全条款为准:《工业企业总平面设计规范》(GB 50187);《化工企业总图运输设计规范》(GB 50489);《石油化工企业设计防火规范》(GB 50160);《石油天然气工程设计防火规范》(GB 50183);《建筑设计防火规范》(GB 50016);《石油库设计规范》(GB 50074);《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计规范》(GB 50493);《化工建设项目安全设计管理导则》(AQ/T 3033)。

3结论

综上所述,根据以上几条统筹考虑,应能很好地解决“建规”和“石化规”在化工设计中的选用问题,做到合理使用规范。

参考文献:

篇3

摘 要:石油化工是能源领域的重要组成部分,为经济的发展提供了能源基础,而石油化工装置设计与安全会影响整体的效能,往往低效的设计不但会影响产能,还会带来生产隐患。结合实际的研究经验,分析石油化工装置的危险性、工艺安全设计、装置布置、管道布置等方面的内容,为提升石油化工的生产水平做出一定的贡献,相关论点可做业内研究人士参考之用。

关键词:石油化工装置;设计;安全;管道

中图分类号: TB 文献标识码:A 文章编号:16723198(2014)17018002

1 引言

石油化工行业涉及到的领域比较广泛,其工艺、工作的环境、条件要求等比较多,因而受到制约的方面也多,尤其是装置的设计优劣会影响到整体功能,装置、管道等布置,对生产的影响很大,尤其是安全方面的内容非常紧要。如果设计中存在不足,必然会有安全隐患的存在,要杜绝安全隐患,首先要从装置设计出发,从源头上将安全危险因素排除。我国的经济发展对石油能源的依赖非常大,每年消耗的石油产品居世界前列,因而提升整个石油化工产业的水平具有积极的意义,其中的设计工作至关重要,既可以提升产能,又能降低安全风险,相关研究意义重大,值得深入。

2 石油化工装置的危险性分析

石油化工是一项系统性的工程,其中涉及到的危险因素也非常多,归结起来,危险情况有几大类,如“反应性危险、中毒危险、火灾爆炸危险、高温操作、负压操作、高压操作、低压操作、泄露、明火和腐蚀危险等,一旦出现险情,引发危险事情,其损失往往是非常巨大的,因而石油化工的危险要从源头上杜绝,降低其发生的几率,设计作为最初的环节,其安全性设计是重要一环。

3 石油化工装置的工艺安全设计

3.1 工艺路线的安全设计

(1)物料安全性设计:尽量使用安全性好的原料和辅料,产品的物料并不是唯一的,具有较大的选择余地,因而可以将安全性作为评估指标之一,尽量采用安全性高的物料,降低隐患。

(2)简化工艺条件:工艺条件越苛刻,对工艺设备的要求越高,工艺装备的设计和制造业就越复杂,导致设备运行的寿命短,容易老化等,因而尽量简化工艺。

(3)减少危险性介质的藏量:危险性介质的藏量越大,则事故发生的几率就越高,事故的损失也越大,因而减少危险性介质的藏量,不但能减小危险发生的几率,还能降低事故发生后的损失。

3.2 工艺过程的安全设计

工艺过程的安全设计包含多个方面的内容:其一,对于有危险反应的工艺过程,要设置报警装置,以便危险发生后可以自动连锁停车或自动控制;其二,对于物料是易燃易爆的情况,要设置防爆、防火措施,如消防设备配备到位;其三,当出现紧急事故或爆炸、火灾等情况时,装置能有自动紧急停车;其四,工艺过程设计必须考虑供电、供水、供风和供汽等装置,提高系统的可靠性供应,减少额外铺设装置的情况,简化布置;其五,工艺过程中放空的液体或可燃气体,不能随意的排放,而是要经过安全处理,如毒性、腐蚀性的介质进行无害化的处理,液化烃类管道和设备的放空要进入火炬系统;其六,在采用新技术和新工艺时,必须审查防爆、防火设计资料,核实防爆、防火方面的安全性,配套相关的防爆、防火设备;最后,在引进国外先进的技术时,要考虑我国安全防火、防爆的现状,要符合我国的法规标准,其设计和应用要满足相关的条款和认证,并且还要审查国外相关供应商的资质。

3.3 工艺流程的安全设计

工艺流程的安全设计同样需要从石油化工装置的整体设计去考虑,包含多个方面的内容:其一,要考虑正常操作、异常操作和紧急事故处理的安全措施;其二,对于火灾爆炸可能性高的工艺流程,要在特定的时期和部位进行检查,并采取安全应对措施,减少危险发生额的可能性;其三,工艺安全的泄压系统的设计,要考虑管道、阀门、防爆膜等压力值的设计,允许最高的安全压力,并对火灾时的排放量、停水、停电、停汽等事故状态下的排放量进行控制,选择比较可靠的泄压设备,减少火灾爆炸发生的可能性;其四,全面考虑操作参数的监控仪表、自动控制回路等,设计时减少危险物料的存放;其五,火炬系统的设计要考虑物料性质、物料量、物料压力、堵塞、温度、爆炸等因素的影响;其六,控制室的设计,要做到在事故发生后不受到破坏,能够进行控制操作,减少事故的蔓延;其七,供水、供电、供汽等公用设施的设计要满足正常的生产要求,并且能保证在停电后的15min以内,供气正常维持,供水中断后,冷却系统能正常工作10min;其八,尽量减小和消除静电积聚,减少静电积聚的因素,相关的静电设计要符合设计规程;最后,报警信号系统、自控检测仪表、自动和手动紧急泄压排放安全设施进行连锁,对于非常关键的部位,则设置常规检测和异常检测的双重检测系统,确保万无一失。

3.4 物料的安全设计

物料的安全设计主要从两个方面着手:其一,可燃性气体和液体应尽量在密闭系统中运行,气象空间的可燃气体和蒸汽的浓度要控制到最低;其二,对于可燃性或能够引起爆炸的原料、半成品或成品应该列出火灾危险性特性,此外,物料的安全性分析还可以考虑其致癌、重度等危险性,进行及时有效的防护。

4 装置布置的安全设计

(1)对于石油化工装置中处理同类或类似危险品的设备,尽量集中布置,以便当险情发生后可以迅速的寻找到,也便于统筹管理,提高险情处理的效率。

(2)装置的平面布置,要按照工艺流程进行设计,考虑防爆和防火相关的规范要求,并方便操作、维修和消防疏散等方面的操作。

(3)装置内的设备,要尽量布置在敞开或半敞开的建筑物内,减少火灾爆炸时造成的损坏。

(4)装置内露天布置的贮罐、设备要按照生产流程分区集中布置。

(5)有爆炸危险的生产部位要单独布置在厂房内,并且尽量靠近厂房的外墙,如布置在多层厂房内,一旦出现爆炸或火灾情况,容易发生连带的事故,易燃易爆的生产部位应该布置在最上一层,并且靠外墙,在有爆炸危险的厂房内,不应设置在休息室或办公室等设施内。

(6)有火灾爆炸危险的生产厂房内,液压部位不应布置在人员集中的区域,靠近易燃易爆部位应当设置泄压面积,要减小对临近生产装置和建筑物的影响。有火灾爆炸危险的建筑物、生产设备、构筑物应布置在一端,也可设在防爆构筑物内,如爆炸危险性大的反应器和其他设备之间应布置防爆隔离墙。如果存在多个反应器,多个反应器之间要设置防爆隔离墙,明火设备的布设尽量远离可燃气体、易燃液化气、可燃蒸汽等工艺设备。

(7)装置的变配电室、集中控制室、分析化验室等辅助建筑物,应布置在非防爆防火危险区。

(8)装置各类建筑物、设备和构筑物的布置间距,应满足防爆、防火的距离要求,合理布置消防通道,不能出现消防作业的死角,重视设备联合平台和框架安全疏散通道的连接性,最大限度的方便作业人员的进入或撤离。

5 工艺管道的安全设计

(1)工艺管道的防雷电、洪水、暴雨、冰雹等自然灾害以及方静电安全措施,要符合相关的规范要求。

(2)工艺管道必须安全可靠,且操作具有简易性,设计中所选用的阀门、管件、管道的材料,要保证足够机械强度和使用的寿命,管道的设计、生产、安装和调试等条件要符合国家的规范要求和现行的行业标准。

(3)工艺管道上的防爆膜、安全阀、液压设施、自控检测仪表、安全连锁装置和报警系统及卫生检测设施要设计合理且安全可靠。

(4)工艺管道的取样、废气排放、废液排放等设计,必须安全可靠,且应设置有效的安全设施。

(5)严格按照工艺条件要求,管道的连接方式要合理,或接头不宜用于有毒介质管道,除必要的法兰连接之外,应尽量采用焊接,管道上小口径分支管应采用加强管接头与主管连接,法兰、阀门等管道组成要按不同的压力等级选用。

(6)输送火灾危险性为有毒、腐蚀性介质或甲、乙类介质的管道,不能穿过无关的建筑物,集中敷设于同一管架上的各种介质管道要保留一定的间距,液化石油气体和易燃液体管道严谨与热料、蒸汽管道相邻布置,多层管架中的热料管道应布置在最上层,可燃介质与助燃管道之间宜用不燃管道隔开,并且之间的距离保持300mm左右。

(7)根据输送介质的温度、压力和性质等因素选择管材,不能随意选择或替代,不得使用存在缺陷的管材,如果输送高度危害的介质,或者是液化烃的压力管道,应当采用优质钢材制造的管道,不能用沸腾钢制造,含碳量要大于024%。

6 设计缺陷的防范

6.1 增强设计与安全相关联的意识

设计是项目的源头,设计的安全能够保证项目本质的安全,作为设计人员首先要考虑到装置的安全性要求,设计与安全相关联的意识是设计需要具备的意识,只有设计人员具有基本的安全意识,才能从源头上控制安全性,减少事故发生的可能性。

6.2 做好设计的组织工作

设计的组织工作如果到位,则各工作的部门能够协调一致,共同应对设计中的难题,保证设计工作按期、按质、按量的完成。组织工作的到位是设计工作不可或缺的一环,良好的组织工作保证工作有效、稳定的推进,并且能减少纰漏,使设计更趋完善。

6.3 提高设计人员的素质

设计人员的综合素质往往关乎到整体设计的水平,因而提高设计人员的素质可以获取高质量的图纸,提高人员的素质从两个方面进行:其一,组织设计人员参与技术培训,提高技能;其二,提高设计人员的安全意识和责任意识。

6.4 正确使用设计经验

设计经验是石油化工装置设计的一个重要知识来源,经历多、阅历丰富能够为设计工作提供参考,使设计人员更加周全、细致的考虑设计的各项内容,尽量少走弯路,此外,设计经验丰富可以预见可能存在的问题,洞察危险因素,减少安全隐患。

6.5 提高设计工作的管理水平

完善的管理工作可以组织好设计的各个环节,如资料的准备、标准规范、各专业人员的密切配合、审核、校核等程序,可以从各个方面保障设计工作的顺利进行。管理水平的提高还需要引进先进的管理人才,提高整体的管理水平。

6.6 加强信息反馈工作

大量的反馈信息能够促进设计工作不断得到改善,使设计更加合理、全面。反馈工作是设计中的重要部分,加强信息反馈可以通过问卷调查、实地考察等来进行,通过各个途径来了解设计中存在的不足,以便进行改善。

7 结语

随着经济的发展,我国的石油化工产业对经济的发展发挥着重要的作用,但石油化工中存在着一定的危险性,所造成的安全事故带来的损失也是非常巨大的,因而需要从设计源头进行改进,研究石油化工的设计工作,如管道布置、工艺路线等,对危险因素进行分析探讨,以为提升设计水平做出一定的贡献,相关研究值得深入。

参考文献

[1]王怀义.石油化工管道安装设计[M].北京:中国石化出版社,2005.

[2]化工工艺设计手册[M].北京:化学工业出版社,2008.

[3]中国石油化工总公司.石油化工企业设计防火规范[Z].2009.

篇4

[关键词]石油化工 设备维护 安全 检修

中图分类号:F252.82 文献标识码:B 文章编号:1009-914X(2014)36-0047-01

1、石油化工设备的特点和维护的基本要求

1.1 石油化工设备的特点

石油化工是一个技术相对比较复杂的行业,涉及到的石油化工设备也较多,其主要有反应类设备、换热类设备、储罐、炉类设备、塔类设备等,通过阀门、管路等把各类设备连接起来,形成了一个整体的石油化工装置系统。石油化工生产是一个连续不间断的过程,具有易燃、易爆、高温、高压、容易中毒的特点,同时伴随着复杂的传热过程。加强石油化工设备的维护保养,确保设备正常运行并且强化可靠性,对保证生产活动的正常进行、提高企业经济效益具有重要作用。

1.2 石油化工设备维护的基本要求

(1)为保证石油化工设备的正常运行,必须严格执行石油化工设备的维护保养制度。

(2)减少腐蚀性物质与石油化工设备的接触,经常清理设备表面的污物,使设备长期保持清洁,为石油化工设备的正常运行创造一个干净整洁的外部环境。

(3)减少物料消耗和能源损失,防止由于物料泄漏造成爆炸、火灾、环境污染等重大事故的发生,制定相应的安全防护措施,严格控制管路连接处的泄漏,通过采取措施把泄漏损失降到最低。

(4)石油化工设备若突发故障,应及时进行维修,要做到维修不过夜,保证在最短的时间内使设备恢复正常运转;同时制定相关的检查制度,严格按规定要求对设备进行定期检查,发现问题及时处理。

2、化工设备检修中的危险因素分析

与其他类型的生产相比,石油化工生产设备检修是一项高频率、高风险且复杂的技术性工作。 特别是石油化工生产区域的设备布局较为集中,局限了检修的场地,而对设备进行内外部以及高空检修作业时,动火、高空、容器内、起重、拆装作业等会同时进行,交叉作业多,若缺乏严密的施工组织和不周全的施工计划加之麻痹大意,非常容易造成安全事故。

2.1 动火作业的危险性

检修前,生产设备系统介质清理不彻底、盲板安装不到位、阀门内漏等安全防护措施不到位时,必将增加生产系统检修的危险性。 许多易燃易爆的介质容易在设备、管道内壁形成积垢层,如果清理不彻底,置换不到位,动火作业时,非常容易引起火灾、爆炸等安全事故。

2.2 高空作业的危险性

高空作业时,可能存在的危险性主要是由于脚手架的搭设不规范、 稳定性差造成的高处坠落事故;同时在高空作业时,可能由于周围环境的变化,有毒气体的散发,引起检修人员造成中毒,致使高处坠落事故发生; 若未按照要求办理登高作业票证、未系安全带、未佩戴安全帽,易造成检修人员高处坠落。

2.3 管理的不规范

企业若在管理上出现疏忽,比如不按照规定办理动火证、未采取必要的动火安全防护措施等,都非常容易造成火灾、爆炸事故;未按要求对有毒有害介质进行清洗、置换以及合格性分析,会诱发中毒事故;若容器内含氧量不达标,检修人员进入作业,则有发生窒息的危险,或者受限空间通风不畅也会造成窒息事故; 在容器内使用的照明灯具、电动工具的安全电压不符合要求,或者电源线保护层出现了破损未采取措施,则会造成触电事故;若未按照要求佩戴防毒器材进入有毒、有害区域或者防毒器材存在缺陷等,均会造成中毒事故的发生。

3、强化设备维护及检修的措施

3.1 实现检修的协同与同步性

一般在设备运行一定周期之后,应该对设备进行定期停车,然后进行系统内部检修与维护。由于石油化工设备布置密集而且数量较多,所以在进行检修时所耗费的时间长,就算经历了长时间的检修也不可能完成对所有设备的整修,主要还是受到检修力量和技术水平的限制。在对石油化工设备检修时,应该根据不同类别设备的特点,选择检修时间相近的设备进行分批检修,避免其他设备参与停车检修。而对于检修周期较短的设备,则应该采用协同方式来进行检修,这样能够降低由于设备检修时间长,对企业生产带来的影响。

3.2 加强巡回检查,保证设备可靠运行

一般石油化工设备,都是设备与设备串联在一起的,如果其中一台设备出现问题,将会对其他设备的运行造成影响,所以在设备维护检修过程中,应该采用巡回检查的方法来弥补监控缺陷,从而对设备出现的问题能够及早发现、及时处理。巡回检查一般分为操作人员、区域维护检修人员、现场技术管理人员的巡检,是石油化工生产企业的日常维护和管理工作,主要任务就是对设备进行调节、维修,对于发现的问题及时解决,以保证设备的正常运行,为石油化工生产企业创造良好的生产条件。

3.3 创新检修管理方式,提高检修管理水平

随着社会的发展,石油化工设备在不断的更新升级,所以必须强化设备的自动化系统。传统的设备检修管理系统已经落伍,为了适应石油化工企业的发展需要,设备检修管理方式必须先进、科学、合理。并且同时提倡预防性维修理念,能够对问题及早发现、及时解决,提倡对新技术、新工艺以及新材料合理应用,做到防患于未然,从而保证石油化工企业设备的正常运行。

3.4 强化日常设备维护与保养,有效的预防安全事故

根据发展趋势以及实践经验,各石油化工企业必须注重生产设备的预防性维护,加强对设备的维护与保养,确保设备的良好性能与工作状态。 在石油化工设备巡回检查过程中应该做好细节工作,对于设备出现的零件松动、异常声响等情况,应该及时的采取措施进行维修处理,将设备的隐患扼杀在萌芽状态。 加强设备日常维护与保养,能够有效的预防安全事故,能够确保石油化工企业的安全生产。

3.5 重视员工培训,提高员工综合素质

员工是石油化工设备维护与检修的主动力,他们的技术水平会直接影响设备维护与检修的质量,所以强化石油化工生产企业员工的综合技术素质是必需的。首先要组织和吸收责任心强的维修人员,不断的完善维修队伍;其次积极的开展业务培训工作,组织相关专家对技术管理人员进行定期的技术授课,讲解设备的结构组成、运行原理、维护重点等。不断拓展员工的知识面,提高业务素质,能够使员工的设备维护与检修技术水平得到不断的提升。

4、结语

石油化工行业是国家经济命脉的重点,是国家的支柱产业之一。石油化工设备是石化企业进行生产的物质技术基础,设备状况的优劣直接影响企业生产装置的安全稳定和长周期运行,所以石油化工企业为了确保安全生产和提高经济效益,就必须高度重视设备的保养和检修工作。

参考文献

[1] 王瑞杰.强化石油化工设备维护与管理的若干措施[J].石油和化工设备.2011(9).

篇5

【关键词】石化;建设;安全评价;实践

石油化工产业是我国的支柱性产业,每年为我国的GDP增长做出了重大贡献。然而,石油化工产业也是我国高危产业之一。尤其是上世纪的70、80年代,世界各地频发多起石化安全事故,给人民的生命财产造成了巨大的损失。时至今日,虽然相关的安全设施已经不断完善,石油化工产品特有的易燃易爆易腐蚀等特性,还是让普通人谈之色变避之不及。为了保障生产的安全,为了保证人民的健康,完善石化企业建设项目安全评价体系,刻不容缓。

那么,究竟什么是安全评价呢?它在我国的发展和实践现状又是怎样的呢?接下来笔者将一一为您解答。

1.安全评价的概念及分类

1.1什么是安全评价

安全评价,在国外又被称为风险评价和危险评价,是一种运用安全系统工程的原理和方法来识别和分析工程系统中所存在的危险和有害因素,从而评判对工程系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度,为制定防范措施和管理决策提供科学依据,以实现保障工程、系统安全的目的。

1.2安全评价的分类

根据不同的标准,可以对安全评价做出不同的分类。本文所介绍的是最为常见的两种分类。

1.2.1以评价结果的量化程度为标准

以安全评价结果的量化程度为标准,安全评价可以分为定性评价方法和定量评价方法。常见的定量评价方法有故障类型影响分析法、事件树分析法、事故树分析法和指数法。常见的定性评价方法有危险性预先分析等。

1.2.2以实际评价的对象为标准

根据安全评价所关注的对象不同,安全评价又可以分为企业固有危险性评价,企业安全管理现状评价和企业现实危险性评价。这三者虽然互有区别,但是在石化建设过程中缺一不可,它们共同构成了一个完整的安全评价体系。

2.在石化企业建设项目中设置安全评价机制的必要性和重要性

2.1这是由石油化工产业的特殊性造成的

2.1.1石油化工产业是我国的支柱型产业

石油化工产业不仅每年为拉动我国的GDP增长做出了卓越贡献,更关系着寻常百姓的衣食住行和国家的国防建设。石油化工产业的波动,不仅会限制我国经济的迅速腾飞,也会造成人民生活水平的降低和我国国防力量的削弱,因此,保障石油化工建设的顺利安全进行,是十分必要和急迫的。

2.1.2石油化工产业是高风险产业

石化项目,由于其原料大多具有易燃易爆高腐蚀强污染等特点,再加上生产过程中经常处于高温高压的环境里,因此火灾爆炸等危险发生的概率十分之高,因此,为了保障生产环节的安全性,必须迅速完善我国的相关安全评价机制。

2.2设置安全评价机制,符合科学发展观的要求

科学发展观中提到,必须以人为本,安全评价机制的建立,可以将潜在的危险扼杀在摇篮之中,最大限度保障人民生命财产的安全。安全评价机制的完善,还可以规范相关企业生产过程中的各项标准,促进企业科学长远发展。

2.3完善安全评价自制,符合国家的相关要求

2012年9月20日,我国国家安全监管总局了关于印发危险化学品建设项目安全审查的相关文书。我国的《危险化学品建设项目安全监督管理办法》对此也有较为完备的规定。相信不久以后,相关的立法文件也将出台,彻底规范我国石油化工行业内的安全评价监督机制,保障生产安全,居民生活安全。

3.常见的安全评价方法

石油化工行业常见的安全评价方法有很多,本文只介绍其中最有代表性的几种,有兴趣的读者可以继续查阅相关文献来作进一步了解。

3.1事故树分析法

事故树分析法,又叫做FAT,是定量评价方法中的其中一种,因其表示各种事故影响因素的逻辑关系图形似树木而得名。它所研究的对象涵盖在生产过程中可能对系统造成损害的各种因素,比如硬件设备,软件设备,人为因素以及环境影响等。它的工作原理主要是根据工艺流程的先后顺序和彼此间的因果关系,计算出可能导致危害发生的各种途径,从而采取与之相对应的措施来达到预防危险的目的。

事故树在实践中的应用已经十分广泛。因为它图形逻辑分析方式简单明了,而且工作过程中综合考虑各种因素,全面详细而且十分可靠,因此广受欢迎。

3.2事件树分析法

事件数分析法,也简称为EAT,和事故树分析法一样,也是比较普遍的安全分析方法。它以统筹学为理论基础,主要用来辨析事件由初始事件演变成事故的可能性,以及事故发生后可能导致的后果。由于事件数分析采取的是进程追踪,因而具有动态性,而且根据事件演变的程度不同,事件树既可以做定量分析,也可以做定性分析。事件树和事故树都是以图形演示,因而观察起来十分清晰,一目了然,在实践中的使用率也颇高。

3.3故障类型及影响分析

故障类型及影响分析,简称为FMEA。此种分析法是在可靠性工程的基础上慢慢发展起来的。它的主要任务是评估系统和产品的可靠性以及安全性。FMEA在工作时,主要是系统考察产品和系统内部的各个组成部分,找出子系统可能包含的故障模式,并分析出发生过故障后对整个系统的损害程度,从而针对性的提出预防措施,达到提高系统和产品的安全性的目的。

以上三种方法学者在分类时一般将它们归为定量分析法,定量分析法虽然简单明了,但是由于其大多是在石化建设工作前进行,许多数据并不一定精确,因而也存在了一定程度的误差。下面我们来看看比较典型的定性分析法又是怎样的。

3.4预先危险性分析法

预先危险分析法简称PHA,主要用来评析系统内部的危险因素和危险程度。它的运行时间一般是在工程开始之前或者技术改造之后,目的是排除一切可能危害系统和操作人员人身安全的因素,避免操作人员直接接触高危原材料,当工作人员无法避免要接触这些物质时,必须保障相关的系统和设备正常而且安全,最大限度降低事故发生的几率。由于预先危险性分析极大的保障了操作人员的人身安全,而且预先排查危险因素可以有效避免事故的发生,因而可以保证工程的顺利进行。

一般情况下,预先危险性分析法适用的情形主要是固有系统更新以及生产流程中有新物质或新设备加入等情况。总体而言,PHA是一种简单易形,经济实惠的定性分析方法,因此在石化生产过程中使用率也比较高。

以上就是一些最为普遍的安全评价方法,在我国的使用率都很高。那么,我国要怎样完善安全评价机制呢?

4.我国建立安全评价机制应注意的问题

4.1注重管理,实事求是

好的管理往往能顾达到事半功倍的效果,建立安全评价机制,就要注重对相关人员的培训,也要注重对整个生产流程的安全监管,安全评价机制虽然一定程度上可以预测预防危险,但是认真负责的态度才是杜绝危险最根本的因素。另外,安全评价方法有数十种,企业在选择时,一定要以自身的实际情况为准,选择最为合适的,毕竟最先进适用率最普遍的方法不一定就是最适合自身的。

4.2提高创新能力

企业在引进国外的安全评价技术时,可以根据自身的需要对安全评价系统做适度调整,企业也可以自主研发相关技术,摆脱对外国公司的技术依赖。一方面这样可以增强我国企业自主研发能力,另一方面也可以节约成本。

4.3综合运用,提高效率

企业在采用安全评价时,可以将多种评价方法相结合,多方验证,确保结果的真实性和正确性,而且综合运用,也可以提高检测效率。

5.总结

我国的石油化工建设项目的安全评价虽然起步不算太晚,但是和英美国家相比还具有很大差距,但是我相信,只要我国注重自主创新,结合各家所长,我国的安全评价机制一定会更加完善。

【参考文献】

[1]沈婷.浅谈国内化工企业安全评价方法的选择[J].科学管理,2011(05).