网络资产评估精选(十四篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的14篇网络资产评估，期待它们能激发您的灵感。

篇1

一、网络服务软件开发企业无形资产评估范围

财政部颁布并已于2001年起实施的计业会计准则——无形资产人对无形资产确认范围作出明确规定。准则中第三条将无形资产划分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。可辨认无形资产包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等。这些无形资产如果是企业购买取得的，可依据成本入帐，如果是自行开发并依法申请取得的，除必要的注册费、律师费等可入帐外，开发费用只能列为当期损益。不可辨认无形资产是指商誉，它只有在企业购并时，买方支付价款超过卖方帐面净资产的差额部分才可入帐；自创商誉则不能计入资产。

对于具有新经济特征的网络服务软件开发企业而言，准则所规定的无形资产范围则显得过于狭窄。

传统型企业的资产大多是实物资产，无形资产所占比例很小。按现行《公司法》规定，除土地使用权外最多只能占注册资本的20％。但在网络服务软件开发企业则是以无形资产为主，所占比例就应扩大，其范围除现行规定的无形资产外，还应包括组织资产、顾客资产、员工及供应商资产等。具体包括：（l）组织资产：有企业声誉、领导能力、经营策略、企业文化、创新能力、系统软件、组织结构、知识管理、培训教材、公司品牌等；（2）顾客资产：有顾客群及资料库、营销渠道及网络、关系企业等；（3）员工及供应商资产：有员工素质及能力、供应商群及资料库、合作伙伴等。这些无形资产多为企业自行开发或经由企业的营运逐年累积而成。虽然按现行会计制度不能计量，但其价值越来越重要，已成为新经济企业主要交易的对象之一，企业可以通过买卖、协议授权、技术转让与合作等方式取得经营所需的无形资产。特别是在新经济企业购并浪潮中，无形资产对于企业的贡献成为评估企业整体价值时不容忽视的重要内容。因此，如何合理评估网络服务软件开发企业的无形资产，已成为企业资产重组购并行为中急需解决的问题。

二、无形资产评估方法及分析

目前国际通常惯用的无形资产评估模式可分为：成本法、市场法和损益法三大类。

1．成本法。成本法的基本内容是对无形资产评估以应用该项资产所能带来的经济效益作为评估成本，类似重置成本，即以企业向外购置或自行开发无形资产所需成本作为计价基础。由于成本法并末考虑无形资产的经济效益与存续年限，同时也忽视了企业组织资产、顾客资产、员工及供应商资产以及在研究开发过程中发生失败所支出的成本，而失败所积累的资料或经验是有价值的。因此，在网络服务软件开发企业重组并购时，对无形资产评估采用该方法则明显存在不足，不宜采用。

2．市场法。市场法为最直接易懂的方法，其基本要点是采用市场上与将要评估的无形资产同类型的实际交易价格作为评估的基础。如以相似公司并购价或成熟市场公开交易价，扣除有形资产价值并经过必要的调整后，即为无形资产评估价值。另一种市场法为倍数法，倍数由当时市场决定。如常用的市盈率倍数法，以公司盈利乘以行业平均市盈率，即为公司价值；对未盈利的网络服务企业，以交易量、注册客户数量、客户点击率、停留时间，乘以当时公认倍数，结合公司的商业模式、在同业中的地位。市场占有率、核心人物影响力等因素，加以调整后即为公司整体价值。公司整体价值扣除有形资产价值即为无形资产评估价值。由于该方法使用的前提是存在成熟的无形资产交易市场，而目前我国还未形成，因此该法在实务中采用不多。

3．损益法。损益法目前在实务中应用最为广泛。其理论基础为：无形资产价值反映在其相关产品与服务所带来的经济效益上，如果相关产品或服务不能创造超额经济效益，那么无形资产就没有价值。因此，在损益法下，无形资产的价值等于其所能创造未来预期收益的现值。

采用损益法首先要了解网络服务软件开发企业的无形资产所能创造的利润，因此对无形资产可能带来的经济效益预测，成为损益法使用的首要步骤。所要进行预测的内容包括三个主要指标：预期收益、折现率和计算期（或使用年限地然后在预测结果的基础上再采用以下方法进行评估：（l）剩余价值法，以企业整体价值评估为基础，再将总价值逐项分配到有形资产，剩余末分配价值即为无形资产总价值。（2）超额盈余法，在对企业未来预期收益进行预测时拟议有形资产和无形资产两个报酬率估算未来盈余，再将未来盈余资本化，两个盈余资本的差额即为无形资产评估总额。一般情况下，无形资产的报酬率比有形资产报酬率要高。（3）超额利润资本化法，该方法假设拥有特别无形资产企业的经营业绩和利润要高于同样业务而不拥有这些无形资产的企业，因此超额利润部分资本即为无形资产评估总值。在实务中，超额利润的产生多半为综合员工素质产业经验、营销网络等无形资产影响的结果，不一定是网络服务软件开发企业无形资产的全部贡献。

损益法以整体企业价值评估为基础，而实际中各个网络服务软件开发企业无形资产的内容是各不相同的，对于其未来预期收益预测，既不相同又缺乏可靠的客观标准，主观性太大，因而导致前述的无形资产评估过高或过低的问题。

三、分项比较综合法

由于以上各种方法的局限，在实务应用中还需探索新的方法来解决现实存在的问题。我们认为，在对网络服务软件开发企业的无形资产评估中，先对该企业帐面资产进行评估，再结合该被并购企业的情况综合考虑同业实际水平，来确定帐面未计量的具体无形资产项目价值，然后将分项价值综合形成企业无形资产总额。我们将这种方法称之为分项比较综合法。其具体内容有以下几个方面：

（1）首先确定企业帐面未计量的具体无形资产项目内容。如企业拥有的组织资产、顾客资产、员工及供应商资产、将要完成的系统软件、开发失败项目的资料等等，进行分类登记，作为将要评估的依据。

（2）对已登记的具体无形资产项目逐个分析，视其对企业未来预期收益的贡献和损失大小，在与同类企业进行比较其贡献率后确定应该评估的项目。

（3）对已确定评估的具体无形资产项目，分别根据同类经营企业相同无形资产项目的平均贡献率（或帐面净资产利润率），确定各个评估项目的贡献率。

（4）计算确定各个分项无形资产评估价值。根据各个评估项目的贡献率乘该评估企业的帐面净资产来求得。

篇2

一、网络服务软件开发企业无形资产评估范围

财政部颁布并已于2001年起实施的计业准则——无形资产人对无形资产确认范围作出明确规定。准则中第三条将无形资产划分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。可辨认无形资产包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等。这些无形资产如果是企业购买取得的，可依据成本入帐，如果是自行开发并依法申请取得的，除必要的注册费、律师费等可入帐外，开发费用只能列为当期损益。不可辨认无形资产是指商誉，它只有在企业购并时，买方支付价款超过卖方帐面净资产的差额部分才可入帐；自创商誉则不能计入资产。

对于具有新特征的网络服务软件开发企业而言，准则所规定的无形资产范围则显得过于狭窄。

传统型企业的资产大多是实物资产，无形资产所占比例很小。按现行《公司法》规定，除土地使用权外最多只能占注册资本的20％。但在网络服务软件开发企业则是以无形资产为主，所占比例就应扩大，其范围除现行规定的无形资产外，还应包括组织资产、顾客资产、员工及供应商资产等。具体包括：（l）组织资产：有企业声誉、领导能力、经营策略、企业文化、创新能力、系统软件、组织结构、知识管理、培训教材、公司品牌等；（2）顾客资产：有顾客群及资料库、营销渠道及网络、关系企业等；（3）员工及供应商资产：有员工素质及能力、供应商群及资料库、合作伙伴等。这些无形资产多为企业自行开发或经由企业的营运逐年累积而成。虽然按现行会计制度不能计量，但其价值越来越重要，已成为新经济企业主要交易的对象之一，企业可以通过买卖、协议授权、技术转让与合作等方式取得经营所需的无形资产。特别是在新经济企业购并浪潮中，无形资产对于企业的贡献成为评估企业整体价值时不容忽视的重要。因此，如何合理评估网络服务软件开发企业的无形资产，已成为企业资产重组购并行为中急需解决的问题。

二、无形资产评估及

国际通常惯用的无形资产评估模式可分为：成本法、市场法和损益法三大类。

1．成本法。成本法的基本内容是对无形资产评估以该项资产所能带来的经济效益作为评估成本，类似重置成本，即以企业向外购置或自行开发无形资产所需成本作为计价基础。由于成本法并末考虑无形资产的经济效益与存续年限，同时也忽视了企业组织资产、顾客资产、员工及供应商资产以及在开发过程中发生失败所支出的成本，而失败所积累的资料或经验是有价值的。因此，在网络服务软件开发企业重组并购时，对无形资产评估采用该方法则明显存在不足，不宜采用。

2．市场法。市场法为最直接易懂的方法，其基本要点是采用市场上与将要评估的无形资产同类型的实际交易价格作为评估的基础。如以相似公司并购价或成熟市场公开交易价，扣除有形资产价值并经过必要的调整后，即为无形资产评估价值。另一种市场法为倍数法，倍数由当时市场决定。如常用的市盈率倍数法，以公司盈利乘以行业平均市盈率，即为公司价值；对未盈利的网络服务企业，以交易量、注册客户数量、客户点击率、停留时间，乘以当时公认倍数，结合公司的商业模式、在同业中的地位。市场占有率、核心人物力等因素，加以调整后即为公司整体价值。公司整体价值扣除有形资产价值即为无形资产评估价值。由于该方法使用的前提是存在成熟的无形资产交易市场，而目前我国还未形成，因此该法在实务中采用不多。

3．损益法。损益法目前在实务中应用最为广泛。其基础为：无形资产价值反映在其相关产品与服务所带来的经济效益上，如果相关产品或服务不能创造超额经济效益，那么无形资产就没有价值。因此，在损益法下，无形资产的价值等于其所能创造未来预期收益的现值。

采用损益法首先要了解网络服务软件开发企业的无形资产所能创造的利润，因此对无形资产可能带来的经济效益预测，成为损益法使用的首要步骤。所要进行预测的内容包括三个主要指标：预期收益、折现率和期（或使用年限地然后在预测结果的基础上再采用以下方法进行评估：（l）剩余价值法，以企业整体价值评估为基础，再将总价值逐项分配到有形资产，剩余末分配价值即为无形资产总价值。（2）超额盈余法，在对企业未来预期收益进行预测时拟议有形资产和无形资产两个报酬率估算未来盈余，再将未来盈余资本化，两个盈余资本的差额即为无形资产评估总额。一般情况下，无形资产的报酬率比有形资产报酬率要高。（3）超额利润资本化法，该方法假设拥有特别无形资产企业的经营业绩和利润要高于同样业务而不拥有这些无形资产的企业，因此超额利润部分资本即为无形资产评估总值。在实务中，超额利润的产生多半为综合员工素质产业经验、营销网络等无形资产影响的结果，不一定是网络服务软件开发企业无形资产的全部贡献。

损益法以整体企业价值评估为基础，而实际中各个网络服务软件开发企业无形资产的内容是各不相同的，对于其未来预期收益预测，既不相同又缺乏可靠的客观标准，主观性太大，因而导致前述的无形资产评估过高或过低的问题。三、分项比较综合法

由于以上各种的局限，在实务中还需探索新的方法来解决现实存在的。我们认为，在对服务软件开发的无形资产评估中，先对该企业帐面资产进行评估，再结合该被并购企业的情况综合考虑同业实际水平，来确定帐面未计量的具体无形资产项目价值，然后将分项价值综合形成企业无形资产总额。我们将这种方法称之为分项比较综合法。其具体有以下几个方面：

（1）首先确定企业帐面未计量的具体无形资产项目内容。如企业拥有的组织资产、顾客资产、员工及供应商资产、将要完成的系统软件、开发失败项目的资料等等，进行分类登记，作为将要评估的依据。

（2）对已登记的具体无形资产项目逐个，视其对企业未来预期收益的贡献和损失大小，在与同类企业进行比较其贡献率后确定应该评估的项目。

（3）对已确定评估的具体无形资产项目，分别根据同类经营企业相同无形资产项目的平均贡献率（或帐面净资产利润率），确定各个评估项目的贡献率。

（4）确定各个分项无形资产评估价值。根据各个评估项目的贡献率乘该评估企业的帐面净资产来求得。

篇3

本文从电子商务交易过程的角度分析了影响产品网络营销适应性的影响因素，包括产品的剩余需求、产品的可附加认知程度、需体验性、物流系统的匹配、服务方式匹配等等。

关键词：电子商务交易过程网络营销适应性层次分析法

一、引言

根据CNNIC（中国互联网络信息中心）今年1月的最新发展报告显示，截至年12月底，中国网民规模达到4.57亿，较2009年底增加7330万人，同比增长5.4%，互联网普及率达到34.3%。中国互联网购物用户规模达到1.61亿，网购渗透率为35.1%，用户年增长率为48%，增幅最快。网络经济学理论认为，网络的价值随着规模的扩大以一定的加速度表现出来。本文从B2C电子商务交易过程中分析适应网络营销的产品的特点，提出适应性的评价指标体系，希望能给企业作为参考。

二、产品网络营销适应性指标

（一）顾客搜寻

1.产品的剩余需求。顾客需求在传统条件下无法满足的部分就是产品的剩余需求，它是由多种原因造成的，就产品本身的特性来说，产品在传统市场中稀缺，产品个性化要求和产品由于受到地域的限制而无法满足消费者都会产生剩余需求。剩余需求越大，消费者就更容易将目光从传统的市场当中转移到网络中来。

2.配套产品的搜索成本。传统市场中商品展示的信息局限在单件商品上，而消费者在选择商品时，往往会留意与这个单件商品有关的其他商品的信息。如，当客户在选电的同时，也会思考选择什么样的音响与之配套、选择什么样式的电视桌与之搭配。在网上商品销售的过程中，商家能够更容易的实现这种配套产品的信息搭配，所以从配套产品的搜索成本角度来考虑，具有组合信息特性的商品更容易在网上出售。

（二）顾客认知

1.传统方式下的认知程度。品牌知名度高的企业或产品已被实践证明货真价实、质量可靠，产品具有相当知名度的品牌就相当于具有顾客充分认知的信息，顾客就可利用网络的便捷性进行网上购买。日常消费品品牌知名度并不高，但通过在传统市场中的检验掌握了大量信息，网络上表达信息的缺陷由产品日常提供的信息所弥补，顾客就可利用网络更加快捷地买到自己需要的产品。

2.产品的可附加认知程度。信息对消息者的购买决策起至关重要的作用，是直接的购买决策依据。产品能否通过纯信息方式有效地描述出来，并为网络顾客所接受，是由产品的可信息化程度决定的，由于网络购买无法像亲临现场购物那样亲身体验，因此顾客对产品质量尤为重视。正是因为对产品质量的担心，许多顾客只愿意购买那些标准化的产品。

3.顾客购买。在网络营销当中，顾客只是通过虚拟的网络了解到产品信息，无法确定体验性产品的质量，影响购买决策。搜寻性产品就比较适合网络营销，而对体验性的产品来说，是否适合网络营销就依赖于产品的其他特性。许多进行网络营销的网站都尽量还原传统的购物条件，让顾客进行购物体验，但都无法达到传统市场中产品、购买者以及商家面对面的交流所带来的愉悦。

像服装，尤其是女士服装就属于这种类型的商品，这是由这种产品用户群的消费者习惯决定的。顾客最为担心的就是商品质量有无保证、供货是否及时、一旦出现问题能否通过合法途径予以解决，而供货商最担心的问题则是货款能否及时收回。

在目前我国商业信誉体系尚未建立时，这将成为网上电子交易最为重要的问题。所以在电子商务当中，产品的价格成为影响网络营销适应性的又一因素。

4.售后服务。售后服务指产品被售出后，由销售厂家为客户提供的有偿或无偿的围绕产品在安装使用过程中的调试及维护、技术及质量问题咨询、客户沟通和回访等方面进行的服务。在市场激烈竞争的当今，售后服务已成为吸引客户和消费者的一个重要因素。产品的物质独立性就是产品售出之后，商家不再对产品的质量负责，不再围绕这个产品进行后续的服务。需要售后服务作为重要附加价值的产品，因为部分售后服务无法通过网络进行，通过网络营销也就无意义了。

三、结束语

网络空间的产品是以信息构成的虚拟产品，产品的网络营销适应性是与它的可信息化程度、产品质量类别、购买者类型和产品普及程度密切相关的。信息产品、可信息化程度高的搜寻性产品和体验性产品、现实空间缺乏的非普及产品的网络营销适应性较高。产品的可信息化程度与它采用的技术、使用的材料、标准化的程度有关，技术含量高、人工材料成人比例大，标准化的程度高的产品的可信息化程度高。产品分级制度、标准化生产以及品牌战略都能够提高产品的网络营销适应性。企业可根据面向网络营销在企业营销活动中的比例、重要程度将面向网络营销评价指标与传统的营效绩销评价指标有机结合，构建符合企业实际的企业营销评价指标体系。

篇4

摘 要 随着时展，无形资产已成为知识经济中最重要的资源。而对于图书馆而言，无形资产不仅是图书馆的重要资源，也是其核心竞争力的体现。本文简单介绍了对图书馆无形资产评估的理解，研究了评估内容和基本方法，最终体现无形资产评估对图书馆发展的重要性，以期为提高图书馆无形资产的管理水平提供参考和借鉴。

关键词 图书馆 无形资产 评估

一、图书馆无形资产评估概要

根据《资产评估准则―无形资产》中的解释，无形资产是企业的一项综合性资源，能够体现企业的综合能力，与企业的整体利益相关并能长期发挥效益。

图书馆无形资产评估是为了确定图书馆的社会效益和经济效益而进行的综合性评估，深度开发图书馆信息资源，对知识进行再生产，以实现资源的最佳配置，稳定与提高图书馆自身队伍建设，同时最大限度的满足各层次社会需求。

二、图书馆无形资产评估的内容

（一）图书馆特许经营权

特许经营权是指有权利当局授予个人或法人实体的一项特权。因其社会地位的公益性，图书馆享有政府拨款，连续藏书、搜集与利用社会信息资源的优势，对外交流书刊、信息资源的特权，出版物呈缴制度收藏书刊的特权，知识产权法规定的“合理使用权”待遇以及其它税收减免项目，这些特权均为图书馆工作的开展提供了便利的条件。

（二）图书馆网络使用权

2001年，《著作权法》经过修改后增加了信息网络传播权，2006年国家颁布了《信息网络传播权保护条例》。依照相关网络资源管理条例，图书馆在使用权限中可获得更多网络资源，享有国家政策的关于网络资源使用的各种优惠。这些优惠能为图书馆吸引更多的客户，但其提供的有偿服务必须在权限范围内。

（三）图书馆知识产权

图书馆知识产权一般以各种版权为主，主要包括以数据库和软件为主的电子版版权和以图书馆出版物为主的印刷型版权。就无形资产涵盖的法律内容而言，目前知识产权是图书馆中最重要、最具有社会效益的无形资产。

（四）图书馆馆誉

馆誉作为图书馆拥有的各种未入账的经济资源所带来的超额获利能力的价值体现，是图书馆的信誉所在，是一项重要无形资产，涵盖了图书馆各项优势：地理位置、建馆历史、馆舍设备、图书馆生态和文化环境、口碑和信誉、信息资源总量、社会服务力、社会威望、与政府及同行业的关系等。馆誉作为其他有形资产得以充分发挥的重要条件，可以提高图书馆社会地位，实现可持续发展，与同行业相比可获得更多收益。

（五）图书馆人力资源的专业性

人力资源的专业性评估包括图书馆馆员的服务力评估和专业队伍与培训的评估。其中服务力由图书馆的服务体系、知识管理和知识创新构成，这些要素的综合形成图书馆无形资产的集合服务。对专业队伍与培训的评估包括图书管理人员无形资产开发、创新、保护的意识的强烈程度，无形资产开发计划、目标制定的可行性，无形资产管理工作的挑战性；图书馆专业人员的数量比率、专业人员的层次结构、专业培训情况等。

三、图书馆无形资产评估的方法

目前，成本法、市场法、收益法是市场中使用较为常见的无形资产评估方法。在法律法规和制度层面，图书馆无形资产评估并无明确规定的评估方法，可借鉴上述三种评估方法执行。

成本法是正确反映无形资产经济效益的基础，通过投资按成本计价得以体现。针对图书馆无形资产评估，成本法主要用于图书馆总资产和管理成本的统计，具体项目的资产分析，以研究图书馆产生的社会效益。

市场法应用的前提是有活跃的公开市场，而且可比的参照物和交易活动是可搜集到的，交易数据应做到可信、真实、完整。在图书馆无形资产评估过程中，市场法可用于图书馆采购策略和质量、文献信息及使用价值、网络信息源使用权限、信息资源总量等评估中，评估人员应该收集与目标无形资产可比的相关资料，以确定图书馆同类资源的市场价值，从而获取评估值。

收益法着眼于未来，主要考虑货币的时间价值和资产的未来收益，可应用于以转让、投资为目的的无形资产评估。针对图书馆无形资产评估而言，收益法可应用于对有偿服务和具体项目无形资产和知识产权的经济分析。

以上三种评估方法在实践过程中是相互联系和配合的，作为以社会效益和经济效益兼备的综合评估，图书馆无形资产评估可对其进行综合使用。图书馆无形资产特性决定了其无形资产资源价值和使用价值向用户的让渡，充分体现了图书馆的社会价值。

无形资产评估工作对于健全图书馆监管机制、加强知识产权保护力度、树立并巩固图书馆品牌形象及提高图书馆馆员的积极性具有重要意义，是图书馆持续发展的重要基础。应进一步深化对图书馆无形资产评估的理论研究与实践，提高无形资产的管理能力和运作效率，实现图书馆无形资产的安全运作和保值增值。

参考文献：

[1] 国际评估准则委员会.国际评估指南NO.4―无形资产评估[S].2012.

篇5

关键词：森林资源；资产评估；智能决策系统；设计

中图分类号：S7 文献标识码：A

文章编号：1674-9944(2012)06-0036-02

森林资源资产评估决策支持系统是以现代管理科学和信息技术为基础，通过利用计算机网络技术，对森林资源资产评估中的半结构化、结构化和非结构化问题进行决策分析的人机交互系统。

1 森林资源资产评估

森林资源资产评估属于一种社会中介行为，直接对森林资源资产进行评估的机构和人员，对森林资源资产评估的结果负有法律和经济责任，也就是说与评估机构和人员的利益相关。

森林资源资产评估系统是建立在决策支持系统基础之上的，再加上人工智能专家系统，这也是人类智慧和科学技术相结合的结果。根据现代我国的技术情况来看，在国际上，对决策支持系统的研究取得较好成绩的包含美国与新西兰，目前新西兰已经开发出了一套完整的嵌入线性规划模型决策支持系统。此系统主要解决林业财务方面等的诸多问题。除此之外，也从多方面对决策支持系统进行了深入分析。可以说，此方向的研究是在传统的森林资源资产实物量分类体系的基础上，在进行全面的预测与优化的同时还要制定出一套完善的解决问题的措施。另外，此系统的开发工作在空间上具有一定的适应性，可以进行模拟预测、人机交换等工作，为森林资源资产评估系统的实施打下了牢固的基础。

2 设计要求

2.1 支持智能化

智能化是指森林资源资产评估的决策支持系统能够有效地利用知识库中的材料、数据等信息进行分析和总结，从而提出一些具有建设性意义的决策，这是从实践中总结经验和教训，只是这个过程不仅仅只是人的参与，还利用了先进的科学技术。

2.2 数据多元化

森林资源资产评估智能决策支持系统要支持智能化，应具备数据多元化。只有多元的数据，才能提供更多的参考信息。数据的多元化，体现在这样几个方面：一方面，在网络环境下的评估决策支持系统要求集成内部档案数据，这些数据都是管理和决策的重要依据。另一方面，可以和网络系统相连，并且随时都可以更新数据信息，例如：林木价格、物价指数等数据信息，从而形成一套完善的评估决策支持系统，这样做主要是为了随时都可以关注到当前市场的发展动态，从而进一步更新数据库信息。

2.3 安全性要求

通常来说，此系统的评估决策支持系统的安全性主要包含两个内容：一方面，评估策略安全性能。其性能较高可以确保决策者能够获得较准确的数据信息，同时，系统中出现的多种现象产生的分析结果是不会影响到决策者作决策的；另一方面，在连接网络的前提下，必须要根据终端的类型来限制提供服务的门禁措施，这样一来，可以确保系统中的各种数据信息更加安全与可靠。

2.4 系统的结构化设计

森林资源资产评估智能决策支持系统，首先要结合系统的基本特性，来建立相符合的结构与流程。

2.4.1 评估先决条件判断

森林资源的资产评估的先决条件决策是资产评估决策的基础条件。但直接影响评资产估准确性的先决条件有很多，如林地地租的相关情况、利率变化、资金时间价值变化等。由此看来，必须要对此环节的质量加以合理控制，同时还要结合有关的先决条件制定出一套完善的解决措施，进而根据当代市场的变化，挑选最适合的解决方案。

2.4.2 评估方法选择

事实上，林分组成和年龄的结构有多种，所以，应充分了解林分与先进条件情况，然后再对林分资产评估预测方案做出相应的决策。在做足充分的准备工作后，利用调用数据库与模型库数据的信息数据、公式，同时还要根据知识库建立的规则对其进行竹林评估方法预测进行决策。当前森林资源资产评估智能决策评估方法有年金资本化法、市场价倒算法、重置成本法等，系统还会根据实际状况决策者提出各种评估方法。

2.4.3 结果分析

森林资源资产评估智能决策支持系统的结果分析环节对每个步骤做出阶段决策后评估结果输出，并根据相应的模型来研究步骤对总评估结果的影响，以便为系统提供更可行的方案，另外，还要将结果直接反馈到评估方法，进一步选择决策方案。

森林资源资产评估智能决策支持系统会受多种因素的影响。所以，要想建立一个非常完善的森林资源资产评估智能决策支持系统，就应该对此系统的设计非常重视，进一步完善此系统的流程图。

3 结构设计

在明确了系统的工作流程后，就可以进行具体决策支持系统的设计。结合决策理论的模型和系统开发周期方法，明确决策支持系统的开发过程。因为资产评估决策支持系统目的是支持评估决策，

在已经确定系统的工作流程之后就要对具体决策支持系统设计。并且根据相关的决策理论模型与系统开发周期方法，进一步指出决策支持系统的开发。所以，森林资源评估决策支持系统主要是为了支持评估决策。因此，必须综合多方面的因素，对该系统进行科学设计。

3.1 数据库系统

篇6

摘要：网络经济突飞猛进地发展，也为资产评估带来了新的课题。互联网具有创造价值的经济驱动力，可以建立新的商业模式。利用互联网降低成本提高效率固然重要，然而在互联网上最重要的是创造价值的机会。网络价值评估与普通的资产评估的原则有相同点，也有不同点。

关键词：网络；评估；原则

经济信息化，信息网络化，于是网络经济成为新经济浪潮的最新体现。我们不要把互联网只是看作传递信息的工具，甚至也不要只是把它看作更快捷、更省钱的做同样事情的工具。互联网具有创造价值的经济驱动力，可以建立新的商业模式。利用互联网降低成本提高效率固然重要，然而在互联网上最重要的是创造价值的机会。

网络本身的含义十分广泛，然而作为评估对象的网络却是一个特定的概念。它具有以下特征：

*网络不具有实物形态。网络是一种合同性权利，和其他资产一样控制者拥有处置权、获利权。评估者评估的不是网络本身，而是这种权利。

*网络具有可辨认性。网络能够从企业中分离或者划分出来，并能够单独用于出售或转让等，而不需要同时处置在同一获利活动中的其他资产。

*网络能够给企业带来经济利益，但具有高度不确定性。某一网络能否被评估，首先要判断是否具有获利能力，网络价值是由网络所具有的获利能力决定的。

*网络是一个会计主体。网络只有是一个独立核算的会计主体，其成本、收入可以单独、可靠的计量，其价值方可评估。

网络价值评估与普通的资产评估的原则有相同点，也有不同点。应遵循的基本原则应有如下几点：

*可靠性原则。评估机构和评估人员在网络评估过程中所依据的网络的各项信息应是实际发生的、真实的，不得根据虚构的、没有发生的信息进行评估。评估的结果应有充分的事实依据，评估过程中的预测、推理和逻辑判断等应建立在市场和现实的基础之上。

*及时性原则。评估机构和评估人员在网络评估过程中所依据的各项信息应是在时效期内的，超过时效期的信息均不得采用。超过时效期的信息资料不能反映网络的价值。

*独立性原则。评估机构和评估人员在网络评估过程中应遵守独立、客观、公正的原则，保持专业胜任能力和应有的关注，获取相关信息，以识别、评价对独立性造成威胁的情况和关系，采取适当的防护措施以消除对独立性的威胁。

*科学性原则。评估机构和评估人员在网络评估过程中必须根据评估的特定目的，选择适用的价值类型和方法，制定科学的评估实施方案，使网络评估结果科学合理。

*空缺价损原则。某一网络的价值根据当缺少该网络时对整体价值下降的影响程度来衡量确定。也可以根据该网络对资产整体的价值贡献来衡量确定。

*可选择性原则。当同时存在几种效能相同的网络时，最低价格的网络需求最大。评估时，某一网络的可选择性和有无替代性是需要考虑的一个重要因素。

*预期原则。网络的价值可以不按照过去的成本或销售价格决定，而是基于对未来收益的期望值来确定。在进行网络评估时，必须合理预测其未来的获利能力以及拥有获利能力的有效期限。

*高速成长原则。网络评估相对于其他资产评估最显著的特点是它的高速成长性。如经营网上图书著名的美国亚马逊公司，建立前五年股票市值就已达到了250亿美元，相比之下，美国沃尔马公司达到同样的市值却花了27年的时间。美国一些超高速增长的网络公司，的确创造了一个个网络神话。

*非传统原则。一些网络公司股票所表现出来的市场价值，传统的评估理论是无法解释的。按照传统的评估理论，公司股票的上涨一般都需要有利润的支撑，而现在对于网络股票，利润支持似乎已经不再存在于人们的投资理念中。比如，雅虎是在美国纳斯达克市场上市的一家网络公司，上市时股票价格13美元，一直保持着不断飙升的势头，三年后股价达到139美元，是初上市时的10倍，而且这个价格还包含了几次拆股的影响。雅虎股价的这种飙升之势用传统的“股价收益比”完全无法解释，因为上市后很多年雅虎的收益还是负数，如何解释股价与收益的背离?在互联网时代，衡量一只股票价格的不再是以公司的利润作为参照，而是以它的收入作为参照指标。一个公司收入的高速增长也确实反映了一个公司成长的能力和潜力，从这个角度并考虑到新经济将要对经济、社会和文化产生的全面影响，这种现象在一定程度上反映了实际的情况。在二十一世纪初期，人们就已经能够非常清楚地看到网络时代给整个人类社会带来的深刻变革，一场要比工业革命更伟大的变革。一个以因特网为枢纽的网络将彻底改变我们的生活方式和工作方式，传统的企业组织、运转模式和贸易方式将不复存在，相当一部分传统产业将不可避免地衰退，与网络相关的产业将迅速成长为全球经济的支柱产业。“买股票就是买公司的未来”，无疑，在这样的背景下，人们对网络股成长的预期尚无止境。正因为如此，投资大众才能容忍眼前的亏损和快速上升的股价，他们看中的是网络股的成长前景和发展潜力，而非目前的利润。

网络评估千差万别，不能教条化的理解评估原则。虽然网络评估有其非传统性，短期内可能有高成长性，股价急剧上升，股价和利润偏离，随着时间的推移，网络经济走向成熟，网络股将向以利润为基础的价值回归，毕竟投资者最终需要的是长期的合理利润回报。网络评估的方法也将回归到以传统方法为主。

参考文献：

[1]《企业会计准则讲解》.财政部会计司编写组，人民出版社.2007.4

[2]《资产评估准则――无形资产》.财会字[2001]1051号.2001.7

篇7

[关键词]python爬虫；住宅型房地产评估测评系统；评估价值测评

一、引言

在传统房产评估过程中，委托方和评估机构可能会存在利益共谋，从而损害第三方利益。单个评估企业对资产评估所得到的结果也难免存在失误。如果评估公司的评估结果与委托方预期差距较大时，委托方会选择重复评估，浪费人力和物力。这些问题都不利于评估行业的健康发展。随着大数据时代的到来，评估行业如何在大数据环境下获得所需要的评估数据变得日益重要。近年来，我国资产评估行业努力推进评估行业大数据建设，很多学者积极探索资产评估信息化。吴颖(2016)认为房地产的三种评估方法由于过分依赖资产评估师的经验，从而对评估结果的公信力存在一定的影响。鉴于此，本文引入第三方监督机构，借助房地产价值评估测评系统，提高评估结果的准确性和评估行业的公信力。胡兰，段禾青(2018)提出了在资产评估行业利用大数据与云计算相结合，用以弥补分析阶段人工信息处理出错的可能，并提出构建评估大数据智能化平台，不足之处在于尚未阐述如何构建评估大数据智能化平台以及如何获得平台的数据。为了弥补这一不足，本文融合政府、房产交易市场、互联网和财务软件四个层面数据来源，经过数据清洗后组成了数据仓库，为构建评估大数据智能化平台提供了思路。董睿琳，董楠(2019)提出了利用网络爬虫技术获取数据资源和利用大数据进行自动估价系统。在此基础上本文提出了利用python构建网络爬虫以及如何利用爬虫获取数据、获取互联网上哪部分数据等内容，以实现快速、高效、大面积的爬取数据。本文利用基于python的网络爬虫技术将互联网大数据资源与住宅型房地产价值评估测评系统结合，自动进行分析计算，为评估结果提供了一定的参考依据，有助于降低评估误差，进一步规范了评估市场。

二、评估流程优化

住宅型房地产评估流程优化是指转变传统价值评估观念，引入独立的第三方监督机构，利用大数据技术介入结果检查，同时管理评估行业的信用评级，从信誉方面把控评估公司的评估资质，淘汰掉不符合要求的评估公司，促进市场的良性竞争。监管部门的引入，不仅保证了评估结果的可靠性，还可降低评估风险，减少重复评估对资源的浪费，有利促进评估行业的发展。委托方在市场上评估需求，以公开招标的形式吸引合格的评估公司，并依据评估公司信誉评级进行业务委托。监管部门对评估公司评估过程介入监管，首先对资产评估师现场采集的照片及底稿进行审计审核，若审核不符合要求则对评估公司进行评级扣分，若信息无误则将数据录入测评系统中进行下一步的分析。测评系统的分析阶段利用市场法、收益法或成本法对数据进行处理，得出比准价格，并将其与评估公司的结果进行比较，若评估公司的结果与该价格偏离度较低，说明评估公司评估质量良好，委托方可接受该结果无需重复评估。最后监管部门会依据结果的准确性对评估公司信誉进行评分，并更新公司信誉评级。该信誉将会影响委托方对评估公司的选择。

三、住宅型房地产评估测评系统设计

依据评估房产优化后的流程设计针对监管方的测评系统。该系统特色之处在于数据采集除利用财务报表等结构化数据外，还通过基于python的网络爬虫技术采集互联网上庞大的非结构数据信息。系统采集的基础数据是房产评估的整体依据，因此本系统利用互联网大数据资源，全面的获取住宅型房地产行业的数据信息，有助于提高评估公正性和真实性。住宅型房地产价值评估测评系统拥有三个功能模块：数据采集、价值评估以及信誉反馈，下面分别对其进行介绍。

(一)基于网络爬虫的数据采集下面将对数据的主要来源进行阐述，并利用python语言设计网络爬虫对住宅型房地产的基本信息进行抓取。1.数据采集来源数据的获取主要来自以下几个方面：(1)政府层面信息来源。获取资产评估协会的行业指导、评估案例，以及政府部门在相关网站上的相关评估标准、细则，如土地级别图、基准地价表等，这是利用基准地价系数修正法得到评估范围的前提。(2)从房地产中介获取数据信息。房地产中介掌握大量的买卖双方的交易信息，因此能够很好地反映市场需求和房地产价格，为测评系统的价值评估范围提供较大的参考依据。(3)财务报表数据。在使用收益法对房地产进行评估时，需要利用财务报表的相关信息。使用企业普及度较高的财务软件，可实现对财务报表数据的收集。(4)运用爬虫获取网页数据。互联网是一个巨大的信息库，它提供了实时、快捷的海量信息。基于python技术的网络爬虫能够稳定高效的从大型网站中进行大规模的数据爬取，为得出评估价值区间提供保障。通过上述四种主要渠道获取并存储数据，利用数据仓库加工这些异构的数据源，消除掉数据源中的不一致，最终得到一个数据源的有效集成，从而构建一个包含完整数据信息的评估大数据智能化平台。网页下存在的大量非结构数据信息虽然价值高，但因数量庞大、结构复杂而采集较为困难，因此下面主要介绍利用网络爬虫技术获取互联网下房产市场上大量数据的过程。2.网络爬虫爬取互联网数据资源本系统设计数据采集模块，通过python的语言编写网络爬虫，抓取的内容包括：(1)互联网上的住宅房地产信息。具体包括某一地区房产位置、交易价格、建筑面积、房屋户型、装修情况、产权年限、所在楼层、户型结构、建筑类型、建筑结构、配套电梯等。(2)政府部门在相关网站上的相关评估标准、细则。由于互联网上的房产数据内容庞大，并且信息往往不集中，数据的获取存在一定的难度，因此下面主要阐述从互联网上获取的房地产基本信息。首先系统根据一定的网页分析算法过滤掉与住宅型房地产主题无关的链接，保留有用的链接，然后对这些连接下的网页进行下载并对网页结构进行分析，最后利用一定的算法获取网页下的房产基本信息并完成数据存储。以链家房地产网站为例，在该网站搜索某市住房信息，可得到该市不同地区住房情况，点击具体某一房源，在二级网站中查阅到该房源详细的信息，因此需要获取的房产详细信息存储在二级界面中。对房地产网站进行元素审查发现，首先需要对主页面进行爬虫设计，对该主网站树形结构下载后进行DOM树遍历，并利用正则表达式提取其中包含的二级网站url。对于抓取到的第二层网站链接，继续对其网页结构进行分析，确认好需要的数据所存在的位置后，对该网页下的房产基本信息解析和数据的提取，最后将抓取到的信息经过数据清洗，删除掉一些空行、错误的数据后保存在数据库中，以保证数据的有效性和可用性。二级链接中的数据可以让采集到的数据更加充实完善，从而提高资产评估的准确性。

(二)基于市场法的价值评估由于大数据资产的交易市场越来越活跃，市场法评估大数据资产价值具有明显优势，因此下面主要介绍利用市场法得出住宅型房地产的比准价格。在基于网络爬虫的数据采集模块中，网络爬虫已将从互联网上爬取到的大数据信息存入数据库，方便后续数据的查询与调用。对评估人员现场勘察记录底稿进行审计后，将住房基础数据录入测评系统中。录入的基础数据是测评系统分析匹配相似房地产的基础。测评系统通过对录入的数据进行模糊查询，从数据库中调用出全部与目标房产具有相似度的楼房参照物，利用计算机内部算法对参照物属性进行区域修正和个别因素修正等计算后，根据参照物的相应权重，采用加权平均法计算得出评估对象的比准价格。该测评系统在分析阶段还可以与评估专家模块相结合，利用其包含的专业知识解决在分析房地产价值的过程中存在的特殊、专业性的问题，有利于提高评估的规范性和工作效率，降低业务成本。大数据数据库的优势在于可以将全部既有较高相似度的房产数据匹配出来进行计算，弥补了因人工精力有限，难以对全部具有相似属性的房产进行因素修正的缺陷。最后对结果求取加权平均值计算得出的结果区间。与人工相比利用大数据信息化所得到的结果正确率与准确性更高。另外，由于大数据常与可视化工具组合完成对相关数据的分析，因此还可利用本系统中存在的房地产大数据进行可视化分析，通过对可视化的分析结果进行观察，可以发现评估行业中普遍存在的问题，对政府的决策、评估政策的制定等都具有一定的帮助作用。

篇8

[关键词]公允价值；资产评估；计量模式

[DOI]1013939/jcnkizgsc201721057

1公允价值的概念

我国新企业会计准则谨慎、适度地引入了公允价值计量，其最大目的是弥补历史成本的缺点，而且能够直接反映企业未来的经济利益的信息，提高资产价值的相关性。公允价值是相对现在和未来而言的一种计量，它不是过去实际已发生的账面价值，而是通过在现行市场下依据同类或相类似的资产价格调整而来的。公允价值是以假设交易当事人都是“理性人”以及进行交易的市场是公平和有序的，使一些不对称信息等其他因素排除在外。从而能更好地反映出资产和负债的真实情况。所以，公允价值计量能够更加公允地以及动态地揭示资产的价值。

2确定公允价值的级次以及问题

（1）财务会计准则委员会（FASB）第157号公告指出了确定公允价值的估值技术三个级次：首先，资产存在于活跃的市场环境中，公允价值即市场中交易的价格；其次，资产本身并不存在于活跃的市场环境中，但是与该资产相类似的资产有活跃的市场环境，公允价值则是类似资产的市场交易价格；最后，如果资产本身以及其类似资产都没有活跃的市场，则此时的公允价值需要根据专业的估值技术计量。

（2）如果使用不一样的计量方法，必然就会得出不一样的结果。那么究竟哪一个方法能够让结果更“公允”，只能通过会计人员的主观职业判断来决定。然而，在使用职业判断进行分析、估算的过程中，自然而然会多少地掺杂一些会计人员的主观臆断。所以在实务工作中会计人员会轻易抓住这个漏洞来操控利润。于是，企业和相关专业人员面临着共同的难题，即怎样正确判断计量公允r值的方法是否合适以及得出的公允价值是否真实有效等方面的问题。而且我国的一个现状是，有较高比例的企业资产及负债并没有活跃的市场或者只有较弱的活跃市场。而在这种市场环境下，现存的市场价值极易被扭曲，不能够真实反映资产价值，从而就没有可利用价值。所以通过以上分析可知，公允价值还是很需要一个独立、公正、专业的第三方来确定，即资产评估机构。合理运用估值技术以及专业人士的职业判断，从理论层面的角度看，能够起到降低市场波动幅度的作用，因此，至少在非理想的市场时期，应该优先选择利用估值技术来衡量公允价值。它的优点主要是利用专业人员的专业技术和科学方法，主动地通过分析相对长的市场周期来预测资产和负债的公允价值，而不只是被动地随着现行市场的波动而波动。从而得出更加公正、客观的公允价值。

3资产评估的本质与特点

31资产评估的本质

资产评估是商品经济发展到一定阶段的产物。资产评估是指专业机构和人员依据特定目的，遵循评估准则对评估时点的资产价值进行分析和估算并发表专业意见的行为和过程。资产评估行业是专门为估值而存在的一个社会服务中介。能够利用专业科学的估值技术为进行资产交易业务的各方当事人提供合理、公正、客观的资产价值意见，资产评估的一般目的就是计算出可靠的公允价值。

32资产评估的特点

为了能在评估实务中更加高效，同时提高评估工作的质量以及充分发挥资产评估的作用，要对以下评估特点进行完全的理解。

（1）现实性相当于一种动态的时效观点，相当于被估对象的价值受不同时间点的限制，即对于同一个被估对象，在不同的交易日中，它所计量出的公允价值是不完全一样的。这是由于市场的经济属性所控制的，在市场环境中，价格围绕着价值不断变动。资产评估是直接以现存的有关市场数据为评估基础，以现实出发预测未来的变化状况，与过去历史业务无关，因此不受连续会计程序的滞后影响。同时强调客观存在。会计账簿上存在而实际上已消失的资产或会计账簿不存在而事实上存在的资产，都要以客观存在为依据来校正。

（2）市场性是资产评估有别于财务会计活动的显著特征。资产评估则是以在市场条件下为假设，随之进行资产的确认、估价和报告，并且通常受市场直接检验。一是市场性主要体现在被估对象的市场价值都是由市场所决定的，尽管被估对象没有活跃的市场交易，但其价值仍要利用市场中的参数。二是在活跃的市场交易下，被估对象的价值结论直接受市场的检验，通过与各成交价对比，如果数值相差较大，则判定评估结论无效，相反，则判为有效。预测性是产生于估值技术原则的需求，也是判断资产价值的基本依据。它是指评估人员合理地预测被估对象在未来能为其控制主体带来获利的价值，通过对预期利益的预测来衡量被估对象的价值。

（3）公正性主要表现于资产评估机构及其行为自身内在的独立性性质是一个服务社会的中介。公正性是资产评估行业存在的前提以及立足的根本。这就要求

32创建异地就医人员医保转移关系机制

异地就医管理与一般定点机构或者参保人员的管理是不同的，异地就医管理涉及较大的范围，并且关系较为复杂，管理方面较广。对异地就医中长期居住外地的退休人员，有效解决异地就医问题的方法就是将医疗保险的关系转移到居住地。因为退休人员的医疗费较高，部分地区并不愿意接受外来的人员。那么国家就要制定相关统一的法律及政策，对退休人员在异地安置时的医保关系转移问题，还要考虑异地接受管理、医疗费报销、统筹基金转移及基本补偿等多种方式和问题。[5]

33创建异地就医的网络管理

导致我国就医管理出现问题的主要原因就是不同地区的医保管理网络不同，以各省为单位，创建统一的医保管理网络，以此能够有效解决在管理异地就医过程中的成本和医保网络创建和维护的成本，并且还方便上级医保管理部门对下级医保基金的管理和监督。网络的统一对政府创建部门及时了解医保基金的使用，并且根据此情况做出针对性的调整策略具有一定的作用，在实际使用过程中，医保信息管理的统一能够和社会保险信息管理系统的统一、政府服务管理网络、社会诚信系统等相互统一，从而扩大社会的管理效率。

34创建省级结算就医费用的平台

以省为单位，实现市医保结算部门的统一管理，并且在条件允许的情况下实现与其他省市的医保结算部门的联网，那么病人在进行异地就医的时候，就能够根据就医医院的省级结算平台，将患者的医保信息传送到其他参保医保部门，通过相应的处理，实现两地医保部门的费用结算，从而能够有效避免病人在异地就医的过程中交付现金。[6]

4结论

异地就医联网结算与社会民生有着密切的关系，尤其是对于在异地居住的老年退休人员来说有着重要的意义。这些老年人都存在看病难且贵的问题，异地看病结算的报销较为困难，垫付的医疗费使老年人感觉看病更加贵。传统报销医药费的方式为邮寄，为了避免邮寄的医药费发票是假的，所以就要求邮寄病历卡，以此为老年人下次就医造成了不便。异地结算减轻了老年人医疗费垫付的负担，还使老年人的医保不受居住地的限制。在社会经济不断发展的过程中，科技也在不断进步，我国异地结算的实现步伐会越来越快，以此有效促进社会的和谐发展。

参考文献：

[1]林路沙医保异地就医联网结算之设想――以浙江省为例的分析与探讨[J].中国社会保障，2011（10）：80-82

[2]杨艳萍云南省异地持卡就医联网结算投入与效果分析[J].中国社会保障，2014（9）：23-24

[3]杨佳泓，何萍，王霏，等异地医保实时结算的支付模式研究[J].中国卫生资源，2014（4）：261

[4]吴向前，吴健基于Tuxedo中间件的医疗保险异地就医联网结算系统设计与实现[J].市场周刊：理论研究，2010（9）：106-108

篇9

关键词：网络安全；风险评估；模糊综合评价

0前言

网络安全正逐渐成为一个国际化的问题，每年全球因计算机网络的安全系统被破坏而造成的经济损失达数千亿美元。网络安全是一个系统的概念，有效的安全策略或方案的制定，是网络信息安全的首要目标。安全风险评估是建立网络防护系统，实施风险管理程序所开展的一项基础性工作。

然而，现有的评估方法在科学性、合理性方面存在一定欠缺。例如：评审法要求严格按照BS7799标准，缺乏实际可操作性；漏洞分析法只是单纯通过简单的漏洞扫描或渗透测试等方式对安全资产进行评估；层次分析法主要以专家的知识经验和统计工具为基础进行定性评估。针对现有网络安全评估方法中出现的这些问题，本文拟引用一种定性与定量相结合，综合化程度较高的评标方法——模糊综合评价法。

模糊综合评价法可根据多因素对事物进行评价，是一种运用模糊数学原理分析和评价具有“模糊性”的事物的系统分析方法，它是一种以模糊推理为主的定性与定量相结合、非精确与精确相统一的分析评价方法。该方法利用模糊隶属度理论把定性指标合理的定量化，很好的解决了现有网络安全风险评估方法中存在的评估指标单一、评估过程不合理的问题。

1关于风险评估的几个重要概念

按照ITSEC的定义对本文涉及的重要概念加以解释：

风险(Risk)：威胁主体利用资产的漏洞对其造成损失或破坏的可能性。

威胁(Threat)：导致对系统或组织有害的，未预料的事件发生的可能性。

漏洞(Vulnerabmty)：指的是可以被威胁利用的系统缺陷，能够增加系统被攻击的可能性。

资产(Asset)：资产是属于某个组织的有价值的信息或者资源，本文指的是与评估对象信息处理有关的信息和信息载体。

2网络安全风险评估模型

2.1网络安全风险评估中的评估要素

从风险评估的角度看，信息资产的脆弱性和威胁的严重性相结合，可以获得威胁产生时实际造成损害的成功率，将此成功率和威胁的暴露率相结合便可以得出安全风险的可能性。

可见，信息资产价值、安全威胁和安全漏洞是风险评估时必须评估的三个要素。从风险管理的角度看，这三者也构成了逻辑上不可分割的有机整体：①信息资产的影响价值表明了保护对象的重要性和必要性。完整的安全策略体系中应当包含一个可接受风险的概念；②根据IS0-13335的定义，安全威胁是有能力造成安全事件并可能造成系统、组织和资产损害的环境因素。可以通过降低威胁的方法来降低安全风险，从而达到降低安全风险的目的；③根据IS0-13335的观点，漏洞是和资产相联系的。漏洞可能为威胁所利用，从而导致对信息系统或者业务对象的损害。同样，也可以通过弥补安全漏洞的方法来降低安全风险。

从以上分析可以看出，安全风险是指资产外部的威胁因素利用资产本身的固有漏洞对资产的价值造成的损害，因此风险评估过程就是资产价值、资产固有漏洞以及威胁的确定过程。

即风险R＝f(z，t，v)。其中：z为资产的价值，v为网络的脆弱性等级，t为对网络的威胁评估等级。

2.2资产评估

资产评估是风险评估过程的重要因素，主要是针对与企业运作有关的安全资产。通过对这些资产的评估，根据组织的安全需求，筛选出重要的资产，即可能会威胁到企业运作的资产。资产评估一方面是资产的价值评估，针对有形资产；另一方面是资产的重要性评估，主要是从资产的安全属性分析资产对企业运作的影响。资产评估能提供：①企业内部重要资产信息的管理；②重要资产的价值评估；③资产对企业运作的重要性评估；④确定漏洞扫描器的分布。

2.3威胁评估

安全威胁是可以导致安全事故和信息资产损失的活动。安全威胁的获取手段主要有：IDS取样、模拟入侵测试、顾问访谈、人工评估、策略及文档分析和安全审计。通过以上的威胁评估手段，一方面可以了解组织信息安全的环境，另一方面同时对安全威胁进行半定量赋值，分别表示强度不同的安全威胁。

威胁评估大致来说包括：①确定相对重要的财产，以及其价值等安全要求；②明确每种类型资产的薄弱环节，确定可能存在的威胁类型；③分析利用这些薄弱环节进行某种威胁的可能性；④对每种可能存在的威胁具体分析造成损坏的能力；⑤估计每种攻击的代价；⑥估算出可能的应付措施的费用。

2.4脆弱性评估

安全漏洞是信息资产自身的一种缺陷。漏洞评估包括漏洞信息收集、安全事件信息收集、漏洞扫描、漏洞结果评估等。

通过对资产所提供的服务进行漏洞扫描得到的结果，我们可以分析出此设备提供的所有服务的风险状况，进而得出不同服务的风险值。然后根据不同服务在资产中的权重，结合该服务的风险级别，可以最后得到资产的漏洞风险值。

3评估方法

3.1传统的评估方法

关于安全风险评估的最直接的评估模型就是，以一个简单的类数学模型来计算风险。即：风险＝威胁+脆弱+资产影响

但是，逻辑与计算需要乘积而不是和的数学模型。即：风险＝威胁x脆弱x资产影响

3.2模糊数学评估方法

然而，为了计算风险，必须计量各单独组成要素（威胁、脆弱和影响)。现有的评估方法常用一个简单的数字指标作为分界线，界限两边截然分为两个级别。同时，因为风险要素的赋值是离散的，而非连续的，所以对于风险要素的确定和评估本身也有很大的主观性和不精确性，因此运用以上评估算法，最后得到的风险值有很大的偏差。用模糊数学方法对网络安全的风险评估进行研究和分析，能较好地解决评估的模糊性，也在一定程度上解决了从定性到定量的难题。在风险评估中，出现误差是很普遍的现象。风险评估误差的存在，增加了评估工作的复杂性，如何把握和处理评估误差，是评估工作的难点之一。

在本评估模型中，借鉴了模糊数学概念和方法中比较重要的部分。这样做是为了既能比较简单地得到一个直观的用户易接受的评估结果，又能充分考虑到影响评估的各因素的精度及其他一些因素，尽量消除因为评估的主观性和离散数据所带来的偏差。

（1）确定隶属函数。

在模糊理论中，运用隶属度来刻画客观事物中大量的模糊界限，而隶属度可用隶属函数来表达。如在根据下面的表格确定风险等级时，当U值等于49时为低风险，等于51时就成了中等风险。

此时如运用模糊概念，用隶属度来刻画这条分界线就好得多。比如，当U值等于50时，隶属低风险的程度为60％，隶属中等风险的程度为40％。

为了确定模糊运算，需要为每一个评估因子确定一种隶属函数。如对于资产因子，考虑到由于资产级别定义时的离散性和不精确性，致使资产重要级别较高的资产(如4级资产)也有隶属于中级级别资产（如3级资产)的可能性，可定义如下的资产隶属函数体现这一因素：当资产级别为3时，资产隶属于二级风险级别的程度为10％，隶属于三级风险级别的程度为80％，属于四级风险级别的程度为10％。

威胁因子和漏洞因子的隶属度函数同样也完全可以根据评估对象和具体情况进行定义。

（2）建立关系模糊矩阵。

对各单项指标(评估因子)分别进行评价。可取U为各单项指标的集合，则U＝(资产，漏洞，威胁)；取V为风险级别的集合，针对我们的评估系统，则V＝(低，较低，中，较高，高)。对U上的每个单项指标进行评价，通过各自的隶属函数分别求出各单项指标对于V上五个风险级别的隶属度。例如，漏洞因子有一组实测值，就可以分别求出属于各个风险级别的隶属度，得出一组五个数。同样资产，威胁因子也可以得出一组数，组成一个5×3模糊矩阵，记为关系模糊矩阵R。

（3）权重模糊矩阵。

一般来说，风险级别比较高的因子对于综合风险的影响也是最大的。换句话说，高的综合风险往往来自于那些高风险级别的因子。因此各单项指标中那些风险级别比较高的应该得到更大的重视，即权重也应该较大。设每个单项指标的权重值为β1。得到一个模糊矩阵，记为权重模糊矩阵B，则B＝(β1,β2,β3)。

（4）模糊综合评价算法。

进行单项评价并配以权重后，可以得到两个模糊矩阵，即权重模糊矩阵B和关系模糊矩阵R。则模糊综合评价模型为：Y＝BxR。其中Y为模糊综合评估结果。Y应该为一个1x5的矩阵：Y＝(y1，y2,y3，y4，y5)。其中yi代表最后的综合评估结果隶属于第i个风险级别的程度。这样，最后将得到一个模糊评估形式的结果，当然也可以对这个结果进行量化。比如我们可以定义N＝1×y1十2×y2十3×y3×y4十5×y5作为一个最终的数值结果。

4网络安全风险评估示例

以下用实例说明基于模糊数学的风险评估模型在网络安全风险评估中的应用。

在评估模型中，我们首先要进行资产、威胁和漏洞的评估。假设对同样的某项资产，我们进行了资产评估、威胁评估和漏洞评估，得到的风险级别分别为：4、2、2。

那么根据隶属函数的定义，各个因子隶属于各个风险级别的隶属度为：

如果要进行量化，那么最后的评估风险值为：PI=1*0.06+2*0.48+3*0.1+4*0.32+5*0.04＝2.8。因此此时该资产的安全风险值为2.8。

参考文献

［1］郭仲伟.风险分析与决策［M］.北京：机械工业出版社，1987.

［2］韩立岩，汪培庄.应用模糊数学［M］.北京：首都经济贸易大学出版社，1998.

［3］徐小琳，龚向阳.网络安全评估软件综述［J］.网络信息安全，2001.

篇10

关键词：资产评估 多元立体化 教学模式

中图分类号：G642 文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2011）11-123-02

一、理论回顾与出发点

美国著名的教育学者乔伊斯与韦尔（B.Joyceand M.Well）在《Models of Teaching》一书中认为：“教学模式是构成课程（长时的学习课程），选择教材、指导在教室和其它环境中教学活动的一种计划或范型。”从这个意义上讲，教学模式是指在一定教学思想指导下，为完成特定教学目标而围绕某一主题形成相对稳定且简洁的教学结构及其具体操作的范式。教学模式在空间上表现为一定的教学理论、教学目标、教学资源、教师与学生在教学活动中的地位及相互关系；在时间上表现为如何安排教师、学生教与学的活动。教学模式的构成要素包括教学目标、教学内容、教学手段和策略、教学评价，教学要素之间的不同组合构成不同的教学模式。多元立体化教学模式是利用丰富的教学资源、现代化教学手段、科学合理的评价体系，建立传授和学习知识的立体网络，最大限度地满足高校教与学的需要。这种教学模式以学习者学习为中心、教师教学为主导，通过多元立体化的课程教学和实践平台，充分合理地运用各种现代教学资源和手段进行多层次、多方位地展现学科内容，并辅之以多元化的教学方式和考核评价，它与传统教学模式的根本区别在于把以“教师教学为中心”转变为以“学生学习为中心”，实现“学”与“导”的有效互动，从而培养出社会急需的创新型、应用型人才。

资产评估作为市场经济条件下的一项中介活动，存在于商品经济和社会再生产的各个领域，无论是资产拍卖或转让、企业兼并、企业清算等，还是资产抵押及其担保、股份经营、财产保险等，都需要进行资产评估。资产评估是运用商品价值理论对特定资产的价格给予真实、客观、公正、合理的评定和估算，资产评估是一门定性分析与定量分析并重、静态估价与动态分析结合的应用性学科。基于资产评估学科的特点决定了该课程的教学不能仅采用偏重于理论学习的讲授法，也不能仅采用偏重于实践技能生成的操作法，反思资产评估课程现有教学模式的不足，构建一种既能发挥教师引导作用又能体现学生学习主体作用，既能扩展学生理论知识又能提高实践技能的教学模式，是高校资产评估课程教学改革的重要课题。

二、资产评估课程多元立体化教学模式的构建

由于多元立体化的教学模式涉及教学资源（包括软件资源、硬件资源）、教师、学生等多方面的因素，在模式构建中必须调动所有的教学要素，全方位地对教学的各个环节进行立体化设计，突出学生学习主动化，教学资源整多元化，教学方法多样化，学习评价立体化。根据资产评估学科特点和现代市场经济对资产评估人才的需求动向，我们认为构建该课程多元立体化教学模式的基本思路是：以培养创新型、应用型人才为出发点，充分利用现代先进的教学手段，整合优化教学资源，以资产评估学的基本理论和基本方法为基础，以资产评估实务操作能力训练为重点，重新定位课程的教学目标，从教学理念、教学资源、教学方法、学习评价和教学实践等多方面构建开放式的、立体化的教学模式，切实培养学生分析问题、解决问题的能力以及资产评估实务操作能力，将学生培养成为适应社会主义市场经济发展需要的应用型资产评估人才。

1.教学理念现代化。资产评估是一门理论性和应用性均较强的学科，与社会实践和企业活动联系紧密，为适应我国高等教育厚基础、宽口径、高素质、强能力的总体要求，本科教育的重点已转向综合素质和能力的培养，不仅要求学生专业基础扎实、知识面宽，而且要求具有创新精神和实践能力。因此，我们要改变传统的教学观念，在教学过程中必须坚持以先进的现代教学理念为指导。目前，虽然多媒体教学、案例教学等已被广泛应用在课程的教学过程中，但本质上并没有突破传统的以教师为中心的教学模式，要培养高素质的、满足社会需求的应用型人才，必须与时俱进更新教学观念，树立课程不是为了学科和专业而存在，而是为了社会和学生发展而存在的观念，在教学中由教学转向导学，教师与学生之间从单向知识传输，转向为在教学探究实践中“双向”学习，实现在教与学过程中的互动发展，

2.教学资源多元化。资产评估是一门实务操作极强的课程，而且随着社会经济发展会出现不同类型的评估事项，教学必须紧跟社会经济发展，适当调整内容，密切关注学科前沿发展动态，体现学科前沿发展成果，将社会对资产评估人才所需知识能力、工作内容、素质等要求的变化及时反映到教学中，从而体现教学的开放性及与时俱进的特点。教学资源多元化是将多种教学资源纳入教学设计系统，使多种媒体教学资源与其它要素有机结合，建设符合自己学校、专业学生的在线教学平台，在线教学平台不但要包含教学大纲、教学日历和电子教案，还应该有仿真实践、实践报告，以及课后习题、网上作业、网上答疑、在线测试、案例库等系统，这样不仅扩大了信息量，也能使学生在轻松愉快的环境下学习。

3.教学方法多样化。为激发学生学习和探究的兴趣，在教学方法上，坚持因材施教，采取多种教学方法，帮助学生理解和掌握资产评估的基本理论和基本方法。教学方法多样化体现在课堂教学和课后教学两个方面，在课堂教学过程中，采用启发式教学、研究性学习和主动性学习，灵活运用多媒体教学法、形象教学法、互动式教学法指导学生有效的学习；在课后，利用网络教学平台将教学活动延续，形成多样化的在线教学。综合运用多种教学方法，增强教学内容的真实感和可操作性，使学生对资产评估具有更多的感性认识，提高学生的创造性、抽象思维能力和动手能力。

4.学习评价立体化。一个好的学习评价体系，不仅能全面、准确地评价学生已掌握知识的应用能力，而且还能全面跟踪学生的学习过程，帮助教师发现和分析教与学中存在的各种问题，以便改进教学方法，达到教学相长的目的。立体化的评价体系能促进学生学习和创新精神的养成，促进教师不断提高教学能力与促进课程不断发展，在资产评估教学中，要建立科学的学习评价体系，充分利用在线教学平台中的作业管理、在线测试等功能了解学生的学习过程，发现问题。在资产评估的学习评价体系中，可以采用多维度方式进行评价与考核，将开卷、闭卷、笔试、口试、实践现场考核、撰写小论文、课堂讨论等相结合，尽量做到全面、客观、真实地反映学生的学习效果及相关知识的掌握程度，

5.实践教学科研化。教学、科研、社会实践三结合是面向21世纪人才培养的需要，教学是高校科研的前提和基础条件，利用科学研究形成的创新知识和创新成果可以提升教学水平，教师既可以把在科研工作中得到的新知识及时融入到教学内容中，又可以利用从事科研工作的实际体会，教会学生探索研究的方法和获取新知识的能力，实现教学与科研并行。

三、资产评估课程多元立体化教学模式实施的思考

1.提高专业教师业务水平。实施多元立体化教学模式，必须加强教师队伍的建设，建设一支学术水平较高、教学质量好、创新意识强、改革成果明显的创造型的高素质教师，是顺利实施多元立体化教学模式的关键。资产评估是一门应用性、创造性较强的学科，是一个不断发展和创新的知识体系，要培养学生的动手能力和创新精神，提高学生分析问题和解决问题的实际能力，必须要提高专业教师的业务水平。不仅要求提高教师的科研能力，还应鼓励教师将科研成果运用到教学和评估实践中，走教学、科研和评估实践相结合的道路。

2.注重各种教学模式的相互配合。任何教学模式都是以一定的条件为转移的，每一种教学模式都有自身的优点和局限性，不存在适合一切学生、一切教师和一切课程的模式。要针对特定的学生、特定的课程和特定的教师，合理地选择、综合地运用各种不同教学模式的长处，把教师的传授、教师与学生的交流、学生的自学和学生之间的交流放置到一个多元立体化的教学系统中，建立一个全方位、多层次，多角度的教学互动的新模式，变平面教学为多元化立体教学，在有限的时间内获得最好的教学效果。

3.加快教学实践基地的建设。资产评估是实践性和操作性很强的学科，在实际教学中很难搜集到真实的具有代表性的完整的教学案例，为了进一步加深学生对资产评估的认知，与资产评估事务所合作，建立资产评估教学实践基地。通过课内和课外实践活动，强化学生对资产评估理论的理解，并使学生逐渐熟悉资产评估业务的操作过程，掌握操作的基本技能和方法。资产评估教学实践基地的建设，为理论研究提供了前沿基地，也提供了人才培育的实践基地。可以在资产评估领域实现三个跨越，即理论与实践之间的跨越，学校与企业的跨越，学生就业与企业招聘之间的跨越。

参考文献:

1.全国注册资产评估师考试用书编写组.资产评估.北京:中国财经出版社，2010

2.黄志丹.适应创新人才培养的多元立体化教学模式研究[J].科技信息，2010(23)

3.万江涛.资产评估教学改革的探索[J].教研，2010(7)

4.靖国安.高校教书育人的制度创新[J].高等教育研究，2005(5)

5.王乐平.综合发展多元性目标教学的实践[J].教学论坛，2005(9)

6.秦达念.传统教学模式与系统整合模块教学模式分析[J].2005，(4)

篇11

（一）评估对象风险 评估对象风险是指由于无形资产的界限划分不明确，使评估人员无法明确评估的对象，难以准确进行评估而产生的风险。如何明晰界定评估范围，确定评估的具体对象是资产评估的首要问题。从文献研究来看，目前国内外学者对于无形资产的定义没有形成统一认识。随着知识经济的迅猛发展，目前有诸多新型无形资产涌现，例如金融市场中的期权价值、控股权价值，市场营销中的营销网络、客户价值，再如企业管理中的企业文化、综合人力资源、管理理念、网址及域名等。虽然这些新型资产具有相应的无形资产特征，但却没有收到资产评估操作规范所规定的范畴，《资产评估草最规范意见》目前只明确了13种无形资产，远远没有跟进新兴无形资产的发展。如果对这些尚不明确的无形资产进行对外投资、转让或评估活动时，由于对象价值不明确，无法准确预估而使得受评方产生损失，就引起了无形资产的评估风险。

另一种评估对象风险还表现在无形资产之间的重叠，比如海尔的商标是对海尔的产品品质、功效、性能以及服务形象等的标志与保证，综合性地体现海尔的企业生产与经营水平，这其中融合大量无形资产包括商标权、专利权、网络营销渠道、客户价值、管理理念等。因为《资产评估操作规范意见》中明确若是收益法来评估则“不能将其他资产带来的收益误算到无形资产的收益中”，即是将以上无形资产的超额收益分割并逐一确定每一项的资产价值。但是目前又没有清晰而确切的收益分割方法，由于评估机构的操作标准不统一，在评估过程中产生较大价值误差，因而带来风险。

（二）评估方法风险 这是指评估人员在评估时选取的方法和参数不同导致评估结果不同而产生损失的可能性。

收益法是无形资产评估的主要方法，收益额、折现率和收益期限这三个重要参数的合理确定是收益法评估的关键所在。然而，无形资产未来收益受很多不确定因素的影响，评估师通常是利用过去的数据估计未来，而预测数据难免出现主观因素造成的偏差，使得收益的预测值偏离客观情况。

例如，企业当前长期盈利甚少或亏损，意味着不能够预测未来盈利时的水平。由于信息的缺失，在预测和判断中没有有力证据，就使得收益额预测失真。在确定另一个重要参数折现率时，折现率的微小变动会带来评估结果的巨大差异。随着金融体制不断深入改革，无风险报酬率在随着经济发展总水平变化与浮动，风险报酬率也是根据各个评估机构的主观判断得来的，无法统一认识，这就会给无形资产的准确评估与折现带来较大的阻碍，也存在较大风险。收益期限的确定问题中，必须依照无形资产的持续发挥为投资者带来的收益增量情况为预测的理性基础。但是，无形资产的经济寿命受技术进步和使用频率的影响，带有很大的不确定性，所以，这一预测过程也具有较大的风险。

在运用另外两种评估方法时，同样会带来较大的风险。成本法评估无形资产时，由于无形资产成本的不完整性、弱对应性和虚拟性，使得其重置成本的确定难度很大；因为无形资产的垄断性，相近参照物难以找到，加之无形资产产权交易信息匮乏，市场不成熟、不完善，大大增加了其中评估无形资产的难度，评估风险也随之不断增加。

（三）评估机构及人员执业风险 主要是指评估机构与执业人员由于业务素质有限、专业能力不足、严重有违职业基本道德要求，从而在评估操作中结果失真，严重偏离真实情况，影响了最终使用整体评估报告的应有权益，而因此受到诉讼或法律仲裁，从而产生的赔偿损失或责任追究风险。

无形资产评估工作具有较强的复杂性、困难性。例如，知识技术型无形资产，是一种具有很强学科专业内容的资产，其评估需要评估人员对相关专业知识有足够的了解，否则无法进行合理的评估。非专利技术和商业秘密的评估中，信息资料和技术经济参数的收集比较困难；同时，随着技术经济飞速更新与发展使得相关资产评估信息更新频率变高，这些都可能影响着评估人员的评估结果，也对无形资产评估从业人员的专业素质和个人综合品质带来考验，执业的风险性加大。而我国当前的状况是：机构专业化不强，评估人员结构不合理，缺乏高素质的评估人才，从而增大了其执业风险。

（四）评估管理风险 无形资产评估中，管理环节也是产生评估风险的影响因素。这是指国家授权的相关无形资产评估职能部门在组织、领导、协调、监督等工作，对无形资产评估的结果所造成的风险影响。要建立正常的评估工作秩序，保证评估工作质量，就需要相关职能部门认真负责的领导、组织与协调，并有效地进行监督与审查工作，对于出现的管理问题及时解决纠纷，公正而准确上报处理，以最大化地避免容易导致评估管理风险发生的各项因素。由于无形资产的评估是一项多节点、多方面的工作，具有非常强的时效性与政策引导性，评估的动机与行为也因此受到较为复杂的利益环节影响，也相互关联各方利益。而在我国，虽然近几年进行了资产评估业的清理整顿和脱钩改制工作，使得无形资产的评估管理也收到一定的积极成效，但是目前依旧没有形成完善而规范的无形资产评估工作管理办法、相应条例和行业规范标准，行业垄断和地方垄断仍然较为普遍，出现其他一些不良现象比如明脱暗不脱，或者挂靠行政相关权利而实施业务垄断，以不正当手段承接相关业务等现象。这些行为有违资产评估所要求的独立性、客观性与公正性三个原则，严重干扰了行业市场的正规秩序，对于参与资产评估业务的当事方的合法权益也造成侵害，因而加大了无形资产评估过程管理环节的风险。

篇12

【关键词】会计准则；资产评估；无形资产价值

一、引言

随着科技进步，人们对于知识型、权力型等无形资产的加大投资，无形资产无疑在现实生活中占据着举足轻重的地位，企业发展也逐渐依赖于无形资产。在此，对无形资产的会计确认、计量和信息披露的探讨就具有重要的现实意义，而当前会计准则对于无形资产的规范也存在些许问题，本文将从会计和资产评估角度来对无形资产价值确认、计量等方面进行分析，从而结合两者，寻求无形资产在企业中的最佳确认、计量。

二、会计准则和资产评估准则对于无形资产的确认的差异比较

《企业会计准则第6号――无形资产》对无形资产的定义为：无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。而在《资产评估准则――无形资产》中规定：本准则所称无形资产，是指特定主体所控制的、不具实物形态、对生产经营长期发挥作用且能带来经济利益的资源。显然从两者对于无形资产的定义中可以看出其对于无形资产的确认存在着不同口径，主要表现在：1.确认标准的不同。从上面的定义中可知道，两者对于无形资产的确认标准不同。2.无形资产价值计量、评估的不同。在准则中，初始计量采用了历史成本和公允价值的双重计量属性标准。而在资产评估中要求无形资产价值的价值属性是公允价值，在评估师评估业务中，要求评估师关注评估对象的产权因素、获利因素等相关因素，采用合理方法对无形资产价值做出公允判断。

三、无形资产会计准则中存在的问题

1.无形资产确认存在的问题，从准则中我们可以看到对于无形资产确认项目的范围过于狭窄。

2.无形资产计量中的问题。准则中规定，只能满足资本化支出才能计入到无形资产账户。此种做法不能真实完整的体现无形资产的价值，也不符合收益和费用的配比原则。如此造成了无形资产的价值和所耗成本无关，引出成本不完整，成本的不对应性，成本的不合理性。

3.无形资产在资产负债表中的披露不够全面，在表中只反映了无形资产的摊余价值，没有披露出企业对无形资产的投资及其在成本费用中所占份额，这样使得外部投资者无法从资产负债表中获得有利信息，对该企业的真实情况作出公允判断，特别是对于无形资产占主要份额的企业。

四、关于完成无形资产会计准则中问题的解决方法探讨

针对上述会计准则中存在的问题，我们可以结合资产评估的相关知识对其进行解决，从而寻求两者的契合点，使得无形资产确认、计量和信息披露满足内外信息使用者的需求。

1.结合资产评估准则扩大对无形资产确认范围

企业在根据会计准则对无形资产定义、确认的规定中扩大对无形资产的确认，在此，可参照资产评估准则对于无形资产的定义，将商誉、客户关系等不可辨认的对企业经济利益息息相关的无形资源囊括于无形资产中。提高对新出现的无形资产的辨析度和确认力度，力求将与企业经济利益相关的无形资源准确定位。

2.利用资产评估方法对无形资产价值计量

首先，针对企业自主研发的无形资产，笔者认为，会计准则中将研发阶段分为研究阶段和开发阶段是为了防止企业自主研发产品失败后企业仍肆意的计入无形资产中，虚报其自身资产。若全部将研究阶段的支出计入资本化就可能助长企业这种虚报资产的违法行为，但如若研究阶段支出全部计入费用，也会造成研发成功的无形资产的成本不完整。所以在当前的会计环境下其分段设立、分段计价的模式是有利于企业对于无形资产真实体现的一种做法。在此，笔者认为可以对研究阶段采用打分法的形式，对于研究阶段的支出可以通过四六比例分开计量，将其60%的支出资本化，计入无形资产，其余部分作为当期损益，这样既能保证研究阶段能够有大部分费用与收益配比，较好的做到成本的完整，也能防止企业肆意的将费用支出计入失败的无形资产中。待企业做到开发阶段时，说明企业研发已接近成功，所以对于此类支出照旧计入无形资产。

其次，对于一些特殊无形资产，例如客户关系、销售网络等，我们可以通过资产评估的方法对其进行评估计入无形资产，这些对于能为企业带来巨大经济利益抑或能影响企业价值的无形资产，可以通过聘用评估机构对其评估，将其评估价值作为入账依据。

最后，利用无形资产的非货币性进入价值计量，这样就可以避免过分的使用货币性计量而忽略无形资产的一部分潜在价值。对于一些项目如客户关系网、销售网络等通过一些非货币性的指标结合其计量的货币价值，从而有助于信息使用者真实了解无形资产价值在当前经济环境中的作用。

3 丰富完整无形资产信息披露

首先，加强无形资产信息披露内容及其披露方法的规范。资产负债表中对无形资产科目下设例如“无形资产摊销”等科目，在报表中明确列出无形资产原值、净值等情况，必要时可编制相关摊销明细表、自主研发等的无形资产价值形成的公正阐述，同时结合资产评估报告对无形资产信息披露。再者，企业内部可建立无形资产信息系统，通过加强收集、整理、汇总、分析等程序建设，从而做到有效、及时对外信息披露，避免模糊、混乱信息。最后，加强完善无形资产信息披露规范，提高监管部门对信息披露的监管力度，完善透明化、有效化、及时化、完整化的信息披露系统。

篇13

关键词：司法；资产评估；虚拟财产；网络；价值

中图分类号：D912.29 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）05-0-02

一、引言

2005年，广东颜某在网易公司组织的“大话西游Ⅱ”网络游戏庆典活动上，利用其担任工作人员的便利，盗取被害人梁某等游戏玩家的个人资料，盗得游戏装备一批，转卖他人获利人民币3750元，后被抓捕归案。经网易公司估算，被盗装备价值虚拟货币69070万大话币，折合人民币4605元。法院认为，颜某盗窃虚拟财产金额较大，其行为已构成盗窃罪①。

2011年，被告人尹某等三人预谋盗窃，在分工合作之后盗得刘某的游戏账号密保卡。三人随后将游戏账号内的各项装备、游戏币等进行出售。将销赃所得4700元挥霍一空。三人被公安机关抓获之后，已经积极退赃。虽然检察院公诉主张盗窃所得实际价值为7000元。但是法院还是以尚未评估依据为由，认定该盗窃金额为销赃4700元，以盗窃罪分别定罪量刑②。

此类涉及虚拟财产的案件频繁发生，迫切地需要一种评估方法，以确认虚拟财产的价格。考虑到举证的问题，本文主要从玩家角度出发，从游戏运营商外部来讨论虚拟财产的评估。

二、虚拟财产的财产类型

（一）虚拟财产的定义与分类

虚拟财产是指，特定网络虚拟空间的专属性的非物化财产。我国学者们普遍把虚拟财产定义为存在于虚拟网络环境中，具有财产价值的虚拟事物。[1]从本质上讲，是存储在运营商服务器上的，有专有性和使用性的电磁记录。台湾地区“法务部”为了解决网络游戏中盗窃虚拟物的定性问题，韩国、台湾等国家和地区也相继确认了虚拟财产价值属性。③我国司法实践中，也将虚拟财产作为财产论。

（二）虚拟财产权利的特征

法律经济学认为，“财产是一组权利，这些权利描述为一个人对其所有的资源可能占有、使用、改变、馈赠、转让或者阻止他人侵犯”[2]在我国学者看来，所谓财产，具有经济价值，依一定之目的而结合之权利义务之总体。[3]总之，财产包含了三方面的特征，即具有价值性、稀缺性、排他性。虚拟财产的关系上，也体现出权利人间利益关系的法律体现。虚拟财产具有普通财产的特征，而且表现出其独特性。

1.虚拟财产的价值性和使用性。虚拟财产具有满足人们需要的属性，其使用价值是其价值的具体体现。虚拟财产的获得是玩家通过投入金钱和时间，从运营商那里获得的对价。这样的虚拟事物可以在一定的虚拟空间内产生作用，使用人可以依据虚拟财产，在一定空间内获得特定的地位和权利。

2.虚拟财产的稀缺性。虚拟财产并不像民法上的物享有唯一性，但虚拟财产仍然有稀缺性，一个游戏中的某虚拟物不仅有运营商和玩家的交易市场，还有玩家之间的交易市场，游戏虚拟财产总是控制在一个数量，其价格在一定程度上也是受到市场调控的。

3.虚拟财产的排他性。与民法中普通的物权一样，虚拟财产在网络虚拟环境中是以物的形式体现的。虽然与传统物权有较大的不同，但是所有权是归属一个主体，这个所有权同时排出了所有其他人占有使用处分收益的权利。

4.虚拟财产的依附性。虚拟财产不是独立存在的。其本质是电磁记录，作为电磁记录而言，它从属于运营商的服务终端。从权利上讲，虚拟财产依附于整个游戏服务软件，如果游戏服务软件没有价值，由其派生的这一部分虚拟财产也就失去的价值。从这一方面看，虚拟财产实际是这一类知识产权期待利益的表现形式。

5.虚拟财产的期限性。电磁记录有期限性。电磁记录存在的时间价值一般是其从属知识产权的价值。

三、虚拟财产价值评估在司法运用中的意义

虚拟财产已经构成社会公民生活的重要组成部分，是公民不可或缺的财产之一，同时也是一种容易受到侵犯和影响的不稳定财产。

在现今的司法审判中，对于财产价值的认定方式，简单地以不完全市场价格计量，有损司法审判的公正[4]。玩家投入时间进行游戏，不是进行劳动创造价值，而是进行娱乐行为，普通玩家的投入不能计算为该虚拟财产的成本和价值。在市场上流通的游戏币及游戏装备等虚拟财产，是运营商一定时期内对游戏提供的服务，运营商可以按照自己公司内部的决策肆意发行，玩家之间互相转让虚拟财产的市场也受到运营商的影响。

四、虚拟财产价值评估方法

（一）成本法

成本法主要适用于标的物继续使用前提条件下的资产评估，其计算公式为：资产评估价值=资产的重置成本-实体性贬值-功能性贬值-经济性贬值

其中成本法又可以从多个方面讨论，达到评估虚拟财产的目的。

1.重置成本法。重置成本，简而言之，即为资产的现行取得成本。

首先，重置成本的估算方法主要有：重置核算算法、价格指数法和功能价值比例法。虚拟财产的价格变动没有规律性，不能获得一个比较客观的价格指数（无论是定基价格指数还是环比价格指数），所以价格指数法不能用于评估虚拟财产的重置成本。功能价值类比法中，对于虚拟财产而言无论是生产能力比例还是规模经济效益指数都无法得到，所以功能价值类比法亦不能用于评估虚拟财产的重置成本。

2.等价物替代法

（二）收益法

（三）市场法

1.市场法简述。市场法是指，利用自由市场上相似资产的近期交易价格，通过比较或类比分析以估测资产价值的评估方法[5]。市场法的前提条件是：①存在一个活跃的公开市场②公开市场上有可比的资产交易活动。其中，比较市场法中现行市价法、市场折扣法、功能价值法以及价格指数法的操作方式和要求条件，现行市价法比较适合评估虚拟财产的价值。

2.现行市价法评估思路。①侵害者角度。一些账号或者高级游戏装备有唯一性，交易较少，市场价格或者收购价格波动很大，没有相似或者相同的财产的价值可以参照。在一些侵权行为（如盗窃）中，侵害人将所盗窃的物品进行贩卖，不同的利益因素驱动之下，交易的价格是有很大波动性的[6]。侵权人意在尽快转手从而获得收益，那么此时该财产的所得收益必然小于其实际价值，此时的虚拟财产价格并没有真实地反映该财产的实际价值。只有穷尽了其他评估方法，没有其他资料支持其他评估方法时，才能将此价格作为司法判案的依据。②玩家角度。（相当于资产评估中正常的公开市场）假设某类虚拟财产存在活跃的公开交易市场（玩家之间已经存在成熟的交易行为），并且存在可以类比的相同或相似资产。此时，直接利用评估对象或者参照物在评估基准日的现行市场价格作为评估对象的评估价值。

综合上述分析，当某项资产虚拟资产不存在公开交易市场或者不能获得类似资产的近期交易价格时，就不可以用市场法评估该类资产。由此也证明了司法审判中随意用市场价格进行举证的错误。

（四）差值法

五、法律适用的限制和例外

（一）侵犯商业秘密的处理

在上述方法中，运营商收益法需要使用大量的企业资料。司法过程中，一般只有在刑事案件中才由公诉人依职权调查取证，作为普通民事案件，很难获取此类证据，主要应当采用其他几种方法。

（二）有精神损害的情况

需要补充的是，在一些虚拟财产中不仅包含了财产性质，还有巨大的人身属性。例如个人使用多年的QQ等。当事人提起侵权之诉诉求赔偿财产损失的同时，也可以同时请求精神损害赔偿。

（三）虚拟财产的时间效力

对于某些游戏来说，虚拟财产的时间优势非常重要。一个新兴游戏的高级玩家，总是会比这个游戏一年以后价值要高得多。因为，前期的高级别玩家有一种鹤立鸡群的满足感，应当承认这种虚拟财产带来的精神满足。这种时间效力和游戏的大小、热度、游戏运营状况等都有关系，应当另作补偿。

六、结语

虚拟财产的价值评估是公正案件的关键所在，只有更科学地评估虚拟财产，才是维护正义的最佳方法。

注释：

①（2005）天法刑初字第1230号刑事判决书。

②（2011）梁刑初字第00255号刑事判决书http：///paper/detail/2012/01/id/710120.shtml。

③在台湾地区法务部《2001年11月23日（90）法检决字第039030号函释》 中规定“线上的游戏之账号，角色宝物资料均系以电磁记录方式存储于游戏服务器，游戏账号所有人对于角色及宝物之电磁记录拥有支配权，可任意处分或转移角色及宝物，与处理现实世界之财物并无不同。”

参考文献：

[1]林旭霞.虚拟财产权研究[M].北京：法律出版社，2010，7.

[2]考特﹒尤伦（美）.法和经济学（张军译）[M].上海：三联出版社，1996.

[3]梁慧星.民法总论[M].北京：法律出版社，2007，3.

[4]蔡郑宇.虚拟财产价值认定[J].商业现代化，2012.

[5]王昌庆.虚拟财产价值评估初探[J].会计与审计，2012，7.

[6]黄启镖.在线虚拟社区游戏评估[D].北京邮电大学，2009，2.

[7]中国资产评估协会.资产评估[M].北京：经济科学出版社，2012，4.

[8]中国注册会计师协会.财务成本管理[M].北京：中国财政经济出版社，2011，3.

[9]李家媛.无形资产评估理论及方法探讨[D].西南财经大学，2003，4.

[10]郑炳南.论资产评估的理论、方法与应用[D].华南理工大学，2006，10.

[11]李争艳.无形资产评估的收益法研究[D].东北财经大学，2005，4.

作者简介：高 岚，西南政法大学管理学院，会计专业。

赵国阳，西南政法大学经济法学院，法学专业。

篇14

【关键词】资产评估 项目化管理 体系构建

一、引言

项目化管理是从项目管理的逐步深入中发展起来的，项目化管理是将公司各项活动当作项目对待进而对其实行项目管理，也就是把公司进行项目化，运用项目管理的模式进行管理。

企业的日常活动中一直存在着性质与项目类似的工作，但大部分企业没有充分认识到对这部分工作进行科学系统管理的重要性。传统的作法是将其置于职能部门中进行管理，而这一类工作往往需要协调调动其他部门的资源和人力，因此其结果往往达不到预期的计划和目标。企业中大量的工作是连续不断、周而复始的反复性工作，如资产评估工作有固定的流程和标准，项目团队完成特殊使命后，就随即解散，回到原来的部门中。这类工作若采取按照项目管理的模式则更有效率。如某个项目要进行评估，项目评估的日常过程则是资产评估公司的作业。通常资产评估企业的流程业务依然按照传统方式进行，但对任何变革的处理都作为一个项目来实施。因此资产评估企业一方面要按照传统方式运作重复性业务，另一方面还要支持和管理大量新项目，原有的单一的职能型结构所不能应付的大规模变化带来的压力，因而可以通过项目组织的方式进行快速而系统的反应。本研究即对资产评估的项目化管理思想和实施策略做一个初步探讨。

二、资产评估企业项目化管理与一般的企业管理区别

资产评估企业项目化管理与一般的企业管理区别在于：一般的企业管理着重从整体和战略角度为公司的产品、市场等进行定位，而项目化管理则从具体任务出发，把资产评估公司的工作转化为实实在在的一项一项的任务。项目化管理不仅将资产评估企业中典型的工作分解成不同的环节和任务，如初步调研，进行评估与管理等环节，更重要的是将资产评估企业传统作业中的日常活动当作项目对待进而对其实行项目管理，如初步调研、资产报告等。项目化管理是所有管理中繁复、精微的管理。项目化管理之所以如此具有挑战性，原因就在于它是一种复合管理，要求管理者具有多种综合管理能力。项目化管理最根本的目的是如何在确保时间、技术、经费和性能指标的条件下，以尽可能高的效率完成预定目标，让所有与资产评估企业相关方满意。正是因为通过复合管理将资产评估企业经营行为最优化，作为项目化管理的领导者，“项目经理”不再是传统意义上的Manager，因为他所辖的团队不再那么层次分明，以“指挥与控制”为基调的传统管理不再具有效率，要增强团队的战斗力，需要更多地“激发与引导”，所以采取项目化管理能够大大提升资产评估企业管理的执行力。

三、资产评估项目实施项目化管理的指导意义

（一）资产评估项目实施项目化管理可以最大限度地满足或超越项目有关各方对项目的需求与期望

资产评估项目工作内容烦琐，要求较多，任务较重，而且很多工作任务都是交叠进行，互相关联的，因此，分散管理资产评估项目各项工作显得执行起来会非常被动，不利于项目有关各方对于项目达成成果的要求，如初步调查和资料查询研究，几乎是可以同时进行的一项工作，如果把这两个环节截然分开，而项目各方对于成果要求的时间几乎又一致，截然分开不仅不利于工作开展，也不利于各方需求和期望的满足，因此，对资产评估项目工作进行项目化管理，不仅是满足资产评估项目的迫切需求，也是最大限度满足或超越项目有关各方对项目的需求与期望。而且资产评估具有项目的典型特征，加强对资产评估工作的项目化管理具有必要性，完全可以用项目化管理的思想来促进各方需求期望的达成。

（二）运用项目化管理的各种知识、技能、方法和工具推动资产评估各项工作开展

众所周知，良好的项目管理不仅可以给资产评估减少成本、提高质量和效率带来便利，而且运用项目管理的知识、技能、方法和工具还可以提高项目管理的规范性、科学性，从而合理地推进项目各项工作开展。

资产评估项目主要涉及成本管理、范围管理、进度管理以及必要的人力资源管理，而这些内容完全可以运用项目化管理的思维来促进各项管理内容和目标的实现，从而推动资产评估项目的各项工作开展。而进度管理可以采用网络计划图，针对各环节，各成果要求进行进度控制，成本管理可以运用目标成本管理，尽量降低资产评估的成本。

四、资产评估企业实施项目化管理的思想

项目化管理即指把一些常规性的工作当作项目来进行管理，要把常规性的工作当做项目进行管理，首要的就是要把常规性工作界定成一个项目，常规性工作要作为一个项目来进行管理，就需要常规性工作具备几个条件，而资产评估企业具备这些条件：第一，资产评估企业常规性工作具有特殊性，整个工作体系是一个相互关联的整体，前后环节具有一定的逻辑联系；第二，资产评估企业常规性工作具有临时性的特点，工作的过程可以分为几个具体的阶段进行实施，有起点也有终点；第三，资产评估企业常规性工作要能够驾驭项目管理的思想，而不是一些零碎的事情。其次，将常规性事情界定为项目之后，就需要确定资产评估“项目”的关键领域，也就是“项目”要完成的任务，并对“项目”的范围进行界定，明确 “项目”的起点和重点，划分“项目”的时间进度，做好“项目”的质量管理与控制工作以及风险管理工作，甚至必要的“项目”人力资源管理和采购管理、成本管理、范围管理等；在此基础上，应用项目管理的工具和方法对界定后的资产评估“项目”进行具体的管理，并出台相应的措施，推动项目化管理的深入，推进“项目”相应成果的产生、弥补零碎管理和常规性工作传统管理出现的不足，使得资产评估企业常规性工作有序和高效推进。

五、资产评估企业项目化管理的体系构建

资产评估企业项目化管理的体系既与项目本身涉及的范围有关，也与项目管理所需的知识、方法、技能有关，从现代项目管理体系来看，主要有以下几个领域构成资产评估企业项目化管理的体系：

（一）项目范围管理

项目范围管理简单地说就是界定清楚项目划分为哪几个阶段，起点是什么、终点是什么，在这之间，各个阶段需要做什么工作，完成什么任务，哪些工作是必须的，而哪些工作可以不用做。开展资产评估企业项目范围管理的根本目的是要通过范围管理，明确资产评估项目具体任务领域以及要求，并明确提出资产评估具体的阶段需要完成的任务，确保资产评估项目按部就班地执行，取得成功。因此，资产评估企业项目化管理的范围管理主要涉及项目起始的确定和控制、范围规划、界定、核实等。

（二）项目时间（进度）管理

资产评估企业项目化管理的项目时间管理，也即进度管理，是资产评估项目管理过程中为确保项目按既定时间完成，制定每个阶段需要做的事情及其时间安排，根据开展项目时间需求，做好计划和项目时间的控制等，确保项目按期完成。项目进度管理一般用甘特图或者网络计划图等分析工具来制定进度计划，并通过时间估算、项目时间计划与编制，提出具体的时间安排及控制。

（三）项目成本管理

资产评估企业项目成本管理是在项目化管理过程中发生的各项费用支出的一个整体控制，确保资产评估项目在不超出预算费用的情况下顺利完成项目评估的计划工作。开展资产评估项目成本管理的根本目的是将项目成本控制在既定范围之类，确保项目质量的前提下尽量节约资产评估项目成本。资产评估项目成本管理涉及项目成本的估算、项目成本控制的措施。目前较常用的方法是目标成本管理法。

（四）项目人力资源管理

资产评估企业项目管理过程中需要对人的支撑，对人的管理是资产评估项目管理的重要环节，资产评估项目人力资源管理为确保更有效地利用既定人力资源而开展的项目管理工作。资产评估企业项目人力资源管理主要内容包括：资产评估项目组织的规划、人员配备、团队建设。

六、资产评估企业实施项目化管理的策略

首先要有充分的资源，包括人力、物力、财力以及信息化资源，这是做好资产评估企业项目化管理的前提保障。尤其是在实施项目化管理的过程中，必将打破现有的职能界限，出现更加扁平和高效的“矩阵型结构”。

其次就是引进一套先进的管理方法，资产评估企业可以根据自身情况对此方法进行裁剪或者完善，变成适合自己公司的资产评估方案。

最后就是按照资产评估企业的规范去实施。从评估的流程、评估方案的选取、评估结论的科学合理性等，都应该有严格的规范。

参考文献

[1]王超.项目决策与管理[M].北京：清华大学出版社，2003：54-56.

[2]石学勇，王长锋.企业项目化管理的探讨[J].项目管理技术，2007（12）：21-26.