简述会计核算的基本前提精选(十四篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的14篇简述会计核算的基本前提，期待它们能激发您的灵感。

篇1

一、 会计假设的定义与基本内容

会计假设定义

会计假设可称之为会计假定或会计前提条件。

当前，我国会计理论界对其认识主要有以下两种。一是，陈今池认为，会计假设是指会计人员面对复杂多变的经济环境，对某些情况做出的推断，是进行会计工作的前提。二是，娄尔行认为，会计假设不是毫无根据的虚构和幻想，而是对客观经济情况作出合乎事理的推断。

我们认为 ，其定义的基本内容：会计人员对那些未经确认或无法论证的的经济事物与现象，根据客观的正常情况或趋势作出合乎逻辑的推理和判断。

会计假设的基本内容

会计主体假设。其主要是指会计所服务的特定单位或机构。该假设是从空间的角度假定，明确了会计所服务的对象及所服务的空间范围。

持续经营假设。其主要是指会计核算应当以企业持续、正常的经营活动为前提。这是从时间的角度假定的。我们认为企业的经营具有延续性和不间断性即会按照所有者的意图在市场中无限经营下去。

会计期间假设。其主要是指将无限的经营期限人为地划分为一个个间隔相等的会计期间。例如，每月，每季，每年等。

货币计量假设。其主要是指运用一般等价物即货币对企业的经营事项和交易进行计量，并把经营结果加以传递的一个过程。该假设还隐含包括币值稳定假设。

二、 基本假设的具体分析

（一）基本假设分析

会计主体假设。其主要是确定会计服务的空间范围——特定的机构和单位。换句话说，这些都是我们能看到的，能验得着的，感受到它们的真实存在。当今时代，随着科技和互联网的不断发展与创新，尤其是电子商务的发展，推动网络经济的强劲发展，它们也是客观存在的会计主体，是会计人服务的对象。只不过我们看不到或者感受不到，但不代表不存在。同时，跨国公司的发展以及经济全球化的进程，使得会计主体变得模糊，其界限有时难以把握。

持续经营假设。其主要是确定会计的时间范围，具有无限性和延续性。该假设为会计分期假设提供了理论基础。笔者更认为该假设为投资者主动投资，债权人理性放贷，经营者积极经营提供信心、愿景和勇气。同时，该假设使企业经营者从长远角度考虑、组织和规划企业的未来发展方向和发展定位。投资者和债权人也会进行长期投资。不过事物要一分为二的看待。在市场经济不断发展的当下，经济全球化的时代，风险无处不在，竞争激烈，很多企业因经营不善，经济不景气等因素面临倒闭、破产。这些事实的存在无疑对持续经营假设形成挑战。

会计分期假设。其主要是通过人为的方式，对时间轴进行等间隔划分，据以结算账目，编制财务报告。一般按月、季、半年和年划分。该假设和持续经营假设有机结合，该文原载于中国社会科学院文献信息中心主办的《环球市场信息导报》杂志http：//总第522期2013年第39期-----转载须注名来源为会计核算基础（权责发生制和收付实现制）和会计核算方法（摊销、预提等）提供了有效地理论支持，也促进其更进一步的发展。分期假设的提出，使得企业的不同期间的会计信息具有可比性，有利于企业的财务信息横向和纵向的比较，从而进行有价值的分析和决策，实现企业的经营目标和股东价值最大化。科学技术的不断创新与发展，资本市场的快速成长，使得投资者或决策者要求在最短时间内获取及时有效的会计信息，这也对最短会计分期造成影响。

货币计量假设。其主要是以货币为计量标准或手段进行价值核算。货币具有价值尺度和交换媒介的作用。通过货币计量，可以使企业发生的经济业务或事项以总括性的方式反映其一定时点的财务状况（如资产负债表和所有者权益变动表）和一定期间的经营成果（利润表）。货币计量假设的运用，使得会计信息的反映更加简洁明了。同时，有助于财务工作者进行财务分析，从而挖掘出数字背后的经济含义和会计含义。以上分析隐含着币值稳定假设，因为这样可以保证财务信息纵向比较的稳定性和有效性。但是，经济发展有自己的周期，只不过有时候长一点，有时候短一点。当发生经济衰退或更严重的经济危机时，尤其通货膨胀等现象长期存在，使得币值发生严重波动，对会计计量的可靠性与可比性产生不利影响。

通过对基本假设的全面具体的分析，我们发现四大假设在经济全球化的当代，科技快速发展的时期，互联网络飞速发展的时代，受到很大冲击和影响。

（二）基本假设的相互联系

通过以上的分析，可以看出，它们既相互独立，同时也相互联系。所谓独立，是说它们之间都有自身的属性，从而相区别开来。四大假设分别从空间、时间、分类和计量的角度区分开来。所谓联系，是说它们相互间的存在着交集或相通的区域。会计主体假设的提出，使得企业所有者必须要考虑企业的经营问题，从而推动持续经营假设的出现。持续经营假设是指企业无限期经营下去，但企业的管理者或所有者需要考虑会计上如何处理。换句话说，该假设看起来好像有点空洞。但这正使得会计分期假设的出现成为必然，从而促进会计核算基础和方法的发展。在考虑计量的问题时，货币计量假设被提出。它与其他三个假设的相结合，使会计的核算更加直观明了，会计信息更加具有总括性。因此，四大基本假设的提出与运用，推动了会计理论的发展，指导了会计实务的具体应用。

三、 会计假设的未来发展

我们应该用联系观点和发展的眼光来构想会计假设的未来发展。

关于会计主体假设。我们认为，随着经济的不断发展，网络的频繁使用，我们应该做的是发展和完善主体假设，拓展其空间的外延。也就是说，它不仅包括实体的机构和单位，而且还包括虚拟的机构和单位。

关于持续经营假设。顾名思义，它指企业会不断地经营下去。但笔者认为，在其绝对的无限性中，包含着相对的有限性的意义。在企业破产清算前，它都是持续经营，破产后重建只是取代之前的另一种持续经营。

关于会计分期假设。信息时代的到来，全球经济一体化的当代，信息使用者对信息的需求从时间上要求更短和速度上要求更快，有助于他们作出及时准确的经济决策。所以，我们认为，会计分期假设的最短期间即每月可以适当的缩短，从而满足信息使用者的需求。

关于货币计量假设。我们认为，首先，我们要继续使用货币计量假设。其次，我们应该要增加除货币计量之外的其他计量假设。即非货币计量假设。如果说货币计量可以用市价来衡量，那么非货币计量可以用另一种价格即我们所付出的代价来衡量。如，付出的时间，未来期望等。

篇2

一、生产组织费用会计处理现状

（一）现行生产组织费用会计处理方法 生产组织费用的处理方法一般采用指导思想是：首先是先将所有的费用都划到“制造费用”这一账户上，其次是利用分配法，分别分配给不同品种的产品。对生产组织费进行归集时，借方记制造费用，贷方记有关资产账户。对生产组织费用进行分配时， 借记“生产成本――基本生产成本――某产品”，贷记“制造费用”。

（二）现行生产组织费用会计处理方法利弊分析 在成本计算时，其中最基本的指导思想是：首先要做到的是保证成本信息的准确性，然后要做的事尽量扩大直接计入产品成本的费用范围，最后按照恰当的方法分配给所有的产品，这样做产生的后果就是：可以直接计入某项产品的生产成本费用分摊给了所有产品，这种做法缺乏合理性、科学性。

（1）违反了真实性原则。成本会计的首要原则是真实性原则。首先要将所有生产组织费用计入“制造费用”账户，然后再利用分配法，依照分配标准分配给各种产品生产成本的确切的明细账目，这样做不仅会导致一些不应该承担某项生产组织的费用的产品承担了这项生产组织费用，还会导致一些不应该承担某项费用的产品成本的直接增加，与此同时也会虚降了应全部承担该项费用的一种或是多种产品的成本。

（2）违悖准确性原则，不利于企业做出正确的经营决策。现在实行的生产组织费用会计处理方法使产品的成本信息不客观，失去了真实性，这样不利于正确的经营决策，还容易导致决策失误，给企业带来无法估量的损失。

（3）不利于生产单位内部考核公平公正的开展。许多企业进行内部业绩考核时，通常把成本控制绩效作为一个重要的“量化”依据。现行的生产组织费用会计处理方法容易导致成本信息失真，不能确保成本信息的准确性，从而导致对员工进行的考核失去公平性，挫伤了员工的工作积极性，不利于发展。

（4）导致账务处理过程呈现复杂化。以成本核算的真实性原则为依据， 可以采用将某一产品“专属”的生产组织费用直接计入到该产品“生产成本”明细账会计分录的方法，但在现行的生产组织费用会计处理方法下，过程却复杂的多，首先必须要先计入“制造费用”账户，然后才能够按照分配原则，对其进行分配，直接增加了会计处理的环节，这样就导致账务处理过程更加的复杂和繁琐。

二、生产组织费用会计处理方法改进

生产组织费用会计处理方法和改进，要尽量减小需要分配计入产品生产成本的生产组织费用，扩大直接计入产品生产成本的生产组织费用，这样从而有效提高产品成本信息的准确性，也使决策更加的及时和有效，同时，也提高了会计工作的效率。

（一）生产组织费用分类依据与类型 把改进设计的指导思想作为基本前提，然后按照生产组织费用发生的不同原因，对其进行分类，从而将生产组织费用划分为“联合生产组织费用”和“专属生产组织费用”这两大类。

（1）专属生产组织费用的介绍。“专属生产组织费用”指的是专门为了组织某种产品生产而发生的生产组织费用。该种产品单独使用的无形资产摊销费、技术咨询费、生产该种产品所专用固定资产的折旧费及维护维修费等都纳入“专属生产组织费用”的范畴。

（2）联合生产组织费用。“联合生产组织费用”指的是车间或者分厂为了组织全部或多种产品生产而发生的生产组织费用，其中的内容比较复杂多样，包括生产生产单位公共福利设施折旧费及其维护维修费；这些产品所共用固定资产的折旧费及维护维修费、共用无形资产的摊销费、技术咨询费；车间管理人员工资及福利费、办公耗材费等等。

（二）生产组织费用会计处理方法改进

（1）计算模型设计。通过建立以下三个基本模型，希望使生产组织费用计算过程更加的规范以及严谨。

模型一：RZ=■rzi

对模型一中字母的解释：RZ系当月应直接计入某产品的专属生产组织费用，下同；rzi系当月应直接计入该产品的第i种专属生产组织费用。

模型二：RL=■×9

对模型二中字母的解释：该模型为联合生产组织费用归集与分配的综合模型。RL系当月应分配计入某产品的联合生产组织费用，下同。rlj系当月第j种联合生产组织费用发生总额；Q系当月联合生产组织费用分配标准总量（如工时量等）；q系当月该种产品所消耗的联合生产组织费用的分配标准（如该产品消耗的工时量等）。

模型三：R=RZ+RL

对模型三中字母的解释：R系某产品当月发生的生产组织费用，包括专属生产组织费用和分配计入的联合生产组织费用。

（2）账务处理设计。第一，“生产成本”账户的“成本项目”改进设计。“生产组织费用”项目下分设“专属生产组织费用”和“联合生产组织费用”两个明细栏目，其中“联合生产组织费用”明细栏目的核算内容，即为原“生产成本”账户中“制造费用”成本项目所核算内容，如表1。“生产成本”账户的成本项目可去掉“制造费用”项目，新增加“生产组织费用”项目。

第二，“制造费用”账户改进设计。“制造费用”账户的费用内容不需要改，但属于可直接计入某种产品的生产组织费用，则不必再在“制造费用”账户归集和分配，即“制造费用”账户仅登记发生的联合生产组织费用，在此需要特别指出以及注意的地方是，并非是生产每个产品都发生了有些联合生产组织费用，这些费用都是为了生产其中的某几项产品而产生的，按照现行的会计处理方法也应分配计入有关产品，企业同时也能够改变以前的指导思想，借鉴本文所提的方法，同时结合自身的实际情况设计“制造费用”账户。

（3）账务流程设计。账务流程可分为以下三个步骤。

第一步：将当月“专属生产组织费用”直接计入具体产品的“生产成本”账户，可做如下会计分录（在此以专用设备的维修费为例，假如生产甲、乙两种产品，A设备专为甲产品服务，B设备专为乙产品服务）。借记“生产成本―――基本生产成本―――甲产品―――专属生产组织费用”，贷记“原材料（A设备维修所发生的材料费用）”。借记“生产成本―――基本生产成本―――乙产品―――专属生产组织费用”，贷记“原材料（B设备维修所发生的材料费用）”当月其他“专属生产组织费用”的会计分录思路与此相同，不再赘述。

第二步：归集当月“联合生产组织费用”，可做如下会计分录（在此以共用设备的折旧费为例，假如生产甲、乙两种产品，C设备属于此两种产品的共用设备）。借记“制造费用―――折旧费”，贷记“累计折旧（C设备所提折旧费）”。当月其他联合生产组织费用，会计分录思路与此相同，不再赘述。

第三步：分配结转联合生产组织费用，可做如下会计分录（假如生产甲、乙两种产品）。借记“生产成本――基本生产成本――甲产品――联合生产组织费用生产成本――基本生产成本――乙产品――联合生产组织费用生产成本”，贷记“制造费用（联合生产组织费用）”。

三、典型案例分析

为了能够让经过改进和完善的生产组织费用会计处理方法更加的有说服力，更好的指导会计人员进行会计工作，将举出实例来论证和阐明改进后方法的优越性。

（一）生产单位及其生产经营活动 康乐制药有限公司（注：本文中出现的企业名字均是化名），位于东北地区的一家小型制药企业。目前该企业仅有一个生产车间，经过发酵、提取、精烘包（注：3个工艺集中在一起，简称为“精烘包”）等生产过程，共生产A、B两种产品。制药车间有管理人员4名，生产工人182名（其中提取96人、精烘包4人、其余人员为发酵人员）。两种产品虽并在同一场地进行发酵，但是提取场地及设备、精烘包场地及设备饼不共有。车间管理人员的办公场所及设备与发酵场地在一起。

该制药车间在2011年5月份共投产A产品13357.06kg、B产品1971.8kg，月末两种产品均全部完工。该月为生产两种产品所发生的生产组织费用为固定资产折旧费678302.03元，固定资产维护维修费用284321.62元，动力费用2335623.50元；车间管理人员工资20122.32元，办公费用1000元，差费5000元，污水处理290525.31元。生产组织费用共计3614894.78元。共发生8451工时（发酵生产活动6726工时，其中A产品6501工时，B产品225工时。A提取及其精烘包生产活动合计1495工时；B为230工时）。

（二）生产组织费用归集与分配 （1）对制药车间生产组织费用分类。按照会计分录的方法对该制药公司5月份产生的生产成本费用进行分录，可以得出以下结果。

第一，各产品的专属生产组织费用。A专属生产组织费用为：A提取活动所专用固定资产的折旧费、A精烘包活动所专用固定资产的折旧费、A差旅费。B专属生产组织费用为：B提取活动所专用固定资产的折旧费、B精烘包提取活动所专用固定资产的折旧费、B全部专用固定资产所发生的维护维修费用、B差旅费。

第二，联合生产组织费用。A、B本月发生的联合生产组织费用为：发酵活动所需固定资产的折旧费、发酵活动所用固定资产的维护维修费用、发酵设备所需要的动力费、发酵活动所发生的污水处理费、车间公共管理费用等。车间管理部门不单独计提固定资产折旧费用，这主要是因为车间管理人员与发酵工作人员在同一场地办公，避免了这项开支。

（2）制药车间本月各产品生产组织费用计算。对制药车间本月生产组织费用分类后，即可开始计算各产品的生产组织费

第一，各产品的专属生产组织费用计算根据上述对制药车间本月生产组织费用分类，利用模型一算法，计算各产品专属生产组织费用，见表2、表3。

第二，联合生产组织费用归集与分配的计算。首先，利用模型二算法，根据上述对制药车间本月生产组织费用分类，归集联合生产组织费用，见表4。

备注：发酵生产共发生机器工时6726，其中LT产生6501工时，PT产生225工时。

其次，利用模型二的算法，利用表4提供的数据资料，可将联合生产组织费用分配给A产品和B产品：

A应分配的联合生产组织费用=3290938.49元÷6726工时×6501工时=3180354.21元

B应分配的联合生产组织费用=3290938.49元-3180354.21元=110584.28元

第三，对A、B两种产品的全部生产组织费用计算。利用模型三算理，利用表2、表3数据资料，以及联合生产组织费用分配结果，可分别计算A和B的所有生产组织费用。专属生产组织费用和已经分配的联合生产组织费用二者共同组成了所有生产组织费用。

本月A生产组织费用=139152.67元+3180354.21元=3319506.88元

本月B生产组织费用=184803.62元+110584.28元=295387.90元

第四，不同会计处理方法下生产组织费用核算结果差别原因的分析。生产组织费用核算结果之所以产生有较大的差别，主要在于不同的会计处理方法下，从表5中能够明确看出。

通过表5的分析不难发现，该企业用改进后的会计处理方法和改进前的会计处理方法进行核算，这两种方法在核算的结果上存在着有很大的不同。最为明显的是，其中B生产组织费用却被虚降了34.112%，而A生产组织费用被虚增了3.0355%，导致成本与实际不符，把这样的成本信息运用到企业的经营决策中，不利于领导者作出正确的判断和分析，产生的后果也是不堪设想的。

分析产生上述现象的原因，可以得出，这是因为运用了现行的生产组织费用会计处理方法，使得本来属于B的生产成本组织费用就转接到了A上，显然这种做法是缺乏合理性的。这样的案例件具有一定代表性，用最直观的数据分析，让企业了解到真正适合的处理方法。

（三）对改进后的生产组织费用会计处理方法简要评价 改进后的生产组织费用的处理方法的优点是显而易见的，具体来说表现在下面几点。

第一，经过改进后的生产组织费用会计处理方法从多个角度避免了现在实行的处理方法存在的一些弊端，文章还采用了实例进行进一步的说明。

第二，改进后的会计处理方法仅仅是使该账户所登记费用仅是联合生产组织费用，并没有废除“制造费用”账户及其核算的具体费用名称，这样就避免了会计人员对改进后的方法在理解上的难度，在应用上的麻烦。

最后，改进后的生产组织费用会计处理方法，调动了会计核算人员的工作积极性，很大程度上能够更有效的促进会计人员与其它专业领域技术人员的交流，拓宽会计人员的知识面，提升他们的能力素质，从而使会计从业者的无论是在形象上还是自信心上都能够实现整体上改善。