发布时间:2023-09-27 10:21:48
序言:作为思想的载体和知识的探索者,写作是一种独特的艺术,我们为您准备了不同风格的14篇新一代信息技术技术,期待它们能激发您的灵感。
节能减排信息化现状
各级政府是推进信息技术在节能减排领域应用的主导力量,如工业和信息化部就借两化融合之机,大力推进信息化促进节能减排工作。2011年5月27日,工业和信息化部印发了《关于推荐两化融合促进节能减排重点推进项目的通知》,同年12月工业和信息化部在广西柳州组织召开了两化融合促进节能减排经验交流会,为节能减排信息化下一步的发展理清了想法和思路。
一些地方政府在政策引导和自身节能需求的双重作用下,也开始探索性地开展了信息化促进节能减排的工作。北京市在2008年出台了《北京市信息化促进节能减排工作实施方案》,并编制了《北京市节能减排信息技术、产品和应用方案汇编》(第一批),重点推进了以行业制造执行系统(MES)、新一代集散控制系统(DCS)、高效节能变频调速技术、企业能源管理及调度系统、射频识别技术(RFID)、LED光源等技术和系统应用为代表的信息技术促进重点领域节能减排,同时继续完善节能减排监测和监控信息平台的建设。
在企业推进信息技术在节能减排应用方面,目前企业主要通过建立能源监控或综合管理系统来实现节能减排责任目标或能耗指标的过程管理和动态监管;掌握企业能源利用效率、跟踪主要耗能环节、掌握能源结构信息和能源基础数据及报告的评估分析,完成节能减排总体目标完成情况的汇总及评估等。
例如,宝钢的能源中心实施监控与信息管理系统,就是在原日本引进的能源中心技术上发展起来的,是一个覆盖宝钢一、二、三期工程个单元的全局性能源管理系统。宝钢的能源中心覆盖了基础自动化、过程监控及管理三个层面的计算机网络系统,实现了对供配电、给排水、动力和环保等有关能源子系统的自动控制及检测,作为实时监控与信息管理系统,实现了信息的实时采集、数据的海量储存和二次加工等。
无论政府还是企业,通过信息技术促进节能减排主要有以下几种方式:一,利用管理信息化减排;二,利用装备信息化减排;三,利用生产过程管控和工艺流程优化减排;四利用能源管理和能耗及排放在线检测减排。
节能减排信息化发展趋势
当前我国经济社会快速发展,节能减排工作形势日趋紧迫,对通过信息技术手段全面促进和提升节能减排监控、管理的水平提出了新的更高的要求,集中体现现在满足拓展领域、深化应用、提高水平、落实保障等发展需求上,从而全面提升为政府决策和行业节能减排提供支持和服务的能力。
目前,两化融合不断深化,节能减排信息化的全面推进亟需通过顶层设计确立统一的发展模式和管理体系,进而提出统一的技术规范,突破行业间的信息隔离状态,构筑跨行业、跨领域的社会节能减排信息大平台、大体系,建立多部门信息沟通与共享机制,从而避免重复建设和信息孤岛等问题的出现,全面提升信息化促进节能减排的应用水平。
随着节能减排工作由以工业为重心向多行业、多领域全面推进,就要求信息化应用迅速跟进,在应用范围上进一步拓展,并根据不同行业和领域的具体情况和需求做出针对性调整。
此外,对信息化体系功能上的需求也进一步加强。简单的数据收集、统计、显示已经远远不能满足当前发展形式的要求,未来对大量数据的实时监控、分析,将形成有效的能耗预警和管控机制,另外信息技术通过与管理科学良性互动,可以辅助节能减排目标制定、指标分配与成效管理等多方面的工作。
在技术上,为突破旧有技术瓶颈,实现功能跨越,需要以物联网,与计算为代表的新一代信息技术在节能减排信息化体系中得到更为广泛和深入的应用,从而大大提高节能减排管理时效性和工作效率。
例如,借助物联网、移动互联网、云计算和高端软件等新兴技术,实现对能耗数据的实时监控、实时管理,以及实现图形化、可视化展示,预测、预警,乃至解决方案制定和成效模拟等功能。
为确保节能减排信息化的推进和新一代信息技术的落地实施,需要提供全方位的有力的保障措施。必须进一步推广和普及信息化促进节能减排作用相关知识、推进新下一代信息技术的深度应用。此外,还需要建立节能减排信息技术从人才培养到技术研发再到推广应用的良性模式。
节能减排信息化构架
基于新一代的信息技术的节能减排信息化总体构架可以分为四层,分别是基础设施层、信息集成层、应用层和展示层。
展示层是基于新一代信息技术的节能减排信息化体系中的最终用户端,基于数据采集层、信息集成层和应用层之上且直接面向用户,为用户提供政务与互联网入口、信息显示界面、管理和操作界面。
根据服务功能的不同,基于新一代信息技术的节能减排信息化体系包括监管信息平台和管理信息平台两大面向用户的系统平台。其中,监管信息平台主要实现对被检测单位能耗、温室气体排放等节能减排指标的监测,主要面向政府主管单位和被监管单位。
管理信息平台主要掌握各个用能和排放单元的能源利用效率、跟踪主要耗能和排放环节、掌握能源结构信息和用能与排放基础数据,节能减排管理信息系统面向政府、企事业单位、家庭等众多用户,根据不同的需求,其展示平台的内容和结构也有不同。
以云计算、新型显示技术、移动互联网、三网融合为代表的新一代信息技术在展示层的应用具有广阔的前景。基于TFT-LCD(薄膜晶体管液晶显示器)、PDP(等离子体显示器)、OLED(有机发光显示器)等新型平板显示技术以及基于IPv6和4G等新型移动互联网技术开发的移动显示终端具有轻薄便携的和高通量移动信息交互的特性,应用于节能减排信息平台,将使管理工作更为便捷、高效。
同时采取云协同的概念发展的管理系统,可以实现客户端交互信息在多平台终端间的数据同步,大大提高了能效管理的泛在化;此外,在家庭和商业建筑节能管理领域,借助电视网、电信网、互联网一体化的三网融合技术,也为展示层的数据传输模式和展现形式提供了新的载体。
基于新一代信息技术的节能减排信息化体系的应用层为用户提供功能模块和应用系统,以满足不同用户的需求。应用层的主要功能模块和应用系统主要包括总量控制、用能填报、在线监测、统计查询、分析决策、信息公开、平台管理、过程控制及优化等,基于这些功能模块和应用系统,可以实现政府部门的节能减排监管、合同能源管理、企业生产流程控制和优化、企业能源管理和家庭能源管理等。
总量控制模块主要通过一体化系统的监控,实现对区域乃至全国范围内对能耗总量、某种能源的消耗总量或温室气体的排放总量的监测和控制管理。
用能填报模块主要用于用能单位定期在线填报本单位的用能数据,主要包括能源手指平衡信息、产品能耗信息、产值能耗信息等;在线监测模块主要用于政府用能监管部门实时监测用能单位当前数据,以及用能单位对自身能耗情况的实时管理和监测。
统计查询模块主要支持政府用能监管部门基于平台数据库,按照一定的时间范围对用能单位、行业或地域的用能指标数据进行汇总统计,并以图形、表格的形式展现统计结果。
分析决策模块主要是运用统计分析的基本原则和方法,对节能减排综合平衡状况、能源消费构成、能源流转、能源加工深度、能源储存、能源经济效益、能源综合利用以及与国民经济发展的依存关系等方面,进行分析、研究、判断和推理,而基于新型显示技术的可视化应用系统,可以实现数据信息的形象化显示和分析决策的可视化和管理,信息公开模块由用能监管或检测部门进行管理,主要介绍关于节能减排的国家政策、法律法规、发展战略与规划、行业标准规范、指标体系和对标结果公示等,以及平台能耗与排放信息;平台管理模块主要由平台管理员进行配置管理,提供定义基础数据的功能,包括用户的定义、用户角色权限定义、后台数据管理等,以支撑平台其他业务功能的应用。
节能减排信息化的典型应用
节能减排信息监管平台作为促进地区、政府、企业间顺利开展节能工作的重要平台,进年来在世界范围内的到了逐步发展,特别是在国外,已开展了大量研究、示范和应用工作。
比如美国能源信息局构建了国家能源数据系统,该系统可提供近几十年不同能源的消费数据、支出数据、能源价格和排名数据,以及依据数据行程的文本报告,供国家能源管理部门制定用能计划和决策使用。
我国在“十一五”期间,能源管理信息化方面取得了一定的进展,在工业、建筑等重点能耗领域构建了注入建筑节能监测系统和工业节能减排信息监测系统等平台,但与国外先进水平相比,仍存在较大差距。因此,节能减排信息监管平台作为推动节能减排监管工作的有效措施,仍需要继续加大研发和应用力度,推进平台建设工作的深度和广度。
从政策方面看,节能减排信息监管平台政策力度日益加强。自2004年国家发改委《节能中长期专项规划》以来,中国节能减排工作日益深化,政府运用信息化技术开展节能执法监督的力度将会不断加大。
2011年5月,工业和信息化部节能减排综合利用司的《关于建设工业节能减排信息监测系统的通知》指出,为及时跟踪了解工业节能减排进展情况,准确把握和分析发展趋势,提供基础数据支撑,工业和信息化部决定组织工业和信息化系统建设节能减排信息监测系统,并明确了建设目标、主要功能和相关要求。
2012年3月,工业和信息化部了《关于加强工业节能减排信息监测系统建设工作的通知》,该通知指出,节能减排信息监测是重要的基础性工作,对于把握分析节能减排形势、研究提出有关政策措施具有重要意义。
节能减排信息监管平台建设由中央政府各相关部委牵头推动,由地方各级政府相关部门组织建设,由各地区用能企业、机构、实体配合实施,自上而下覆盖多级管理机构和监管对象。其中用能部门是平台监管对象,涵盖了工业、交通、建筑、公共机构四大重点用能领域。平台管理对象为政府主管部门,包括地方政府主管部门和上级政府主管部门。地方政府主管部门是节能减排信息监管平台的直接使用者,其职责是获取监控对象的用能数据,保证监管数据的真实性和准确性,并将数据上报至上级主管部门。上级主管部门是指地方政府主管部门的上级行政管理单位。
节能减排信息监管平台的建设框架可以定义为四层两体系,其中四层为:表现层、应用层、数据层和基础设施层,两体系为信息安全防护体系和信息标准体系。
综合看来,我国节能减排监管平台还处于起步阶段,平台功能单一,以检测为主,不分项目还不具备预警功能,对监控和用能单位上还不能起到很好的服务和决策作用。但整个平台的建设与实施正处在高速的建设与不断的进步中。
(本文摘自《新一代信息技术在两化深度融合中的应用》一书,由电子工业出版社出版)
相关链接
信息化节能减排的企业应用
中国是目前世界上第二位能源生产国和消费国,能源成为经济社会发展重要的支撑。
能源问题已不再单纯是一个经济问题,已然上升到国家战略安全上,成为掣肘一国可持续发展的重要命脉。尤其是在面对日趋强化的资源环境约束,必须增强危机意识,树立绿色、低碳发展理念,以节能减排为重点。
而目前我国节能减排的形势非常严峻,国家已将节能减排作为一项长期国策摆在了突出重要的地位。陆续出台了相关政策法规以及一系列行政和经济手段,来共同推动节能减排在企业和区域持续深入。
这一重大决策势必将引导行业拉开整合的大幕,抓住机遇的优势企业将在未来获得更好的发展契机。
节能减排是一个概念里面衍生出来的两种行为。企业的能源消耗主要包括:物品移动消耗的能源;加热、制冷消耗的能源;用电设备消耗的能源。
所以节约能源措施分为三类:减少物品移动转运;减少加热、制冷环节的消耗,主要是锅炉等;减少设备用电消耗。企业的能源排放主要包括:燃料燃烧后排放;原料加工过程副产品排放;清洗、消毒等过程的排放。
所以减少排放措施分为三类:提高燃烧效率;提高加工过程效率,加强污染处理;实现循环应用,加强污染物的处理。
想要提高节能减排技术,就必须通过信息技术的应用提高管理水平、提高资源利用率、节约能源、降低生产成本,从而达到节能减排的目的。
具体方法有:
1、利用管理信息化减排。企业可以通过ERP系统达到节能的目的。由于 ERP系统具备的基本功能是支持能动的监控能力,提高业务绩效。具体到节能减排,支持能动的对节能减排值班表的监控能力,提高节能减排绩效。
2、利用装备信息化减排。制造企业的装备落后成为制造业节能减道路上的重要制约因素。
因此通过把设备进行信息化改造,不仅可以有效监控设备本身的消耗,还能监控设备消耗的能源排放,从而使节能减排做到有据可依。
3、利用生产过程管控和工艺流程优化减排。企业通过MES系统达到对生产控制的目的以促进工艺优化、能耗降低、产量质量提升,助力节能减排。
4、利用能源管理和能耗及排放在线检测减排。
新变革始自云端
随着云时代的到来,构建自主可控的云计算产业链显得尤为重要。首先,云计算作为新一代信息技术,技术、标准、解决方案等均未成熟,市场也未被跨国公司垄断,有利于构建自主可控的云计算产业链。其次,引领云计算的大型互联网服务供应商的技术成果主要用于支持其自身业务,没有形成通用化的云计算软件产业以及各类行业解决方案,不能满足我国大部门、大企业、大城市建设云计算的需求。因此国产云计算软硬件、服务和解决方案提供商有广阔的市场。最后,我国一些企业也正在抓住云计算的机遇迎头赶上,实现转型。
云终端将促进中国制造转向中国创造。云时代的到来彻底宣告了PC时代的终结,进入真正的后PC时代。而云终端(云端信息设备)也是多样化的,诸如智能手机、平板电脑、智能电视、瘦客户机、PC等等,而且总量将很快超过PC,尤其是与PC 被Wintel架构垄断不同,云终端将是多种架构并存,这就为中国自主可控核心技术的产业化提供有利条件。随着云计算/云服务的发展,资源将越来越集中到云计算中心,将来各种云终端只是屏幕大小不同、交互方式不同,而功能却趋于一致。
对云终端的CPU来说,低功耗比高主频更重要,这使ARM、MIPS等非Intel架构更有利,龙芯等国产CPU就会有公平竞争的机会;对云终端的OS来说,不需与Windows兼容,这使Linux平台(包括Android、Ophone、沃Phone等等)更有竞争力,因为其成本低、开放性好、容易定制,这样中国自主开发或基于开源软件的OS就有推广应用的机会。云终端可全部或大部采用中国自主核心技术,达到高国产化率,推动电子制造业逐步从中国制造向中国创造转变。
云时代的普及,大大提高了我们对云概念的认识,同时也要基于云计算构建信息系统。第一,要将计算资源和数据集中到云计算中心。一个云计算中心可以同时为多个应用服务,例如可支撑整个智慧城市的建设,可以支持多个公有云、私有云和混合云。第二,应以云服务形式提供多个应用服务。今后建新的信息系统主要是研发在云计算平台上运行的软件系统、配置各种信息终端机器相应网络,不需再建新的数据中心。第三,移动互联网和三网融合的发展将大大扩展云终端的类型,并便利各种信息终端联网,扩展信息系统应用范围。第四,云计算有利于数据共享、有利于支持大数据,而大数据将对各种应用赋予更高程度的“智慧”。
能否给开源人士发奖金
移动互联网继承了桌面互联网的开放协作的特征,又继承了移动网的实时性、隐私性、便携性、准确性、可定位特点。 正是移动应用软件的这些特点才使得移动互联网得以快速发展。首先是跨平台,与PC被Wintel架构垄断不同,移动信息终端是多种架构并存,因此要求移动应用软件能跨平台运行。其次是轻量化,移动应用主要通过下载安装,受到无线宽带和终端处理能力的限制,这就要求应用软件轻量化。再次是Web化,移动应用应采用基于Web的云服务模式,这样不受终端本地资源的制约。最后是竞争性,移动应用开发者中,小规模和个体开发者占据大部分,软件开发群体的扩大、软件的轻量化以及各种软件商店的出现,使移动软件数量剧增,竞争性大大增强,极大地丰富了移动应用。
云计算、移动互联网等技术的兴起也同样促使软件开发模式发生演变。在过去个人计算机时代,主要由一些软件公司提供专有软件;而现在,开源软件和基于社区和个人开发的软件的比重显著增加,相应的开发模式也得到人们更多地关注。
除开源软件外,近年来,一种新的开发模式逐渐兴起,一般称为“众包”(Crowdsorcing),这是与“内部(Insorcing)开发”、“外包(Outsorcing)开发”、开源软件(Opensorcing)开发都不同的新模式。这种模式不一定只用于开发软件,用在软件领域也很有效。而实际上在软件领域,这种方式可认为是内部开发和外包开发的发展,也可认为是开源软件开发模式在专有软件的发展。这种模式在当今世界也显而易见,Facebook每月上传60亿张照片,标准每张照片约需12分钟。如一万人做这件事需要41年完成,但用群体模式,如Facebook8.5亿用户有一半人对自己或朋友的照片进行标注,一个半小时就可以完成。
那么如何支持开源软件和众包开发模式?迄今为止,中国对开源软件是使用多、贡献少,这与中国大国地位与拥有最大的科技人力资源很不相称。一个主要原因是缺乏开源基金会,国家的科技投入无法用于支持开源软件,其次,现行的科技项目经费可以购买设备,但不能用于对做出贡献的开源人士进行后资助(即发奖金),再加上中国没有大的开源软件企业,这就使中国开源事业的推动只能靠少数人的义务劳动。而现在开源/众包模式越来越盛行,如果国家科技计划不能适应,可能会导致效率低下,事倍功半。要支持开源/众包开发模式就必须要推进科技项目管理体制改革,使项目经费主要地用于科技人员而不是购买设备;能主要采取后资助方式,并容许以奖金形式(或购买知识产权的变通方式)发放。
随着新一代信息技术的兴起,互联网领域呈现新的业态。目前,该领域有三大生态系统并存,其营造者分别是苹果、谷歌和微软,其操作系统分别为iOS、Android和Windows 8;而在CPU方面,至少已有ARM和Intel两大架构并存,MIPS架构也有机会;在未来的竞争中或许还会有三星和中国营造的生态系统。
大数据需要大智慧
随着互联网、移动互联网的发展,数据产生和发送的速度与频率急剧增长,数据源的数目和种类上升。这些新的数字数据源包括搜索、新闻、博客和微博等社交网、移动电话和短信、热线电话、监控数据、遥测数据……这些新数据一般以数字方式产生;它往往是我们日常生活和数字服务交互的副产品;而且一般是自动收集,在数字产生同时提取和存储它的系统……这些新情况再加上云计算为大数据提供合适的环境和处理能力,推动数据挖掘、商业智能发展到大数据。
大数据的发展,能够对个人、公共部门和私人部门的数据进行共享,通过数据挖掘和分析,对突发事件更快地跟踪和响应;对危机性质和变化更好地了解;对需要服务地区的标准定位;对供求关系的预测分析,从而做到有的放矢。
新一代信息技术产业受到普遍关注,始于去年国务院《关于发展战略性新兴产业的决定》,随后又被纳入国家“十二五”规划中,说明新一代信息技术产业开始了大发展的进程。未来五到十年,国家将致力于建设宽带、融合、安全的下一代信息网络基础设施,重点发展新一代移动通信技术、下一代互联网、三网融合、物联网、云计算、大规模集成电路、新一代显示技术、高端软件、高端服务器和信息服务,到2020年新一代信息技术产业将成为国民经济的支柱产业。
目前我国经济发展正处在一个关键发展阶段,正在大力推进工业化、城镇化、市场化和信息化。新一代信息技术代表了信息技术的未来发展方向,对推动我国经济增长方式、加快经济结构调整、提高人民生活水平有重要的战略作用。新一代信息技术的发展可以极大地推动其他战略性新兴产业的发展,具有牵一发而动全身的作用,需要充分运用政府、市场、企业的力量共同努力,才能取得成功。
产业趋势与机遇
信息技术产业仍然是发达国家的战略制高点。随着核心技术重大突破的即将来临,信息技术的集成化、融合化成为产业发展新途径。目前,全球新一代信息技术呈现出创新引领、融合发展的特征。表现为技术升级换代速度快、产业组织形态及商业模式创新频繁、新兴增长点多且拉动性大;资源整合步伐持续加快,促使旧有垄断格局瓦解,带动新兴格局逐步形成;全球同步进入一个领域更为宽广,增长更为迅速,竞争更为激烈的新战略发展阶段。
基于软件、内容和终端的产业链整合,成为推动产业增长的新引擎。苹果公司构建了“终端+渠道+内容”的运作模式,在移动智能终端市场强势崛起。这一模式正得到越来越多的认同和模仿,为众多新兴企业提供了规避低端竞争、开拓高附加值市场的新思路。
以移动互联网、物联网、云计算为核心派生而出的大批新兴应用快速兴起,在满足消费者日新月异需求的同时,将进一步刺激各类新需求的出现,催生出大量的商业模式创新。
与此同时,绿色IT成为未来产业发展重点。在北美地区,能源消耗的10%都用于信息技术。信息技术产业的巨大能源消耗和对环境的负面影响,已经引起各国高度重视,节能环保和绿色IT的理念无疑会进行到底。低能耗芯片必将带领信息技术整个产业链向着节能的方向迈进,诸如节能主板、节能电池、节能机箱、节能显示器等产品将会成为市场主流。
力争实现新跨越
发展新一代信息技术产业,要加强顶层设计,尽快制定信息技术产业专项发展规划。应着眼长远,统筹规划,因地制宜。各细分领域的创新性发展要立足现实,循序渐进,突出重点,新一代移动通信、下一代互联网、光网络等信息基础设施要率先发展,三网融合、无线城市要加速推进,有些技术不成熟、应用需求不足的前沿领域更要做好顶层设计,明确短中长期的发展目标,积极研究和推进技术标准的统一和产业化应用。比如物联网、云计算,目前有四方面工作需要做:一是培育物联网、云计算高端应用;二是打造关键核心技术;三是制定相关技术标准;四是打造物联网、云计算产业链。
突破制约产业发展的关键核心技术,做大做强集成电路、新型显示器、软件等核心基础产业。围绕经济社会发展重大应用需求,结合新一代信息技术产业创新工程的实施,集中力量突破一批支撑新一代信息技术产业发展的关键共性技术,特别是高性能集成电路、新型平板显示器、基础软件、应用软件、计算机存储芯片、数字音视频处理芯片、移动通信专用芯片、信息安全芯片、嵌入式终端用SOC芯片、汽车电子专用芯片、数字化仪表专用芯片、RFID芯片、北斗卫星导航系统芯片、物联网感知与信息识别芯片等领域的核心技术,做大做强我国信息技术基础产业。
大力发展应用信息技术。着力开发涉及改造提升传统产业、支撑“两化融合”的信息技术,重点发展汽车电子、医疗电子、机床电子、工业控制、传感器等拉动作用强的应用信息技术,尽快发展物联网应用。
推动绿色IT产业的发展。绿色发展、低碳经济已经成为全球产业发展的新趋势,要推动IT产业向节能、高效、低碳转型,涵盖从技术的研发、智能化应用到产品的绿色制造和信息服务的升级转型整个产业链,特别是充分利用云计算的共建共享、统筹规划优势,构建绿色IT平台,实现IT资源的节约和利用最大化。
加强网络安全技术的研究和产业应用。加大对网络黑客攻防技术、数据加密技术、数字签名与认证技术、访问控制技术等信息安全关键技术研发和自主创新、集成创新的支持力度,促进信息安全相关研究成果的市场转化,发展具有自主知识产权的网络与信息安全软件、硬件产品。
加强标准的制定。对于市场规模大的领域,比如移动通信网、互联网、广电网,应在行业标准占有一席之地,对于与世界同步发展的领域,比如物联网、云计算,应尽早参与标准的研究和制定。
此外,还应完善法律法规,加强知识产权的保护,注重人才队伍建设,营造良好的创新创业环境等等。
政策要有针对性
需要强调的是,应根据不同的新兴信息技术领域,制定相应的产业扶持政策。新一代信息技术涵盖技术多、应用范围广,技术和产业成熟度参差不齐,国家的产业扶持政策要具有针对性。
对新一代信息网络基础设施建设以及核心技术、关键装备的研发和产业化等要加大支持力度,并出台细化的有关财税、投融资、研究开发、进出口、人才、知识产权、市场、用地等政策措施,吸引企业、资本和人才向这一行业流动,形成新一代信息技术产业的集聚效应。
对已有一定发展基础的软件、集成电路、显示器、三网产业,要顺应产业发展形势,加大优惠力度,包括加强对重点环节和薄弱环节的支持。
[关键词]信息技术;智能化;监管平台;安全管理
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.18.038
[中图分类号]TP311.52 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2016)18-00-01
0 引 言
工业和信息化部在《信息化和工业化深度融合专项行动计划(2013-2018年)》中明确提出:“建设覆盖各级民爆主管部门、民爆企业的行业综合管理服务平台,实现民爆物品生产经营动态信息全程监测。建立民爆企业生产、流通全过程安全管控体系,实现对关键安全生产要素的闭环信息化管控,提升民爆行业本质安全生产水平”。因此,如何借助物联网、云计算、大数据等新一代信息技术来更好地实现民爆行业的“两化融合”,更好地提升民爆企业安全生产、管理水平,这是摆在民爆企业管理者面前的问题。
1 夯实信息基础设施,搭建高效通讯网络
信息技术的应用离不开网络、硬件资源等基础设备、设施。企业根据信息化发展与应用的需要,应当建立企业级标准中心机房、配置专业企业级服务器、部署企业内部的VPN网络或SDH网络及建立数据统一存储管理平台等,夯实网络基础设施。
2 加快生产技术改造,提升制造两化水平
为提高民爆产品生产技术水平,确保产品质量,企业需要对传统包装炸药生产线进行全面技术改造,实现生产线连续化、自动化控制,为工业生产实现信息化管理奠定基础。在生产线的技术改造中,应当选用了大量的安全可靠的智能传感器,实时采集生产数据和各工序的反馈信号,经过安全型的PLC集中控制处理,将生产各环节的控制系统组成一个具有自我决策能力的工业互联网络,同时与“四超”信息动态监管、现场巡检和设备综合管理等系统集成,实现生产控制与信息化管理的高度集中。如产品捡装工序,可采用基于视觉系统的抓取机器人,实现对高速运动药卷的动态跟踪、方向定位,以便抓取机器人能够精准定位药卷位置,智能抓取药卷,极大地提高了捡装效率。
3 构建智能化监管平台,实现安全管理智能化
3.1 构建智能化视频监控系统,实现生产场所安全监管
民爆行业属于高危行业,加强对生产过程的视频监管尤为重要。企业应构建起覆盖全生产厂区的视频监控系统,实现对全部生产线、库房、厂区视频的远程实时监控。为了让海量的视频监控图像变成系统可识别、可跟踪、可管控的数据信息,企业还应加强对图像动态分析技术与现场安全管理的融合应用研究,通过对关键监控区域部署视频智能分析器,运用人体体型、运动位移等特征算法,实现了智能化监管,提高了监管效率。通过智能化视频监控系统的建设,极大地降低了现场作业人员的习惯性违章频率,进一步提升了安全操作水平。
3.2 构建集团化参数监控系统,实现生产过程安全监管
民爆企业还应建立生产工艺、设备参数运行实时监控系统,对每条生产线生产工艺参数、核心设备参数运行数据,可以借助二维流程图的方式直观展示。通过阈值设定,实现参数自动报警提示,并与视频监控系统进行匹配。通过参数监控系统的建设,实现了对生产过程工艺运行参数直观的、可视化的监管,有效地控制和降低了生产过程的风险,保障了生产过程的安全,同时采集的生产数据为大数据应用奠定基础。
3.3 构建可视化运输监管系统,实现流通过程安全监管
借助物联网技术,即在每件炸药箱上粘贴RFID标签,在产品下线、车间出门、入库门、出库门等处设置FRID读写器,RFID读写器数据实时更新至物流管理系统,实现对民爆物品信息从产品下线到出入库过程的动态监管,改变了传统手动扫描模式。同时在危险品运输车上安装基于GIS、GPS、3G、传感器、视频监控的车载终端,实现对车辆运行视频、行驶路径、责任人、行驶目的及运输货物等信息绑定,实时更新、追踪产品的生产量、库存量、销售量及物流过程。通过可视化运输监管系统的建设,实现从产品下线到产品运输过程的可追溯、可追踪,有效地控制危险源,保障物流过程的安全。
3.4 拟建大数据基础分析系统,实现生产经营辅助决策
随着两化融合的不断深入,尤其是互联网、大数据的发展,数据与物质、能源一样,逐步成为企业的基本生产要素。数据的管理能力已成为现代企业的核心竞争力之一,数据日益成为企业生产、经营和决策的重要依据。通过上述3个系统的建立与运行,积累了大量的基础数据,实现了少部分数据的分析,例如:对违章事件的趋势分析,可以较为客观地反映各单位在纠正习惯性违章的力度;对生产工艺参数的报警分析,可以客观地反映出设备的稳定性,对设备管理部门的设备选型起到辅助作用等。
目前,大数据的利用是安全管理信息化的薄弱环节,企业应利用大数据对企业的生产经营管理系统(如ERP)进行集成,使企业的生产控制和产供销、人财物等经营活动有机地结合在一起,推动生产过程自动控制、企业资源计划管理、企业经营分析与决策管理、安全监控管理等信息系统建设稳步推进、协调发展。
4 结 语
民爆企业通过物联网、大数据等新一代信息技术的应用,实现了安全监管的可视化、智能化,取得了一定的成效,但面对高危生产的管理,信息化建设任务仍然是任重而道远,应充分借力新一代信息技术,保障企业安全、快速、可持续发展。
主要参考文献
关键词:新一代信息技术;产业创新;产业创新绩效
中图分类号:F062.5 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)007-000-04
一、引言
随着“后危机”时代的到来,为走出危机阴霾,各国面临着新一轮产业结构调整,力求寻找新的经济增长点,战略性新兴产业逐渐成为各国走向经济复苏的产业发展选择。发展战略性新兴产业也成为中国立足于渡过当前危机难关,着眼于未来长远的可持续发展当仁不让的战略决策。从原则通过《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》到《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》出台,战略性新兴产业的发展逐渐成为我国经济发展的主流趋势。
作为战略新兴产业之一的新一代信息技术产业,将被作为重点推进的对象。2010年10月国务院了《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》,将新一代信息技术列入七大战略性新兴产业,并位列第二位,充分体现了其战略地位。新一代信息技术产业技术涵盖量大、应用范围广,与传统行业结合的空间大,推动经济发展和产业结构调整的作用将远远超出本行业的范畴。本文从微观企业层面入手,进而研究新一代信息技术产业创新绩效,以期为新一代信息技术企业创新及相关政府部门提供政策制定依据以及理论指导。
二、文献回顾
国外学者在产业创新的内涵上有开拓性的研究。Schumpeter(1934)认为,创新的本质是“产业突变”或“创造性破坏”,强调创新是经济发展的核心,是国家内生需求的主要任务。他最早提出了产业创新包括采用新产品、引进新的生产方法、开辟新市场、控制原料供应来源、实现工业组织化等五种组合的情况;Freeman et al(1987,1997)指出产业创新是系统概念,系统因素是产业创新成功的决定因素;Malerba(2002)在进化经济学理论基础上,建立了产业创新的系统理论。他认为产业创新系统是由知识、技术体系和以及之间的联系网络与制度等部分组成,产业创新就是由这几部分共同进化而导致。
至于怎样界定产业创新绩效,普遍的观点认为产业的创新绩效主要取决于对创新过程的高效率管理(Amit and Schoemaker,1999);也有的观点认为产业创新绩效不仅是绩效的过程,还是创新元素的组合。这当中主要包含了环境需求、生产程序、产业市场以及人口组成等变动元素(Drucker,2003);Hagedoorn Cloodt(2003)将产业创新绩效分为狭义和广义的理解。狭义上认为产业的创新绩效是从创新的成果引入市场的力度的结果来衡量,广义上认为是将概念的出现到创新发明,为整个相关市场所带来的创新发明、创新技术等方面的绩效,从而推动形成产业。
如何测定创新绩效在创新经济学的研究领域中一直倍受关注,自内生增长理论提出以来创新的外溢效益、扩散效应对生产率的影响成为国外学者研究的热点。其中该理论的提出者Romer(1986,1990)关注了知识和技术的溢出效应或者是R&D的外部性与经济增长的关系,将研发和创新过程加入生产函数模型,得出微观企业创新活动的成果会最终影响到企业整体的经济增长。Bernstein & Nadiri(1991)发现创新的溢出可以使得可变成本降低并增加产量,从而降低产品的价格;还有其它大量的研究证明这种外溢效应对企业绩效的显著正影响(Grossman and Helpman,1991;Nadri,1993;Wieser,2005;Aiello and Cardamone,2009)。
国内学者在对产业创新理论的研究也都从不同的方面诠释了产业创新及产业创新绩效。在产业创新内涵上,杜义飞等(2007)从企业和产业两个层面分析了产业创新的内涵:如果企业从产业的层面来审视创新活动,那么其创新效益必然会影响到其他企业的效益,引出交叉互换式的创新活动,从而实现产业创新;黄顺春(2008)认为产业创新的概念主要涉及产业创新的主体、产业创新的范围以及产业创新的表现;韩红丽(2012)则认为产业的创新通过产业价值链的整合实现价值的发现和再创造,进而进行产业分工协作形成战略竞争合作机制,形成新的价值创造系统而实现。在产业创新绩效上,高建(2004)认为产业创新的绩效包含过程绩效和商业绩效,商业绩效即企业在技术、产品等产出成果在其商业带来的贡献;陆国庆(2011)出于对创新外溢效应考虑,对战略性新兴产业中小板上市公司进行了绩效研究,得出企业创新绩效与创新投入、创新环境等呈弱正相关关系,与产品毛利率显著正相关的结论;刘伟伟(2012)按照过程绩效和商业化绩效分别测算我国创业板上市公司创新绩效,得出企业在知识资本形成阶段的绩效要显著高于商业化应用阶段的绩效,企业的整体创新绩效与商业化应用阶段绩效高度相关的结论。杜勇(2014)等也研究发现高新技术企业研发投入与企业的盈利能力及企业获利能力间存在明显的正相关关系。通过对文献的梳理,发现目前相关研究中尚未对产业创新内涵及产业创新绩效在得出一致结论。本质上,产业创新是典型的投入与产出的过程。创新的投入包括资金设备、人员投入等,创新的产出主要有专利、产品。总的来说,在影响创新绩效的因素当中,投入与产出是关键,是产业创新绩效的重要影响因素。
三、理论分析及研究假设
世界银行《工业技术发展项目案例研究报告》中认为,创新绩效可以通过对创新资源的投入产出进行评价。徐鸿和杜国良(2014)通过对新三板非上市高新技术企业的实证研究,发现研发投入与高新技术企业当期的绩效呈负相关的关系。本文认为由于创新投入到创新产出存在一定的时间周期,当年的创新投入产出并不全是当年的研发费用投入的结果,短期内研发投入不能收到好的效果;而且在R&D活动上的财务支出在增加产品开发成本的同时,还会占用企业的资金,减少了企业其他方面的投资;加之市场对创新对技术的要求越来越高,企业的研发投入取得的成果也不能马上得到市场的认可,利润增长率短时间内不会很快增加。除了考虑到创新的时滞问题,还要考虑带研发投入指标数据的全面程度和真实程度问题。已有研究认为,R&D 投入也应包括了长期设备的购买。此外其它企业、产业或者机构研发产生的知识外溢带给企业的研发投入也不能体现在数据上。财务报告给予了企业在创新投入归类上的自由空间,且新一代信息技术作为新兴产业,创新投入是申报高新技术企业的硬性指标,申报过程中存在虚列费用风险。这一系列因素都可能导致研发投入的增加不能带来企业绩效的提高。
因此,本文提出假设H1:研发投入与新一代信息技术企业绩效负相关。
有关创新产出与创新绩效之间的关系,现有的研究成果并没有得出一致的结论,且这种结论的不一致呈现出地区性、行业性的差异。Creponetal、Duguet、Mairesse(1998)运用CDM模型对法国企业的创新情况进行了分析,他们以专利或新产品销售额衡量企业的创新产出,发现企业生产率和创新产出正相关;Feng et al (2008)通过分析中国纺织行业和医药行业企业技术创新与企业绩效之间的关系,研究发现创新产出对企业绩效的影响为正;陆国庆(2011)的研究显示企业绩效与创新投入,创新产出呈现显著的正相关性;王小童和高昌林(2013)的研究也表明企业创新产出显著促进企业生产率的提高;企业的集成创新对企业生产率的提升有显著促进作用。但也有不少研究成果表明创新产出与创新绩效之间并没有显著的关系或是呈现出负相关关系(Benavente,2006;Mohnen,2006;谢芳琳,2013)。因此,本文不对创新产出与新一代信息技术企业创新绩效间的相关关系作出假定。
关于企业规模与企业创新的关系研究,安同良、施浩等(2006)研究发现小企业、中型企业和大企业的 R&D强度存在着倾斜的V型结构关系,即对小型到中型的企业来说总资产规模越大,其研发强度越低。企业在由小型向中型企业转变的过程中,会逐渐将部分资源投入到研发之外,例如购置固定资产、加大员工比例,从而就导致了研发投入强度减少,而本文样本公司大多已经是发展稳定的中型企业,可以理解为大多数研究对象已经有一定的创新产出累计,且有研究表明企业规模对于企业创新投入转化为创新产出具有正向影响(Carolan,2008;王小童等,2009;李常洪等,2013)。
因此,本文提出假设H2:企业规模与新一代信息技术企业的创新绩效呈正相关性。
四、研究方法及模型设计
(一)研究方法
实证研究中,学者们利用CDM模型、随机前沿生产函数(SFA)和数据包络分析(DEA)等方法对创新转化过程中的变量进行参数或非参数转化,实证探究创新投入与创新产出间的作用机理。Creponetal(1998)最先提出CDM模型,其核心思想为企业的R&D投入通过知识生产过程,在企业的运营下转变为知识知本,推动企业的创新,最终为企业产出带来效益。据此可将企业的创新绩效评价划分为创新投入阶段、知识资本转化阶段、生产率提升阶段。Aiello & Cardamone(2009)在该CDM模型研究的基础上建立了考虑了创新外溢效应的新模型,完善了最初的CDM模型。CDM方法使得创新投入与创新产出在模型上建立了连接,并最终通过模型使企业生产效率提升,使得后续的创新绩效研究脱离单纯的对指标数据的讨论。基于此,本文亦采用CDM模型作为测度新一代信息技术产业创新绩效的方法。
(二)CDM模型
1.创新投入阶段方程
(1)
(2)
方程(1)分析企业创新投入决策的影响因素,x0是解释向量,b0是相关系数向量,μ0误差项,gi*是创新投入决策虚拟变量,若企业从事了创新活动则取1,没有从事创新活动则取0。方程(2)表示创新投入强度的影响因素,k代表企业的人均R&D投入量。x1为影响企业创新决策及企业人均R&D投入量的各因素组成的解释变量向量,主要包括经营现状、市场份额、需求大小、技术推动、企业规模和行业特征等6个变量。
2.创新转化阶段方程
(3)
方程(3)表示创新投入成果的转化,ti*代表创新成果及专利数量或新产品销售比例;x2是影响知识资本转化因素组成的解释向量。
3.生产率提升阶段方程
(4)
方程(4)表示创新成果对企业生产率的提升。其中q表示劳动生产率(人均产出或人均销售收入);x3为除了创新投入以外的影响企业生产率因素组成的解释变量向量。
4.综合以上三阶段方程,可以得到创新绩效方程
(5)
方程(5)用以表示创新活动从最终对企业生产率或者业绩的影响,其中;;。
CDM模型把创新投入、创新产出、生产率指标结合在同一模型中,使多个指标相结合,对创新绩效的研究更加合理、有说服力。
(三)模型设计
依据CDM模型,结合国内外创新绩效相关研究,本文将新一代信息技术上市公司创新过程分为:创新资源投入阶段、产出形成知识资本阶段、公司经营绩效阶段。创新投入阶段选用研发费用投入和人力资源投入。由于新兴产业的发展离不开政府的支持,而实际税率在一定程度上可以反映政府对于企业创新的支持力度,故本文选用实际税率作为投入阶段政府支持力度。创新产出采用当年申请的专利数和软件著作权衡量;经营业绩指标方面,本文采用企业净资产收益率衡量。结合上述三阶段构建企业规模、创新投入产出与经营绩效的线性计量模型如下:
lnYi=a+a1lnXi1+a2lnXi2+a3lnXi3+a4lnXi4+a5lnXi5+a6lnXi6+a7lnXi7+σ
模型涉及的相关指标如下表1。
表1 模型变量及定义
公司绩效指标 净资产收益率(Y) 公司当年净利润占股东权益余额比
创新投入产出 研发投入(X1) 公司每年研发费用
技术人员比重(X2) 公司每年末技术人员占总员工数的比例
专利数及软件著作权等知识资本(X3) 公司当年申请专利、著作权的数量
实际税率(X4) 当年所得税费用占利润总额比,衡量政府给予的间接补贴
控制变量 企业规模 总资产(X5) 公司每年12月31日资产总额
总股本(X6) 当年年末总股本
公司年龄(X7) 公司成立日期到当年年末的时间跨度
五、实证检验与结果分析
(一)样本选择
本文选取2009--2011年新一代信息技术A股上市公司为研究对象。由于新一代信息技术产业是战略性新兴产业,中国的战略性新兴产业的蓬勃发展也是在2009年一系列相关政策的出台,因此本文选取从2009年开始选取样本公司数据作为研究对象。在研究期间内从中国财经网得知共有50家新一代信息技术A股上市公司,剔除ST样本公司1家,故本文选取剩余49家当中47家新一代信息技术公司作为样本。样本数据资料主要来源于中国财经网,数据主要来源于上市公司年报和国泰安CSMAR系列研究数据库。
(二)回归结果及分析
1.描述性统计
对样本公司2009-2011年的经营绩效变量、创新投入变量、企业规模控制变量、进行描述性统计,具体见表2。
从表1可知,经营绩效方面,近三年,样本公司的净资产收益率平均值分别为0.113、0.144、0.11,标准差分别为0.116、0.128、0.212,可知样本公司近三年的经营绩效基本稳定,2009-2011年新一代信息技术发展状况良好。创新投入方面,样本公司的专利数、研发费用、技术人员比重都有所增加,而替代政府支持力度的实际税率略低于高新企业界定的优惠税率15%。企业规模控制变量方面,样本公司的总资产、总股本呈逐年递增趋势,企业规模逐年扩大。
2.回归分析
运用SPSS软件对新一代信息技术上市公司样本数据进行回归分析,得出表3、表4、表5所示结果。
表3 模型汇总
模型 R R2 调整R2 方 标准估计误差
1 .706a .498 .424 .074
a. 预测变量: (常量), 实际所得税率, 专利数(项), 技术人员比重, 公司年龄, 研发费用(元), 总股本(股), 总资产(元)。
表4 Anovab
模型 平方和 df 均方 F P
1 回归 .234 8 .029 5.333 .000a
残差 .681 124 .005
总计 .915 132
a. 预测变量: (常量), 实际所得税率, 专利数(项), 技术人员比重, 公司年龄, 研发费用(元), 总股本(股), 总资产(元)。
b. 因变量: 净资产收益率
表5 模型系数a
模型 非标准化系数 标准系数 t P
B 标准 误差 试用版
1 (常量) .112 .026 4.343 .000
总资产(元) 1.488E-11 .000 2.283 3.352 .001
公司年龄 -.003 .001 -.196 -2.239 .027
专利数(项) -.002 .000 -.476 -5.427 .000
实际所得税率 -.074 .101 -.058 -.730 .467
技术人员比重 .000 .000 .143 1.706 .046
总股本(股) 4.426E-11 .000 .286 .906 .367
研发费用(元) -1.509E-11 .000 -1.951 -3.273 .001
a. 因变量: 净资产收益率
从表34可看出模型相关系数R为0.706,判定系数R2为0.498,调整后R2为0.424,说明模型拟合程度较好,可以进行样本回归分析。从表3可知模型统计量F=5.333,相伴概率P=0.000
(1)从创新投入来看,创新经营绩效与技术人员投入呈正相关,与研发费用、专利数呈显著负相关,但与实际所得税率相关性不明显。经营绩效与技术人员比重呈正相关关系。由于本文所选取的样本公司属于战略性新兴产业,样本公司技术人员所占比重平均在40%左右,其中个别公司达到了90%以上,可以看出在以创新为核心竞争力的企业中,技术人员作为企业研发的重要人力资本,对公司创新研发带来技术进步起到至关重要的作用,这说明技术人员的比重会直接影响到企业的研发力度,为企业带来收益,与经营绩效呈正相关成立。
经营绩效与研发费用呈显著负相关关系。经营绩效与研发费用呈显著负相关关系验证了本文的假设H1;而研究表明代表创新产出的专利数与企业经营绩效呈现明显的负相关关系,一方面可能是由于指标本身的缺陷,即用专利数作为创新产出指标本身存在不足;另一方面,专利带动生产率或企业绩效的提高存在时滞性,而且专利的审批也需要时间,在两年的观测时间内存在时滞。
经营绩效与实际所得税率间间无显著性关系。实际税率在一定程度上能反映政府对企业的创新投入,从样本企业实际税率的统计结果上看,样本公司三年平均的实际所得税税率为12.6%,低于国家所规定的高新技术企业享有的15%的优惠税率。国内在研究中国企业R&D行为指出企业在申请R&D补贴时经常发送虚假的创新信号以获取政府R&D补贴。另一方面,大多数企业享受到了同样的税率优惠,这也说明了实际所得税率对经营业绩没有太大的影响。
(2)从企业的规模来看,创新绩效与总资产呈显著正相关性,与公司年龄呈负相关,而与企业总股本显著性不明显。
总资产与经营绩效表现出明显的正相关性,即企业规模的加大对经营绩效的提升有显著效果,证实了假设H2。企业创新绩效与公司年龄的负相关关系与企业生命周期理论相一致。企业经营绩效与总股本间无明显相关关系。规模越大的企业其创新实力更强,有成熟的研发团队和技术基础,对创新绩效有明显的正向影响。本文选取的样本公司总股本平均在5亿股,总股本较低,可理解为在这规模下公司股本对企业创新带来的经营绩效不明显。
六、结论
新一代信息技术产业是我国战略性新兴产业的代表,也是中国经济实现自主创新成功转型的希望所在,对这一公司群体的技术创新绩效进行研究有很重要的理论价值和现实意义。本文的研究亦存在不足,如数据样本的有限性、专利、研发费用指标衡量的不全面性以及创新投入产出的时滞性问题等,以期在未来的研究中进一步改进,更全面地考察产业创新绩效的影响因素。
参考文献:
[1]安同良,施浩.L. Alcorta.中国制造业企业 R&D 行为模式的观测与实证[J].经济研究,2006(02).
[2]安同良,周绍东,皮建才.R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应[J].经济研究,2009(10).
[3]李常洪,郭嘉琦,宋志红,范建平.创新投入、创新产出与企业绩效:基于CDM模型的实证研究[J].华东经济管理,2013(5).
[4]陆国庆.战略性新兴产业创新的绩效研究―基于中小板上市公司的实证分析[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版),2011(04).
[5]王小童,高昌林.基于CDM模型的创新测度研究[J].统计研究,2009(03).
[6]Aiello,F. and Cardamone,P.R&D Spillovers and Firms′Performance in Italy: Evidence from a Flexible Production Function”,in: Baltagi,A. (ED. ),Spatial Econometrics,Mannheim: A Springer Company.2009.
找准切入点
《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》(以下简称《规划》)明确提出了加快培育和发展节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等七大产业的目标,并制定了产业发展路线图,提出了各领域发展的标志性目标。
《规划》指出,战略性新兴产业规模年均增长率保持在20%以上,到2015年,战略性新兴产业增加值占国内生产总值比重达到8%左右;到2020年,力争使战略性新兴产业成为国民经济和社会发展的重要推动力量,增加值占国内生产总值比重达到15%。《规划》的对于正努力通过发展战略性新兴产业而实现区内经济提速发展的滨海新区来说是一次重大的机遇。首届“战略性新兴产业(滨海)国际论坛”正是在这种背景下召开的。
本次论坛分为“高层及趋势论坛”和“创新先锋论坛”两部分,主要就如何促进战略性新兴产业的发展进行了深入研讨,研讨主题包括:国内相关行业如何在发展战略性新兴产业的过程中利用标准、专利等知识产权策略来实现跨越式发展,推动战略性新兴产业发展的政策和措施,新时空服务体系及其对新一代信息技术和产业的影响,智能交通如何引领战略性新兴产业发展等。
中国卫星导航定位协会咨询中心主任曹冲结合我国拥有自主知识产权的北斗系统的发展,谈了对促进战略性新兴产业发展的看法。
曹冲表示:“卫星导航是新一代信息技术的核心要素之一。实现卫星导航应用的快速发展,不仅要依靠先进技术和产品,还需要完善的服务以及整个产业的转变。有人认为,卫星导航服务将成为移动互联网的标配功能。卫星导航如果能与云计算、移动互联网、大数据等相关产业联系在一起,那么这对于促进卫星导航产业做大做强,并且实现跨越式发展将十分有利。”
在本次论坛上,泰斗微电子有限公司展示了其全系列北斗2/GPS芯片和模组,包括北斗车载应用小组定义的全部四个模组,其中体积最小、功耗最低的模组产品TD3020C引起了与会者的广泛关注。成都天奥电子股份有限公司则展示了全球首款基于北斗卫星授时的指针式授时手表。
提升自主创新能力
作为论坛的主办方,天津滨海新区希望将此论坛打造成一个具有国际影响力的、在战略性新兴产业领域内能整合各种创新资源的平台。今后各届的论坛将围绕七大战略性新兴产业进行逐一研讨,并将培育一个国际化的全新的展览和研讨平台。
滨海新区经过多年的发展,已经在航空航天、高端装备制造、新一代信息技术、生物医药、新能源、新能源汽车、海洋工程等战略性新兴产业形成一定的优势,具备了进一步发展的基础和条件。截至2011年底,已有累计超过500亿美元的资本投入到滨海新区,摩托罗拉、三星电子、空中客车等125家世界500强企业投资了270个项目。滨海新区已经成为战略新兴产业发展的一片沃土。
[关键词] 广东省;新一代信息技术;电子信息产业;问题;政策建议
[中图分类号] F460 [文献标识码] B
一、新一代信息技术产业的内涵
21世纪以来,信息科学与技术发生了深刻的跃变,云计算、物联网、移动互联网以及电子商务等新技术、新产业、新应用不断涌现,深刻改变着人类生产、生活和社会交往方式。为顺应全球科技与产业变革的趋势,2010年10月,国务院办《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》(以下简称《决定》),提出包括“新一代信息技术产业”在内的七大国家战略性新兴产业体系。《决定》明确了“新一代信息技术产业”发展的主要内容是:“加快建设宽带、泛在、融合、安全的信息网络基础设施,推动新一代移动通信、下一代互联网核心设备和智能终端的研发及产业化,加快推进三网融合,促进物联网、云计算的研发和示范应用。着力发展集成电路、新型显示、高端软件、高端服务器等核心基础产业。提升软件服务、网络增值服务等信息服务能力,加快重要基础设施智能化改造。大力发展数字虚拟等技术,促进文化创意产业发展。
二、广东新一代信息技术产业发展现状
广东一直以来高度重视电子信息产业的发展,已经成为全球电子信息产业重要基地,并涌现出一批竞争力较强的创新IT型企业群体。广东已将高端新兴电子产业列为发展三大战略性新兴产业的之一,着力推动云计算、物联网、三网融合、下一代联网等的发展和应用,加快推进数字广东和智慧广东的建设。2011年广东的电子信息产业规模继续居全国首位,总产值约占全国的1/3;通信设备、计算机及其他电子设备制造业工业增加值4201.61亿元,同比增长14.7%;移动用户已经达到了10953万户,普及率超过100%;互联网的网民数达到6300万人,普及率达60.4%。新一代信息技术产业在广东经济发展中的倍增效应与日俱增,龙头企业异军突起,华为、中兴通讯成为全球领先的综合性通信企业,腾讯跻身为世界著名的互联网综合服务提供商,金蝶跃升为国内领先的企业管理软件及电子商务应用供应商,海思半导体产值居全国集成电路设计企业之首。
三、广东省新一代信息技术产业存在的问题
1.政府政策缺乏全局统筹和连贯性,产业集群协同式发展力度不够。政府政策和财政资源对市场各要素资源的引导作用没有充分发挥,产业路线图不明晰,产业链上下游协作力度弱。
2.产业核心技术研发及应用缺乏有效组织。总体上广东新一代信息技术产业缺乏核心技术,企业的技术创新主要围绕国外成熟的核心技术来开展,自主创新能力不强,缺乏文化内涵和灵魂。行业共性技术、关键技术联合攻关缺乏有效组织,推动重点产业发展和创新仍然是以重大项目和重大科技专项为主要实施方式,对于产业链上下游和相关产业缺乏考虑,缺乏技术路线图的指引,这种“片段化”的支持方式其作用也就只能限于直接受助企业,对其他关联企业和产业链的其他环节的带动作用甚微。
3.新一代信息技术产业对传统产业的带动不足。新一代信息技术产业在促进传统产业转型升级方面具有明显的倍增效应。由于缺乏明确的资金引导和信息技术在传统行业的应用示范,传统产业在短期的成本压力和对技术应用认识不足的情况下,新一代信息技术产业没有充分发挥出对传统产业的巨大提升作用。
4.新一代信息技术产业的协同创新能力没有充分发挥。由于大型信息技术企业近年来在互联网技术应用市场逐步形成的垄断地位,一方面导致大企业本身内在的科技创新驱动不足,另一方面使科研院所与中小企业之间的协同创新能力日趋弱化。另外,由于近年来金融危机和经济走向趋缓导致中小企业经营困难重重,使中小企业与科研院所之间的产学研互动关系难以形成。
三、政策建议
1.强化产业集群协同创新。鼓励以行业龙头企业和大中型骨干企业为核心,在重点领域以共性技术和重要技术标准为纽带,形成产业技术联盟,重点开展技术研究和交流合作。有效组织产业核心技术研发,以技术路线图为指导,围绕产业关键技术、重点领域,围绕产业链的各个环节组织联合攻关。整合骨干企业、公共平台、国内外研发机构和团队等力量,充分利用现有研发成果、人才力量等资源,灵活运用自主研发、国外技术引进消化、企业间技术转移、关键技术招标、知识产权服务等多种方式对项目的不同部分进行集成度高的联合攻关,实现关键技术的有效突破。
2.优化政府资源配置与资金支持模式。改变过去由政府支持单一企业、单一项目的投入模式,建立以龙头企业参与研发投入、政府补贴配套、吸引其他创业投资进入的多方投资模式,建设集核心技术研发、培养适应型人才、支持中小企业以及创业型企业发展等功能于一体的新型产学研合作平台。
3.加大财政支持力度鼓励中小企业与科研院所的协同创新。加大财政扶持力度支持新一代信息技术产业里战略科技领域的中小企业。借鉴欧洲国家“创新券”模式,对中小企业科技创新进行有效扶持,针对新一代信息技术产业,选择部分科技创新能力强,具有自主国家知识产权或自主研发创新产品的中小企业发放具有产业针对性的创新扶持券。
4.促进金融与科技创新的多元化对接。采取多种措施鼓励社会资本对新一代信息技术产业的投资力度,通过发展政府产业基金、社会股权基金和风险投资、创业投资基金等多种方式,帮助新一代信息技术企业拓宽融资渠道。探索政府与担保机构、银行合作建立“中小微企业融资担保和风险代偿机制”,解决中小微企业融资难题;发挥小额贷款公司融资作用,对该行业的小微企业从小额贷款公司、典当行获得的贷款给予贴息资助;鼓励企业境内外上市融资,对采取并购、借壳等资本运作方式完成境内外上市的企业进行资助。加快区域股权交易市场建设,新三板市场资源培育,降低行业所属中小微企业进入资本市场的门槛,促进中小微企业快速成长。
5.大力推进电子商务在传统产业的应用。加快电子商务与传统产业发展的深度融合,以信息流组织与支配商品(货物和服务)流、资金流、技术流,形成开放互动的电子商务生态系统,打造先进的商业环境,提高经济运行效率,带动新型经济业态蓬勃发展。普及中小企业电子商务应用,鼓励中小企业运用第三方电子商务服务平台,重点支持电子产品、服装、家具、钟表、印刷包装、黄金珠宝、旅游等行业积极运用第三方电子商务服务平台开展在线采购、销售、外贸出口等生产经营活动,推动传统产业升级。
6.加快第三方支付行业发展。广东具备了良好的金融环境,金融创新和金融资本异常活跃,第三方支付具有较好的基础,截至2012年6月,广东已有20多家企业获得了牌照,其中财付通2011年交易额占当年全国第三方互联网支付交易额21610亿元的20.3%份额,全国排名第二。未来,广东需要进一步深化第三方支付在传统行业和生活服务业的应用,将加快全国资金汇集到广东,进一步促进我省金融业的发展和壮大。积极推广网上支付和移动支付等多种形式的电子支付,普及电子支付手段在各行业、各领域的电子商务平台的应用。进一步完善在线资金清算体系,加强业务监督和风险控制,推进在线支付业务规范化、标准化。
7.大力推进智慧城市建设,推动新一代信息技术在生活服务业的应用。建设智慧城市是推动新型城镇化全面建成小康社会的重要举措,更是改善民生、转型升级的战略选择,是基于物联网、云计算等新一轮科技创新技术的带动的产业链经济。从搭建的智慧建设框架看,智慧城市建设通过建立平台引入客户、厂商,围绕企业、政府、居民三方的需求,通过信息共享随时解决城市公共服务与管理方面的问题。率先加快无线宽带、光纤网络的普及,降低市民信息通信成本,推动移动互联网、移动电子商务的创新应用。面向市民生活需求,建设“市民生活云”,打造集资讯、沟通、娱乐和商务服务为一体的社区云,为用户提供一站式在线生活服务,培养市民信息化生活方式,拓展电子商务服务新模式;推动物联网、云计算等技术在家居领域的应用,建设智慧家庭,促进社会消费,拉动产业发展。
8.支持新一代信息技术在传统产业的创新应用示范。政府出台政策,推动物联网、云计算、工业软件等新一代信息技术在工业企业的研发设计、生产过程控制、企业管理和技术改造等环节的示范应用,加快改造企业生产组织模式和管理模式,改造提升传统产业,促进产业结构升级。以智能化、数字化、虚拟化、网络化、敏捷制造为方向,对传统企业设计、生产流程进行再造,实现生产信息化。加快传统产品的数字化、智能化改造,提高传统产品中信息技术含量及附加值,引导传统产品向环保、节能方向发展。
[参 考 文 献]
[1]姚雯,刘传江.促进高新技术产业发展的财税政策分析[J].财政研究,2010(2):23-25
[2]付广军.运用税收政策促进战略性新兴产业发展[J].兰州商学院学报,2011(2):27-29
[3]米青,杨延军,于欢.加快新一代信息技术产业发展的策略研究[J].科技前沿,2012(3):31
目前,建筑工程行业信息化应用建设主要集中在建筑ERP、项目管理信息系统、办公自动化系统等领域,取得了初步成效,但由于在关键技术的应用研究上投入不够,导致整个行业缺少成熟的解决方案,很多工程项目仍沿用传统的管理模式进行管理,信息化成为面子工程,只为应付特级资质考评。
而且,与发达国家相比,我国的建筑工程行业缺少统一的信息化标准规范,不同系统和部门之间的数据信息共享存在困难,许多基础工作需要在各建筑管理环节重复进行,部分数据资源仍以纸制版的形式存放在资料库中或以电子文件格式存放在部门PC中,信息未完全纳入信息系统管理,数据资源相对分散,集中度和完整度较低。
现状与发展趋势
大型建筑企业数据中心建设发展较快,通过数据大集中,已经实现了业务的集中管理,能够在全国范围内提供同等水平的业务服务,提高了客户的满意度。同时,很多企业都意识到了网络在提高企业市场竞争力方面的重要作用,陆续建立起功能强大的企业广域网,但少数单位在一定程度上存在着重应用、轻安全的现象,导致企业缺乏先进、安全的设备和安全技术,信息安全管理滞后,防病毒软件和防火墙仍然是网络安全的主要手段。
IT服务管理体系建设逐渐开始受到重视,很多大型建筑工程企业都积极关注并且初步尝试应用国际上先进的IT服务管理理念,提升自身的IT服务管理能力。
■企业全面数字化的趋势加强,信息利用科学化的趋势加强 伴随着信息技术的高速发展,建筑施工过程的信息化程度也得了进一步提升和发展。在国内建筑施工行业中,全面数字化及网络化已经逐步渗入建设施工的资源配置、财政管理、人员利用、日常安排等各个方面。很多大中型建筑工程企业在由规模优势向技术优势、管理优势转变的转型过程中,更充分地利用企业自身雄厚的资金实力,通过大力发展信息化加强企业技术与管理水平。部分优秀建设施工企业在坚实硬件环境的基础上,更注重数字信息的全面性,以及企业经营与工程施工现状的透视性。
在对信息的利用方面,建筑工程企业正以量化预测、决策为标志,向信息利用科学化的趋势发展。建筑施工行业普遍的工程信息可分为生产计划、材料供应、预算等方面。目前大部分建筑施工企业都在整合信息资源以供综合利用,并基于计算机软件技术,引入科学统计分析方法对基础信息进行深
上述信息技术的创新应用与部分企业的成功案例标志着建筑工程行业正由孤立信息、分散管理向全面数字化、集中量化管理的趋势发展。
■建筑施工产业链条的协同电子商务化呈现普及趋势 电子商务的普及为建筑施工企业提供了有利的机遇。这主要表现在借助于互联网,建筑施工能够得到更便捷的信息数据支撑,而且对于建筑项目的管理来说,网络同样提供了信息处理和存储的有效途径。此外,在信息交换方面,借助于内外部网络则实现了对建筑施工信息数据的无障碍交换和共享,并且通过网络数据库的建立,为便捷地检索相关信息提供了可能性。随着网络化的发展和现代生产经营模式的转变,电子商务也成为建筑施工的重要发展趋势。
网络及电子商务的操作性强、可复制和存档的便捷性也在建设施工企业的企业重组、企业合作中凸显出来。传统的建设施工企业的管理模式很注重“人”的主观地位,人才的流失可能导致整个建设施工企业无法正常运行。而网络及电子商务的运用,加强了信息资源的整合力度,即使没有当事人的参与,整个信息系统由于自身完善的存档工作可以保证企业高效的运转速度,也能在短时间内综合有效的信息,保障施工的顺利进行,从而也降低了人的主观重要性。与此同时,企业采购电子商务化的实现,节约了建设施工企业出门洽谈业务的经费,节约了企业成本。
■在新技术背景下,“云计算”、“绿色IT”、“移动互联网”等理念引领基础设施建设 随着新技术的快速发展,企业IT设施架构,用户信息化应用模式都发生了巨大的变化,建筑工程行业信息化建设也在迅速引入这些新技术理念。“云计算”、“绿色IT”理念在数据中心建设方面的应用,尤其在对现有硬件资源的充分利用和改造工作中,将得到进一步重视。针对建筑工程行业分布广泛的特点,“移动互联网”将会成为更适合的信息化应用模式,从而得到进一步的广泛应用。
■集团型企业将充分重视“信息化规划”,信息化由分散性、应急性建设向规划性、有序性建设的趋势发展 建筑工程企业多为特大型、大型企业集团,在信息化建设之初应先做好集团信息化规划。通过聘请专业的信息化规划咨询公司,调研集团现状与发展环境的分析,深刻理解集团的发展战略,并通过关键业务流程梳理、业务与管理体系分析,全面了解集团的业务与管理特点,从集团战略决策、集团管控、业务协同等不同维度分析存在的问题与挑战,总结信息化应用需求,从而为制定适合的集团信息化战略,构建先进的集团信息化架构与实施蓝图奠定基础。
基于新一代信息技术的
建筑工程行业信息化架构
基于新一代信息技术的建筑工程行业信息化架构总体上可以分为四层,分别是管理决策层、应用层、信息集成层和基础设施层。
管理决策层是基于新一代信息技术的建筑工程信息化体系中管理角色用户的最终用户端,基于基础设施层、信息集成层和应用层,直接面向工程项目或施工企业的管理者。管理决策层为用户提供战略地图、进度分析、成本分析等决策汇总与分析信息。
基于平板显示设备技术的新型显示技术以及基于3G移动互联网技术开发的移动显示终端将会在管理决策层得到广泛的应用。移动互联平板显示终端具有轻薄便携和高通量移动信息交互的特性,应用于建筑工程行业信息平台,尤其是应用于工程施工现场等场景,将使管理工作更为便捷、高效。并且移动设备的广泛使用,将会大大节约施工现场的信息化设备采购成本和信息化设备迁移成本。
大数据技术也将成为新一代信息技术在管理决策层的核心应用。随着建筑工程行业数字化的推进、企业一体化信息化技术的实施,未来在信息化架构的管理决策层面临着处理大数据信息资源的压力。
根据应用目标、用户角色、应用场景的不同,可以将建筑工程信息化架构的应用层分为管理应用层、技术应用层和作业应用层。
管理应用层为用户提供功能模块和应用系统,以满足不同管理职能的需求。建筑工程业管理应用层的主要功能模块和应用系统包括:经营管理、进度计划管理、成本管理、合同管理等。
经营管理模块针对建筑工程的市场信息、销售管理、投标管理、采购管理、客户服务等方面需求提供了一系列的市场经营管理的功能。通过经营管理,企业可以维护客户关系、进行市场开拓和跟踪,发掘并获得潜在的市场机会,管理合格的供应商及产品信息,降低供应商选择及优化的成本支出,同时,将项目分包商和合作伙伴基本信息、业绩信息等进行动态管理和更新,作为公司的重要资源。
进度计划管理作为项目管理的核心功能,在科学的工作分解结构上分配并组织项目的人工、材料、机械设备、资金、技术等资源,安排项目的质量、安全、现场的控制措施,并将成本结构及指标分解到进度计划的各个工作中,通过进度计划完成情况的检查与分析,优化资源调配,确保项目进度计划的执行,控制成本支出。
成本管理通过有组织、系统地运用针对成本管理的预测、计划、控制、核算、分析、考核的PDCA的控制循环方法,可对构成项目成本的各种因素及影响项目成本的各个经营环节实施有效管理,以达到降低成本,满足企业项目管理层和作业层对项目成本进行动态管理的需要和提高经济效益的目的。
合同管理模块以合同起草为起点,实现了合同的评审、合同的订立、合同的履约、合同的变更、合同的索赔、法律纠纷、合同清欠等对合同全生命周期的管理。合同结束后,以合同档案的形式归档到信息系统中。
基于云计算技术理念、利用云协同概念设计和建设管理信息系统,是新一代信息技术在管理应用层的核心应用。云协同架构可以实现采购、物流、施工等工作的协同实施,可以帮助建筑工程行业进一步提高工程效率。传统管理信息化架构难以避免由于异构信息系统导致的管理链条割裂;传统的系统集成技术可以实现企业的数据集成,但在业务
基于物联网技术的供应链管理是新一代信息技术在管理应用层的另一个典型应用。物联网技术可以提供更真实的、基于位置的物资数据,并且为工程施工现场提供了便利的物资识别操作方式。
基于新一代信息技术的建筑工程行业信息化体系的技术应用层主要提供图纸设计技术管理、施工技术管理、工程造价等信息化应用。
虚拟建筑技术(建筑仿真设计)是新一代信息技术在施工技术管理中的典型应用,为传统建筑业提供了全新的施工技术体系。虚拟仿真技术在制造业应用比较普遍,在建设行业刚刚起步推广。
工程定价技术是制造业集成化生产模式在工程建筑业的全新技术应用。通过IFC数据国际标准对建筑对象的规范描述,达到各个产品模块间的数据交换。通过国家定额标准、企业经验定额等定额定价体系,为工程项目的准确定价提供科学的决策依据。
基于新一代信息技术的建筑工程行业信息化体系的作业应用层主要以施工现场管理为核心,提供远程视频监控、视频会议、分包考勤、施工现场库存、领料管理、设备管理等信息化应用。
基于“三网合一”技术的远程视频及监控指挥技术,是新一代信息技术在作业应用层的主要应用,为建筑工程行业提供了新的工作模式。建立指挥及监控中心,与项目现场之间实时监控跟踪和双向即时沟通,并支持由上而下的多级指挥,帮助用户轻松构建跨区域、大范围的IP监控网络,实现统一监控、录像存储、报警联动、集中管理和资源共享。通过视频会议技术,随时可以将监控点的图像调入会议中进行讨论和指挥,达到视频会议、视频监控、协同工作、电话会议一体化。
基于新一代信息技术的建筑工程行业信息化体系的信息集成层主要提供系统的基础工具原件,并完成对数据信息的分析、处理与集成。
信息集成层为应用层系统的开发和运行提供了一个稳定的、功能齐全的基础性信息集成层,这为企业采取“总体规划、分步实施”的信息化建设策略提供了强有力的支持。
信息集成层提升了管理软件的集成性和技术无关性,促进了各类业务系统的紧密配合,帮助企业成为高效协作的整体,并提高企业管理和运营的效率。
基于新一代信息技术的建筑工程行业信息化体系的基础设施层是采集、传输、存储和展示数据的基础环境,其规划的合理性和建设的安全性直接关系到平台的可用性、可靠性和延展性。基础设施层主要包括IT基础设施、软件系统、通信信息网络和终端数据采集设施等部分。
基于云计算的SOA企业架构是新一代信息技术在信息集成层和基础设施层的典型应用。SOA思想和云计算思想的共同点是它们最终提供给用户的都是服务,不一样的地方是SOA更加注重架构中对服务的抽象。建筑工程行业在信息集成层面的建设既有节约成本的需求,也有整合异构系统遗留信息的目标,所以使用基于云计算的SOA企业架构可以更好地提高企业信息化实际建设的效率。
支撑与保障体系
基于新一代信息技术的建筑工程行业信息化体系的支撑与保障体系主要包括标准规范体系、安全保障体系和IT治理体系等。
标准规范体系 针对建筑工程行业的信息化发展趋势,信息化标准体系也需要进一步发展和完善。首先,建筑工程企业需要有施工项目全生命周期的数据标准,以支撑全面数字化的发展趋势;其次,电子商务的迅速发展,可整合上下游数据信息的规范化体系,方便企业间电子商务的畅通实施;再次,新一代信息技术的广泛应用需要集成标准,以便整合新技术应用,标准规范体系是推动新一代信息技术在建筑工程行业信息化体系中应用及发展的重要基础性工作之一;最后,建筑工程企业的信息化发展需要满足建设部施工总承包企业特级资质标准中对企业信息化的水平要求,标准规范体系需要迅速发展出全面支持特级资质标准的信息化建设的实施细则。
[关键词]教育公平;质性公平;和谐社会;新一代信息技术
[中图分类号]G40-057 [文献标识码]A [论文编号]1009—8097(2013)11—0022—05
一 高速发展的中国呼唤更高层次的教育公平
马斯洛需求层次理论表明:人的需要是分层次的,当某一层次的需要相对满足了,就会向更高层次发展,追求更高层次的需要。就一个国家而言,多数人的需要层次结构是与国家的经济、科技、文化发展水平和人民受教育程度直接相关的,当人们的文化生活水平提高后,精神和价值追求也将随之提高。改革开放特别是进入新世纪以来,社会的物质生活得到极大丰富,我国正在实现由“效率优先”向“更加注重社会公平”的社会转型,在此基础上人们对教育公平必然有更高追求。
教育公平是最重要的社会公平。我国是人口大国,城乡、区域、学校间教育发展极不均衡,优质教育资源相对匮乏。尽管在全国范围内普及了九年制义务教育,高等教育进入大众化阶段,基本解决了人民群众上学难、上大学难的问题,但随之而来的是“人民群众希望获得更加平等的和高质量的教育,不仅能‘有学上’,而且能‘上好学’,盼望通过教育改变命运,实现向上的社会流动,过上有尊严的生活”。
并且,随着我国高等教育规模的突飞猛进,教师总量剧增,优秀师资占总师资的比重大大下降,使得对优质教育的需求越来越旺盛。显而易见,我国教育的发展现状与人们对教育公平日益增长的需求之间,形成巨大差距,实现更高层次的教育过程公平和教育结果公平,已刻不容缓。2013年全国教育工作会议上将教育公平作为2012年教育取得的五大成绩之一,是对此最好的诠释。
二 我国教育公平现状分析
在我国,教育公平的概念最早由国家教育发展研究中心谈松华教授于1994年提出,而成为广为关注的社会议题,是在同志提出建设社会主义和谐社会的政治理念之后,在此之前的社会主导观念是“效率优先、兼顾公平”,并非不存在教育公平问题,而是政策重心更偏向于经济发展。2007年,教育公平首次在国务院政府工作报告中出现:“教育是国家发展的基石,教育公平是重要的社会公平。”2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》提出“把促进公平作为国家基本教育政策”。
我国提出教育公平的概念较晚,然而推进教育公平的脚步从未停止,尤其是新世纪以来,我国在教育公平方面的政策频出,比如:
普及九年义务教育和扫除青壮年文盲(义务教育是教育公平的基础。义务教育的本质,是为每一个人的生存和发展提供一条公平的起跑线。我国城乡实行了免费义务教育,使几千年来“有教无类”的理想变成了现实);将农村义务教育全面纳入国家公共财政保障体系,为全国农村义务教育阶段学生全部免除学杂费、免费提供教科书;建立从学前教育到研究生教育完整的家庭经济困难学生资助政策体系(目前每年资助家庭经济困难学生近8000万人次,资助金额980亿元),在中西部地区启动高校家庭经济困难新生入学路费资助项目等等。
缩小区域差距方面,国家对中西部采取特殊的政策和财政支持,如实施中西部高等教育振兴计划等;加大对口支援力度,如实施支援中西部地区招生协作计划,提升中西部高考录取率,组团对口支援西部高校,扎实推进教育援疆、工作,扩大内地高中班、中职班招生规模等。
缩小城乡差距方面,国家坚持教育资源向农村倾斜,仅2011、2012年两年中央财政投入350多亿元实施中西部农村初中校舍改造工程、农村义务教育薄弱学校改造计划,实施招聘30万名毕业生、80%留在当地从教的特岗计划,执行师范生免费教育政策,每年近万名毕业生到中西部中小学任教。
缩小校际差距方面,国家采取加快薄弱学校改造、推进县域内校长教师合理流动、将优质高中招生名额合理分配到区域内初中、促进优质教育资源共享等办法,大力推进义务教育均衡发展;2012年开始,教育部启动义务教育基本均衡县(市、区)的评估认定工作。
我国教育公平进展迅速,所取得的成绩和巨大进步举世瞩目,但是教育公平的现状仍不能令所有人满意。党的十新闻中心举行的网络访谈中,教育公平作为专门议题之一,从一个侧面说明,我国实现教育公平必须要有新思路,寻求新突破。
目前我国教育公平的实现途径与发达国家相类似,主要采用物质配置和师资调配的办法,存在重硬轻软、重传统资源轻数字资源和手段的问题。寻找实现教育公平的更好更快的新路径,是本文探讨的主旨。
联合国教科文组织2007年在《教育公平与公共政策:十六国比较结果》文件中,将教育公平划分为入学公平、资源公平和结果公平三个维度。入学公平可以纳入量性公平范畴,而资源公平和结果公平则可以纳入质性公平范畴。教育量性公平只是教育公平的初级公平、表层公平;教育质性公平才是教育公平的高级公平、深层公平。量性公平实现之后,人们必然追求质性公平。然而,我国教育在量性公平实现之后,却遭遇到新的质性不公平:花同等时间、同等精力、同等经济成本,虽所获学位层次相同,但所获教育内容或教育质量之层次却大不相同。质性不公平,在相当程度上,引发与助长高等教育学历歧视或学校歧视以及中小学的择校风等社会问题。
办学条件的保障有硬资源和软资源两个方面。实现教育公平的硬资源往往通过政府资助和经济手段进行强制性配置,而软资源通常只能靠自生与积累,政府调控下的种种对口支援只能促进这个过程,并不能完全解决问题。教育质量的保障与提升,硬件资源很重要,但是教师素质、教学内容、教学方法、人才培养理念等软资源更重要。70多年前的西南联大,在抗战的硝烟中长途跋涉,流离失所,师生破衣蔽体,糙米果腹,以茅屋为校舍,以破庙为教室,躲警报,避轰炸,钻山洞……从1937年长沙建校至1946年以三校复原,在校学生不超过8000人,毕业生3800人,却培养出了两位诺贝尔奖获得者、78位中科院院士、12位中国工程院院士和一批著名的文学家、哲学家、社会科学家和政治家。由此可见教学质量并非决定于硬件条件,决定人才培养质量、教育质量的主要因素是师资与理念。
如何让更多的人接受大师思想和理念的教育,是未来更高层次教育公平之必须,而有效利用新一代信息技术,可使我国教育公平迅速跃上新台阶。
三 新一代信息技术将对教育产生革命性影响
新一代信息技术包括下一代通信网络、物联网、三网融合、新型平板显示、高性能集成电路和云计算等技术,其产业链之长,产业规模之大,远远超过以计算机技术、网络与通讯技术为代表的第一代、第二代信息技术。专家预测新一代信息技术产业将几十倍于网络产业。深圳市规划,到2015年该市的新一代信息技术规模为1.1万亿元,而我国“十二五”规划到2015年全国国内生产总值为55.8万亿元,由此可见新一代信息技术产业之巨大。
如此规模的新一代信息技术,必然对社会生产生活各方面产生巨大的影响。由于新一代信息技术都与信息传播有关,因而教育受之影响将更为广泛和深刻,在对学习的支撑上产生质的变革。韩国规划,到2015年取消传统的纸质书,这是基于对时展趋势的把握:新一代信息技术普及后的数字化环境,能够真正满足人们数字化学习的需要。
探讨运用新一代信息技术促进教育公平,必须建立在对新一代信息技术特点把握的基础之上:
物联网将计算机间的互联拓展到世界万物,使网络传播模式又来了一次革命性的颠覆,在信息的“人一人”、“人一机一人”传播模式之外,又诞生了“人一物”、“物一物”、“物一人一物”等传播模式,这将大大拓展人们的课堂视野,将学习场所与遥远的真实事物紧紧地联系在一起。
下一代通讯技术是以软交换为核心,将打破现有的通信网针对不同业务而建设多个网络的模式,能够提供包括语音、数据、视频和多媒体业务的基于分组技术的综合开放的网络架构,能够给数字化学习者提供更方便(随时、随地、以任何方式)、更快速、价格更低廉的通信服务。
三网融合是指电信网、广播电视网、互联网三大网络在向宽带通信网、数字电视网、下一代互联网演进过程中,通过技术改造使其技术功能趋于一致,业务范围趋于相同,网络互联互通、资源共享,逐步整合成为全世界统一的信息通信网络。将打破广电在内容输送、电信在宽带运营领域各自的垄断,进而大大降低信息传输成本,使泛在学习成为可能。
新型平板显示技术将向人们呈现更宽阔的、更清晰的视觉画面,真正匹配人类的视觉分辨率的极限。最新的平板显示器像元之间的距离已小到0.1毫米,在正常读书和观看距离上的视角已小至1’(六十分之一度),即1.0视力的人在观看平板电脑显示画面时肉眼无法看出像素点的存在,已不会感受到画面由像素构成,平板显示器上的屏幕文字、图片,与纸质印刷品上的图文在清晰度上已无区别,数字化学习的视觉之累,有可能得到改善。
云计算的教育应用具有多样特点:一是资源配置动态化,能根据用户的需求动态划分或释放不同的物理和虚拟资源,当增加一个需求时,可通过增加可用的资源进行匹配,实现资源的快速弹性提供;如果用户不再使用这部分资源时,可释放这些资源。该特点实现了IT资源利用的可扩展性。二是需求服务自助化。能为客户提供自助化的资源服务,用户无需同提供商交互就可自动得到自助的计算资源能力。同时,能为用户提供一定的应用服务目录,用户可采用自助方式选择满足自身需求的服务项目和内容。三是网络访问便捷化,用户可借助不同的终端设备,通过标准的应用实现对网络访问的可用能力,使对网络的访问无处不在。四是服务可计量化。能针对用户不同的服务类型,通过计量的方法自动控制和优化资源配置。即资源的使用可被监测和控制,是一种即付即用的服务模式。五是资源的虚拟化。借助于虚拟化技术,将分布在不同地区的计算资源进行整合,实现基础设施资源的共享。从这些特点可以看出,在云计算环境下,学习资源是开放的结构,用户可以参与内容编辑,赋予了学习资源持续进化的能力,从而构建可持续发展的资源云服务,保证了学习资源的及时性、适用性,更加适合泛在学习、终身学习的需要。
增强现实是在虚拟现实的基础上发展起来的新技术,是通过计算机系统提供的信息增加用户对现实世界感知的技术,将虚拟的信息应用到真实世界,将计算机生成的虚拟物体、场景或系统提示信息叠加到真实场景中,使真实的环境和虚拟的物体实时地叠加到同一个画面或空间同时存在,呈现给使用者一个感官效果真实的新环境。增强现实技术为学习者提供情境性的学习体验,在教育领域具有广阔的应用空间和发展潜能,将对教学、学习和创造性表达产生积极的重大影响。
四 运用新一代信息技术实现更高层次教育公平的路径设计
1 建设以名师高清教学视频为核心的教学资源,促进教育模式的改变
西南联合大学的成功说明办学理念和名家大师在人才培养中的重要作用。名师资源是教育中最宝贵、最稀有的资源。在我国高等教育的精英教育阶段,几乎所有本科高校都拥有一定数量的名师,名师的高深学问、深邃思想与人格魅力润物细无声的感化、影响了一代代人,为年轻学子树立了风范,造就了一代代英才,然而“十年树木,百年树人”,名师的成长周期漫长。随着高校数量的增加与招生规模的扩大,原本就稀缺的名师资源在高校教师队伍中的比例被极度稀释。在上大学难这一长期困惑中国人的教育公平问题基本解决的同时,又带来了不能接受名师等优质教育的新的教育不公平。
2020年我国要基本建成学习型社会,学习型社会不仅要有丰富的学习信息资源,更为重要的是要有优质的、可供学习者自主学习的信息资源,而名师的教学视频资源能促进学习型社会的高起点高层次发展。名师的教学视频能够让广大教师通过揣摩其授课风格、授课内容、学术精神等特质,尽快成长为名师:能够让全国的学生通过名师的视频学知识、学认知、学思维、学发现问题解决问题的方式方法,学会创新学习、创新研究的方式方法。
向名家学习是中国人的优良传统,央视“百家讲坛”曾经的高收视率,国外哈佛、麻省等这些大学网络公开课在我国兴起一股“淘课热”,是最好的写照。我国精品视频公开课学问高深的名师并不多,更加注重形象佳、气质好、口齿伶俐的“播音员”,其点击率反而不如预期的高。
新一代信息技术为使用名师高清视频进行教学创造了条件。一是高清摄影、编辑、传播设备的价格都已平民化,相应的技术已经普及;二是随着我国2012年正式启动的教育信息化“三通两平台”的建设,宽带网络将通到所有学校,并己逐渐进入寻常百姓家,网络带宽允许高清视频的流畅播放,利用分布式存储,可有效地解决视频传输的问题;三是计算机、笔记本、平板电脑甚至手机的高清显示和高保真的声音还原,让人们能够仿佛面对面学习全面了解教学信息和领略名师的风采,高清投影、高清电视同样可将名师“请入”普通教室“授课”,让同学以班级为单位甚至更大规模地在老师组织下听名师的课。随着基于名师教学视频的增多、完善,这种量变可产生质变——学习者接受系统知识的学习或者说学习知识的传播与获取,可以采用视听名师视频的办法,班级学习形式转化为师生共聚一堂的讨论、设计、研究、创造,是基于头脑风暴的思维碰撞和创新,是基于仂、作的探究式的设计与创造,到那时就对传统教学进行了一定程度上的颠覆,工业革命产物的“班级授课制”就变成了“班级研创制”,教室就成了“研创室”。
这里探讨的名师高清视频与电大教学有本质区别:一是由名师讲授,视频建设有团队支持,所讲授的内容是集体智慧的结晶,经过精心设计研究;二是内容专题化、微型化,脱离传统授课固定时长的要求,以学生认识能高度维持的时长为上限,每段视频一般在20分钟之内,便于学习者反复观看关键内容、重点内容、难点内容,更有助于因材施教的实施;三是视频放在云服务器上可随时观看,随时下载(改变精品视频公开课不给下载的做法,应该将其作为公共产品由政府出资运营,公共产品以效益最大化作为追求);四是与名师视频相结合,提供网络互动、答疑交互辅导平台。利用该办法,还可以加速名师培养的进程。
2 建立以物联网、增强现实为基础的虚实结合型资源
现代社会变化迅速,教学必须反映这种变化,教学内容要时代化、形象化、现实化,唯有如此才能让学生认识世界、感受时代、适应社会,从而更好地引领社会发展。
我国地域差异大,社会发展不平衡,如果让学生在学校学习时充分感知外部世界的先进技术、先进方法、先进文化等,与名师视频互为补充,则可能实现用最先进手段支持的高层次公平。新一代信息技术中的物联网、增强现实、新一代网络和平板显示技术综合应用,可将这一梦想变为现实,例如:
在全国先进地区的一些典型区域(譬如生产车间、街区、养殖场、植物大棚),安装物联感应装置和摄像头,并与全国教育资源云服务平台连接,学习者可以从该平台上调看实物、实景以及事物发展变化的实际过程,这将真正使教学与先进的社会发展密切结合,让经济、文化、教育发展滞后地区的学习者能够与先进地区的学习者有类似的视野、阅历,很显然这将是更高层次的教育公平。
当然要将此变为现实,必须转变观念,重点在两方面,一是人才培养的公共产品性,以及培养的优秀人才将会促进社会发展。对具体人的培养,不仅是学校或教育主管部门和政府的事,企业、全社会和每个公民要有大局意识、国家意识,协同支持办学和人才培养意识,不能仅从个人以及小团体的利益出发。二是树立新的开放办学观,学习不能局限于书本、课堂和老师,学校、学习者在设计课程、规划学习时要将通过网络学习、向社会学习作为重要方面,充分发挥环境育人、文化育人的巨大作用,向社会学习并不单纯意味着学习者到社会现场,新一代信息技术已为我们提供了人不到现场视觉到现场的技术可能,教育与学习必须充分利用新技术给人类带来的这一可能。
科学系统的设计在于需求导向、统筹布局、公益建设、预约开放。需求导向是各级各类学校提出远程观察教学的具体需求,层层统计上报后,国家层面上分析、选择,价值大、共性程度高的加以规划,制订周密计划及财政预算,由中央政府买单后分层分级地建设,建设后按学习者所在学校的预约进行开通。预约开放是为了传输质量、观看效果以及保护相关人员的隐私的需要。
3 建构中国教学和学术数字信息资源大门户云平台
信息资源作为一种战略资源,是现代社会生产资料的基本要素。网络信息资源的开发与利用是信息化建设的核心内容。信息资源分为若干种类,比如按用途分,可分为新闻信息资源、生活信息资源、娱乐信息资源、商业信息资源、教学信息资源以及学术信息资源。教学信息资源和学术信息资源是教育界特别关注并加以利用的资源,对人的发展最为重要,而目前该类资源最为薄弱,原因在于其他几类信息资源与人的吃住行密切相关,任何人都可以获取,理解起来几乎毫不费力,因而访问量大,吸引大量资金投入建设。教学、学术资源则不同,它更多地属于小众式传播资源,需要受众下功夫才能学习、掌握,对建设者的要求也相对较高。因而网络信息资源的现状是信息资源量很大,但教学、学术资源相对较少,而且零散分布,学习者很难找到适合自己的学习资源,许多资源是纸质资源的数字翻版,离多媒体化的要求相距甚远。我国各级各类学校倡导数字化学习以及基于网络的探究性学习、协作性学习、个性化学习、自主化学习已有多年,然后数字资源的建设远未能够有效满足这些学习的需要,正因为如此,青少年上网更多的是游戏、聊天、浏览新闻。教师、学校和教育部门应该对此进行深刻反思,探讨如何创造让学生可以有效利用网络进行协作性学习、探索性学习、自主学习和个性化学习的环境和资源。新一代信息技术已经提供了建构面向所有学习者的优质资源大门户来支持这些学习的条件,我国已具备了让所有人在同一个平台上共享优质资源的可能性。
人们网上学习和学术研究查找资源通常采用两种方法,一是通过自己知道的网站,一是利用搜索引擎通过关键词搜索。两种方法都存在相当大的局限性,前者的局限在于网站数量太多,新网站不断涌现,无法浏览全部网站以获取相关资源;后者局限性在于搜索得到的资源鱼龙混杂,要在海量搜索结果中找到自己所需通常要花费大量时间甄别。建构深度聚合优质教学和学术信息资源的大门户云平台,就有可能从根本上解决这些问题,建设大门户必须把握“分类”、“公建”、“优质”、“系统”、“多媒体化”五大关键。
(1)分类。信息资源门户应提供多种信息资源分类方式和检索方式,使学习者可以快捷、方便地找到所需要的信息资源,提高检索的效率。例如按学科、专业、方向等方式对信息资源设置分类,按层次、文理、功能等设置检索等。
(2)公建。公建是指将信息资源作为公共物品,由政府出资并组织建设,建设的信息资源供人们广为享用。
公共物品理论表明,公共物品具有非排他性和非竞争性两个特征。一旦某种物品或服务具有非排他性,则没有使用这种物品或服务的人,不能被排除在使用这种物品或服务的效用之外,同时在一定程度上这种效用是强加的;具有非排他性的物品在给定的生产水平下向额外的消费者提供的边际成本为零,每个人最有效率的消费单位是无穷大。
公共物品一般不能或不能有效通过市场机制由企业和个人提供,主要由政府来提供。从公共物品与市场的关系来分,公共物品可分为纯公共物品和准公共物品。纯公共物品具有完全的非竞争性和非排他性,即当一种公共物品的消费者群体,从部分成员一直扩大到全体社会成员的过程中,其边际成本始终为零,那么这种物品就是纯公共物品,通常采用免费提供的方式。
教学信息资源及通常意义上的学术信息资源,具有典型的纯公共物品属性,因此由政府出资建设是理所当然的,政府应该承担这种责任。而且,教学及学术信息资源在国家建设中具有战略性、基础性的地位,理应由政府投资建设,由“自建”、“共建”走向“公建”是彰显信息化优势的必然要求。
政府出资建设教学和学术信息资源,对于我们国家而言可充分彰显大国优势,而且,无论是从文化传播的角度还是从扩大世界影响的角度考虑,政府都应该切实承担该责任。
(3)优质。这里的优质是指当前条件下所能达到的最高质量,要像张尧学院士所说的那样,用拍电影大片的方式来制作网络教育资源。
公建信息资源的最大特点是:可在更大的范围内选择更为优秀的人建设资源,从而确保建设质量:可供更大范围的人群分享优质信息资源,具有更高的建设与应用实效,将会缩小信息资源使用上的差距。能从根本上解决学科信息资源低水平重复建设、利用率低、优质和原始资源少、寻找合适资源困难的问题,将使学科信息资源由小范围的共享,上升为广泛的无限的共享。
(4)系统及多媒体化。系统是指以系统观来科学设计与建构门户,使之内容可以满足使用者的绝大部分需求成为教学和学术研究浏览、查找信息以及进行数字化的学术讨论、交流的统一平台。
多媒体化是指内容是为学科门户特别打造,不是纸质文本的简单数字化,而是具体的内容以恰当的媒体加以表现,使之符合数字化学习的需要。
五 结语
教育公平的实现方式有开放式与封闭式之分,封闭式方式是仅仅着眼于物质手段,是工业革命以来的传统依赖,开放式方式既着眼于物质手段又着眼于信息手段,是信息时代的新的路径。从教育公平的实现效果来看,有拉平式与共同提高式之分,前者主要是利用财政手段和师资调配手段使之向薄弱地区和学校倾斜,以补齐木桶效应中的短板,后者是根据信息时代的特点,开辟新领地,创新搭建新信息平台,使不同区域的人共同受益向更高目标迈进,在新的更高目标上达到更高层次更高水平的公平。信息时代已给实现教育公平提供了条件,我们必须站在时代的制高点上,因势利导地、创造性地加以利用。
参考文献
[1]谈松华,王建.追求有质量的教育公平[J].人民教育,2011(1 8):2-6
[2]谈松华.论我国现阶段的教育公平问题[J].教育研究,1994,(6):14-18
[3].强国必强教强国先强教——在全国教育工作会议上的讲话[OL]
[4][5][6][7]李曜明.教育部长袁贵仁等四位代表与网友共话教育公平[N].中国教育报,2012-11-14.
[8]刘中.优质课程软资源的开发与共享是促进高等教育公 平之良方[J]现代大学教育,2012,(5):8-13
[9]不朽的教育史上奇迹:西南联大[OL]
[10]2015年深圳新一代信息技术产业规模将达1.1万亿元[OL]
[11]中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要[OL].
[12]下一代通信网络[OL].
[13]云计算[OL].
[14]杨现民,余胜泉.生态学视角下的泛在学习环境设计[J].教育研究,2013,(3):103-110
[15]王萍.基于增强现实技术的移动学习研究初探[J].现代教育技术,2013,(5):5-9
[16]陈琳,王矗,陈耀华.终身学习信息资源建设的战略意义与模式创新[J].现代远程教育研究,2012,(4):41—46
[17]陈琳,王矗等.创建数字化学习资源公建众享模式研究[J].
中国电化教育,2012,(1):72-76.
[18]吴英。公共物品理论下高等教育资源配置方式研究[J].学理论,2011,(23):75-76
在云计算、物联网、移动互联网、大数据、智慧城市等新一代信息技术和新应用兴起的时代,如何创新产品,如何为整个产业经济的转型升级做更大贡献是全社会最为关注的话题。
新一代信息技术无疑将成为中国经济和产业变革的新引擎,其所起到的支撑作用和一些重点行业信息技术的应用发展,让人们对信息技术产业的发展充满了信心。
新一代信息技术与其相关领域的发展,为我国ICT企业带来了越来越多的发展机遇。不断变化的外部环境和不断涌现的新机遇,要求ICT产业务必做到以下几点:一是紧跟国家政策,洞悉市场需求,认真学习研究国家相关的产业政策,在“安全自主可控”的新形势下,抓住更多市场机会;二是加强企业自主创新能力建设,集中力量突破核心关键技术,在加强与国际先进企业合作的同时,重视自主知识产权工作,做到以技术为核心,以用户需求为导向,提升产品的市场竞争力;三是结合自身能力和可获取的资源,抓住不断涌现的新机遇,培育新的增长点,调整产品结构,实现产品多样化、差异化的发展;四是转变产业的发展模式,重视应用、重视服务,紧跟时代步伐,采用互联网、移动互联网等新型推广和社交模式。
在ICT产业发展的大环境下,不同的细分领域,例如,智慧城市、信息消费、可穿戴式设备和网络安全等,因为处于不同的发展阶段或者存在不同的关注方向和发展诉求,对于技术创新、促进产业经济转型升级的贡献也大有不同。
大数据:城市的“智慧”预算
“智慧城市”已经成为中国城市发展的新范式和新战略。我国近200个城市先后成为“智慧城市”的试点,迈入“知识社会下一代创新城市”发展进程,推进城市建设的顶层设计、系统设计、架构设计、制度设计的工作,并付诸富有前瞻性、科学性的“智慧”建设实施。当前,如何使一个城市在“智慧化”或“智能化”方面取得突破性进展成为一个重要课题。
除了城市之间的个性差异,大多数城市的建设思路都是先进行以物联网、云计算为基础的新一代信息技术基础设施的建设,随后通过搭建面向不同领域的智慧应用,完成一个城市在应用、模式、协同上的智慧创新。“城市的运营和管理需求”是这个课题的中心,一个城市的信息化设施或许可以通过短期投入得以配置,而获得一个足够智慧的“引擎”并非易事。
在智慧交通、智慧医疗、智慧社区、智慧管网等关键智慧应用的建设中,能否充分发挥一个城市固有信息数据的价值是建设的重点和难点。以往的城市信息化建设相互孤立、分而治之、存用分离,数据分析能力受到严重制约,城市管理者只能截取数据片段进行分析处理,难以获得一个城市信息数据的全貌。
由于在信息化过程中海量数据难以负载、难以利用,有些城市甚至存在摈弃、搁置数据的情况,因此能够充分挖掘数据价值的大数据分析技术成为智慧城市“引擎”的必然选择。对于智慧城市筹划者和建设者来说,大数据就是城市“智慧”与否的关键因素,在智慧城市预算编制阶段就应重视大数据技术的应用。
当前,尝试将大数据“引擎”引入智慧城市“快车”的城市有很多,南京智能交通建设便是一例。像其他城市一样,南京每年用于城市交通的监控摄像头、出租车GPS、地铁、公交等终端设备能产生百亿,甚至上千亿条数据,基于其构建的大数据综合分析与决策支持平台,从亿万条数据中分析出全年交通流量的变化并获得规律,以用于城市智慧管理的进一步的决策,如公交站点设置、出行线路规划等城市设施优化部署。考虑到依靠数据分析获得的决策结果并非令人百分之百笃信,南京构建的决策模拟系统还可以验证决策的正确性。比如在城市交通方面,借助大数据处理能力量化城市交通需求,根据历史数据可以在智能交通平台上模拟出单双号限行等措施影响下的交通状态,从而确信分析决策的合理性。
再者,通过智能交通的实现可以作为城市规划管理的数据基础,积累一定时间区间内的交通流量数据分析城市居民的出行规律,还有利于提供制定合理的城市商圈、公共设施、生活配套等城市规划布局参考数据。围绕智能化交通生态圈进行不断创新和完善,就能为城市管理、公共服务提供有力的支持。
信息消费:区域经济转型的重要突破口
近年来,随着信息技术创新的不断加快,信息消费逐渐成长为国内消费市场的重要增长力量之一。同时,我们也看到,加快促进信息消费,能够催生新的经济增长点,促进消费升级、产业转型和民生改善。
2013年,中国信息消费产业规模已达4.69万亿元。到2016年,我国信息消费产业规模预计将达到6.51万亿元,年均复合增长率为11.5%。信息消费作为国家重点培育的新兴消费热点,以其创新活跃和拉动作用大的突出特点,将形成国民经济发展中的支柱产业,成为我国区域经济转型的重要突破口。
我国信息消费产业发展的驱动条件已经成熟。日益明显的硬件软化和产品服务化的技术趋势将深刻改变消费行为的基本模式。而“云物移大智(云计算、物联网、移动互联网、大数据、智慧城市)”等新技术和产品的出现,也大大丰富了信息内容的来源和构成,有效降低了信息产品的生产门槛,充分扩展了信息和传播渠道,使得大范围普及信息消费成为可能。
我国经济发展中传统的投资拉动型经济政策难以为继,经济发展需要进行产业升级,同时地方经济增速放缓,寻求新的产业发展方向成为地方政府的工作重点。信息消费以其丰富的内涵和不受环境限制的特点,成了带动产业升级和地方政府突破产业发展桎梏的重要抓手。
当前,因地制宜、开拓创新地建立适合本地消费特点的信息产业链、信息消费链,是实现区域经济信息化提升、消费结构信息化调整的重要途径。
建立适合本地消费特点的信息产业链和信息消费链要抓住消费者体验和以技术驱动。首次是以消费者体验为诉求,提升产品服务体验,以概念引领区域信息消费能力。建设者要重点关注消费者的体验诉求,加大信息体验服务的规模与质量,丰富信息消费的产品概念,培养信息消费需求,形成快速发展的区域信息消费市场。目前,整个信息消费行为从“功能式”消费发展到“品牌式”消费再到“体验式”消费。各地区要推广成熟的信息消费产品,保证良好的产品服务体验,创新信息消费概念,推进信息体验的标准化建设,加强对信息消费体验体系的宣传,提高区域信息消费的能力。
其次是以技术趋势为航标,提升产品设计层次,强化区域信息消费产业布局特色。建设者要顺应国内外前瞻信息消费技术趋势,以服务为核心,促进“云物移大智”等应用的发展,实现信息产业层次的提升。
各地区需结合地区资源禀赋和产业基础特点,有特色地开展信息消费试点示范,鼓励企业合力推动技术进步,辅以政策支持,结合区域线下商业特色、消费习惯,在电子商务、智能信息产品、宽带移动网络等信息消费领域进行特色布局。
可穿戴式设备:2014年将走向现实
如果说2013年是可穿戴式设备的元年,智能手表、智能手环概念不断涌现,可穿戴式设备开始流行,那么赛迪顾问认为2014年就是可穿戴式设备真正走向现实的一年,各大ICT厂商不遗余力将可穿戴式设备推向。特别是2014年举办的国际消费电子展(CES)和世界移动通信大会(WMC),再次让可穿戴式设备成为全球关注的焦点。
2014年,随着PC行业的不景气,智能手机市场的逐渐饱和,可穿戴式设备无疑为电子信息产业内软硬件厂商提供了一个新的契机和发展方向。从上游元器件供应商到下游终端产品制造商均将可穿戴式设备视为2014年全年布局的重中之重。从2014年CES和WMC上,我们可以看到,可穿戴式设备涵盖的种类较多,从头到脚都有相关设备,无论是产品终端形态还是产品应用效能都提高到了一个崭新的高度。可以说,2014年可穿戴式设备已经走进人们的生活。
可穿戴式设备作为下一代智能终端设备,是一个正在快速发展的市场,市场规模将快速扩大。这为智能终端厂商开启了另一个市场空间,为智能终端厂商改变原有产品结构、扩展市场创造了良机。
可穿戴式设备作为颠覆式智能终端,功能涵盖医疗健康、社交、娱乐等方面,具有交叉性。可穿戴式设备与制造业、商业、服务业的交叉将催生新的业态。因此,赛迪顾问认为,要从多方面入手更好地以可穿戴式设备为契机发展相关产业。
首先,推动企业间合作,构建产业生态系统。政府推动可穿戴式设备上下游企业间的合作,重点面向移动互联网应用,研发可规模商用化的可穿戴式设备;支持可穿戴式设备应用程序和配套支撑系统技术的开发,通过应用软件的推陈出新,实现可穿戴式设备价值;推动可穿戴式设备产业生态系统构建。可穿戴式设备产业内部环境中需要在软硬件技术创新的同时整合相关资源,推动软硬件企业和服务企业间合作,为可穿戴式设备用户提供“硬件+软件+服务”的一体化设备;可穿戴式设备产业外部环境中打造良好的政策环境、应用环境、网络基础设施环境,加强与医疗卫生、体育、娱乐等领域机构间合作,构建协同发展的内外部产业生态环境,为可穿戴式设备普及提供坚实基础。
其次,研究有效的商业模式,推动企业发展。除了技术上突破创新和构建产业生态系统外,我们还需要加快产品推广,促使可穿戴式设备企业尽快实现商业价值。目前,可穿戴式设备大多处于推广实验阶段,有效的商业模式仍在探索,需要可穿戴式设备厂商积极研究可以产生增值效益的商业模式。当务之急,我们针对不同可穿戴式设备的特点,探索适用性的商业模式,寻找最适宜的商业模式组合。
再次,改变产品研发模式,注重消费体验。用户将可穿戴式设备穿戴在身上,势必兼顾产品的美观度。同时,我们还要提高可穿戴式设备产品附加值和品牌效应,提高客户对品牌和产品认知度,培养消费者使用习惯,增强客户对可穿戴式产品和品牌黏性,将工业设计与服饰设计融合起来,避免用户产生“异物”感,让产品变得时髦起来,激起消费者购买欲,使可穿戴式设备从“可穿戴”变为“想穿戴”,从而实现其价值。
企业级杀毒:谁主沉浮?
企业级杀毒软件产品作为信息安全的重要装备已经有十年的时间,早已不是一个新话题,特别是对于那些在信息一体化进程里走在前列的用户群体而言。相对于个人杀毒软件产品市场的厮杀竞争,企业级杀毒软件产品市场似乎一直是风平浪静。
2013年的“斯诺登”事件使得敏感的中国CIO再次开始顾虑起自己安全锦囊里那些非自主可控的软件产品,加上今年云计算在数据中心、计算中心等信息系统设施和架构上带来的变革,一场新的企业级杀毒软件市场之争正拉开帷幕。
互联网时代的杀毒软件产品由谁主宰?“用户说了算”这个答案占据着较高的比例。金融、制造、能源、交通、医疗卫生、流通、建筑、物流等行业是中国经济建设的主体,在GDP的贡献规模上也占较大比重,其信息化发展趋势、IT投资综合特点、用户选择倾向等具有代表性特征。基于对这些行业信息安全建设的长期观察,结合阶段性杀毒软件产品市场调查研究,赛迪顾问总结出以下市场特点,以期描绘出中国企业级杀毒软件产品的市场格局。
互联网时代获取软件产品的方式发生了彻底改变,一改产品光盘等介质的传统方式。用户在杀毒软件产品的获取方式和渠道上,免费下载的方式占据多数,通过集体采购、自行购买的方式成为第二类获取方式,而以系统集成打包等方式获取的则相对更少。
在免费下载的方式下,以奇虎360为代表的安全厂商以其具有的互联网优势盘踞首位;在集体采购、系统集成打包的方式下,以赛门铁克为首的安全厂商则体现出其与系统集成商的合作优势;在自行购买的方式下,赛门铁克和瑞星的产品市场渠道优势有所体现。
“人们正在快步跑进信息化时代,IT人才需求缺口越来越大,IT培训市场空间也越来越大”,北大青鸟集团总裁、北大青鸟APTECH CEO初育国表示。
IT培训进入个性化时代
国内IT职业教育目前正处在一个由发展起步阶段向爆发性成长期转型的过渡阶段,逐渐呈现出了不同层次、不同方向的培训需求,IT培训也越来越向细分化发展。“从市场规律上来看,任何一个市场的变化都是来自用户诉求的变化,很多用户对培训的需求都非常的具象化,已经不是单纯地学习一个课程,而是向着有利于整个职业发展的过程来进行学习了。IT培训行业正进入个性化培训时代”,初育国表示。
这一变化让IT职业教育机构不能只站在以往的角度来审视市场,而必须随着客户需求的不断深化,重新评估自己的教育体系,并将一些新兴课程纳入自己的体系中,为学员和IT企业更好地搭建桥梁,推动行业人才结构优化。目前,许多IT教育培训机构已经开始了不同方位的尝试。
“从去年开始,北大青鸟APTECH已经有拓展到其他培训市场上的打算,北大青鸟APTECH目前的企业战略是从专注IT职业教育向专注于职业教育转型。比如我们在2011年推出的学士后网络营销课程,这个课程就不仅仅包含IT技术,而且涉及了大量的市场营销的内容,我们将IT技术与市场营销二者融合,形成了网络营销课程。今后,北大青鸟APTECH也会不断的根据市场上新兴人才的发展需求,来推出更多的这样的跨界课程,利用我们这十余年来积累的职业教育经验和企业资源来培养更多的IT复合型人才。”初育国表示。
3年内竞争态势更明朗
当前,IT培训消费者由最初的盲目消费日益趋向理性选择,变得越来越关注培训机构的可信度、教学质量和就业保障等多方面因素。初育国认为,目前国内IT培训市场竞争日益激烈,IT培训机构要想突围,必须要找准市场定位,这将决定企业在市场优胜劣汰机制下是去是留。
初育国认为,随着移动互联网、云计算等新一代信息技术产业的发展,企业对人才的需求发生巨大变化,面对新技术、新产品,IT培训机构需要把握好企业的用人需求,这些新一代信息技术产业将成为国内IT培训市场的突破口。在准确的定位基础上,每个企业应根据自身擅长的领域来打造其自己的核心竞争力,而IT培训的核心竞争力永远都是教学质量。
关键词: 新一代信息技术 高职院校 软件技术专业 差异化培养模式
随着以物联网、云计算、移动互联网技术为代表的新一代信息技术的不断涌现和应用,信息技术越来越渗入人们的日常生活,在国民经济中占有越来越重要的地位。温总理在2011年政府工作报告中明确指出:“坚持走中国特色新型工业化道路,推动信息化和工业化深度融合,改造提升制造业,培育发展战略性新兴产业。”国家“十二五规划”也提出:“加快建设宽带、融合、安全、泛在的下一代国家信息基础设施,推动信息化和工业化深度融合,推进经济社会各领域信息化。”[1]可见新一代信息技术对国家未来产业发展起着至关重要的作用,也为软件专业人才培养带来巨大的需求市场,同时也带来新的挑战。根据国际经验,合理的软件人才市场应该是软件蓝领、软件工程师、软件架构师与分析师并存的金字塔形状,人才基数由大到小形成梯次,其比例结构应为7∶4∶1[2]。高职院校作为软件人才的重要培养基地,特别是“软件蓝领”主要培养基地,肩负重要的历史使命。因此需要认真思考、探索高职院校在经济发展与转型中软件人才培养的角色定位,创新、改革软件专业人才培养方式,以确保人才培养可持续发展。
本文针对在新一代信息技术条件下高职院校软件技术专业人才培养中存在的问题,从培养目标、专业设置、培养手段、课程开发、校企合作等方面开展教学改革,探索形成一个有别于本科院校软件技术专业的,适应于高职院校软件技术专业学生特点和技术潮流的差异化人才培养模式。
1.高职院校软件技术专业现状
各高职院校对软件专业人才培养做了许多探索与改革,不断适应软件行业需求,取得了一定的成绩。但从具体实施来看,依旧存在不适合经济发展形势和技术发展要求、培养模式僵化等问题,具体如下。
1.1培养目标不明确,形成两个极端。
高职院校培养目标定位当前出现两个极端。现有大部分高职学校软件技术专业人才的培养目标定位宽泛,培养目标和本科院校雷同,但又受制于培养时间,所培养人才只是本科学生的“浅薄版”。另一种培养目标则与培训机构的短训班类似。为了满足市场需求,出现软件外包、WEB方向、JAVA方向、.NET方向等,但培养方向频繁变动,对政策倾向、产业发展、技术升级不了解,使得人才培养缺乏科学分析、特色体现,所培养人才像“培训班学员”。
1.2专业方向开设陈旧,人才培养不能适应新经济形势和新技术的发展。
现在以物联网、云计算、移动互联网技术为代表的新一代信息技术风起云涌,然而经过调研分析,发现许多学校的软件专业人才培养方案基本一致,专业方向多年无根本变化与差异,开设诸如java方向、dot net方向等,专业方向的设置重点放在培养学生基本的编程与软件开发能力上,新一代信息技术的涌现在专业方向设置上毫无体现,导致各院校软件技术专业培养出的人才不能及时跟上社会经济和技术的发展,就业中IT基础技术岗位人才供大于求,IT新技术人才供不应求。
1.3专业课程体系混乱,课程开设与安排缺乏系统性、科学性。
现有大部分高职院校的课程体系只是简单地照搬本科学校,甚至课程的深度、学时与本科院校一样。课程体系长期无变化,依旧按照计算机专业基础课、专业课、公共课程安排教学。部分学校为了校企合作,片面听从企业人员建议,未经过科学论证少开、增开、乱开课程,对课程名称、学时、课程标准随意变更、调整,使得课程体系混乱。同时为了强调工学结合,未经过系统设计便实施,使得教学目标难以实现、效果差[3]。然而,生源质量及仅仅两年半的学习时间都要求高职院校建立符合自身特点的高职类IT软件技术专业课程体系。
1.4校企合作内容空乏,效果差。
很多学校盲目实施校企合作,想方设法联系软件企业开展所谓的人才培养合作,实际就是企业帮学校培训、推销学生,向学校推销产品,真正与企业深度合作不多。这使得一部分软件企业利用学校急需校企合作的心理,使学校变相地成为企业赢利的市场,致使校企合作变味[4]。同时部分专业课程为了实现工学结合,满足兼职教师指标,盲目聘用教学基本功较差的企业人员上课,教学效果不好,引起学生反感。
1.5就业质量差,缺乏可持续性。
现在大型软件企业引进的人员很少,一般都是几个,最多十几个,因此学生进入中小型软件开发企业居多。这些中小软件企业发展不稳定,导致学生就业也不稳定,致社会效应不好。学校的软件人才培养不能从根本解决问题,只靠中介培训公司转包就业,忽略长期与可持续发展,社会效应不好。
2.面向新一代信息技术的高职差异化软件人才培养探索
在面向新一代信息技术的条件下,如何将高职学生培养成为满足社会需要的软件技术开发人才,特别是与名牌大学的本科学生相比,如何使高职院校软件技术专业所培养的学生在IT领域占有一席之地,是摆在面前的一道难题。为解决这一难题,笔者进行如下探索。
2.1面向新一代信息技术,明确高职软件技术专业人才差异化培养目标。
现在大部分高职学校软件技术专业人才的培养目标定位宽泛,培养目标和本科院校雷同,又受制于培养时间,培养的学生难以满足企业的用人要求。高职院校软件技术专业结合新一代信息技术差异化准确定位培养目标,可较好地解决高职学生难以在三年之内掌握现有各种IT技术的问题,使高职学生在新一代信息技术的某些领域的竞争力超过本科同类学生,可使高职院校软件技术专业所培养人才在就业市场成功突围。
2.2结合新一代信息技术,开设适合高职学生特点的软件技术专业方向。
高职学生普遍具有喜好猎奇、活泼好动、形象思维强过逻辑思维的特点。软件技术专业所开设的专业方向应该是门槛较低,对技能深度掌握的要求弹性大、社会需求量多,这样,既可培养学生具备企业所需要的基本技能,又可为优秀学生提供更广阔的发展空间。高职软件技术专业的方向差异化设置,使之始终紧跟技术潮流,符合高职学生特点,以便满足就业市场的日新月异的人才需求。
2.3融合新一代信息技术,建立高职类软件技术的专业课程体系。
高职院校的课程不能只是简单地照搬本科学校,因为高职院校的生源质量,仅仅两年半的学习时间及新一代信息技术的不断发展,都要求我们建立符合自身特点的高职软件技术专业课程体系,充分调研和分析高职软件专业人才的岗位职业能力后,设计与之适应的层次化课程体系。
2.4适当降低高职软件技术专业学习难度,培养学生实践能力。
将先进复杂的软件技术,让学习基础差的高职学生能够消化,吸收,这直接关系到人才的培养质量。要采用多种手段激发学生学习热情,充分调动其主观能动性。
3.实施方案
面向新一代信息技术的高职软件人才差异化培养探索是一个系统工程,从面向新一代信息技术的软件技术人才需求到专业方向设置,再到差异化课程体系设置和人才培养效果考核,需要经过多个步骤。具体实施方案见图1。
3.1面向新一代信息技术的软件人才需求调研,归纳差异化人才培养目标。
可采用走访用人单位、问卷调查、资料收集与分析等手段,就相关行业和企业对新一代信息技术条件下高职软件人才的需求进行调查和分析。调研目标主要可集中在广州和深圳等珠三角城市的大中型企业,进驻广州(深圳)软件园园区和经济技术开发区的软件公司、外资企业、大中型国有企业,具有一定影响力的民营企业,涉及省内及周边地区的人才交流中心和人才交流会,还可访问51job和job168等人力资源网站。在人才需求调研之后,根据需求信息归纳出软件技术专业差异于一般本科的培养目标,该目标应保证高职学生在新一代信息技术某些领域的竞争力超过本科同类学生,较好地解决高职学生难以学懂软件技术及毕业即面临失业的尴尬问题。
3.2面向新一代信息技术的软件技术差异化专业方向设置。
在通过面向新一代信息技术的软件人才需求调研得到人才市场的反馈信息后,可针对市场需求紧缺、代表未来发展方向、难度高职可以接受、普通高校尚未重视的软件专业人才需求开设软件技术方向。在开设新方向的时候应根据学生特点和师资力量,在原有学科方向的基础上,适时地对软件技术专业方向采取渐进式改革,增加新一代的信息技术专业方向。我院软件技术专业开设了软件测试方向、移动互联网方向、互联网方向。
3.3面向新一代信息技术的中低级软件技术岗位职业能力分析。
软件人才一般分为3类:一是懂技术、行业知识和管理的软件高级人才,即“软件金领”。二是进行系统分析及设计的软件工程师,即“软件白领”;三是从事编程、测试、维护和支持的一线技术人员,即“软件蓝领”。高职软件技术专业是培养“软件蓝领”的主力军,因此课题主要关注面向新一代信息技术的“软件蓝领”所需的职业能力。面向新一代信息技术的中低级软件人才的职业能力主要体现在移动互联网编程能力、云计算编程能力、web 3.0技术等上。
3.4面向新一代信息技术的高职软件技术专业方向的差异化课程体系设置。
课题组将新一代信息技术的知识基础融合高职软件技术专业学科的课程体系结构中,一方面在保留软件技术学科核心课程的同时,剔除难度大、内容抽象,与专业技能掌握关联度不大的理论知识,另一方面将在深入调研、科学论证的建立符合技能型人才培养的技能知识课程体系。为了迎接新一代信息技术的冲击,广州番禺职业技术学院软件技术在移动互联网和互联网方向开设了web3.0课程和云编程课程。
3.5面向新一代信息技术的差异化多维培养手段确定。
课题组一方面在课程授课上减少抽象不直观的知识,另一方面通过项目实训、比赛、商用项目的承接等多种方式为学生提供实践机会。开展一对一的指导,拉近师生之间的关系,并在实践过程中通过老师的言传身教,使得学生能够更好地掌握软件技能。具体手段主要有3个:(1)以赛促学。导师团队指导学生参加一系列的软件比赛,激发学生斗志。(2)以研促学。大胆使用学生参与老师所承担的科技项目,激发学生动手热情,实现毕业后与工作岗位的“无缝”对接。(3)互助促学。按爱好建立互助化学生学习型小组,优秀学生出任组长,小组内通力协作,小组相互竞争,培养学生的团队合作精神和谦虚好学态度。我院软件技术专业近三年有人才模式的培养手段革新产生了一系列的成绩,近三年共获得了师生共同完成近100万元的科研经费项目,学生共获得国家级比赛二等奖4次,省级比赛一等奖5次,省级二等奖比赛14次。
3.6面向新一代信息技术软件人才培养效果评价。
软件技术人才的培养效果评价不能只局限于课程考试,而应该引入动手能力的评价和综合素质的评价,考核手段和培养手段实现对接。以赛促学培养的学生中,凡获得市级以上比赛二等奖及以上的学生,比赛中用到的核心课程(教师委员会评定)知识,凭获奖证书可以申请免考获评课程成绩优秀,同时获奖证书可代替学校毕业要求的技能证书。再以研促学培养的学生中在科研中有较大贡献的学生,也可申请特定课程免修、免考,由教师委员会裁定是否可免修及成绩。广州番禺职业技术学院软件技术专业近3年来共有23人次由获奖或参研项目获得免修课程资格或免考课程而获得课程成绩。
4.结语
在分析新一代信息技术涌现条件下高职软件技术专业人才培养的现状后,我院针对问题进行了差异化人才培养模式的探索,形成了高职软件人才差异化的培养目标、差异化的专业方向、差异化的课程体系、差异化的培养手段。这在教学实践中得到了检验,取得了不错的成绩,社会影响好。在新一代信息技术条件软件技术差异化人才模式的探索还在继续进行中,具体实施方案的实现和改进还有很长的路要走。
参考文献:
[1]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年).
[2]江天仿.基于岗位分工的高职软件人才职业能力模型构建及培养策略[J].职业技术教育,2012,VOL33,(2):36-40.
[3]林良全.论本科教育和高职教育就业指导存在的问题及其差异化[J].潍坊教育学院学报,2011,VOL24,(2):6-7.
关键词:第四代移动通信技术;无线通信;移动终端
【中图分类号】G642.0
移动通信是当前IT领域内发展速度最快的产业之一,其发展趋势具有高性能、低功耗、小型化和无线互联。一般认为,高速数据通信能力和无线网络互联能力是移动通信性能评价的主要方面,因此,无线通信技术的进步对移动通信发展的意义就显得非同一般。第四代移动通信技术(fourth-generation,4G)的出现对移动通信产业的发展带来了前所未有的新机遇。本文结合移动通信技术的发展现状及相关数据,对4G的相关知识进行了介绍、分析和讨论,最后对未来技术的发展进行了展望。
4G的产生和发展
第一代移动通信以模拟技术为主,只提供话音业务;第二代移动通信已经全数字化,除话音外,也可传输低速的数据业务、可漫游,主要有两大国际标准GSM和CDMA;第三代移动通信将无线通信与多媒体技术结合到一起,能够比较快速地处理声音、音乐、图像、视频流等多种形式数据,并提供与互联网连接的多种信息服务,主要有WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三大主流国际标准。从2000年开始,许多国家和地区开始了对4G的研究,研究的目标是实现全球覆盖的无缝的高质量无线业务。国际电信联盟于2006年至2007年展开对4G无线频谱的规划工作,于2007年11月对外公布了结果,并从2008年开始向全世界征求4G候选技术。目前,第四代移动通信(4G)技术已经发展得日趋完善,很多国家已经开始运营。,第四代移动通信的普及与应用,是移动通信技术的又一次革命,它必将对经济社会产生重大影响。
4G的简介
第四代移动通信技术可称为宽带接入和分布网络,具有超过2Mbit/s的非对称数据传输能力。第四代移动通信可以在不同的固定、无线平台和跨越不同的频带网络中提供无线服务,可以在任何地方宽带接入互联网(包括卫星通信和平流层通信),能够提供定位定时、数据采集、远程控制等综合功能。根据研究及发展方向,一般认为4G是比3G更完美的网络通信系统,可集成各种不同模式的无线通信,能够满足几乎所有用户对于无线服务的要求,移动用户在其中可以自由地从一个标准漫游到另一个标准。
4G的特点
相对于现有的移动通信技术,目前行业内认为未来的4G系统将会有以下显著特点:
(1)速度快频谱宽
4G中将采用几项突破性技术如:OFDM(OrthogonalFrequencyDivi-sionMutiplexer)技术,无线接入技术,光纤通信技术,软件无线电技术等。数据传输速率从2Mbit/s提高到100Mbit/s。
(2)多种业务的融合
基于IPv6的高速移动通信网络,以移动数据为主,改变了传统的以电话业务为主的观念。个人通信、信息系统、广播娱乐等业务无缝连接为一个整体,数据、语音、视频等大量信息通过高带宽的信道进行传送,4G也因此被称为"多媒体移动通信"。
(3)无缝漫游
4G系统实现全球统一的标准,各类媒体、移动终端及网络之间能进行"无缝连接",不同模式的无线通信,从广播电视网、蜂窝移动网、卫星网、无线局域网到蓝牙等集成到一起,真正实现一部手机在全球的任何地点都能进行通信。
(4)兼容性更高
4G系统还将具备接口开放、多网络和多协议共存以及能从2G、3G平稳过渡等特点。低速与高速的用户以及各种各样的终端设备能够共存与互通,用户在投资最少的情况下可以
容易地实现到4G时代的过渡。
对4G的分析和讨论
目前4G技术已日渐成熟,有的国家已经开始运营,可想而知未来必将在市场上推动4G信息技术的各种应用,而这又会带动移动计算机、智能终端包括芯片和软件等许多相关行业的技术革新和发展,从而催生新一代信息技术革命的浪潮,带来巨大的发展机遇。
(1)当无线通信系统从模拟技术为主发展到全数字化以后,软件的地位和作用就进一步得到增强。软件的突出特点就在于易升级、易扩展和基本上不占空间。随着通信技术发展的发展,新技术的更新对保护运营商和用户的现有投资是一对日益突出的矛盾,智能手机和移动终端的小型化更一直是设计者努力的方向,而软件技术的推广无疑是解决这些问题的最有效方式。
(2)在计算机上进行多媒体处理的一个主要研究方向是信源数据的编码,即在信息量不明显减少的情况下,研究如何提高数据的压缩效率以减少通信链路的负载。即使按照4G
系统对高速移动用户2Mbps的目标数据速率标准,当前绝大多数的高质量的多媒体应用和服务也已经足够。计算机上多媒体处理技术的发展重点将可以实现从高压缩比向高实时性
的转变。
(3)网络就是计算机。现有的计算机通信网早已超越了铜线、光纤等有线概念的范畴。具有无线通信功能的外设、接口卡和接口模块正以迅猛的速度向每一台计算机扩张,未来的4G将与Internet融合为一体。4G时代的手机将有越来越多的信息处理功能,移动计算机、手持式终端和平板电脑也将有越来越强的通信功能,4G网络的用户终端将很难说到底是一部手机还是一台电脑。
(4)未来将会是计算机占领手机市场还是手机占领计算机市场?直观上,在计算机上增加一块无线网卡要远比把一部手机改造成一部电脑来得简单,实际情况可能与设备制造商的技术力量以及用户现有的资源配置都有关系。对计算机工作者来说,不管情形如何,有意义的是,计算机的发展将不能离开4G独自进行,移动计算机成为4G网络的用户终端只是时间上的早晚。同样,4G的进步和推广也离不开计算机技术的强大支持,软件技术、芯片技术等在4G上的应用前景非常广阔。
结束语
当今时代,计算机技术、通信技术和多媒体技术的相互结合、彼此渗透已经是一个明显的事实。随着第四代移动通信技术的进一步发展和深入应用,移动计算机技术必将随之发生深刻而持久的变化。我们相信,不远的将来,人们将不受时间、地点限制,可以自由自在地利用移动网络获取和传递信息。从而人们的学习、工作、生活将会发生更深刻的变化。
参考文献:
[1]王芳,熊建设.4G中的MIMO-OFDM原理及关键技术[J].中国新通信,2009(23):32-35.
[2]王军选.第四代移动通信系统及其关键技术研究[J].电信科学,2009(3):90-93.
第五代移动通信技术5G(fifth-generation)是由于目前4G移动通信网络无法满足在信息技术和网络技术的迅猛发展情况下人们对未来移动通讯业务迅猛增长的需求,而正在研发的新一代的能力更强劲的无线移动通信技术。文章主要研究了第五代移动通信技术发展方向、特点和关键技术。
关键词:
移动通信;第五代;5G;关键技术
1概述
在信息技术的迅猛发展和智能终端的大规模普及的状况下,人们对移动通信服务的要求在不断提升,全球移动通信网络的数据流量每年在以翻倍的速度激增。移动通信业根据目前移动通信的发展速度作出预测,全球移动通信网络的数据流量到2020年时将达到2015年时的10倍(预计达到300Eb),并随着物联网以及移动M2M联接(指支持无线系统与类似设备进行通信的应用)的高速发展,联网终端设备数目到2020年时将达到2015年的5倍之多(预计达到500~1000亿台)。对于未来的移动通信网络数据业务的更高要求,目前的第四代移动通信系统(4G)明显不能满足其要求,这使得全球移动通信业开始着手研究发展更加迅速、更具效率、更智能化的下一代移动通信技术———第五代移动通信技术(5G)。
2移动通信网络的发展
按照用户的需求和技术的发展,移动通信网络发展分为多个阶段,每一次的发展换代都为移动通信带来了巨大的变革。第一代移动通信技术———1G以模拟技术为基础开展了最初的仅限语音的蜂窝电话标准,建立了移动通信的基本结构;第二代移动通信技术———2G改变了通讯技术:从模拟技术转向数字技术,2G系统基于电路交换架构,能够进行窄带数据通讯,能为用户提供除语音通信外的短信和低速率数据业务,传输速度很慢。第三代移动通信技术———3G是一种基于分组交换的网络,能够同时将声音及数据信息以几百kbps以上的速率的传送。第四代移动通信技术———4G是基于IP协议的高速移动通信网络,拥有比3G更快的速率,并且有VoLTE通讯技术。随着高性能应用对数据率需求的日益增长,人们对下一代移动通讯网络———5G产生了越来越浓厚的兴趣。
35G移动通信技术
3.15G通信发展方向
移动通信网络的迅猛发展是推动5G移动通信发展的主要动力。5G移动通信技术的主要发展方向将是与其他移动通信技术密切衔接,为移动通信网络的高速发展提供全面的基础。按照当前移动通信业的发展来看,未来的无线移动通讯网络(包含5G在内)业务能力的提升会在三个维度上同时改进:①研究发现新的无线传输技术,在4G的基础上把资源利用率提高至少10倍;②通过加入新的体系结构(如更加密集的小区结构等)和更加完善的智能化能力将整个移动通讯系统的网络吞吐率提高约25倍;③继续研究寻找新的频率资源(如高频段、毫米波与可见光等),将未来的移动通信系统的频率资源扩大到目前的4倍。
3.25G移动通信技术的特点
未来的5G移动通讯网络比起当下4G网络,数据流量会增长1000倍,联网的设备终端会扩大100倍,达到600~1100亿台,峰值速率将要提升10倍,即至少到10Gbit/s,并且在某些特殊情况下,单独某个用户的单链路速率需要高于10Gbit/s。而在一般状况下,只有极少数用户达不到10Mbit/s以上的速率。由于5G移动通讯网络的数据流量大、终端设备数目多,与4G网络相比就会发现频谱资源不足这一问题,因此5G网络就必须将平均频谱效率提升五至十倍才能达到满足要求。同时,5G将具有时延短和可靠性高的特点,能够满足用户随时随地的网络在线服务,极大地降低用户时延和控制时延,并对于重大业务端到端服务可靠性必须提升到99.99%以上。
3.35G移动通信技术的关键技术
5G移动通讯网络需要在无线传输技术和无线网络技术方面有新的进展才能满足其更进一步的业务要求。现在5G移动通信系统仍处于研究开发阶段,但是无线传输技术需要更高的效能、无线网络技术需要更高的密度是业界和学术界都普遍认可的5G移动通信系统的关键技术。而这具体应该包含以下几个方面:①在无线传输技术方面,将不断发掘能提升频谱效率潜力的技术,如先进的高频段传输技术、多天线传输技术、同时同频全双工技术、新的波形设计技术等;②在无线网络技术方面,将运用更加智能和灵活的网络架构和组网技术,如新型网络架构技术、密集网络技术、智能化技术等。
3.3.1高频段传输技术
如今的移动通信技术主要在3GHz以下的频段工作,随着用户数目的不断增加会使得频谱资源变得拥挤甚至不足。然而在高于3GHz的高频段,如频率范围为26.5~300GHz的毫米波段,可利用的带宽高达273.5GHz,是目前主要工作频段带宽的近10倍。如果采用毫米波段,5G移动通讯技术在终端容量和传输速率等方面的要求将会得到满足。
3.3.2新型多天线传输技术
作为5G移动通讯技术重要研究方向之一的多天线传输技术,能够将频谱利用率提高到4G网络的几十倍以上。目前业界和学术界正在研究大规模天线信道的测量与建模、阵列设计与校准、导频信道、用户空分多址(SDMA)、码本及反馈机制等问题,用来降低通讯系统网络能耗以及增强信号覆盖能力。
3.3.3密集网络技术
5G网络的数据流量将是4G的1000倍,是一个宽带化、多元化、综合化和智能化的网络。要想达到这个目标有两种途径:一是为了获取更高的室外空间增益而在宏基站处建立大规模天线,二是为了同时满足室内和室外的数据需求而增加更多的密集网络。由于室内和热点地区将是未来5G移动通信网络的数据业务主要分布地点,研究人员研究发现超密集网络是提高数据流量的重要技术。超密集网络由于极大缩短了输入端和输出端之间的实际距离,所以增强了网络覆盖能力,提高了终端用户的性能,巨大的增加了系统容量。
3.3.4智能化技术
在5G移动通信系统中,中心网络将会是云计算平台,由一个大型服务器组成;基站具有云计算和大数据存储功能;它们由路由器及交换机网络相连接。路由器及交换机网络具有数据交换功能,基站会智能的将特别大或不能及时处理的数据将提交到中心网络通过云计算去处理。
4结语
当前全世界5G移动通信系统的技术研究都尚处于初期阶段,接下来的几年将经历确定其技术需求、标准化、外场试验等过程,按照移动通信的发展规律,5G将在2020年之后实现商业应用。随着不断深入的研究,5G关键技术必将取得突破性的进展,从而推动全球的信息化发展和经济增长。
作者:李俊 单位:桂林电子科技大学
参考文献:
[1]尤肖虎,潘志文,高西奇,等.5G移动通信发展趋势与若干关键技术[J].中国科学:信息科学,2014,(5).