发布时间:2023-09-26 08:28:33
序言:作为思想的载体和知识的探索者,写作是一种独特的艺术,我们为您准备了不同风格的14篇公路造价管理,期待它们能激发您的灵感。
关键词:公路造价;管理;改革
Abstract: along with the our country city changes a process continues to accelerate, highway construction has been an important content in the city construction project. Highway construction is a long-term project, it is necessary to control the cost. However, from the current our country highway construction cost control of the situation, the highway construction process lack of specialized departments on the cost control, cost control management personnel to the market prices of materials and not well understood, this has caused the cost of highway construction can not effectively control. Therefore, in order to achieve sustainable development of highway construction in China, must carry on the reform to the management of highway construction cost.
Keywords: highway construction cost; management; reform
中图分类号:TU723.3 文献标识码:A 文章编号:2095-2104(2013)
造价管理主要是运用经济以及法律等相关手段和科学技术的原理,来对工程进行造价控制,还可以解决一些施工过程中的技术、管理和经营的一些问题。工程造价具有双重的性质,既是一种投资的控制管理又是一种市场的管理。所以说,不同的工程应该采取不同的管理方法来达到管理职能。造价管理主要有时效性、公正性、准确性、以及规范性的特点。做好工程造价的管理不仅有利于实现对资源的有效利用还可以在一定程度上提高建设管理的水平,从而进一步扩大投资的收益。但是,从当前的我国公路的建设情况来看,在造价管理中还存在一些问题,需要对造价管理进行改革。
一、当前工程造价管理体制中存在的问题
1、造价管理不力,协调能力差
一般按照我国的管理体制或者基本的建设程序来讲,我国的工程建设一般都分为投资决策阶段、发包阶段、施工阶段和竣工阶段。公路在建设过程中的造价通常是按照各个阶段的情况进行分别计价,由不同的部门负责投资估算、施工图的预算和最终竣工后的结算,这些任务交由不同的政府部门进行负责容易造成部门之间不协调的现象,有时候甚至会出现文件规定不一致的问题,正是这些文件的不一致才最终导致了在施工过程中结算超过了预算、预算超过了概算、概算超过了投资估算,也就是通畅所说的“三超”问题。造成这种问题的主要原因在于管理体制的不健全,各个部门之间的工作不能够协调起来,即使进行了一些改革们这些改革也不能同步,另外有些工作人员还坚持着自己的传统观念和守旧的思想,这些问题都导致了最终的工程造价的不协调,
2、工程造价设计模式跟不上市场经济发展的需要
从当前我国的工程造价的管理模式来看主要的就是相关的工作人员根据工程图纸计算出工作量,然后再进行进一步的计算最终计算出工程造价。但是,这种造价管理模式已经不能够适应社会主义市场经济的条件,暴露出越来越多的弊病。这种造价模式不利于政府职能的转变,公路建设工程的竞争力相对于其他工程来说虽然比较小,但是公路的价格带有着浓烈的行政色彩,在很多情况下都是政府确定价格,但是,在市场经济下,这些职能是属于市场的,这就造成了政府职能的越位。另外,这种造价模式还不利于一些微观企业的充分竞争。
3、造价管理意识薄弱
从当前我国的项目建设的具体情况来看,很多工作人员都缺乏相应的造价管理意识。我国的项目建设各个阶段彼此分工,各个部门之间工作缺乏协调力,彼此之间缺少沟通。一些建设单位在工程的投资立项阶段往往根据自己的主观认识进行选择,缺乏必要的科学证据,在这种情况下就比较容易造成工程项目的缺口。在工程建设的过程中有一些阶段进行了工程的概算,但是由于缺乏全过程的造价控制管理,最终导致了概算的失误,严重的情况还会造成“三超”问题。
二、公路造价管理改革的具体对策
1、改革造价管理体制,各个部门协调工作
所谓的公路工程造价就是指公路工程项目从策划那一刻开始直到竣工这期间所用到的所有的费用,通俗点说就是公路工程建设所有金额的总和。公路工程费用包括刚开始公路工程设计图纸费用,施工过程中设备及材料费用,工程所有人工费用等等。对于公路工程来说最重要的阶段就是公路工程的设计图,只有先有了设计才能做公路工程的预算,有了预算才能使得最后在施工过程中减少不必要的损失科学合理的利用资金。随着中国社会经济的发展,采用科学合理的方法和手段来实现公路工程建设的最佳效益,促进公路工程的快速发展。
2重视造价管理的基础工作
所谓公路工程管理的基础工作也就是最基本的工作,笔者认为公路工程造价管理最基础的工作就是设计图以及资金的预算和在施工过程中科学合理的利用资金。对任何一项工程来说最重要的就是预算,无论是在公路工程的投资阶段,设计阶段,招标阶段,施工阶段还是竣工阶段这些阶段都和资金关联,而资金始终贯穿在公路工程整个过程中。因此加强重视造价管理的基础工作就是成功的关键。
3公路工程造价管理与控制存在问题
3.1公路工程造价管理与控制缺乏时代性
随着社会主义经济的发展,公路工程造价的管理也在不断的发展,对于公路工程造价管理这方面的知识有了更加充分的了解和认识,尤其是在公路工程造价管理的整体概念上有了较大的认识。由于国际经济不断的接轨公路工程造价也日趋国际化,公路工程造价公司对于经济的利益追求也越来越高,对经济利益的关注度越高对管理的追求也就越来越少。有些施工单位为了自身的利益不顾施工后果,这样会使得造价管理工作的开展阻碍了公路工程造价管理的发展。
3.2公路工程造价管理与控制体系不完善
有些公路工程造价的管理与控制的员工有偷懒,工作意识薄弱,没有约束力等一系列的现象,这些都是公路工程造价管理与控制体系不完善造成的,其后果就是阻碍公路工程造价管理与控制的发展,最终导致整个施工项目的失败,使得公司丢失信誉度。还有些公路工程造价是刚上市或者上市没多久,在公路工程造价管理与控制体系上还没有经验有待改善。总而言之就是缺少相应的监督体系。
3.3公路工程造价管理与控制缺乏监督力度
任何一个部门都需要有相互监督、相互制约的部门,如果只有权利而没有义务,那么这个部门就会无限度的行使自己的权利。因此,要想公路工程造价管理与控制得到有效的发展,使部门得到可持续发展就必须建立监督体系,只有权利和义务同时具备才能成为一个合法的部门。一个工程最为重要的就是资金的管理,公路工程项目部对于工程造价的资金监督力度还不够,导致了钱花了结果工程是豆腐渣工程。因此,公路工程在资金的预算和决算上都要加强监督力度。
3.4公路工程造价管理与控制在公路工程项目中管理力度不够
公路工程造价在整个项目中是分为决策阶段,设计阶段,施工阶段以及竣工阶段。在决策阶段最为重要的就是投多少钱,目标是什么,自己项目追求的质量标准是什么。我国还是发展中国家,如盲目的和发达国家相比,大量的投资,追求的目标过高,质量标准不达标,这样造成的损失轻点的就是造成经济损失,严重的损失就是工程的信誉。在设计阶段,任何一个工程一个好的设计就决定着一个好的工程,可以说设计是成功的一半,想要好的设计就需要花大价钱,有些工程为了省钱随便拿个设计,这就使得工程失去了可信度。在施工阶段,有些工程为了减少成本,不走正常程序,对于施工现场的管理不规范,采用低劣的材料等,最后导致工程的质量得不到保障。
4加强公路工程造价管理与控制的措施
一项工程最后的成功就取决于它最终采取的措施,对于加强公路工程造价管理与控制的措施我做了以下几个方面的探讨。
4.1加强公路工程造价管理与控制的管理理念
随着社会经济的快速发展,公路工程造价管理与控制的理念也在不断的发展,以前那种古老的理念已不适应新社会的发展,现在要以新的理念来加强公路工程造价管理与控制的管理。在公路工程造价管理与控制上可以采用限额设计又或者是招标的方式来对其的计划阶段实行技术和经济的统一。在公路工程造价管理与控制中最重要的是工程造价管理,因此要对工程造价管理有一个全新的认识能通过工程造价管理掌握工程造价的动态从而进行管理。
4.2完善公路工程造价管理与控制的管理体系
随着我国社会主义经济市场的发展,社会主义经济市场体制和以往相比还是有了很大进步。公路工程造价管理与控制的管理者要不断完善自己的管理体系,国家也要为工程提供政策法规的支持。企业要明白自己的义务和权力,在行使权力的同时不要忘记自己的义务。
4.3建立完善的公路工程造价管理与控制监督体系
建立公路工程造价管理与控制的监督体系,就是为了揪出工程造价管理的不足。俗话说,人无完人,工程也不例外,不存在完美的工程。在工程造价管理中最重要的就是监督,只有加强监督才能使得最后的工程不出现纰漏,成为合格的工程。
5结语
关键词:公路工程;造价管理;基本原则;内容
通过对工程造价的合理管理,可达到提升施工质量,满足施工要求,实现施工利益的目的。而想要提高公路工程造价管理的质量,造价管理人员需严格按照规章制度办事,熟悉管理程序,并能够将经济和工程技术结合起来,紧跟时代步伐,及时更新知识,从而保证公路工程造价管理质量。
1 公路工程造价管理的基本原则
1.1 单一性原则
任何工程都不可能达到完全一致,特别是在公路工程中,由于其所处的位置和地点的不同,其所对应的自然环境和地理条件也是各不相同的,所以其造型和构造也会有所不同。因此不论是公路工程的内容、数量,还是其施工材料、工艺及工程设备,又或是工程的劳动力也会千差万别。
1.2 多次性原则
公路工程项目在其实施的过程中,不仅设计和技术比较复杂,而且工程建设所需时间长,项目投资规模较大,而要完成这些过程必须经多个程序。首先在工程施工前,要经过一系列的前期准备工作,比如设计、长时间的研究论证等;其次在实施阶段,需进行招标进价与工程施工管理,而在工程完工后,则需进行决算工作。因此从总体上来讲,公路工程必须经过多次的造价估算和核算,才能完成工程造价的全过程管理。
1.3 动态性原则
随着社会的进步和发展,劳动生产效率正不断地提高,部分工艺和技术也会发生一定的改进和更新,而就旧工艺与技术而言,其会被社会和市场所淘汰。因此在发展过程中的更新和变化,会使得整个公路工程行业处于不断地变化过程中,进而也就使得建造成本不断地变化,而在市场变化的同时,其需求供给关系结构也会产生波动,所以工程建设所需的材料、机械,及劳动力的价格也会产生相应的波动,而这些变化和波动都造成了工程造价的动态变化。
1.4 组合性原则
组合性原则,就是以国家固定资产管理的有关规定为依据,并将公路工程建设项目的若干个分项结构进行组合,最终得出工程的全部造价,同时在公路建设项目中,往往分为多个单项工程,而这些单项工程又分为多个分部工程,以此类推,其还要通过实际需要进行逐步分解,所以工程造价管理还要将这些若干个小部分的详细费用加以组合。
2 公路工程造价管理的主要内容
2.1 决策阶段的工程造价管理
公路工程投资决策阶段的造价管理作为管理的源头,其是先决条件。投资预算对项目的投资决策、建设的规模,以及工程的设计方案有着重要作用,并且对工程的建设有着重要影响,而工程投资决策的步骤分为项目建议书阶段、工程的可行性研究阶段、工程的评审阶段。另外在各个阶段中,资料和条件存在一定的差别,并且对投资预算的精度也有着一定的影响。
2.2 设计阶段的工程造价管理
首先在市场经济条件下,设计单位的选择主要包括两种方式,即招标方式和委托设计方式,企业要根据公路工程的性质,以及企业的特点选择合适的方式,但招投标制度可作为首选方式;其次在公路工程造价管理中,设计方案是工程项目开展的重要依据,同时也是管理施工投资和提高企业效益的重要内容;再次在工程设计过程中,应按照既定的设计任务书和投资预算,对初步设计进行管理,然后按照初步设计书管理设计图纸,确保总投资额的限度不会出现超出的现象,因为限额设计能有效管理工程造价,加强设计单位的技术及经济管理。最后要推广标准化设计;我国关于公路工程的设计有标准版图,由此在设计过程中,可推广应用标准设计,其能够有效降低生产成本,在保证施工质量的同时,还可缩短施工工期,优化公路工程的造价管理。
2.3 实施阶段的工程造价管理
公路工程的施工阶段要想加强对工程造价的管理,就需加强对招投标阶段的标底造价管理。首先对于招标文件的管理,企业需安排专业的造价工程师对工程造价的条款进行审核,且在招投标结束后,还需强化对合同的签订与管理。其次当公路工程项目完成后,还应对原来的项目审定标底造价进行对比计算,从而加强复查和管理。
3 加强公路工程造价管理的有效措施
3.1 严格遵守基本建设程序
公路基本建设程序是工程客观存在的自然规律及经济规律所决定的,在遵循基本建设程序的前提下,其能够高效的完成建设任务,获得较好的投资效益和社会效益,同时也是合理确定造价的科学依据。首先在我国公路建设的长期实践过程中,虽大部分工程形成了良好的按程序办事的习惯,但也形成了只重视建设项目后期造价的管理,而不重视前期阶段的造价管理的不良现象,而这就造成了不少项目投入的资金超出预算,同时部分工程项目没有按照基本程序办事,没有充分的决策依据,且对于投入的建设资金也缺少计划,而这往往会增加经济负担。因此要想确保公路工程造价合理,就一定要按照程序办事,并还需做好前期阶段的造价管理,通过不断的实践,以总结与制订出一套严密完善的造价管理方法。
3.2 加强施工组织管理
(1)严格工程质量管理体系,并实行施工现场责任制;造价管理人员应对所属域内工程进行及时检查验收,确保及时发现问题并解决,避免造成工程变更而增加施工成本。(2)有效控制工程进度,确定工程施工时的有序高效,科学合理地优化施工工序;合理组织并协调各种机械、材料、资金、劳动力等分配和组合方式,确保物资调运合理化,通过降低工期风险,从而更好的管控工程成本。(3)施工人T需增加自己的经济意识,避免在工程实施阶段只重视技术管理,而忽视造价管理。(4)在公路工程施工合同签订时,需充分考虑可能发生的额外费用,并对项目合同各个条款理解透彻,避免因合同条款而产生纠纷,导致不应有的赔偿。(5)仔细审查具体的工程量清单等有关文件,并对公路工程的施工组织设计进行合理优化,做到施工组织设计与经济效益相结合,同时加强工程进度、质量管理的监督,避免施工成本增加。
3.3 运用先进技术
随着科学技术的发展,在公路工程造价管理中,出现了很多的先进技术和管理方法,较为常见的为因果分析法和ABC分类法。首先采用因果分析法,是将导致问题的原因根据因果关系进行分层,并确定事件产生过程中的主次,从而将造价管理中的问题原因进行内容列出,以形成清晰明了的问题原因。其次采用ABC分类法,是对因果分析法的补充,并根据因果分析法列出的经济特征和技术特征进行分类排列,从而实现区别对待和区别管理的方法,同时通过分类,找出主次,可将工程费用及关键部分进行特殊管控,从而实现对造价成本的管理。
4 总结
总之,公路工程造价管理是一项技术性、经济性很强的系统工程,只有系统地、全方位地采取措施,严格管理,正确运用新技术、新工艺、新材料,才能更好地加强造价管理,为企业创造出良好的经济效益和社会效益。
参考文献:
[1] 王林.我国公路工程造价管理问题的思考与探讨[J].四川建材,2012(01).
关键词:公路工程;造价管理;认识
目前,随着国家对西部公路建设投资力度加大,如何对投资进行有效的控制和科学的管理,显得尤为重要。
近年来的公路建设中,决算超预算、预算超概算、概算超估算的“三超”现象普遍,以至于某些建设项目投资失控,资金缺口较大,从某种意义上来讲,反而制约了国民经济的快速发展。在市场经济条件下,如何合理地确定造价,有效地控制投资是一个值得探讨的问题。本人就近几年在疆的施工经验谈几点肤浅认识。
1改变观念,提高认识
工程造价的控制与管理,就是在投资决策阶段、设计阶段、建设项目发包阶段、建设项目实施阶段,把建设项目的造价控制在批准的限额范围之内,随时纠正发生的偏差,以保证项目管理目标的实现,力求在各个建设项目中能合理使用人力、物力、财力取得较好的投资效益。
1.1探索在社会主义市场经济条件下工程造价管理模式。在多种经济形式并存的今天,旧的以公有制为主体的造价管理模式,显然不能适应新形势的要求。由于风险不能共担,显失公平,承包商与业主之间的利益冲突也必然加大。因此探索市场经济条件下的工程造价管理模式势在必行。
1.2建立一套科学完善的工程造价管理体系。公路建设的每一个阶段都存在造价控制,各阶段的造价控制环环相扣,这就要求我们应建立一套科学完善的工程造价管理体系,使工程的计价、审查、确定、决算制度化,规范化,系统化,并建立一套强有力的监督、检查机制和奖惩措施。如何合理地确定造价,使各种资源得到充分而合理的利用,以取得较好的投资效益和社会效益,实际上,这是对现在“重后期,轻前期;重决算,轻概算”的做法提出了质疑。把主要精力放在审核施工图预算和竣工决算上,算细帐,这样做尽管有一定的效果,但毕竟是“亡羊补牢”,事倍功半。因此要有效地控制造价,必须更新观念,将造价控制重点转移到建设项目的前期阶段上来,尤其设计阶段这个关键,以取得事半功倍的效果。
2合理确定,有效控制
公路工程建设是一个周期长、数量大的生产过程,由于各种客观因素的影响与制约,不可能在工程项目伊始,就能确定一个科学的一成不变的造价。而是随着工程的开展与深入,使造价趋于合理,如估算、概算、预算、决算等的编制都是在不同的建设阶段完成的。因此工程造价合理确定与有效控制,应从以下几个方面入手:
2.1严格按基本建设程序办事
公路基本建设程序是公路建设工程客观存在的自然规律和经济规律所决定的。它不仅是优质、高效完成公路建设任务,获得较好的投资效益和社会效益的科学管理方法,也是合理确定造价的依据。
历史经验告诉我们,建设项目的程序化是合理确定造价的基本前提。
长期以来,新疆的建设项目虽然按程序办事,但仍然存在项目建设工作忽视前期造价控制的现象。这就要求我们更新观念,重新认识,摸索出一套完整的工程造价控制与管理方法。
2.2以设计为重点进行全过程的造价控制
工程造价应贯穿于建设项目的全过程,但必须突出重点。工程造价控制的关键在于项目的决策和设计阶段,而一旦投资决策后,控制工程造价的重点应放在设计阶段。在项目实施阶段实行监理制度后,不但在工程质量、进度方面取得令人满意的经济效益和社会效益,而且项目实施阶段的投资控制进入有序的良性循环阶段。但在我国,项目的前期阶段尚未实行监理制度,故在满足规范的前提下,设计成果的造价也因经验、水平或其它因素的影响而差别较大。另一方面设计思想的保守,又使工程造价居高不下。盲目追求高标准高品质又是导致造价高的另一因素。因此,要有效地控制造价,必须做好以下几点:
2.2.1实行设计监理制度
通过设计监理的监督,使设计趋于合理,造价控制在限额范围内。反过来,也促使单位改善管理,优化结构,提高水平,真正做到“量体裁衣”。
2.2.2积极推行“限额设计”制度
按结构的部位或功能的不同,将资金划分为若干单元,设计人员根据限制的额度进行设计。通过这种“限额设计”,能有效地控制整个项目的投资及造价,确保重点项目中关键分项的资金投入。
2.2.3重视多方案比较
日常生活中,顾客购买商品都要货比三家,然后选择自己满意的商品。同样,设计成果的满意与否,并不是一开始就能确定下来,多方案比较是衡量其经济性、实用性、可行性的有效手段。在目前的工程设计界,往往只对重点工程的重点部位进行方案比较,而忽略了其它部位的比较。在公路建设资金相对贫乏、投资又相当大的今天,如何从技术上控制造价,确实值得我们设计人员去思考。
2.3组织、技术与经济相结合
有效地控制工程造价,应从组织、技术、经济等方面采取措施。组织上明确项目组织结构,明确造价控制者及其任务以使造价有专人负责。技术上采取措施严格检查监督初步设计、技术设计、施工图设计,深入技术领域研究节约投资的可能。经济动态地比较造价的计划值与实际值,严格审核各项费用支出等。
长期以来,我国工程建设领域,技术与经济相分离。技术人员缺乏经济观念,设计思想保守,使设计成果的经济性得不到充分体现。而财会、预算人员往往只根据财务制度办事,由于不熟悉工程技术,也较少地了解工程进展中的各种关系,往往单纯地按财务制度来审核费用支出,难以有效地控制工程造价。因此,在新形势下迫切需要解决的是以提高工程投资效益为目的,在工程建设过程中将组织、技术与经济有机地结合起来。通过经济分析、技术比较及效果评价,正确处理先进技术与经济合理两者之间的对立统一关系,力求在技术先进条件下的经济合理,在经济合理基础上的技术先进。
2.4项目实施过程中的造价控制
工程实施过程中的造价控制应有造价工程师来完成。FIDIC条款中赋予了监理工程师和造价工程师计量与支付的权利。因此造价工程师必须熟练地掌握和运用招标文件和合同协议书,抓住工程量清单和计量支付这个关键环节,认真审核承包商的每一笔支付申请,使资金能得到合理控制和正常的流动。
由于FIDIC条款在我国的推行,项目实施阶段的监理己日臻完善。但我国许多公路建设管理机构尚未设专职造价工程师,使得造价控制不尽人意,目前项目实施过程中的造价控制只停留在工程结算这个环节上。造价工程师在项目实施过程中除了对所发生的各种费用进行控制外,还需要及时掌握国家有关工程造价方面的规定,收集各种价格信息,了解价格动态,分析整理各种造价资料等,显然,一般的工程师是难以完成上述工作的。因此造价工程师在项目实施过程中的作用是不可忽视的。
2.5对工程造价实行动态控制
其核心内容是以市场为中心对造价进行动态控制和管理。公路建设项目的阶段性决定了其计价的多次性,与基本建设过程相对应的各阶段造价也是动态地反映了项目的总造价,从这个意义上来讲,对工程造价的控制也是动态的。特别是在工程实施阶段,由于客观条件的影响,设计阶段未考虑到的因素往往暴露出来,导致设计及造价变更。这就需要造价工程师对造价计划执行中出现的问题及时研究分析,并及时采取纠正措施,使目标得以顺利实现。
3综合评价,科学管理
工程造价管理工作除了建立健全有关造价管理的法规、制度及有效的监督、控制措施外,还应做好以下几个方面的工作:
3.1培养一支高素质的公路工程造价工程师队伍
公路工程造价管理是一门综合性的学科。它以国家有关基本建设的方针、政策作为规范的准则,涉及和运用其他技术经济学科的成果,是一项政策性、技术性、经济性和实践性都很强的工作。由此可见造价工程师应具有较好的知识结构。在市场经济体制逐步完善,投资日趋多元化的今天,迫切需要一批能为投资提供科学决策依据的造价工程师。
3.2培育公路工程造价咨询机构
咨询机构在业主与承包商之间起中介作用。在政府投资工程的管理方面,咨询机构的活动使得政府不必对项目进行直接管理,而依靠间接手段达到管理的目的。在此过程中,造价师与其他咨询师相互制约、相互影响,在工程建设中发挥着积极的作用。
3.3重视造价管理的基础工作
工程造价管理的基础工作是我们进行工程造价管理的依据,对合理地确定和有效地控制造价起着决定性作用。内容包括估算指标、概预算定额、各项费用指标的制定;确定工程量计算规则;项目划分;建材的价格信息和有关的价格指数系统的建立与定期;工程造价资料的积累;对历史造价的分析与整理等。这些工作的开展,必须通过建立必要的行政法规,明确责任,使造价管理的基础工作规范化、制度化。
3.4积极推行造价监督制度
随着市场经济的逐步建立和发展,工程造价管理的研究已经受到了各领域越来越多的重视,大量的外商投资工程项目在我国开工,为推动我国经济的发展,大量的国家投资项目进行建设;尤其是随着经济建设的不断发展,越来越多的私营投资项目和各种各样的企业投资还在不断地扩大;这些都急需采用先进的基建设项目造价管理的方法去管理好项目的工程造价,以便全面提高我国的投资和工程项目的经济效益。
2公路工程造价涵义
所谓公路工程造价是指公路工程建设项目的建造价格。工程建设是一个物质资料进行生产和消费的过程。任何一个工程项目的建成,都需要消耗大量的人力、物力和财力因此合理确定和控制工程造价,不但是工程项目建设的需要,而且也是提高投资效益的需要。工程造价管理作为工程项目管理的重要组成部分。它是为工程项目管理来服务的。
3公路工程造价构成
公路工程造价结构如图1所示。由图1可知,工程造价主要有预备费、设备及工具购置费用、建筑安装工程费用、固定资产投资调节税、建设期贷款利息和工程建设其他费用等组成。工程造价除上述基本结构外,我们为了保证生产和经营的正常进行,还必须考虑工程造价所需的流动资金。
4投标中的工程造价管理
在如今市场经济的指导下,争夺市场的竞争是比较残酷的。现在建筑工程的施工承揽完全是在招标投标的模式下展开的,有招标投标,必然存在比较激烈残酷的竞争,而竞争的焦点就是工程造价,因此要想编制好标书,在竞争中取得胜利,投标预算的编制至关重要。首先是要获得良好的工程信息,把握住好的投标机会,参与投标。在工程投标前要对工程信息认真的分析筛选。在分析好了工程概况、投资额、投资资金来源及到位率、工程付款、竣工保修等情况后再决定是否参与,不能盲目并随意的投入人力、物力去参与竞争,以降低投标过程中的费用成本其次投标过程中还应注意到对图纸工程量要准确计算,不得遗漏,将来工程中标后工程造价能否允许调整都是未知的,因此就需要在投标中尽量准确的计算工程造价。这样就可以降低将来工程中标后可能的风险。对于有些图纸内容不全或无法计算的,需要凭借经验估算,估算之前要咨询当地,实际市场价并结合现场施工技术人员,尽可能的预测出成本,实事求是,不准高估冒估;也不能低于成本价。最后对于编制出来的预算,报价是最关键的一步。确定投标报价要根据招标文件的评标办法,同时要做到“知己知彼”,要了解一下其他竞争对手的企业情况,报价规律,大概预测一吓其他企业的报价及业主的标底,最终拍板定价,方能加大中标概率。
5施工过程中的造价管理
①设计变更管理:所谓设计变更是指设计单位依据建设单位要求调整,或对原设计内容进行修改、完善、优化设计变更应以图纸或设计变更通知单的形式发出改变有关工程的施工时间和顺序属于设计变更。变更有关工程价款的报告应由承包人提出。承包人在施工过程中更改施工组织设计的.应经工程师同意。
②现场签证管理:所谓现场簦证是措由施工方、监理、业主、审计四方在施工现场共同签署的,用以证实施工活动中某些特殊情况的一种书面手续,它是…种临时性文件不包含在任何图纸与合同中,它的内容没有规律性,客观反映实际发生的旋工内容,它具有鲜明的契约特点,是控制工程造价的重要环节。对于现场签证,各方都必须严格审核。要特别注意签证单上的内容与设计图纸、定额中所包含的内容是否有重复之处,有了重复项目内容必须予以剔除,因为有些工作内容虽然没有在图纸上反映,但含在定额之中已包含在了投标单价中。
③反索赔管理。为了做好工程反索赔工作,业主必须强化现场和合同管理,增强反索赔能力。确定中标单位后.业主单位的现场管理人员和造价控制员应对投标单位的报价清单、不平衡报价等投标技巧、可能发生的工程变更和索赔项目做到心中有数,进行合同谈判,尽量规避施工单位利用不平衡报价进行变更的可能性,加强现场和台同管理,增强反索赔的能力。
6施工企业工程造价管理存在的主要问题
我国在由计划经济向社会主义市场经济过渡的过程当中,建设项目施工企业率先进入建筑市场参与市场竞争,面对日益激烈的市场竞争,施工企业工程造价管理还存在一些相应的问题,主要表现在缺乏科学的报价决策机制、成本控制存在局限性和索赔管理存在问题这几个方面。下面对旋工企业工程造价管理存在的问题进行相应的阐述:
6.1缺乏科学的报价决策机制
目前,由于受到复台标底详标法的“游戏规则”及企业内部定额尚不完善等因素的相互影响,从而使得国家、地区和行业所颁布的定额具有一定的局限性,导致预算编制中还普遍存在着以下几个问题,进而严重影响了报价决策的准确性和有效性预算编制存在的问题如下:①现场调查不深入,成本分析缺乏可靠基础。有的报价人员由于没有进入深入和详细的踏勘现场,因此对于设计方案能否进行忧化心中无数:对地方资源可利用程度把握的不准确:料源和料价的调查结果缺乏一定的准确性,在编制报价时,由于不对作比分析而直接套用信息价,因此使得成本分析缺乏可靠的理论基础,使得决策者没法做到心中有数。②由于对招标文件研究不够透彻和施组方案不合理,从而使得报价结果出入较大。预算作为旌组方案的直接经济体现,其方案是否台理直接决定预算的准确性和合理性。③由于对施工拄术规范了解不细致和对计量支付规则没有进行认真研究,从而导致工程数量漏列和错列现象的出现。技术规范、计量支付规则并不是仅仅局限于作为台同履行的技术、经济标准和尺度,它同样对于投标书的编制、预算的编制也具有比较强的指导性。工程量的划分与计算是进行预算工作的基础和前提,然而在实际的施工工程中并没有得到充分的重视④预算与施组人员联系不够紧密和缺乏一定的准确性。施工企业普遍存在的现象是:报价人员与施组人员“各拉各的车,它们之间缺乏一定的沟通,往往都是凭借经验来进行处理问题。⑤由于对现场施工进行了过多考虑,缺乏综台分析,从而导致偏差加大。预算与成本分析的工作侧重点不同,预算侧重于合理施工组织前提下的经济效果,而成本分析偏重于施工现场实际.如果在预算编制阶段过多地考虑现场实际,往往会使结果出现较大偏差。
6.2成本控制存在局限性
施工企业工程造价成本控制的局限性主要表现在以下几个方面:
①缺乏可操作韵成本控制依据。建设项目工程项目成本控制与一般产品成本控制的根本区别在于它是次,它管理的主要对象只是一个工程项目,由于其结构、规模和施工环境各不相同,成本控制依据应该有所差异。因而,如何针对单体工程制定出可操作的工程成本控制依据十分关键。然而很多企业对建设项目于工程中标成本的制定过于简单化和表面化,有些企业只是简单地凭经验在中标价的基础上降低个百分率确定目标成本,它们往往忽略了现场环境、施工条件以及工期的要求等因素对成本控制的影响。
②缺乏完善的管理机制。施工企业坚持责权利相结台的原则,是促进成本控制工作健康发展的基础,是实施低成本战略的重要武器。然而,有些企业因为部门、岗位责权利不相对应,因此无法考核其绩效优劣,于是出现了干多干少一个样、干好干坏一个样的局面,这样严重挫伤了员工工作的积极性,进而给企业的项目成本控制带来消极的影响。
⑧时间跨度的局限性。目前,施工企业项目成本控制只涉及到从项目开工到项目竣工这段时间范围内,然而,成本的内涵不仅仅包括工程直接成本,它还包括企业在承接项目之前所投入的经营费用、评估咨询费用、开工前投入的启动资金以及在项目竣工后~段时间内对工程进行维护和质量保修所需的服务费用,特别是目前国家推行的质量终身制所发生的有关费用。因此企业成本控制的时间跨度应该包括:项目信息跟踪一投标报价一物强设备采购施工生产竣工验收质量保证和产品维护整个过程。
④责任部门范围窄、控制手段落后。成本控制是一个全员全过程的系统工程,目标成本只有通过项目的实施过程来实现。成本控制的主体应是施工组织人员和直接生产人员,而不是财务会计人员。目前,有些施工企业成本控制的对象仅仅局限干产品的直接成本,控制手段也是局限于采用制定标准成本、财务预算、成本预测和差异分析等这些常用方法。随着我国社会主要市场经济体制的不断完善,企业在日益复杂的市场环境中,要采用多种方法和方式来控制好工程项目的成本。
6.3索赔管理存在问题
施工企业工程项目索赔管理存在的问题主要表现在以下几个方面:
①索赔意识相对比较薄弱.由于在计划经济体制下,施工企业的工程造价和进度完全按照国家的指令性计划进行行事,合同双方尤其是施工企业不需要承担建设过程中的不确定性经济风险。企业通常是按照计划来完成相应的建设,从而对合同管理和索赔管理的认识比较有限。
②对索赔含义理解不全面。近些年来,国内建筑市场队伍过剩、僧多粥少、面临的市场竞争日益激烈,各种市场不规范行为日益增多。多数施工企业为了降低施工成本,对相关的索赔认识认识不全面,他们担心索暗会损害与业主之间的关系的利润,害怕索赔会导致争端甚至引起官司
③索赔证据的收集和整理相对欠缺。由于施工企业对索赔工作认识比较模糊和平时不注意对索赔证据的收集与整理,因此一旦有索暗事件发生,企业不能进行有效的数据收集与整理。
④索赔人员素质育待进一步提高。工程项目索赔人员不仅要有坚实的专业理论知识、丰富的实践经验及广博的知识结构,而且还要有良好的交际能力。但为了适应新形势的发展,企业工程造价管理人员要不断提高自己的职业技能,从而更好地进行相关工作。
关键词:公路;变更;造价;影响;分析
1公路工程变更的含义
2003《公路工程国内招标文件范本》中工程变更是指设计文件或技术规范修改而引起的合同变更。具有一定的强制性,且以监理工程师签发的工程变更令为存在的充要条件。有以下类型:(1)因设计变更或工程规模变化而引起的工程量增减;(2)因设计变更而使得某些工程内容被取消;(3)因设计变更或技术规范改变而导致的工程质量、性质或类型的改变;(4)因设计变更而导致的工程任何部分的标高、基线、位置、尺寸的改变;(5)为使工程竣工而必需实施的任何种类的附加工作;(6)因规范变更而使得工程任何部分规定的施工顺序或时间安排的改变。
从以上类型可以看出,《范本》中的变更范围很广,这些变更均涉及到设计图纸或技术规范的改变、修改或补充,只要有监理工程师的工程变更令,承包商参必须进行工程变更,而没有监理工程师的工程变更令,承包商就不能进行工程变更。值得注意的是,当工程变更超出上述范围时,随之也超出了监理工程师的权力范围,此时的变更应由业主和承包商平等协商,签署变更协议,之后方可由监理工程师按变更协议执行。另外,为便于合同和造价管理,对工程质量、性质或类型改变引起的工程变更在实践中是有限制的,即通常要求变更后所出现的新的工程类型应是原承包合中己存在的工程类型。例如,当合同中已存在桥梁工程时,将高路堤改成高架桥的工程变更才是可以考虑的,反之,这种变更是要受限制的。因为:第一,这种变更会使得质量控制难度加大,甚至会出现重大质量责任问题,当原合同中无桥梁工程项目时,意味着招标或资格预审时,并未对承包商的桥梁工程施工业绩和施工能力进行审查,承包商不一定能胜任桥梁工程的施工。第二,这种变更会引发大量施工索赔。这种变更意味着承包商要重新更换已进场的人员和施工机械设备,甚至要为此添置新的施工机械设备,承包商的施工队伍调遣费、施工机械使用费会增加,索赔因而不可避免。第三,这种变更会增大工程结算和投资控制的难度。因为,在这种情况下,工程量清单中不可能有相应的计价项目和计价依据,变更工程的单价被迫要重新协商,原有的招标成果无法有效地发挥作用。
2公路工程变更的管理
变更的审查和管理是监理工程师的一种权力,但应在满足独立、公正的前提下有和行使。因此,FIDIC条款规定,当监理工程师的业务素质或道德素质无法满足这种要求或监理模式改变时,可以通过专用条款对监理工程师的上述权力进行进一步限制或通过业主的监督和审查来进行进一步的管理。在变更工程的审查过程中应遵守控制投资、保证质量、加快进度、提高效益的原则。当上述原则在实施中存在着不一致甚至相互矛盾的现象时,应加强变更工程的可行性研究和评审,并贯彻分级审批和互相监督的审查原则,避免滥用权力。监理工程师在变更工程的造价管理中应贯彻合理定价和有效控制的基本原则,即变更工程的结算一方面要有合同依据,另一方面又要公平合理,即客观地反映施工成本以及竞争、供求等因素对价格的影响,且总造价原则上应控制在概算或投资估算的范围之内。
3公路工程变更的定价方法
3.1合同中有相应计价项目时的定价方法
3.1.1该定价原则以合同单价为计价依据根据FIDIC条款第52条的规定,当合同中有相应的计价项目时,原则上应按其相应项目的合同单价作为变更工程的计价依据。此时,可将变更工程分解成若干项与合同规定相对应的计价项目,然后根据其完成的工程量及相应的单价办理变更工程的计量支付。实践中工程任何部分的标高、基线、位置、尺寸的改变引起的工程变更以及设计变更或工程规模变化而引起的工程量增减均可按上述原则来定价。这样能保持合同履行的严肃性,有效地发挥通过招标而产生的合同价格的作用,同时能有效地避免双方协商单价时的争议以及对合同正常履行带来的影响,只要合同单价公平合理,则这一原则也是公平合理的。但当合同单价不合理时,则按上述原则计价时可能给业主或承包商带来不利影响(单价偏高时对业主不利、单价偏低时对承包商不利)。但只要不损害公平原则或出现显失公平的现象,则上述计价原则是应坚持的。造成单价不合理的原因是多方面的。如承包商有意采用不平衡报价,现行的招标文件中工程细目的工作内容或单价构成并不十分明确,因而使得承包商无法将某些工作费用准确地进行分摊。例如,路面施工中要进行拌和场地的建设工作,当合同中对该工作的费用分摊方式有明确规定时,承包商在报价时可以明确地按规定分摊,但如果合同规定不明确,则承包商可以采用多种不同的分摊方式,他可能将其均摊到路面工程的报价中,也可能将其放入开办项目的报价中等等,由此,也会相应地产生单价偏高或偏低的现象。为避免单价不平衡现象,在招标时,一方面应进一步完善现行招标文件的计量支付细则,对每一个工程细目的单价构成(包括计价内容和费用构成)应进行全面详细的规定;另一方面,在评标时应对承包商的不平衡报价现象进行限制。
3.1.2当变更引起的工程量变化较大或工作性质有重大改变使得继续沿用原有不合理合同单价计价会损害公平原则或出现显失公平的现象时,原有的合同单价应进行变更。FIDIC条款规定了变更合同单价的双控条件。其表述是:“合同内所含项目的费率或价格不应考虑变动,除非该项目涉及的款额超过合同价格的20%,以及在该项目下实施的实际工程量超出或少于工程量表中规定之工程量的25%以上”。但由于该条件过于原则,缺乏可操作性以及翻译的原因,因而导致出现各种不同的理解,以及执行中出现各种不同的做法。如规定中的“项目”一词,有的理解为被变更的项目,有的理解为变更后出现的项目。实际上这些理解均不符合FIDIC条款原文之精神,在这里,由于讨论的是合同单价,即工程细目的单价,因此,规定中的“项目”一词指的应是工程细目(Item)。即当工程变更使得工程量的变化超出工程量清单中所列工程细目的工程量的25%以及该细目的合同金额超出合同总价的2%时,应对超出部分的工程量按新的合理单价办理结算。新的合理单价的确定原则是:原单价偏高,应相应降低,反之,应予以提高。
3.1.3单价变更方法的确定是较复杂的,应具体情况具体分析。举例如下:
某合同中有一“挖方”工程细目,其合理的价格组成为:(1)直接成本:1.8元/m3;(2)间接成本:1.0元/m3(3)利润:0.2/m3,合价为3.0元/m3.(假定该价格为标底价)。在报价过程中,由于多种原因,可能会出现以下三种报价:3.0元/m3以上,即报价与标底相当甚至更高;2.8元/m3,即报价中采取了让利策略,利润为0;1.8元/m3,甚至更低,即在第二种报价的基础上采用了不平衡报价法或将管理费分摊到了其它工程细目中,此时的单价为亏损价。现假定因工程变更使得挖方工程量有较大的增加,且超过了合同规定的“双控”标准。此时单价的变更方法会因以上三种不同的报价方法而不同。对于第一种报价,由于工程量的增加,承包商增大规模效益,其增加的工程量部分的直接成本和间接成本均会降低,因此,原有合同单价应予以降低,当单价因不平衡报价而超出3.0元/m3时更应如此。对于第二种报价,尽管承包商并未承诺对变更工程继续向业主让利,但由于规模效益的增加会使得承包商获利,因此其单价可维持不变。对于第三种报价,由于其单价为亏损价,因此继续使用原单价对超出“双控”的工程量计价是不公平的,此时应对超出部分的工程量宜采用3.0元/m3或2.8元/m3的价格来计价。
3.2合同中无相应计价项目的变更工程定价
3.2.1定价原则
(1)以计日工为依据定价。这种方式仅适用于一些小型的变更工作。此时可将这些小型变更工作进行分解,分别估算出人工、材料及机械台班消耗的数量,由监理工程师发出指示,按计日工形式并根据工程量清单中计日工的有关单价计价。对大型变更工作而言,这种计价方式是不适用的。因为一方面他不利于施工效率的提高,另一方面,发生的计日工数量的准确确定会有一定难度。
(2)协商确定新的单价。这是合同中无相应计价依据时的常见做法,协商确定单价的方法通常有两种,一种是以合同单价为基础的单价确定法,另一种是以概预算方法为基础的单价确定方法。
3.2.2定价方法
(1)以合同单价为基础定价。例:设某合同中沥青路面原设计为厚4cm,其单价为20元/m2。现进行设计变更为厚5cm.则按上述原则可求出变更后路面的单价为:5/4×20=25(元/m2)。该方法的特点是简单且有合同为依据。但如果原单价偏低,则得出的新单价偏低,反之,原单价偏高,则得出的新单价偏高。所以确定的单价在原单价合理的情况下才相对合理,当原单价不合理(有不平衡报价)时,该方法对增加的工程量部分的定价是不合理的。
(2)以概预算方法为基础定价。仍以上例说明之,先确定沥青路面的施工方案和施工方法,进行资源价格的预算,之后按《公路工程预算定额》及相应的编制办法,确定其预算单价。该方法的优点是有法律依据,产生的价格相对合理,能真实的反映完成该变更工程的成本和利润。其缺点是不同的施工方案,施工方法会有不同的单价,另外该方法无法反映竞争的作用以及原有招标成果的作用,特别是当承包商有不平衡报价时,该方法会加剧总造价的不合理性。例如:假定本项变更发生后沥青路面(5cm)的预算单价为30元/m2即比前述方法确定的单价(25元/m2)高出5元/m2,它表明原合同中沥青路面(4cm)的单价20/m2偏低。其偏低的原因可能是承包商的报价普遍较低(即合同总价也偏低),也有可能是承包商在该单价上采用了不平衡报价法(即合同总价不低,但单价偏低)。对于前一种情况,采用预算单价后会使投标竞争所产生的积极成果不能发挥,使合同的结算价回复到预算价。对于后一种情况则不仅不能使投标竞争所产生的积极成果发挥作用,反而提高了合同的结算价格,使合同的总结算价超过预算总价。
(3)定价方法的适用范围。上述方法中第一种方法适用于新增工程量的定价,而第二种方法适用于原有合同工程作设计修改(尺寸修改)时的定价。在造价管理实践中遇到的问题会比上述示例要复杂得多,但不管如何复杂,价格公平是造价管理的基本原则。
关键词:公路工程;造价管理;信息系统
1概述
甘肃省公路建设史上投资规模最大、高速化里程最长、覆盖地域最广、受益群众最多的交通现代化建设工程将在“十一五”期间全面实施,这项被称为“东部会战”战略的交通建设项目计划历时5-8年,分别向东、东南和南部呈扇状射出三条线路,将甘肃东部区域内3条国道全部高速化,在甘肃省东部地区新建高速公路1147公里,二级公路103公里,概算投资超过560亿元。强有力地支撑起东部地区公路交通的主骨架,被称之为“中路直插,两翼齐飞”。这项战略的实施,将从根本上改善甘肃东部地区公路交通相对落后的状况,为甘肃东部地区经济快速增长产生强大的动力,为东部地区乃至全省经济社会发展和全面建设小康社会提供强有力的交通运输保障和支持。
在交通建设大发展时期,要确保政府投资产生最大的经济效益,控制工程造价是“三控”中重要一环。如何为公路建设提供造价信息服务;如何积累大量的公路工程造价资料;如何对其进行存储、整理、分析、审核;如何充分利用资料中所蕴含的大量造价信息。已成为造价管理部门面临的重要问题。计算机技术迅猛发展,提供了有效的解决思路,本文从实现造价管理信息系统的功能上入手,阐述造价管理信息系统已实现的模块及探索更高层次的应用。
1.1规划与思路
信息时代,0就是0,1就是1,信息化系统建设宜分步实施,对于造价管理信息系统建设,这个“分步实施”就体现在:
统一数据标准,把握数据来源先行;
满足使用需求,提供持续服务为其二;
数据汇总分析,实现造价动态管理为最终目标。
1.2统一数据标准,把握数据来源
计算机要进行数据汇总分析,必须要在统一的标准下进行。统一数据标准,即为信息系统制定统一的数据输入输出标准,所有应用系统必须遵循此标准进行开发。目前信息化建设的过程中,普遍存在只重视应用系统的研发,缺乏对数据环境建设的认识或认识不足,造成数据环境混乱,缺乏统一的数据标准和规范,影响应用系统的整合应用,更难以进行数据挖掘、决策分析等高层应用,严重制约信息化的发展。
有了标准,好比有了理论;要实践,只有用“应用系统”作为标准的载体。
2数据标准
数据标准应基于现存的国际通用标准,针对本系统的应用特点及发展目标,选用“XML可扩展标记语言”作为标准的描述性语言。XML具有完全开放性、可读性强、可扩展、与internet一体化的先天优势,节选标准段落如下:
2.1数据标准的载体及采集终端
现时,造价文件的编制绝大部份采用市场化的计算机软件进行,日常造价编制,也是2.1造价管理人员的主要工作内容
数据标准目的是描述造价文件的完整内容,一个能输出数字化的造价文件的计算工具便成为标准的载体,任务是将“非数字化的数据”组织、转换成《造价管理信息系统》可识别的“数字化数据”。
基于这点认识,首先造价编制的工具软件“《甘肃公路工程造价管理系统GSCOST》”,实现了估、概、预算、工程量清单编标全过程的造价文件编制、存储电子化。除数据采集目的外,该软件融合了造价管理各应用层面用户的众多需求,以其实用性、先进性赢得用户的广泛赞誉(应用见后述)。
造价软件实际上是作为造价信息系统的数据采集终端,保证有需要的时候进行汇总、分析时的互联互通,不会造成信息孤岛。
2.2把握数据来源
只有足够数据的积累,数据的分析才科学。投资控制需要不断积累市场数据,一个项目的造价从招投标阶段,就交由市场决定,因此,作为数据采集终端的外延,我们研发了《甘肃招标管理系统》,这又是一个重要的应用系统。
按照交通部*4年11月《关于改进公路工程施工招标评标办法的指导意见》的要求:
招标人在出售招标文件时,应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”,“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。投标人只需填写各细目单价或总额价,即可自动生成投标价,评标阶段无需进行算术性复核。
《招标管理系统》实际上是完成资格预审、招标、评标定标的一系列任务。目的是获取统一的“工程量清单的数据应用软件盘”格式(以下称电子标书),供造价软件进行处理,具有如下意义:
(1)保证严格按统一的工程量清单进行报价,以及进行准确的评标、询标分析工作。投标人在投标时,除了需要提供所有投标文档资料的同时,还必须提交统一格式的投标文件电子文件,即电子标书。所谓电子标书,是指以电子文档形式记录和传递工程量清单、投标文件格式规定等信息,投标单位接收电子标书以后,严格按照招标文件和电子标书规定的内容和格式(对清单项目的编码、内容、工程量、计量单位、顺序不得自行调整),进行投标报价。通过电子标书,保证所有的投标人都按招标文件规定的格式和内容进行投标,避免了投标文件因计算或格式错误而废标的情况出现。应用电子标书技术,可以方便评标过程的单价分析工作,按照"不低于成本"的合理低价中标原则进行评标定标。
(2)实现投标预算数据电子储存,有利于造价管理部门和工程交易中心进行资料收集和存档工作,建立统一的工程量清单、综合价格分析、评标分析、招标投标资料存储等数据接口,最终实现工程造价数据共享,建立统一的工程招标投标资料数据库。再将收集的信息及时反馈到企业。对控制和降低全社会建设成本具有特别重要的意义。同时电子标书可以通过磁盘传递,也可以从网上下载。通过电子证书技术实现电子标书具有安全性传递和合法性操作。
(3)提高投标单位的投标效率和降低投标成本,减轻招标单位的负担,提高评标效率。招标人在发放招标文件的同时发放装有按规定设置的工程量清单内容的电子标书(软磁盘)一正一副,各投标单位只需将工程量清单录入本单位的电脑,编制好报价资料后,复制到原招标人发放的软磁盘,随招标文件书面材料递交。各投标单位的投标报价通过评标询标系统准确、快捷产生中标单位,避免人为因素,充分体现招投标的公正、公平、公开的原则。
(4)树立工程造价管理在工程招标投标工作中的主导地位,实现通过工程招标形成价格,并直接应用到工程付款及结算,最终达到控制工程造价的目的。电子标书实质上规范了工程招标投标有关商务标书部分的操作,并实现了数据电子化,实现高效率的量化评分,有利于制定一个准确合理的评标模式,便于实现造价管理信息管理系统相结合。
3满足使用需求,提供持续服务
一个信息系统,特别是需要大量数据积累分析的数据系统,有了数据标准及标准的载体后,吸引基层用户持续使用是重要一步。要吸引用户使用,提高服务意识,做好服务应用是关键。基于此出发点,我们将建立“造价信息服务网”及满足“甘肃公路工程造价系统”的应用功能需求提升摆在了首位。
3.1造价信息服务网
随着经济的高速发展,受国内国际各种综合因素的影响,材料市场价格变化频繁,传统的价格信息“印刷品”已日显滞后,跟不上时代的发展。Internet网络软硬件技术应用的快速普及,使利用网络实时价格信息等数据服务成为现实。
有了《甘肃公路工程造价管理系统GSCOST》作为基础应用后,我们配置了“甘肃公路造价管理信息网”(),造价信息服务网网站在整个造价管理信息系统内起“数据服务”、“接收基础数据”的双重功能。
3.2数据服务
该造价信息服务网站,以会员制方式提供造价信息,服务于广大造价工作者,内容包括“价格信息”、“造价管理”、“资格管理”、“行业动态”等10个栏目。
3.2.1价格信息
分地区、材料类别提供本省工料价格变动的动态信息。
一般的价格信息提供,仅提供常见的文本浏览形式,只是将“印刷品”搬到网上,编制造价文件时,用户还是一个个材料对照手工输入,效率低下。如何将简单的网上浏览“印刷品”变得更有生命力,如何提高使用者的积极性?
我们从设计《甘肃公路工程造价系统》之初,便规划造价信息网的接口,具体为:
(1)在《甘肃公路工程造价系统》中定义“材料供应价文件”接口数据文件,软件直接读取材料供应价文件中的供应价格(原价),不必对每个材料手工输入供应价,降低了造价人员的劳动强度,提高了正确性,提高了造价编制的效率。
(2)材料供应价格信息更新时,《甘肃公路工程造价系统》自动获取更新信息。
(3)提供文本形式的价格信息供对照。
甘肃公路造价管理信息网站栏目
3.2.2造价管理
包括“造价管理”、“行业动态”、“资格管理”等栏目,前两者是作为文本信息的窗口。“资格管理”现时作为甲、乙级造价工程师名单的窗口,在我省实行造价工程师持证上岗制度时,也将与《甘肃公路工程造价系统》结合,实行网上网下的数字化管理。
接收基础数据。除数据外,《甘肃公路造价管理信息网》规划中的另一个重要功能便是“接收基础数据”。即以进入分析数据库为目的,接收主要由用户提供的数字化的造价文件及相关数据,最终由造价管理信息系统分析产生信息,并进行,服务于用户,达致“接收分析接收”的良性循环。
数据接收系统采用B/S结构,各地市、各相关单位准备需上报的数据,通过“造价信息服务网”以远程方式上传至WEB服务器;《造价管理信息系统》服务器从WEB服务器内获取上报的数据,参与分析。提高造价数据积累的易用性及效率,同时以《造价管理信息系统》信息增值服务鼓励各单位上报数据。
除可远程上报数据外,作为补充系统提供软件等其它数据载体形式的数据导入。
有了良好的规划及应用模式,加上注意对信息的及时更新,“甘肃公路造价管理信息网”一开通,便深受广大造价工作者的欢迎,亦促进了《甘肃公路工程造价系统》的推广应用。
当前的“甘肃公路造价管理信息网”数据平台,有价格信息等的动态应用,但主要还是静态的应用数据,只有在建立“造价管理信息系统”的数据中心及分析模块后,动态数据分析应用才能更上一个层次。
3.2.3数据采集终端:甘肃公路工程造价系统
日常造价编制,是造价管理人员的主要工作内容,应用计算机软件编制造价文件已逐渐普及,但各商品化软件音数据格式不统一,更谈不上与数据接口标准的统一。《造价管理信息系统》便面临无数据可读取的问题。因此,设计一套能体现数据接口标准的造价编制的工具软件便是首要工作。
《甘肃公路工程造价管理系统GSCOST》,实现了估、概、预算、工程量清单编标全过程的造价文件编制、存储电子化,实际上是作为造价信息系统的数据采集终端。
由于商品化造价软件应用的普及,作为数据采集终端的造价软件若不具备明显的先进性及实用特色,将肯定得不到广大造价用户的认同,亦将失去其数据采集终端的意义。因此,《甘肃公路工程造价管理系统GSCOST》在设计之初便将“先进、实用”作为指导思想,融合了众多专家的智慧结晶,同时兼容其它造价软件,大大提高了用户使用的积极性。其功能简介如下(摘自*5年4月9日甘肃省交通厅《“甘肃公路工程造价管理系统”科技成果评审证书》):
该软件技术性能可靠、功能较为完善,主要特点有:
(1)清单精灵功能。在编制标底和报价时,能有效防止错漏项,提高编标效率,智能化程度高。
(2)辅助定额调整功能。直观、简便,能有效规范定额调整,提高造价编制的正确率。
(3)数据即时计算功能。数据录入或修改后,计算结果即时刷新。
(4)成批计算材料运费。在计算材料运费时,可对相同运距的同类材料进行成批处理。
(5)复制功能灵活。可多人分项编制,专人汇总,便于标底保密。
(6)文件结构清晰。费率、单价在同一个造价文件内,既简化了操作,又避免了造价计算错误。
(7)通用性强。可以导入其他工程造价软件的数据;数据表输出到EXCEL时,格式完整。
甘肃公路工程造价管理系统
4数据汇总分析,实现造价动态管理
在完善数据标准(XML标准)、数据采集软件(甘肃公路工程造价系统)、数据信息服务平台“甘肃公路造价管理信息网”的基础上,数据环境已成功建立,系统已完全获得进行造价数据分析的一切基础,可进行数据挖掘、决策分析等高层应用,基础数据及《造价管理信息系统》的关系如下图:
对数据分析,本文只提及各部份分析要点,在系统实施时再进行详细需求分析,方向如下:
4.1造价分析及审核
4.2价格指数计算
4.2.1计算典型工程工料机价格指数;
4.2.2计算单项工程的建安工程价格指数;
4.2.3计算某年度某类工程的综合价格指数;
4.3纵向分析
4.3.1各阶段造价比较分析
是建设项目在不同阶段间的造价对比表,主要反映金额变动情况,若有需要可进行各阶段间的两两对比,此时需要对各阶段间的编码进行对应。纵向分析提供表、图两种显示形式。相应的阶段包括:建议估算、可研估算、概算、预算、标底、合同价、结算、决算,反映建设项目在各阶段造价的变动情况。
4.3.2阶段造价增长率和超支率
计算建设项目各阶段总造价降低或超支率;计算工程建设成本降低或超支率,建设成本超支率反映决算对审批概算的超支情况。
4.3.3估概预算各项费用比例比较
即建设项目估概预算中各项费用占总造价比例的对比。
4.3.4估概预算工程量比较
4.3.5对估概预算阶段工程量的变化情况进行比较。
4.3.6估概预算技术经济指标分析
4.4对估概预算阶段技术经济指标变化情况进行比较。
4.4.1合同价、结算价对比分析
以标段为单位,对工程项目的合同价格、结算价格进行比较分析。
4.4.2工程三算对比分析
分析工程项目概算、预算、决算中各项费用的变化情况,系统计算决算超概算、或者决算超预算的情况。
4.4.3估概预算费用汇总分析
分析工程项目概算、预算、决算阶段的造价变动情况,可以得到概算超估算的比例、预算超概算的比例。
4.4.4造价构成权重分析
计算分项工程权重系数,按照总概、预算汇总表“第一部份建筑安装工程费”所列工程内容,计算各项占建安工程造价的比重、各目占所在项的比重;计算费用项目权重系数,以建安工程费总额为100%,计算人工费、材料费、机械费、其它直接费、现场经费、间接费等各项所占建安工程费的比重;计算主要材料权重系数,计算主要材料占材料费、建安费总额的比重。
4.5横向分析
4.5.1横向对比分析
对具有可比性的造价数据从多个角度进行。包括技术经济指标对比、预算单价对比。
4.5.2动态指标计算
以技术经济指标为分析指标,计算具有可比性的连续不同年代编制的造价数据的各种动态发展指标,包括:平均值、标准偏差、发展水平、逐期增长量、累积增长量、环比发展速度、定基发展速度、环比增长速度、定基增长速度、平均发展速度等
4.5.3造价趋势预测
在收集并整理了大量的工程造价基础资料数据基础上,运用合理的数学模型,如一次线性模型、二次抛物线模型、三次曲线、指数曲线、成长曲线、龚柏资曲线等,对不同建设年代、不同建设项目的技术经济指标进行分析比较,得到未来年份的发展趋势。
5总结
造价管理信息系统的应用模式,应是软件与信息服务的彻底融合。公路工程造价管理系统及造价管理信息系统是造价管理部门实现工程造价管理工作的平台,软件的维护及发行应由造价管理部门全面规范和管理,为了方便信息收集及工作,目前众多商品化预算软件要与该系统建立良好的接口;公路工程造价管理信息系统需要大量的管理信息、造价信息作为支持,因此,每个公路工程造价管理系统的用户同时也应是工程造价信息网的用户,软件用户可通过工程造价信息网不断更新程序、报价规则、材料价格等信息。
工程造价管理部门通过软件及造价信息网站不断地向社会提供适当有偿信息服务,维护系统的正常运行。
1.1招标图纸和文件的审批不严格
公路工程在进行招投标时,需要进行招标图纸和招标文件等的审批。然而,在实际过程中,有些审批单位没有对公路工程项目进行实地考察,在审批过程中不严格、不细致、不规范,导致招标图纸和招标文件中对工程造价的要求往往出现不一致的现象,尤其是工程量的管理控制上,往往是在出现差错时没有明确的处理措施和方法,导致施工单位在实际建设过程中因不愿承担多出的费用资金而产生减少机、工、料等费用的不良做法,这也造成“豆腐渣”工程的产生。
1.2招投标双方缺乏造价管理的重视
目前,大部分的工程建设和施工单位认为造价管理是施工过程中的工作,不必在招投标阶段予以重视,导致在工程招投标过程中,招标单位只偏重于标价,没有对投标单位的实际资质、实力、效益等情况进行切实的考察和评估。而投标单位则盲目压价,在对公路工程的项目规模、设计意图、施工现场以及项目面貌等情况均不完全了解的情况下,一味的降低预算成本,低价抢标,导致实际预算价格远远高出投标价格,在实际施工过程中,施工单位为了达到预算金额,只能偷工减料,选用不合理、廉价的施工材料进行公路建设,造成工程质量的降低。
1.3缺乏完善的变更管理机制和应急机制
由于设计单位对公路工程施工现场、项目情况等的考察、预测不彻底、不到位,再加上自然环境、政府政策等诸多外部因素的影响,设计单位在进行初步设计时,往往因为这些不可预知因素在工程造价的预算上存在不合理、不切实等问题,因而在后面的审批、施工阶段不可避免的会出现图纸的修改和变更。然而,由于有些建设单位缺乏完善的设计变更管理机制,导致工程图纸随意、频繁变更的问题屡见不鲜,对工程量的预算以及项目建设造成很大的负面影响。同时,由于缺乏有效的造价应急机制,导致在出现大幅度的造价变动时,不能立即进行科学、有效、正确的处理,给施工单位造成极大的经济损失和社会损失。
1.4缺乏严谨的合同管理机制
合同管理是工程项目招投标阶段中的一项非常重要的工作组成部分,它涉及到建设单位、投资单位、设计单位以及施工单位等多个经济利益体的行为约束和利益划分。然而,有些招标单位在招投标过程中缺乏完善、严谨、科学的合同管理机制,在签订合同时没有及时的发现工程造价方面的漏洞,从而导致在实际建设过程中费用的增加,也致使工程索赔现象和数额的增加,给合同双方均造成不小的麻烦和经济损失,也影响到公路工程的顺利建设。
2公路工程招标造价管理的优化对策
针对当前我国公路工程项目造价管理工作在招标阶段存在的问题,各施工单位在今后的建设管理中,可以通过采取以下几个方面的对策和措施来加强和优化招标造价管理的水平和效果,从而更好的确保公路工程的顺利施工。具体措施如下。
2.1建立健全造价管理制度体系
建设单位要根据当前我国颁布的相关法律法规和行业规范,结合公路工程项目的实际情况,建立和完善招投标阶段的造价管理制度,明确管理目标、岗位、职责和内容,加强对招投标造价管理的监督执行力度,积极落实监管机制和惩罚机制,强化审计制度,从而使公路工程招投标阶段的造价管理工作能够有法可依、有章可循,真正的实现管理的制度化、法律化、规范化和系统化,从而有效保障造价管理工作的成效。
2.2加强工程造价的动态化管理
由于受到市场地域、材料价格、国家政策、地方保护等多种因素的影响,公路工程项目的造价管理其实是一个随时变化的过程,这就要求建设单位应针对各招标标段的具体情况编制招标标的或最高投标限价,同时,施工单位在进行投标时,要密切关注行业市场的最新价格走势,及时的调整工程预算结果,以便更好的适应市场需求。同时,还要加强招投标期间工程造价的动态化管理和控制,自招标开始一直到中标结束,对项目造价的全过程实施动态跟踪控制,并切实执行完善的审计制度和监管机制,加大招投标文件和造价设计资料的审查力度,遵循公平、公正、客观的招标原则,从而更好的预防和避免在招投标阶段出现暗箱操作、虚报标底等不正当的竞争现象。
2.3科学甄选招标机构和造价咨询单位
目前,在大多数公路工程的招投标过程中,招标单位都习惯采用招标机构进行项目招投标工作,这就导致机构的水平素质在很大程度上会影响到招投标工作的效率和质量,因此,必须要尽可能的选择那些资质高、信誉好、专业性强的招标机构。公路工程施工合同的核心内容是合同条款、技术规范(包括计量规则和工程子目)和工程里清单等内容,并追求上述几个部分严谨的一致性。建设单位应多比较、多了解,从综合角度出现在多家机构中进行择优评选,从而使工程造价的定价、控制、调控等工作在招投标阶段就得到科学、有效的管理,也更好的为后期工程项目的造价管理工作打下良好的管理基础。设计单位完成的施工图预算往往是一项目一预算,具体到标段往往针对性不强,为加强招标阶段的招标控制,可根据工程项目的实际需求,科学、合理的选择第三方造价咨询单位,从各分部工程的施工方案、材料价格、施工临时设施等造价因素具体分析,要求其与设计单位“背靠背”编制标段预算,并互相校核,形成双重约束机制,有效避免重大漏项及错误。
2.4加强管理人才队伍的建设工作
施工单位应坚持造价人员持证上岗的原则,要积极开展对公路工程项目造价管理人员的业务培训工作,定期的对他们进行职业学习和素质教育,使他们能够更加及时、全面的了解、学习和掌握当前造价管理行业中的新知识、新制度、新法规、新技术、新模式等等,不断提高造价管理人员的业务素质水平,提图3施工图预算的部分内容高他们对工程招投标阶段造价管理重要性的认识和重视,并积极的提升管理人员的个人修养和职业道德水平,从而努力打造一支业务水平高、职业能力强、道德修养高的综合性复合人才管理队伍,确保造价管理在公路工程建设中更好的发挥应有的意义和价值。
3结语
【关键词】公路工程 造价管理 造价管理中国加入WTO以后,公路工程建筑市场将面临着更加激烈的竞争,一方面,中国要开放市场,让更多的外国企业进入中国,另一方面,中国企业要跨出国门,全方位地参与国际建筑市场的竞争,国际国内市场的的竞争将空前激烈。作为服务贸易的工程造价管理无疑也将被纳入国际经济济一体化的进程中,但就目前该行业竞争力而言,远远不能满足入世后后竞争的要求,很多环节与世贸组织的规定相去甚远,因此要求我们工程造价从业人员不断探索和实践工程造价管理和改革的新思路和新内容,以推动其逐步与国际接轨,从而确保工程造价管理在今后进入持续、稳定和健康的发展阶段。
一、当前工程造价管理体制中存在的问题
1.造价管理条块分割,政出多门,协调配合乏力
从基本建设程序和我国的管理体制讲,建设项目全过程分为投资决策阶段、建设项目发包阶段和建设实施阶段。公路工程造价需分阶段分别进行计价,要分别编制投资估算、设计概算、施工图预算和竣工结算等。其主管部门分别为计委,交通部门、建设开发公司等。政府各相关部门各自为政,各立章法,客观上存在相互间的联系和协调不够,常出现文件规定不一致,间接导致工程造价“三超”(结算超预算、预算超概算、概算超投资估算)严重等问题。其主要原因在于管理体制不顺畅、不协调、改革不同步、不配套,传统观念和因循守旧思想的束缚,没有形成对工程造价的统一协调管理。
2.工程造价计价模式不适应市场经济的需要
现行的工程计价模式的特点可以归纳为一个字“套”,即套定额。简而言之,工程造价从业人员根据工程图纸计算出工程量,然后套定额单价求得工程造价。这种诗人模式在计划经济时挥了一定的作用,但目前已不能适应市场经济发展和进一步开放市场的需要,暴露出越来越多的弊病;其一,不利于政府职能的转变。公路工程属于一般竞争性行业,但公路建设市场最重要要素――价格却带有明显的行政色彩,即政府定价色彩过浓。政府对工程造价的控制和干预反映为市场经济条件下政府权力的越位。其二,不利于微观主体的充分竞争。企业作为市场竞争的主体,却不是企业产品定价的主体,工程造价按企业资质等级或工程类别取费,按社会平均劳动水平定价的这套做法,阻碍了企业参与完全的市场竞争,压抑了企业的创造力,从而制约了企业在市场经济条件下的飞速发展和壮大。
3.工程建设项目造价全过程综合管理的意识薄弱
我国现行的工程造价管理大多是阶段性的管理模式,业内人士普遍缺乏建设项目造价全过程综合管理的意识。再者,建设单位、设计单位、施工单位缺乏统一的造价管理目标和相互沟通,建设单位在立项阶段住往从主观意志出发,对工程立项缺乏科学的论证,估算不足,造成缺口。设计单位在设计阶段虽作了工程概算,甚至细化到预算,但由于缺少设计方案造价指标的控制约束,导致设计保守,投资偏高。监理单位受项目业主的委托对项目实施监督与管理,往往只局限于施工阶段的质量与进度管理,很少介于投资决策分析、监理人员只是偏重于对施工过程质量、进度负责,对造价方面考虑得很少,尤其涉及到项目变更、现场签证时,不能将质量、进度、经济三方面有效地统筹起来考虑。直接导致长期以来,我国建筑工程“三超”现象的普遍存在,严重困扰着建筑工程项目投资效益管理。
二、对公路工程造价管理改革的几点建议
1.改革造价管理体制,理顺各方关系
长期以来,我国公路建设工程造价实行分阶段由政府各有关部门管理,因此必须理顺各方之间的关系。各司其责,以保证各阶段造价管理的连续性。建立各相关部门必要的、定期的相互协调联系制度,确保标准和指标前后左右的相互衔接,管理制度相互配套,避免工程建设投资“三超”现象,确保投资目标的实现。加入WTO后,要与国际惯例相接轨,因此工程造价管理要在近几年内逐步完成过渡,以适应国际经济一体化的要求,特别是政府各有关管理部门既要转变职能,同时必须做到严格执法,各负其责,层层过关,减少行政干预,确保工程造价管理工作按规则操作,顺利实现与国际惯例的平稳接轨。
2.转变工程计价指导思想,建立市场经济的计价模式
工程计价指导思想应根据现行的市场经济发展的要求,实现从计划定价向市场定价的转变。即工程造价管理改革要以市场为取向,也就是为了最终要建立由市场形成工程价格的机制,实现与国际惯例接轨。以市场为取向的工程造价管理改革并不反对定额中量的消耗标准部分,而是反对将“价”与“量”一起捆绑在定额之中,形成定额单价。为此,政府相关造价部门要把越位的权利还给市场,还给企业,真正转变职能,把定额中量与价分离,使消耗量成为国家标;隹,使价格成为市场信息,对定额要实行管“量”不管“价”的原则,对于消耗量,各级工程造价管理机构都要认真制订统计样本,认真取样,认真编制,使定额消耗标准真正符合生产力发展水平,真正反映我国的实际施工技术水平和管理水平。
所谓市场经济的计价模式,即全国制订统一工程量计算规则,且给出统一项目划分之下的各项目的消耗标准。在招标时,由招标方提供工程量清单,各投标单位(承包商)根据自己企业的实力和竞争策略,自主报价,使企业真正成为市场中的定价主体,业主则择优定标,通过工程合同使报价法定化。倘若施工中出现与招标文件或合同规定不一致的情况或工程量发生变化时据实索赔。这种计价模式就是国际通行的惯例,在国内借鉴执行的日寸候,要使之与我国工程造价界现状相结合,建立并推行既符合市场经济运作规律又有中国特色的工程计价模式,从而逐步实现我国工程造价管理改革与国际惯例接轨的目标。
3.强化工程造价全过程管理意识,狠抓设计、招标及施工阶段造价管理落实
分析研究公路工程造价控制和管理问题时,必须把它形成过程的各阶段联系起来进行综合研究,建立起工程造价全过程综合管理的思路和体系,从而使工程造价在各个阶段都能得到有效控制,以确保工程项目总体目标的实现。
三、结束语
工程造价管理改革,首先要改革工程造价管理体制,理顺政府相关部门之间的关系,使之相互衔接。运行顺畅;逐步建立与市场经济相适应的工程造价计价模式;通过市场价格机制的运行形成统
竣工决算是在工程竣工验收阶段,由建设单位从项目立项开始,到建成投入使用的整个过程中的实际造价,反映了项目实施整个过程中资金的使用情况以及对于概算的执行结果。本文主要是结合咸阳至旬邑公路建设工程背景,从概算阶段分析造价管理的方法与措施。
2工程背景
本文以咸邑高速公路工程为背景,该项目为陕西省“两环三纵六辐射七横”高速公路网中的重要组成部分,是6条辐射线之一;对陕西综合运输网的构成具有重大意义,也是陕西省的重点建设项目。项目建成之后,将和福银高速、连霍高速及西安绕城高速相连接,构成区域中的重要运输路线。咸旬高速公路全长约93.88km,总体呈南北走向,路线起点位于咸阳市秦都区福银高速马庄枢纽互通式立交,终点位于旬邑县赤道乡西侧与省道306相接。本项目初步设计于2009年05月完成,2009年12月28日正式开工建设,计划于2014年12月底建成通车。本项目设计分为2个合同段,长度分别为40.812km和52.74km。本文中主要针对02合同段的概算调整进行分析。
3引起概算调整的原因
公路建设是一项复杂的工程,在其实施过程中引起概算变化的原因也是多且复杂的,但并不是每一种原因导致的概算变化,都可以进行概算调整。根据《概算调整管理办法》中的要求,因设计变更、物价变动、建设征地变动、国家政策变化以及不可抗力等多个方面的客观因素造成的费用变化,可以进行概算调整,且一个项目只允许调整一次。本项目概算调整的最主要原因是设计变更,同时伴有其他因素的综合作用,主要可概括为以下几点
:(1)路面设计方案变更在原初步设计方案中,路面底基层设计方案为18cm水泥稳定碎石。本项目的另一合同段中,底基层类型为二灰碎石;为保持两段的统一性,且考虑到性能、沿线材料供给情况等多个方面,将本段路面底基层方案变更为18cm二灰碎石。
(2)路线设计方案变更本项目K44+457.5及K81+595两处位置附近,原设计方案为路基,后因地形等多项复杂原因,若采用原设计方案,将会导致高填的不利状况出现,对道路性能产生不利影响,因此将此2处变更为桥梁,从而导致造价增多。
(3)材料单价变化本项目建设始于2009年12月28日,原预计2012年建成通车。2009年12月30日陕西省发改委以文件(陕发改基础【2009】2005号)对其初步设计进行了批复,当时概算批复时所采用的材料单价为09年3月份价格水平。而本项目施工过程中由于资金原因停工1年多时间,2013年3月复工后人工、材料、机械等费用单价比概算批复时价格有较大涨幅,导致费用增加。
(4)征地拆迁数量及价格发生变化本项目因工程规模增加,所需的用地增多,则相应的占地面积旧增大,征迁补偿费用就相应增加。而征地拆迁费用也已成为目前高速公路建设造价中很重要的一部分。
(5)“五化”建设费用变化本项目路基、桥隧工程为2009年开工建设,原计算概算时未考虑到实施标准化施工所增加费用;而后为落实交通部“发展理念人本化、项目管理专业化、工程施工标准化、管理手段信息化、日常管理精细化”的管理理念,也增加了相应的费用,造成造价的上涨。除上述原因外,路基填料变化、增设天桥、增设景观台、设置并拆除临时交通安全设施以及隧道装修设计变更等多个原因也导致本项目概算发生了变化。可见项目概算的变化,是涉及项目方方面面的因素综合作用的结果。
4概算阶段造价控制措施
4.1技术与经济并重
目前的工程设计和造价编制是相互独立的两部分,通常由技术人员和概预算编制人员分开进行工作。技术人员从开始即进入工作,在设计过程中,通常更注重于方案的技术性,保证其在使用年限内能提供良好的行驶质量,在方案比选时更多的考虑技术的可行性,而忽略其经济性;造价人员通常在项目的后期才进入工作,由于对项目实际了解的不充分,很难将实际要素及施工中的因素考虑全面,因而影响后期造价计算的准确性。因此,要在设计阶段对工程造价进行有效的管理,就需要设计人员与造价人员的紧密合作。双方从项目的一开始均参与工作,熟悉了解每一个细节,设计人员树立经济与技术并重的理念,避免过于保守的设计造成的浪费;同时造价人员在整个设计过程中时时分析造价情况,并将其反应给设计人员,辅助其调节设计方案。
4.2优化方案,避免后期大规模变更
设计方案变更,一方面是由于出现早期未出现且难以预料的特殊原因;另一方面则是因为设计人员未能充分考虑工程实际,导致部分设计方案可行性较低或费用较高难以承受,因而需要变更。本文所提及的后期大规模变更,主要是针对第二种情况。公路项目规模大、路线长、沿线情况复杂,涉及水文、地质、气候等多方面,在设计初始考虑详尽难度很大,这就要求设计人员有重点的选择对项目影响较大的因素,准确分析其可能对工程造价的影响;同时需详尽的调查了解项目周边的实际,包括临近已有工程概况、区域内可供应的材料类型及质量等,结合具体情况,分析降低造价的可行性。
4.3充分考虑时间因素及不可预见因素的影响
设计概算阶段与工程实际实施阶段之间存在明显的时间间隔,有时因为客观环境因素,间隔还将长于原预计时间,因此项目所在地的人工、材料、机械等费用由于时间的作用会发生较大的变化,尤其是当沥青等主要材料价格增长时,就会导致工程造价的明显增多。因此在设计概算阶段,可根据近年来人材机单价的增长规律,合理预测其发展规律,适当提高或降低其价格,使得概算水平更接近于实际。公路工程施工周期较长,沿线情况复杂多变,整个建设过程中的不可预见因素较多,如遇到暴雨等自然灾害,或是受到社会事件的影响,恢复其造成的不便均将造成工程费用的上涨。因此在概算阶段,可充分调研项目所在地邻近地区的相类似项目的情况,当遇到天气变化等影响时,提前做好准备预防措施,同时预留出部分的预备费用。
4.4完善概算调整管理办法,增强各级造价管理责任
概算调整管理办法是加强公路工程建设管理,规范概算调整行为的基础;是各级交通管理部门行使造价管理职责的依据。管理办法内容的合理与完善,直接影响到概算调整水平的合理性。同时各级管理部门应加强对概算调整的监督管理,承担相应的责任,完善概算调整审批程序,同时对概算调整文件提出合理的修改建议,避免不必要的重复。
5结语
【关键词】公路工程;造价管理;存在问题;控制措施
0.前言
有效的公路工程的造价控制与管理,能够给建设、施工单位带来较好的经济收益,为社会创造效益。在整个项目过程中,主要有四个阶段:决策、设计、施工、决算这四个阶段。每个阶段都有造价控制与管理的不同内容。
1.公路工程造价控制与管理的重要性
公路工程造价管理与控制贯穿着公路建设项目的始终。从合约的签订、项目的设计、预算、实施等阶段都要进行控制,以提高公路工程效益,是公路工程建设必不可少的环节,起到不可替代的作用。
1.1在时展的背景下
公路建设作为国家基础建设的一部分,受到国家以及政府部门的高度重视。建设项目造价的计价模式,应在社会强烈的公路建设需要之下适应我国的社会经济体制。这便需要运用先进的科学管理手段及理念,使施工的运营成本达到最优化。
1.2投资的合理化
在国家倡导工程施工科学化、适时化、现代化的大背景下,加大投资的合理性和时效性,使工程成本和收益达到最高。提高工作效率,必须采用现代化的管理方法和控制造价,从而实现我国社会向经济型社会的转变。
1.3创新的管理模式
公路工程项目有生产过程周期长、耗资大、成本难以控制的特点。着眼于前期的工程造价预算和后期的工程造价审核,旧模式管理已然不能满足新形势的要求。为确保工程建设对于物力、人力、财力的合理使用,需要加强对造价管理的设计和控制,严格掌控全过程,使投资得到经济效益和社会效益的最大化。工程造价过程中,管理与控制模式非常必要,更是至关重要。
2.重视造价管理的基础工作
工程造价管理的基础工作是进行工程造价管理的基础依据,对合理地确定造价和有效地控制造价起着决定性作用。内容包括:估算指标、概预算定额、各项费用指标的制定;确定工程量计算规则;项目划分;建材的价格信息和有关的价格指数系统的建立与定期;工程造价资料的积累;对历史造价的分析与整理等。这些工作的开展,必须通过建立必要的行政法规,明确责任,使造价管理的基础工作规范化、制度化。
3.公路工程造价管理主要存在的问题
3.1落后的认识和观念
在当前公路工程造价管理的实际工作中,计划经济的模式给我们印上了深深的烙印,在大部分的公路工程造价管理工作中,我们仅仅停留在“三性一静”的基础之上。即:定额的综合性、统一性、指令性以及价格的静态性。当前的工程造价既反映不了企业的竞争水平,又反映不了市场的价格水平和供求变化。这种不合理的造价控制,制约施工水平,影响资源的合理分配。
3.2忽略工程前期的投资和设计阶段的造价控制
实施过程中的造价控制与管理固然重要,但前期的投资决策和造价控制也同样重要。前期的决策阶段和设计阶段,是整个过程最重要最关键的阶段,没有合理的前期设计控制,在实施过程中很容易出现超支或者不同阶段的资源不合理等现象.另外,在施工阶段来控制工程的造价,幅度也十分有限,不能达到良好的效果。
3.3没有建立有效的工程造价管理体系
在工程中,仅仅按照设计图纸编制的概算进行被动的造价管理,在设计阶段没有做好足够的造价管理优化设计、有效控制造价等工作。在整个过程中存在六个阶段:投资估算阶段、设计概算阶段、施工图预算阶段、合同价阶段、结算价阶段、决算价阶段。在造价管理的这六个阶段,都是分别由其建设单位、主管部门、设计单位、施工单位各自进行管理和控制,各阶段衔接不好,没有形成一套有效的工程造价管理体系。
3.4法律法规不健全、不完善
虽然,我国现在有公路造价管理相关的法律法规,但仍然不够健全、不够完善。在实际的执行过程中,仍然存在许多问题,更是经常发生有法不依,执法不严的情况。很多人钻法律的空子,串标、议标的现象也十分严重。所以,我们当务之急是完善我们相关的法律法规体系,尽快与国际惯例进行接轨。
4.公路工程造价管理控制措施
4.1投资决策阶段的造价控制
投资决策阶段的造价控制是决定工程造价的基础,它直接影响着各个建设阶段工程造价的控制是否合理。在策划与决策阶段工程造价的概算控制要求是要做好建设项目的投资估算的编制与审查,经审查批准后作为建设项目总投资的计划控制额,作为后续各阶段的总控制依据。具体的建议措施包括:(1)在决策阶段引入专业咨询机构进行决策咨询,以更广泛地获取各行业专家的指导意见,并保证充分广泛地听取各方意见,实现决策的科学化。(2)严格按照程序进行操作,保证有足够的时间、足够的人员进行充分的论证,严格执行项目可行性研究调查,提高决策的科学准确性。(3)重视和切实加强对工程可行性研究的监督与论证,使工程项目决策做到实处,做得深入,避免无为决策现象的发生。(4)科学进行工程项目的效益分析、编制投资估算要有依据,要尽量细致,并力求投资估算尽可能全面,从现实出发,充分考虑到施工过程中可能出现的各种情况及不利因素对工程造价的影响。考虑市场情况及建设期间预留价格浮动系数,使投资基本上符合实际并留有余地。使投资估算真正起到控制项目总投资的作用。
4.2设计阶段的造价控制
工程造价的控制贯穿在整个工程建设中,在全过程的投资控制中,设计环节是投资造价控制的关键点。近几年来,在公路的工程造价上常常存在“三超”现象,即概算超估算、预算超概算、决算超预算。同类工程的造价呈现出逐年上升的趋势,单位造价也越来越高,导致这种现象的原因很多,但是对设计阶段的工程造价管理是一个比较关键的因素,没有引起相关人员的足够重视,因此,加强设计阶段的公路造价管理是十分必要的,它对控制项目投资发挥着重大作用。
4.3工程施工阶段造价控制
做好工程施工阶段的造价管理,要对包括工程的质量、工程的费用、工程进度以及工程的组织信息等方面的进行全方位的造价控制管理,尽量避免因工程施工的队伍投入的力量与精力不足或施工的机器与设备不配套而影响进度的现象的出现,同时要加强现场施工管理,严格按照图纸施工,若因特殊情况而超出预算时,要及时记录,及时上报相关部门,避免在工程竣工结算时造成不必要的经济纠纷。
4.4竣工决算阶段造价控制
竣工决算如何能真实的反映整个工程发生的实际造价,也反映了发包方和承包方对工程造价管理的能力。它也是工程造价合理确定的主要依据,合同双方都要重视工程价款的审计结算。施工在完成合同规定的全部内容后,符合验收要求后,根据以上的原则组织专业人员进行编制完整的结算,并及时上报建设单位。
4.5充分完善造价管理机制
工程建设的每个环节都离不开资金的投入,所以造价管理工作贯穿于整个工程建设全工程,而且各个阶段的造价管理工作要做到环环相扣,有关部门应建立一套完整的工程造价管理法律法规,制定一套科学合理的工程造价管理体系,与国际造价管理体系接轨,在工程造价管理工程中,做到有法可依,有法必依,规范工程造价管理行为。
【关键词】造价;管理与控制;招投标;材料调差
一、全面的造价管理
公路建设是一个复杂的过程,从前期准备,到设计阶段,施工阶段,竣工阶段,都需要有效的方式方法对工程造价进行控制。①前期准备阶段也及项目决策阶段,在这一阶段需要充分收集各方面的资料,根据收集到的各项资料,编制可行性的项目立项申请书,从技术和经济等角度对工程进行分析,对经济和社会效益,资金来源等进行全面的分析后编制概算书,从实际出发,多考虑各种不利因素。②设计阶段是将前期的可行性方案通过图纸表达出来,指导实施的意图。设计阶段是控制工程造价最有效和最关键的阶段,在设计阶段要有效的控制工程造价,需要推行限额设计。③公路建设在施工阶段所占的时间是整个工程周期的65%左右,在这个阶段要加强合同意识,严把材料关,积极与各单位沟通,控制工程变更,管理好合同。④竣工阶段是造价管理的最后阶段,每一项审核费用都得有依据,归档好施工过程中收集的资料,提高审查人员的职业道德,套用定额要仔细,防止虚报事件和各种违规违法行为的发生。
二、招投标的控制与管理
在公路建设过程中,招标工作对工程造价的影响很大,招标工作分为公开招标和邀约招标两种形式。无论是采用哪种招标形式,不能,都得科学合理的进行管理,加强对公路工程成本的控制。对于招标商务部分,招标文件中应该描述详细,特别是涉及到的一些工程款支付,材料价格,施工措施费用,工程量的增减约定等,力争做到明确、周全,比较不确定因素的发生,具有实际的可操作性。采用积极的订单模式进行招标工作,招标单位提供统一的招标文件,企业根据招标文件中的相关要求,参照自己的定额和市场价格信息进行投标工作,这种科学的招标方式能有效的加强对工程成本的控制。对于工程量清单,应该足够重视,它是投标报价的重要依据,也是工程款结算的重要基础,在公路工程招标的实际过程中,尽可能的采用施工图进行招标,根据施工图及技术规范书进行计算,编制工程量清册,做到详细、准确。工程量清单编制完成之后要及时发给各投标单位,投标单位能对工程量清单进行科学的预估和复核。投标的报价完成之后,投标单位应在约定的时间内及时提交投标文件。评标委员会能及时地根据招标文件确定的评标方法和标准对投标方案进行评定,使投标单位之间的竞争更加公平和合理。
三、材料调差的控制
在公路建设的过程中,一种方便、科学的材料价差调整方法既帮助承包人在投标时合理地估算价格风险费用,也能有利于业主在工程实施过程中进行有效的投资控制成本,从而降低工程造价。在实际施工的时候,材料的价格会随着市场的变化而变化,特别是在市场经济条件下各种材料随着供求关系、国家政策调整、地方政策调整、地区差异、人民币汇率、国家油价、时间差异等状况的变化而处于经常的波动状态之中。因此,只有有效的采取合理的方法进行控制,才能控制因材料调差带来的工程造价的变化。1、建设工程材料价差调整方法较多,建议根据工程规模、施工周期、施工图设计完善程度以及工程发包的形式的不同,采用不同的材料价差调整方法。2、材料价差调整的方法可分为按实调整法、综合系数调整法、按实调整与综合系数相结合法、价格指数调整法等。按实调整法是指采购价按材料定额预算价格和定额含量抽料抽量调整计算价差,按实调差能够做到计算合理、实事求是、补差准确。但由于实际中材料品种多、规格全、渠道广、数量大的特点,若全部采用抽量调差,则比较繁琐复杂。3、综合系数调差法是指采用当地造价管理部门测算的综合调差系数调整工程材料价差,这种方法操作方便、简单,但是过多的依赖造价管理部门。按实调整与综合系数相结合,能有效的解决以上的问题,也能有效的提高工作效率。4、价格指数调整法是按照当地造价管理部门公布的当期材料价格或价差指数逐一调整工程材料价差的方法。此法属于抽量补差,计算量大且复杂,但能及时反映建材价格的变化,准确性好,适应工程动态管理。
四、工程变更的控制与管理
公路建设是一项工期长、投资大、材料价格易波动、设计易修改的工程,施工的风险随着这些改变而增加。大部分承包商都会以低价来获取中标,在工程建设的过程会因为客观或主观的原因提出工程变更,虽然工程变更无法完全避免,但是可以通过一套好的管理方式等到有效的控制。工程变更包括工作范围的变更、施工条件的变更、设计的变更、施工变更等,无论是何种原因引起的变更,都应按照一定的工作流程来进行。承包商(或建设单位、监理公司、第三方、设计)提出工程变更申请报告或要求后,在申请报告上写明变更的原因,变更的工程和造价等,报监理单位进行可行性分析和审核,建设单位按照相应的工程变更规定进行申报或批复,建设单位项目主管出具变更审批意见,明确变更的内容、质量标准,相关图纸、预算和工期影响等,承包商收到工程变更通知令后方可组织施工。任何单位或个人都只有严格按照流程和规定规范的程序来进行工程变更,才能有效的控制公路建设的成本,降低工程造价。
五、结语
公路建设涉及到各个部门,是一项复杂的过程,公路工程造价贯穿于公路工程项目建设的整个过程,与工程的所有项目相连接,因此在公路建设中,要统筹兼顾、严格管理,在各个阶段,都要严格控制工程造价,将有限的资金发挥出最大的收益,为企业创造更大的利益,而且也确保了工程的质量。
参考文献
[1]卢桂梅.浅谈施工阶段的工程造价管理[J].山西建筑,2007(19)
关键词:公路;变更;造价;影响;分析
1公路工程变更的含义
*3《公路工程国内招标文件范本》中工程变更是指设计文件或技术规范修改而引起的合同变更。具有一定的强制性,且以监理工程师签发的工程变更令为存在的充要条件。有以下类型:(1)因设计变更或工程规模变化而引起的工程量增减;(2)因设计变更而使得某些工程内容被取消;(3)因设计变更或技术规范改变而导致的工程质量、性质或类型的改变;(4)因设计变更而导致的工程任何部分的标高、基线、位置、尺寸的改变;(5)为使工程竣工而必需实施的任何种类的附加工作;(6)因规范变更而使得工程任何部分规定的施工顺序或时间安排的改变。
从以上类型可以看出,《范本》中的变更范围很广,这些变更均涉及到设计图纸或技术规范的改变、修改或补充,只要有监理工程师的工程变更令,承包商参必须进行工程变更,而没有监理工程师的工程变更令,承包商就不能进行工程变更。值得注意的是,当工程变更超出上述范围时,随之也超出了监理工程师的权力范围,此时的变更应由业主和承包商平等协商,签署变更协议,之后方可由监理工程师按变更协议执行。另外,为便于合同和造价管理,对工程质量、性质或类型改变引起的工程变更在实践中是有限制的,即通常要求变更后所出现的新的工程类型应是原承包合中己存在的工程类型。例如,当合同中已存在桥梁工程时,将高路堤改成高架桥的工程变更才是可以考虑的,反之,这种变更是要受限制的。因为:第一,这种变更会使得质量控制难度加大,甚至会出现重大质量责任问题,当原合同中无桥梁工程项目时,意味着招标或资格预审时,并未对承包商的桥梁工程施工业绩和施工能力进行审查,承包商不一定能胜任桥梁工程的施工。第二,这种变更会引发大量施工索赔。这种变更意味着承包商要重新更换已进场的人员和施工机械设备,甚至要为此添置新的施工机械设备,承包商的施工队伍调遣费、施工机械使用费会增加,索赔因而不可避免。第三,这种变更会增大工程结算和投资控制的难度。因为,在这种情况下,工程量清单中不可能有相应的计价项目和计价依据,变更工程的单价被迫要重新协商,原有的招标成果无法有效地发挥作用。
2公路工程变更的管理
变更的审查和管理是监理工程师的一种权力,但应在满足独立、公正的前提下有和行使。因此,FIDIC条款规定,当监理工程师的业务素质或道德素质无法满足这种要求或监理模式改变时,可以通过专用条款对监理工程师的上述权力进行进一步限制或通过业主的监督和审查来进行进一步的管理。在变更工程的审查过程中应遵守控制投资、保证质量、加快进度、提高效益的原则。当上述原则在实施中存在着不一致甚至相互矛盾的现象时,应加强变更工程的可行性研究和评审,并贯彻分级审批和互相监督的审查原则,避免滥用权力。监理工程师在变更工程的造价管理中应贯彻合理定价和有效控制的基本原则,即变更工程的结算一方面要有合同依据,另一方面又要公平合理,即客观地反映施工成本以及竞争、供求等因素对价格的影响,且总造价原则上应控制在概算或投资估算的范围之内。
3公路工程变更的定价方法
3.1合同中有相应计价项目时的定价方法
3.1.1该定价原则以合同单价为计价依据根据FIDIC条款第52条的规定,当合同中有相应的计价项目时,原则上应按其相应项目的合同单价作为变更工程的计价依据。此时,可将变更工程分解成若干项与合同规定相对应的计价项目,然后根据其完成的工程量及相应的单价办理变更工程的计量支付。实践中工程任何部分的标高、基线、位置、尺寸的改变引起的工程变更以及设计变更或工程规模变化而引起的工程量增减均可按上述原则来定价。这样能保持合同履行的严肃性,有效地发挥通过招标而产生的合同价格的作用,同时能有效地避免双方协商单价时的争议以及对合同正常履行带来的影响,只要合同单价公平合理,则这一原则也是公平合理的。但当合同单价不合理时,则按上述原则计价时可能给业主或承包商带来不利影响(单价偏高时对业主不利、单价偏低时对承包商不利)。但只要不损害公平原则或出现显失公平的现象,则上述计价原则是应坚持的。造成单价不合理的原因是多方面的。如承包商有意采用不平衡报价,现行的招标文件中工程细目的工作内容或单价构成并不十分明确,因而使得承包商无法将某些工作费用准确地进行分摊。例如,路面施工中要进行拌和场地的建设工作,当合同中对该工作的费用分摊方式有明确规定时,承包商在报价时可以明确地按规定分摊,但如果合同规定不明确,则承包商可以采用多种不同的分摊方式,他可能将其均摊到路面工程的报价中,也可能将其放入开办项目的报价中等等,由此,也会相应地产生单价偏高或偏低的现象。为避免单价不平衡现象,在招标时,一方面应进一步完善现行招标文件的计量支付细则,对每一个工程细目的单价构成(包括计价内容和费用构成)应进行全面详细的规定;另一方面,在评标时应对承包商的不平衡报价现象进行限制。
3.1.2当变更引起的工程量变化较大或工作性质有重大改变使得继续沿用原有不合理合同单价计价会损害公平原则或出现显失公平的现象时,原有的合同单价应进行变更。FIDIC条款规定了变更合同单价的双控条件。其表述是:“合同内所含项目的费率或价格不应考虑变动,除非该项目涉及的款额超过合同价格的20%,以及在该项目下实施的实际工程量超出或少于工程量表中规定之工程量的25%以上”。但由于该条件过于原则,缺乏可操作性以及翻译的原因,因而导致出现各种不同的理解,以及执行中出现各种不同的做法。如规定中的“项目”一词,有的理解为被变更的项目,有的理解为变更后出现的项目。实际上这些理解均不符合FIDIC条款原文之精神,在这里,由于讨论的是合同单价,即工程细目的单价,因此,规定中的“项目”一词指的应是工程细目(Item)。即当工程变更使得工程量的变化超出工程量清单中所列工程细目的工程量的25%以及该细目的合同金额超出合同总价的2%时,应对超出部分的工程量按新的合理单价办理结算。新的合理单价的确定原则是:原单价偏高,应相应降低,反之,应予以提高。
3.1.3单价变更方法的确定是较复杂的,应具体情况具体分析。举例如下:
某合同中有一“挖方”工程细目,其合理的价格组成为:(1)直接成本:1.8元/m3;(2)间接成本:1.0元/m3(3)利润:0.2/m3,合价为3.0元/m3.(假定该价格为标底价)。在报价过程中,由于多种原因,可能会出现以下三种报价:3.0元/m3以上,即报价与标底相当甚至更高;2.8元/m3,即报价中采取了让利策略,利润为0;1.8元/m3,甚至更低,即在第二种报价的基础上采用了不平衡报价法或将管理费分摊到了其它工程细目中,此时的单价为亏损价。现假定因工程变更使得挖方工程量有较大的增加,且超过了合同规定的“双控”标准。此时单价的变更方法会因以上三种不同的报价方法而不同。对于第一种报价,由于工程量的增加,承包商增大规模效益,其增加的工程量部分的直接成本和间接成本均会降低,因此,原有合同单价应予以降低,当单价因不平衡报价而超出3.0元/m3时更应如此。对于第二种报价,尽管承包商并未承诺对变更工程继续向业主让利,但由于规模效益的增加会使得承包商获利,因此其单价可维持不变。对于第三种报价,由于其单价为亏损价,因此继续使用原单价对超出“双控”的工程量计价是不公平的,此时应对超出部分的工程量宜采用3.0元/m3或2.8元/m3的价格来计价。
3.2合同中无相应计价项目的变更工程定价
3.2.1定价原则
(1)以计日工为依据定价。这种方式仅适用于一些小型的变更工作。此时可将这些小型变更工作进行分解,分别估算出人工、材料及机械台班消耗的数量,由监理工程师发出指示,按计日工形式并根据工程量清单中计日工的有关单价计价。对大型变更工作而言,这种计价方式是不适用的。因为一方面他不利于施工效率的提高,另一方面,发生的计日工数量的准确确定会有一定难度。
(2)协商确定新的单价。这是合同中无相应计价依据时的常见做法,协商确定单价的方法通常有两种,一种是以合同单价为基础的单价确定法,另一种是以概预算方法为基础的单价确定方法。
3.2.2定价方法
(1)以合同单价为基础定价。例:设某合同中沥青路面原设计为厚4cm,其单价为20元/m2。现进行设计变更为厚5cm.则按上述原则可求出变更后路面的单价为:5/4×20=25(元/m2)。该方法的特点是简单且有合同为依据。但如果原单价偏低,则得出的新单价偏低,反之,原单价偏高,则得出的新单价偏高。所以确定的单价在原单价合理的情况下才相对合理,当原单价不合理(有不平衡报价)时,该方法对增加的工程量部分的定价是不合理的。
(2)以概预算方法为基础定价。仍以上例说明之,先确定沥青路面的施工方案和施工方法,进行资源价格的预算,之后按《公路工程预算定额》及相应的编制办法,确定其预算单价。该方法的优点是有法律依据,产生的价格相对合理,能真实的反映完成该变更工程的成本和利润。其缺点是不同的施工方案,施工方法会有不同的单价,另外该方法无法反映竞争的作用以及原有招标成果的作用,特别是当承包商有不平衡报价时,该方法会加剧总造价的不合理性。例如:假定本项变更发生后沥青路面(5cm)的预算单价为30元/m2即比前述方法确定的单价(25元/m2)高出5元/m2,它表明原合同中沥青路面(4cm)的单价20/m2偏低。其偏低的原因可能是承包商的报价普遍较低(即合同总价也偏低),也有可能是承包商在该单价上采用了不平衡报价法(即合同总价不低,但单价偏低)。对于前一种情况,采用预算单价后会使投标竞争所产生的积极成果不能发挥,使合同的结算价回复到预算价。对于后一种情况则不仅不能使投标竞争所产生的积极成果发挥作用,反而提高了合同的结算价格,使合同的总结算价超过预算总价。
(3)定价方法的适用范围。上述方法中第一种方法适用于新增工程量的定价,而第二种方法适用于原有合同工程作设计修改(尺寸修改)时的定价。在造价管理实践中遇到的问题会比上述示例要复杂得多,但不管如何复杂,价格公平是造价管理的基本原则。
关键词:公路工程;造价管理;造价管理
中国加入WTO以后,公路工程建筑市场将面临着更加激烈的竞争,一方面,中国要开放市场,让更多的外国企业进入中国,另一方面,中国企业要跨出国门,全方位地参与国际建筑市场的竞争,国际国内市场的的竞争将空前激烈。作为服务贸易的工程造价管理无疑也将被纳入国际经济济一体化的进程中,但就目前该行业竞争力而言,远远不能满足入世后竞争的要求,很多环节与世贸组织的规定相去甚远,因此要求我们工程造价从业人员不断探索和实践工程造价管理和改革的新思路和新内容,以推动其逐步与国际接轨,从而确保工程造价管理在今后进入持续、稳定和健康的发展阶段。
一、当前工程造价管理体制中存在的问题
1.造价管理条块分割,政出多门,协调配合乏力从基本建设程序和我国的管理体制讲,建设项目全过程分为投资决策阶段、建设项目发包阶段和建设实施阶段。公路工程造价需分阶段分别进行计价,要分别编制投资估算、设计概算、施工图预算和竣工结算等。其主管部门分别为计委,交通部门、建设开发公司等。政府各相关部门各自为政,各立章法,客观上存在相互间的联系和协调不够,常出现文件规定不一致,间接导致工程造价“三超”(结算超预算、预算超概算、概算超投资估算)严重等问题。其主要原因在于管理体制不顺畅、不协调、改革不同步、不配套,传统观念和因循守旧思想的束缚,没有形成对工程造价的统一协调管理。
2.工程造价计价模式不适应市场经济的需要现行的工程计价模式的特点可以归纳为一个字“套”,即套定额。简而言之,工程造价从业人员根据工程图纸计算出工程量,然后套定额单价求得工程造价。这种诗人模式在计划经济时挥了一定的作用,但目前已不能适应市场经济发展和进一步开放市场的需要,暴露出越来越多的弊病;其一,不利于政府职能的转变。公路工程属于一般竞争性行业,但公路建设市场最重要要素——价格却带有明显的行政色彩,即政府定价色彩过浓。政府对工程造价的控制和干预反映为市场经济条件下政府权力的越位。其二,不利于微观主体的充分竞争。企业作为市场竞争的主体,却不是企业产品定价的主体,工程造价按企业资质等级或工程类别取费,按社会平均劳动水平定价的这套做法,阻碍了企业参与完全的市场竞争,压抑了企业的创造力,从而制约了企业在市场经济条件下的飞速发展和壮大。
3.工程建设项目造价全过程综合管理的意识薄弱我国现行的工程造价管理大多是阶段性的管理模式,业内人士普遍缺乏建设项目造价全过程综合管理的意识。再者,建设单位、设计单位、施工单位缺乏统一的造价管理目标和相互沟通,建设单位在立项阶段住往从主观意志出发,对工程立项缺乏科学的论证,估算不足,造成缺口。设计单位在设计阶段虽作了工程概算,甚至细化到预算,但由于缺少设计方案造价指标的控制约束,导致设计保守,投资偏高。监理单位受项目业主的委托对项目实施监督与管理,往往只局限于施工阶段的质量与进度管理,很少介于投资决策分析、监理人员只是偏重于对施工过程质量、进度负责,对造价方面考虑得很少,尤其涉及到项目变更、现场签证时,不能将质量、进度、经济三方面有效地统筹起来考虑。直接导致长期以来,我国建筑工程“三超”现象的普遍存在,严重困扰着建筑工程项目投资效益管理。
二、对公路工程造价管理改革的几点建议
1.改革造价管理体制,理顺各方关系长期以来,我国公路建设工程造价实行分阶段由政府各有关部门管理,因此必须理顺各方之间的关系。各司其责,以保证各阶段造价管理的连续性。建立各相关部门必要的、定期的相互协调联系制度,确保标准和指标前后左右的相互衔接,管理制度相互配套,避免工程建设投资“三超”现象,确保投资目标的实现。加入WTO后,要与国际惯例相接轨,因此工程造价管理要在近几年内逐步完成过渡,以适应国际经济一体化的要求,特别是政府各有关管理部门既要转变职能,同时必须做到严格执法,各负其责,层层过关,减少行政干预,确保工程造价管理工作按规则操作,顺利实现与国际惯例的平稳接轨。
2.转变工程计价指导思想,建立市场经济的计价模式工程计价指导思想应根据现行的市场经济发展的要求,实现从计划定价向市场定价的转变。即工程造价管理改革要以市场为取向,也就是为了最终要建立由市场形成工程价格的机制,实现与国际惯例接轨。以市场为取向的工程造价管理改革并不反对定额中量的消耗标准部分,而是反对将“价”与“量”一起捆绑在定额之中,形成定额单价。为此,政府相关造价部门要把越位的权利还给市场,还给企业,真正转变职能,把定额中量与价分离,使消耗量成为国家标;隹,使价格成为市场信息,对定额要实行管“量”不管“价”的原则,对于消耗量,各级工程造价管理机构都要认真制订统计样本,认真取样,认真编制,使定额消耗标准真正符合生产力发展水平,真正反映我国的实际施工技术水平和管理水平。新晨
所谓市场经济的计价模式,即全国制订统一工程量计算规则,且给出统一项目划分之下的各项目的消耗标准。在招标时,由招标方提供工程量清单,各投标单位(承包商)根据自己企业的实力和竞争策略,自主报价,使企业真正成为市场中的定价主体,业主则择优定标,通过工程合同使报价法定化。倘若施工中出现与招标文件或合同规定不一致的情况或工程量发生变化时据实索赔。这种计价模式就是国际通行的惯例,在国内借鉴执行的日寸候,要使之与我国工程造价界现状相结合,建立并推行既符合市场经济运作规律又有中国特色的工程计价模式,从而逐步实现我国工程造价管理改革与国际惯例接轨的目标。
3.强化工程造价全过程管理意识,狠抓设计、招标及施工阶段造价管理落实分析研究公路工程造价控制和管理问题时,必须把它形成过程的各阶段联系起来进行综合研究,建立起工程造价全过程综合管理的思路和体系,从而使工程造价在各个阶段都能得到有效控制,以确保工程项目总体目标的实现。