发布时间:2023-09-24 15:32:11
序言:作为思想的载体和知识的探索者,写作是一种独特的艺术,我们为您准备了不同风格的14篇市场经济的缺点,期待它们能激发您的灵感。
关键词:热电厂;经济指标;设计值
一、热电厂总热消耗量的分配
(一)热量法
热量法是指按照热电厂产生热能和电能的数量比例来实现热消耗量分配的。这种热消耗的分配方法是以热力学第一定律为依据设计的,但是从热消耗的实际情况来看,这种热消耗的分配方法将电能和热能两种能量画了等号,直接以发电系统的消耗计算方式计算了供热系统和发电系统联系整体的热消耗,没有注意到发电系统和供热系统在运行中的不同效率问题,并不能够精确地反应热电厂的热消耗实际,但是这一计算是存在一定现实依据的,计算结果虽然不精确但是没有方向性的错误,而且计算简单当前为绝大多数热电厂所应用。
(二)实际焓降法
实际焓降法是以发电机组和供热机组的实际焓降水平为基础形成的热消耗计算方法。这一分配方法第一次肯定了热能和电能之间的差异,并在实际计算中重视效率差异的计算,同时还注意到热电厂运行中冷源影响造成的热效率损失,最终计算在热电厂的热消耗率分配计算当中,但是冷源的加入增加了供热系统效率在计算中的影响权重,供热系统的热效率成为影响整个热消耗分配计算的决定因素。
(三)做功能力法
在长期的热电厂热效率分配活动中,热量法和实际焓降法的缺陷逐渐显露出来,依据这些方法计算得到的热消耗分配结果与实际热消耗之间始终存在不小的差距,针对这一现象研究人员设置了一种从总进蒸汽和供热蒸汽做功能力角度出发的热消耗分配方法。这种从总进蒸汽和供热蒸汽做功角度对其热量分配的反推,以蒸汽做功的既成事实对其热量消耗进行分配,能够最大限度接近真实地将热量消耗指标分配给相应的消耗系统,是技术水平比较高、分配效果较好的分配方法,但是在实际应用中对总进蒸汽和供热蒸汽的计算较为困难,分配过程较为复杂。
二、热电厂标煤消耗
(一)供热标煤消耗率
根据热量消耗分配法可以得出,供热标煤消耗率br=供热消耗标煤量BR/供热量Qgr。
因为标准煤的发热量已知为29308kJ/kg,所以供热消耗标煤量=供热系统分配的热消耗量Qr/29308。
代入热量法计算公式,可得:br=34.12/(ηgd×ηgd)
这一计算结果显示,供热系统的标准煤消耗率只与供热过滤的热效率和管道效率有关,在热电厂的经济指标设计活动中,供热系统的经济指标应该与供热系统的供热功率效率和供热管道效率成反比。同时由于这一计算公式中涉及的主要内容只有锅炉效率、管道效率和标煤消耗,所以在使用其他方法计算得出标煤消耗的结果以后,可以依据这一公式实现对锅炉效率和管道效率的反推。
(二)发电标煤消耗率
发电标煤消耗量Bd=标煤总体消耗量Bz-供热标煤消耗量Br。
所以根据热量法计算公式和供热标煤消耗量Br的计算结果可以得出,发电标煤消耗量Bd=BZ-BR=(QZ-QR)/29308=(DJP(hjp-hga))-Dgr(hgr-hha)/(ηgd×ηgd×29308)
而发电标煤消耗率bd=发电标煤量Bd/发电量E=(DJP(hjp-hga)-DGR(hgr-hha))×1000/(ηgd×ηgd×29308×E)
三、厂用电率
(一)供热厂用电率
供热厂用电率是发电厂对外热量供应与总体供热量之间的比值,计算公式为供热厂用电率=供热厂用电量/供热量
其中最为关键的计算因素是供热厂用电量,供热厂用电量=(供热量/发电、供热总消耗热量)×(全部厂用电量-纯发电厂用电量-纯供热厂用电量)+纯供热厂用电量。
其中发电、供热总消耗热量=汽机进汽的含热量-锅炉给水总含热量+自锅炉至减温减压器及直接对用户的供热量;
纯发电厂用电量主要是指发电厂循环水泵、凝结水泵等电力辅助设施运行所消耗的电量;
纯供热厂用电量是指供热系统的热网水泵、供热蒸发站等供热辅助设备运行所消耗的电量。
(二)发电厂用电率
从用电消耗的角度来看,发电厂用电率是热电厂发电耗用的厂用电量与发电量之间的比值,因为发电厂自身辅助系统的耗电量和一定时间内、一定工r下的总发电量都是固定的,所以对其计算比较简单,计算公式为:
发电厂用电率=发电厂用电量/发电量×100%
其中发电厂用电量是指热电厂总体用电量刨除供热厂的用电量所剩余的部分。
热电厂是我国现有能源结构类型限制下形成的最主要的电力供应形式,其自身的运行质量和运行效率会对我国电力供应系统整体产生广泛而深远的影响,在节能减排的社会经济发展大势之下,对热电厂运行经济指标的明确,是发现热电厂运行问题的关键,是保证热电厂运行质量提升的重点,是提升热电厂运行效率的基础,所以对热电厂经济指标设计值的确定具有鲜明的现实意义。
参考文献:
Abstract: The paper presents the working principle of high-pressure electrostatic precipitator, combined with the experience in plant for electrostatic precipitator maintenance practice, sums up targeted solutions.
关键词: 电除尘器;存在问题;解决方法
Key words: electrostatic precipitators;problem;solutions
中图分类号:TM62 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)10-0299-02
0 引言
卧式平扳型干式高压静电除尘器,收尘极板接高压电源的正极并接地。电晕线接高压电源的负极。当高压直流电接到电除尘器的两极以后在电晕线附近就产生了电晕放电。这时从电晕区里有大量的自由电子和负离子逸出,飞向收尘板(阳极)。负离子在运动中也常常粘结在一起成为重离子,因此负离子和重离子就充满在两极之间,一同飞向阳极。当带有粉尘的气体通过电场时,这些带负电的离子就会在运动中不断地碰撞,并被吸附到粉尘颗粒上,从而使粉尘带电,荷电后的粉尘在电场力的作用下,几秒钟内就先后到达收尘板上,放出负电荷.粉尘就沉积在收尘板上。与此同时,电晕区内的所有正离子则朝着电晕线的方向运动。在这些正离子的运动中同样也使通过电晕区的粉尘荷电,并移向电晕线,所以在电晕线上也不断地积灰。沉积在收尘板和电晕线上的灰尘,通过机械振打方式清除。振打清除的粉尘聚集到下灰斗中,灰斗中的灰再经气力输灰系统排出。这样,从电除尘器入口端进入电场的含尘气体通过电场的净化使得电除尘器出口端排出的气体达到国家规定排放浓度。
我厂2006年在3#锅炉大修时,将?准2500花岗岩文丘里水膜除尘器,改造为DBP85-3×6型静电除尘器,在投入运行时,锅炉烟尘达到了环境排放标准。之后,由于多种原因叠加,导致除尘效率达不到期望值,环境排放标准降低。经过现场的工程技术人员了多次维修,反复研究摸索,总结经验教训,最终解决了除尘器效率低的技术难题。
1 原设备主要设计参数
①处理废气量: 144750m3/h
②废气温度: 150℃
③废气入口含尘浓度:
④废气出口含尘浓度: ≤180mg/Nm3
⑤电场断面平均流速: 0.473m/s
⑥设备阻力: ≤300Pa
⑦电场内负压; ≤4000Pa
⑧结构形式及电场数: 干式单室三电场卧式
⑨电场有效总长度: 9m
⑩有效断面积, 85m2
{11}电晕极形式及中心距:一、二、三电场管状芝刺线500mm
{12}每排收尘板块数: 6块
{13}每排电晕线根数: 第一、二、三电场均为6根
{14}电晕线线型: 第一、二、三电场均为BS线
{15}同性极间距: 400mm
{16}收尘板、电晕极振打方式: 旋转锤侧面振打
{17}进口气流分布板层数: 二层
{18}供电装置型号: GGAJO2-0.6A/72(kV)-HW 3套
2 影响电除尘器性能的主要因素
影响电除尘器因素很多,归纳起来分为五大类:
2.1 进口气流分布板设计存在缺陷、造成设备漏风严重 由于除尘器的进口烟道是下进口,所以进口电场内的气流分布尤为重要,磨损不均匀,磨损严重部位有大洞,阻力减小、烟气流速加大,其余部位烟气温度下降厉害,甚至产生结露。
2.2 阳极振打力不足 几次进入电场内部检查发现,阳极板板面粘灰,用木棒敲打后脱落,阳极振打需要改进。
2.3 阴极线设计布置有缺陷 原设备阴极线三个电场均为“BS型芒刺线”,配置不合理。合理的极配形式能提高驱进速度,抑制反电晕的产生,提高清灰效果,从而提高收尘效率。因三个电场的工况不同,特别是末电场因烟尘含量低,粉尘细,电场运行需高电压低电流形式对收尘有利,而“BS型芒刺线”是一种放电性能强的阴极线,因此末电场应配置一种放电性能不太强又有利于提升电压的一种阴极线。
2.4 电场接地存在缺陷 一电场阳极振打锤击打阳极排振打砧时,接触面有火花,初步怀疑电场接地不好。
2.5 绝缘瓷套内积尘 现场曾多次出现绝缘瓷套内积尘、瓷套电弧拉伤等现象。
3 针对上述问题我们采取如下措施:
①电除尘系统检查:重点检查并标志电除尘壳体、灰斗、顶盖漏风点并做好记录。检查电场的阴极线、阳极板积灰、变形情况,观察阴阳极框架等内件有无移位开裂等情况,检查阴阳极振打系统工作情况,重点检查阴极瓷套及电磁转轴结灰情况,检查进出口封头,气流分布板、槽形板损坏情况。
②壳体、顶盖、保温箱、进、出口封头及灰斗补漏。
③拆除所有损坏气流分布板,并及时清理,重新设计制作的气流分布装置更新安装。
④检查阴极框架的焊接情况,检查框架的同极距间隙,发现有五个阴打承接头断裂脱落,及时测绘、加工制作并安装。
⑤拆除第三电场BS型芒刺线456根,再安装456根RS型芒刺线及912套上下连接板。
⑥变形歪曲框架进行校正,使其达到设计值。检查阴极框架与电气部分可靠连接情况,对问题彻底清理并保证连接可靠。
⑦打开并清理瓷套保温桶,起吊并仔细清洗瓷套,加装玻纤胶圈后重新调整安装。
⑧拆除原来三套阳打传动装置、轴系、轴承及轴承支架,按改造后振打形式计算并安装新设计制作的三套阳极振打系统。
⑨阴极振打系统检修,阴打轴同轴度调整,检查并清洁电磁转轴
⑩阴阳极异极距检测,在框架检修完毕,阳极板排的同极距调整至正常范围后进行。调整异极距达到±10mm偏差内。
{11}设备接地检测及处理,高、低压电控部分仔细检查并作合理调整。
{12}电场进行空载升压试验、阴阳极振打试转及其它有关试验,保证电除尘可以安全投运。
{13}电除尘投运后,检修前、后参数对比如下:
{14}气力输灰系统投运后,检修前、后具体参数如下:
从气力输灰运行情况可以看出检修后,一、二电场输灰量明显增加,三电场输灰量再减少,说明检修改造是比较成功的,达到了预期目的,目测烟囱出口无冒黑烟现象。
4 结束语
由于高压静电除尘较为复杂,管理要求较高,只有加强维护和管理,加强岗位运行人员的技能培训,严格生产工艺操作管理,才能保证电除尘器长期高效、安全稳定运行。
参考文献:
[1]电除尘设备检修(电力行业职业技能鉴定指导中心 编) 中国电力出版社.
【关键词】市场经济 政府 经济管理 宏观调控
随着我国市场经济的进一步发展,商品经济的特点,比如自由性、盲目性和平等性等对我国政府的经济管理职能提出了更高的要求。我国政府在市场经济条件下经过多年的探索和实践,我国政府的经济职能发生了一定的变化,从直接干预控制逐渐转换到宏观调控,采用政企分开措施,取得了良好的管理效果。虽然取得了一定的成绩,但当前我国政府的职能还不能满足市场经济高速发展的要求,因此,我国政府仍然需要积极探索新的经济管理方法,加强政府的经济管理职能。
一、完善宏观调控体系
由于各方面因素的影响,我国市场经济体制的起步较晚,体制还不健全,但是我们不可能也没有时间去重复资本主义国家市场经济的发展历程,通过这种方式建立完善的市场经济体制。商品经济具有自发性和盲目性这两个缺点,这两个缺点曾多次导致资本主义国家市场失灵,因此,国家必须调控和干预市场经济,建立强有力的政府宏观调控体系,通过政府的宏观调控和干预来弥补市场经济体制发展不足,促进市场经济的有序运行。我国政府十分重视政府职能的转变,运用经济手段,如信贷、货币、金融等,法律法规以及必要的行政手段对经济进行调控,抑制通货紧缩和通货膨胀,抑制生产过剩,保障市场资源的有效配置,保障充分就业等,从而确保国民经济的快速稳定发展。但是,我国的宏观调控体系还存在许多问题,政府仍然行政管理和干预很多经济活动,如政府依然管理和干预资本市场资源、劳动力和土地的配置,政府直接干涉许多大型项目的审批,这种情况下,如果政府自身管理存在问题,监督体制不够健全,就会造成权力市场化现象,如资本信贷、土地审批转让过程中的腐败行为。此外,从我国政府无法快速抑制房价上涨现象,我们可以看出政府调控体系的不完善以及调控手段的滞后性,这都会造成调控无法达到预期效果,控制不了一些经济现象的发展方向。因此,我国政府应当不当完善宏观调控体系,充分利用价格、利率、税率等经济杠杆以及法律手段来宏观调控我国经济的发展。
二、加大市场监管力度
由于市场经济体制的不健全,导致在维护某一经济时容易形成垄断现象,这种现象是与平等竞争相对立的极端形式,会影响市场经济的健康快速发展。因此,政府必须加大监管力度,严厉打击垄断行为,维持一个公平的竞争环境。
出现垄断现象时,市场价格将无法正确反映市场供求变化,破坏了市场的正常竞争机制,垄断组织通过不平等的方式获得大量利润,长期发展下去,将会破坏市场经济的公平性,还会影响广大群众的切身利益。但是,市场本身并不能很好地消除垄断现象,因此就需要政府通过政策和法律法规来控制和打击垄断组织,使市场秩序规范化,确保平等竞争。控制和打击垄断现象需要中央政府和各级地方政府的共同努力,以法律来抑制地方保护主义现象,地方政府在发现地方政策与国家政策相背离时,要及时纠正,配合中央政府的工作,确保国内市场的公平性。对于严重违反公平原则,扰乱市场秩序的垄断组织,政府要给予严厉的打击。同时,政府要建立严格的监管部门,由专人负责,将监管工作落实。
三、合理配置社会资源
由于市场经济的竞争性和效率性,会造成收入分配差距大,但是市场机制无法解决这一问题,如果政府不进行干预,任其自然发展下去,则会拉大不同地区、不同人群之间的收入差距,造成严重的两极分化现象,长期发展下去,就会影响社会的和谐,从而影响我国经济社会的可持续发展。因此,在对社会资源进行一次分配后,政府就应当对资源进行二次分配,调节收入分配,在促进经济发展的同时兼顾公平,维护社会的和谐稳定,减少社会矛盾。当前,我国政府调节收入分配的主要方法是履行收入分配制度和建立社会保障体系,通过这些方式控制高收入人群的收入,保护低收入人群的利益。在具体的实行过程中,对于高收入人群,政府应当落实个人所得税制度,征收高收入人群的税款;对于收入较低的人群以及下岗失业人员,政府应当完善失业保障、养老保险和医疗保险制度,并使大部分人群都能享受到这些保障,达到保障低收入人群利益的目的。
四、完善公共服务职能
政府必须责无旁贷地担当履行公共服务的职责,成为协调社会所有成员极为重要的组织,在社会成员公共物品的提供与分配中搭建重要的平台,担任重要的角色,逐步加强对教育、社会保障、科技、文化、卫生、体育的投入,建立与完善社会福利制度,为公众提供最大程度的基本医疗服务体系,为社会公众参与社会文化、经济、政治等各项活动提供保障,为广大城乡居民提供最急需的公共服务,保证公民公平享受的权利,提高公共服务质量,从根本上解决人民的衣食住行所需要的公共服务问题,提高工作生活质量,实现真正的社会和谐稳定。
五、结论
总而言之,在我国改革进一步深化,市场经济进一步发展的前提下,我国政府经济管理职能的转换显得尤其重要。针对当前市场经济和政府宏观调控中的问题,政府应当积极探索新方法,改进和完善政府的经济管理职能,建立完善的宏观体系,维护经济的快速稳定健康发展。
参考文献:
[1]王莉萍.浅谈经济全球化形势下政府经济管理职能的创新[J].经营管理者,2009,(23).
[2]康汝.政府机构如何发挥经济管理职能[J].财经界(学术版),2010,(08).
[3]朱长钢.浅谈政府宏观经济管理目标[J].中国城市经济,2011,(14).
关键词:市场 政府 失灵 均衡
问题的提出
在解放初期,我国实行高度集权的计划经济体制,政府统一计划和生产,市场服从于政府,没有自力,经济发展缓慢,该体制越来越不适应社会主义生产力发展的要求,因此,我国经历长达20多年的经济市场化的探索,政府职能也从服务于计划经济转向市场经济,市场在经济中的资源配置作用越来越大,对于国民经济的快速增长起到了重要的作用,但是当时经济发展仍然是“粗放型”的经济增长方式,后来转变到“集约型”的经济增长方式。但这一阶段在政府与市场的比例关系中政府的比例还比较大。在政府的宏观调控作用下,市场比例越来越大,经济增长加快,从近来年我国的GDP增长比率大约在10%左右可以证实,但是随着市场在国民经济中的比例越来越大,物价也大幅度上涨,尤其是房价的上涨以及由房价带动的其他生产性和消费性商品的上涨,使百姓的压力加大。为了更好地改善民生,使百姓住有所居,国家在2011年下半年开始出台一系列的政策来控制房价,加大政府在国民经济中的作用,为了实现“十二五规划”中规定的年均增长速度7%,快速转变经济发展方式,实现国民经济稳定健康、又好又快的发展目标,使市场和政府保持适当的比例关系。
市场与政府的缺点分析
(一)市场的缺点—市场失灵
在实践中,市场并不是万能的,1929-1933年西方资本主义国家发生的经济大萧条即是典型的例证,商品出现了相对过剩。这说明市场也存在着许多天然的、无法克服的缺点,主要体现在以下几个方面:
第一,自然垄断。一般来讲,当一个产业存在自然垄断时,当且仅当一个企业存在时,该产业能够以最低的成本生产,实现规模经济效应,这时竞争是不经济的、无效的且具有破坏性,最终垄断难以避免,一旦垄断形成就会滥用垄断权力,形成与竞争性均衡价格相背离的垄断定价,从而造成无谓的损失。这就是自然垄断的“生产效率与配置效率”之间的根本矛盾。由此可见,市场无法克服自身的天然缺点,想实现社会稀缺资源的最优配置,就必须借助市场以外的其它干预机制予以弥补。
第二,外部性。所谓的市场的外部性是指某厂商的经济决策(或某人的消费决策)经过非市场价格手段直接的不可避免地影响到其它厂商的生产函数或成本函数(或某人的效用函数),并成为后者自己所不能加以控制的变量。主要包括生产的外部经济与不经济和消费的外部经济与不经济。外部性存在能够导致即使在完全竞争市场条件下实现的资源配置也不是最优的,即将偏离所谓的帕累托最优,使得市场机制的作用无法充分发挥出来。
第三,公共物品。市场无法满足社会对公共物品的需求。公共物品具有非排他性和非竞争性。这就是说,不能排除人们使用一种公共物品,而且一个人享用一种公共物品并不减少另一个人对它的享用。公共物品供给的市场失效,原因不在于社会不需要公共物品,而在于公共物品不可能像私人物品那样,通过市场的买卖行为而使产品的供给者和需求者之间建立联系。事实上,私人不愿意也没有足够的财力去提供公共物品,如国防、外交和法律等。这些公共物品必须由政府的介入来弥补市场的缺陷,以保证社会对公共物品的需求。
第四,信息不完全与不对称。在买卖交易过程中,由于交易双方对于产品质量、性能和成本等信息的了解程度不同,难免就会出现“信息不完全”或“信息不对称”的现象。信息的完全和对称是构成完全竞争市场的重要前提。在这种前提存在的市场机制下,所有的信息都可以认为凝聚在价格之中。但是由于市场双方的信息条件并不相等,交易中的一方并不会主动显示自己的偏好、边际替代率等信息,甚至会提供虚假的信息以谋取自身的利益,以致出现“劣胜优汰”的怪现象。这被称为“道德风险”。道德风险造成逆向选择,使社会资源无法实现最优配置。
第五,分配问题。市场的自发作用会造成贫富悬殊两极分化。市场交易虽然按价值规律实行等价交换,但是由于人们的资源禀赋和竞争条件以及机遇的不同,因而人们的收入差距相差很大,单纯依靠市场机制的自发作用是不可能实现公平的收入分配。这极其容易激化社会矛盾,引起社会的不稳定。
(二)政府的缺点—政府失灵
所谓政府失灵就是指政府在干预经济的过程中,目的是为了弥补市场的缺陷,但是由于自身的特点及其他一些因素造成的损失。主要表现在以下几个方面:
首先,政府所获得的信息不完全而导致的干预无效。政府对市场经济运行的有效干预取决于及时正确的经济政策,而及时正确的经济政策来自于对市场信息的全面、准确、及时的掌握。由于现实市场经济运行的复杂性,政府作为一个规模很大的机构,常常面临着信息获得的不充分、不完全、不准确、不及时,信息处理速度慢、成本高等各种问题,这些问题势必导致减弱政府的经济政策效果实现与发挥,从而造成政府失灵。
其次,由于导致的政府官员工作效率低。政府官员本质上讲应该是全心全意为人民服务的,但是由于他们既不是资本的所有者也不是企业的经营者,一方面缺乏激励机制,另一方面缺乏竞争机制,这两方面导致政府官员工作僵化、教条、拖沓的工作作风,带来政府运行与工作的低效率。
关键词:现代市场经济理论;古典主义市场经济理论;新自由主义市场经济理论;混合经济;政府干预;效率与公平
以凯恩斯为代表的现代市场经济理论,是在总结了古典自由主义市场经济理论实践经验与教训的基础上发展起来的。这种理论既继承了自由放任市场经济理论的优点,又在相当程度上克服了其缺点,把市场调节与政府调控结合起来,把私人经济与政府经济结合起来,既保留了市场机制调节的效率,又在一定程度上保障了社会公平,是一种比较成熟、比较完善的市场经济理论。正是在凯恩斯主义的影响下,资本主义市场经济才从自由放任的市场经济发展到现代市场经济。
凯恩斯的现代市场经济理论,可以从以下三个方面来理解:
1 混合经济
混合经济是一种由市场机制和政府调控相结合的经济。
凯恩斯认为,现代市场经济的产权基础不仅有私有产权的私人经济,而且还有政府经济以及私人经济与政府经济相混合的经济。他在《劝说集》中说道:“事业的性质不一,有些在技术上是属于社会的,有些在技术上是宜于个人经营的,对两者必须加以区别。有些事业个人已经在进行,已经有了成就,而有些事业则在个人活动范围以外,关于后一类,政府如果不做出决定,就再没有人来过问;政府最重要的任务是与后者而不是与前者有关的。在政府方面,主要不是在于去做那些个人已经在那里做的事体,不是在于比个人去做得好些或坏些,而是在于去做那些现在还没有人在那里做的事体。”
在《通论》中,凯恩斯的混合经济思想更为明确。他说:“我们对于经典学派理论之批评,倒不在发现其分析有什么逻辑错误,而在指出该理论所根据的几个暗中假定很少或从未满足,故不能用该理论解决实际问题。”他主张“让国家之权威与私人之策动力量互相合作”。
而古典自由主义市场经济理论则认为,政府在市场经济中只能是国家的保卫者,公共事业的管理者,货币发行与法定利息率的决策者以及征税人,而不能是市场主体,不能是经济运行的调节者。
现代市场经济的主体不仅有企业和居民,而且还有政府,政府也是市场经济的一个重要主体。萨缪尔逊就指出,市场经济的“全部主体”是消费者、厂商和政府。这种观点无疑是非常正确的。在现代市场经济中,政府像企业和居民一样,也进行投资生产(政府主要投资生产公共产品),进行采购和消费,它是市场经济中一个主要的投资者和生产者,也是一个主要的商品采购者和消费者。
对于新自由主义者来说,混合经济体制是难以忍受的。他们认为,只要有政府存在,就有垄断存在,就有计划存在,就有权力存在,就有垄断和计划的弊端存在,就有权力寻租存在。如此,则“看不见的手”就是受限制的,阻碍生产力发展的“体制性障碍”就将继续存在,改革就是不彻底的。正是由于这个原因,经济学上的老自由主义和新自由主义都把国家作为罪恶的渊源,其最彻底者甚至把欧美的福利国家也称为“通向奴役之路”。
事实上,任何务实的而不是极端的经济学家,都能认识到强政府干预的优缺点和纯自由市场的优缺点。当然,由于存在双重缺陷,混合经济体制既不像纯粹的自由市场经济那样能够得到市场神学的支持,也不像强政府干预那样,能够得到计划神学的支持。市场神学与计划神学都能够得到大多数头脑简单的人的支持。我们真正应该思考的,不是以自由市场排斥政府干预,或以强政府干预排斥市场调节,而是如何尽量减少混合经济体制的缺陷,尽可能发挥混合经济体制的优点。这是心态平和的、不走极端的结论。从这个意义上,各种类型的社全经济制度都具有一定的优势。
2 政府干预
凯恩斯革命中最根本的一条就是反对自由放任,主张国家调节经济生活。《通论》一书,在批判自由主义的基础上,提出了现代国家干预主义的政府职能理论。
凯恩斯指出,古典自由主义经济理论背后隐含着一个很重要的假设:市场机制是完全的。即市场机制符合以下条件:(1)每个当事人都拥有完全的经济信息,每个生产者或消费者都能够充分地了解市场的价格变化。在经济当事人之间经济信息是对称的;(2)存在着一个充分竞争的市场,没有任何一个生产者可以控制或影响价格,没有任何企业或集团在生产和销售上具有垄断的地位,也不存在几个大企业集团之间的垄断竞争;(3)规模报酬不变或递减,由于其他条件的约束,边际产品的增加量随投入增加而递减,增加产量不会减少单位产品的生产成本;(4)企业和个人的经济活动都不产生外部效应,不会对其他人的福利产生正的或负的影响;(5)交易成本很小,可以忽略不计;(6)经济当事人完全理性,即每个生产者都可以合理地追求利润最大化,消费者追求效益最大化。完全的市场机制是“看不见的手”充分发挥作用的基础。凯恩斯通过分析,得出完全竞争的市场在现实生活中是不存在的,由此导致“市场的失灵”(marketfailures)。他指出,由于人们的经济行为总是受到三个基本心理因素(即“心理上的边际消费倾向”、“心理上的流动偏好”、“资本边际效率”)的影响,纯粹依靠市场调节的资本主义不可能导致社会供求的均衡,从而引发社会有效需求的不足,经济危机也就由此产生。
按照凯恩斯提出的“有效需求原理”,在小于充分就业的情况下,只要存在着一定量的总需求,社会就会产生相应数量的供给。既然“看不见的手”不能充分有效地对市场进行调节,那么就应当让政府担当起调节供求关系的部分责任。凯恩斯认为应当放弃古典自由主义的政策主张,在市场失灵的情况下政府应当积极干预经济。应当扩大政府经济职能,用提高资本边际效率或降低利率的办法来提高投资意愿;或者直接增加政府投资来弥补民间的消费和投资不足;抛弃传统的节约观念,鼓励消费,扩大社会需求;扩大商品输出和资本输出。政府应当通过宏观的货币政策、财政政策等手段来对国民收入进行再分配,鼓励消费,引导需求,以此克服市场缺陷所带来的种种经济困难;在增加有效需求,实现充分就业的过程中,政府甚至可以执行“举债支出”的赤字政策。
然而,进入20世纪70年代,西方各国的经济先后遇到了麻烦。先是通货膨胀加剧,随即出现了在物价总水平急剧上升的同时失业也大量增加的“滞胀”现象。这些问题的出现使人们对政府干预调节的功效失去了信心,特别是70年代的两次石油危机严重地打击了西方各国的经济,动摇了凯恩斯主义的基础。“政府失效”的概念开始出现。
新自由主义经济理论相继成为西方资本主义国家官方经济学。
他们针对“政府失效”,积极提倡自由企业制度。弗里德曼指出,西方国家干预的实践并不成功,它的实际效果与预期效果之间有着相当大的差距:正是国家的干预活动阻碍了市场的健康发展,导致了西方经济“滞胀”现象的出现;各种福利措施造成极大的浪费,降低了人们的工作积极性;更为重要的是,国家干预的过程中还包含着对公民个人自由的限制。因此,政府的干预必须减少而不是增多,它的主要职能在于“防御外来敌人的侵略,确保我们的每一个同胞不受其他人的强迫,调节我们内部的纠纷,以及使我们能一致同意我们应遵循的准则”。
20世纪80年代斯坦福大学经济学教授斯蒂格利茨提出了较为温和的国家干预理论:市场与政府都不是完美的,需要二者的结合。一方面,公共产品、外部性、垄断等市场失灵现象的存在,需要政府进行干预;另一方面,政府经济行为低效率,需要采取措施增强竞争、削弱垄断、适度分散政府功能,加强政府干预的积极作用。
其实,各个历史阶段的理论纷争,是特定历史时期经济关系和社会矛盾的反映,不能简单地判定其正确或错误。它们之间相互吸收相互渗透的过程,表明市场机制与政府干预同样重要。争论的焦点和根本区别,只是市场与政府角色的主次、干预的方式和干预的范围程度问题。
事实上,无论是新自由主义学派还是凯恩斯学派的经济学家们都在不断修正自己的观念,已经很少有哪个经济学家主张“纯粹”的自由经济或“纯粹的政府干预”。新自由主义者不可能完全否定政府干预的作用,他们主张的政府经济职能偏重于保护和完善市场的自由竞争,防止垄断的发生。在这样的思想指导下,西方社会已悄然完成了政府经济职能的调整,就是综合自由市场经济与政府干预的优点,走向政府与市场结合的“混合型”经济。
3 效率与公平
公平与效率是经济学领域一对永恒的矛盾。
古典经济学理论的创立者亚当•斯密在《国富论》中写到:“每个人都试图用好他的资本,使其产出能实现最大的价值。一般说来,他既不企图增进公共福利,也不知道他能够增进多少。他所追求的仅仅是一己的安全或私利。但是,在他这样做的时候,有一只看不见的手在引导着他去帮助实现另外一种目标,尽管该目标并非是它的本意。追逐个人利益的结果,是他经常地增进社会的利益,其效果要比他真的想要增进社会的利益时要好”。从这一段话中我们可以看到“看不见的手”即市场会自动配置资源而无需国家的干预;主观追求自利的“经济人”在追求自我利益最大化的同时也间接地使社会利益最大化了。 因此,斯密的主张就是如果遵从市场对资源的自发配置作用,就是有效率的,进而也就是公平的。
新古典学派也反对政府干预分配,认为任何试图使“结果均等”的努力都会给社会经济发展带来极大的损害。他们认为只有竞争的市场才是最有效率的,而竞争和自由是紧密联系的,如果政府干预,就等于没有了自由,市场竞争也无从谈起,效率也就随之消失。此外,他们认为效率本身就意味着公平,因为效率与个人能力和努力相关,效率反映了个人的勤奋程度与技术水平,收入多少正是给予他的最公平的回报。
而事实上,市场本身的缺陷要求政府对公平问题实行某种干预。凯恩斯曾这样说过:“我们生活在其中的社会的显著特点是不能提供充分就业以及缺乏公平合理的财富和收入的分配。”在此他指出了自由放任市场经济存在着的两大弊端。因此,必须采取步骤进行改革,扩大政府的经济机能。在国家的管理控制和引导下,充分发挥市场机制和私人经济的作用。政府干预经济除了解决市场自发配置资源产生的低效率或无效率外,还可以减少由于市场的缺陷所造成的收入不平等问题。因为在市场经济中,人们在财产占有、接受教育机会和能力等方面机会不均等,竞争中不是处于同一条起跑线上,因此而造成的收入差别不是由于勤奋与懒惰造成的。他认为这样既“可以避免现行经济形态(即资本主义经济形态)之全部毁灭”,又可以促进私人策动??力得到适当的发挥;既可以医治有欠公平合理和不能充分就业的弊病,又可以保留效率与自由。
但总体来说凯恩斯也是一个效率优先的主张者,因为我们不得不承认的一个事实是,政府干预经济理论的提出是基于市场的无效率前提,1929-1933年的世界性的资本主义经济危机是最好的证明。当然缩小不公平程度也是政府干预所要达到的目标之一,但重中之重还是效率。
萨缪尔逊也明确地把不公平看作是自由放任市场经济的缺陷。他说:“我们不要忘记,看不见的手有时会引导经济走上错误的道路”,“有效率的市场制度可能产生极大的不平等”,“虽然竞争具有一种理想的效率”,但它“对平等问题却是不闻不问。”“在市场经济下财富的分配是非常不平等的”。他认为,为了克服自由放任市场经济的这些缺陷,政府必须进入市场,把市场调节这只看不见的手与政府调节这只看得见的手结合起来,实行混合经济。只有这样,才能把效率同公平、稳定结合起来。
综上,我们不难总结出从古典经济学、新古典经济学到凯恩斯经济学及萨缪尔逊,对于效率与公平的问题,他们主张的还是把效率放在第一位的,其中最大的区别表现在如何实现效率优先这一目标的手段上:
古典经济学、新古典经济学主张效率是最重要的,但是这个效率是在完全竞争的市场中实现的,他们同时也坚持公平,但是这种公平属于机会平等的那种公平,他们反对任何对收入结果进行再分配的政府干预行为。
凯恩斯经济学与新古典不同,他虽然也认为效率重要,但是他却认为这个效率依靠市场是不可能实现的,一定要政府干预,也就是说政府干预是实现经济效率的前提,当然政府干预的同时可以缩小财富和收入分配不公平的程度。在公平的问题上萨缪尔逊这样说:经济学作为一门科学,并不能答好像公平这类伦理的和规范性的问题,我们的市场收入中(如果可以这样说的话)应该有多少份额转移给贫困家庭。这只是一个只能由投票箱去回答的政治问题。经济学不能回答多少贫困是可接受的或多少才是公平的,但它能有助于设计增加穷人收入的更有效率的方案。最后可以用萨缪尔森的话来做一个结语,一个有效率并讲人道的社会要求混合经济的两个方面——市场和政府都同时存在。如果没有市场或者没有政府,现代经济运作就会孤掌难鸣。
参考文献
[1]?亚当•斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1979.
[2]?凯恩斯.劝说集[M].北京:商务印书馆,1962.
[3]?凯恩斯.就业利息和货币通论[M].北京:商务印书馆,1983.
相关人员如果想要从根本上研究经济法的本质,那么首先就必须对经济法的产生和人类的历史进程进行全面考察。从历史发展的角度来看,经济法主要指的是在现代市场经济发展过程中,为解决政府干预失灵而产生的一系列问题的法律部门。经济法并不是与政府干预同时出现的,而是在政府干预失灵的前提下应运而生的。20世纪30年代以美国为代表的西方国家普遍实行国家干预,为发展现代市场经济而制定了大量的经济政策。但是,由于这些经济政策本身就不具备现代经济法的规范政府干预的职能,从而导致政府干预的滥用,最终影响了现代市场经济的可持续发展。
二、现代市场经济的基本特性
(一)现代市场经济是由自由市场经济发展而来的
自由市场经济是市场经济发展的一个初始形态。所谓自由市场经济,主要是由于生产社会化和经济商品化程度不同所导致的一种市场经济形式。这种市场经济形式在实际开展过程中,对于产品的类型、生产方式以及生产人员的选择等都是由个人或企业自行决定的,政府在此过程中不会给予任何干涉。此外,每一位劳动人员都可以根据自己的意愿自行选择自己的职业,每个家庭也可以用自己的收入来决定购买什么。简单的说,在这种自由市场经济体制下,每个人的意愿和行为都是自由的,不会被任何外界因素所控制。现代市场经济正是在这种以自由竞争和价值规律作用下,通过价值传导作用,自发的调整经济资源和商品经济的运行机制的基础上发展起来的。
(二)现代市场经济克服了自由放任经济的缺陷
自由市场经济作为市场经济的初始形式,只有在两个前提条件都满足的情况下,才能够将其对社会的促进作用最大限度的发挥出来。首先是市场的充分竞争,这种竞争的表现形式应该是多个市场主体在不同的范围内展开市场竞争,不存在垄断等现象。对于资源的配置则是通过价格信号的传导来实现的,只有这样,才能够从根本上降低生产成本,将工作做到极致。另一个前提条件是,产品的稀缺程度能够通过价格充分的反映出来,由于市场资源的配置大多都是通过各种商品和生产要素的价格来进行的。对于价格便有了较高的要求,不仅需要其能够真实准确的将产品的有关信息传递到市场主体,而且还需求确保信息的全面性和及时性。只有这样,才能使市场主体能够第一时间对产品信息进行把握,从而做出科学合理的决策。(三)现代市场经济发挥了计划经济制度的优势功能高度集权的计划经济制度是我国市场经济发展中一项重要制度,该制度不仅具有高度的权威性和自觉性,而且还具有较好的全面性和持续性,给我国市场经济的发展带来了很大的推动作用。然而,随着我国现代市场经济的飞速发展,高度集权的计划经济制度所表现出来的缺点也越来越明显,比如说由于缺乏市场主体灵活性而导致的信息反馈滞后,由于权力集中失控而导致的违背经济规律,逆规律行事。此外,由于“国家之手”的强制性和主观性,很容易在一定程度上影响到经济决策,从而造成社会资源损失严重。
三、经济法在现代市场经济中的地位分析
(一)现代市场经济关系的性质决定着经济法的性质
法律的制定主要是为了规范社会发展中人们的各种行为,从而更好的促进我国社会安全、稳定的发展。社会各个领域都有与其相对应的法律,经济法则是主要应用于市场经济。无论哪一个领域的法律,其性质主要取决于各领域的性质。而经济法的性质则取决于现代市场经济的性质。无论是从最初的自由市场经济,还是当前的高度集权的计划经济,其经济法的性质都是由当下市场经济关系的性质所决定的。
关键词:税法;税务会计;税务会计模式
一、引言
税务会计是在财务会计的形成发展过程中逐步产生和发展起来的一个会计分支。企业的一般会计事项处理遵循企业会计准则,而涉及到税务处理部分又必须服从税法的规定,这样当企业会计准则和税法规定不一致时,就需要税务会计进行相应的调整。那么是否应该建立一套独立完整的税务会计体系,税务会计与财务会计是否应该分离的问题引起了越来越多的关注。后文将比较分析国际主流的三种税务会计模式,并结合我国目前的企业组织形式、法律环境和经济体制环境提出我国理想的税务会计模式选择。
二、税务会计模式的比较与分析
1.英美模式
英美模式是典型的财税分离模式,在这一模式下,财务会计有充分的独立性,允许财务会计与税务会计之间存在着差异。财务会计遵循公认会计原则进行各个要素的确认、计量、记录和报告,不受税法约束。当会计准则与税法规定产生矛盾时,财务会计按照会计准则进行处理,纳税事项由税务会计另行处理,而不是在财务会计核算资料的基础上依据税法进行调整。
它的表现形式是:制定会计准则并以此规范财务会计的处理方法;依据税法规定建立专门的税务会计体系处理纳税事项。实施这一模式通常应具备以下条件:自由发达的市场经济体制;企业对外开放程度高;政府对经济的直接干预程度较低。
这种模式的优点在于能公允、真实、可靠的反映企业的财务状况、经营成果和现金流量,并有效的将这些会计信息传递给企业利益相关者以帮助其做出经济决策,从而保护了他们的利益。因此,英美模式又被称为“投资者导向”的税务会计模式。但这一模式突出的一个缺点就是:企业同时编制遵循财务会计和税务会计的两套会计报告增加了企业会计核算和纳税调整的工作量,从而增加了企业的成本。
2.法德模式
法德模式时典型的财税合一模式,在这一模式下,不允许财务会计与税务会计存在差异。财务会计实务处理严格按照税法的规定进行,由此确定的会计收益与纳税收益完全一致,不需要作任何调整,直接以会计收益作为计算应纳税额的依据。
它的表现形式是:制定统一的企业会计准则,在企业会计准则中融入税法的规定,通过企业会计准则规范会计行为。实施这一模式通常应具备以下条件:有计划的市场经济体制;国有经济在国民经济中占主导地位;政府对经济的干预程度高。
这种模式的优点在于由于企业可以直接以会计收益为依据计算应纳税额,而无需作任何的调整计算,因此企业无需编制两套报告在一定程度上节省了工作量和成本。财务会计受税法约束,会计为国家调控宏观经济和实现政府税收服务,因此法德模式又被称为“政府(税收)导向”的税务会计模式。但这一模式也其缺点:财务会计对企业收入、费用、利润的确认和计量受税法的直接影响,这违背了会计核算的真实公允要求导致会计信息失真。会计信息特定为税务当局服务使得企业在经济交往中的发展受限。
3.混合模式
混合模式是兼有财税分离与财税合一特点的模式。该模式的特点为依据税收法律、法规对财务会计进行协调,即税务会计是一种纳税调整会计方法体系。采用这一模式的国家典型代表有日本,日本的“企业导向型会计模式”强调会计为企业管理服务,其会计准则的制定宗旨是公平税负,促进企业会计方法的统一。
日本的混合模式的表现形式是:税务会计为依据税法,对商法和证券交易法规范的财务会计进行调整的会计。
这种模式的优点在于较为灵活,实用性强,避免了单一模式的缺点。其缺点则是:企业处理纳税事项的成本也会增加,但与英美模式相比,其成本会降低。
三、我国理想的税务会计模式选择
税务会计模式因特定的社会环境,不同国家会计规范、会计核算方法、会计报告手段及会计目标等的不同,税法对会计的影响不同而存在差异。基于我国企业组织形式、法律环境和经济体制环境的实际情况以及混合模式本身具有实用性强,避免单一模式的缺点的优点,目前在我国理想的税务会计模式应该是混合模式。
1.企业组织形式
随着我国市场经济的不断发展,资本市场的不断完善以及国有企业股份制改制的影响,我国股份制企业在企业组织形式中占比越来越大,地位越来越重要。因此,财务会计的主要目标应该是真实公允的反映企业的经营状况服务于广大投资者的利益而不是单纯为政府税收服务。这就促使了税务会计要脱离财务会计。
2.法律环境
我国企业会计准则的制订是由政府部门主导,即财政部负责指导会计准则的制定。于此同时,政府立法机关负责税法的制定。由于会计准则和税法的制定均由政府部分主导,这使得财务会计与税务会计之间的协调产生了较大的可能性。
3.经济体制环境
我国现行的经济体制是社会主义市场经济体制,既没有达到完全自由开放程度也不是完全的计划市场经济。我国的经济体制要求发挥市场经济的调节作用也强调政府的干预的重要性,这就需要会计为广大投资者服务的同时为国家宏观调控经济服务,税务会计模式采用兼有两者特点的混合模式。
综上所述,混合型的税务会计模式将是我国理想的税务会计模式选择。
参考文献:
模型建立符合我国会计准则经济学模型,是为了适应我国社会主义经济制度,进而达到国家和社会利益最大化目标,其内容包括:
(1)组织集团是我国会计准则的核心.包括财政厅会计部与企业会计学术界。
(2)会计准则的类型
随着中国的经济不断发展,会计准则也在发生翻天动地的变化。会计准则的类型分为以下几类:①传统型的会计准则,时间段为1949年中国成立到改革开放时期,其主要特点和作用是为了适应国家经济恢复的需要,整理资金的来源和用途。缺点是过于简单和粗糙。②混合型会计准则,即改革开放到1992年特区建立期间的会计准则,实行国有资产和私有共存制度,使国民经济开始有所复苏。缺点是过于片面与偏激。③偏现代会计准则,是指1993年到2001年这一时期的会计准则,当时经济改革已迈入正常的轨道,同时中国的经济形式开始向国际化转变。④现代会计准则,是指2002年到目前的会计准则,特点是与国际会计准则同步。当中国的会计准则上市后,标志着我国已经进入到正常的国民经济运行中,为指导我国的经济发展发挥重大的作用。
二影响企业会计准则变化的原因
(1)国民经济市场的发展影响
制度变化的最主要的原因是国民经济市场的发展。它不仅可以降低投资的成本,还可以提高经济效益。从而影响会计准则的制定原则。国民经济市场化开始转变职能由(政府垄断体制)到(各种经济管理自由)再到(经济体制改革的完善与规范),进而适应中国经济改革中的一系列政策和调控体制,弥补改革中的各种漏洞,实现国民经济的平衡发展。中国正式成为世界贸易组织的一员,标志着中国已经融入国际经济社会,有利于推进我国经济体制改革和扩大出口贸易,从而引进外资和增加国民经济总值,维护我国的经济利益。国有企业与非国有企业的和谐发展,同时保持着平稳增长的趋势。加强重视对中西部地区的经济发展,特别是引进外企和沿海地区的投资,为实现全国经济的正常运行开创了一条崭新的道路,说明中国国有企业的改革正全面迈入国际化经济化运作轨道中,中国市场经济化指数也正在由发展中国家的水平,向发达国家的市场经济水平转变。这也就意味着中国将会成为世界经济的重要组成部分。
(2)产权制度产权指的是现代股份制
企业的产权制度。在现代股份制企业条件下,由于政府管理存在多层阶段,导致管理权与经营权分离,因此多个产权之间存在着关系。例如法人与投资者,经营者与股东。政府管理阶级与产权主体的复杂社会关系是现代产权制度的关键性因素之一。现代产权制度要求相应的管理经营部门正确对待产权主体之间的关系处理。从而要求必须要结合中国社会主义实际发展国情,来达到现代企业经济利益的最大化,维护产权制度的权威性不受破坏,从而保护国民经济的利益,使产权制度更加完善。中国制定和实施的企业会计准则,基本符合我国的经济发展趋势,全方位的改革推进了我国经济腾飞的进程,运用现代企业产权制度的规则和结合国际化会计准则优点,来实现我国社会主义经济现代化,全球化的历程。
三中国企业会计准则经济化分析
中国企业会计准则合理性在于它能降低成本,整个社会的利益增加,中国加入世界贸易组织就是要求我们按照市场经济规律,尽快建立权责明确、产权清晰、管理科学、政企分开的现代企业制度,转换企业经营机制,深化企业改革,把企业推向市场,在市场竞争中增强企业活力。加快对外开放的步伐,对经济特区的开放和外商投资的加盟的增多。改革开放30多年来,我国在外贸体制改革方面迈出了很大步伐,取得了巨大成就,促进了我国对外贸易事业的高速发展。但这些改革离社会主义市场经济体制的要求、国际通行规则的要求尚有很大距离。我国社会主义市场经济体制尚未完全确立,中国开放型贸易体制的基础还不够牢固。目前,在建立市场经济体制的过程中我国取得了重大进展,采取了很多措施。但现在建立中国市场经济体制一些深层次的问题面临着,需要解决,系统工程是庞大的,包括国有企业改革、政府机构观念转变、职能转变和改革等,这些问题解决后,市场经济体制才会进一步完善,中国开放型贸易体制的建立才会有坚实的基础。虽然在当时的经济环境中是合理的,但随着中国市场经济环境的变化,它的不合理性日益暴露出来。例如:国内企业越来越多进入外国的资本市场,但进入的前提是必须提供按照国际会计准则编制的完整会计报表。中国越来越融入世界经济一体化的进程,利用两种市场,利用两种资源也一定能够为中国的发展提供助力。市场化与全球化的结合会带来新的经济条件下,将为我国对外发展的发展和扩大利用外资提供新的契机的机会。
四会计准则经济化应用
【关键词】宏观调控;国家干预;经济全球化;资本主义经济
有一句话是这么说的:“只有社会主义才能救美国”。当中的社会主义有两层含义:一是社会主义制度,二是施行社会主义制度的典型国家――中国。提到社会主义制度,就不得不想到与之对立的资本主义制度。这两种不同的政治制度对应着相应的经济制度――社会主义经济和资本主义经济。二者有着本质上的区别,以公有制为主体和私有制为主体的财产所属制度,以及计划经济和市场经济两种主要的经济运行方式。
有人说,社会主义也有改革开放,有之后的市场经济。同样的,资本主义经济在二十世纪三十年代的经济大萧条期间也采取了国家干预的手段。因此,不能把这两种经济制度的区别作为区分两种政治制度的依据。在我看来,市场经济与计划经济的确不是完全对立的,但二者在一个国家经济发展中所占分量的高低可以决定国家的经济制度,从而决定国家的政治制度。原因是,在社会主义国家中,市场经济的分量不可能高于计划经济,公有制也终将不会被私有制取代。经济基础决定上层建筑,因此能够确定一个国家的政治体制。
既然经济制度是与政治体制相适应的,为何资本主义国家频频爆发经济危机?且危机的深度和广度能涉及到几乎所有的资本主义国家和地区?2008年的次贷危机对经济的影响更是一直持续至今。原因很简单,资本主义经济的运营模式致使其有一些难以避免的弊端。
对于08年的经济危机,准确地来说应该是次贷危机。这与经济大萧条时期的产出过剩,供需不平衡所导致的经济危机是不同的。所谓“次贷”,是指“次级按揭贷款”。“次”的意思是指与“高”“优”相对应的,形容较差的一方,在“次贷危机”一词中指的是信用低,还债能力低。在美国,贷款是非常普遍的现象。当地人很少全款买房,通常都是长时间贷款。可是在这里,失业和再就业都是很常见的现象,也就是说,很多人的收入并不稳定,甚至一些根本没有收入的人,都能贷款买房。购房者在前几年可以单单支付一定的低利率的利息,而在大约五年只有便要支付高额的还款金额。
虽然这次经济危机和经济大萧条时期的经济危机原因不尽相同,但是归根结底都是由资本主义高度发达的市场经济导致的。市场根据当前消费者的需要出台相应的金融产品和政策,本着经济利益至上的原则大肆地攫取金钱,只顾眼前利益,不为长远的发展考虑。同时,在资产证券化和金融化的大背景下,华尔街的金融大鳄们将财富玩弄于指掌,即使在最萧条的时期银行家们仍能赚取高额的利润。而政府对此不能起到很好的监督和管制作用,这只“有形的手”的力量与市场的需求和巨大的经济泡沫比起来太薄弱,只是在危机出现后,政府从财政收入中拨款救济即将倒闭的银行。
与之相对应的,在社会国家中,政府对经济发展的引导力度比较强,能够比较有效地控制经济发展过程中出现的一些问题。以我国为例,我国目前实行的是中国特色社会主义市场经济体制。在这种体制下,公有制占据了主体地位,多种所有制经济共同发展。在涉及国家安全和提供重要公共产品等行业中,国有经济起到控制作用。在其他领域,可以通过资产重组和结构调整,加强重点,提高国有资产的整体力量。在这一点上,与资本主义市场经济以私有制为基础不同,财产的私人占有必然导致私人资本的无限扩张和社会的两极分化。而我国实行的市场经济,鼓励一部分人先富起来,先富带动后富,最终达到共同富裕,不至于导致两极分化,社会矛盾也会相对较弱。
第二,在分配方面,社会主义公有制实行按劳分配。这样的分配方式与经济制度相适应,有助于社会公平的实现。
第三,也是最重要的一点,便是社会主义实行强有力的宏观调控,并且以实现广大劳动人民利益为出发点和归宿。比如,对于美国发生经济危机的次贷问题,也就是房地产问题上,国家的宏观调控能把人民的当前利益与长远利益,局部利益和整体利益结合起来,不会发生诸如银行为了赚取一时的金钱利益而劝诱消费者盲目借贷购房的事情,这也是中国暂时没有爆发跟美国一样的次贷危机的根本原因。比如,政府出台的限购令,以及银行的加息政策,都能够在一定程度上稳定房价,给市场降温。
市场是由买卖双方根据各自的需求和持有而自发形成的交易体系,不是某个集团或政府强行制造出来的。既然这样,为何在经济危机发生时市场不能依靠自身的力量度过危机?事实上,市场本身有一定的调节能力,但这种能力是有限的,也就是说,市场本身有一定的缺点:自发性,盲目性,滞后性。因此,在社会主义市场经济体制建设过程中,必须有政府的强有力的宏观调控,通过经济社会政策、经济法规、计划指导和必要的行政管理,为市场经济创造一个稳定、安全、有序、公正的社会经济环境。
试想,如果美国施行的也是社会主义市场经济,也许经济危机不会那么快地爆发,影响不会如此之巨大。也许是美国人骨子里的自由思想作祟,他们寅吃卯粮的消费习惯也被视为拥有良好信用的标志,再加上美国有比较良好的社会保障制度,人们的危机意识较弱,最终导致了次贷危机的发生。如果能有效地加强政府的监管作用,对盲目过分借贷进行限制,也许产生如此严重的后果。
但是,次贷危机发生后,美国政府的做法无不充满着社会主义的味道。为了阻止房价进一步下跌,政府甚至直接推出了为首套房屋购买者提供8000美元的财政补贴。再看私有企业,本来私有企业的成败兴衰均由市场来决定,但危机后这样的规律行不通了。以三大车厂为例,因劳动成本太高,效率低下,在金融危机之下濒临倒闭。对汽车购买者,政府又鼓励民众旧车换新车,最多可以获得4500美元的补贴,最高可达新车价格的25%。
工商管理,指国家工商管理部门根据经济学及管理学理论,运用现代化的管理手段,对企业和市场经济发展进行的监管活动。政府工商管理主要职能是纠市场垄断、恶性竞争行为,遏制经济活动中的各种不正之风,营造一个公平、公正的市场环境。工商管理更多是对市场经济的规范和约束,工商管理部门的职能主要是:依法监督管理市场,规范企业的竞争行为;监督管理协调作用,积极做好市场服务;依据有效监管,对企业给予正确引导。
工商管理的必要性主要体现在以下三点:首先,市场经济具有自发性、滞后性和盲目性等缺点,要想使市场经济正常发展,必须运用市场营销学、管理学、运筹学、经济学知识去解决相关问题,以促进市场经济健康发展。其次,随着经济全球化水平不断提高,中外经济贸易往来日益频繁,外部资金流入、外企入驻给我国经济发展带来了巨大的冲击,如果不依靠完善的制度对市场经济进行调节,我国经济秩序很快就会失控。因此,政府必须以工商管理为手段对市场主体进行规范和指导,以确保他们所从事的经济活动符合市场发展规律。再次,在市场经济发展过程中,各行各业所处的市场环境、面临的问题都会有所变化,企业整改和重组也在所难免,许多企业还会在这一过程中迷失自己,误入歧途。工商管理的重要作用就是为企业发展解决麻烦,提供服务,指明方向。
2、工商管理与经济发展的相联性
2.1经济发展能有效促进工商管理工作
从某种程度上来说经济发展对工商管理工作有很大的促进作用,市场经济发展越来越快所以带动了工商管理的出现,在市场经济条件下,要求必须要有工商管理部门的监督和控制,为了进一步提高经济发展的程度,也应该要采取一定的措施提高工商管理的效率和质量,只有这样才能够最大程度上发挥工商管理工作的促进作用,带动经济的发展。
2.2工商管理是经济发展的推动力
工商管理与经济发展相互影响、相互促进,完善的工商管理制度对经济的调节和发展有着积极的促进作用。随着生产关系的不断优化,利益主体间的矛盾越来越突出,仅靠市场机制自身对经济进行调节,根本无法促使市场经济健康发展。工商管理对市场活动开展引导、监督和管理,能够弥补市场自身的不足,创造良好的市场经济环境,保障市场经济主体公平交易,进而推动市场经济的可持续发展。
3、工商管理对房地产经济发展的促进作用分析
3.1促进房地产市场更加规范合理
现在我国的房地产企业在发展的时候出现了一些不合理的现象,这就需要工商管理来进行监督,通过工商管理来限制其行为。加强工商管理对房地产行业的监督力度,就可以在很大程度上减少那些不合理现象的发生。举例来说,规划房地产的一个重要环节是拿地,这也是最激烈的一个环节。在有些房地产企业上,会出现一些损害市场经济现象的事情发生,存在一些不正当的发展行为,这就给整体的房地产带来不好的影响,打乱了健康的发展,所以要加强工商管理对于房地产企业的监管,根据相关的法律来进行监督,改善那些不正当的现象。
3.2维持房地产经济发展秩序
发展房地产行业的时候,会有一些不合理现象发生,这对我国市场经济的发展会带来不利的影响,破坏我国的经济。最终损害消费者的利益,然后自身经济下滑,前景不景气等问题。所以要加强工商管理对房地产行业的监管力度、工商管理作为我国的宏观调控手段,要切实履行自身责任,保证国家的一些政策可以在企业自身上实现,保障我国经济的发展,这样对于恢复那些房地产不正当现象造成的损害也有帮助。
3.3有效的风险防控
对于房地产经济来说,还要加强一些风险的监控,这是所有企业中需要关注的重点问题,但是要怎么来实行,还需要在继续研究。发展房地产行业,就需要面对很多的风险防控因素,很多的因素都会对其造成影响。这个风险防控也是工商管理应该做到的,是它本身的职责。这需要从工商管理的管理层来说,防患于未然,保障房地产的发展,并且可以提出一些解决的方法。
3.4保证消费者利益
工商管理的作用还有维护消费者的权益,不仅仅只是维护市场的经济发展。举例来说,房地产的发展就经常发生一些不维护消费者权益的事件,这就需要工商管理来进行监督管理,保障消费者的权益,在房地产中发生最多的问题就是房屋的质量不达标,这就会损害消费者的利益,消费者作为市场经济发展的弱势群体,很容易受到经济发展中的损害波及,所以要通过工商管理来维护消费者的利益。
3.5工商管理工作要注重信息的和及时更新
企业想要在庞大的市场经济中占据一席之地,就必须时刻关注整个市场经济的发展动向以及相关的政策消息,通过对最新的政策以及消息进行收集并将信息进行整合,从而综合分析出企业的发展方向。可是在实际情况中,企业对政策信息等的收集并不及时,这就给企业的发展带来了不小的损失。针对这种现状,工商管理部门应当对信息的和更新等重视起来,要保证信息的及时,还要确保其更新速度,以便于企业尽快为自己的发展找到方向,适应经济社会的步伐。
总之,在经济全球化发展背景下,我国经济市场与世界经济市场的接触也更加频繁。这给我国经济发展带来了机遇,也带来了挑战。政府只有在完善经济法律法规的基础上,严格落实宏观调控政策,同时不断加强工商管理力度,对企业生产、运营和交易过程进行全方位监管,才能促使我国经济健康发展。
参考文献:
【关键词】 中国式管理 研究内容 创新思路
【中图分类号】C913 【文献标识码】A
中国式企业管理研究的若干特点
国内学者很早就开始了对社会主义市场经济的中国管理思想和方式的研究。在中国管理学大会上,中国管理科学与工程研究会理事长李京文院士,管理学家刘源张院士等曾多次呼吁管理学者对中国式管理的探讨。目前的情况是国内的呼声较高,但动作不大,形成强大研究体系的不多,很难拿出一个有充分证明的著作和系统的理论方法。
国内的研究不如国外的研究多。国外对以日本为首的东方式管理的研究已经达到了一定的地步,其中的“日本式管理”早已被列入公认的管理理论之中。而欧美的管理早已形成体系,理论缜密,方法充实。国内受“中国不存在管理理论与方法”的虚无观点影响,对该问题的研究鲜见,学者们大多将研究力量集中在了西方的管理思想与方式的探讨和推广上。
国内学者的管理理论“西化”严重。国内学者对管理理论的研究长期存在着“重西轻东”的倾向。当然,近代的管理理论大多起源于西方,但是东方管理理论“虚无”的观点也是错误的。尤其是对中国管理理论和方法的否定,直接反映了对中国几千年文明的否定、对中国社会主义市场经济的否定,这种观点是不正确的。有人对社会主义市场经济有怀疑与偏见,怀疑社会主义市场经济就是计划经济,有人则主张偏向市场经济,有人则主张二者合一。
国内企业家对有效的中国传统管理思想与方法的自我体验和西方管理理论学习经验严重不一致。再好的管理思想与方法也必须结合本土实际,必须与中国社会主义市场经济的体制配套,必须与中国的传统和文化相结合,否则必然出现脱节、消化不良等尴尬的局面。
研究手段的重定性、轻定量倾向严重。现有的一些东方式管理研究,包括中国式管理研究大多围绕在定性的说明罗列之中,沉湎于对古典词句的解释推理之中,缺乏数学家的参与和对IT的使用,方法显得空泛、不实用、不易操作。无论是日本式管理、韩国式管理,还是近期台湾出现的中国式管理都局限在条条框框之间,缺乏大企业如丰田、本田、浦项、LG、海尔等的实证分析研究,更缺乏定量管理方法的探索,还缺乏严格数学论证、推演和样本统计比较手段的投入和归纳总结,没有计算机应用的提炼。
中国式企业管理研究思路
西方管理理论与方式。证明其市场经济体制的本质,说明管理方式是经济体制的必然产物,欧美等西方式管理必须满足其市场经济体制的发展变化。提出独具特色的儒家文化影响下的东方式管理。通过对东方主要国家的管理思想与方式的根源探索,提炼与总结出东方式管理,证明中、日、韩管理思想与方式的同源性。分析日本式管理、韩国式管理、中国传统(民国及以前)经济管理和企业的管理思想与方法,达到证明其共同儒家文化根源的目的。东方式管理与西方式管理两大理论阵营比较。在管理理论上进行定义,提出新的管理理论阵营和学派划分理念及方法,建立更明确的界线,形成容易学习和理解的东方管理理论体系,为我国和东方其它国家理论界明确自己的管理研究方向提供参考。引入社会主义市场经济理论,总结改革开放后成功的经济发展理论,努力探索计划经济与市场经济的融合,寻找优劣,取长补短,取利去弊,研究适应中国目前发展的经济理论。在社会主义市场经济的体制下,结合东、西方管理理论,提出社会主义市场经济环境下的中国式管理。证明中国企业更需要偏重东方的管理思想与方式,证明适合社会主义市场经济的中国企业管理的理论只能是中国式管理,以利于企业的学习和方法的借鉴使用,减少经济管理和企业管理中学习和实践的盲目性。总结制定中国式管理要求。理论性的论述与方法阐述相结合,既要有理论深度也追求可操作性,必须使用计算机和IT手段。
而研究内容是从对西方经济理论、西方式管理、东方式管理、社会主义市场经济,以及创建社会主义市场经济的中国式管理进行总结来看,应当结合社会主义市场经济机制,突出东方文化元素,尤其突出中国古代文化中的儒释道文化基因,形成社会主义市场经济的中国式管理,并进行重点企业案例剖析。
中国式企业管理研究的创新点
市场经济与欧美管理方式密切关联研究。市场经济理论相对比较成熟,欧美的管理方式也很成型,但证明欧美管理方式是市场经济的必然产物则具有一定的难度。如果不能说明欧美的管理方式更适合西方企业的管理、适应市场经济的体制,则很难说明东方式管理方式存在的必要性,当然也就没有研究的可能,就掉入东方无管理、中国无管理的“虚无论”之中。但是,经过三十多年的管理实践,无论是企业界还是理论界都已达成共识,确实存在着东方特色的管理方式和中国特色的管理方式,并且在世界管理理论之林中独树一帜,日渐强大。所以,区分西方式管理与东方式管理的研究是重要前提之一。
研究东方式管理,求证儒家思想与东方式管理的关联。与西方式管理相对应,建立东方式管理。重点是从中、日、韩企业发展的相融性,推导出三国管理方式的互用性,证明其共同儒家文化基础的特性。在市场经济的理论下,建立儒家思想影响下的东方式管理。重点包括三国现有管理方式的整理与提练、近现代管理思想中的儒家思想根源关联与论证等,提出东方式管理。除现有较为成功的东方式管理的归类、总结、提炼之外,还可以在儒家思想体系下、在理论上创新提出丰富的东方式管理,尽管这些管理方式还有待于实践的检验和进一步证明,也有很大研究难度,却尤显重要。
完成东、西方式管理的比较研究。在建立了西方式管理和东方式管理的基础上,就可以进行东、西方管理的比较研究。这里进行的是在市场经济体制下的东西方两种管理方式的比较,采用统计和比较的方法,完成其共同之处的归纳,不同之处的分离,建立各自的特色,重点为东方国家的企业家和管理者指明管理思想和管理方式的发展方向,不能只是跟在西方管理学家的后面亦步亦趋、摇旗呐喊。其创新点是进行两种管理方式不同的根源比较,除了从深层次的文化、制度和传统等方面进行比较研究外,还重点进行管理方法、方式、实证等方面的探讨,力图使东方管理标准化、通用化、系列化、计算机化。
社会主义市场经济在中国的实践总结。重点研究改革开放三十多年来国家的经济政策与理论进展,在引入市场经济理论后中国经济的变化。难点在社会主义市场经济与西方市场经济的差别、与原计划经济的差别,本身独特之处的概括与总结。论证社会主义市场经济体制是产生现有中国式管理的土壤,是目前适应中国发展的最好形式。如果说世界第二大经济体的中国经济发展是成功的,那目前中国的社会主义市场经济体制改革就是成功的。与欧美的经济成功一样,中国一定有一套自成体系的管理方式,与欧美的管理方式并驾齐驱,这个管理方式就是社会主义市场经济的中国式管理。
社会主义市场经济的中国式管理的研究和总结。重点是建立独具特色的社会主义市场经济的中国式管理。难点是要抓住这种管理方式的主要特征,并与市场经济下的西方式管理进行比较,指出不同之处,强调适应性。以国家100强企业为样本进行实证分析,导出中国式管理的主要特征。不但要证明社会主义市场经济的中国式管理不同于市场经济下的西方式管理和东方式管理,也要证明社会主义市场经济的管理方式不同于计划经济的管理方式、不同于中国传统的管理方式。说明社会主义市场经济的中国式管理与市场经济下的东方式管理的不同也很重要,不然将不能证明与日本式管理的区别,也说明不了与韩国式管理的区别。以上证明具有较大难度,尤其是优缺点的归纳和总结带有预测性,带有一定的不稳定性和风险性。
(作者单位:烟台大学机电汽车工程学院)
【参考文献】
实际上,自20世纪以来我国开放市场经济到今天,交通运输就发挥着重要的作用,甚至可以被当做是经济发展的命脉,不仅仅是对国家,对于地方经济也有着重要的意义,为了更好的发展和保护交通运输行业,国家颁布了许多相关法律法规,完善了交通运输行业在我国的运行,而随着时间的推移,交通运输行业必然将会在未来发挥更加重要的作用,所以它自身也必须随着时代的步伐与时俱进。
一、交通运输经济管理对发展市场经济的作用
社会的发展促进了时代的进步,在这个进步的大时代中,人们对于生活的需求也是越来越高,对于交通运输的要求也是越来越高,交通运输的规章制度也需要不断的完善和丰富,补充不足之处。
1.交通运输的发展是市场经济背景下的必然需求
交通运输作为国民经济的重要产业和基础产业,在国民经济发展的过程之中发挥着重要的作用,现代社会经济变革日新月异,如果不能够紧跟上时代的步伐而进步,很容易就会被淘汰,交通运输也需要不断的推陈出新,更新技术,适应上时代的变革才是,不断的加强交通运输的经济管理,增加其自身的生产力,这样不断可以提高行业的发展,也可以在侧面加快市场经济的进程。
2.有利于促进市场经济进程
千里之行,始于足下,不论是如何要发展市场经济,如果没有一条好的道路是无论如何也不行的,市场经济发展的基础就是道路和基础建设,如果没有打好根基,那么市场经济就只不过是空中楼阁,无根之萍,交通运输业关系着国民经济,可以有效的促进市场化的进程,增加市场经济的繁荣昌盛,同时形成企业之间的竞争,没有竞争就不会进步,企业之间的竞争和市场经济的发展也有着密不可分的关系,交通运输的发展开拓了视野,开拓了道路的同时也开辟出了新的市场经济发展之路。
二、如何有效的提高交通运输经济管理工作的进行
在已知交通运输是市场经济发展的重要前提,如何在这个大背景下提高交通运输经济管理的技术和手段也就成为了接下来需要讨论的重点,在不断的发展过程之中,我们可以总结出很多相对应的经验以供参考。
1.强化内部管理手段,提高交通运输能力
不论对任何企业,内部管理都是企业在竞争激烈的现代社会之中的制胜法宝,交通运输经济管理想要在这个大环境下获得发展,就必须要完善内部的监督机制,适应大环境下的变革和潮流,严格的设立考评制度,对于每个部门的个人都进行审核考察,在内部进行互相监督,互相激励的方式进行管理。
而在国际上,大部分的发达国家都已经开始使用全面的预算管理,这是一种将责,利,权互相结合的一种单位管理方式,拥有的丰富的实践经验和卓越的效果,在国际已经获得了一致认可,而在国内,也已经有越来越多的企业认识到了这个制度的优越性而开始使用和创新全面预算管理,它可以在提高效率的同时,降低交通运输建设的风险,从而实现利润的最大化。
2.将现代技术融入交通运输过程之中
21世纪发展最快的就是日新月异的科技,每一天几乎都有新的技术产生,现代科学技术的不断发展已经让它们分布到了生活之中的方方面面,即便是在交通运输这一个领域也不例外,各部门在紧跟市场经济大背景的前提下,都应该主动的引进和利用一些现代科学的先进技术,综合的运用各种手段来应对市场经济的快速变化,通过分析,整理等科学手段来进行更加合理的交通运输经济管理措施,掌握市场最新的动态的同时,也可以获取准确性更高的市场信息。
综合运用各种技术到建设过程,是新世纪发展交通运输的必要手段,而科学的对其进行管理和分析,也同样是在管理过程之中所必不可少的步骤,将现代的技术融入其中,可以做到改进技术,改善投资,规避风险,增加收益,获得更广博的市场和更强大的竞争力,让企业得以蒸蒸日上。
3.交通运输经济管理的法制化
世界发展到今天已经完全步入了法制化的阶段,依法执行各种措施已经是社会公众都已经认知的事实,交通运输的管理自然也不能够例外,根据法律法规将管理法制化,合同化,严格按照《合同法》所规定的内容来进行磋商,管理,它就是一种保障,是一根拴在业户和贷主之间的保险丝。
法制化不仅可以降低交通运输的企业风险和责任,同时还可以增加合作双方互相的信任度,在增加业户责任感的同时,也增加了贷主方的货物安全,维持一个良好的交通运输市场,交通运输合同化的顺利发展受到了广大的业户和贷主的一致好评和大力支持,它不仅规避了业户的风险,也让贷主得到了安全感,有效的促进了交通运输行业的成效,避免的纠纷,利用法律的手段保护了双方责任人。
三、总结
交通运输作为国民经济的重要组成部分,它还有着不够完善的缺点和不足之处,在未来,还需要继续加强交通运输的经济管理,将现代技术不断的融入其中,不断的改变和革新,紧跟着时代的脚步,内外结合,培养优良的法律意识和认真负责的态度,为市场经济更好更快的发展做出卓越的贡献。
[关键词]市场经济;水利经济;发展;改革
1市场经济的概念
我们常常将市场经济称之为是自由企业经济或者称之为自由市场经济,市场经济属于一种经济体系,在这个体系之中的服务和产品的生产以及对于相应的销售环节完全是根据市场之中的自由价格机制的引导,其并不会像计划经济那样一切都是归由国家来进行引导。整个市场经济体系之中并不存在中央协调的体制,中央协调也不会在其中发挥指引运作的作用。但事实上,市场经济在对产品和服务进行供给的过程中会与市场需求产生一个较为复杂的相互作用,通过这样来实现自我组织的效果和目的。
2市场经济的发展
市场作为一种交易和交换的场所在很早的时候就已经存在,而市场经济并不是伴随着市场的出现而出现,在社会经济不断发展的过程中市场经济慢慢的延边出来。从整个市场经济的发展历程进行分析可以发现市场经济大致可以分为两个阶段,第一个阶段属于自由市场经济,而第二个阶段则是属于现代市场经济。在第二个阶段会在一定程度上受到国家干预的影响。自由市场经济主要是通过市场自身所具有的力量或者规律来对市场的经济进行一定的调控,这样的经济体系出现的时间相比起来要造出很多,在这个阶段中国家并不会对市场经济进行任何的干预,而是会对它采取一种放任的政策,这个阶段的市场经济运行具有一定的自由行,同时也具有一定的无组织性与无计划性。自由市场经济虽然取得一些相对较好的经济效果,但是同时也会伴随一些较为不利的影响,这个阶段的生产会出现过剩的问题,然后逐渐的产生严重的资源浪费现象,并且最终会导致经济出现萧条。这些情况的发生就需要人们对这种市场经济体系进行改变,由此国家就会针对性的采取一些有效的干预政策,而这也就来到了现代市场经济的这个阶段。现代市场经济的建立会以发达的生产力作为基础,我国直到20世纪才开始出现宏观调控的市场经济,无论是从制度的层面还是从运行的层面来看,现代市场经济的完善性比自由市场经济都要强出很多。比如在现代市场经济体系的机制较之自由市场经济体系要更加健全,所采用的调控手段相比起来也更加完善,配套的法律法规较上一个阶段也更加完备等。现代市场经济属于自然选择过程中的一个必然结果,通过现代市场经济体系将市场中的一些缺点与不足成功的弥补,在现代社会的发展过程中现代市场经济具有较大的优越性,其在很大程度上推动了我国经济的整体发展以及综合国力的提升,对于国民生活水平的提高,市场经济也发挥着极为重要的作用。
3市场经济的特征
3.1市场经济体制具有一定的自主性特点在整个市场经济体制中企业作为主体存在可以通过自主性的调节来使自身获得更高的利益,并且可以起到平衡资源的效果,进而来使经济得到更好的进步。3.2在市场经济体制之种具有一定的开放性和竞争性以及统一性市场属于一个从事交易的活动场所,在市场之中所存在的三个重要因素包括价格、竞争、供给与需求。这几个因素之中彼此之间具有一定的影响和联系,其充分的反映出了市场所具有的作用。3.3市场经济体制具有一定的宏观调控的功能在市场经济良性发展的过程中,宏观调控起到了极为重要的支撑作用,在现代经济的背景之下采取宏观调控的手段具有一定的必须性,通过宏观调控能够保障发展更加稳定和快速,并且也保证市场经济的活动在可控的范围之内。
4水利体制中的相关问题
4.1分工不明,职责不清,司法不一水利产业的工作所涉及到的负责部门相对较多,对于各个部门之间的分工并没有较为明确的规定,而且个个部门之间的职责也缺少较为具体的说明,一旦有问题发生,很难找到具体负责的部门,更是很难找到解决问题的方法,由此也就影响到了相关问题解决的合理性与高效性。在司法的层面上所涉及到的各种问题需要找不同的部门进行解决,并且所有违法事件负责的部门都具有一定的差异性,由此也就在很大程度上影响到了执法司法的统一。4.2性质不纯我们可以将现代的水利产业笼统的分成三大类型:有偿服务型、生产经营型以及社会公益型。在生产经营型的水利产业之中需要具有现代的经营模式。而在生产经营型的水利产业之中在将水利经济作为现代市场经济重要组成部分的同时还要结合市场的规律来进行发展,并且对于投入与效益还要进行一定的计算,在一定条件之下投入与收益之间才可以实现相互的转化。在社会公益型的水利产业之中则具有一定的公益性特点,但是其正常运转的过程中又不完全属于公益事业。基于这种情况我们很难对水利产业做出一个较为清晰的划分。4.3投资力度不够在水利产业发展过程中极为容易出现资金不足的问题,常常会有经费不足和技术落后以及工程设施发生老化的问题出现,由于水利部门所具有的公益性特点,水利产业部门所能得到的经济收益也相对有限,一些情况下企业内部员工的工资甚至都难以得到保证。其次,以往必然会造成水利产业部门内部的人才流失以及职工队伍缩小的问题,由此也就必然会影响到水利产业工作的更好开展。
现阶段的市场经济得到了持续的发展,有关的企业需要明确市场的发展情况,明确怎样才可以跟上时代的脚步,进而持续的创新以及更新企业的发展策略、企业的经济管理理念、企业的管理模式以及对于新技术的使用,这是企业短时间内和其他相同的行业进行竞争的关键因素,这也是企业在长时间内应对各种风险的保障。经过长时间的实践可以看出企业经济管理是企业发展的重要生产因素,这对于企业的发展也是特别重要的,掌握好有关的机遇,改善企业经济管理制度,迎接新的挑战,这样才可以在激烈的市场竞争里面获取更多的利益,进而能够在企业的竞争中占据更有利的地位。
现阶段的市场经济变化很快,各种的高新技术、知识经济以及网络技术也逐渐被提出,并且由于经济危机的影响,要是企业的经济管理不能符合实际的需求,没有使用现代化的各种知识以及技术手段,就会使得企业的每项生产以及经营活动失去应用的支持,企业的经济效益以及企业的市场经济力会面临新的困难。
二、新经济形势中企业经济管理的情况
1.企业经济管理没有合适的控制
第一点就是企业设计目的和现实情况不同,这也就使得内部的控制形式化以及空壳化,这就无法给企业正确的指导,这也就无法正确的把控企业管理中的弊端,这样也就无法发挥它的作用;第二点就是企业里面管理不统一,没有正确的指挥机制,企业内部的管理参差不一,有的部门管理比较合理,有的部门管理存在一定的问题。这样的两种企业经济管理在执行的时候之所以会出现问题是因为企业内部没有正确的控制,这是现阶段企业管理模式的主要缺点,这也就需要现阶段的企业进行持续的改变以及创新,企业做好了控制管理工作,就可以解除经济管理中的缺点。
2.经济管理体系不够完整
在现在这个时期,企业都设置了经济管理体系,不过通过对于这个体系的分析可以看出企业的经济管理体系还存在着一定的不足,特别是对于那些实际执行过程中的监督以及管理方面,可以发现还存在一定的问题。还有就是有一部分企业所使用的经济管理制度和企业自身的发展情况不一样,这样一种不平衡的经济管理制度会严重阻碍企业的经济发展,经济管理制度的落后直接使得企业经济得不到长久的发展。
3.内部控制不足
大多数的企业实施内部控制的主要手法就是财务审计,有关的管理科人员不具备风险危机意识,这也没有意识到财务审计的权利是有缺陷的,这样就不能对于企业进行合适的控制。由于经济的持续发展,市场经济在全新的形势中是持续变化的,所以需要改善现有的经济管理措施,这样才可以减少因为市场经济的波动造成的风险,这样可以减少企业的经济损失。
三、新经济形势中企业经济管理的创新方式
1.对于企业经济管理的规章制度的改善
有关人员需要及时的完善和落实现有的制度。对于制度的改善需要以人力资源为主,全面的调动工作人员的积极主动性以及创新性能,这也就是在制度约束的情况下企业的核心力量,这样有助于企业的发展。对于制度的改善是为了满足企业的发展需求,这样可以符合企业的发展方向以及发展目的。在這样的一种情况中,企业需要充分意识到自己的优缺点以及核心发展力,增加企业之间的联系和交流,参考企业的经济管理方式以及方法,走属于自己的发展导读,这样可以改善现有的管理理念以及管理方式。
有关的完善工作需要按顺序进行,不可以瞬间完成,否则会出现相反的后果。再有就是对于制度的改善需要明确企业的现状,把企业发展目标当作动力,促进企业的发展,当然也需要增加对于风险的把控,使得制度更加的有效。对于制度的饿完善需要加入一定的人文情怀,增加内部员工的幸福感。
2.完善现有的企业内部控制,改善监督管理体系
企业的经济管理不可忽视企业内部的控制创新、内部监督以及内部管理,成立完善的内部监督机制,这个过程在协调发展以及互相制约的特点中进行,不单单需要审核财务部分,也需要增加对于别的方面的经济管理力度。完善监督以及管理体系可以增加核算信息的质量,也可以使得经济管理活动符合现状,进而使得企业的经济管理经营水平得到显著的提升。除此之外,也可以帮助我们国家的社会市场经济的企业经济管理增加利益,因此企业经济管理的内部控制对于每个细节来说都是特别重要的。
3.对于企业人力资源的创新
在企业发展的过程中,主要的核心是人才,不过在现阶段我们国家的多数企业里面,并没有充分意识到人才的重要程度,这也就造成了企业人才浪费以及人才流失的情况,不仅如此企业的人力资源管理效率也会大幅度下降。所以要想增加企业经济管理活动的有效性,就需要创新现阶段企业对于人力资源的使用,如此才可以符合现阶段企业的发展需求。所以,对于现阶段的企业而言,第一就是需要充分利用人才,给这些人才一个合适的人性化工作环境,增加他们的归属感,进而增加他们的工作效率;第二点就是有关的企业需要培养有关的创新性人才,企业要有持续的解放思想,优化现有的人力资源,进而增加人才的自身素质。
4.对于企业经济管理理念的创新
对于现阶段我们国家的企业而言,经济管理理念直接影响到了这个企业的发展方向,因此企业的内部管理人员需要是一位有着高瞻远瞩以及战略眼光的领导,这样就可以有着较高的竞争意识以及危机意识。要是无法保障上面所提到的内容,就会给这个企业带来一定的损失。改善企业的经济管理理念,指的就是加入全新的思维方式,解除现有的管理模式对于人们的约束,这样使得企业相关人员能够持续的适应社会发展,持续的获取全新的视角以及管理形式来创新现阶段的企业发展。