网络经济的概念精选(五篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的5篇网络经济的概念，期待它们能激发您的灵感。

篇1

网络经济是建立在国民经济信息化基础之上，各类企业利用信息和网络技术整合各式各样的信息资源，并依托企业内部和外部的信息网络进行动态的商务活动，研发、制造、销售和管理活动所产生的经济。它建立在信息流、物流和资金流的基础之上，依靠网络实现经济。

网络经济两个基本要素：经济行为主体的“集”和经济链的“集”。网络经济是由经济行为主体之间的特殊经济联系组成，经济行为主体以及他们之间的联系链可以是同质，也可以是异质。换言之，经济行为主体以及他们之间的联系链可以是同行业的，也可以是不同行业。

对网络经济可以从狭义和广义两个方面来理解。狭义而言，网络经济主要是指，以信息和计算机网络为核心的信息和通信技术产业群体。广义而言，网络经济主要是指电信、电力、能源、交通运输等网状运行行业构成的产业群体。

（来源：文章屋网 ）

篇2

网络经济中的若干概念和规律，与传统经济学存在着巨大的差异，下面仅粗线条地列出其中的部分重要差异。为了醒目起见，用实心园表示传统经济学中的概念和原理，以空心园表示网络经济学中的概念和原理。一、概念的对比：

 无对应概念    注意力经济

 无对应概念    学习曲线

 企业    虚拟企业

 空间    虚拟空间

 社会    虚拟社会

 营销    网络营销

 制造    灵活制造

 规模经济   供给方规模经济、需求方规模经济

 劳动分工    知识分工

 劳动价值    知识价值

 劳动生产率    知识生产率

 经济管理    知识管理

 无对应概念    网络效应

 竞争    网络竞争

 贫富差距    数字鸿沟

 大规模生产    定制、个人化、特定化。

二、原理的对比：

 物质资源起决定性作用   

 信息资源起决定性作用

 产品和服务分离，生产者和消费者分离，企业与企业分离。   

 产品和服务的边界模糊，生产者和消费者的边界模糊，企业与企业的边界模糊。

 供给不足   

 需求不足

 以供给为中心   

 以需求为中心

 稳定均衡   

 不稳定均衡

 边际效用递减   

 边际效用递增

 边际收益递减   

 边际收益递增

 边际成本递增   

 边际成本递减

 规模收益经历递增、不变、递减三个阶段。   

 规模收益递增

 供给方规模经济起主要作用   

 需求方规模经济起主要作用

 负反馈起主要作用   

 正反馈起主要作用

 垄断受到限制   

 垄断是竞争的结果

 垄断会降低社会福利   

 垄断会提高社会福利

 产品竞争是主要的竞争形式   

 网络竞争是主要的竞争形式

 有形资产是企业的主要资产   

篇3

>> 中日大学校长对世界一流大学的认知 对我国高校学习建设“世界一流大学”的历史思考 西南联大对我国当前建设世界一流大学的启示 NCA―HLC院校认证对中国建设世界一流大学的启示 一流大学的真谛 世界一流大学的理念以及对中国大学理念的反思 世界一流大学学科建设的经验及对我国的启示 一流大学本科改革及其对高中生源质量的新要求 一流大学的“有”与“无” 斯坦福大学创业型大学发展之路对我国高校创建一流大学的启示 世界一流大学探析与启示 一流大学的澡堂狂欢 论一流大学建设的路径转型 一流大学建设的核心任务 关于构建世界一流大学的思考 强化建设一流大学的治理能力 亚洲世界一流大学的师资模式 独特的灵魂才能造就一流大学 世界一流大学是怎样建成的 创建一流大学视域下的一流图书馆建设 常见问题解答 当前所在位置：ltopics/20121011/14721.html。[Bailitop Education Consulting Co.，Ltd.，2014，“What is the first-class university in the United States？”..]

[2]刘承波，2001：《试论世界一流大学概念的模糊性问题》，《教育发展研究》第1期。[Liu Chengbo，2001，“A Brief Study on Concepption of First-class Universities”， Research in Education Development.No.1.]

[3]刘志民、刘川宁，2015：《行业特色型高水平大学的国际标杆探索》，《高等工程教育研究》第5期。[Liu Zhimin and Liu Chuanning，2015，“On the World Benchmark of the High-level Universities with Clear-cut Professional Characteristics”，Research in Higher Education of Engineering， No.1.]

[4]韩立文、程栋显、欧冬舒，2006：《什么是世界一流大学》，《北京大学教育评论》第10期。[Henry H.Levin，Dong Wook Jeong and Dongshu Ou，2006，“What is World Class University？ ”Peking Univeristy Education Review. No.4.]

[5]王晓阳、刘宝存、李婧，2010：《世界一流大学的定义、评价与研究：美国大学联合会常务副主席约翰・冯（John Vaugh）访谈录》，《比较教育研究》第1期。[Wang Xiaoyang，Liu Baocun and Li Jing，2010，“Definition Evaluation and Research of World Class University： an Interview with Dr. John Vaugh， the Executive Vice President of AAU”，Comparative Education Review.No.1.]

[6]维基百科，2014 ：《大学排名》， 2014/07/16。[Wu Shulian，Lv Jia and Guo Shilin，2014，“ 2002 annual list of China’s top universities”.]

[8]武书连、吕嘉、郭石林，2014：《2002年度中国一流大学名单》， 2014/07/16。[Wu Shulian，Lv Jia and Guo Shilin，2014，“ 2002 annual list of China’s top universities”.]

[9]中国社会科学院语言研究所词典编辑室，2005：《现代汉语词典（第五版）》，北京商务印书馆。[Dictionary editorial office of Language Research Institute of Chinese Academy of Social Sciences，2005，“Modern Chinese Dictionary 5th Edition”，Beijing The Commercial Press.]

[10]中国校友会网大学研究团队，2014 ：《中国一流大学名单？》。[China’s University Alumni Network Research Team，2014，“China’s top universities list.in”.]

[11]周光礼，2014：《世界一流大学的量化指标》， .[Zhou Guangli，2014，“Quantitative indicators of world-class universities”， .]

The Logic Dilemma and Outlook for the Different Cognition of the Concept “First-Class University”

Liu Zhimin

（College of Public Administration， Nanjing Agricultural University）

篇4

    一、网络经济的概念

    网络经济是什么?迄今为止尚无一个统一的定义。各种不同的见解大致可以归纳为以下几种较具代表性的观点：

    第一种观点认为，从字面上理解，网络经济是基于互联网进行资源的分配、生产和消费的经济形式。其基础条件是互联网，其核心将是电子商务。网络经济的发展是信息、技术快速发展的结果，它使世界经济在互联网上以数字形式发生联系后极大地改变了面貌，因此网络经济也称为“数字经济”。

    第二种观点认为，网络经济，顾名思义是基于互联网平台，生产者与消费者相互提品和接受服务的经济活动。网络经济以信息产业和服务业为主导，其价值不仅表现在网络公司本身可以通过为社会提供服务而获得巨大的潜在收益，而且表现在它可以营造一个新的社会形态，为全体社会成员提高经济创造力提供一个平台，使整个社会能实现财富的迅速聚集和飞跃发展，对于普通大众掌握信启、的速度、深度、广度产生深远影响，进而为相关产业的发展提供巨大的机会。

    第三种观点认为，网络经济是以计算机网络特别是Internet为主要载体的经济形态。从经济形态层面上看，网络经济依赖的是以数字化信息网络为依托的全新的生产力，信息成为重要的生产要素，这有别于游牧经济、农业经济和工业经济；从产业发展层面上看，网络经济的主导产业是信息服务业和信息技术业(包括各种信息媒体、网上中介服务及整个IT产业)，但任何产业都将信息化、网络化，网络时代可能不存在独立于互联网之外的企业，因而这不是单一产业概念，而是整体经济范畴；从个人消费和企业经营管理的微观层面上看．电子商务巨大的可选择性使商品的推出更趋向于个性化和差异化，厂商将告别单向设计、规模生产、重在推销的刚性思维，而转向与消费者交互式设计、小规模多样化生产、全程营销的柔性经营模式。

    第四种观点认为，网络经济是以信息技术为核心和依托的经济。电子商务是一种新的交易方式，是社会生产力发展到一定阶段、科学技术发展到一定高度、社会交易文化发展到一定水平的产物，是交易方式合乎其内在规律的产物。

    第五种观点认为，网络经济是指后工业社会信息价值取代工业价值在经济增长中居于主导地位的经济活动。它是“知识经济”或“新经济”的一个层面或表象，从广义上讲，网络经济还包括与互联网建设有关的信息、产业和应用互联网络的通信产业。

    二、网络经济的主要特征

    1．网络经济是直接经济。网络平台使企业可以绕过经销商直接与需求方沟通、客户也可以直接订货甚至指令生产。供求双方直接耦合的关系链改变了传统的市场结构，缩减了中间环节，降低了交易费用。

2．网络经济是数字化经济。电子信息降低了时空距离造成的摩擦系数，并且产生了“正反馈规律”——边际消费效应递减，越用越想用，边际成本递减，越生产越便宜。网络经济中扩张成本接近于零，供给增加，价格下降，导致需求随即增长。网络经济可以突破三维时空的诸多限制，提高生产力。  。

    3．网络经济是全球一体化经济。首先，在地理空间上，互联网可进行全球信息传播，全球性的交易没有地理位置的障碍限制，使网络经济的市场更具有全球一体化特点。其次．在信息资源上，互联网体系因近乎无限的信息存储空间而成为全球最大的信息资源库，世界各地的网上信息可以便捷地检索和迅速地传输，使不同地域的经济联系更加便利。第三，网络经济没有工作时间的限制。可以在24小时内随时上网交易。

    4．网络经济是虚拟经济。这里所说的虚拟经济不是由证券、期货、期权等虚拟资本的交易活动所形成的虚拟经济，而是指在信息网络构筑的虚拟空间中进行的经济活动。经济的虚拟性源于网络的虚拟性，转移到网上去经营的经济都是虚拟经济，它是与网外物理空间中的现实经济相并存、相促进的。培育和促进虚拟经济的成长，已成为现代经济发展的新动向。

    5．网络经济促成高层次竞争。超时域性使竞争广度大为拓展，企业着眼于全球市场，也要面对全球性竞争。竞争的核心是产品和服务，而不是资本规模，小企业与大企业站在一条起跑线上，使竞争更加公平，同时优胜劣汰的进程加快。企业可持续的竞争优势，主要不再依靠天赋的自然资源或可供利用的资金，而更多地仰仗于信息与知识。

    6．网络经济是速度型经济。现代信息网络可用光纤传输信息。反映技术变化的“网络年”概念流行起来。而网络年只相当于正常日历年的1／4。网络经济以接近于实时的速度收集、处理和应用大量的信息。2l世纪头十年的经济将是在注重质量的基础上注重速度的经济。

    7．网络经济变革了企业的市场准入条件。互联网有灵活多样的入网方式并随时可以扩容，是一个开放的市场体系。中小企业只需在互联网上建立一个网页，就可以打开国际市场，接触全球范围内的广大用户，而无需庞大的商业体系、昂贵的广告费用和众多的营销人员。网络经济时代市场的准入条件中，资本的地位已让位于科技与知识，这有利于新的竞争者进入市场，新成立的公司可以获得和大企业同样多的机会。

    8．网络经济是创新型经济。它源于高技术和互联网，但又超越高技术和互联网。网络技术的发展日新月

  异，以此为基础的网络经济需强调研究开发和教育培训，若非不断创新，其新经济的“新”也就难以为继了。在技术创新的同时还需要有制度创新、组织创新、管理创新、观念创新的配合。创新来自创造性，创造性的存在，要有从无序中寻求有序的环境，而创造性的发挥，则要求从有

序中冲刺出来，产生适度的无序。

    三、网络经济的影响

    关于网络经济的影响，理论界从不同角度进行了研究与探讨，归纳起来，主要有以下几种观点：

    第一种观点认为，作为当代经济活动最新的、最活跃的形式，网络经济已经在当今的经济生活中的技术层面发生了重要的影响、对经济活动产生了根本性影响。

(1)对经济活动运行形式的影响。具体表现在对商品交易方式、对商品生产组织形式的影响。

(2)对经济活动内容的影响。具体表现在经济活动主导因素的变化，即由知识而不是资本主导剩余权益的分配，资源的组合形式发生了变化，货币资本追逐资源或技术者的现象转变为货币资本追逐知识拥有者的现象。

    第二种观点从我国经济发展和政府政策制定的角度，指出网络经济主要有三方面的影响：(1)为我国经济发展提供新的机会。在新经济条件下，网络产品和服务的价格水平不断下降，质量、性能不断完善，使得我国可以支付较少的费用购买和安装世界上最先进的计算机与网络设备，使用较成熟的软件系统，即利用“后发优势”实现与发达国家在同一起跑线上的竞争。另一方面，通过现代的信息技术对我国拥有比较优势的传统产业以及金融、保险、贸易等服务业进行改造，使这些产业重新获得竞争力。(2)对我国就业、收入分配和传统产业形成巨大冲击。在我国网络经济的发展过程中，必然带来收入分配的巨大变化，表现在不同教育水平、不同职业的就业者之间，特别是城乡收入差距将严重拉大。对我国传统产业而言，网络化将使那些不能提供一流产品或服务的企业陷于困境或破产，在全球生产能力过剩中失去生存的空间。(3)对我国制度、文化带来的影响。网络经济使国别概念淡化，具有极强的“超国界性”和全球化特点，必将对我们已经习惯的管理体制和政策产生冲击。一方面， 各国政府基于自身“特色”而设定的各种限制性政策，将被国际组织的统一规则所取代，政府的一大部分权力将移交给国际组织。另一方面，网络经济使政府基于“信息不对称”而进行国家干预的理由变得苍白，因为网络经济提供的强有力的技术支持和信息支持，使“市场失灵”的可能性大大减少。网络对各国的文化、社会心理产生重大的冲击，似乎是不可避免的。

    第三种观点指出，由于网络经济是信息经济的一个特称或别称，它对经济理论有广泛而深刻的影响，主要是通过两个途径实现的。一个途径是以新的视野或用新的方法来解释原有的理论，使其有新发展。例如，引入信息  的不完全性、有成本性、非对称性，使经济学中传统的市

  场理论、均衡理论、企业理论等发生了质的变化。另一个途径是从新的经济现象出发，研究和确立新的经济理论。例如，信息产业的发展推动经济学边际效益递增理论、无形资产及其评估理论的研究等等。

    四、关于网络泡沫

    受美国纳斯达克指数攀上5000点大关的示范和鼓舞，自2000年1月以来，以上海梅林、综艺股份为首的网络股成为市场一大亮点，一时间网络概念深入民心，成为市场追逐的主要热点。理论界对网络的关注也与日俱增，并形成了以下不同的观点：

    一种是以吴敬琏先生为代表的观点，他们认为，网络泡沫就是网络股泡沫，它是股票的价格脱离了公司的基本面，超过了它的实际价值的市场虚升部分。爆炒网络股井使之泡沫膨胀，对高新技术产业发展利小弊大。因为到现在为止，还没有不被的泡沫。在吴敬琏先生发出警告不久，我国沪深股市中的网络股和高科技股纷纷出现大幅度回调或下跌，验证了吴先生的担忧。

    另一种观点认为，网络泡沫是一种价值膨胀，在中性的意义上理解，应当是指资本膨胀形式的资本转移。即在金融资本增长速度超过实体资本增长速度的过程中，股市将膨胀出来的资本，按照人们对目前投资结构与未来投资结构之差形成的机会的理解，从“夕阳产业’’转向“朝阳产业”，使实体资本的相对价值发生变化。

    第三种观点认为，网络股泡沫是炒作概念炒出来的，是一种投机性泡沫。(1)这轮“网络股热”，与其说是投资

者对网络发展的巨大希冀和坚定信念，毋宁说是证券市场的庄家借网络神话炒作股票，大发不义之财。(2)在网事还不十分发达的中国，股市炒作网络股纯粹是照搬美国的模式，跟在人家后边投机一把而已。(3)网络空间的无限不等于公司成长空间的无限，网络股票的泡沫在于许多人格行业的成长空间看成了企业的成长空间。(4)目前的网络高烧带来的误导是在试图获取一种错误的制度、错误的游戏规则。

    第四种观点认为，网络股泡沫是一种良性的、合理的泡沫。理由是：(1)现代的网络股泡沫现象，其实是一种资本膨胀的结果，通过资本市场运作，资本膨胀出来，而后投向新兴的“朝阳产业”。(2)在资本运营的市场上，泡沫越多越好。它有利于网络公司有更多的资金来经营自己的网站，而完善的网站是获取经济效益的基础。(3)网络股泡沫本身也在加速网络经济的发展，使其成为一个独立的产业，形成了自己特有的市场——信息市场。而这个市场的规则完全不同于货币市场和实物市场。泡沫正是体现了这个市场的价值，只要这个市场存在，泡沫就不会破裂，其价值也会越来越高。

篇5

事实上，整个中国经济目前正经历一次不可阻挡的崛起，这才是导致网络热潮回归的大背景，中国的崛起将成为2004年世界经济的主旋律之一。

尽管中国经济业已经历了20多年的高速增长，但至今增长速度仍不见颓势。目前，任何与中国经济相关的产业、产品，无论是制造业、基础工业抑或原材料，价格都呈现不断上升趋势。而中国产业、产品的价格上涨又带动了全世界经济领域的产品价格。北欧地区许多多年封存的矿藏，为了中国而重新开采，许多国际重要会议都在中国举行，上海市一年的建筑产值相当于整个欧洲一年的建筑产值。在这些细微的经济现象背后，我们发现，一切都与“中国热”息息相关。

由2003年喷发的这一次“中国热”，跟十年前的那次“中国概念”大不相同。十年前，即1992年左右“中国热”，主要缘起于外资对于中国存在大量未开垦处女地的一种乐观，一种对中国继19的那场之后政府可能出台更多开放政策的预期，属于一种由于对中国缺乏了解而产生的浪漫情怀。那一阶段，很多外国人在中国大量投资却一无所获，结果多年黯然神伤。

但这一次“中国热”与十年前相较却发生了彻底的质变，它是由外资和中国民营企业、国企三方共同构成的中国经济主体的经济增长。这一次“中国热”，外资直接成为了经济增长的一部分，真真切切把自己融入了中国，具有了自己的体验。作为中国经济的参与者，外资企业和中国企业一样对中国很有信心，因此，才能够跟随中国经济成长。这次“中国热”不是浪漫的热，而是现实主义的热。从这个意义上讲，具有中国概念的经济领域都会上涨，而不单是网络经济。春江水暖鸭先知，在中国崛起背景下，现在中国经济的鸭就是网络，它漂浮在水面上，所以，它最早感受到这个水暖。

为何网络经济会成为“中国崛起”中的那只鸭子?

原因之一，在于网络是新经济中最缺乏沉积的领域，不像其它产业那样厚重。传统产业从生产链条到企业管理都非常紧密，沉积厚重，因为传统的经济价值链是经过千百年构造出来的。相比较而言，网络是一个概念和一个方向，比较脆弱、敏感，所有的东西都在构建当中。因此，一旦经济体系有风吹草动，首先反映的就是网络经济。

另一原因是，目前全球经济处在一种“解构”状态，已经“倒置”：原来依靠传统经济的产品主导、服务配合，转变为现在的服务主导、产品配合，原来是以生产者为中心，现在是以消费者为中心，根据需求者的需求反向构造价值链。在全球经济的“解构”状态下，网络经济恰恰是构造新价值链的起点。它没有历史负担，同时又最贴近“新生代”的消费者――一个从20岁到40岁之间、面向未来且最具消费能力的群体。这群“新生代”由于年龄优势而没有历史负担，更容易接纳新知识，掌握网络，掌握新世界，这批人实际站在了一个新世纪的起点，这个新世纪的起点是集一百年来从消费为中心的生产价值链的创造，转向以消费者为中心重新构造价值链，迫使以传统经济为根基的原有价值链跟随自己的节拍转动。当然，这一转变的彻底完成还而陧以时日。五年前的网络热，正是这种转变过于“冒进”的结果。尽管网络经济曾经受到挫折，但构筑新价值链的过程不可逆转。当你认识到这种趋势后，所要做的就不是去嘲笑“新生代”和“网络经济”曾经的失败，不是去嘲笑他们是否浮躁，而是要去感受它们的活力。

从这个意义上说，这次网络热潮回归，是带着创造价值链的使命而来的，区别于五年前那次网络热。当年，很多词汇只是一个概念，但现在很多关键“概念”已经变成了现实。首先是“外包”的观念业已为整个社会所接受，而在过去中国人习惯小而全或大而全，都是自己干。“外包”的成熟为网络经济的发展创造了条件，新经济的“砖头和钢梁”全制造出来了，剩下的任务就是“组装”了。第二个概念是“战略联盟”概念被接受，企业开始认识到它们共存的状态不再局限于互相竞争，而是可能达成共赢的模式，做出非零和决策。所以，大家开始为高速发展而合作，而不是为了生存而你死我活。此外，几年间形成的高数量级的“网民”，也是这次网络经济热潮的一个坚实基础，而大量企业形成了“网络”意识注册网名，更为联结这些经济体建立了基本的结点。而更重要的是，大量创业者的坚持和激情使他们获得了成功。当年网络泡沫破灭，很多人丧失信心、慢慢出逃了，但是始终有一批人在最困难的情况下始终坚持，至今开始收获。但即使没有丁磊、陈天桥、张朝阳这些人，中国这样一种巨大的市场潜力和有创新激情的中坚力量将决定，必然有另外一批人成功。要知道，在足够大的众数群中，即使是小概率事件也一定会发

我们今天看网络经济热潮，明天会看到更多的产业兴起。我个人认为，这种趋势会如同排山倒海，一波一波地往下走。而未来有希望继网络经济热潮崛起的产业，将是中国管制力量最弱、自由化空间最大的产业，爆发最大的力量。比如我们看到的煤炭、钢铁、建筑材料，等等。看来，中国诸多产业领域已到了应该逐渐“放弃管制”(Deregulation)的自由化时代。

尤其是在金融、能源、公共事业领域，更应该积极“放弃管制”，走向自由化。我个人认为，中国经济和市场发展到了今天，解决放松管制导向的经营自由化应当比关注产权改造导向的改制活动更为重要。现在，整个社会需要生长，需要强人的经济动力，只有放松政府管制，产业和企业才能够获得出土、蓬勃而出的机会。