建筑安全网络精选(五篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的5篇建筑安全网络，期待它们能激发您的灵感。

篇1

互联网保险发展迅猛

中国保险行业协会数据显示，2014年中国互联网渠道保费收入达858.9亿元，同比增长195%。互联网渠道保费收入占总保费收入的比例由2013年的1.7%增长至4.2%，对全行业保费增长的贡献率达到18.9%，同比提高8.2个百分点。2011年，在中国经营互联网保险业务的保险公司有28家，到了2014年就达到了85家，其中中资公司58家、外资公司27家。从2011到2014年，不仅经营互联网保险业务的保险公司增加了两倍多，互联网渠道保费规模更是提升了26倍。

互联网保险业务的经营者不仅是“触网”的传统保险机构，还有一些专业互联网保险公司。继2013年中国首家专业互联网保险公司众安保险成立后，今年又多了三家专业互联网保险公司。今年5月，保监会批准筹建易安财产保险股份有限公司、安心财产保险有限责任公司和泰康在线财产保险股份有限公司三家互联网保险公司，陆续下发了牌照。这三家公司获批的经营范围主要包括货运险、信用保证保险、意外险、健康险、家财险、企财险等。

网络安全问题获关注

保险行业天生是一个与风险打交道的行业，而随着互联网保险的快速发展，网络安全已经成为保险行业本身所要面对和应对的一个风险。行业监管者已经认识到了网络安全对互联网保险持久健康发展的重要性，在《办法》中花了大段笔墨来明确相关监管要求。

目前我国经营互联网保险业务的85家公司中，有69家公司建立了自营网络平台，有68家公司与第三方电子商务平台开展了深度合作，其中52家公司同时利用自营网络平台、第三方网络平台开展业务。《办法》将开展互联网保险业务的网络平台分为保险机构自营网络平台与第三方网络平台两种，分别就网络安全保障提出了具体要求。《办法》要求自营网络平台要“具有支持互联网保险业务运营的信息管理系统，实现与保险机构核心业务系统的无缝实时对接，并确保与保险机构内部其他应用系统的有效隔离，避免信息安全风险在保险机构内外部传递与蔓延”，此外还要“具有完善的防火墙、入侵检测、数据加密以及灾难恢复等互联网信息安全管理体系”。而针对第三方网络平台，《办法》则要求“具有安全可靠的互联网运营系统和信息安全管理体系，实现与保险机构应用系统的有效隔离，避免信息安全风险在保险机构内外部传递与蔓延”。

此外，《办法》第十七条还提到“保险机构应加强业务数据的安全管理，采取防火墙隔离、数据备份、故障恢复等技术手段，确保与互联网保险业务有关的交易数据和信息的安全、真实、准确、完整”，“保险机构应防范假冒网站、APP 应用等针对互联网保险的违法犯罪活动，检查网页上对外链接的可靠性，开辟专门渠道接受公众举报，发现问题后应立即采取防范措施，并及时向保监会报告”。

加强客户信息保护

篇2

1网络安全概述

网络系统的软硬件不受破坏，确保系统中数据不因恶意攻击遭到破坏，保证数据安全和系统正常运作，这就是所谓的网络安全。网络安全具有完整性、保密性、可审查性、可控性等特点，要利用网络安全的特性为建筑企业服务。作为企业信息化标志的网络管理在建筑企业中发挥着重要作用，不仅能确保建筑工程的信息管理，确保工程顺利完工，还能提高工作效率，增加企业经济效益。

2建筑企业网络安全存在的问题

2.1操作硬件欠佳造成网络瘫痪

计算机硬件主要由控制器、运算器、输入设备、输出设备和存储器五部分组成，这些物理装置构成计算机的物质基础，是计算机软件运行的前提条件。软件主要是指计算机系统中的文档及程序。计算机软件主要包括程序设计语言处理系统、媒体工具软件、操作系统、图像工具软件等。其中，操作系统是较重要的一种软件。操作系统既是计算机与用户的接口，也是计算机软件和硬件的接口，它不需要用户进行具体操作。操作系统在计算机安装时就存在，它直接管理并控制着软硬件系统资源。操作系统的设置考虑最多的是运行便捷，安全性方面考虑的较少。操作系统在安装的时候必然要开启一些系统，安全隐患就会凸现出来，这种安全隐患是无形的威胁，不易察觉，积累到一定的程度，就容易造成网络崩溃，网页无法继续访问等问题。建筑企业需要网络进行工程计算和其它辅助工作，一旦网络瘫痪，会影响企业的各项工作进程。

2.2网络结构漏洞引发攻击入侵

网络结构是参考开放系统互联对通信系统进行的整体设计构思，它是一个复杂的结构系统。通常，企业的网络与外部网络相连接。建筑企业部门众多，网络覆盖面广，运用广泛。因此，面临的风险和威胁也大。很多入侵者利用外部网络结构存在的缺陷侵入到企业内部网络结构中，进行一些不法活动。外部网络结构一旦受到攻击，与它连接的所有单位的网络都有被入侵的危险。很多企业的管理者缺乏防范意识，办公系统未安装安全防护软件，安全措施不到位，一些不法分子利用企业内部网络结构的漏洞入侵攻击，造成企业电脑无法正常工作。企业内部只要有一台电脑被入侵，其它的电脑也会受到影响，企业的各种信息数据容易被盗取，不利于企业安全管理。如今，企业被黑客入侵的比例越来越高，企业应加强对内部网络结构的安全保护，从源头上保证网络结构的安全。

2.3网络应用不当致使信息泄露

网络应用就是利用网页浏览器进行操作运行的应用程序。要进行网络应用，首先要具备一定的计算机应用基本知识，掌握计算机工作基本原理和网络安全的相关知识。这样才能用好网络，为企业创造更大的价值。尤其是对于建筑企业来说，各种工程资料、数据、客户信息都非常重要，关系着企业的可持续发展。但在网络应用的过程中总会产生一定的风险，如在数据传输的过程中，如果员工操作不当很容易造成数据泄露或被篡改。网络病毒传播速度极快，危害巨大，有的人在网络投放病毒，致使电脑死机、造成文件丢失、信息泄露。这些不当的网络应用都会为企业带来不利影响。因此，要想保证建筑企业信息安全必须做好网络应用系统的安全防护，谨防信息外泄。

3增强建筑企业网络安全技术措施

3.1严把安装程序，完善硬件设施

若想建筑企业正常运转，必须要保证企业网络安全。网络安全不仅仅是单点安全就可以了，整个信息网络的安全也格外重要。这就要求企业从计算机操作硬件这个源头抓起，完善硬件设施，降低操作硬件带来的风险。计算机的物理装置是基础，在安装之前要进行检查，确保硬件装置的完整性。必须提高计算机的配置，特别是建筑企业，企业信息资料保密性较强，一旦泄露，影响巨大。操作系统安装的过程中不要将所用的系统都打开，这样容易引发安全问题，只开启需要的软件系统就可以。这样就避免了不必要的风险漏洞。计算机安装是一项重要工作，关系到整个企业网络运行，必须严把质量关和程序关，从源头上控制风险。软硬件系统的加强，能够有效避免因设备配置过低引起的网络瘫痪，防止黑客攻击，确保网络高效运转。

3.2建立准入控制，谨防攻击入侵

黑客攻击已成为威胁建筑企业发展的一个重要因素，网络黑客找到企业网络的漏洞和缺陷，对其进行攻击。单纯的主机防护技术只能保证主机自身的安全，无法为整个网络提供服务，要通过设立网络准入控制机制，限制访问条件，谨防攻击入侵，确保企业整个网络体系的安全。网络准入控制技术是一个动态的过程，它是通过强制执行网络访问的方式开展，具体操作流程是当主机需要接入企业内部网络结构时，准入控制系统会对主机进行相应的安全检测，检验合格就可以进入企业内部网络系统中，即使进入企业网络系统中的主机也需要再次检验，经过多次检验，主机的安全性大大提高。若检验不合格就会被系统隔离出来，并对用户进行相应的信息提示，让用户作出反映。还可以引入防火墙，它是应用较多的网络安全设备，抗攻击性强，能够根据企业的需要严控网络信息。防火墙有不同的级别保护，可以根据企业自身需要选择相应级别的保护。通过这些方式不仅能确保主机的安全性和可靠性，减少网络安全事件，还能增强企业整个网络的安全。

3.3引入检测系统，强化信息安全

入侵检测系统能够积极主动监控网络传输信息，在发现可疑传输时能够及时采取反映措施的网络安全防护设备。它具有实时性，可靠性，是一项实用型极强的安全防护技术。入侵检测系统具有较多的过滤器，通过这些过滤器进行识别和拦截。当攻击出现后，入侵检测系统的过滤器就会发挥作用，对各种数据包进行分类检查，确定安全后，数据包继续前行。未被识别的数据包还需要接受进一步的检查。通过层层筛选检查，保证数据包的安全。建筑企业的信息安全极其重要，为防止信息外泄，必须引进入侵检测系统。此外，可以禁止一些不必要的服务，开启的系统多固然好，但也存在弊端和风险，要综合考虑，禁止不必要的服务，降低建筑企业网络风险。

4结语

篇3

对不同地区裁判文书中酌定赔偿情况的分析司法实践中，不同地区法院、同一地区不同法院对不同类型作品、不同侵权方式判决的酌定赔偿数额差异性较大。为对比研究不同地区法院在涉网络著作权案件中的酌定赔偿问题，笔者选取了北京、上海、广东、河南、四川五个地区法院近两年间的判决，并且每个地区区分文字、音乐、美术、摄影、影视、计算机软件六类不同作品，就酌定赔偿数额及考量因素进行分析统计。综合分析发现：文字与计算机软件作品鉴于在篇幅、复杂程度方面的不同酌定判决数额差异较大，音乐、美术、摄影、影视作品单部的判赔数额相对差异较小。另外分析得出：不同作品的考量因素有所不同，可以分为共性因素与个性因素。共性因素主要是侵权情节（包括侵权主观过错、侵权行为方式、范围、后果等）和作品知名度因素，六类作品案件中普遍都强调侵权人的主观过错程度，其次是侵权后果、侵权行为方式。此外对于侵权情节因素中的其他内容，不同类型作品案件的侧重点不同，文字作品类案件一般还考虑侵权范围，如侵权使用文字作品的篇幅、字数；音乐、摄影、美术类作品考虑侵权行为性质，即是否为盈利性使用，包括作为背景音乐或背景图片使用、收费下载等；影视与计算机软件作品一般侧重侵权持续时间、侵权行为性质如属于直接提供涉案作品还是仅为提供搜索链接服务。个性因素主要集中在除知名度以外的其他作品本身因素和被告方因素。通过分析判决还发现各地判决中对于酌定因素大多不做详细说明，出现“套话”倾向，一般仅笼统表述为“综合考虑涉案侵权行为的性质、时间、涉案作品的市场价值等因素，酌情确定赔偿数额”，对于其中各因素在具体案件中的体现、对最终赔偿数额的影响程度、所占比重等一般不做说明。实践中，大多数围绕酌定判赔数额的二审案件也是因为当事人无法从判决文书中得出酌定赔偿数额的准确有力依据，因而对判赔结果不信服。

二、涉网络著作权案件酌定赔偿的考量因素研究

（一）现有规范中对涉网络著作权案件酌定赔偿考量因素的规定现有规范中

专门针对涉网络著作权案件酌定赔偿考量因素的规定很少，部分高级法院的指导意见中有关于著作权或知识产权案件酌定赔偿考量因素的规定，在涉网络著作权案件中可以参考适用。从上述规范性文件可以看出，不同效力位阶、不同地区对于酌定赔偿的考量因素规定不尽相同，司法解释以及各地的司法行政规范文件大大丰富了《著作权法》第48条第2款的规定，逐步扩张地将越来越多的因素纳入法官的考量范围。对以上规范性文件中的酌定考量因素进行归类、总结，主要可分为三类：一是作品本身因素：包括作品类型、知名度、市场价值、许可费（或合理使用费）、独创性程度等；二是侵权情节因素：包括主观过错、侵权性质、侵权具体方式、程度、范围、侵权持续时间、侵权后果等；三是可能的损失或获利情况。三类考量因素中，作品本身因素和侵权情节因素是各地规范中普遍规定的内容，对于可能的损失或获利情况，仅有北京、江苏、重庆三地的高院纳入了考量因素范围中，其目的还是倾向性的鼓励法院通过其他间接证据证明权利人的实际损失或侵权人的侵权所得。

（二）涉网络著作权案件酌定赔偿各考量因素的具体内容1、作品本身因素

（1）作品类型

根据著作权法关于作品的规定及实践中涉网络著作权案件情况，一般来说，涉网络著作权案件的涉案作品包括文字作品、音乐作品、摄影作品、美术作品、电影电视剧等影视作品及计算机软件作品，不同作品由于在资金投入、创作难度、收益等方面有较大差别，因此酌定赔偿额范围也应当不同。例如，从各地判决样本来看单部电影作品的酌定判赔数额一般多于单部音乐或摄影作品。

（2）作品知名度

作品知名度因素包括作品本身知名和作品创作者或表演者知名两种情况，一般来说，影视、音乐、软件作品较多参考作品本身的知名度，美术、摄影、文字作品对于作者知名度因素也予以考虑。司法实务中对于作品知名度的认定标准主要有：作品获奖情况、票房（指影视作品）、销售情况等。另外影视作品在多家电视台黄金时段播出、音乐作品进入知名歌曲排行榜一定范围名次的情形也可作为知名度高的表现。

（3）市场价值

市场价值因素与知名度因素在一定范围上存在重合，但更强调经济方面的利益，实践中认定标准包括作品的投入或创作的成本（包括制作成本及宣传发行成本）、销售利润、票房收益、⑥上许可费的证据的真实性、合理性、可比性等进行严格审查，避免权利人故意夸大许可费或为追求高额赔偿提供虚假许可使用合同的现象。

（5）独创性程度

独创性是指一部作品是经作者独立创作产生的，是作者独立构思的产物，而不是对已有作品的抄袭。对于独创性程度的判断，理论界存在争议，实务界也没有统一标准，基本依赖于法官的自由裁量，实践中应当综合考虑作品属性、所属领域作品现状、创作空间、是否具有使人们辨识作品的独特特征等因素。有的案件中当事人提供作品获得创意类奖项的证明，也可以作为认定独创性高的依据。

2、侵权情节因素

（1）侵权方式（或侵权行为性质）、范围

有的判决中将侵权方式和范围作为侵权程度的内容，侵权方式主要是指侵权行为的形式或性质。侵权行为方式可分为上传、存储、播放（分为定时播放和随时播放）、搜索、链接等形式，另外还包括是否商业性使用等因素，侵权范围包括侵权使用作品的数量、片段篇幅、网络传播的广度（如播放次数、点击量、下载量）、网络的开放性程度⑧等。

（2）侵权持续时间

指侵权人网上传播作品的时间跨度，短期的侵权有可能侵权人获利很小甚至尚未获利，而长期的侵权行为中，侵权人往往获利较大，权利人的损失也相应较大。

（3）主观过错程度

网络著作权案件中，侵权人主观过错程度的判断标准与其侵权行为方式有直接关系，一般认为将未经授权的作品直接置于其服务器上的网络内容提供者，其作为直接侵权责任人的侵权过错程度应当大于仅提供侵权作品搜索、链接服务的间接侵权责任人，此外如侵权人接到权利人通知后仍继续侵权行为，以及就侵权情节存在不真实陈述的，认为其主观过错程度较高。

（4）侵权后果

侵权后果主要强调侵权行为对权利作品市场的影响，有观点认为，侵权范围、侵权持续时间与侵权后果形成一个完整的因素，侵权后果包含了侵权范围与持续时间，范围与持续时间是衡量侵权后果的重要因素，也有将侵权后果与可能的获利或权利人损失因素相结合，以侵权方通过点击、下载、广告等可能获得的利润或权利人可能因此减少的收益作为侵权后果进行考量。另外侵权发生时间若是在作品发表、首映或热播期间，则一般认为侵权结果较重。3、侵权人因素主要是指侵权人的经营规模、影响力、经济状况等因素。学界有观点认为以侵权人的经济状况作为适用酌定赔偿考量因素有“劫富济贫”的情节，而且会在一定程度上鼓励经济状况不好的企业或者个人实施侵权行为。笔者不同意上述观点，我们将侵权人的经济状况、经营规模等作为考量因素之一，并不是作为唯一的考量因素，考虑这些因素目的在于通过侵权人自身因素判断侵权人可能的获利或相对较为准确的侵权后果，因此笔者认为将侵权方因素作为酌定赔偿依据之一具有合理性。

三、涉网络著作权案件酌定赔偿司法适用的审判思路

（一）境外关于涉网络著作权案件酌定赔偿的立法规定

从世界范围立法例及司法实践来看，目前专门针对涉网络著作权酌定赔偿问题作出规定的仅有美国的《数字化时代版权法》，但其他如日本、德国、加拿大等国及我国台湾地区关于著作权领域酌定赔偿的规定也可以借鉴参考。

1、美国、加拿大、台湾地区

关于酌定赔偿的规定《美国著作权法》第504(c)项：每一作品的赔偿数额为500美元至20000美元，由法院公平认定。如果版权人提供证据证明，且法院认定是故意侵权，法院可酌情将法定赔偿增加到不超过10万美元。如果侵权人提供证据证明，且法院认定侵权人不知道且没有理由知道构成侵犯版权，法院可酌情将法定赔偿减少到不低于200美元。1998年美国又通过的《数字千年版权法》(1998DigitalMillenniumCopyrightAct)，其中规定：每一次侵犯技术措施的行为，法院可判处200美元以上2500美元以下的赔偿金；每一次侵犯版权管理信息的行为，法院可判处2500美元以上25000美元以下的赔偿金。”“对于法庭判决下达后的3年以内的再次侵犯者，可将损害赔偿的额度提高至3倍。”“一般情况下，普通被告有证据证明其不知道或没有理由相信其行为构成侵权的，法院可酌情减轻或免除被告的赔偿责任”。⑩加拿大著作权法第38.1规定的酌定赔偿制度与美国相类似，同时对于适用酌定赔偿时法庭需要参考的因素也作出了规定，包括：被告主观的善意或恶意；诉讼中或诉讼之前的行为；是否需要吓阻其他类似侵权行为。11台湾地区《著作权法》规定：依前项规定，如被害人不易证明其实际损害额，得请求法院依侵害情节，在新台币一万元以上一百万元以下酌定赔偿额。如损害行为属故意且情节重大者，赔偿额得增至新台币五百万元。12从上述规定可以看出，上述国家和地区立法例中是根据侵权人主观过错程度的不同适用不同的酌定赔偿幅度，同时含有惩罚性赔偿制度内容。

2、日本、德国关于酌定赔偿的规定

日本和德国立法中规定的酌定赔偿的适用范围较为狭窄，两国在著作权损害赔偿的确定上采用的是“推定”或“拟定”的赔偿额方法，辅之以酌定赔偿。如《德国著作权法》第101条规定，著作权人可以其著作权之通常行使所获取金钱之数额，推定为自己受损数额而请求赔偿，法院得斟酌情形，确定损害赔偿之数额。13《日本著作权法》第114条规定：著作权所有者或著作邻接权所有者，对因过失或故意侵犯其著作权或著作邻接权的人要求赔偿时，可用相当于行使该著作权或著作邻接权通常应接受的金额作为自己所遭损害的金额。前款的规定，不妨碍请求赔偿的损失超过同款规定的金额。此时，侵犯著作权或著作邻接权的人，若非故意或重大过失，法院可斟酌裁定损害赔偿的金额。

（二）我国涉网络著作权案件酌定赔偿的审判思路

笔者认为，涉网络著作权案件审理中，可以参考刑法中的量刑规范化及国外立法例中以侵权人主观过错程度或许可使用费为酌定依据的做法，建立我国涉网络著作权案件酌定赔偿数额确定的统一审判思路。刑法量刑规范化原则下确定量刑的基本方法是：首先根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；再根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；最后根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。15借鉴上述方法，笔者认为涉网络著作权案件酌定赔偿的审判思路为：确定基准数额范围确定具体的基准数额考虑加重、减轻或加倍赔偿的情形。在基本审判思路基础上适用各考量因素时应当坚持客观因素优于主观因素、主要因素优于次要因素的原则。在网络环境下，作品类型、合理许可使用费、侵权行为的方式（侵权性质）、侵权范围及侵权方主观过错程度是相对客观和容易查实的因素，作品知名度、市场价值、独创性程度、侵权后果等因素的判定较多依赖于法官的自由裁量。对于考量因素主次顺序的划分，笔者认为可以采用有利于权利人可能的损失或侵权人可能的获利查明的判断标准，将被有效证据证明的因素作为主要因素首先予以考虑。在此基础上，确定涉网络著作权案件酌定赔偿数额的具体步骤为：

1、根据作品不同类型及合理许可使用费确定酌定赔偿的基准数额范围

分为两种情况：第一种是权利人在类似情况下有特殊约定的报酬或许可使用费的，直接以该标准为基准数额，不需再划定基准数额范围；第二种情况是没有约定报酬或许可使用费的，根据不同作品类型划分基准数额范围，此范围的确定可依据同类作品通常许可使用费并结合考虑各地经济发展状况及司法判决确定，若现有规范中有关于基准数额的规定，则应以规范内容为准。如浙江省高级人民法院《关于审理网络著作权侵权纠纷案件的若干解答意见》中规定：文字、美术、摄影作品的酌定赔偿数额范围是标准稿酬的2-5倍、每集电视剧在人民币1万元以下（整部电视剧一般不超过10万元）、每部电影在人民币10万元以下、每首音乐作品一般在人民币1000元以下。同类作品通常许可使用费可以参考文著协、音著协等集体管理组织对于许可使用费的规定。

2、在基准数额范围内依据侵权行为性质及侵权人主观过错程度

确定具体的赔偿额基数。根据侵权人网上侵权行为性质是直接侵权的提供行为还是间接侵权的搜索链接服务划分不同的基准数额档次，再根据侵权方的主观过错程度确定具体的基准数额。比如一部电影确定的基准数额范围为2-10万元，对于在网上提供搜索链接服务侵权且主观过错程度较轻的可以将基准数额定为2万元，搜索链接侵权且主观过错程度较重的基准数额可以为3万元，对于侵权行为系直接提供行为且主观过错较轻的基准数额可以定为4万元，直接提供且主观过错程度较重的可以定为5万元。

3、以作品知名度、侵权范围、侵权后果、侵权方自身情况等因素为标准考虑

在赔偿额基数上的加重或减轻赔偿情形，并优先考虑主要因素。在具体的基准数额基础上，综合考虑作品知名度、侵权范围、侵权后果、侵权方自身情况等因素，在基准数额上予以复加，有证据证明的主要因素的复加数额应当多于较多依赖法官自由裁量决定的次要因素的复加数额。实践中，减轻赔偿的情形较少，目前遇到的情况主要是原告方做完侵权公证后既不发送通知，亦不予诉讼，无合理理由拖至诉讼时效届满前再，此时距离原告进行侵权公证的时间已近两年，导致被告无法就被控侵权发生时间点的情况进行举证，又如涉案作品是网络自制剧等特殊作品，每集时长明显少于一般剧集时间，对上述两种情形，在考虑酌定赔偿数额时可予以适当酌减。

4、考虑侵权方是否存在加倍判赔的情节

加倍判赔体现了惩罚性赔偿原则，在美国、加拿大等国著作权立法中已有明确规定，其主要针对的是恶意、公然、屡次侵权、以侵权为常业的行为，16如实践中出现的侵权人在PC端提供作品的在线播放服务被判侵权成立后又在移动客户端提供同一作品再次被诉，在后一起案件中应当让侵权人承担加倍赔偿责任。网络环境下侵权成本低、侵权行为频发，影视、音乐、出版、软件行业是著作权侵权盗版频发、屡禁不止的领域，在酌定赔偿考量中引入惩罚性赔偿原则并适当提高赔偿数额有利于规制恶意、重复侵权行为，充分保护著作权人的信息网络传播权。

四、规范涉网络著作权案件酌定赔偿司法适用的对策与建议

（一）建议最高法院、各高级法院定期针对酌定赔偿问题公开相关典型案件

公开相关典型案件有利于明确审判思路和统一执法尺度，同时在公布典型案件时，对于其中的酌定考量因素应当一并予以公布，必要时可加强相关说明。此举可谓“一举三得”：首先，加强了对下级法院的指导；其次，公布酌定因素亦有利于激发当事人就赔偿酌定因素举证的热情，如果当事人对于举证其索赔依据有动力，将在很大程度上缓解目前审判实践中遇到的“当事人不举证，全靠法官酌定”的问题；再次，公布典型案件还能引导当事人确立合理的诉求金额，避免不切实际“漫天要价”的现象。

（二）探索专家陪审员及行业协会在涉网络著作权酌定赔偿数额确定中的辅作用

充分利用专家陪审制度，聘请行业专家作为人民陪审员参与案件审判，由专家陪审员协助法官对作品的知名度、侵权后果、权利人提交的许可使用费证据是否合理等方面进行判断，弥补法官在相关专业领域知识的欠缺。加强与行政机关和行业协会的经常性联系，及时了解相关行业信息，掌握行业运行规律和作品的使用费变化情况，使判决的赔偿数额符合市场规律，符合当前经济发展现状。17

（三）将确定酌定赔偿数额纳入案件审理重点

司法实践中，法官在审理涉网络著作权案件时，往往关注的重点是被控侵权行为是否成立，而非如何酌定赔偿数额。要破解这一难题，必须使法官关注、重视该问题，将确定酌定赔偿数额作为案件审理的一个重点，避免酌定数额的随意与套路化：一是合理确定举证责任，网络环境的虚拟性和高技术含量使得权利人在证明赔偿数额时存在较大困难，同时侵权方也可以通过技术手段或消极应诉的方式阻碍法院对相关侵权事实的查明，因此合理分配举证责任是酌定赔偿的关键，既不能免除原告的举证责任，又要向被告方明确释明酌定赔偿中被告消极举证及不予质证的法律后果，对于被告能够提供但拒绝提供的如账簿、广告收益等证据的，法院应当判决被告承担不利的法律后果。二是加强对酌定赔偿证据指导、审查与合理推定，针对现阶段权利人极少就赔偿数额酌定依据进行举证的现实情况，法官可以指导权利人举证证明其赔偿请求的依据，对于原告提供的相关证据，应当加强审查，可以采用的要大胆采用，以提高权利人的举证积极性。三是对于当事人双方确实无法举证证明的情况，法院应当引导当事人就赔偿数额问题展开充分辩论，法庭在认真听取各方意见的基础上予以全面考量。

（四）加强裁判文书中关于确定酌定赔偿数额的说理

篇4

随着计算机网络的高速发展，网络安全已成为日益严重的社会问题。具权威统计，2001年计算机病毒与黑客攻击在全球造成的经济损失高达数百亿美元。

入侵检测是继"防火墙"、"信息加密"等方法之后的新一代安全保障技术。它监视计算机系统或网络中发生的事件，并对它们进行分析，寻找危及网络安全的各种入侵行为并及时报警。根据被保护对象网络结构和规模的不同，一般有两种系统结构：二级结构和三级结构。

系统结构

二级结构：

二级结构适用于保护拓扑结构较为简单的网络，系统由入侵检测引擎和管理控制台两部分组成。

入侵检测引擎：入侵检测引擎为专用硬件设备，一般采用1U工业级主机，可安装在标准机架上。其作用是：捕获网络中传输的数据，检测攻击并发出实时报警，保存检测到的信息供事后查询分析。

硬件配置：1U机箱RPC-1100E/多网口CPU卡NORCO MB-3L-B/CPU PIII 1.0G/内存

256M SDRAM/40G硬盘

管理控制台：管理控制台是一套软件，可以安装在网络管理员的主机上（Windows 2000/NT操作系统）。它的作用是：对引擎进行配置管理，接收实时报警，查询引擎中的数据。

三级结构：

三级结构适用于保护大中型网络，它由入侵检测引擎、中心机和管理控制台3部分组成。大中型网络的拓扑结构复杂，地域分布广，数据流量大，需要使用多个引擎才能对整个网络进行监控。对这种情况，专门增设了一台中心机，负责收集和保存各引擎检测到的数据，并进行二次分析，为管理员提供综合分析报告。管理员的指令也可以通过中心机自动下发到各引擎中去执行，提高管理的效率。

主要功能

“网络监控和统计”和“入侵检测和报警”是重点。前者指的是入侵检测系统时刻监视着网络中发生的每次连接，并将其忠实地记录到数据库中，供管理员查询和分析；后者指的是入侵检测系统实时捕获网络内外网之间所传输的所有数据，运用协议分析和模式匹配方法，可以有效地识别各种网络攻击和异常现象，如拒绝服务攻击，非授权访问尝试，预攻击探测等。当发生攻击时，可根据管理员的的配置以多种方式发出实时报警，如通知管理员主机、发送E-mail、通知防火墙等。对于严重的网络入侵事件，也可由入侵检测引擎直接发出阻断信号，切断发生攻击的连接。

典型应用方案

小型网络应用方案：这种网络结构较为简单，只需要安装单个引擎即可对整个网络进行监控。

篇5

【关键词】无线网络技术 建筑物 健康监测 传感器

引言

建筑物的数量和高度的日益增加，其安全性也日益受到关注。建筑物通常受到地质变化、天气状况、建造技术等因素的影响发生变形，具体形式有整体或部分沉降，轻微振动，楼体倾斜等形变现象。目前发展较成熟的监测技术有液体静力水准测量法、三角高程测量法等，文献对建筑物变形原因、测量方法进行阐述，文献介绍了一种建筑物倾斜变形测量的新方法。无线网络技术可实现建筑物实时监测，对安全预警、健康诊断等工作具有积极意义。

1 建筑物安全监测系统

大型建筑物的健康检测，即是通过在建筑物上固定一些测量传感器，如位移、应力、裂缝宽度测量等传感器，来监测建筑物沉降、倾斜变形、偏移等形变量，将采集信号转化成数字信号，通过对信号对处理，来实时评估建筑物安全状况、稳定性、载荷能力等性能，有些监测系统还能实现提前预警。健康评估主要包括机构寿命、强度、经济性等，主要通过检测值与标准值对比。评估安全状态主要通过预测测量值，常见的预测模型有灰色系统 模型、 回归预测、多项式回归预测、组合模型等，预测效果与预测精度有所不同，各有优点。

建筑物监控的项目主要以下几个方面，主要是物理状态：

（1）建筑物在地质变化、天气变化时，受到挤压和结构的受力状态；

（2）建筑物在灾难如地震、地陷、大风之后，结构和受力的变化及状态；

（3）建筑物在发生形变时间，微小的振动等；

（4）建筑物的生存环境，温度、风速、地质等。

传统的监测不可能监测到这些物理参数，受测量和读数误差约束，灵敏度不高。且人力、物力有限，沉降、倾斜变形等监测工作也是定期安排，无法实现实时监测与动态显示。所以安全监测系统的建立尤为必要。

2 系统设计

2.1 传感器选择与配置

大型建筑物监测系统及监测的内容以及所对应的传感器、传感器的功能主要有以下几方面：

（1）加速度传感器，主要监测建筑物结构倾斜。建筑物受风力等影响发生一定的倾斜，在倾斜瞬间，建筑物产生一个加速度，加速度传感器记录反应的加速度大小及方向。将记录数据传输到数据处理模块，可得到倾斜程度。

（2）应力传感器，主要监测结构表面所受挤压、拉伸、扭转力或力矩大小。具体的应力传感器有应变仪、测力计等。应变仪记录建筑物应变应力，测力计记录钢筋等结构的拉伸数据。监测应力及拉伸数据通过数据处理，可得建筑物受力状态。

（3）位移传感器，主要监测结构相对位移。建筑物发生的位移主要有沉降、倾斜、表面形变等。沉降是竖直位置变动，倾斜有水平变动分量，位移传感器监测的水平和竖直变动量可确定建筑物在一个平面的位置。采集的数据通过数据处理，可得建筑物的偏移量。

2.2 系统总体设计

建筑物监测系统主要包括两个过程，第一是通过各种传感器对数据采集，将采集的物理信号转化成电信号，通过无线网络发射到上一级进行处理；第二是接受和处理监测数据，与监测主机实现通讯。实现这两个过程的系统组成有两部分，一是网络协调器 ，主要完成组件网络、接收和处理终端节点传输的数据、与主机之间实现相互通讯这三项工作。二是检测终端节点 ，它主要包括测量传感器和各种处理器，可以实现建筑物形变、位移、倾斜等量的测量，并把采集的数据通过无线网络发射到网络协调器，进一步发送到电脑主机处理与显示。

2.3 系统硬件设计

根据系统的总体设计，监测目的等，确定系统硬件的硬件组成。数据采集模块包括各类传感器，具体包括位移传感器三个、应力传感器三个、加速度传感器一个。数据传输模块包括主要是网络终端节点。数据接收和传输模块主要是网络协调器。

系统硬件最核心的部分是处理器。处理器在处理速度和数据处理精度上有区别，处理器实现了与玩味电路的相互联系。在实验室中，搭建的监测系统，短距离的网络传输，考虑性价比和系统实现功能等，选择处理器择 ，它包含8051内核，前端设有RF无线收发功能，8KBRAM，64KB FLASH，12位ADC，21个通用GPIO，在此基础上配置串行通信接口就可以构成一个Zigbee网络的协调器。在CC2530F64配置各类传感器接口电路、传感器就可以形成一个终端节点。

2.4 系统软件设计

系统软件实现的功能及内容也可分为两步。第一是通过CC2530平台，协调器监控程序主要完成通道的扫描、初始化、建立网络、节点加入记检测数据的接收、验证、上传。第二是终端节点的软件程序主要完成接口初始化、申请入网、传感器控制、数据采集等编写。整个软件程序实现网络的建立、数据传输，在各方面协调一致。

3 系统模拟与实验

实验室搭建模型模拟建筑物健康检测，检验系统的可行性与实用性。实验主要通过加速度传感器陀螺仪检测加速力，根据之前的监测系统经验，优化各部分结构组成。系统监测原理图如下图所示：

监测系统的监测流程大致包括数据的采集、数据处理与评估预测。在实验室监测健康状况，利用传感器监测位移、应力等物理信号通过传感器外接电路转化成电信号，通过CC2530处理器处理，在串行口转换电路之间通信，在PC机上动态显示。在实验室模拟的小型建筑物上固定陀螺仪，没晃动一次陀螺仪，PC机上的显示界面均会发生变化。显示界面上有指针盘和数据框组成，指针随着陀螺仪的晃动而变化，反应较为灵敏。对应的动态数据在数据框中给出，包括反应力与倾角等。

检测系统的令一个任务是对建筑物的安全进行评估和预测。系统也提供了许多评估的方法，主要包括建筑物应力在结构承受应力范围内、建筑物倾角范围在安全范围内等。通过程序控制这些变量，当这些变量超出范围时，报警系统启动，实现报警。

4 总结

本文主要介绍了实验室开发的一种建筑物健康安全监测系统，通过模拟大型建筑物实现数据的采集、处理和健康评估预测。系统利用多种传感器，并基于无线网络技术，实现传感器数据的传输。无线网络技术应用广泛，通过组网、入网申请等环节，实现的网络的开发与利用。整个系统运行稳定，效果较好。

参考文献

[1]郑志勇，张光华.高大型建筑物沉降监测的方法及精度分析[J].地矿测绘，2005，21（3）：20-21.

[2]宋发良.建筑物变形测量方法探讨[J]，中国高新技术企业，2009，3：108-109.

[3]夏阿梅，王全海.建筑物倾斜变形测量的一种新方法[J].山东冶金，2008，5（30）：77-78.

[4]邬晓光，徐组恩.大型桥梁健康监测动态及发展趋势[J].长安大学学报（自然科学版），2003，1（23）：39-42.

[5]吕丽娟，王莹.基于无线网络的振动监测系统的设计与实现[J].青岛远洋船员学院学报，2006（04）：36-39.

作者简介

姜涛（1994-）男，江苏省人。现为徐州工程学院学生。Pro/E高级工程师。大学本科在读。研究方向机械设计制造及其自动化方向。

作者单位