生态多样性的意义精选(十四篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的14篇生态多样性的意义，期待它们能激发您的灵感。

篇1

【关键词】城市化；生态平衡；绿地空间；本土特色；生物物种；丰富；城市小气候

经济的高速发展带动了城市的发展，新型城市化成了当今中国发展的趋势，但如果在城市建设中没有考虑生态系统对城市的重要性，那么在人类文明进化史上未必是一件好事，如果在城市总体规划中，保留足够的绿地空间，使城市的生态多样性得以存在，即在城市建设中绿地面积占城市的一半以上，重视维持城市生态平衡的园林绿化，重视生物物种的丰富对城市生态环境的影响，那么城市化在提高人民生活水平的同时，必然还会提供一个良好的生活居住环境，并受到人们的热爱。

一、城市建设要充分考虑对生态系统的不良影响

人类居住的城市环境与自然界有很大的差别，集中表现在人工造成特殊的城市小气候，城市化的加快，使所在生物物种受到了较大影响或破坏，适应能力差的物种种群缩小或灭绝。另外在城市建设中，往往会引进外来物种，合适的外来物种能丰富本地物种，但有的物种会很大的破坏当地的生态平衡，虽说城市多种多样的小气候，适于很多生物物种的生存，进而丰富了本地的生态多样性，但城市的人造恶劣环境也为很多物种的自然选择增加了相当大的困难，并产生了一定数量的变异物种，这样也增加物种的多样性，并产生了新的生态平衡，但这种平衡是脆弱的、不良的、短暂的。因此鉴于人造城市形成的小气候对生态多样性的影响，我们有必要在进行城市规划建设中要尽可能避免对当地生态系统产生不良影响，一方面扩大绿地面积，建设完整丰富的城市绿化体系，维护城市生态平衡，确保城市建设朝生态平衡健康发展。

二、建设多样绿地系统，保护物种多样维护城市生态平衡

在城市建设中，要想维护生态平衡，必然要首先建设多样性的城市绿地，如公园、植物园、苗圃、小游园、道路绿化带、防护林等。公园是城市绿地中最常见的模式，造山理水，形式多样，强调意境、情趣，注重诗情画意，创造出了丰富的生态环境，为各种生物物种提供了良好的生存环境，对维持城市生态平衡，为人们提供丰富的休憩娱乐场所祈祷的重要的作用。植物园是城市植物多样性的基地，既是植物科研基地，也是植物种质资源基地，在保护城市生物多样性中起着至关重要的作用，目前许多城市在建设规模扩大时没有考虑植物园的增加，这对维持城市的生态平衡极为不利。多样的生态环境为不同的生物物种提供了生长繁衍的场所，在客观上对生物物种起到了保护作用，是维持城市生态平衡不可或缺的。

三、城市生态系统是本土特色和生物物种丰富的和谐统一

城市绿地系统具有很强的地域性，不同地域不仅气候差异大，水质土壤变化也很明显，这必然造成各地的生物物种的差异，那么如何结合地域特色搞好城市绿地系统，使城市绿地系统既保护生物物种的多样性又有本土特色呢？

第一，在城市绿地建设中，选择乡土树种及植物作为主要或基本造景材料，因为乡土植物既能很好地反映城市所在地域的植被特征，是城市具有鲜明的绿化特色，充分反映地方特色，又能很好的很容易的维持生态平衡，如果在城市绿地建设中不努力开发利用本地植物物种，而是为了单纯的为了增加植物物种多样性引进外地物种，必然会不同程度的破坏城市的生态平衡。

第二，引进外地植物物种要把握好度，外来植物物种虽然在丰富植物景观中能起到很好的作用，但如果不加选择盲目过分引进外地植物物种，很可能会造成本地物种的减少，如十九世纪美国从澳大利亚引进速生树种桉树造成了美国部分地区的自然植被的永远消失，因为桉树是“抽水机”，对土壤的水分需求极大，大面积引种桉树会导致地下水位严重下降，使土壤保持水的能力很差，时间长了，土地表面板结。桉树是“抽肥机”，对土壤的肥料和养分需求极大，会使土地肥力下降乃至枯竭，引发土地退化贫瘠，使其他植物根本无法存活，使原生物种衰减、退化，造成植物种类极为单一，无法给大多数动物提供食物或适宜的栖息环境，逐步使生物食物链断裂，生态将遭受颠覆性的破坏，且难以恢复。因此我们在引进植物物种时必须慎重。

篇2

截至目前，“一公斤”仍然在筹集资源，为这些图书室和更多的灾区学校提供后续的支持。

地震一周年之际，他们又与四川邮政合作发行公益贺卡，消费者每购买一张贺卡就由他们向灾区学校或其他贫困地区的学校捐赠一本少儿图书。消费者凭贺卡上的“爱心密码”在“一公斤”网站上自主指定受赠学校，全部过程将在网站上公示。

事实上，从最开始松散的志愿者活动到现在的颇具规模和影响的“社会企业”形态，“一公斤”只花了三年时

间。

带着爱心去旅行

提起“一公斤”，很多人都会有或多或少有些印象。

近两年来，这几个咋一看令人好奇的字眼频繁地出现在各类媒体上。在去年将近10个月的时间里，6000多辆出租车，都曾经载着触摸屏上“一公斤”的互动公益广告，飞驰在上海的大街小巷。

准确地说，“一公斤”是个倡导公益旅行的草根组织，它希望旅行者能在旅途中探访乡村学校，出行时多背一公斤学校所需的物资，以一种轻松快乐的方式传递爱心和知识，同时为自己的旅程增添意义。

安猪（本名余志海）是“一公斤”的发起人。

2004年4月，安猪的一位“驴友”崔英杰从云南旅游回来，和他谈起在云南德钦雨崩徒步旅行途中碰上了两个支教的女孩。崔英杰希望安猪以后如果有机会去雨崩，不要忘了给她们以及她们的学生们带些礼物。

“那边生活条件很差，天天吃青菜，难得吃高蛋白质食物，给她们带些好吃的吧，给学生们买些书之类的东西，哪怕只是去问声好，让她们知道‘你不孤独’，就很好了。”崔对他说。

感动之余，安猪突然想到“驴友”们喜欢走的路线大多是经济不发达的偏远地区，那里的教育资源一般都很匮乏，是不是可以把游玩和公益活动结合起来，一边旅游一边给沿途的学校带去一点帮助？他觉得，虽然每个人的能力有限，但如果这个想法能推广出去，那么产生的力量是无与伦比的。“一公斤”的主意就这样自然而然地在他的脑海里产生了。

安猪开始在自己身上实践这种公益旅游的想法，并在业余时间建立了“一公斤”博客，记录自己的公益旅行经历，希望带动更多的旅游者加入。

网络的力量是巨大的，一传十，十传百，靠着网络上的口碑营销，“一公斤”的公益理念迅速传播开来。到2006年年中，北京、上海、广州、西安等城市都陆续自发组成了地方志愿者团队，组织公益旅游活动，并在活动后及时了活动分享，有志愿者在高校和城市中通过图片展等形式宣传多背一公斤，媒体也开始关注和报道他们。

NGO2.0：人人都是NGO

2006年底，安猪辞去了原来的工作，开始组建“一公斤”全职团队，决心将其作为一项事业来发展。到目前为止，团队一共有五名全职成员和一名兼职成员，常居不同城市，担当着不一样的职责：歪歪在上海负责志愿者发展及品牌推广；Suave在北京负责的开发与管理；安猪负责商业合作活动……

网络是整个团队最主要的沟通工具。“尽管如此，我们仍然有比较严格的考勤制度，有固定的工作会议，在财务等方面的管理流程与其他NGO和公司相比并没有什么不同。”安猪说。

几年以来，这个团队的运作效率是显而易见的。

2005年，安猪曾在自己的博客里给“一公斤”列了五年目标：到2010年年底，多背一公斤的活动学校数目需达到300所，其中100所可通过互联网与外界自由交流。

那时候听起来，这简直是“雄心壮志”。但事实上，“以目前的成绩来看，当时的目标无疑太保守了”，安猪说。

目前，“一公斤”的活动学校数目已达到了630多所，且每天都在不断增加，单在2008年一年就新增了300所，当年的“100所可通过互联网与外界自由交流”的目标也早已被轻松突破。“一公斤”的目标如今更新为：到2012年底为5000所乡村学校提供服务。未来，希望每年3亿人次去乡村旅行的人能帮助40万所学校。

而这些成绩，几乎都是依赖“一公斤”遍布全国的志愿者团队的“群体协作”去完成的，全职团队仅仅扮演着“设计者”的角色。在这一点上，“一公斤”在国内的NGO组织里走在了前头。

志愿者的“群体协作”是通过“一公斤”的网络社区实现的。通常城市人群通过公益组织来获得信息，在其组织和管理下参与行动。但这种模式使公益组织在每一个具体活动的管理上消耗了大量人力和时间，无法应对大规模的参与需求，也限制了参与者的创造性。“一公斤”提出了一种新的公益解决思路：让大众直接参与到公益活动的全程运作中，通过大众的力量为乡村教育带来改善。这是基于信任和分享，而非控制。

“也就是我们说的NGO2.0，人人都是NGO。”安猪这样阐释他的运作模式，“最优秀的创意和行动往往不是从我们几个工作人员的头脑里蹦出来的。从概率上说，好主意更有可能由普通志愿者来提供（志愿者人数是我们工作人员人数的一千倍），所以与其我们去设计、管理和控制，不如去支持和服务志愿者，信任他们，让他们去试验和行动。”

不仅要活下来，而且要活得更好

和其他草根组织一样，“一公斤”也曾步履维艰，没有资金来源，缺乏管理和组织经验。

恰逢2007年NGO支持型组织NPI（公益组织孵化器）推出中国首个公益孵化器，以“有爱心，更要有能力”为口号，支持初创期的NGO发展。第一次启动孵化器在当年4月，资助者是南都公益基金会和福特基金会。

和其他40多个初创期的中国NGO一起，“一公斤”参加了孵化申请，经过层层选拔，“一公斤”和其他的四个机构正式入壳，接受孵化。

所谓的孵化，即是由几个服务构成，“一个是给它们提供免费的场地，免费的设备，每个月还给它一些小额的补贴、小额的资助，另外还有能力建设上的各种培训，最后我们也帮助他们了解政府注册的程序，希望他们能顺利注册。” NPI主任吕朝介绍道。

最终“一公斤”幸运地获得了NPI为他们提供的办公场地和小额资金补贴，参加经常举行的能力建设培训，以及行业内的各种交流和分享活动。

一般情况下，初创的NGO往往缺少吸引政府、企业、社会资源投入的能力，在NPI的支持下，“一公斤”获得了联想集团公益创投的一笔资金，成为启动其全职团队发展的“第一桶金”。

孵化活动持续了一年，出壳后，“一公斤”开始为自己谋求可持续发展的“生路”。

除了维系志愿者的联系和活动，他们还参与了不少商业机构公益营销项目的策划和执行，仅在2008年，“一公斤”就曾与联想等多个商业品牌进行过合作。

在吕朝看来，中国做得像“一公斤”这样成功的NGO并不多，尽管如此，安猪还是感觉“资金处于不稳定的状况，很辛苦”。

目前他们的收入来源主要是两块：一是申请基金会资助，一是与各方合作项目获得管理费，两块收入都来之不易。

“我们去年做了一个收入来源的分析，只能说养活了自己，但是活得不踏实。虽然资金来源很多样化，有企业找上门来的合作，或者参赛的奖金等等，但都不是很稳定的方式，我们想有一个自己的公益产品，来保证自收入的稳定。”“一公斤”的全职人员Suave对记者说。

吕朝谈到，根据自己的了解，很多本土NGO的收入来源是非常不固定的，有的依靠的是境外资金，而境外资金并不多，不能完全满足草根组织的需求；另外国内的劝募市场又没有完全开放，这个就使得草根组织的生存环境比较恶劣。

篇3

论文关键词 生.物多样性 环境立法 改革完善

随着近年来我国环境的变化，生物多样性保护工作面对的环境状况出现了诸多的问题和挑战。因此，我们要认清楚自然生态环境对生物多样性保护的重要意义，推动环境立法的有序进行，做好生态多样性保护工作。

一、环境与生物多样性

（一）生物多样性内涵

生物多样性定义众多，内容广泛，包括了动植物资源多样性，物种多样性和生态系统多样性等多个方面。它是地球生物资源丰富性的具体体现，反映了生物之间和生物与环境之间的复杂关系。生物多样性也是生物之间及其与环境形成的生态复合体，以及相关的各种生态过程的综合构成。其中的物种多样性是指自然环境中存在的生物形式多样；生态系统多样性是指生物圈内生物群落和生态过程的多样性；遗传基因多样性是指生命体内决定性状的遗传因子及其组合的多样性 。

（二）保护生物多样性的意义

生物多样性为经济社会发展和居民生活提供了众多的生产和生活原料，维持生物多样性能够保证食品物种的丰富和材料来源的丰富。同时，生物多样性还能保持土壤肥力，保证水质以及调节气候，从而保障和改善人类生存的自然环境。生物多样性的维持还有益于保持地球物种的丰富多样，保护地球生命物种的基因库。防止濒危物种带来的生物基因库匮乏。

二、环境恶化对生物多样性的影响

（一）生态环境退化，物种多样性锐减

由于长期的经济发展 ，不合理过度开发利用引起我国生态环境急剧恶化。森林面积减少，草场退化、沙化，湖泊湿地减少，河流干涸以及水体污染等多种原因造成生态环境的整体恶化。同时加上滥捕、滥猎，导致我国动植物数量急剧减少，濒危物种逐渐增多。

（二）遗传基因多样性受环境影响而降低

大量的动植物资源丧失，必然会导致遗传基因的减少，从而导致遗传基因多样性降低。长期的保护不利和过度开发，我国众多地区的动植物资源明显减少。以野生水稻为例：早期调查中的野生稻分布点已经由16个减少到现在的3个，分布面积也大幅缩小。

（三）环境恶化造成生态系统多样性和景观多样性丧失

环境恶化对生态系统的破坏尤为明显。大量的人类活动改变了生存环境，草场变耕地，山林成农田水泊，导致原来的生态系统发生重大变化。生态系统的剧烈变化也会导致系统内的生物构成和生存方式发生变化。此外，许多自然生态系统被改造成人工生态系统，造成了生态系统单一，同时在改造过程中也导致生物物种多样性大量丧失 。

总之，由于对自然资源的过度开发和索取，我国现存的生态环境日益恶化，生物多样性迅速丧失。生态系统的破坏和生物物种的减少，最终会威胁人类自身的健康和社会发展。由此，我们需要加强环境保护，为生态多样性的丰富创造良好的外部环境。

三、环境立法的意义

（一）环境立法是保障生态环境安全的需要

生态环境的迅速恶化使得生态安全问题日益突出，而生物物种安全涉及的物种多样性、遗传多样性和生态系统多样性的保护工作与环境保护关系紧密。这就使得做好生态环境的保护工作成为实现其他目标的基础 。

（二）环境立法是可持续发展的需要

生态环境的改善和生物多样性的保持，是社会长远发展的必需要素。经济社会的迅速发展和生产需求，对环境的破坏增加，对生物多样性的威胁加剧，导致濒危物种灭绝的速度加快。长期偏重于经济发展，忽视自然环境的保护和生物资源的合理利用，使得我国的生物多样性严重受损，无法满足经济社会的长远发展要求。只有通过相关的环境立法，保持良好的生存环境，从而为众多的生物存在创造条件，并以此为基础，科学合理地利用自然生物资源，保障人类社会健康持续发展。

（三）环境立法是健全我国法律保护体系的需要

加强环境立法，完善生物多样性保护工作的法律依据，使得我国的生物多样性保护工作有法可依。建立一个健全合理的法律保护体系，能够从制度层面和法律层面为生物多样性保护工作的开展创造良好的宏观环境 ，同时使具体的保护工作能够有明确的规范和指导。填补了法律空白，也提高了保护工作的有效性。

四、加强环境立法的基本原则

（一）环境立法要以科学发展观为指导

科学发展观是经济社会发展的长期战略思想。我国社会发展的要求和自然资源的消耗需要有长远的规划和发展预期，需要有符合发展规律的发展思想科学合理地进行指导。

（二）环境立法坚持物种平等原则

任何物种在自然生态环境中欧冠都有其独特地位和功能，是不可或缺的组成要素。无论物种的生命形式和功能大小，都应该得到尊重。人类与其他物种在生态环境中应该是互相平等相互联系依赖的关系，我们要尊重其他物种存在的合理性和平等性，不能自居高等，要通过科学细致的环境立法，保护物种共同生存的自然生态环境，促进物种间的平等协调发展。

（三）环境立法要结合地区实际状况

自然生态环境是个复杂的系统，在不同的地理条件下呈现出多样的地域特点，衍生的生物链、生物物种也各不相同。例如我国高原地区存在其他地形下没有的独特动植物资源，沙漠环境中的生物物种和生态链也与平原地区差别很大 。因此，要针对各地区的独特自然环境和生态系统，研究本地区生物多样性保护中存在的突出问题，因地制宜地制定切实可行的环境保护法律法规。

（四）环境立法要充分考虑公众的可参与性

人类活动对自然环境的影响作用很大，从而显著改变了环境中的生态系统和生物多样性。因此，做好生物多样性保护工作主要就是控制好人类活动的不良影响以避免产生生态破坏。在制定环境法规时，要综合考虑当地居民的生活生产特性，以明确地法规制度控制当前活动对生态环境不良影响。同时，从方便居民活动角度出发制定符合地区居民发展特点的环境保护法律，从而引导居民科学合理地开展日常活动达到与自然生态环境的和谐共存、共同发展。如果制定的法律与当地的实际状况不符，保护工作的可操作性和公众的参与积极性都会降低，限制自然环境和生物多样性保护工作的实际效果。

（五）环境立法要注意吸收借鉴先进成果

相较于发达国家的发展水平，我国的环境立法工作比较滞后，存在很多不足。对于国际上已经取得的环境立法工作成果，我们应该积极引进运用以完善自身的立法工作；对于暴露出的一些问题和教训也要相应地吸收借鉴，防止类似问题的产生。此外，引进相关人才，促进经验技术交流也是加强工作中切实可行的方法。但是在吸收借鉴当中，我们要充分结合我国的国情和现实条件，不能盲目照搬，要重视理解消化 。

五、环境立法中的问题和改进措施

（一）环境立法存在的相关问题

1.环境立法目的不明确难以适应发展需要。现行的环境立法工作比较注重对于对自然环境和自然资源的保护，忽视了生态环境中的生物多样性保护工作。立法目的不明确造成了后续的环境法律制定工作重心偏离，制定的法律法规不能满足实际工作需要从而影响法律法规的执行实施效果，导致生物多样性保护工作开展不力。以往法律片面注重动植物资源的保护和开发，而不是以改善自然生态环境、保护生态系统和生物多样性为主要目的。这样的认识需要改变，要从宏观上树立系统保护、全面保护的长远保护思想。

2.环境保护法律法规存在漏洞。现行的法律条款制定的时间较长，已经落后于现实发展需要。陈旧的法律规定不符合当前的工作条件和实际状况；部分法律只有大略的规范，缺乏明确可依的具体条文规定，造成具体实施困难。此外，一些地区性的环境保护法规与国家性的法律不协调一致，甚至产生矛盾。这就造成环境保护的具体实施工作难以开展，取得的保护效果不明显。

3.环境立法在多领域存在法律缺位问题。相关的环境保护法律法规主要针对个别的环境问题进行法律规定，没有系统性地对整个生态环境改善和生物多样性保护做出整体协调规划，造成一些重要领域的法律规范不健全、不完善。比如对进来突显的外来物种入侵问题和基因库保护问题都缺少系统合理的法律规定，导致相关工作不到位。

4.法律执行机制不完善。体制不健全和执行不到位等原因使得我国的法律执行效率低下。部分地区和部门存在无法可依、有法不依和执法不严等问题，而且相关检查部门、执法部门和监督部门之间协调管理不善，权责划分不清晰且缺少必要的执法条件，这些问题共同作用导致环境保护法律的执行难以实现，对产生的有关问题找不到责任人或者处罚不当，妨碍了生态保护和生物多样性保护工作。

（二）改进环境立法工作的措施

1.纠正环境立法的目标偏离，完善法律规定 。从环境立法目标认识上，加强对生态系统和生物多样性保护工作的重视，制定全面规范的法律条文切实指导相关工作的实行。对不符合生态系统保护目标的陈旧条文及时修订，使得制定的法律条款能顺应自然生态发展的现实需要。针对实际保护工作中出现的新问题，及时制定相关法律以指导生态保护和生物多样性保护工作，填补法律上的空白。

2.制定明确清晰的法律条款，提高相关法律的可操作性。粗略笼统的法律规定严重影响相关工作的开展，使得环境保护法律执行困难，影响了法律规范纠正作用的实现。规定清晰、权责明确地法律法规，能够提高实际运用中的执行效率和实际效果，更好地促进保护工作顺利进行。

3.健全法律管理体制，加强法律执行落实。科学合理的法律法规需要健全的管理执行机制来落实施行。因此，环境立法工作还要建立健全相关的组织管理机构，协调相关部门的配合执法，使得制定的法律能够有效执行、违法者得到追究惩罚，从而提高环境保护的效果，保护生物多样性。

篇4

关键词：森林抚育；植物多样性；措施；云南景洪

中图分类号：S753

文献标识码：A 文章编号：16749944（2016）07014702

1 引言

生物多样性是森林生态系统的重要特征之一，保持森林生态系统的生物多样性是发挥其生态功能的重要保障。如果森林的生态系统生物多样性较差就很难抵御病虫害的侵袭造成大面积的死林现象，并对于加快碳循环方面也是不利的，所以森林生态系统中生物多样性得不到保障就会对森林的生态功能起到阻碍作用。若森林生态系统的生物结构存在问题，那么也将不利于森林的经济效益，比如木材的采伐以及游客的旅游等均会受到不同程度的影响。而在森林生态系统中生物多样性体现最为明显的就是植物的多样性。通过对森林的抚育能够显著提升森林生态系统植物的多样性，通过一系列的除草灌溉以及施肥等措施能够显著地改善土壤的肥力和结构，能为森林的多种植物提供适宜生长的环境，进而促进森林生态系统植物的多样性。所以积极地开展针对云南景洪地区的森林抚育对于保持森林生态系统植物的多样性具有十分重要的作用和意义。

2 森林抚育对云南景洪植物多样性的重要意义

2.1 云南景洪植物多样性现状

根据云南省景洪市植物统计相关资料， 景洪市是云南当地植物种类最为丰富的地区之一。景洪市已知植物种类达264科1471属3890种，植被类型多样，自然植被有8个植被类型，13个植被亚型和29个群系；有哺乳动物102种，鸟类427多种，两栖爬行动物115种，鱼类近100种，昆虫种类更为丰富。列为国家重点保护的野生植物14种、野生动物35种，又是我国珍稀动植物的荟萃地。景洪地区植物的多样性不仅是我国植物学界研究的重点也是世界植物学界研究的热点区域， 由于受到多种因素影响以及采集样本较为困难的限制，该地区还有很多濒危的树种以及生物还没有被发现。

2.2 森林抚育对植物多样性影响

森林抚育的目的是调整树种组成与林分密度，平衡土壤养分与水分循环，改善林木生长发育的生态条件，缩短森林培育周期，提高木材质量和工艺价值，发挥森林多种功能。

云南省景洪市具有非常丰富的自然资源，这来源于其较为厚实的天然林基础，但是目前对森林的砍伐现象较为严重且尤为突出，所以亟待采取措施展开对云南省景洪市的森林进行抚育，最大限度的保持该地区植物的多样性。

对于森林进行抚育能够显著的改善林分产能。通过进行森林抚育能提升森林的经济价值以及碳汇集能力还能够显著提升森林的生产力。通过对于云南省景洪市的森林抚育的部分试点的成果可以看出，通过进行森林抚育使得景洪的储蓄量明显的增加了。林地生产力的提升是林地植物多样性的保障。通过进行森林的抚育有效的避免植物生长过程中的竞争现象， 为很多生长条件较为苛刻的植物提供适宜的生长环境。

通过森林的抚育还能够有效地调节林下的制备。据有关资料表明对于林下的制备进行较低强度的采伐对于植被的种类、密度以及盖度等参数影响较小，而具有中强度或者是大强度的砍伐则对于森林的影响较为严重。进行抚育采伐要选择较为合理的采伐的方式，通过合理的采伐方式来降低植物数量减少所带来的不利的影响，为植物提供更加适宜的生长环境让其进行休养生息。

另外通过合理的采伐还能够显著改善土壤的结构。在对森林抚育的过程中进行适度的采伐，使得植物生长的环境发生了变化，由于增加了土壤对于有机物质的分解能力使得土壤的肥力得到了显著的提升。另外通过合理的间伐也能够显著改善土壤的活性，也正是由于土壤酶的集聚为微生物的生长和发育提供较为合理的环境，为微生物的发展提供了可能。此外森林抚育还能够营造更加具有抵御自然灾害能力的体系。通过森林抚育的过程也显著的改善了当地的卫生环境，减少了火灾发生的可能性。这些举措对于维持和培育森林生态系统植物的多样性具有十分重要的现实意义。

3 加强景洪市森林抚育的重要措施

按照提高生态功能和促进林木生长的原则，主要采取定株抚育、生态疏伐、卫生伐和景观疏伐等抚育方式。

加强对于森林抚育作用的宣传， 并完善关于森林抚育相关的法律法规，虽然经过多年的森林抚育工作，当地积累丰富的森林抚育的经验，人们也深入了解破坏森林所要面临的法律刑罚，但是面对着巨大的经济利益还是有很多的单位和个人铤而走险，为了追求短期利益而违反森林抚育的相关的法律法规。因此要结合到森林抚育的法律对当地的人民群众积极地宣传破坏森林抚育的严重后果，将经营抚育的措施确实落实到位。

加强抚育技能推广，能够显著的改善操作的技能和经验， 对于森林的抚育包含多项的内容和程序， 在森林抚育的过程中最为关键的就是采伐技能，是否采取了合理合情的方式进行森林采伐。在这个过程中将透光抚育以及生长抚育二者协调好，解决不同的树种之间以及不同的植物之间的竞争生长的关系。作为云南省景洪市已经开展了多年的森林抚育的工作，应该多召开一些森林抚育的经验交流会来交流森林抚育的经验。

林区的补偿与补贴显著提升了， 对于森林进行抚育是一项长期的工作需要当地群众广泛地参与，实现森林的可持续的发展，作为当地的企业应该着眼于长远，正确处理长期利益与短期利益关系。在实施森林抚育的过程中做到公益补偿兼顾公平。采取政府主导市场推进以及生态保护等原则，建立起由财政和林区的政府对当地群众的直接补偿以及间接补偿的措施和完善相应的体系。

4 结语

云南省景洪市具有十分丰富的植物资源，当地森林覆盖率较高，林区的植物种类达到了264科1471属3890种是一个巨大的基因库，对于生物物种科学的研究具有十分重要的作用和意义，同时林区植物的多样性也能够有效的提升森林抵御各种自然灾害的能力，使得森林系统的生态功能得到保障，通过对森林抚育以及植物多样性的研究发现，森林抚育能够有效的改善森林生态系统的多样性，因而积极的开展森林抚育工作是十分必要的。

参考文献：

[1]谭惠瑜.曲靖市国营海寨林场森林资源现状及抚育关键技术[J]. 绿色科技，2013（8）.

[2]陈 丽，董洪进，彭 华.云南省高等植物多样性与分布状况[J]. 生物多样性. 2013（3） .

篇5

景观规划设计在生物多样性保护中的意义已引起生物学家的高度重视，用W1lson(1992，P317)的话说“作为一个发展中的专业，景观设计(LandscapeDes1gn)将在(生物多样性)保护中起着决定性的作用，在环境日益人工化的情况下，仍然可以通过林地、绿带、水系、水库和人工池塘及湖泊的巧妙布置来使生物多样性保持在很高的程度。总体规划不但考虑经济效益和美，同时考虑生物种类的保护”。

生物多样性(B1od4ers1ty)包含三个层次的含意：

(1)遗传多样性，即指所有遗传信息的总和，它包含在动植物和微生物个体的基因内；

(2)物种多样性，即生命机体的变化和多样化；

(3)生态系统的多样性，而栖息地、生物群落和生物圈内生态过程的多样化。

相应的生物多样性保护也分别在环环相扣的多个生物空间等级层次(B1ospat1alh1erarchy)上进行，即(1)景观或生态系统综合体层次，(2)群落层次，(3)物种层次，(4)种群层次和(5)基因层次。生物多样性的空间等级层次与空间位置和格局紧密相关，这也正是本文关于生物保护景观规划讨论的出发点。

总起来讲，生物多样性保护可分为两种途径：以物种为中心的途径和以生态系统为中心的途径。前者强调濒危物种本身的保护，而后者则强调景观系统和自然地的整体保护，力图通过保护景观的多样性来实现生物多样性的保护。保护战略上的两种不同途径也体现在以生物保护为目的的景观规划设计中：以物种为出发点的的规划途径和以景观元素为出发点的的规划途径。尽管两者都考虑物种和生态基础设施的保护，但前者的规划过程是从物种到景观格局，而后者是从景观元素到景观格局。

1.1以物种为出发点的景观规划途径

该规划方法强调，使景观生态规划具有意义的充分必要条件是选准保护对象，并对其习性、运动规律和所有相关信息有充分的了解。以此为基础来设计针对特定物种的景观保护格局。一个整体优化的生物保护景观格局是由多个以单一物种保护为对象的景观最佳格局的叠加与谐调。这一途径一般可分为下列五个步骤：

(1)根据物种的重要性，选择目前的或潜在的保护对象。

(2)收集关于保护对象的信息，包括查阅文献，明确适合于每一保护对象的最佳景观结构。

(3)汇总和比较所有保护对象对景观的需要。

(4)修改保护物种清单以取得保护的谐调与一致性。

(5)综合以单一物种保护为目的的景观规划来获得某一地域的总体生物保护景观规划。

如果有足够详尽的关于物种及其相关联系的信息的话，以物种为中心的景观规划途径可以说是，最有效和科学的生物保护途径。但是，这一途径一开始就将可能遇到规划师和生物学家都无法解决的问题，即什么物种应优先保护的问题。人们一般从三个方面的标准来选择优先保护的物种：

(1)目前的稀有、特有性，受协状态及其实用性，大型哺乳动物和那些被列入国际濒危物种名单之列的物种显然应作为首选的保护对象。往往被作为首选对象。

(2)物种在生态系统及群落中的地位。保护对象应对维护整体生态平衡有关键作用。

(3)物种的进化意义。一种杂草可能本身很不起眼，在群落内也表现不出重要意义，但却有可能对进化史及未来生物多样性的发展有重要价值。用进化的观点来进行生物多样性保护比被动地保护现存的濒危物种更具有意义。

1.2以景观元素保护为出发点的途径

这一途径并不基于对单一物种的深入研究来作景观规划，而是把生物空间等级系统作为一个整体来对待。集中针对景观的整体特征如景观的连续性，异质性和景观的动态变化来进行规划设计。该途径认为，现实的生态过程发生在一个时空嵌合体中，包含生物等级系统的各个层次。而批评以物种或群落保护为对象的规划只是偏面地解决了一个连续的复杂系列的局部和片段。因此，以景观元素为核心的整体规划途径强调以下的步骤：

(1)生态过程和生物多样性成份包含在一个广泛的时空尺度上，因此，一个全面的规划应该以生物等级系统的各个层次的受协成分或节点(Node)作为保护对象。强调节点的多样性，这些节点小到一棵孤树或一个森林斑块，大到国家公园和自然保护区。而对单一物种本身则不作深入考察。

(2)因为景观的破碎和分割被认为是危胁生物多样性的一个最重要因素，所以，规划强调景观的连结关系和格局设计。规划的目标是将每一景观中各种大小的节点连接成为整体的保护网络，并在区域和大陆尺度上建立景观保护体系。

(3)景观及其保护必须从时空系统和动态的、飘移的嵌合体(Sh1ft1ngMosa1c)角度来认识和理解。所以，生物多样性保护的景观规划旨在维护嵌合体的稳定性，综合考虑保护及发展规划，以实现景观的可持续性。

与以物种为核心的规划不同，以景观元素为核心的规划的第一步不是确定单一物种作为保护对象与研究其特性，而是首先分析现存景观元素及相互间的空间联系或障碍，然后提出方案来利用和改进现存的格局，建立景观保护基础设施(Conser5at1on1nfrastruture)。包括在现有景观格局基础上，加宽景观元素间的联接廊道、增加景观的多样性、引入新的景观斑块和调整土地利用格局。

此景观元素为核心的规划途径的理论发表包括岛屿生物地理学(1slandB1ogeography)和景观生态学。景观的连续性、异质性、动态和飘移等是规划着重考虑的景观特性。

这一规划途径的一个典型代表是所谓的景观群岛模式(Arch1pelagoModel)，或称为综合利用模式(Mult1ple-useModel，简称MUMs)。这一模式包括一个绝对保护的核心区和周围缓冲区。沿核心区向外人类活动强度逐渐增加。核心区是生物多样性等级系统中任一层次上的某一节点。

一个关于整体景观保护的类似的概念是所谓的景观补偿区网络(NetworkofLandscapeCompensat4eAreas)，这一概念强调景观规划和管理的一个最重要原则是景观的多样性和最优格局。而这样一种最优格局表现为地域内多层次的景观补偿系统和生态基础设施(Mander等1988)。这一理想的景观格局实际上是一个等边六角形。在这样一个六角形中，景观的生态多样性和稳定性通过多层次的生态过渡带和补偿区网络来实现。

以景观元素为导向的规划避免了上述的以特定物种为核心的规划途径的缺点，而从整体上来设计全面的、包容的景观格局。对于景观这一复杂的系统来说，这似乎是合理的。问题是，这种从形式出发的景观格局设计是否能满足内容即物种的保护需要？景观格局是为谁而设计的？

2.多样性保护的空间战略

生物多样性的丧失主要有以下六方面的原因：

(1)栖息地的消失；

(2)栖息地(景观)的破碎化；

(3)外来种的入侵和疾病的扩散；

(4)过度开发利用；

(5)水、空气和土壤的污染；

(6)气候的改变。

其中，栖息地的消失和破碎是生物多样性消失的最主要原因之一。在中国尤其如此(BCCA，1992)。栖息地的消失直接导致物种的迅速消亡，而栖息地的破碎化则导致栖息地内部环境条件的改变，使物种缺乏足够大的栖息和运动空间，并有利于外来物种的侵入。适应于在大的整体景观中生存的物种一般扩散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影响。

尽管生物保护的景观规划途径有所不同，一些空间战略都被普遍认为是有效的。这些战略对克服上述人为扰有积极作用。包括：

(1)建立绝对保护的栖息地核心区；

(2)建立缓冲区以减少人为活动对核心区的干扰；

(3)在栖息地之间建立廊道；

(4)增加景观的异质性；

(5)在关键性的部位引入或恢复乡土景观斑块。

2.1绝对保护核

这是自然保护中最传统的战略，其基本思想是将保护对象(残遗斑块或濒危物种栖息地)尽量完整地保护起来，并将人类活动排斥在核心区周围的缓冲区以外。

岛屿生物地理学强调自然保护区设计中的面积和临近关系。这一理论最早由Preston和MacArthur及W1lson(等首先提出并发展。这一理论假设一个岛上的物种数目最终将趋于一种动态平衡。导致平衡的两种过程是物种的迁入和灭绝。达到平衡状态的物种数主要取决于岛屿的大小和岛屿离种源的距离，即面积效应(AreaEffect)和距离效应(D1stanceEffect)。也就是说，一个小的保护区不但最终将只能允许少数物种的生存，并在一开始就使物种迅速消亡。而远离种源的保护地，则很难使物种有再迁入来取代消亡的个体。这一假设或多或少在海洋岛屿和孤立的陆地残遗斑块的观察中得到证实。但是，陆地景观斑块与海洋岛屿的状况有很大差异，目前还没有一个有效的途径来衡量陆地景观斑块隔离状况。有学者提出用景观阻力(LandscapeRes1stance)来衡量栖息地斑块间的隔离程度。影响景观阻力的因素包括景观的基相质地和边界频率等。Kanaapen等提出用最小累积阻力来衡量隔离程度。

岛屿生物地理学的越大越好和越近越好的基本原则在今天仍被广为接受，但也有不同的看法，认为几个小的保护区可能比一个大型保护区有更多的优越性。

一些反映面积和物种及种群关系的门槛为规划提供了有用的发表。其中之一是种群健康所需要的最小面积(6ableM1n1mumArea)。对此，有两条法则，即近期法则和长期法则。近期法则主张最小的有效种群数是50；长期法则主张最小种群数为200-500，这样才能保证生物保护的长期安全。根据这两个门槛，可以相应地确定最小面积。

根据岛屿生物地理学，物种与面积之间存在着以下的关系

其中S和A分别是物种数和面积(公顷)，C和z是特定物种及环境条件下的参数。尽管C和Z因具体情况变化很大，这一公式指出，当栖息地斑块很小时保护面积的微小增加会导致物种的大幅度增加，而当栖息地斑块很大时，其面积的进一步扩大只能增加少量的物种。根据这一特点，一般认为保护区的面积每减少十倍，物种数将损失30%。

另一种门槛变量是破碎度。根据采伐的模拟表明，景观中至少有50-70%的原有森林生境才能保护物种及生态过程的健康和维持正常秩序。

2.2缓冲区

缓冲区(BufferZones)或过渡带(Trans1t1onZones)的功能是保护核心区的生态过程和自然演替，减少外界景观人为干扰带来的冲击。通常的方法是在保护核心区周围划一辅的保护和管理范围。但试图在保护核周围建立缓冲区的设想往往会落空，原因是缓冲区土地的所有权法律上不属于保护区管理部门。在有的情况下保护区内部也设缓冲区。但是，国际上关于如何划分缓冲区的技术问题一直没有解决。也就是说缓冲区应该划到什么地方，如何划才最有利于保护同时不给当地居民带来过分的经济损失。显然，以保护核心为中心同心圆式地划分缓冲区的做法是不科学的。一个新的划分缓冲区的途径是利用阻力面的等阻线来确定其边界和形状。阻力面类似与地形表面，其中有缓坡和陡坡，呈现一些门槛特征。据此来划分缓冲区不但可以有效地利用土地，而且，可以判别缓冲区合理的形状和格局，减少缓冲区划分的盲目性。

2.3建立廊道(Corr1dor)

对抗景观破碎化的一个重要空间战略是在相对孤立的栖息地斑块之间建立联系。其中最主要的是建立廊道。生态学家们普遍认为，通过廊道将孤立的栖息地斑块与大型的种源栖息地相联接有利于物种的持续，和增加生物多样性。这一观点最近在景观规划和设计领域内得到认真的对待。

理论上讲，相似的栖息地斑块之间通过廊道可以增加基因的交换和物种流动，给缺乏空间扩散能力的物种提供一个连续的栖息地网络，增加物种重新迁入的机会和提供乡土物种生存的机会。许多实地观察也证实了廊道的这种功能。

廊道的联系和辐射功能使他们成为促进未来生物多样性进化的重要景观结构(。根据这一功能，廊道的设计应与生物进化的轨迹相适应，联接重要的物种源以保护不断的物种交流和辐射。

但是，廊道的意义也不能过分地强调。他们有时并不能起到联系乡土栖息地的作用。相反，他们有可能对乡土物种带来危害。在大尺度空间上的一个例子是南北美大陆联接的形成在过去几百万年内导致生物多样性的灾难性的损失。在小尺度上的观察也证明廊道对乡土物种的危害性。对某些生态过程有促进作用的廊道，恰恰对某些物种的运动有阻碍作用。联结孤立栖息地之间的廊道往往会引导天敌的进入，或外来物种的侵入而危协到乡土物种的生存。美国佛罗里达州的开发就有许多这样的问题。外来物种沿着交通廊道侵入景观深处，危协乡土物种的生存。

由于廊道功能的这些矛盾，要求景观设计师谨慎考虑如何使廊道有利于乡土生物多样性的保护。特别应注重以下几个方面的考虑：

(1)多于一条廊道：多一条廊道就相当于为物种的空间运动多增加一个可选择的途径，为其安全增加一份保险。

(2)乡土特性：构成廊道的植被本身应是乡土植物。

(3)越宽越好：廊道必须与种源栖息地相联接，必须有足够的宽度。否则，廊道不但起不到空间联系的效用，而且，可能引导外来物种的入侵。至于多宽的廊道较为合适，目前尚无定论，但越宽越好是一条基本原则。至于针对某一种动物运动的廊道，当地的生物和生态专家的经验往往能提供最可靠的参考。

(4)自然的本底:廊道应是自然的或是对原有自然廊道的恢复。任何人为设计的廊道都必须与自然的景观格局，如水系格局相适应。

其它联接破碎斑块的方式包括建立动物运动的"跳板"(Stepp1ngStones),改造栖息地斑块之间的质地和减少景观中的硬性边界频度等以减少动物穿越景观的阻力。

2.4增加景观的异质性(Heterogene1ty)

实验观察和模拟研究都显示，景观异质性或时空的嵌斑特性(Patchenes)有利于物种的生存和连续及整体生态系统的稳定。许多物种需要两种或多种栖息地环境。景观的空间格局与时间更替一样可能会显得杂乱无章。但这种动态和交替抹去了景观中的剧烈性的变化，使系统保持稳定。所以，保护和有意识地增加景观的异质性有时是必要的。增加异质性的人为措施包括控制性的火烧或水淹、采伐等。

2.5恢复栖息地

另一种代价很高的生物保护战略是栖息地的恢复，在关键性的部位引进乡土栖息地斑块，作为孤立栖息地之间的“跳板”，或增加一个适宜于保护对象的栖息地。这样可以大大增强生物多样性保护的效果，同时也可提高景观的美学价值。

上述多种生物多样性的保护战略都在不同程度上有积极作用。关键的问题是在什么地方和怎样来构建上述空间结构和战略。也就是说在什么地方划分缓冲区?在什么地方建廊道来联接栖息地斑块?在什么地方引入新的斑块来有效地影响生态过程?这些问题还远未得到解决。

3.生物保护的景观规划途径讨论

3.1普遍的缺陷和应改进的方面

上述关于生物保护的景观规划途径和空间战略总起来有以下两个方面的不足：

(1)被动的途径

除少数例外，目前生物保护多采用被动方式。生物多样性或乡土栖息地被作为被动的保护对象，被圈在一定的地区或限制在一定的网络内运动。如果把生物对景观的利用作为一个能动的生态过程，一种对景观的竞争性的控制过程，情景可能会很不一样。在这种假设下，通过识别关键性的景观局部和空间联系，而利用物种自身的对空间的探索和侵占能力来保护生物多样性。这也正是景观生态安全格局(Ecolog1calSecur1tyPatterns)概念的基本出发点之一。

(2)局限于对“实体”景观的保护

由于上述关于把物种作为被动对象保护在特定地域和现存景观元素中的局限性，生物保护中的景观生态研究和规划往往注重现有景观元素及格局与生物运动过程的关系或偏于记载和再现现存的景观实体元素而对景观的另一半，即作为景观实体元素背景的部分研究很少。而恰恰是这部分“虚体”景观，如作为景观中森林斑块背景的农用基质，对物种的空间运动起作很重要的作用。那么，在这种景观基质、或背景中是否存在着某种隐藏的或是潜在的结构，影响、甚致控制着景观生态过程呢？

由于上述两个局限性，生物保护的上述空间战略的有效性也就值得怀疑了。如传统的缓冲区的划分方法，和根据现存的自然结构来建立廊道并相信物种能利用其进行空间运动等都值得进一步讨论。

所以，下列三个问题依然存在：

(a)如果要选择某一栖息地进行保护应如何选择，包括什么和在什么位置。

(b)如果两个或多个孤立的栖息之间需要构筑廊道，什么地方设廊道才具有高效性。

(c)如果恢复一个退化的景观，应在什么地方着手，才可以使恢复过程更有效，包括有效地使乡土物种得以维持和繁衍，和有效地阻止外来物种的侵入。

对这些问题的回答不但需要考察现存景观元素及其空间格局，同时还应研究潜在的景观基础设施。景观生态安全格局理论在这方面作了初步的探讨。

3.2一些具有启发意义的概念

针对上述普遍采用的景观规划和空间战略的局限性，有学者提出了一些新的概念和模式。尽管这些新概念仍很大程度上还停留在理论阶段。但对未来生物保护的景观规划发有重要的启发意义。

(1)景观的空间构型概念(Spat1alConf1gurat1on)

这一概念强调景观的构型，即景观元素的毗邻关系。景观的空间构型可能比笼统意义上的景观异质性或景观的嵌合体特性更具有意义但关于这一设想尚没有进一步的实验观察的支持。同样的设想也包含在森林的群岛模式之中，这一模式主要讨论破碎化的残遗森林景观的空间分布。该模式强调斑块在联系整体群岛系统中的作用应作为斑块被选作为保护对象的首要因素。单一斑块选择作为保护对象的标准包括：①空间位置，②总的物种丰富性，③对特有区系成分生存和延续的意义，④发生遗传变异的可能性。而“选择栖息地岛屿保护地的压倒一切的保护标准是其在整体景观生态系统中的作用”(

(2)进化动态世系概念(E5olut1onaryDynam1cL1neage)

这一概念认为，目前生物保护的战略基本上是保护那些正走向灭绝的稀有物种，而这并不是我们所需的。应该保护的是进化的过程。那些对当代进化过程有重要意义的关键地区应作为我们的保护和管理重点。根据物种进化的空间轨迹来设计景观生态保护格局，才使生物保护更具有意义而应作为我们今后努力的方向。

(3)景观阻力的概念(LandscapeRer1stance)

篇6

景观规划设计在生物多样性保护中的意义已引起生物学家的高度重视，用Wilson(1992，P317)的话说“作为一个发展中的专业，景观设计(LandscapeDesign)将在(生物多样性)保护中起着决定性的作用，在环境日益人工化的情况下，仍然可以通过林地、绿带、水系、水库和人工池塘及湖泊的巧妙布置来使生物多样性保持在很高的程度。总体规划不但考虑经济效益和美，同时考虑生物种类的保护”。

生物多样性(Biodiversity)包含三个层次的含意：(i)遗传多样性，即指所有遗传信息的总和，它包含在动植物和微生物个体的基因内；(ii)物种多样性，即生命机体的变化和多样化；(iii)生态系统的多样性，而栖息地、生物群落和生物圈内生态过程的多样化(见McNeely等1990；Soule1991；NAS1992)。相应的生物多样性保护也分别在环环相扣的多个生物空间等级层次(Biospatialhierarchy)上进行，即(i)景观或生态系统综合体层次，(ii)群落层次，(iii)物种层次，(iv)种群层次和(v)基因层次。生物多样性的空间等级层次与空间位置和格局紧密相关，这也正是本文关于生物保护景观规划讨论的出发点。

总起来讲，生物多样性保护可分为两种途径：以物种为中心的途径和以生态系统为中心的途径。前者强调濒危物种本身的保护，而后者则强调景观系统和自然地的整体保护，力图通过保护景观的多样性来实现生物多样性的保护。保护战略上的两种不同途径也体现在以生物保护为目的的景观规划设计中：以物种为出发点的的规划途径和以景观元素为出发点的的规划途径。尽管两者都考虑物种和生态基础设施的保护，但前者的规划过程是从物种到景观格局，而后者是从景观元素到景观格局。

1.1以物种为出发点的景观规划途径

该规划方法强调，使景观生态规划具有意义的充分必要条件是选准保护对象，并对其习性、运动规律和所有相关信息有充分的了解。以此为基础来设计针对特定物种的景观保护格局。一个整体优化的生物保护景观格局是由多个以单一物种保护为对象的景观最佳格局的叠加与谐调(Amstel等1988；Selm1988)。这一途径一般可分为下列五个步骤：

(i)根据物种的重要性，选择目前的或潜在的保护对象。

(ii)收集关于保护对象的信息，包括查阅文献，明确适合于每一保护对象的最佳景观结构。

(iii)汇总和比较所有保护对象对景观的需要。

(iv)修改保护物种清单以取得保护的谐调与一致性。

(v)综合以单一物种保护为目的的景观规划来获得某一地域的总体生物保护景观规划。

如果有足够详尽的关于物种及其相关联系的信息的话，以物种为中心的景观规划途径可以说是，最有效和科学的生物保护途径。但是，这一途径一开始就将可能遇到规划师和生物学家都无法解决的问题，即什么物种应优先保护的问题。人们一般从三个方面的标准来选择优先保护的物种：

(i)目前的稀有、特有性，受协状态及其实用性，大型哺乳动物和那些被列入国际濒危物种名单之列的物种显然应作为首选的保护对象。往往被作为首选对象。

(ii)物种在生态系统及群落中的地位。保护对象应对维护整体生态平衡有关键作用。

(iii)物种的进化意义。一种杂草可能本身很不起眼，在群落内也表现不出重要意义，但却有可能对进化史及未来生物多样性的发展有重要价值。用进化的观点来进行生物多样性保护比被动地保护现存的濒危物种更具有意义(Edwin1991)。

1.2以景观元素保护为出发点的途径

这一途径并不基于对单一物种的深入研究来作景观规划，而是把生物空间等级系统作为一个整体来对待。集中针对景观的整体特征如景观的连续性，异质性和景观的动态变化来进行规划设计。该途径认为，现实的生态过程发生在一个时空嵌合体中，包含生物等级系统的各个层次。而批评以物种或群落保护为对象的规划只是偏面地解决了一个连续的复杂系列的局部和片段(NossandHarris，1986)。因此，以景观元素为核心的整体规划途径强调以下的步骤(Harris1984,NossandHarris1986;Noss1991)：

(i)生态过程和生物多样性成份包含在一个广泛的时空尺度上，因此，一个全面的规划应该以生物等级系统的各个层次的受协成分或节点(Node)作为保护对象。强调节点的多样性，这些节点小到一棵孤树或一个森林斑块，大到国家公园和自然保护区。而对单一物种本身则不作深入考察。

(ii)因为景观的破碎和分割被认为是危胁生物多样性的一个最重要因素，所以，规划强调景观的连结关系和格局设计。规划的目标是将每一景观中各种大小的节点连接成为整体的保护网络，并在区域和大陆尺度上建立景观保护体系。

(iii)景观及其保护必须从时空系统和动态的、飘移的嵌合体(ShiftingMosaic)角度来认识和理解。所以，生物多样性保护的景观规划旨在维护嵌合体的稳定性，综合考虑保护及发展规划，以实现景观的可持续性。

与以物种为核心的规划不同，以景观元素为核心的规划的第一步不是确定单一物种作为保护对象与研究其特性，而是首先分析现存景观元素及相互间的空间联系或障碍，然后提出方案来利用和改进现存的格局，建立景观保护基础设施(ConservationInfrastruture)。包括在现有景观格局基础上，加宽景观元素间的联接廊道、增加景观的多样性、引入新的景观斑块和调整土地利用格局。

此景观元素为核心的规划途径的理论指导包括岛屿生物地理学(IslandBiogeography)和景观生态学。景观的连续性、异质性、动态和飘移等是规划着重考虑的景观特性。

这一规划途径的一个典型代表是所谓的景观群岛模式(ArchipelagoModel)，或称为综合利用模式(Multiple-useModel，简称MUMs)(Harris,1984；NossandHarris1986)。这一模式包括一个绝对保护的核心区和周围缓冲区。沿核心区向外人类活动强度逐渐增加。核心区是生物多样性等级系统中任一层次上的某一节点。

一个关于整体景观保护的类似的概念是所谓的景观补偿区网络(NetworkofLandscapeCompensativeAreas)，这一概念强调景观规划和管理的一个最重要原则是景观的多样性和最优格局。而这样一种最优格局表现为地域内多层次的景观补偿系统和生态基础设施(Mander等1988)。这一理想的景观格局实际上是一个等边六角形。在这样一个六角形中，景观的生态多样性和稳定性通过多层次的生态过渡带和补偿区网络来实现。

以景观元素为导向的规划避免了上述的以特定物种为核心的规划途径的缺点，而从整体上来设计全面的、包容的景观格局。对于景观这一复杂的系统来说，这似乎是合理的。问题是，这种从形式出发的景观格局设计是否能满足内容即物种的保护需要？景观格局是为谁而设计的。

生物多样性的丧失主要有以下六方面的原因：

(i)栖息地的消失；(ii)栖息地(景观)的破碎化；(iii)外来种的入侵和疾病的扩散；(iv)过度开发利用；(v)水、空气和土壤的污染；和(vi)气候的改变。

其中，栖息地的消失和破碎是生物多样性消失的最主要原因之一。在中国尤其如此(BCCA，1992)。栖息地的消失直接导致物种的迅速消亡，而栖息地的破碎化则导致栖息地内部环境条件的改变，使物种缺乏足够大的栖息和运动空间，并有利于外来物种的侵入。适应于在大的整体景观中生存的物种一般扩散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影响。

尽管生物保护的景观规划途径有所不同，一些空间战略都被普遍认为是有效的。这些战略对克服上述人为扰有积极作用。包括：

(i)建立绝对保护的栖息地核心区；

(ii)建立缓冲区以减少人为活动对核心区的干扰；

(iii)在栖息地之间建立廊道；

(iv)增加景观的异质性；

(v)在关键性的部位引入或恢复乡土景观斑块。

2.1绝对保护核

这是自然保护中最传统的战略，其基本思想是将保护对象(残遗斑块或濒危物种栖息地)尽量完整地保护起来，并将人类活动排斥在核心区周围的缓冲区以外。

岛屿生物地理学强调自然保护区设计中的面积和临近关系。这一理论最早由Preston(1962)和MacArthur及Wilson(1963，1967)等首先提出并发展。这一理论假设一个岛上的物种数目最终将趋于一种动态平衡。导致平衡的两种过程是物种的迁入和灭绝。达到平衡状态的物种数主要取决于岛屿的大小和岛屿离种源的距离，即面积效应(AreaEffect)和距离效应(DistanceEffect)。也就是说，一个小的保护区不但最终将只能允许少数物种的生存，并在一开始就使物种迅速消亡。而远离种源的保护地，则很难使物种有再迁入来取代消亡的个体。这一假设或多或少在海洋岛屿和孤立的陆地残遗斑块的观察中得到证实(见FrankelandSoule，1981;Harris1984;FormanandGodron1986;Forman1995)。但是，陆地景观斑块与海洋岛屿的状况有很大差异(Forman1979;Harris1984)，目前还没有一个有效的途径来衡量陆地景观斑块隔离状况。有学者提出用景观阻力(LandscapeResistance)来衡量栖息地斑块间的隔离程度(FormanandGodron1986;Formam1995)。影响景观阻力的因素包括景观的基相质地和边界频率等。Kanaapen等(1992)提出用最小累积阻力来衡量隔离程度。

岛屿生物地理学的越大越好和越近越好的基本原则在今天仍被广为接受，但也有不同的看法(如SimberloffandAbele1976)，认为几个小的保护区可能比一个大型保护区有更多的优越性。

一些反映面积和物种及种群关系的门槛为规划提供了有用的指导。其中之一是种群健康所需要的最小面积(ViableMinimumArea)。对此，有两条法则，即近期法则和长期法则。近期法则主张最小的有效种群数是50；长期法则主张最小种群数为200-500，这样才能保证生物保护的长期安全。根据这两个门槛，可以相应地确定最小面积(FrankelandSoule1981；Harris1984)。

根据岛屿生物地理学，物种与面积之间存在着以下的关系(MacArthurandWilson1967)

其中S和A分别是物种数和面积(公顷)，C和z是特定物种及环境条件下的参数。尽管C和Z因具体情况变化很大(见Wilcox1980)，这一公式指出，当栖息地斑块很小时保护面积的微小增加会导致物种的大幅度增加，而当栖息地斑块很大时，其面积的进一步扩大只能增加少量的物种。根据这一特点，一般认为保护区的面积每减少十倍，物种数将损失30%。

另一种门槛变量是破碎度。根据采伐的模拟表明，景观中至少有50-70%的原有森林生境才能保护物种及生态过程的健康和维持正常秩序(FranklinandForman1987)

2.2缓冲区

缓冲区(BufferZones)或过渡带(TransitionZones)的功能是保护核心区的生态过程和自然演替，减少外界景观人为干扰带来的冲击。通常的方法是在保护核心区周围划一辅的保护和管理范围。但试图在保护核周围建立缓冲区的设想往往会落空，原因是缓冲区土地的所有权法律上不属于保护区管理部门(见McNee1y1992)。在有的情况下保护区内部也设缓冲区。但是，国际上关于如何划分缓冲区的技术问题一直没有解决。也就是说缓冲区应该划到什么地方，如何划才最有利于保护同时不给当地居民带来过分的经济损失。显然，以保护核心为中心同心圆式地划分缓冲区的做法是不科学的。一个新的划分缓冲区的途径是利用阻力面的等阻线来确定其边界和形状(Yu,1995a-b,1996a)。阻力面类似与地形表面，其中有缓坡和陡坡，呈现一些门槛特征。据此来划分缓冲区不但可以有效地利用土地，而且，可以判别缓冲区合理的形状和格局，减少缓冲区划分的盲目性。

2.3建立廊道(Corridor)

对抗景观破碎化的一个重要空间战略是在相对孤立的栖息地斑块之间建立联系。其中最主要的是建立廊道。生态学家们普遍认为，通过廊道将孤立的栖息地斑块与大型的种源栖息地相联接有利于物种的持续，和增加生物多样性(见FormanandGodron1986;HarrisandScheck1991;SaundersandHobbe1991；Forman1995)。这一观点最近在景观规划和设计领域内得到认真的对待(SmithandHellmund1993)。

理论上讲，相似的栖息地斑块之间通过廊道可以增加基因的交换和物种流动，给缺乏空间扩散能力的物种提供一个连续的栖息地网络，增加物种重新迁入的机会和提供乡土物种生存的机会。许多实地观察也证实了廊道的这种功能(详见HarrisandScheck1991；Forman1995).

廊道的联系和辐射功能使他们成为促进未来生物多样性进化的重要景观结构(Erwin1991)。根据这一功能，廊道的设计应与生物进化的轨迹相适应，联接重要的物种源以保护不断的物种交流和辐射。

但是，廊道的意义也不能过分地强调。他们有时并不能起到联系乡土栖息地的作用。相反，他们有可能对乡土物种带来危害。在大尺度空间上的一个例子是南北美大陆联接的形成在过去几百万年内导致生物多样性的灾难性的损失(May1978;Gould1993，p347)。在小尺度上的观察也证明廊道对乡土物种的危害性(见HarrisandSheck1991)。对某些生态过程有促进作用的廊道，恰恰对某些物种的运动有阻碍作用。联结孤立栖息地之间的廊道往往会引导天敌的进入，或外来物种的侵入而危协到乡土物种的生存。美国佛罗里达州的开发就有许多这样的问题。外来物种沿着交通廊道侵入景观深处，危协乡土物种的生存(见HarrisandScheck1991)。

由于廊道功能的这些矛盾，要求景观设计师谨慎考虑如何使廊道有利于乡土生物多样性的保护。特别应注重以下几个方面的考虑(Harrisandsheck1991)：

(i)多于一条廊道：多一条廊道就相当于为物种的空间运动多增加一个可选择的途径，为其安全增加一份保险。

(ii)乡土特性：构成廊道的植被本身应是乡土植物。

(iii)越宽越好：廊道必须与种源栖息地相联接，必须有足够的宽度。否则，廊道不但起不到空间联系的效用，而且，可能引导外来物种的入侵。至于多宽的廊道较为合适，目前尚无定论，但越宽越好是一条基本原则。

至于针对某一种动物运动的廊道，当地的生物和生态专家的经验往往能提供最可靠的参考(Binford等1993)

(iv)自然的本底:廊道应是自然的或是对原有自然廊道的恢复。任何人为设计的廊道都必须与自然的景观格局，如水系格局相适应。

其它联接破碎斑块的方式包括建立动物运动的"跳板"(SteppingStones),改造栖息地斑块之间的质地和减少景观中的硬性边界频度等以减少动物穿越景观的阻力。

2.4增加景观的异质性(Heterogeneity)

实验观察和模拟研究都显示，景观异质性或时空的嵌斑特性(Patchenes)有利于物种的生存和连续及整体生态系统的稳定(Turner1987;PickettandThompson1978;KolasaandPickett1991;Renshaw1991;Kozakienicz1995；Forman1995)。许多物种需要两种或多种栖息地环境。景观的空间格局与时间更替一样可能会显得杂乱无章。但这种动态和交替抹去了景观中的剧烈性的变化，使系统保持稳定。所以，保护和有意识地增加景观的异质性有时是必要的。(FrankelandSoule1981;Hayes等1987)。增加异质性的人为措施包括控制性的火烧或水淹、采伐等。

2.5恢复栖息地

另一种代价很高的生物保护战略是栖息地的恢复，在关键性的部位引进乡土栖息地斑块，作为孤立栖息地之间的“跳板”，或增加一个适宜于保护对象的栖息地。这样可以大大增强生物多样性保护的效果，同时也可提高景观的美学价值(Hayes等1987；Morris1987)。

上述多种生物多样性的保护战略都在不同程度上有积极作用。关键的问题是在什么地方和怎样来构建上述空间结构和战略。也就是说在什么地方划分缓冲区?在什么地方建廊道来联接栖息地斑块?在什么地方引入新的斑块来有效地影响生态过程?这些问题还远未得到解决。

3.生物保护的景观规划途径讨论

3.1普遍的缺陷和应改进的方面

上述关于生物保护的景观规划途径和空间战略总起来有以下两个方面的不足：

(i)被动的途径

除少数例外，目前生物保护多采用被动方式。生物多样性或乡土栖息地被作为被动的保护对象，被圈在一定的地区或限制在一定的网络内运动。如果把生物对景观的利用作为一个能动的生态过程，一种对景观的竞争性的控制过程，情景可能会很不一样。在这种假设下，通过识别关键性的景观局部和空间联系，而利用物种自身的对空间的探索和侵占能力来保护生物多样性。这也正是景观生态安全格局(EcologicalSecurityPatterns)概念的基本出发点之一(Yu1995a-c,1996a-b)。

(ii)局限于对“实体”景观的保护

由于上述关于把物种作为被动对象保护在特定地域和现存景观元素中的局限性，生物保护中的景观生态研究和规划往往注重现有景观元素及格局与生物运动过程的关系(LaverandHaine-Young1993)或偏于记载和再现现存的景观实体元素而对景观的另一半，即作为景观实体元素背景的部分研究很少。而恰恰是这部分“虚体”景观，如作为景观中森林斑块背景的农用基质，对物种的空间运动起作很重要的作用。那么，在这种景观基质、或背景中是否存在着某种隐藏的或是潜在的结构，影响、甚致控制着景观生态过程呢？

由于上述两个局限性，生物保护的上述空间战略的有效性也就值得怀疑了。如传统的缓冲区的划分方法，和根据现存的自然结构来建立廊道并相信物种能利用其进行空间运动等都值得进一步讨论。

所以，下列三个问题依然存在：

(a)如果要选择某一栖息地进行保护应如何选择，包括什么和在什么位置。

(b)如果两个或多个孤立的栖息之间需要构筑廊道，什么地方设廊道才具有高效性。

(c)如果恢复一个退化的景观，应在什么地方着手，才可以使恢复过程更有效，包括有效地使乡土物种得以维持和繁衍，和有效地阻止外来物种的侵入。

对这些问题的回答不但需要考察现存景观元素及其空间格局，同时还应研究潜在的景观基础设施。景观生态安全格局理论在这方面作了初步的探讨(Yu1995a-c,1996a-b)。

3.2一些具有启发意义的概念

针对上述普遍采用的景观规划和空间战略的局限性，有学者提出了一些新的概念和模式。尽管这些新概念仍很大程度上还停留在理论阶段。但对未来生物保护的景观规划发有重要的启发意义。

(i)景观的空间构型概念(SpatialConfiguration)

这一概念强调景观的构型，即景观元素的毗邻关系。景观的空间构型可能比笼统意义上的景观异质性或景观的嵌合体特性更具有意义(Forman1990,1995)但关于这一设想尚没有进一步的实验观察的支持。

同样的设想也包含在森林的群岛模式之中，这一模式主要讨论破碎化的残遗森林景观的空间分布(Harrs1984)。该模式强调斑块在联系整体群岛系统中的作用应作为斑块被选作为保护对象的首要因素。单一斑块选择作为保护对象的标准包括：①空间位置，②总的物种丰富性，③对特有区系成分生存和延续的意义，④发生遗传变异的可能性。而“选择栖息地岛屿保护地的压倒一切的保护标准是其在整体景观生态系统中的作用”(Harris1984,p158)。

(ii)进化动态世系概念(EvolutionaryDynamicLineage)

这一概念认为，目前生物保护的战略基本上是保护那些正走向灭绝的稀有物种，而这并不是我们所需的。应该保护的是进化的过程(Erwin1991)。那些对当代进化过程有重要意义的关键地区应作为我们的保护和管理重点。根据物种进化的空间轨迹来设计景观生态保护格局，才使生物保护更具有意义而应作为我们今后努力的方向。

(3)景观阻力的概念(LandscapeReristance)

篇7

关键词：城市景观保护设计

0引言

城市景观环境，是城市设计中一种表象的物质形式，通过视觉审美而形成。城市景观规划，指的是在一定时期内，实现城市发展相关任务和目标，是整个城市建设的重点部署内容。旨在全方位考察城市内容及其周边的环境，进行可行性分析，然后通过设计以及施工建设来达到提供给居民以理想、安静、舒适等交通居住环境。作为城市的景观设计以及建设，对城市土地综合利用，改善土地相关特有功能，都十分有利。城市景观的保护意义重大，是当前研究的热点之一。

1城市景观保护现状概述

我国经济的腾飞，给城市的发展带来了蓬勃生机，而在城市建设中，相应地面临的困难以及环境问题也日益严峻。比如由于历史、政治以及相关技术的发展，人们思想观念随着历史的河流而相应改变。但是长期的封建思想，使得人们在追求美丽景观的过程，日趋漫长。特别是官僚主意以及暴发户特征意识，导致中国城市的景观缺少人性化考虑，在景观设计中，只是片面追求某种视觉效果，而对于景观给人们带来的其他环境因素，欠缺考虑。在景观改造过程中，没有遵循景观保护原则，严重破坏了自然环境。

所谓城市景观保护设计，必然遵循自然景观的保护，严格意义上来说，就是生态设计。生态型指具有较为完整的生态系统、能够开展适当游憩活动的城市自然遗留地，管理的目标是保护生态系统的完整性，维持生态的稳定性和多样性。生态型城市自然遗留地包含有代表性的生物群落和风景样本，其中的动植物物种、生境和地貌具有保护、教育、游憩和科普的意义。根据管理目的的不同，还可以再分为生态保护型、生态游赏型、生态科普型等。必须保护生态多样性，而生物多样性不是简单的生物个数，而是包含生物基因多样性在内的，具体分为物种以及群落和生态系统等不同。在城市景观设计和建设中，生物多样性，是必须考虑的因素，它们是构成生态环境最为主要的因素之一。可以这么说，城市生态多样性，无论是基因、物种，还是群落及生态系统等，都和城市自然生态环境具有某种和谐的联系。作为人居的环境，它们是人们在生活以及生产中不可缺少的重要组成部分。在城市景观设计中，必须考虑景观设计给生物多样性以及生态环境带来的正面以及负面影响，必须明细景观的设计除了给人带来最大利之外，还不能影响生物多样性原则，不能破坏生态自然环境以及自然遗留地的物种特性。

2城市景观保护设计策略

2.1城市建筑景观保护策略对于建筑景观而言，通常由于历史以及文化等原因，我必须充分考虑其存在的价值。历史建筑作为城市景观保护设计中最为重要的一环，其意义非常重要。通常情况下，建筑具备几个方面的因素，一个是人居因素，一个是时间因素（即历史因素），另一个便是文化因素。无论是名人居住的名人效应，或是历史遗留的历史效应，还是其璀璨的文化效应，都构成了建筑景观的保护与否的影响因子。从这三个方面，进行全面分析，确定其声望值，当声望值超过需要保护的临界值时，必须对建筑景观进行保护设计。

建筑景观的保护设计，必须充分考虑资源的优化利用，在城市整体设计中，资源的合理利用最为重要。作为一个世纪以来的科技和商业发展的结果，城市中心总是处于适应更多用途和人口的压力下，然而许多城市中心却有一种错综复杂的特性，很容易被增长的交通和重建破坏。取代所有旧的事物来满足新的要求会浪费资源，而且很昂贵，这会有效地毁灭一个地区甚至整个城市。不满足今天的需要、不预测明天的需要，可能会成为经济和文化的自毁。我们必须在某处打破平衡。如何做呢？答案可能介乎一座城市和一个社区之间；或者是它们的特性值得保护，或者一种古老的、很受喜爱的形式；又一次，是思想还是艺术品。建造什么，何时何地重建或彻底修改，保留什么以及如何去做，是一个判断力的问题，在实践这种判断时，应该简要地参考别的地方的经验。转2.2生态景观保护设计除了建筑景观的保护设计外，生态景观的保护设计也是城市景观保护设计的重点。因为，作为城市生态系统中的第一生产者——绿色植物，它是城市生态系统中最为主要的纽带，其为城市整个生态系统提供物质循环和能量交换。所以绿色植物的保护设计以及生物多样性设计，是城市生态景观保护设计中的主要内容。植物园以及树木园，作为城市生物多样性的中心，必须全面收集相关植物，重点保护相关等级的生物，必须组建生物基因库以及城市种子库，便于对生物进行离体保存。植物园既是植物资源迁地保护、植物科学研究的基地，也是对公众进行植物科普宣传和教育的基地，在城市生物多样性保护中起着核心作用。笔者认为，植物园、动物园对城市生物多样性的保护起到了一定的作用，但均存在一些限制：①保存超过一定限量的某一物种的遗传多样性标本，在经济上是行不通的；②保护中几乎没有直接的生境敏感反应(habitat．resonsive)发生，所以这种人为控制的种群往往无法适应环境条件的变化；③受到保护的种群其遗传基础似乎很窄小，但又不可能大量收集其个体以使之表现出广泛的基因型；④保护还依赖于政策和资金的持续稳定，但这远没有把握性；⑤在很大程度上将动植物物种与野生的群体和自然环境相隔离，其结果往往是削弱了物种的自然生态习性，在一定程度上降低了物种的遗传多样性，这样并未起到真正保护生物多样性的目的。在城市生态景观保护过程中，充分利用景观规划方法，实现最优化保护效果，这样可以减少植物园以及生态园的数量。

作为生物多样性保护的重要途径，景观规划可以分两种方式来实现。①传统保护模式，即基于物种保护的方法来进行生物多样性保护。②最优化保护模式，即基于生态系统保护的方法来进行生物多样性保护。一般来讲，第一种方法在早前运用的比较广泛，它对于濒临物种，能起到很好的保护效果；而第二种方法是从源头来避免濒临物种的产生，强调的是和谐发展，即全面联合景观系统以及生态系统，让各物种以更好的状态来生活于生态系统中，或适应新的生态系统。从实际效果来说，从物种保护这种单一的保护来看，这种做法有待改进，因为，单一的物种保护只是没有办法之中的办法，充其量只能是事后保护而已，其需要投入大量的人力、物力以及财力，来改善事后的环境，人为地构筑适合物种生产的环境。而生态景观学最优化景观保护是以最优化模型为基础，从事前控制出发，充分考虑生态和谐因素，建立适合物种生物链的生态保护模式，是城市景观保护中可持续设计的重要环节，所以，以第二种保护模式——最优化保护模式，是景观设计的重中之重。

3结语

城市景观保护意义重大，是城市可持续发展的重要手段。只有全面认识当前景观保护形式，从建筑保护到生态保护出发，才能把我国城市景观保护工作提升到一个新的台阶。新晨：

参考文献：

[1]王启照.城市景观设计新思维——可持续发展范式刍议[J].上海商业.2009.（9）.48-50.

篇8

关键词：生态园林；植物多样性；保护措施；保护途径

中图分类号：TU986

文献标识码：A 文章编号：16749944（2016）11014102

1 引言

植物在环境中起到了承接的作用，而如果要构建城市的生态园林，则需要将城市系统与生态系统相结合。在这种要求下，便产生了生态园林。对于生态园林来说，若想要保护城市系统的稳定并加以发展，则必须要保护生态系统的植物，而植物的多样性则是反应生态系统是否顺利成长的重要标志。

2 生态园林中植物多样性研究的背景

2.1 生态园林中植物多样性现状

在现代城市的建造与进程中，城市中的植物越来越少，生态体系也面临着相对单一的情况。而在原有的生态系统中，自然植被被逐渐破坏甚至消失，生物多样性在城市化的进程中受到极大的威胁。因为城市的建设，很多体表植被被破坏，因此很多园林中的植物都是人工培植或筛选，而在这种情况下生态体系便无法建立成功。而对于现有的城市园林来说，其植物也基本上较为统一，一些乡土化的植物或者树种，都被当成杂草而清除。城市园林不仅缺乏地方特色，而且物种的多样性也无法保证。作为城市生态体系保障的城市园林植物受到破坏，则会加剧整个城市的生态系统的不稳定因素，同样，也会对城市居民的健康造成威胁[1]。

2.2 生态园林中植物多样性研究意义

我们常说的生物多样性是指物种的多样性。而植物多样性是生物多样性的一个重要组成部分，植物多样性也是园林构建的基础。因此植物多样性越加丰富，园林体系将越加的完善，生态系统也会更加的稳定。植物多样性的保护，有其自身的必要性，因为在美化城市风景，增加城市物种上有着其独特的作用。而园林景观所拥有的植物多样性，会在四季变换的时候带来生态效益，不仅改善居住环境，更净化了空气，因此对园林植物多样性的保护是必要的，植物多样性保护不仅仅是生态环境保护的基础，通过保护最终要实现的是经济效益与社会效益相结合的、自然的可持续发展战略。

3 对生态园林中植物多样性保护的方法

3.1 生态园林中植物种类分类

在追求园林植物多样性的时候，首先要对现有园林植物进行分类，打好生态基础。继而再加以引进生存能力相对较弱的观赏性花卉。首先园林苗圃是园林中不可或缺的生态保证。在城市园林的建设中，绿化事业是重中之重，是园林建设必须要规划的重点项目。苗圃不仅可以作为植物，对城市园林起到高度的绿化作用，更可以为城市的园林生态建设做出基础植被覆盖的保障。提高园林苗圃的建设力度，也在外来植物资源的培育、野生植物资源的引进中起到不可或缺的作用。其次需要引进更为优质的乔灌木品种，丰富物种的多样性。在园林生态植被系统的建设中，若生态结构稳定则树种的培育工作也会加快，物种的多样性的建设速度也会被促进，最终不仅要保护园林植物多样性，更要形成植被种类基地，只有这样才有利于生态园林的可持续发展[2]。

3.2 生态园林中植物多样研究的途径

3.2.1 种子保存

种子是植物生长发展的根基，对种子的保存是最经济与最直接的方法。对植物遗传资源进行储藏，可以在最大限度上对植物的多样性进行保护。

3.2.2 建立园林内的植被储存库

对于现代生态园林的建设来说，单单凭借引进物种与人工栽培，是无法满足生态园林的建设要求，也不符合可循环的经济发展模式。这就要求园林方面可以建立以园林所需植被为主的植被储存库。在储存库中，不仅可以保存种子等，更方便研发人员做相应的研究，并提供可行的种子环境保护条件。通过储存库的建立，来为植物的多样性做必要的后勤保障。

3.2.3 加强宣传教育

无论是生态环境的建设，还是植物多样性的保护，必不可少的一项重要的举措是加强居民的道德素质培养与监督体系法治的建设。通过政府干预，在全社会推广并营造保护环境的氛围。更可以鼓励高校与园林合作，为植物物种的多样性贡献技术支持，并加强技术交流。要通过各种手段使保护植物多样性的观念真正地被群众牢记在心中。

3.3 生态园林中植物多样性研究的注意事项

3.3.1 强化植物园林的硬件配置

在保护植物多样性的前提下，只有引进多种植物，并加以细心的呵护，才能使现有的园林生态系统得以加固。只有生态系统稳定了，才能对植物的多样性进行保护，并提高生态园林的观赏性，惠及民生。

3.3.2 对现有植物进行技术培育。

植物的多样性除了对植物的引进之外，还要对现有的植物进行培育，一方面试增加其观赏性，另一方面，培育新植物新品种的同时，可以创造更适合当代生态系统的植物，稳定植物的生存方式。这样可以大大增强植物种类的多样性，色彩的多样性，甚至植物功能的多样性。

3.3.3 园林规划

为了能够形成缤纷多彩的园林群落景观，则必须构建多种植物群落的园林生态系统。通过城市生态园林的规划，不仅可以对城市空间加以利用，对城市的单一建筑进行规整与协调，更可以通过对植物的栽培改善城市的生态与自然环境，改变现有城市布局，丰富居民的工作与生活。

4 结语

在生态园林的建设中，植物多样性的保护是重中之重，而其工作也是长期而艰巨的。在这个保护任务中，只有社会各个部门相配合，才能真正的使工作取得成功。我国政府在植物多样性工作的保护上，有着不可推卸的责任。而对于政府来说，只有将责任细化，才能推动植物生态的保护，这就要求相关部门不仅要在日常的实际工作中进行监督监管，更要引领全社会的保护意识，通过共同努力来建立稳定的生态园林。植物多样性的保护不是简单而迅速的，它需要稳定坚实的基础，只有这样才能为城市生态的健康发展提供动力。

参考文献：

篇9

1．列举生物多样性的三个层次，概述它们之间的关系。

2．对我国生物多样性的丰富和独特性有初步的认识。

3．说明保护生物多样性的重要意义。

教学重点、难点

1、生物多样性三个层次之间的关系

2、理解基因的多样性、生态系统的多样性

采用的策略：通过分小组讨论，填写学案的方式，导学生学习生物种类的多样性；通过分析正反两个案例学习生物基因的多样性；利用多媒体辅助让学生自学生态系统的多样性，最后通过完成学案归纳三者的关系。

教学反思：

1．学习“生物种类的多样性”：课前布置学生寻找相关生物多样性的图片，做成PPT在堂上播放，让学生有了感性的认识，再通过让学生阅读课文90页中资料分析，小组讨论完成学案内容，让学生自主的学习和了解生物种类的多样性，其中老师要引导学生关注中国生物种类多样性的特点。由于网上资源丰富，所以图片的查找并不困难，同时PPT的展示是学生慨叹生物无奇不有，对种类的多样性有了直观的认识，为接下来的数字分析做了很好的铺垫。

2.学习“基因的多样性”：通过让学生小组讨论分析一正一反两个案例（美国大豆与中国大豆的故事、动物园的华南虎生下两只眼睛是瞎的小虎），说明基因多样性的重要意义，以及基因多样性减少所带来的危害，使学生有一些感性的认识。然后，教师再指出基因的多样性包括：种内基因的多样性和种间基因的多样性，进而归纳出生物种类的多样性的实质是基因的多样性。由于有两个活生生的案例，学生理解起来相对容易了。

篇10

Abstract：Greenways paly an important role in the protection of biological diversity, as well as the improvement of ecological enviroment and city grade. This paper is tring to describe the method of building greenways on the perspective of the construction of biodiversity, based on the discrimination of the basic concepts of city greenways and biodiversity, hoping to afford some advise and help to the builing of beautiful China.

关键词：绿道，物种多样性，城市生态系统

中图分类号：TU984文献标识码： A

Keywords: greenways, biodiversity, city eco-system.

1 绿道概念辨析

1.1绿道概念

绿道（greenways）自20世纪90年代一直是保护生物学、城市规划、景观生态学、景观设计等多学科交叉的研究热词。“绿道”这一术语，内容涵盖了生态基础设施、生态框架、生态网络、城市开放空间系统 、多功能使用模块 、栖息地网络、野生动植物廊道 、景观生态修复等等。在实际应用中，绿道的生态意义主要体现在两个方面：保护与促进地区生物多样性，改善环境污染问题。

1.2物种多样性的概念

物种，简称 “ 种 ”, 是生物分类学研究的基本单元与核心，也是物种多样性研究的基础与前提。物种数目是物种多样性程度的直接量度，也可能是相对可靠的量度。物种多样性与否取决于物种数目的多少。研究绿道中物种多样性为形成更稳定的城市生态环境，营建更丰富的景观空间具有现实意义。

2物种多样性在绿道生态系统中的重要性

绿道中物种多样性的维持不仅可以有助于实现绿道作为城市生态系统的一部分，而且对于形成城市绿色交通体系以及构建具有鲜明地方特色的多样性地域景观格局具有重要意义。此外，保护物种多样性可以依靠绿道绿廊系统控制实现地区城乡生态景观环境的有效整合，对恢复和增强自然生态系统的自我调节能力，提高全面的生态系统服务功能，约束城市的无限扩张，保障自然过程的连续性和完整性，都具有十分重要的意义。

物种多样性是维护系统稳定性的基础性条件,是区域生命支持系统的核心,也是支持区域稳定与发展的物质基础。生物多样性不仅提供具有经济价值的生物资源,而且生物改造环境的作用赋于生物多样性巨大的环境价值,它所产生的实际效益要比它的直接经济价值大得多。绿道作为城市生态系统和城市景观系统的重要组成部分,其物种的多样性对于维持城市生态景观稳定性和推动系统良性发展演替具有重要作用。因物种多样性所造就的绿道为人类创造美丽景观提供了现实的材料，带来的娱乐休憩、生态旅游、野趣条件可以启迪人们的智慧,提供科学研究对象和文学、美学创作的源泉。

3 绿道中物种多样性的营建

绿道规划是建立在岛屿生物地理学理论和复合种群理论基础上的规划思想[1]在物种多样性方面，在确保安全的区域景观格局基础上，绿道有助于维护乡土植物和动物的多样性，包括维持乡土栖息地生态环境的多样性、维护动植物和微生物的多样性、保护动物迁徙和生活的场所等，使之形成一个健康有序、完整合理的生物群落。

3.1 绿道的景观评价

绿道的景观评价可以基于景观生态学、城市地理学等多学科进行。绿道所具有的生态功能、休闲游憩功能、社会文化和美学功能等，直接影响着绿道的景观评价。其中绿道的生态功能不容小觑。绿道可以保护内部生境以免受外部的干扰,成为生物保护的栖息地；更为重要的，绿道提供了动物运动的通道,使物种在不同栖息地之间可以季节性觅食,增加物种基因交流,还可以通过在不同栖息地之间迁徙来适应全球气候变化。

3.2绿道的植物多样性营建

植物多样性是实现绿道物种多样化和生态化的重要手段。多样性植物有利于营造动物栖息地，浆果类等鸟嗜植物可吸引鸟类停留，芳香类植物可招蜂引蝶，植物多样性最终演化成生物的多样性发展。绿道规划建设通过植物多样性的保护与规划建设，既保证了群落的地域性和稳定性，提高了生物多样性，又突出了群落的景观价值，实现了景观及生态化规划。在最大限度的保留原有植被的基础上，植物配植采用当地乡土树种和特色园林树种相结合的种植模式，适地适树，大力建设乡土植物苗圃，积极保护和构建多样化根据地区自然植被的生境条件，以及植物群落的组成、外貌和结构特征，可将地带性植被分为低地常绿季雨林、山地常绿阔叶林、沟谷雨林、竹林、灌丛、草丛 、园林植被等类，各植被类型都有其特有的优势种。模拟自然植物群落、恢复地带性植被，构建出结构稳定、生态保护功能强、养护成本低、植物之间相生、具有良好自我更新能力的植物群落。在恢复地带性植被时，应大量种植演替成熟阶段的种、忽略先锋树种、首选乡土树种，构建乔、灌、草复合结构，抚育野生地被。

3.3 绿道中物种多样性的营建

除了植物多样性营建的必要性外，绿道中物种多样性还可以通过构建绿道网络来实现。我们可以从宏观的区域层次、可实施的城市绿道及宜人的区级绿道三个层次进行规划，并在各个层次上做到相互衔接和控制。

以深圳为例，基于对自然资源、游憩资源和历史资源分析评价，规划了两条经过深圳市的区域绿道，形成 “一横、两片”的结构，主线总长度约300km。通过规划建设城市绿道和区级绿道，完善深圳市绿道网结构。服务范围涵盖特区的6个区，串联深圳重要的公园，实现公园网络的连通与衔接。形成了关注生态功能和物种多样性、游憩功能与文化功能并重的多功能绿道网络规划。其中深圳示范段之一的大运支线段南起仙湖植物园北门，北接大运中心。仙湖植物园近万亩用地经历了二十几年的建设，已具有相当的规模,自然植被恢复良好，近六成为生态保护林地，其地带性植被为南亚热带季风常绿阔叶林，群落外貌终年常绿，结构复杂。经过近十年多的严格保护、管理，至今已恢复为有一定结构森林植被、林冠连续，外貌终年常绿，藤本植物比较丰富，野生动物的种类逐渐增多，规划开辟恢复深圳地带性原生植被保育保护区、深圳地区垂直生态植被景观保护区，成为科普游览的园地。仙湖植物园从荒山到景观和物种多样性的良好恢复与综合性公园游憩系统的建立，其实践过程为绿道建设提供了一个标杆与榜样。仙湖植物园的成功经验充分证明：实现景观多样性与生态效益应成为绿道建设的首要任务与出发点，在绿道建设的过程中，必须切实注重生态保护与维护，加强恢复乡土地带性植物群落，致力营造地区特色的生物多样性； 运用各种生态化技术手段， 提倡可持续发展的新技术、新能源的提高、绿色建筑的设计理念，在施工过程中采用绿色施工方法。

4结语

现阶段，我国的城市绿地系统规划和实践大都专注于绿化隔离带和单个公园的建设，城市绿地呈现“点状”“斑块状”，在线性空间和绿化方面缺少系统的实践。绿道作为近来的热点词汇，逐渐引起国内城市建设者们的重视，然而绿道中的物种多样性方面的研究甚少。随着人类活动的剧烈干扰,栖息地破碎化和数量的剧减已经使生物多样性的保护面临巨大的威胁。因此，本文从绿道中物种多样性的营建方面入手，试图从另一角度阐释绿道建设的方式方法。希望对建设美丽中国的愿景提供一些参考和帮助。

参考文献：

[1] 周年兴，俞孔坚，黄震方.绿道及其研究进展[J].生态学报，2006，2(9)：3108-3116.

[2] 朱强，刘海龙.绿色通道规划研究进展评述[J].城市问题，2006(5)11-16.

[3] 李昌浩，朱晓东.国外绿色通道建设进展及其对我国城市建设的启示[J].世界林业研究，2007，20(3)：34-39.

[4] 李开然.绿道网络的生态廊道功能及其规划原则[J].中国园林，2010(3)：24-27.

篇11

关键词：生物多样性；遗传多样性；物种多样性；生态系统多样性；景观多样性

生物多样性系指一个生态系统、一个区域乃至整个地球物种的丰富和均匀程度[1]，不同学者有不同的理解。《生物多样性公约》将“生物多样性”定义为：所有生物的多样化程度，包括陆地、海洋和其他水生生态系统及其所构成生态复全体，包括种内、种间和生态系统多样性。马克平认为生物多样性是多样化的生命实体群的特征，基因、细胞、种群、物种、群落及生态系统都存在着多样性[2]。因此，生物多样性是一个内涵十分广泛的重要概念，包括多个层次或水平。其中，研究较多、意义重大的主要有4个层次：遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性和景观多样性[3]。本文从上述4个层次上综述了我国生物多样性的研究进展，并阐明了生物多样性在园林、农业及道路上的应用。

1 我国生物多样性的研究进展

1.1 遗传多样性的研究

遗传多样性是指种内基因的变化，包括同一种群内和种内显著不同的种群间的遗传变异，也称为基因多样性。目前，遗传多样性的研究主要集中在蛋白质、染色体和DNA多态性的测定上[4-7]。如，李丽等采用RAPD标记，对26份贵州省芥菜型油菜地方品种的遗传多样性进行分析[8]；谢喜平等为了从DNA分子水平揭示福建黄兔群体遗传多态性，选项择16个微卫星标记检测了40只福建黄兔的遗传变异及多态性[9]；邓洪平等研究了九叶青花椒遗传多样性的形态与分子鉴定[10]；曹喆等利用垂直聚丙烯酰胺凝胶电泳技术（SDS-PAGE），研究了扁蓿豆遗传多样性的等位酶[11]。另外，胡志昂对中国动植物遗传多样性进行了专门论述[12]。

1.2 物种多样性的研究

物种多样性[13，14]的研究内容有物种多样性的现状、形成、演化及维持机制，种群生存力分析，物种的濒危状况、灭绝原因、有效保护与持续利用等。物种多样性编目是一项艰巨而又亟待加强的课题，是了解物种多样性现状及物种特有程度的根本途径。从20世纪50年代开始，国内的许多学者通过对各地区、大规模生物资源的综合考察，陆续出版了全国性和地区性的生物资源专著，如动物志、植物志、孢子植物志和各种经济生物志，为中国的物种多样性编目奠定了基础。如牛丽丽，杨晓晖对鄂尔多斯地区四合木群丛分布区的植物物种多样性研究[15]；林琴琴，李宝银对福建省不同植物群落物种组成与多样性的分析[16]；王斌等对梅花山自然保护区的5个不同生境对昆虫多样性进行调查，结果表明：昆虫多样性与其生境的植物种类、丰富程度密切相关[17]。

1.3 生态系统多样性的研究

生态系统多样性[18，19]包括生物圈内生态过程和栖息地生物群落的多样化，它既存在于各生态系统之间，也存在于某一个生态系统之内，其主要研究生态系统的维持与变化机制，生态系统的调查、编目和动态监测等。生态系统主要由生物群落的组成（种类、数量、生物量、生活史及空间分布）、非生物物质的质量及分布、生存环境等组成。王韧在简述太姥山风景名胜区森林生态系统可持续发展对策时，提出保护与抚育改造等措施，并从生物多样性、生态系统生产力、土壤与水资源保护、森林生态系统健康与活力、森林生态系统发挥社会经济效用的能力等方面论述了太姥山森林生态可持续发展[20]。据初步统计，中国陆地生态系统类型有森林212类、竹林36类、灌丛113类、草甸77类、草原55类、荒漠52类、沼泽37类、高山冻原、高山垫状植被和高山流石滩植被17类，共计599类[21]。

1.4 景观多样性的研究

景观多样性[22]是近些年由生态学和地理学相结合而形成的研究内容。景观多样性是指景观结构、功能和时间等方面的变化，在景观水平上生物多样化的表征。目前，在生物多样性研究的4个主要层次中，物种多样性和生态系统多样性的研究较为深入，而景观多样性近年来刚受到重视，研究基础相对比较薄弱。孙永萍等在对南宁市青秀山风景名胜区景观多样性探析中发现，常绿阔叶林和马尾松林的破碎化程度较轻，而经济林和农田的人为干扰十分强烈[23]；吴丽娟等在调查北京城市绿地系统景观多样性时得到景观类型空间分布格局沿城市梯度——人为干扰强度呈一定的规律性变化[24]；王伯荪等依据景观生态学原理，把海南岛划分为东部潮湿森林景观、西部半干旱森林景观、中南部山地森林景观、热带常绿针叶林景观、热带竹林景观和热带人工林景观6个森林景观区[25]；白云芳等在调查洪河保护区周边土地利用变化对湿地景观多样性的影响时，发现恢复保护区周边一定面积的湿地，维持保护区与周边区域适当的景观连续性，恢复保护区基本水文条件是维护保护区自然保护效益的有效途径[26]。另外，莫申国在分析秦岭植被景观多样性的结果：为秦岭各植被型的多样性指数Simpson指数D、Shannon-wiener指数H′和均匀度指数基本上呈相同的变化趋势，随着海拔的增加，呈波浪式的变化趋势。随着海拔高度的增加，太白山依次出现温带草丛温带落叶灌丛温带落叶阔叶林亚热带针叶林亚热带和热带山地针叶林草甸高寒草甸等植被类型[27]。

2 我国生物多样性的应用

2.1 生物多样性在园林绿化中的应用

为了提高城市人居生态环境质量，城市绿化已经逐渐从传统的观赏和游憩功能发展到维持城市生态平衡和再现自然的阶段。城市园林的外部形式不仅要符合美学原则，内部结构和整体功能也要符合生态学原理，优化群落生态结构，提高群落的生物多样性，使人工群落和自然生物群落完美结合，提高绿地质量和效应[28]。如园林植物上，不同的植物往往在干、枝、叶、花、果等方面均存在不同差异，在园林植物配置中，通过不同植物的搭配，表现出植物的千差万别、千姿百态、五颜六色，营造出一种“梅红李白，桃粉菊黄”的色彩多样性，为人们提供多样化的视觉景观[29]。程莉等认为生物多样性维持了园林生态系统的健康和高效，可以为人类提供各项的功能（经济功能、社会功能、生态功能、美学功能等），是人类生存的重要资源[30]。李辉解认为通过构建生物多样性，可以完善园林植物自然保护，同时可以建立协调有序的城市园林生态环境[31]。

2.2 在农业中的应用

在农业病虫害防治中，生物多样性减少，造成病虫害危害越来越来频繁，越来越严重。从生态学角度看，生物多样性的减少，使自然植物群落丧失了自我调控能力和抑制病害虫的能力，因此，只有提高或增加生物多样性，才能提高群落的防虫抗病能力[32]。时新瑞通过牡丹江丘陵半山区利用生物多样性防治大豆蚜虫的试验中发现，以马铃薯与大豆间作防治大豆蚜虫的效果最好，说明利用生物多样性可以很好的防治大豆蚜虫[33]。许承华等通过国营泰州林场内生物多样性不同的3种林分中桑天牛危害程度的对比，发现生物多样性可以从根本上解决桑天牛的危害问题[34]。高东认为农业生物多样性可持续控制有害生物，而且这也将越来越受人们的重视[35]。

此外，通过生物多样性在农业生产中的广泛应用，可使丰富的农业物种资源，尤其是许多地方性的优良品种遗传资源得到充分的利用和保存，为农业的可持续发展提供物种资源的保障。这种在生产中保护物种资源的方式比在低温冷库中保存物种资源的方式所需花费少得多，而且保存的数量大、更具现实意义。

2.3 生物多样性在路域植被养护中的应用

公路路域植被进入养护期以后，管护的经费开始减少，而植物演化刚刚开始，如果还是按照原来的管护方式，势必造成植物群落的逆向演替，使其有可能再次回到状态，因此，需要从生态学的原理出发，利用生物多样性对现有的群落进行改造，使其形成一个结构合理、稳定、防护效果突出的植物群落[36]。

3 结论

生物多样性是人类生存的基础。为了进一步提高人们意识到保护生物多样性的重要性，全面阐述了目前国内研究生物多样性的程度，并说明了生物多样性在园林，农业及道路方面的应用，并根据我国实比分加以合理的运用，对我国的生物多样性保护工作具有重要的现实意义

参考文献

1 王献溥.生物多样性的基本概念及其应用[J].生物学杂志，1988（5）

2 马克平.试论生物多样性的概念[J].生物多样性，1993（1）

3 常呈，廉振民.生物多样性研究进展[J].陕西师范大学学报（自然科学版），2004（32）

4 Stambuk A， Surt M， Satovic Z， et al. Gene flow vs. pollution pressure： Genetic diversity of Mytilus galloprovincialis in eastern Adriatic. Aquatic Toxicology， 2013， 136

5 Buhnik-Rosenblau K， Matsko-Efimov V， Danin-Poleg Y， et al. Biodiversity of Enterococcus faecalis based on genomic typing. International Journal of Food Microbiology， 2013， 165

6 Singh R K， Jena S N， Khan S， et al. Development， cross-species/genera transferability of novel EST-SSR markers and their utility in revealing population structure and genetic diversity in sugarcane. Gene， 2013， 524

7 Aguiar D M， Zhang X， Melo A L T， et al. Genetic diversity of Ehrlichia canis in Brazil. Veterinary Microbiology， 2013， 164

8 李丽，黄先群，陈静等.26份贵州省芥菜型油菜地方品种遗传多样性的RAPD分析[J].贵州农业科学，2008（5）

9 谢喜平，陈岩锋，孙世坤等.福建黄兔微卫星标记的遗传多样性分析[J].福建农业学报，2008（3）

10 邓洪平，徐洁，陈锋等.九叶青花椒遗传多样性的形态与分子鉴定[J].西北植物学报，2008（10）

11 曹喆，谷安琳，赵来喜等.扁蓿豆遗传多样性的等位酶研究[J].西北植物学报，2008（10）

12 胡志昂，张亚平.中国动植物遗传多样性[M].杭州：浙江科学技术出版社，1997

13 Tipping E， Henrys P A， Maskell L C， et al. Nitrogen deposition effects on plant species diversity： threshold loads from field data. Environmental Pollution， 2013， 179

14 Witte F， Seehausen O， Wanink J H， et al. Cichlid species diversity in naturally and anthropogenically turbid habitats of Lake Victoria， East Africa. Aquatic Sciences， 2013，75

15 牛丽丽，杨晓晖.四合木群丛分布区的植物物种多样性研究[J].水土保持研究，2007（5）

16 林琴琴，李宝银.福建省不同植物群落物种组成及多样性分析[J].林业资源管理，2007（6）

17 王斌，李恺，张天澍等.梅花山自然保护区昆虫多样性的初步研究[J].复旦学报（自然科学版），2007（6）

18 Wu L， Deng Y， Watanabe S， et al. Early response of stand structure and species diversity to strip-clearcut in a subtropical evergreen broad-leaved forest in Okinawa Island， Japan. New Forests ，2013， 44

19 Heijden M G A， Wagg C. Soil microbial diversity and agro-ecosystem functioning. Plant soil， 2013， 363

20 王韧.太姥山风景名胜区森林生态系统可持续发展对策[J].福建林业科技，2007（4）

21 国家环保总局.中国生物多样性国情研究报告[M].北京：中国环境科学出版社，1998

22 孙永萍，李春干，温远光等.南宁市青秀山风景名胜区景观多样性探析[J].林业资源管理，2005（2）

23 吴丽娟，周亮，王新杰.北京城市绿地系统景观多样性分析[J].北京林业大学学报，2007（2）

24 王伯荪，彭少麟，郭泺等.海南岛热带森林景观类型多样性[J].生态学报，2007（5）

25 白云芳，李，刘红玉.洪河保护区周边土地利用变化对湿地景观多样性的影响[J].南京师大学报（自然科学版），2007（3）

26 莫申国.秦岭植被景观多样性与物种梯度分析[J].福建林来科技，2007（4）

27 王献溥.城市化对生物多样性的影响[J].农村生态环境，1996（4）

28 李楠，唐永金.生物多样性原理在园林建设中的应用[J].安徽农业科学，2007（32）

29 程莉，阿苏荣.浅谈城市园林绿化中的生物多样性[J].现代园艺，2007（4）

30 李辉解.生态园林城市生物多样性保护体系研究[J].安徽农业科学，2011（35）

31 马建列，白海燕，仁.生物多样性在农业害虫防治中的应用[J].世界农业，2005（5）

32 时新瑞.牡丹江丘陵半山区利用生物多样性防治大豆蚜虫效果的研究[J].黑龙江农业科学，2010（3）

33 许承华，田学书.生物多样性与桑天牛危害调查与分析[J].江苏林业科技，2010（1）

34 李正跃.生物多样性在害虫综合防治中的机制及地位[J].西南农业学报，1997（4）

篇12

关键词：园林绿化；生物多样性；保护措施

中图分类号：TU986文献标识码： A

引言

随着经济发展，人们生活水平的提高，在吃住行等物质条件得到满足的同时，人们对环境质量的要求提升，尤其是近年来城市中雾霾的出现，不仅严重影响着人们的生活，更影响着人们的身心健康。为改善城市生态环境，园林绿化已成为城市的发展战略。在城市园林绿化过程中涉及到植物多样性，在城市园林规划中必须得到重视。

一、城市园林绿化概述

城市绿化是在改进城市生态环境，创造融合天然的生态游憩空间和安稳的绿洲的基础上，运用生态学原理和技能，学习地带性植物群落的品种构成、构造特点和演替规则，以植物群落为绿化根本单元，科学而艺术地再现地带性群落特征的城市绿洲。从城市绿底系统视点思考，绿地的规划、布局应重视城市景象构造软弱和薄弱环节的补偿，思考功用区、人口密度、绿地服务半径、生态环境情况和防灾等需要进行规划，按需求建绿和扩绿，并从市民生存空间和天然进程的整体性和连续性出发，重视绿地的镶嵌性和廊道的贯通性，将人工要素和天然要素整合成绿色生态网络；从绿地群落视点思考，应适应天然规则，使用生物修正技能，构建层次多、构造复杂和功用多样的植物群落，。

二、城市植物多样性与园林绿化的关系

1、生物多样性是衡量生态园林的重要指标

由于当今世界上生态环境的破坏，城市园林绿化成为大多数人的共识，其主要的发展趋势是生态园林。虽然，生态园林是人工生态系统，但其主体仍然是自然界中的生物群落或模拟的自然生物群落。依据种类多样性导致群落稳定性的生态学原理，生物多样性是有助于城市生态园林的稳定、生态系统的平衡，是城市园林绿化自然化的基础，是提高园林绿地生态系统的前提，因此，城市园林绿化应充实园林的生物多样性。由上述可以看出生物多样性是衡量生态园林的重要指标。

2、植物多样性是生物多样性的前提和保障

生物多样性包含遗传基因、物种、生态系统3个层次的研究，其中有关物种的研究大多数学者认为，在城市园林中实现生物多样性的主要内容是植物植物多样性，即增加植物种类和数量。作为生物赖以生存的基础，植物是生命之源，是生物多样性的重要组成部分。植物多样性有助于维持生态平衡，保护水土，促进能量流动与物质循环。植物多样性是群落多样性、物种多样性、基因多样性的基础，因此，植物多样性是生物多样性的前提和保障，植物种类和数量是城市生物多样性的重要指标。

3、植物多样性是城市生态园林的基础

城市的建设，破坏了原有的自然生态系统，并且，城市环境的异质性，时空上条件的多变性，导致不同地段光照、湿度、土壤等生态条件的很大差异，仅用少量的植物难以适应不同的生态条件。较少的植物难以维持生态环境的稳定，并且，景观多样性、绿化面积的增加需要多种植物。因此，植物多样性是城市生态园林的基础，有助于适应城市园林绿地条件的复杂性。

三、基于植物多样性的城市园林绿化的具体措施

1、城市斑块中的植物多样性

在城市中，斑块对植物多样性有重要意义，包括城市公园、花园、广场等空间。首先，增加城市园林斑块的植物多样性。在选择植物种类时，优先选择本地的植物种类，再根据不同斑块的生态条件不同，选择适合的植物种类，并充分考虑外来植物与本地植物之间的相互作用，选择抗逆性强的绿色植物，注重景观的观赏性。其次，建设多样化的城市园林斑块类型。斑块类型多样性是景观多样性的1个方面，斑块类型的增加带来植物多样性的增加。园林根据主体和基础不同可分为生产型、观赏型、抗逆型、保健型、知识型和文化环境性6大植物群落，不断增加斑块类型，随之增加群落数量，提高植物多样性。最后，建设城郊大型森林斑块和环城绿化带。斑块面积不仅影响植物分布，还会影响能量和养分的分布，面积越大，植物多样性越高。

2、城市廊道中的植物多样性

廊道影响斑块之间的连通性，分为绿道、蓝道、灰道。绿道主要以绿色植物为主，植物应以乡土植物为主，以地带性植物类型为设计依据，合理配置乔、灌和草本植物，立体设计，上、中、下3层植物分布。蓝道以河流、水渠为主，在增加植物多样性时，要注重保护河流的生态功能，营造有利于湿生植物的繁衍环境。

3、对退化生境的恢复重建

对退化生境的恢复重建，主要是针对城市中的山地、丘陵地区。由于城镇化和工业化的快速发展，一些山地、丘陵的原生生态系统得到破坏，因此，应当进行生态恢复重建。应当选择有恢复可能的次生生境，通过封山育林恢复植物群落结构。另外，还有工业废弃地的恢复难度较大，应最大限度地发挥工业区的潜能，建设新的工业区，或进行植物种植，尽可能地降低工业区带来的不利影响。

4、建立健全有关法律保护植物多样性

法律是社会公众普遍认可并遵守的行为规范，并体现了有关部门对该类事件的重视，因此，应建立健全有关法律保护植物多样性，防范破坏。一方面，公民可根据法律进行保护植物的相关行为，自身不破坏植物，并监督他人的行为，共同保护植物多样性，严惩破坏植物多样性的行为。另一方面，城市建设人员可有法可依，严格控制用地，科学规划，保护土地的合理利用和植物多样性。

四、城市园林绿化之中城市生物多样性保护的措施与方案分析

针对城市园林绿化之中的生物多样性工作进行加强，需要从多个环节来同步的进行。首先需要建立起承载城市生物多样性发展的一个绿地结构，其次，还需要合理的、科学化的、有效的引入自然群落的基本结构，进而形成一个良好的群落功能。

生态环境的保护开发以及生物的多样性保护是不断的完善自然环境功能的基础环节。在现代化的城市建设当中，一个最基本的内容就是重新修建并且逐渐的恢复城市物种和生物形态的多样性，促进城市美观和景观的发展，并且在空间范围之内对城市的生态环境进行合理的配置和协调，使得城市的绿化建设可以显示出地方的特征。另外还需要全面的满足城市外部形象建设的要求，体现出自然性的美观，这一点是发展生物多样性保护的重要项目。城市绿化应贯彻生态优先准则，同步参与城建项目规划和建设过程，而不是工程建设的最后补漏和修饰。尽量保留原有的自然和人文景观，把城市建设对生态环境的干扰和破坏降低到最低程度。完善城市绿地规划布局。建立城市居民与环境协调有序的结构。

另外营造出一个良好的生态环境，也可以为城市之内的诸多野生动物提供大量的栖息地点，这一点对于有效的开发和建设起现代化的自然环境保护观念和保护的理念有着至关重要的意义。针对城市的绿化改造以及生物多样性的保护，不能够仅仅的局限在大型的郊区地点，还需要通过不断的绿化工程，使得城市内部可以适宜野生动物的居住，使得其成为可能，最大程度之上挖掘出城市的原始环境和生态方面的巨大潜力，运用丰富的水土资源为动物提供栖息地点，最终建设出良好的生态环境。在植物选择和群落构筑上，模拟潜在植被，避免因栽植少量的植物，而破坏野生状态的自然多样性。综合上述的分析，通过上述方案的实施，可以全面的促进生物多样性保护工作的进步，促进生态环境的平衡、良好以及和谐的发展，构建出一个更加健康以及繁荣的自然环境。

结束语

总之，城市植物多样性与园林绿化有重要联系，植物多样性是城市园林绿化的基础和保障。植物多样性有助于改善城市生态环境，维持生态系统平衡，对城市居民、城市发展有重大意义。在实际的城市园林绿化中，应遵循植物多样性的原则。

参考文献

[1]郭丽萍.生态园建设与生物多样性保护探讨[J].中国西部科技，2008，(06).

篇13

关键词：植物多样性；林业；营林技术

在人类发展进步的过程中生态环境不可避免的受到了一定的破坏，在现今可持续发展的理念下如何修复人与自然之间的关系，促使生态环境可以良好的发展成为一项重要的目标，而林业则是一种平衡社会发展需求及自然环境需求的重要产业。在现今营林的过程中，其不仅仅是简单的植树造林及林业经营活动，其还需要考虑如何促使生态环境可以健康、持续的发展，而保护植物多样性就是其中一项重要的内容，为了达成这个目标则少不了营林技术的应用。

一、植物多样性保护的重要性与现实意义

作为陆地生态系统的主体，森林为大多数陆生植物提供了生存空间以及能量来源。因此，森林植物多样性是构成世界生物多样性系统的有机组成部分，为我们的生活带来绿意，促进了我们生活质量的不断提升。随着我国社会主义市场经济与现代化建设的不断完善与推进，人口数量的急剧上升，以及气候异常等原因限制，不仅破坏了森林植物的生长环境，同时也使诸多生态植物面临着灭绝的危机，为从根本上保障人类正常生产生活与现代社会的全面进步，保护植物多样性与生态安全工作刻不容缓。首先，植物多样性是衡量生态园林的重要指标，是城市的“天然净化器”，是人类赖以生存的基础与前提，是保证城市绿化建设工作顺林开展、保证城市园林协调发展的根本条件，也是当今文明城市评比的重要指标。其次，植物多样性是维护生物多样性的基础。保护生态系统别是植物的多样性有利于保持水土、改善区域天气气候、促进能量物质的循环与流动，同时也有利于维持森林资源中物种的多样性、基因的多样性、区域环境多样化，对于提高生物多样性整体水平，改善林业植物生态功能，构建和谐、稳定、有序生态环境与生活环境的具有重要意义。

二、植物多样性保护中的营林技术分析

在保护植物多样性上我国林业部门开展的不够深入，其主要受相关研究不够充足、技术不够全面及造林科学性不强等因素的影响，为此在营林工作中需要从多方面、多角度进行营林工作的研究，并不断的提升相关的营林技术，对于在保护植物多样性中可以应用的营林技术以下通过对林业发展特点及发展需求的分析及研究提出了几点可以在实际中应用的建议。

1、营造混交林，构建良好的植物生态群

（1）营造混交林是保护植物多样性的一个有效方法。通常在林业造林工作中主要以纯林为主，这样便于造林工作的进行，但是在实际中此种形式的树林容易受到病虫害的侵袭，并不利于树林形成完整的生态环境，为此在造林工作中应根据实际的地理情况、造林需求来进行混交林的种植，这样可以保证树林结构的完整，有利于树林形成完整的生态环境，为促进植物多样性的发展提供条件。

（2）必须对人工造林进行一定的混交。主要是考虑到肥沃土壤的原因，易分解的腐殖层就是由于混交林内的枯枝落叶层形成的，这种腐殖层能够使林区的土壤变得更为肥沃。从而为植物生长创造更好地生长环境，这就有助于植物的多样性得到保护。另外进行混交人工造林的作用，还在于可以去除一部分害虫的生存寄托，也就无法再作祟了，有助于良好森林环境的形成。

2、特e要对苗圃建设加以重视

在进行育苗的过程中需要对苗木进行全面的检疫，由于一些种子可能携带病虫或病原等，由于林木幼苗抵抗力较低，若是在苗圃中种植带有病虫害的种子可能会造成其大面积受到传染，因此在实际中需要重视对种子的消毒工作，同时苗圃中的土壤也可能会存有一些病原微生物或是其它病虫，为此在进行育苗之前需要在苗圃中进行整地工作，并对土壤进行彻底的消毒，避免病虫害威胁到苗木的出苗率，另外，在苗圃的日常管理中还需要注意肥料的使用，同时定期的进行苗圃的除草工作，以此来保证育苗工作的有效进行。

3、合理借助营林技术防治植物病虫灾害

植物病虫害是影响植物多样性的原因之一，既危害了森林资源的可持续发展，同时也造成森林资源经济效益的巨大损失，合理、适度选择与采用营林技术可以有效防治植物病虫害，促进植物的良性生产与正常更替。首先，相关工作人员增强森林植物病虫害防治的意识，实行“预防为主，综合治理”的综合方针，标本兼治，适度放弃一些化学药剂传统治理法，开发生物防治法，建立科学、安全、有效的营林病虫害防治体系。其次，林业管理部门要注重植物疫病定期检查工作的彻底贯彻，严格监督疫情监测、检查工作的正常执行，同时要加强病虫害疫情区域的隔离与监管，隔断疫情传播渠道，减少疫情危害度。

4、定期实行封山育林政策，为植物提供良好的成长环境

植物的生长需要一定的周期，只有在尊重植物生长规律的基础上实行封山育林政策，减少人为破坏与意外灾害的发生，才能有效保护植物的多样性与丰富性。要设置防护栏，避免因为管理不善导致牲畜随意破坏、践踏植被；在人迹较多或是珍惜植物生长区域用显眼标识提醒行人禁止入林、砍伐，排除人为因素的植物破坏。

5、综合采用多种营林技术，趋利避害，科学管理森林资源

当前生态环境的恶化已成为事实，再加上诸多环境污染、化学位置侵蚀等等，土壤与气候条件大大降低，必须尊重植物自身的性能特征，科学管理森林资源。首先，要根据植物对生产环境的需求、病虫害抵抗力情况、对水和热敏感度等等，选择不同的植物种植规范方案，使植物处在良性生长系统中。其次，可以通过安装摄像头、安排专人定期检视的方式要实时关注植物的成长过程，并根据植物的成长状况调整后期管理计划，提高森林管理工作质量与工作效率，保障植物的健康成长。

综上所述，保护植物多样性的营林技术研究对于生态环境的发展与保护有着不可忽视的重要作用。然而，该研究涉及的方面比较多，同时也比较复杂，再加之我国营林技术领域对于保护植物多样性的技术研究还没有达到一定的深度，因而不利于技术的进一步应用。所以，在今后林业技术的发展中，要加强对保护植物多样性营林技术的研究，并且要从植物多样性的多个角度，从营林技术的多个方面进行研究，从而研究出更能有效保护生物多样性的营林技术，促进我国生态环境的不断发展和进步。

参考文献：

[1] 董海杰.现代营林技术中的植物多样性保护[J].黑龙江科学，2016，7（10）：60-61.

篇14

Departments of Forest Science and

Electrical Engineering, USA

P. A. Marquet, Protificia Univerwsidad

Católica de Chile, Santiago, Chile (Eds.)

How Landscapes Change

Human Disturbance and Ecosystem

Fragmentation in the Americas

2003, 363pp.

Hardcover EUR 124.95

ISBN 3 540 43697-9

G. A.布兰德肖，P.A.马奎特编

本书是德国Springer出版社出版的重要的生态学方面的丛书《生态学研究》的第162卷，这套丛书1970年开始出版，几乎覆盖生态学的各个领域。本书通过比较世界上气候相似，但进化、地理分隔的区域不同，来考察气候在形成生物物理和生态系统过程中的作用。与以往对火区生态学、生物地理、生态系统结构、生物多样性和系统功能等展开的研究不同，本卷考察了人类对景观的影响，以及景观的改变对形成具有美洲特色的生态系统过程的基本影响。本书综合几个学科的观点，介绍了人类和生态过程如何相互作用，如何影响美洲景观上生态系统的功能和物种延续；评价不同破坏因素，特别是景观片断对美洲之内不同生态系统的影响；提供现有的关于生态系统的破坏和片断研究的理论、方法和手段。本书围绕三个主题展开讨论：1. 景观断裂的原因和过程，2. 断裂的生态和进化后果，3. 生态片断保护的理论、方法和意义。

全书的主要内容分为两部分。引言介绍了本书的背景，为什么要以美洲为研究对象？为什么要研究生态系统片断？第一部分景观片段形成的原因和过程，内容包括：1.近1.1万年以来智利中北部的生物多样性和人类的干预；2.经济全球化，森林保护和栖息地片断；3.亚马逊中部的森林片断和物种多样性；4.气候和人类活动对北美和南美洲温带森林生态系统火险状况的影响；5.亚马逊流域生物多样性的自然和人为来源。第二部分片断的生态和进化后果，内容包括：6.昆虫授粉者-动物群和花朵授粉者对栖息地断裂的反应；7.进化和生物动态学对片段的遗传分析的意义；8.在智利中部边缘地区的森林片断、植物再生和入侵过程；9.断裂-间接入侵的生态学后果：在南加州的阿根廷蚂蚁；10.森林片断研究概念框架的评论和综合；11.景观研究和生态理论的反应：研究栖息地片断的工具；12.“源-汇”人口的空间自相关、分散和维持；13.葩嵌动态、栖息地的恶化以及复合种群中的空间；14.有多少功能性过剩存在，或者你是否愿意消除这些潜在的备份物种；15.预测南美洲候鸟在片断环境中的分布：基于气候的可行性方法；16.挪尔・肯普夫墨卡国家公园的稀树草原林、群落交错区（圣克鲁兹、玻利维亚）：气候变化中保持长期的物种多样性的意义；17.对被破坏景观的补救措施：美洲动物区系走廊和他们在野生动物保护中的作用；18.自然保护区周围土地的管理。

本书学术性较强，适合生态学、地理学等有关领域的学者和研究人员阅读。

王铮，研究员

(中国科学院政策与管理研究所)