农药行业发展分析精选(五篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的5篇农药行业发展分析，期待它们能激发您的灵感。

篇1

>> 2011年申请的农药专利 2011年授权的农药专利 中国农药专利现状分析及撰写和答复要点介绍 2012年授权的农药专利(除草剂) 从CCBN看行业发展 医药专利分析领域研究热点探测及对中药专利分析的启示 农药行业亟须“专利补钙” 从“两会”看行业发展 探索农药专利商用新途径 拓展农企经济增长新方式 2011年授权的农药专利(杀菌剂篇) 国外大量农药专利过期 国内利用蕴含巨大商机 2011年申请的农药专利（除草剂篇） 2011年申请的农药专利（杀虫剂篇） 2011年授权的农药专利（杀菌剂篇） 2012年授权的农药专利(除草剂篇) 2012年授权的农药专利(杀虫剂篇) 2012年授权的农药专利(杀菌剂篇) 2012年授权的农药专利（除草剂篇） 2012年授权的农药专利除草剂篇 2012年授权的农药专利杀虫剂篇 常见问题解答 当前所在位置：中国 > 科技 > 从环保农药专利分析看行业发展 从环保农药专利分析看行业发展 杂志之家、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款！安全又可靠！ document.write("作者： 本刊编辑部")

申明:本网站内容仅用于学术交流，如有侵犯您的权益，请及时告知我们，本站将立即删除有关内容。 2012年，我国农药行业在严峻的市场形势中实现了产量、利润的双增长。2013年，农药行业面临非贸易壁垒不断增加、创制瓶颈制约愈显突出、产品同质化竞争更为激烈、国外大公司新专利产品大量涌入等更加严峻的形势，中国农药行业该怎样突围？如何找准前进方向？从国家知识产权局专利局化学发明审查部对环保农药进行的专利分析中或许我们可以找到一些答案。

专利数量增加，提高突破的起点

据国家知识产权局专利局化学发明审查部农业化学处处长杨明介绍，近30年来，中国环保农药专利申请量总体上一直呈持续增长趋势。1985年，我国环保农药申请量仅为194件，2002年首次突破了1000件，至2008年已经增长到了1889件。1985～1991年，环保农药专利申请量增长比较缓慢，那时候中国专利制度刚刚形成，专利申请不够活跃。1992～2008年，随着中国专利制度日益深入人心，越来越多的申请人关注中国市场，加大了农药专利的研发，农药专利申请数量迅速增加。

杨明表示，近几年，我国环保农药技术研发活跃程度大大增加。在2000年之前，中国环保农药专利申请以国外申请人在中国申请为主；2000年之后，国内申请人的年申请量开始领先于国外。目前以国内申请数量占主体的强势格局已经形成。在我国申请环保农药专利的国家和地区共有30个，仅中国、美国、欧洲和日本就占据了全部申请量的97.98%。其中，中国占55.07%，欧洲占22.17%，美国占12.46%，日本占8.28%。

专利分析结果显示，在农药原药、农药混剂、农药剂型和生物农药4种类型的专利申请中，农药混剂占比最大，其次是农药原药和农药剂型，生物农药占比相对最小。杨明对此表示：“在我国环保农药市场中，农药混剂的专利技术竞争最激烈，其次是农药原药和农药剂型。”

来自国家知识产权局专利局化学发明审查部数据显示，生物农药专利虽然所占的比例最小，但是随着全社会对环境保护和食品安全的日益重视，生物农药成为相对环保的农药方向，近几年专利申请增长速度很快，从2007年开始就已经超过农药原药的申请量。

作为基础专利的农药原药，因其开发周期长和成本愈来愈昂贵等原因，从2005年起发展速度逐渐放缓。

而我国农药剂型领域已逐渐摆脱以传统农药剂型为主的局面，朝着绿色、安全性强的环保农药剂型方向发展。

此外，在我国农药原药专利申请中，以杀菌剂、除草剂和杀虫剂为主。其中，杀菌剂占主要比重，为38.46%；除草剂和杀虫剂所占比例相同，均为27.07%；其他应用的农药原药占7.40%。由此说明，中国市场专利申请的农药原药中杀菌剂是重要的技术方向，其次是除草剂和杀虫剂。申请人对于其他应用的农药原药如植物生长调节剂、杀软体动物剂和杀鼠剂等关注的较少。

对于眼下大热的生物农药，我国专利申请主要以植物源农药为主，占生物农药总申请量的40%，其次是转基因农药和微生物源农药，分别占32.50%和27.84%。而美国授权的生物农药专利中，则是以转基因农药技术为主。这主要是因为中国拥有丰富的植物资源和悠久的中草药使用历史。不过，国内转基因农药的申请量从2001年之后也开始快速增加，转基因农药技术已经成为我国农药行业一支新兴力量。

提高研发水平，激发突破的动力

杨明表示，对比国内外创新主体类型分布，国外在中国进行农药专利申请的申请人中企业占93.28%。而国内占总申请量比例最大的是个人申请，占36.72%，其次是大学，而企业仅占总申请量的20.14%。由此可以看出，国内农药企业的专利保护意识与国外相比差距很大。

他说，近年来，随着专利保护宣传的强化和国家不断颁布的优惠政策，企业的专利保护意识有所加强，但鉴于国内农药企业大部分属于小的加工企业，缺乏研发资金和研发人才，在自主研发方面与国外农药企业差距很大。我国农药企业市场竞争能力较弱，不但专利数量少，国内自主开发的农药产品部分老化，加之企业推广力度较小，市场影响力不大。不过值得注意的是，国内大学的创新能力很强，他们在生物农药领域更多地侧重于科技含量比较高的转基因生物农药进行农药创新。大学申请的生物农药中，转基因农药占50.18%，微生物源农药和植物源农药基本各分秋色，分别为25.67%和23.52%。

业内人士表示，2013年，在国内外因素的交互作用下，农药行业将面对的竞争将加剧，自主创新是国内农药企业做大、做强、做久必须要做的功课，没有其他的捷径。国家一直倡导建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，并于2月4日了《国务院办公厅关于强化企业技术创新主体地位全面提升企业创新能力的意见》。农药行业同样需要积极推进以企业为主体、科研院所为支撑、市场为导向、产品为核心、产学研相结合的农药技术创新体系的建设；大力支持新农药、新剂型的创制研发，充分运用现代化技术手段，加强具有自主知识产权和市场竞争力的创新农药的研发。同时，要鼓励企业加大知识产权保护力度。

拓展国外市场，扩大突破的空间

随着国内市场竞争愈演愈烈，很多农药企业把目光瞄准了海外。经过几年的努力，无论是海外建厂还是产品出口，中国农药企业已经在国外市场上证明了自己的实力，产品出口量稳步提升。但是，跟跨国巨头相比，中国企业走出去的力度还远远不够。这一点在国内外专利申请的数量对比上得到了最直观的体现。

据介绍，我国在国内申请环保农药专利的量占全部申请的96.31%，向国外申请只占3.69%，主要是向美国、欧洲、日本和澳大利亚。而在向中国专利局递交的专利申请中，我国申请人申请的环保农药专利也只占47.46%，美、日、欧在我国申请环保农药专利则占到了50.14%。其中，欧洲占21.84%，美国占17.53%，日本占10.77%。我国申请人向国外申请环保农药专利的力度远远不及国外申请人对我国的申请。这也充分表明，我国企业向外申请的意识薄弱，没能为日后竞争国际市场提前布局。

杨明强调，国内企业在利用专利保护支撑企业发展时，积极向全球扩展，加强技术保护的地域范围。否则，很多的潜在市场可能会被白白浪费掉。

杨明建议，我国农药企业今后在重点农药品种推出之前，应重视通过专利合作条约即PCT途径同时向多国申请基础专利，打开国外专利市场，让专利先行于产品，从而在日后的国际市场竞争中掌握主动权。

挖潜过期专利，增添突破的能量

据有关统计数据，未来4年内，将有40个国外农药品种专利过期。到2023年，全球将有166个农药相关的专利过期，预计新增市场价值可达110亿美元。业内人士指出，随着时间推移，国外早期开发的大量农药专利逐渐过期，但专利失效不意味着价值丧失。以草甘膦为例，虽属于专利过期产品，全球年度销售额却在140亿美元以上。当前，我国农药行业创新能力还有待进一步提升，如果充分用好过期专利，仍可以为国内农药企业带来新的市场机遇。

据了解，在课题组所研究的时间段内发现国内没有原药专利的农药品种有43个，分别是杀菌剂戊唑醇、代森锰锌和丙环唑等，除草剂草甘膦、乙草胺和麦草畏等，杀虫剂吡虫啉等。在国内法律状态为到期失效的有12个品种，分别是杀菌剂嘧菌酯、多杀菌素、嘧菌环胺和咯菌腈，除草剂甲基磺草酮、烟嘧磺隆、砜嘧磺隆、苯磺隆和双氟磺草胺，杀虫剂氟虫腈、噻虫胺和啶虫脒。

杨明表示，对于这些无原药专利或在国内已经届满或失效的品种，国内企业可以在国内生产销售它们的原药，不存在侵权的风险。但在企业出口这些原药产品到国外时，应提前充分了解这些品种在国外当地的法律状态。另外，应该注意每个品种都有许多专利，譬如制备工艺、混剂、剂型等，国内企业在申请专利前或在国内生产销售除原药外的农药产品前，需要检索其专利情况。

篇2

农业供给侧结构性改革之势下，作为农业的供给端，农药行业的转型与调整势在必行。近年来，全球经济形势增速放缓，在寻求行业回暖和发展的同时，产业结构完善和企业创新提升是发展的重要主题。2016 年，农药行业继续维持低迷态势，市场寒冬，行业利润持续下跌，企业发展遭遇瓶颈。在市场不景气和容量饱和、竞争加剧之下，如何寻求保全并在逆境中突起，是众多企业面临的挑战和难题，而对市场态势的准确性把握则是关键性前提。为了更好地引导企业了解农药工业经济形势和行业运行态势，提升自身创新能力和竞争力，加速产业结构性调整步伐，同时有效推动行业健康、可持续性发展，中国农药工业协会将于2017 年5 月9 日～ 11 日在江苏省南京市召开第四届农药行业经济运行分析会暨农药行业排行榜会。

针对农药行业改革和转型之势，本届经济运行分析会将立足行业发展大背景，从各个环节进行分析和预测，并2017 中国农药销售百强企业、制剂销售50 强企业和品牌产品销售排行等行业榜单，同时表彰2016 年度全国农药企业优秀统计工作者和全国农药行业优秀通讯员。

现将会议有关事项通知如下：

一、会议内容

模块一：行业运行情况分析

1. 新农药管理条例解读

2. 石油和化工行业经济运行态势及发展契机

3. 大数据分析农药进出口及对外贸易情况

4. 供给侧改革背景下农产品市场分析

5. 大数据分析农药品种供需及价格走势

6.“一带一路”沿线农化市场分析及契机

7. 数据分析我国农药行业发展态势

8. 市场下行，农化企业面临的挑战和应对措施

9. 近年来植保服务模式下的市场分析

10. 农化企业金融解决方案

更多精彩会议内容，敬请期待！

模块二：榜单

2017 中国农药销售百强企业榜单；

2017 中国农药制剂销售50 强企业榜单；

国内品牌产品销售排行榜单；

最具市场潜力产品榜单。

模块三：优秀表彰

2016 年度全国农药企业优秀统计工作者；

2016 年度全国农药行业优秀通讯员。

二、会议组织机构

主办单位： 中国农药工业协会

承办单位： 《中国农药》杂志

冠名单位： 虚位以待

联合主办： 连云港立本农药化工有限公司

战略合作： 江苏金旺包装科技有限公司

江苏克胜集团股份有限公司（蜻蜓农服）

安徽丰乐农化有限责任公司

特别协办： 虚位以待

协办单位： 四川福华通达农药科技有限公司

支持单位： 江苏省农药协会

安徽省农药工业协会

重庆渝辉化工机械有限公司

江苏绿叶农化有限公司

三、参会人员

企业负责人和管理人员、通讯员、统计工作者、产品经理、金融投资人员、行业研究人员及相关代表等。

四、会议时间地点

报到时间：2017 年5 月9 日，13：00-20：00

会议时间：2017 年5 月10-11 日

会议地点：江苏省南京市・南京维景国际大酒店（南京市玄武区中山东路319 号）

五、议事项

（一）参会报名办法：凡即日起至4 月21 日报名并交纳会议费（含会务费、资料费、会期餐饮费等），会员单位2000 元/ 人，非会员单位2300 元/ 人；4 月21 日以后及现场报名，会员单位2800 元/ 人，非会员单位3000 元/ 人。同一单位5 人及以上报名参会1 人免费。

交通费、住宿费用自理。

（二）参会费汇款单位：

户 名： 中国农药工业协会

开户银行： 中国工商银行六铺炕支行

帐 户： 0200022309014426780

（三）参会代表请填写回执表（登陆“中国农药工业网”（.cn）下载），并请于4月21 日之前发传真或电子邮件至中国农药工业协会。

六、会议报名联系方式

会议报名： 王 灿：010-84885067，13488811349，

报表提交： 杨晓玲：010-84885233，13911618976，

咨询合作： 段又生：010-84885035，13691545916，

邮箱：

传真： 010-84885255

地址： 北京市朝阳区安慧里四区16 号楼1315 室

邮编： 100723

篇3

一、农药产能过剩仍在加剧。农药产量突飞猛进地大增，而需求量仅占农药产量不到1/8。可以说，产能严重过剩无时无刻不在威胁着我国农药行业。近几年来，农药生产企业对较有亮色的产品一哄而上、盲目扩张已成了通病。如我国主流药剂吡虫啉、阿维菌素、草甘膦、乙草胺呈现严重供大于求状况均是企业追求效益最大化盲目投资上马所致。

二、农药安全性要求越来越高。目前，消费者对于农产品中农药残留的“零容忍”态度，使得农药在满足病虫害防治、保障粮食丰收的同时，其安全性越来越受到关注。因此，农药企业的生产、经营理念，质量全程控制机制，农药使用者的用药水平，行业相关各主体社会责任意识等，还需要不断加强。

三、农药制假行为更加隐蔽。2010年农药质量抽检中，蓄意造假、违法添加其他农药有效成分的样品占8.0％，占不合格样品的57.5％。在农药质量总体提高的同时，假农药所占的比例也在提高；非法经营、制假售假更加隐蔽，增加了查处难度。

四、农药违规使用难以禁止。我国现有的分散式小农生产方式，农民安全用药水平较低，决定了农药不合理使用、违规使用在相当长时间仍将存在。从今春海南豇豆检出水胺硫磷，到最近北京检出福建乌龙茶含有三氯杀螨醇，都是限用农药被违规使用。

中研普华农林行业研究员表示，在面临挑战的同时，农药产业也充满机遇，农药产业的“十二五”，将会是充满前途的五年。

一、农药刚性需求不会改变。中国是农业大国、人口大国，粮食安全问题始终是治国安天下的首要问题。要在有限的耕地上生产更多的农产品，离不开农药防治作物病虫害保障粮食丰收的巨大作用。

篇4

农药指用来防治危害农作物的害虫、杂草和病菌的药剂。由农药中间体、农药原药合成和制剂加工三大版块构成了完整的农药产业链。行业上游为黄磷、液氯等无机原料和甲醇、三苯等基本有机原料，下游为农林牧业生产和卫生领域。总的来说，农药行业处于化工产业链的末端，属于精细化工行业，对技术的依赖性大，研发投入大、周期长、风险大、成功率低，一旦研制成功则利润丰厚。

农药行业是重要的支农产业之一，投入产出比高达6～10倍。在全球人口增长及耕地面积减少的矛盾下，农药的广泛使用以提高单位面积产量是解决的粮食问题的重要出路。但农药使用同时也对环境和人类健康造成了直接或间接的威胁，所以随着环保意识的增强，农药的毒性问题和残留问题越来越受到关注，行业被迫向高效、低毒、低用量的方向发展。但在农业生产无根本性变化的可预见未来，世界农业对农药的依赖依然不会减弱，在此种不得不为的格局下，农药产业的布局也将影响一个国家农业及其他轻重工业的发展，因此，农药行业的结构调整、优化投资等研究的战略意义极其重大。

我国农药行业起步晚，虽然建立起了完整的产业链，但仍存在着很多布局问题，尤其是在国家战略“走出去”的带动下，以及世界农药巨头更深层次的“走进来”情况下，作为基础支农产业的农药行业，行业的矛盾表现的更为突出。这时对发达国家农药产业发展历史的研究，对于我国等发展中国家的农药行业及农业相关领域的健康持续发展都有着极强的借鉴意义。

二、世界农药市场

农药的消费受农业生产的规律、作物种植规模和种植结构的影响很大。受农业生产季节性的影响，农药的生产和消费也呈现明显的季节性。在我国，每年3～9月份是农药使用的高峰期，所以上半年也是农药生产的高峰期，加之农药还是重要的救灾物资，需要定量的储备，所以我国的农药生产具有其他国家，尤其是地区跨度大的美国等所不具有的特点。此外，农药行业与国家农业政策以及耕作制度与技术的变革等都有紧密的联系，我国农业生产相对落后，所以归纳世界农药产业发展曲线，学习先进经验、引进先进的耕作技术及助剂、药剂具有很强的指导意义。

(一)市场规模

由上个世纪90年代中，农药行业开始极度繁荣后的萎缩，直自2003年世界农药市场才实现在产品结构变化上的实际增长，而后逐渐步入一个销售市场的稳定期，近几年销售额稳定在310亿美元左右。根据图1的历史数据曲线判断，农药行业的增长正处于上升期，行业的高速增长仍可维持一段时间。我国农药行业在“十一五”的产业方针指导下，在十七大胜利召开后的国家战略转变下，农民收入必将迎来建国后的第三个增长期。农业劳动力向工业的转移，蔬菜水果等经济作物种植面积持续增长，生产资料的加大投入，都将大力带动农药消费的增长。结合世界产业背景，国外权威咨询机构预测，未来几年我国农药消费将以7%的速度增长，国际国内需求的稳定增长无疑给我国农药行业发展提供了充足的动力。

近年来石油价格上涨，环境气候恶劣等使得农药行业的增长趋势变的扑朔迷离，但去除一些意外的自然、政治影响因素，农药行业的发展趋势在历史数据(图2)的衬托下还是比较明朗的，在2004年的历史性高峰带动下，世界农药行业即将步入一个五年左右的增长期，但应当注意的是石油价格对农药行业成本的影响。在今后一段时间内，很难出现今年年中时的油价高位震荡，但在石油输出组织的产量控制下，美国能源信息管理署预计供应维持略小于需求的状态，WTI现货价格预计会在65美元／桶左右徘徊。

(二)世界农药行业发展曲线

1.市场的转移

发达国家农药工业起步早，已走过高速发展期，市场趋于饱和。农药市场的增长主要集中在中国、印度、亚太地区和南美洲的部分国家。发展中国家的农业发展将成为全球农药行业增长的驱动力，世界农药的产能也在向相关国家转移，以降低成本、就近销售，我国相关企业应该抓住此次机会，引进、吸收先进企业的生产管理经验，助跑农业现代化。

2.农药开发向高效、低毒、低残留、高生物活性和高选择性方向发展

这是发达国家农药需求量趋于下降的主要原因。在未来数年内，以苏云金杆菌(Bt)农药为首的生物农药(目前生物农药仅占整个农药市场的1%)将以10%左右的速度强劲增长，但一段时间内化学农药仍是农药市场的主体。我国的生物农药还处于起步阶段，除几大上市公司外，产品线还没有展开，这也将是今后我国产业投资的一个主要方向，以同一起跑线上的生物农药为主打产品，在外向型产品结构的布局下，与跨国企业在发展中国家未来的农药市场中一决高下。

3.转基因作物市场挤占传统农药市场

据统计，2005年全球44%的大豆、42%的玉米和10%的棉花均采用转基因种子种植。全球农药市场有向农业生物技术市场转移的趋势。草甘膦、草铵膦等非选择性除草剂的发展使其他的选择性除草剂市场受到严重影响。由于至今达到商品化种植的转基因抗病作物还很少，杀菌剂市场受到的影响很小。

4.三大类农药的比重及其发展

杀虫剂、除草剂和杀菌剂三大类农药是农药市场的主体。除草剂、杀虫剂和杀菌剂占农药销售额的比例在2005年为48：25：24，而5年前该比例为48：28：20，15年前为44：29：21，25年前为41：35：19。而我国的产品比例调整，远落后于世界平均水平。

除草剂市场的增长速度在三大类农药中居中，近15年以年均1.65%的速度增长，近5年来的增长率为2.90%。除草剂市场所占比例可以看出一个国家在农业上的先进程度，比例差异主要是由农业劳动力的转移和农业耕作技术决定的。耐除草剂转基因作物的发展，改变了全球除草剂市场的格局。它一方面使得草甘膦、草铵膦等少数非选择性除草剂获得了迅猛的发展，另一方面又使得其他选择性除草剂的需求大幅度降低，大大降低了除草剂的品种数量，造就了一批世界级的农药企业。虽然我国除草剂的产能增长水平一直高于世界平均速度，但消费比例则一直在20%左右，要明显低于世界平均水平。消费量增长跟不上产量增长，直接导致了行业细分的许多产品主要供应出口。

全球杀虫剂销售额自1990年黄金发展期过后市场份额已下滑至25%。其原因主要是开发和推广早、市场已趋于饱和，又受生态环境压力的影响，再加上转基因抗虫作物的冲击，因此近年来竟有萎缩趋势。市场格局变化是与环境相容性好的高效低种不断进入市场替代旧有产品，目前全球市场上消费的杀虫剂主要是有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类和杂环类杀虫剂四大类化学农药以及少量生物农药。

杀菌剂市场增长最快，15年的年均增长率为2%，近5年的快速发展，一方面是由于导致作物病害的病菌容易获得抗性新产品有持续的需求；另一方面是由于全球农作物种植结构以及各类经济作物种植种类和种植面积的扩大，增加了对杀菌剂的需求，其受转基因作物的影响很小。这个市场对于我国众多生产厂家而言，是最有吸引力的，因为这个市场产品更新换代快，跨国企业的研发优势在此表现的并不充分，与此同时，国际巨型企业一般习惯专线生产，产品线中产品种类并不多，所以必然会有一些细分的产品空隙留给我国众多企业去大展所为。

三、中国农药市场分析

(一)市场规模

2005年，我国农药生产企业2200余家，常年生产250多种原药。其中原药生产企业近500家，加工(含少量分装)企业1700多家。农药总产量中杀虫剂、杀菌剂和除草剂的比例分别为45%、13%和41%。但大部分农药品种均为仿制品种，自主创制的品种数量不足10%。根据国家统计局数字，2005年我国农药产量(原药)突破百万吨达103.94万吨，消费量28.3万吨，同比增长了9.1%(见图3)；其中，杀虫剂消费量增长了8.9%，除草剂增长了24.6%，杀菌剂增长4.0%，农药行业销售额达624.52亿元。销售额五年来增长了2.4倍，年复合增长19%，尤其是近两年增速均在30%以上。

如果除去部分农药制剂产量计入原药产量的增量，根据校对值，2005年我国农药实际产量达68万吨，产量上看已成为全球第一大农药原药生产国，但市场规模只占全球农药市场销售额的6%，还只是世界第五。2006年上半年受益于化工原料价格回落及需求增长，农药行业表现为收入、利润同步增长，在全部子行业中增长态势最为均衡。预计2006年全年全国农药需求总量29.96万吨，同比增长约6%(见表1)。

(二)我国农药行业进出口情况

我国农药行业具有很强的外向性，出口产品占总产量比例在40%以上。2005年我国农药出口量42.5万吨，出口金额14亿美元，年增长率分别为9.5%和18.1%。进口量仅3.7万吨，进口金额1.82亿美元，基本保持平稳。从出口量看，杀虫剂、除草剂和杀菌剂的比例分别为31%、48%和15%，占金额的34%、42%和19%。从进口量看，杀虫剂、除草剂和杀菌剂所占比例分别为21%、48%和31%，占金额的24%、40%和34%，杀菌剂进口保持较快增长。我国农药出口到150多个国家和地区，基本覆盖了全球农药市场，但主要以原药为主，大约占出口总量的60%左右。亚洲的发展中国家是我国最大的出口市场，占出口总量的51%，其次为拉丁美洲，占出口总量的22%，再次是欧洲，占9%，非洲只占7.5%。巴基斯坦、泰国、美国、阿根廷和巴拉圭是我国前五大出口国家。石油，化工-[飞诺网FENO.CN]

(三)我国农药市场的特性

农药的市场是农村，由于产品的特性以及我国的特殊国情，我国农药市场具有不同于国外市场、不同于其他农资产品市场的特征。

1.市场广阔而分散

农作物种植单位小，用户数量大。

2.市场教育底子薄，信息不对称

单位购买量小，价格敏感度高，自我保护意识差，这是由农民收入低造成的，但直接导致了假劣农药的泛滥；产品信息和市场信息掌握在生产商经销商手中，造成营销成本高、效果差。

3.明显的季节性

3～9月是销售生产旺季，比其他国家的市场更为集中。

4.产品更新换代快

由于我国具有后发产业优势，加之农民的产品忠诚度低，以及我国农药企业自有知识产权少，所以产品换代快，国内企业尤其是大中型企业在产品开发的基础上还必须要跟上行业的变化。

5.生产企业规模小，数量多

行业前10大企业占全国总产量的比重只有19.5%，前20大企业占总产量比重只有30.8%。与跨国农药公司专注于自己的农药产品不同，我国农药企业生产的产品基本上是过专利期的产品，同一个品种有十几家甚至几十家企业生产，这也造成了市场竞争混乱的局面。

6.五种高毒农药将于2007年起全面禁用，产品线不合理的企业即将面临停产或转产，这给品种结构优良的企业带来发展的机遇，也将大大优化我国农药行业的竞争秩序。

另外我国地域差异较大，气候条件多样，各地区农民有完全不同的种植习惯；又因为农业生产科技含量低，所以使得农药需求变化缺乏预见性，对市场需求很难定量估算以合理安排产能。

(四)“十一五”宏观调控

国家中长期科技发展规划、国家“十一五”产业规划都指明了农药的发展将制止重复建设，压减过多的生产厂点，逐步走向规模化、集约化经营，注重健康持续的发展。近期国家发改委将农药企业注册资金的最低要求提高2倍，并计划与国家环保总局对我国农药企业进行环保大检查，这将提高农药行业的进入门槛，强制淘汰一批中小企业。

新建项目选址要在交通便利又远离人口稠密的市区和水源地区等环境敏感点。项目规划中要有良好的污水处理装置，项目投入使用后，基本不对当地的生态环境产生影响。积极鼓励其他行业进入环保型农药领域，欢迎各种资本以资本注入、控股、兼并等形式投资环保农药行业，投资新产品开发。

加速产业结构调整，对有利于产品结构调整和高种替代的新品种将争取国家给予优惠贷款，淘汰小农药，投资重点向大型企业集团倾斜，这些企业新品种的开发和建设项目将优先予以考虑。造就几家资产在50亿～100亿元，年销售收入50亿元以上的大型企业以及一批中型骨干企业。

行业总产能维持在85万～90万吨／年，杀虫剂、杀菌剂和除草剂比例定位在50%、15%和25%。产业调整重点是发展替代高毒杀虫剂的新品种、新型水田和旱田除草剂、水果蔬菜用杀菌剂和保鲜剂等。

四、行业发展曲线下的投资策略

(一)产品投资策略

我国农药产品已改变了三个70(即杀虫剂占总产量的70%，有机磷类占杀虫剂总产量的70%以上，高毒有机磷农药品种占有机磷杀虫剂总产量的70%)的不合理格局，但产品分布依然不合理，由于缺乏自主创新的品种，导致市场竞争异常激烈。但我国两个农药科研开发基地已经初具规模，为我国农药科研开发由仿制向创制转变打下了基础。今后仍需要不断投资研发以缩小与发达国家之间的差距。需要建立符合国际标准的农药科研开发体系，包括新化合物设计、合成、生物测试、剂型加工、工艺和工程研究、制造、安全评价以及“三废”治理、标准、专利许可证和知识产权保护等等在内的完善的农药研发体系。重点投资高效新品种，增加地下害虫防治剂及高效生物农药的品种和产量。大力发展剂型加工，发展水性化的新剂型。

我国的三大农药品种中，除草剂产品产能增长水平一直过高，进口国却正在改变其进口策略，降低除草剂依赖水平，加上我国此类出口产品的科技含量及附加值不高，使得产品出口的稳定性较差，当世界市场需求萎缩时，将对我国的农药产品出口造成很大打击，所以今后此类产品的投资，以研发和生产中高端产品转移，以高技术含量产品为主，重点增加旱田除草剂的品种和产量，争取使企业产品的寿命延长，以降低经营风险。杀虫剂市场的投资趋势是与环境相容性好的高效低种，我国目前此类产品的研发落后于世界同行。只有以华星化工为首的几家上市公司有开发能力，今后一段时间，缺乏科研经费的中小型公司可以积极与相关的科研院所联系，紧密关注国内研究成果，尽快转化产能，以弥补研发不足的缺点。

杀菌剂市场是最具潜力的子行业，一方面这个市场产品更新换代快，跨国企业的研发优势在此表现的并不充分，另一方面，国际巨型企业一般习惯专线生产，产品线中产品种类并不多，所以必然会有一些细分的产品空隙留给我国众多企业去大展所为，重点投资杀线虫剂的品种和规模。

国内的企业应该联合起来，通过规模化经营，科学投资新产品，以保证收益及市值的稳定。环保及低毒产品生产企业在国际市场的估值体系中有30倍市赢率的报价，而普通产品生产公司仍在10倍左右。

(二)规模投资策略

2006年7月1日起，申请农药企业核准的注册资金最低要求为：原药企业3000万元，制剂(加工、复配)企业1000万元，鼠药制剂、分装、卫生用药企业500万元，不再受理申请乳油农药企业的核准，这明显提高了农药行业的准入门槛。国家的调控正迫使我国企业向规模化发展。而即将进入我国市场的一些国际企业，也无一不是巨型企业，只有规模化才能在更广泛的范围内与之一争高低。

(三)地区投资策略

根据地区种植特点，制定产品投资策略。充分利用我国宏观布局的优惠政策，抓住西部大开发、振兴东北工业基地过程中的免税、免土地使用费用等政策，迅速提升自身实力。

(四)多元化延伸

按照石化行业规律，我国在2001～2005年中完成了一轮景气循环周期的上升段，预计“十一五”中大部分时间国内石化行业将运行于景气下降通道中，为农药行业提供廉价的原料等发展支持，而需求的增长则直接刺激行业内企业开始以兼并收购为主的规模化发展道路。农药行业将是为数不多的几个可以逆势行走的石化子行业，这将有力的吸引国内的大中型石化企业将其投资转移到农药行业，以规避今后几年石化产品下行而造成的价格低落损失，实现产品深加工或原材料自给，建成以农药产品为中心的纵向的产业多元化发展势态。

(五)销售之局

我国的农药销售因为农业生产的特点，而不同于其他国家。国际大型农药企业在国内销售不景气状况，也正是由于不了解我国散户种植的特点，国内的企业应该抓住“本土优势”以销售渠道建立竞争优势。目前，我国农药经销商正呈现“集中化”的趋势，尾大不掉的情况十分常见，也造成了企业坏帐严重的问题。有实力的生产厂家完全可以尝试自己建设销售渠道，或有实力的农药经销以进行产品研发或生产商参股等方式逐步进入农药生产领域，形成像日本综合商社或英国马狮集团之类的农药经营集团。“十一五”期间，我国将重点建设：北方、黄淮海小麦主产区，东北、华东、华南、华中、西南稻谷主产区，东北三省、黄淮海、西南山地、西北和青藏高原玉米主产区，中西部地区和东北地区的杂粮薯类主产区，东北和黄淮海大豆主产区，渤海湾、长江三角洲和珠江三角洲食用油主产区，南方油菜籽主产区，黄淮海花生主产区，东北、西北葵花籽主产区，新疆、山东、河北、山西棉花主产区，环渤海和西北高原果汁主产区，东南沿海果蔬主产区，东北、华北、西北农牧区，南方甘蔗产区，北方甜菜产区。

围绕以上我国农牧产业新格局，根据地区种植特点，筛选组合建设新的产品线；以地区为中，凸树立产品品牌，全国辐射；以产品线为依托，进行跨地区的资源整合，通过兼并与重组，组建大型农药企业；充分利用本土的农药经销特点，发展集农药生产、复配、技术服务、市场推广于一体的农药集团。而从国际经验来看，行业利润也正在由制造原药向成品制剂和销售渠道转移。

(六)外资利用

对于中国8亿农民，13亿人口粮食自给而造就的巨大农药需求市场，各大跨国农业企业都在虎视眈眈。“十一五”期间，本着有利于我国农药总体技术水平的提高和长远利益，将加大开放力度，以吸引外资。我国的现有政策依然对农药工业进行一定保护，这种情况仍将持续一段时间，行业企业完全有时间借助外资练好内功应对外敌。

篇5

面对这样一个形势，2011年10月19日，“第十一届全国农药交流会”以“‘十二五’规划绘新图责任关怀助成长”为主题在上海隆重召开，会议特别邀请了农药行业的相关领导和资深专家分析了当前形势，提出了发展战略，为引导企业科学决策、引导行业健康发展建言献策。

我国已经发展成为世界农药生产大国，但还不是强国，这是业内人士的共识。如何由大变强，关键是我国农药发展之路怎么走。为此，工业和信息化部制定的《农药工业“十二五”发展规划》已于2012年2月初。

农药企业要求得发展，创新是必由之路。纵观世界六大公司的发展历程，无一不是以创新为支柱，特别是产品和技术的创新。我国要在世界农药市场占有一席之地，也必须走创新之路。当前，我国农药创新已经走上了科研单位与生产企业相结合的道路。

“膨大剂”事件将农药安全问题推到了风口浪尖、百草枯的命运将如何……最近一段时间，关于农药及其残留等问题在各种媒体上的报道和大众评论甚多，这些问题有许多方面的原因，诸如某些品种自身的缺陷、管理方面、农药使用方面以及公众对农药的认识等等。这些事件都对我国乃至世界农药品种如草甘膦、百草枯等市场格局产生深远影响。为此，农业部对于农药的管理出台了一系列的规定和措施，促进行业发展、满足农业生产需求、保障粮食和食品安全。

虫害是对农业生产危害最直观、损害严重的灾害，也是我国农民最关注的灾害之一。所以杀虫剂在国内市场占有很高的地位，同时杀虫剂的生产也是我国农药生产企业最关注的一大类产品。2011年，农业部、工信部等五部局联合的“1586号文”提到的22种高毒农药中，有14个品种是杀虫剂和3个针对粮食仓储害虫的熏蒸剂。这些高毒农药品种将逐步被淘汰，将有一批新的品种登上作物保护的舞台，有国内外新开发的，也有国内新仿制的。

2010年我国农药产量(100％有效成分)达到140万吨左右，其中出口量约占50％，农药进口量逐年上升。但是，近年来欧美发达地区和国家对农药的限制越来越严，出口门槛不断提高、难度也日益增加。我国是农业生产大国，国内的农药市场份额巨大，正越来越成为国内外农化企业抢滩的最主要阵地之一，竞争日趋激烈。如何开拓国内市场，是农药企业面临的重大问题。

近年来，全球农药市场虽有起伏，但仍在平稳发展，跨国公司引领世界农药市场，他们的研究态势，是世界农药市场的风向标。在人们对食品安全日益关注和环境保护压力日增的大环境下，世界农药市场的发展趋势和主要跨国公司新产品的研发动向如何?是我国农药行业十分关注的问题，对行业的发展既是挑战，也是机遇。