发布时间:2024-02-23 14:44:20
序言:作为思想的载体和知识的探索者,写作是一种独特的艺术,我们为您准备了不同风格的5篇数字化发展趋势,期待它们能激发您的灵感。
题记:这是我2002年9月参加“汉文化联盟”第二届汉文化资料库国际学术研讨会提交的论文。近因人索要,网上未见下载,故刊于此。
原文写作之时,正值google被封,随后又逢“七一”,搜罗资料颇为不便,故文章最后一部分没有最后完成。特别抬出罗先生一文,实行文需要,非谓笔者对此无有所思也。事过境迁,目今焦头烂额,已无心再去“遐想”当年了。载文网上,聊示纪念而已
数字图书馆(电子图书馆、虚拟图书馆)和大型电子文献资料库的开发和建设,近年来业已成为学术界和相关技术部门的一个热门话题。在这个话题中,古籍的数字化也得到了高度重视。并且,伴随着一些重要产品的发行,数字化的古籍在学术研究中的利用率也在不断提高。而古籍数字化的价值,也正是在这样的使用中一点一点体现出来。
然而,仅就笔者个人的专业应用来看,古籍数字化在技术处理和用户的使用需求之间仍然有一些距离。即拟对此谈一点粗浅的看法,供有兴趣者参考。因笔者对中国大陆以外地区的相关产品了解很少,取例有所偏重,尚祈读者谅之。
一、现状一瞥
目前古籍的数字化可谓“繁花似锦”,除专门的制作公司外,一些单位和个人也投放了不少注意力,并且也确实在各自的工作领域取得了一些重要成果。兹据笔者涉猎所及,将相关情况略述如下:
(一)丰富多样的文件格式
从文件格式上来看,目前的数字化古籍除常见的txt、doc、html格式外,还有exe、pdf、wdl、pdg、ebk、edb等。
1.exe格式。所见有秦昌荣(秦堤居士)的“家庭百宝箱”系列(含诸子百家、二十五史、资治通鉴三种)(中华文史软件网/"TARGET=_blank>/)。另外,北京天安亿友公司(/html/index.htm"TARGET=_blank>/html/index.htm)出品的《二十五史》、《资治通鉴》也包含了这种格式,详见2688阿里巴巴网站(/product/zmkmdefault.asp"TARGET=_blank>/product/zmkmdefault.asp)的“芝麻开门”图书系列。
2.pdf格式。所见有红旗出版社(5051.peoplespace./"TARGET=_blank>5051.peoplespace./)的“家庭藏书集锦”所包含的部分古籍。博库(/default.asp"TARGET=_blank>/default.asp)图书也采用了这种格式。需要pdf格式文件专用浏览器,如Adobe公司的AdobeReader、北大方正的ApabiReader。
3.wdl格式。北京华康信息技术有限公司("TARGET=_blank>)开发的电子读物文件格式。所见有博库图书采用了这种格式。它保留了原来的版面设计,可以在线阅读,也可以将下载到本地机阅读。需要该公司的专用阅读器DynaDocFreeReader。
4.ebk格式。所见有深圳市百博电子商务网络技术有限公司的“百博书城”(bbook./gb/default.asp"TARGET=_blank>bbook./gb/default.asp)图书使用。书籍可在线阅读,也可下载到本地。需要百博专用的图书阅读器。
5.edb格式。北京天安亿友公司开发的图书格式(EyousoftDigitalBook)。
6.oeb格式(OpeneBook)。所见有辽宁省出版集团开发的掌上书房(/bottom/aboutus.htm"TARGET=_blank>/bottom/aboutus.htm)使用,有专用阅读器,也可使用北大方正的ApabiReader阅读器阅读。
7.sep、ifr格式。由书生之家(/zhtsw.asp"TARGET=_blank>/zhtsw.asp)开发的电子图书格式,需要其专用阅读器来阅读。
8.xeb格式。以oeb(OpeneBook)为基础,以xml(eXtensibleMarkupLanguage,可扩展标记语言)技术为核心的中文电子图书格式。北大方正的ApabiReader等浏览器支持阅读。
9.pdg格式。超星公司(/"TARGET=_blank>/)开发的图书格式。需通过超星专用的图书浏览器阅读。
10.nlc格式。中国数字图书馆(d-/index.php"TARGET=_blank>d-/index.php)采用的图书格式,需要其专用浏览器NLCReader阅读。
11.基于unicode(通用多于8位编码字符集)、仓颉码、Big5码或其他字符集,以html、xml、sgml等为核心的全方位电子文献全文检索格式。这是目前势头最盛、也显然是更有发展前途、更具实用价值的一种古籍数字化形式。台湾中央研究院的《汉籍电子文献资料库》(sinica.edu.tw/ftms-bin/ftmsw3"TARGET=_blank>sinica.edu.tw/ftms-bin/ftmsw3)、香港迪志文化出版公司与上海人民出版社等合作开发的《四库全书》标题检索版和全文检索版(/"TARGET=_blank>/、"TARGET=_blank>)、北京书同文数字化技术有限公司(/html/index.htm"TARGET=_blank>/html/index.htm)开发的《四部丛刊》等全文检索版均属于这种形式。汉文化联盟开发的《汉文化资料库》和目前北京大学正在开发的《中国古籍基本库》也应属于这种形式。
此外,笔者还见到有位图形式和多媒体格式的数字化古籍。前者如济南开发区汇文科技开发中心研制、武汉大学出版社出版发行的《四库全书》原文电子版。后者如方圆电子出版社出版的《中国古典文学精品书库》(见2688阿里巴巴网站/product/zmkmdefault.asp"TARGET=_blank>/product/zmkmdefault.asp的“芝麻开门”图书系列),包含了《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》、《初刻拍案惊奇》、《二刻后案惊奇》、《儒林外史》、《醒世名言》、《喻世通言》及《警世恒言》10部古典名著全文,还包含由北京广播电台的播音员配音的唐诗三百首和中小学语文教材中的古诗文,带联机字典及语音。另外,人民邮电出版社出版("TARGET=_blank>)的《二十五史多媒体全文检索阅读系统》也利用了多媒体形式,该产品除收录百衲本二十四史和关外二次本《清史稿》的全部内容外,还配置了简繁字异体字对照表、古代年表等,附录了《历代舆地图》近2000幅大比例历史地图和张元济校辑百衲本二十四史时所撰《校史随笔》以及《左传》、《战国策》等多部史学名著、清至当代学者的部分辑佚与校勘成果。
显而易见,如此众多的图书格式,显示出中国古籍数字化的途径非常多样。而且,也正是通过这些途径,数字化了的古籍才快速地进入了人们的视野,并为广大爱好者和专业学术研究人员所注意。
(二)便捷灵活的传播途径
从传播方式上看,除通过磁盘或光盘等介质进行传播外,最值得一提的是网络方式和正在引起人们关注的专用电子书阅读器。
1.网络传播
数字化的古籍大范围进入研究者的视域,应该归功于网络。网上书库、网络全文检索、网上图书馆和相对专业的个人网站相得益彰,为专业研究者提供了古籍电子文献的不同的使用路径。
网上书库多数属于个人网站。从内容不限于古籍的黄金书屋(现地址/"TARGET=_blank>/)、新语丝网上书库(/library.html"TARGET=_blank>/library.html)、陈清书斋(/"TARGET=_blank>/)、亦凡公益图书馆(sousuo.shuku./"TARGET=_blank>sousuo.shuku./)、中华古籍(/"TARGET=_blank>/)等等到相对专门的国学网站(/"TARGET=_blank>/),一大批中国文化的爱好者将一些常用古籍搬上了网络,对满足普通读者的阅读和使用需求发挥了极其重要的作用。此外,一些专业研究者、学人集体和研究机构也利用网页提供了一些专门的书籍。比如简帛研究(/index.htm"TARGET=_blank>/index.htm)上提供的部分简帛资料、孔子2000(/"TARGET=_blank>/)上所提供的部分儒学原著、《象牙塔》(xiangyata./history"TARGET=_blank>xiangyata./history)提供的几种史籍资料、中华佛典宝库(ccbs.ntu.edu.tw/DBLM/cindex.htm"TARGET=_blank>ccbs.ntu.edu.tw/DBLM/cindex.htm)提供的《大藏经》的免费阅读和下载,等等。这些资料因多数为研究者个人积累或专门机构特别提供,所以常常起到补现有一些大型数字化图书之不足的作用。
与网上书库、个人网站的单纯网页浏览不同,网络全文检索提供了古籍资源利用的更为便捷的手段。除近年来陆续开发的《四库全书》、《四部丛刊》等大型数字化产品均在单机板之外开发有网络版外,网上目前已有的让读者免费或有条件检索的相关资源大体集中在台湾。这方面,台湾中央研究院的《汉籍电子文献》系列(sinica.edu.tw/ftms-bin/ftmsw3"TARGET=_blank>sinica.edu.tw/ftms-bin/ftmsw3)、台湾故宫寒泉检索系统(libnt.npm.gov.tw/s25/index.htm"TARGET=_blank>libnt.npm.gov.tw/s25/index.htm)、台湾元智大学工学院的“网络展书读”(cls.admin.yzu.edu.tw"TARGET=_blank>cls.admin.yzu.edu.tw)、台湾中华电子佛典协会“线上藏经阁”(/result/index.htm"TARGET=_blank>/result/index.htm)《大正新修大藏经》全文检索等可为代表。相反,在中国大陆,目前可提供网上全文检索的古籍资料寥寥无几,所见仅有北京大学中文系的《全唐诗线上全文检索系统》(注册后使用,/cgi-bin/tanglibrary.exe"TARGET=_blank>/cgi-bin/tanglibrary.exe)。此外,北京中医药大学开发的中药方剂数据库(收录公元960年至今的24种古籍中的全部方剂)也可以通过网络进行有偿检索(/webdkrh1/"TARGET=_blank>/webdkrh1/)。
在中国大陆,目前利用率最高的当属一些网上图书馆。这方面,超星数字图书馆和中国国家图书馆特别值得提起。尤其是超星数字图书馆,是目前中国最大的数字化图书馆。它在2000年1月由北京时代超星公司与广东中山图书馆合作开通,现已成为一个由全国各大图书馆支持的庞大数字图书展示推广平台,并已将其数字化方案成功应用于中央档案馆、中山图书馆、深圳图书馆、医学图书馆、温州图书馆、美国加州大学圣地亚哥分校图书馆等国内外500多家单位。其“馆藏”的古籍,集中于“专题图书馆”中的“北大图书馆古籍”,以及“古代文献图书馆”、“国家档案文献库”、“地方志图书馆”等图书馆。而其数量之多,已经可以在很大程度上满足专业研究者的阅读需求。此外,超星公司目前还在开发自己的e_Book。
2.专用电子书阅读器
专用电子书阅读器(ElectronicReader,简称eReader)是一种手持离线阅读电子书的专用设备,它的开发也是近年一个值得关注的事情。目前已见到一些产品面世。如朱邦复先生主导推出的“文昌电子书”Ⅰ号和Ⅱ号,台湾广杰科技股份有限公司开发的“EB-2100”,辽宁出版集团推出的“掌上书房”,天津南开津科公司(/ebook/ebook.asp"TARGET=_blank>/ebook/ebook.asp)开发的翰林Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号,北京青创投资管理有限公司(/"TARGET=_blank>/)出品的“金博览掌上读”(电子书下载地址/jbl818/docc/libery.htm"TARGET=_blank>/jbl818/docc/libery.htm),等等。
专用电子书阅读器虽然并非专为古籍数字化开发,但因其体积小、容量大以及携带方便、无特殊阅读条件的限制,而相应的电子书籍中又包括不少古籍,其对一些古代经典著作的传播无疑会发生积极作用。
尽管在这些传播方式中,有些并不需要太高的技术(如网上书库、个人网站的建设),但它们在推进中国古籍数字化上的作用还是不应被忽视。就广大的中国文化爱好者甚至是专业研究者而言,其对古籍数字化之价值的认识,并非靠专门制作的大型数字化系列图书,而恰恰来自他们简单的网页浏览。
(三)恢宏阔大的开发规模
从上面的罗列中可以看出,中国古籍的数字化主要依赖于学术研究机构(如台湾中央研究院)和学校(如北京大学),专门技术公司(如超星、北京书同文)和出版社(如迪志、汉文化联盟),图书馆(如北京图书馆、上海图书馆),并且已经有了不少优秀的成果问世。此外,就笔者浏览所及,目前正在开发的古籍数字化相关工程还有:
1.北京大学刘俊文先生主持的“中国基本古籍库”光盘工程(-/default.htm"TARGET=_blank>-/default.htm)。这是中国目前最大的一个古籍数字化工程了。该工程1998年正式启动,全套光盘库共500张,分哲学、史地、艺文、综合4个子库20个大类,范围涉及先秦至民国的重要典籍1万余种并提供多重检索功能,每种典籍有1个通行版本的全文信息,另附1-2个珍贵版本的图像数据,预计全文20亿字,版本图像2千万页。应该说,这个项目具有很好的前瞻性,一旦开发成功,将基本上可以满足文史和其他方面研究者的研究需求。
2.汉文化联盟的“汉文化资料库”(/"TARGET=_blank>/),内容涵盖历代重要古籍,按照经、史、子、集进行分类,精选底本勘校而成,与单纯的全文检索不同。资料库中包含《龙藏》(部分)、《历代书法全集》(图、文)和“汉文化考证检索系统”,极富特色。
3.中国中医药文献数字化。国家科技部基础工作项目。该项目由中国中医研究院中国医史文献研究所(/catcm/ys/yssjj.htm"TARGET=_blank>/catcm/ys/yssjj.htm)承担,山东中医药大学、南京中医药大学、上海中医药大学以及浙江省中医研究院、天津中医研究院等十四家中医药教育、科研单位协作。
4.《历代石刻史料汇编》、《永乐大典》全文检索。北京书同文数字化有限公司开发,预计不久即可见成果。该公司亦将地方志的数字化列入了规划。
5.中国数字图书馆工程(/dloff/"TARGET=_blank>/dloff/)。该工程由中国国家国家图书馆倡议于1998年,2001年10月正式国务院批准立项。目前已成立了“中国数字图书馆联盟”,联络了41家公共图书馆、30家高校图书馆、8家科研机构图书馆、7家其他类型的图书馆和14家技术公司。该工程的总体目标是在宽带IP网上形成超大规模的、高质量的中文资源群,支持国家整体创新体系的形成与发展,通过国家骨干通信网络系统向全国乃至全球提供服务。其工程的重要内容之一,就是发掘历史遗产。
6.“中国教育科技数字图书馆”(ChinaEducationandResearchDigitalLibrary,简称CERDLIB)工程。该项目由美国卡内基-梅隆大学教授Dr.RajReddy和西蒙学院陈刘钦智博士、中国科学院研究生院常务副院长高文博士共同发起,旨在建设面向教育和科研的包含100万册(中、英文书籍各50万册)图书的数字图书馆,由教育部“211”工程建设办公室归口管理,浙江大学和中国科学院研究生院等单位共同承担建设任务和运行管理。计划通过4年的时间,建成2个数字图书馆技术中心(浙江大学,中国科学院研究生院)和12个数字资源中心(北京大学、清华大学、吉林大学、武汉大学、西安交通大学、中国科学院研究生院、浙江大学、复旦大学、南京大学、中山大学、四川大学、上海交通大学),开发出30个左右的大型特色数字资源库。项目中包含了古籍数字化的内容。
7.台湾典藏数位化计划。2001年启动,参加机构有台湾中央研究院、台湾故宫博物院、台湾历史博物馆、台湾大学等。
8.中国历史地理信息系统(CHGIS)。复旦大学历史地理研究中心(/chinesegb.asp#"TARGET=_blank>/chinesegb.asp#)、美国哈佛大学、哈佛燕京学社、澳大利亚格林菲斯大学亚洲空间数据中心等机构合作开发,主要资助单位是美国罗斯基金。项目目标是建立中国历史时期基础地理信息系统数据库,使其成为中国历史GIS数据的基础平台。这是一种研究性、工具实用性都很强的开发项目,与单纯的把古籍转化成图片或检索文本的数字化不同,也显示出古籍数字化的另外的发展方向。
9.“国际敦煌学项目”(TheInternationalDunhuangProject,简称IDP)(idp.bl.uk"TARGET=_blank>idp.bl.uk)。英国图书馆开发,开始于1993年。项目中包括了英国(并计划扩展到世界范围内)的敦煌文献数字化。目前可线上查看英国图书馆收藏的3万余件中亚写本和印件,以及15000余件残片的高质量彩色图片(idp.bl.uk/IDP/idpdatabase.html"TARGET=_blank>idp.bl.uk/IDP/idpdatabase.html)。
10.“古藤堡计划”(ProjectGutenberg,简称PG)(promo./pg/"TARGET=_blank>promo./pg/),美国伊林诺斯大学文理学院米歇尔·哈特(MichaelS.Hartpromo./hart/"TARGET=_blank>promo./hart/)倡始于1971年。计划对世界上的一些经典古籍进行数字化,其中包含了中国经典、文学、历史和地图等方面书籍和资料的数字化内容(主要为英文),如《论语》、《桃花源记》、《三国演义》等。现可在网络上进行目录检索(可使用中文,promo./cgi-promo/pg/t9.cgi"TARGET=_blank>promo./cgi-promo/pg/t9.cgi)。相关信息可通过在北京大学哲学系网站下载(ftp:///pub/gutenberg/"TARGET=_blank>ftp:///pub/gutenberg/),另有它还在中国设立了一个限中国境内访问的镜像站(ftp:///mirrors/gutenberg/"TARGET=_blank>ftp:///mirrors/gutenberg/)。
此外,像超星数字化图书馆和地方上一些公共图书馆等也在其数字化图书中不断增添新的古籍,一些古籍研究机构和个人也在工作中将相关文献变成电子文本,也是古籍数字化队伍中的不可小视的力量。
合现在已有的成果而观之,中国古籍数字化规模之宏,形式之夥,数量之多,范围之广,都标示出其良好的发展路向。这些产品的开发,不仅更加有效地保护了古籍,而且在丰富人们的学习资源、提高学术研究的质量以及扩大中国文化的影响上,无疑也会发挥积极的作用。
二、存在的问题
毫无疑问,古籍数字化的最终目的是更大范围、更便捷、更有效地使这些文献为人们所利用。而由于用户群体及其需求的差异,这个“用”也显示出不同的层次。因此,满足这些用户群体的需求,也应该是古籍数字化所需要考虑的问题。从这方面看,目前的古籍数字化产品还有不少可以完善的地方。
(一)选题内容重复,分散了数字化资源开发的力量
选题的好坏直接关乎一个产品的成功与否。在这方面,《四库全书》的原文电子版(图像,济南)、《四库全书》的全文检索版、《四部丛刊》全文检索版,以及超星图书馆中的北大古籍等“馆藏”(pdg图像格式),等等,从解决用户的迫切需求上而言,都是成功的。但也无庸讳言,在今天的各种数字化产品中,内容的大量重复也是一个不争的事实。这种重复不仅存在于一些小规模带有普及性的电子书制作上,而且也同样存在于一些大型的数字化工程中。最明显的例子是《二十五史》,几乎现在称得上数字化项目的产品都全部或部分包含了它们。这种重复在人力和财力上都是一种浪费,它提高了开发成本,相应减少了对其他可开发项目的投入。
造成这种重复的原因,除了有些文献本身属于基本之基本的典籍,制作单位需要利用它们以获得基本的用户外,资源共享上的隔膜恐怕也是一个重要原因。特别是在电子文献资源、技术资源和信息资源上的共享上,这种隔膜对更多更好项目的开发是相当不利的。这方面的例子可以列出许多,其大而又大者如《四库全书》原文图像版就有两种,超星图书馆和国家图书馆及其他公共图书馆在图书内内容上的大量重复。特别是对后者拥有的数字化资源在互利互惠的前提下进行合理合法的利用,使致力于OCR、全文检索引擎等数字化技术和实用工具开发的公司将更多的精力投向相关技术开发,对产品质量的提高无疑是有重要作用的。
(二)文件格式繁多,造成了阅读和资料提取的麻烦
数字化图书格式之繁多,从上文的相关罗列中就可以看出。由于不同的图书阅读器互相难以兼容,因而给读者带来了许多麻烦。颇为有趣的是,有一个数字图书馆采取pdf文件存储格式,却只能使用acrobatreader去阅读,连adobeacrobat也不支持。事实上,没有一个读者会愿意在自己的电脑上安装七八个不同的阅读器去阅读图书。以笔者个人为例,笔者曾经是许多网上图书馆或书库的注册用户,但因为烦不胜烦,现在常常光顾的只剩下超星数字图书馆了。
不仅如此,由于许多图书采用了图片格式,也给使用者提取资料带来了许多困难。这当中,超星因其巨大的影响而常常成为批评的对象。笔者无意于否认超星保护版权之努力的必要性和合法性,但因其相关技术开发不同步,其本应发挥更大作用的大量图书资源并未得到很好的利用。限制打印页数(每次10页)、浏览器所带的截图工具每次只能截取页面的1/4(最新版本已经改成可整页截图)徒自给合法用户(读书卡注册用户)增添麻烦(因为其浏览器的破解版本完全可以破除这些限制),而且其所提供的OCR工具,对当代标准印刷的直排繁体图书的文字识别已经无能为力,更谈不上识别古写作、刻、钞、稿本的文字了。在这一点上,超星以及类似的数字图书馆似乎仅仅把自己定位在为读者提供普通的图书阅读,而对专业研究者所需要的快速检索、并将检索结果直接转换成编辑文本方面还关注不够(超星提供的全文检索工具颇差)。
(三)队伍组织、项目规划单调,导致了产品开发缺乏连续性
在队伍组织方面,多数项目的开发以计算机技术和图书馆人员为主,技术公司和图书馆之间的合作,更多的是因为图书馆拥有原始文献资源。而图书馆本身对馆藏图书的数字化,又常常拘泥于传统图书馆的图书借阅形式,而只是将过去的人工手段转化成计算机通讯(这可能也是现在的数字图书馆多数采取图片存储格式的一个原因)。在这一点上,现在的一些项目的开发与用户的需求之间还有相当的距离。
应该说,在队伍组织和项目规划方面,目前并非没有比较成功的范例可以借鉴。台湾中央研究院的系列电子化项目、元智大学的“网路展书读”、汉文化联盟的《汉文化资料库》采取的都是专业研究专家与技术人员、图书馆三方合作的方式,使得开发的项目与用户(尤其是专业研究者)的实际需求相切合。北京大学的《中国基本古籍库》在设计思路上也采取了这种方式。而超星数字图书馆目前在其浏览器设计中已加入了可由用户编辑专题的虚拟图书馆,使资源开发者与用户之间建立起一种动态合作关系,也显示出一种可喜的变化。
在项目的整体规划方面,也有不少可以挑剔的地方。按照我个人的理解,一个项目的开发至少应该包含这样的一些步骤:
开发者对自身开发能力的合理评估和发展目标的合理定位-根据前者选择选题方式、进行市场调查和确定选题-选题可开发内容的信息搜集-确定开发的具体目标(主产品和副产品)-采样-技术处理过程-测试-修改与完善--市场反馈-补丁。
可以看出,从选题开始,项目开发就是一种多方互动的活动。从选题方式上看,单纯依赖开发者自己的想像,或者依赖文献资源拥有者的倡导,或者依赖部分学者的评议,甚至依赖权威的一两句断言,显然都是不合适的。最根本的一点,就是项目开发应该根据“什么最需要”而非“是否有价值”(如果考虑到开发公司自身的生存问题,还应该加上“是否能够盈利或具有盈利的希望”)的原则去选定,而专家学者的看法通常着眼于“价值”,这种价值认定又往往因其专业限制而难免有局限。
选题确定以后,对选题可开发内容的信息搜集直接关乎项目开发的连续性。尤其是一些具有“原创”性质的开发项目,其本身所具有的系列开发内容就很丰富。仅我个人所思及,就有这样一些方面:
其一,版本信息(版本类型、年代、版式、字体、刊刻地点、刻工姓名等)。这部分内容可以通过扫描而得到影象资料而进一步开发。
其二,全部书籍的详细目录汇总(用以满足不能购买整套软件但希望掌握相关信息的用户的需求)。
其三,最常用或极具价值的书籍资料(单行或选编进一类专用书籍中,以满足一般用户的需求)。
其四,项目中所包含的各类专题资料(用以满足专题研究者需求,或引导一般用户进行相关查询)。
反观现在的一些开发项目(特别是全文检索项目),除了所谓“单机板”、“网络版”之类的“系列”外,在其他方面的开发几乎为零。项目开发者常常抱怨开发出的好产品没有更多的用户使用,却往往忽略了另外一个问题:为什么不利用已有的开发成果,而再开发出能适应不同用户群体需求的产品来?
除以上三方面外,技术处理上的缺陷、成果推广上的迟缓、开发成本过高导致产品价格过高等,也都对成果的更大范围的应用有着一些影响。
三、“我”需要什么:《四库》全文检索案例分析
选择《四库全书》全文检索版作为案例,是因为它是目前古籍数字化的一个非常突出的代表。而对它进行分析,只是想根据我自己的使用感受回答这样一个问题:用户究竟需要什么?
(一)信息容量
包含3400余种书的《四库全书》全文检索,无疑是现在容量最大的一个古籍数字化工程了。虽然《四库》本身因编纂、版本等方面的问题而为学者所诟病,但因其文献集中,而影印本又可以很快解决扫描底本问题,选择它进行数字化在目前无疑是非常正确的。比较一下它和《中国基本古籍库》的工作进度,就可以发现《四库》全文检索在解决用户的最迫切需求上厥功甚伟。《中国古籍基本库》自1998年启动,至今将近四年,尚未见到成型的产品面世。而《四库》前后仅三年就完全开发成功。甚至当初极力反对这项工程的学者,现在也成为它的积极的使用者,这本身就说明了这项工程的价值所在。
《四库》全文检索之受到欢迎的一个重要原因,就是其信息量的巨大。这种情形,也反映出另外一个问题:倘若在版本与信息容量上不能兼顾,是选择版本好但容量少,还是选择版本稍差但信息容量大的图书进行数字化?据笔者本身以及所知的一些情况来看,恐怕多数人还是选择后者。举例说来,笔者的一位学友想搜集历史上蝗灾的资料,每日前往图书馆翻阅图书(逐页翻查,苦不堪言),犹恐遗漏,后通过笔者检索《四库》“蝗”字,即刻得4535卷、11329个匹配。由此把节省的大量时间转入资料的考订和搜集《四库》所无之书中的资料,较之其先前的工作方式,优劣判然。
也因为如此,笔者深感已经大大超越同类数字化工程容量的《四库》全文检索,在容量上仍然不能满足要求。比如笔者目前正在进行《明儒学案》的文献学研究,想查证其中的传记资料和黄宗羲摘编的学术资料的原始来源,《四库》全文检索对多数人物无能为力。《四库》中宗教类资料很少,明代著作未收者颇多,而清代因修书时代限制几乎无法利用,这些缺憾都还需要其他数字化项目来补充。
(二)显示模式
《四库》电子版采取了检索结果、原文图像、全文阅读三种显示模式并可快速切换,亦属独创。这种显示模式的确有它的好处。原文图像和全文阅读的精确对应,在两者之间建立起了直接的勘校关系,可以解决全文阅读时的部分文字错误。特别是对古今字、异体字、避讳字等的关联检索没有达到完善匹配的时候,原文图像在补字和校正错字方面就有重要作用。
但是,这种方式也存在诸多问题,汇总如下。
1.检索结果方面
1)单机版的检索结果能打印但不能复制(网络版可以通过网页拷贝方式复制),有卷数、书名而无其他可显示该条资料的内容,使得在缺乏随身携带全文检索的情况下无法与其他的书籍内容进行比对。(这一点在书同文《四部丛刊》的开发中已经得到修正。)
2)检索结果必须通过阅读原文才能知晓具体内容,不能集中显示,也给用户使用带来了一些麻烦。比如“朱子”的检索结果就高达9133卷、37910个匹配,若将此外的“文公”(13180卷,33153个匹配)、“晦庵”(1665、3293)、“朱熹”(1839、4508)加在一起,计有25817卷、78864个匹配。至于“孔子”,更是高达23757卷、111641个匹配。假定每个匹配的阅读时间平均为1分钟(加上复制相关资料、标点,实际一条资料的处理时间远远超过1分钟),每天八小时不间断地阅读,则“朱子”等条资料需要花164天、“孔子”需要花233天才能阅读完毕。如果是通过网络阅读,其麻烦会更大些。(台湾中央研究院的《汉籍电子文献》、陈郁夫先生的“寒泉”检索系统都采用了可以分段显示的方法,甚是便利。)
2.原文阅读方面
1)原文显示上区分正文和注文,一方面将有些并非注文的小字误作注文,另一方面在拷贝时将注文置于页末,颇为不便。(后者在《四部丛刊》全文检索中已经得到纠正。)
2)未妥善解决异体字等关联问题,导致有些文章在拷贝后必须补充大量空缺的文字(四库自带了方正楷体大字库,但并非所用使用者的本地机上都有这种字库,因而在无此字库支持的电脑上阅读和编辑都不方便)。
此两者可举《晦庵集》中一条为例。原文截图如下:
拷贝到相关编辑器中的结果如下(截图):
3.原文图像方面
笔者无意否认附带原文图像的价值,但这种做法事实上造成了产品难以在更大范围推广。《四库》的全文检索安装盘仅16张光盘,而图像盘高达167张,这无疑也提高了制作成本,从而相应带来了价格的提高。国内不少用户对《四库》全文检索心向往之,却最终没有去购买,高昂的价格大概是使他们望而却步的一个重要原因。
(三)检索模式
《四库》提供了全文检索、分类检索、书名检索、著者检索以及“开启当前检索条件”用以修正当前检索的内容。全文检索还可分部、分书或分著者进行,并支持复合检索。而在全文阅读状态下,还可以通过选择当前阅读页面中的文字进行再检索。分类、书名、著者检索提供简单、具体、详细三种显示方式并提供了相关链接以进行切换。此外,在全文检索、书名检索、著者检索中还增添了一些辅助功能设计,分类检索中则包含了部、类、书、目录的层级搜索方式。这些检索方式,可以满足用户不同的检索要求,使用也很方便,非常值得赞赏。而附加的联机字典、添加笔记、放大镜等工具也颇具实用价值(其联机字典犹具价值,惜释义稍简)。
感觉不方便的地方是:原文的卷次显示于页面的底端,位置不当。有些著作的卷次显示尤有问题。比如别集类明代的一些著作,标成“集部,别集,洪武至崇祯,?…”(?为书名的第一个字),显示了前面一堆无用的信息,而关键的卷次信息却被省略。
(四)检准率
从整体上看,《四库》全文检索的命中率应该是很高的。笔者利用它考证一些概念的演变、人物的生平、古籍整理上引文的查核以及校勘等,都取得了满意的结果。甚至偷闲的时候胡乱检索一些字词,也常常得到意想不到的结果。比如“爱情”两字,检索得159卷163个匹配,虽然其中许多都是两字碰巧排在一起,但也确实有两字连用者。如《礼记集说》“若爱情在心,则声和柔”、《续资治通鉴长编》卷一六九“伏望陛下断以大义,稍割爱情”、《清河画舫录》卷一二上“自亦不堪属目,以徇爱情而已”之类,虽意思与现代的男女情爱邈不相关,亦颇见古今词义之变化。尤为有趣者,现代人通常把历史上的礼制想像得非常可怕,而且似乎历久不变,然检索“离婚”两字,得172卷192个匹配,其事件可追于春秋,而《晋书》即屡屡见“离婚”二字,若辅以其他记载,诸资料内容颇有可判今人认识之误者。
要求《四库》全文检索在命中率上达到完全无误,显然是一种太过苛刻的要求。但从完善产品的角度言,《四库》在检索的准确率上的确还有待提高。由于版本不同,笔者无法用其他的全文检索产品来进行对比,在此仅列举一个事例以作说明。
检索“讲会”二字资料,得36卷、37条。然通过个人所知者复核,发觉《四库》脱漏甚多。比如《法苑珠林》一条,另载于《广博物志》卷
五、《太平广记》卷九九两条未检出;《东都事略》卷一一
四、《宋名臣言行录外集》卷三所载“赴讲,会”条,另载于《续资治通鉴长编卷》四0
四、《太平治迹统类》卷二
五、《伊洛渊源录》卷
四、《二程遗书》附录、《近思录集注》附说、《御纂朱子全书》卷五
三、《晦庵集》卷九八诸条未检出。《晦庵集》检索得一条,但笔者所知另一条《白鹿讲会次卜丈韵》诗(卷七)未能检出,而此诗又载于《江西通志》卷一五
四、《性理大全书》卷七0、《御纂朱子全书》卷六
六、《宋诗钞》卷六0,亦未检出。此外,史部正史类无一条检出,而《旧唐书·萧俛》附萧仿传,《明史》沈懋学、史孟麟、吕维祺传及顾宪成等传赞、儒林传之陈时芳传中均有“讲会”字。一条检索出现如此多的失误,对一个成熟的产品来说是不应该的。
此外,《四库》全文检索中还有不少错字,也影响了它的质量。(《四部丛刊》全文检索版允许用户在本地机改正错字,值得提倡。
应该说,《四库全书》全文检索版的开发,为中国古籍的大规模数字化提供了一个成功的先例。虽然从用户的实际需求方面言,这个产品还存在一些问题,但是,不能要求一种产品完成用户所想做的所有事情,也应该是合理对待这类产品的态度。而正因为如此,《四库》以及类似数字化产品依然为未来的数字化工作留下了很大空间。
品牌标识是一个国家、一个企业最为直观的外在表现形式。数字化时代给品牌标志设计带来了与以往不同的设计方式。通过对从企业品牌延伸至国家品牌的标志设计进行研究,可以深刻领会数字化时代品牌标志设计发展的四种趋势,即个性化发展趋势;动态化发展趋势;本土化发展趋势;多元化发展趋势。
关键词:
数字化;品牌标识;个性化;动态化;本土化;多元化
随着数字化科技与现代工业的不断进步,现代设计得到了高度的发展。由于生产技术的全球化,使得商品日益趋于标准化,标准化的商品生产又导致了商品品牌标志设计的同质化。而在互联网数字化的今天,设计审美方式在引导人们的生活趣味,满足人们的心理需求方面具有突出的意义。数字化时代的来临,使得品牌标志设计呈现出与往日不同的特征。
一、个性化发展趋势
在以实用精神为价值取向的商品多样化的今天,人们开始重新思考个体在社会中属于自己的生活方式。品牌标志在人们的生活中时时可见,设计师所呈现出来的每一件设计作品,都与大众的生活方式息息相关,它以各种传播媒介为载体出现在公众的视野中。因此,品牌标志设计在当下不仅只是一个外在形式,而且是一种潜在的身份与语言。然而,数字化时代的大数据背景带来的是一个巨大的同质化现象,在这个形形的形式法则里,品牌标志逐渐湮没在浩瀚的视觉表现里。这使得我们不能再以固有的眼光去看待品牌标志设计,而是需要以动态的考察方式,去有计划地更新标志设计,从而根据时代所需要的精神情感去突出品牌的个性化特征。法国作家小仲马曾精辟地说过:“任何一种固定不变的艺术形式,终归是要崩溃的。”正因如此,在设计中所涉及的艺术形式问题,不应该是固定不变的,而应抛弃保守固有的观念,应倡导与时代紧密结合的个性化的品牌标志设计新趋势,这样才能在本质上从庞大的数字图像中脱颖而出,为受众群体所牢记。品牌标志设计应该有它的个性化的具体要求。首先,它的设计要与之前的标志形象有较大的区别,这是设计本身需要创新的内在要求。其次,标志设计必须迎合受众群体的审美理想,符合时代精神。我们从百事可乐标志的百年变迁中可以窥见其个性化的特征。通过百事可乐标志的发展,我们可以看出其不同时代的不同风格。从1898-1906年的标志设计来看,百事可乐的品牌标志设计主要以花体为主,色彩以大红色为首选。1945-1962年的品牌标志形式突破了原有的以字母构成的形式,转而使用瓶盖元素,同时启用了瓶盖上红蓝色块的搭配。1962年时,标志的字母更是放弃了花体设计形式,转而使用更加简洁的无衬线字体。1971-2002年的标志设计,可以看出其完全放弃了瓶盖的装饰形式,使用的是带红白蓝的三色球体,除了1971年的标志,其他的英文字都采用简洁的斜体字。2007-2014年的标志更是简洁到了无以复加的三种标准色,放弃了装饰线条与背景,直接采用了三色圆形标志与字体的组合。我们不难看出,百事可乐百年的标志变化,正是社会发展的缩影,从花哨的标志到如今简洁的标志,意味着数字化时代“少即是多”的设计原则成为了大众消费心目中的理想审美要求。百事可乐所要求的是为了迎合年轻的消费人群,因此品牌设计用色大胆。从数字化的传播途径看来,这种个性十足的形式可以令人铭记在心,也便于传播与使用。在突出品牌标志设计个性化的今天,设计形式在传播中的简洁性、易读性尤显重要。因此,个性化作为数字化时代的设计方式,是凸显品牌标志设计的有利方式。
二、动态化发展趋势
早期的品牌标志设计,是以静态的平面设计方式为主,通常通过传统的大众媒介如报纸、杂志、广播电视等进行传播。以前的理论研究认为,标志应该是固定不变的,以“看”的单一方式来解读,从而使得观者与品牌标志之间少有互动,而且这种设计理念在相当长时间内都没有改变,它只是以静态的方式维护视觉形象的统一。有学者认为,单一的标志形象重复地进行传播,容易使受众失去新鲜感,并产生厌烦的情绪。因此,当来自外界的刺激和我们的预期相符合时(即秩序感),信息量就小;反之,不符合时(非秩序),信息量就大(更具新颖性),人注意力更容易集中。信息量的大小与新颖性成正比关系,信息传递中越新颖的目标越容易吸引注意力[1]。科技的进步,总是给设计行业带来巨大的改变。从图纸上的描摹绘画,再到计算机上的神来之笔,数字化时代的迅猛发展,给品牌标志设计带来巨大的机遇与挑战。谷歌公司的标志于2015年进行了一次巨大的改动,放弃了原来使用相当长一段时间的带有衬线的字体,转而改变成为节点规整的无衬线字体,标志看上去更具有现代感和简洁感。其标志所演示的动画从左向右看,首先是谷歌整体的标志,接着成为粗体的“G”字,然后又变成了麦克风,最后出现了类似音频的波段线。Google副总裁、产品经理TamarYehoshua和用户体验总监BobbyNath在Google在官方博客里解释说,这主要是为了迎合多设备、跨平台的趋势[2]。从这组标志可以看出,品牌标志设计趋于动态化,它逐渐参与了用户在人机交互过程的体验,而不再像以往的品牌标志那样是一个刻板的形象,只有设计师才能参与它的创造的过程。动态化的品牌标志设计使得受众群体可以以不同的操作形式去接触它,正如这组谷歌动态标志,它是基于移动互联网发展中的新设计形式,受众主体可以通过触摸、声音录入、视觉反馈等方式实现与品牌标志互动。这种动态化的标志符号加强了受众群体的品牌现实感,比起过去的设计形式更令人印象深刻。数字化时代的标志设计是融合了各种传播手段后所展现的动态化趋势,这意味着作为设计主体的设计师有了不同以往的品牌标志设计方式,并且这种方式使设计以一种新颖的表达方式为受众所接受。这样,品牌标志所呈现出的不再是一个单独的、孤立的图形符号,它将以一种动态的、交互的、可感知的形态出现在人们的视野。品牌标志设计的动态化是一种新型的现代传播手段,它改变了以往主客体的认知关系,更改变了传统的品牌标志设计模式,延伸了品牌标志在数字化时代的新内涵和新意义,它的出现对一个品牌形象的建立、识别和传播起到了重要的作用。
三、本土化的发展趋势
如果将国家视为一个品牌,那么在营销的思维上如何透过国际传播的方式将国家品牌化推荐到国际上并且创造其成为世界级一流“品牌”,再透过运用政治营销方式将这个品牌建构成为一个大众知晓而且具有竞争优势品牌识别系统的“名牌”,这就是所谓的“品牌国家”[3]。在这里,品牌的定义不仅仅是一个企业或是产品的品牌,在一定意义上“国家”在国际社会语境上代表的就是一个“国家品牌”。数字化时代带来的大数据信息,使得人们在互联网中的浏览应接不暇。当一个国家以峰会、合作论坛、大型活动出席时,国家的品牌效应就在以互联网为媒介的高速公路上起到了重要的传播作用。一个优秀的国家品牌标志形象,必定是有其本土化的特征,这种特征让一个国家品牌形象鲜明地出现在传播媒介之中,从而让他国公民对这个国家有一个基本的认识。因此,本土化的国家品牌设计在一定意义上代表的是一个国家的文化传承,它是一个国家在长期的社会历史实践过程中所创造的物质文明与精神文明。而设计作为一种创造文化的现象,更是民族精神和内涵的延伸,运用传统的文化结合现代的形式法则创造出的作品会产生新的时代风格,这也反映出了国家社会的意识形态、人们的生活状态、时代的精神风貌等。从2008年北京夏季奥运会和2022年冬季奥运会的标志可以看出,两件作品都充分地使用了中国元素。两件作品的时间间隔久远,但是从作品形式中可以看出,其设计理念的出发点都是相同的,都是以中国本土文化作为设计基础。北京2008年夏季奥运会采用的是篆体“文”字的设计形式,以舞动的形式突出了人文奥运,同时采用了中国印章的表达形式。北京2022年冬季奥运会也采用了汉字与人的形态结合,“冬”字采用的也是中国书法体。从两者设计来看都以人的活动姿态定义了标识符号,两个标志都是对于中国古代思想“天人合一”的延续。从2008年到2022年的奥运会标志时间横跨数十年,数字时代在不断推动向前发展,设计理念也随着时代的发展而发展,但贯彻设计主题的文化思想却没有改变。从前后时间的发展来看,冬季奥运会的标志并不单纯地旨在强调国家品牌的文化主体性,更是用一种本土化、民族性的情感去涵盖标志本身所传达出的文化内涵,去表征无差异的、多元的、共融的表现形式。因此,在冬季奥运会的标志设计上“冬”字采用的五环的混合色彩,象征我国的开放性、多元性、包容性。即在立足于本土化的设计内涵上,让不同受众在不同文化层面上有不同的解读,五色混合的“冬”字可以看出在强调自身文化的前提下,也尊重了不同地域的人共同来参加冬季奥运会。国家作为世界关系中最大的品牌,其品牌标志设计是通过不同事务活动的筹办向他国传达本家的理念和文化。所以,国家作为品牌在数字时代的层层联网传播中,就显得意义重大。
四、多元化的发展趋势
既然国家作为一个品牌,那么现代国家品牌设计就呈现出多元化发展趋势,它提倡的是设计应该顺应时代的潮流,然而这种多元化并不是设计形式上的多元化,而是品牌标志所呈现出的多元化解读。在数字化时展背景下,国家品牌标志设计需要运用与众不同的表现手法,从而在当下数字化语境中呈现出人们对一事物共识的有机融合。因此,多元化的国家品牌标识设计是一条超越以往传统、充满着多种解读特色、又富有时代精神的设计之路。同样作为奥运会的标志设计,2012年的伦敦奥运会标志和2020年的东京奥运会标志,两个标志所采用的都是极为抽象的设计手法,有别于中国的2008年夏季奥运会和2022年冬季奥运会的标志设计手法。这两个标志并不能从标志形式上解读出具体的含义,它的设计形式扬弃了标志的纯粹象征意义,转而以数字和色块等抽象的手法来塑造两国的国家品牌标志,体现出文化上的多元性解读。它并没有立足于自己国家的文化进行设计,而是一种有别于本土化的设计形式,它完全抛弃了各自的本土文化,取而代之的是数字时代所流行的普遍观点以及流行文化,体现数字化时代对现代文化的诉求与包容。这种设计形式,可以说它是属于英国的、属于日本的、属于美国的,也可以说是属于任何国家、任何人的。数字化的今天,互联网不只是伟大的科技创新,还把人类引向一个崭新的时代,其核心要素是人际关系的改变,开放、共享、合作、协同是互联网时代的精神特征[4]。互联网作为国家品牌的传播媒介,品牌标志设计以数字化的表达方式呈现,这种去文化的设计方式,迎合了当下互联网数字时代所倡导的设计理念。
五、结语
无论如何,数字化时代的发展,时时刻刻影响着品牌标志设计方式的转变,从企业品牌标志设计到国家品牌标志设计,越来越呈现出个性化、动态化、本土化、多元化的趋势。品牌标志设计要顺应时展的需要,在设计思维上应有相应的变化和突破,以发展的眼光去看问题,而不是停留在以往的模式与思维上。数字化的发展给予品牌设计更多的发展机遇。
作者:林汉铮 温宏岩 李于昆 单位:广东工业大学艺术设计学院 广东外语外贸大学艺术学院
参考文献:
[1]王金军.标志设计的关键——记忆点[J].装饰,1996(6):59-60.
[2]嗨豆壳科技资讯.Google今日全新动态Logo(gif动画)[EB/OL].
【关键词】档案管理 档案数字化
随着信息技术的发展,将带动档案数字化管理技术的发展,数字化在档案事业中发挥着重要的作用,已成为档案工作发展的必然趋势。档案数字化的概念和作用
一、概念
档案数字化是指利用数据库技术、数据压缩技术、高速扫描技术等技术手段,将纸质文件、声像文件等传统介质的文件和已归档保存的电子档案,系统组织成具有有序结构的档案信息库。档案数字化管理,是指在国家档案建设管理部门的统一规划和组织下,在档案管理的活动中全面应用现代信息技术,对档案信息资源进行数字化管理和提供利用。
二、作用
档案的数字化可以节省档案存贮空间,缓解库房压力,也可以减少因对档案原件频繁使用而造成的磨损,妥善解决珍贵档案文献的利用问题,有利于保护档案原件,尤其是珍贵档案的保存。它使档案管理模式发生转变,从以档案实体保管和利用为重点,转向以档案信息的数字化存储和提供服务为重心,从而使档案工作进一步走向规范化、数字化、网络化、社会化。
三、档案数字化管理主要内容
简单来讲,数字化管理主要内容包括基础设施建设、信息资源建设、应用系统建设、标准规范建设和人才队伍建设五个方面的内容。
(一)标准规范建设。是对电子文件的形成、归档和电子档案信息资源标识、描述、存储、查询、交换、网上传输和管理等方面,制定标准、规范,并指导实施的过程,相当于信息高速公路上的“交通规则”,对于确保计算机管理的档案信息和网络运行的安全、畅通,具有十分重大的意义。
(二)基础设施建设。指档案信息网络系统和档案数字化设备。它是档案信息传输、交换和资源共享的基础条件,只有建设先进的档案信息网络,才能充分发挥档案信息化的整体效益。
(三)应用系统建设。主要内容包括档案信息的收集、档案信息的管理、档案信息的利用、档案信息的安全等方面,它关系到档案信息化建设的速度与质量,集中体现了档案信息建设的效益和档案信息服务的效果。
(四)档案信息化资源建设。包括馆藏档案的数字化和电子文件的采集和接收。档案信息资源建设主要形式包括馆藏档案目录中心数据库建设、各种数字化档案全文及专门数据库建设。
(五)人才建设。包括档案专业人才、计算机专业人才,特别是既懂档案业务,又熟悉信息技术的复合型人才。
四、档案数字化管理的安全保障体系建设
安全保障体系建设是一项复杂而庞大的系统工程,主要应该由以下五个要素组成:法制标准保障建设、基础设施保障建设、组织管理保障建设、安全技术保障建设和灾难恢复机制保障建设。该体系以法制标准为重要手段,以安全基础设施为基础,在整体安全策略和安全组织管理之下,采用国内外先进成熟的安全技术,制订统一的备份恢复策略,建立完备的综合防范机制,以保障档案信息安全、可靠、有序、高效地运行。
五、档案数字化管理技术发展趋势
结合先进的技术,实现档案数字化管理的多元化、网络化、多媒体化、智能化和虚拟化。
(一)物联网。在档案领域,物联网作为新技术在档案领域被应用于不同层面:
1.互动式档案馆。传统的档案馆展厅都是简单的展览模式,参观者只是被动地看看展品和简要介绍。利用物联网技术,可以建设互动式档案展厅,使传统的档案馆变为互动式的档案馆,参观者可以利用手势与实物档案进行互动,甚至能让档案开口说话。2.烟雾报警系统。档案库房安装烟雾报警系统,采用分布式物联网可以实现对大楼不同区域的气流、温度等的全分散监测与控制。3.档案库房管理。在未来的档案库房管理方式中,库房中的每件实物档案都携带一个RFID标签,该标签存储实物档案的存放地点、来源、背景信息、内容概要等信息。通过物联网就可以掌握每个物品的准确位置及每一类型物品的数量、内容等相关信息。4.3D虚拟现实。档案馆利用物联网技术,提供全三维、逼真的数字档案馆场景。用户可以自己控制在场景中游走的路线,可以与虚拟档案进行互动。5.移动办公。适于物联网应用的GPRS/TD/WSN(无线传感器网络)融合网络构建,随时随地都能利用移动终端上传、查找档案信息。
(二)云计算。网格技术很早就受到了档案界人士的关注,云计算是由网格技术发展而来的,这是云计算受到档案界人士青睐的原因之一。还有更重要的一个原因,那就是云计算技术具有一些新的特征,其优点突出表现为:一是经济实惠。可以降低用户电脑的成本,减少维护费用。二是超强的计算能力。云计算中的所有计算机会运用各种不同方法,搜索众多数据库,为用户提供尽可能完整的搜索结果。三是数据安全性强。在云计算中,一台电脑的崩溃不会影响到数据的存储,因为云会自动备份存储数据。四是以服务为中心。云计算的用户不需随身携带文档,只需一台计算机,连接到网络即可获取到相关的信息和服务。
(三)商业性电子文件中心。商业性电子文件中心,是国外档案保管的一种模式,提供五种服务:简单文件管理服务、数字文件管理服务、数据保护和备份服务、文件信息销毁服务、其他服务,通过这五种服务实现服务的全面、广泛、精细、灵活、个性化、设施精良、技术先进和安全。
商业性电子文件中心虽然在国外已经发展成为比较成熟的文件管理机构,如Iron Mountain和Recall是全球规模最大的商业文件中心。但在国内,纵然已经有此性质的商业文件中心,但绝大多数人对它的认识仍然处于模糊阶段,对其管理、服务水平和安全性持怀疑态度。
因此,商业性文件中心在建立之初,要想获得客户的信赖,就必须以服务为根本宗旨,建立一套客户所认可的、比较系统、安全、可行的文件、档案管理服务制度,不断地加强体制建设,研究新时期下的法律法规配套制度,逐步形成我国的商业电子文件中心管理体系。
参考文献:
[1]何灿;分布式数字化档案馆的研究与实现[D];北京交通大学;2007
[2]张勇;数字档案信息安全保障体系研究[D];苏州大学;2007
[3]钱志祥;;档案数字化管理实践[J];浙江档案;2006,01
档案工作应当向社会各界主动地提供科学、系统的档案信息服务,使信息的利用者能更快、更容易的获取自己所需要的相关档案资料,提高工作效率,更好地为社会主义建设服务。但是老旧的纸质档案显然已经不能做到上述服务,不能适应信息时代下人们对档案管理工作的需求。随着计算机的广泛使用和办公自动化的普及,电子文档及影音制品进入了档案领域。社会的进步,科技的发展,使档案的管理、保存、利用也有了新的变化。电子档案及档案数字化的出现更好的解决纸质档案和传统档案工作不易解决的问题。能更好地做好信息资源共享和提供更简单、更快捷的信息资源使用服务。
档案数字化是随着计算机技术、扫描技术、OCR技术、数字摄影技术(录音、录像)、数据库技术、多媒体技术、存储技术的发展而产生的一种新型档案信息形态,它把各种载体的档案资源转化为数字化的档案信息,以数字化的形式存储,网络化的形式互相连接,利用计算机系统进行管理,形成一个有序结构的档案信息库,及时提供利用,实现资源共享。
电子档案,是指通过计算机磁盘等设备进行存储,与纸质档案相对应,相互关联的通用电子图像文件集合,通常以案卷为单位。这些文件的形成初期就是以电子的形式存在的,没有纸质实体,其以后的管理、保存、利用和归档都是电子形式,直接进行数字化操作。
档案数字化,是要将传统的纸质档案在技术上转化成电子文档,而电子档案不需要转化可以直接用于数字化操作,省去了各种档案资源转换所需要的人力、物力。所以说,更普及的使用电子档案能极大地方便档案数字化的发展。
档案数字化对比传统档案管理的优势在于主要体现在以下几个方面:
1.提高经济效益。因数字化管理档案,不仅节约了保管费用,节省了占地空间,而且查阅起来更为方便迅速,避免了反复印制资料而造成的纸张和人员的浪费。
2.提高办公效率。数字化档案管理使资料能及时归档,并尽快提供利用。数字化档案管理使查询资料变得非常简单,让使用者可以随时随地地提取所需要的资料,尤为便利。
3.增强档案原件保护。将纸制档案转变为数字化电子档案后,档案的使用更加安全。尤其对历史久远的档案材料,数字化处理后无疑是对其更好的保护,另外,通过档案的数字化处理后,防止了部分档案篡改的行为。
政府机构、社会团体及企事业单位都在普及使用电脑办公,越来越多的电子文件逐渐替代了传统的纸质文件,逐步地实现了无纸化办公。办公自动化、无纸化等事物的出现,使档案的生成方式发生很大变化,诸如文件的起草、签发、催办、归档等运作过程在计算机和通讯线路中进行,这样档案的前身必须以电子文档为主要形态,那么档案也自然以电子档案形式存在。人们可以更快捷方便地查询、浏览电子文件和档案信息。无纸化办公,极大的推动着档案管理工作向数字化发展。电子文件具有操作方便、传递快捷、存储空间小等突出优点,但也会有一定的不安全因素。如电子文件对软硬件设备的依赖、不能直读、易更改、信息与载体相分离、数据丢失、病毒侵害等都可能会给电子文档的安全保管和长期保存带来很大威胁。随之而来的档案数字化工作也会在实际工作中遇到各种新问题,这就需要有能适应时展的档案管理人员,能够使用新技术、新设备的专业性技术人员。档案管理部门有必要引进专业的技术人员,以便能更好地使用先进的机械设备和引进先进的档案管理理念。也应该定期地对档案管理人员进行培训,使档案管理人员能学习新近的专业知识,使之能跟上时代前进的步伐。
档案管理的办公化自动化是档案数字化发展的必要条件,从业人员要熟练地使用计算机网络及现代化的办公知识和技能。因档案工作的编辑、修改、传递、复制环节,都跟以往的档案工作有着本质的区别,所以会给档案管理人员带来新的问题。当克服这些技术上的问题之后,档案工作将会变得更加方便和快捷。相关管理人才的引进能保证档案数字化工作的高效进行,电子文档的收集、分类、整理、归档、利用是管理人员的岗位职责,需要保证档案的真实性和完整性。
现行的无纸化办公还处在初级阶段,纸质文档的直观性和法律效力的原始凭据仍是无法取代的,所以纸质档案和电子档案并存的现象还是普遍存在的。在做好纸质档案工作的前提下,还要做好电子档案的开发工作。与发达国家相比,我国档案管理现代化建设还存在着滞后性。今后的档案管理工作要把分散于不同载体、不同地理位置的信息资源以数字化的形式存贮,以网络化的方式互相连接,从而可以及时利用,实现资源共享。如档案信息能够以网络形式传递,那将是一座浩如烟海的资料宝库。
为此,国家档案局明确提出,我国档案管理将“跑步前进”,数字化档案必将成为今后档案的主要存在形式。档案工作的数字化建设是顺应潮流、适应时展的新举措、新要求。档案作为一种原生信息资源,其重要性正日益凸显出来,逐步掌握信息技术为档案工作服务,为社会主义经济建设服务,为社会主义精神文明建设服务。
参考文献:
[1]宋彦秋. 电子档案应用问题研究[J]. 经
济,2015,(10):174-174.
[2]刘美静.档案工作的发展趋势及档案工
作的数字化趋势[J].山西档案,2007,(1):
66.
[3]侯朝阳. 档案数字化建设的发展研究
[J]. 信息技术教学与研究, 2012, (90):
110-111.
[4]李新梅. 企业档案数字化建设实践[J].
档案管理理论与实践 - 浙江省基层档
案工作者论文集,2013(00):265-267.
[关键字]地质测绘;发展趋势;数字化[Abstract] Tis paper expounds the application of the modern geological mapping and other mapping technology through the analysis of geological survey project, and introduces the development of geological surveying and mapping technology, key support digital problem lies in the development of modern geological mapping control survey, and has carried on the analysis.
[keyword] geological mapping; development trend; digital
中图分类号: P2 文献标识码:A文章编号:
1.工程地质测绘
1.1工程地质测绘涵义
测绘是采集、量测、处理、分析、解释、描述、分发、利用和评价,与地理和空间分布有关的一门科学、技术和经济实体,其具有基础性、前期性和公益性等特点。测绘产品是反应地表上自然人工要素及地理空间的位置属性信息,而这类信息是社会发展和经济建设中各行各业需要利用与依赖的基础。工程测绘是把工程地区各种地面物体的位置和形状及地面起伏状态,用各类图里符号依照规定的比例尺寸绘成地形图,或者以数字表示出来,为工程建设的规划设计提供必要的图纸和资料。测绘工程的主要任务包括控制测量,碎步测绘,线路测绘,施工放样,数据处理等
1.2工程地质测绘的特点及发展趋势
工程地质测绘的特点概括起来就是“六化”和“十六字”。“六化”即测量内外作业一体化、数据获取及处理的自动化、测量过程控制和系统行为的智能化、测量成果和产品的数字化、测量信息管理的可视化、信息共享和传播网络化。“十六字”是精确、快速、可靠、实时、遥测、集成、简便和安全。
现代工程地质测绘的发展趋势有一下几个方面。1.以测量机器人为代表的智能和自动化系统的广发应用;2.基于知识和数据挖掘的工程信息系统;3.从土木工程测量和三维工业到人体医学测量;4.多传感器的集成和混合系统;5.GPS、GIS、RS、TPS和激光扫描系统等多技术集成融合;6.大面积空间数据的快速采集及处理;7.精密数据处理和海量数据处理方面的数学物理建模;8.信息服务的网络化和可视化。
1.3工程地质测绘的实际应用
工程地质测绘在公路工程中有很大的运用,对公路工程进行地质测绘的主要目的就是查明公路范围内的地质、地貌、地形条件,同时将区域性地质资料结合分析,从而准确评价公路范围内结构物、隧道、桥梁、路基等的适宜性与稳定性,为公路工程施工点布置、测试及地质勘探提供有效的依据。为公路工程选定一条合理、经济的路线,就必须先进行工程地质测绘,将带状地图绘制出来后,测量纵、横断面,并在图纸上进行路线设计,然后标出路基边坡、纵坡、平面位置,以及对施工起到指导作用。如果有公路跨越河流情况时,则还需要将两岸的地形图测绘出来并对河流比降、河床断面、拟建桥轴面进行测定,从而为桥梁设计方案日工真实的数据。由此可见,测绘工程技术在公路工程的设计施工方面必不可少,工程地质测绘的使用,不仅使工程更为合理、安全,且体现出了社会效益与经济效益。
2.地质测绘数字化的体现——控制测量
2.1控制测量的概念
控制测量就是在测区范围内建立统一的控制网,以便统一各局部的地形测量工作,使所测的地形图能相互拼接构成整体,而且精度均匀。控制控制测量研究精确测定和描绘地面控制点空间位置及变化,它是在大地测量学的基本理论基础上,以工程的建设测量为主要服务对象而发展形成的,为人类社会活动提供有用的空间信息。控制网具有控制全局,限制测量误差累积等的作用,是各项测量工作的主要依据。对于地形测图,等级控制是扩展图根控制的基础,以保证所测地形图能互相拼接,成为一个整体。对于工程测量,常需布设专用控制网,作为施工放样和变形观测的依据。
2.2控制测量的基本任务与组成部分
控制测量的服务对象主要是各种工程、城镇建设和土地规划与管理等,这决定了它的测量范围比大地测量小,且在观测手段和数据处理方法上,具有多样化特点。作为控制测量服务的对象,在操作过程中大体分为设计、施工、运营三个阶段,每个阶段对控制测量的要求有所不同。在设计阶段,是建立于测绘大比例尺地形图的测图控制网;在施工阶段,是建立与施工测控网;在运营阶段,是建立以监视建筑物变形为目的的变形观测专用控制网。
控制测量包括平面控制测量,高程控制测量和三维控制测量。平面控制测量是为测定控制点平面坐标进行的;高程控制测量是为测定控制点高程进行的;三维控制测量是为前两者同时进行的。平面控制网常用三角测量、导线测量、三边测量和边角测量等方法建立,高程控制网则常用水准测量和三角高程测量等。
2.3控制测量的作用
控制测量在许多方面都发挥着重要积极的作用,可以说地形图是一切经济建设规划和发展必需的基础性资料。为测地形图首先要布设全国范围内及局域性的大地测量控制网,为取得大地点的精确坐标,必须建设合理的大地测量坐标系及确定地球的形状及大小和重力场参数。因此,控制测量在工程建设中发挥着决定性的基础保证作用。再者,控制测量在防灾、减灾、救灾及环境监测评价与保护中起到了特殊必要的作用。此外,控制测量在发展空间技术及国防工作建设中,在丰富当代地球科学有关研究及发展测绘工程事业中,其作用也越发的明显。
2.4地质测绘工程控制测量技术问题研究
平面控制网测量的控制点点位的选择应当坚固而稳定的高大建筑物的顶面或者是土质坚实的地方,这样的选择有利于造标、埋石,同时能够永久保存。标志中心应明显。GPS点一般为地名、山名、单位名等,同时应当向当地人民群众及政府确定。若在统一各监测区有相同的点名应作出区别。高程的控制网的设置范围与平面控制网相互之间是能够适应的。一般监测区建立的高程系统是统一的,采用国家规定的高程基准或高程系统。首级网通常是布设为闭合环线,加密网是符合线路、结点网及闭合环。水准线路多是采纳起止点的简称作为路线的名称,起止顺序根据“起北止南”或者“起西止东”。环线的名称是在环线内的最大地名后加“换”字。水准路线等级的划分的表示应以I II III IV 的形式写在线名之前。水准线点的编号则是从起点路线开始,以1、2、…… 的顺序编号进行定点号的表示
2.5控制测量对地质测绘数字化进程的作用
控制测量是测绘工程的前提,只有在把控制测量做好的情况下,才能开展后续的测量工作。控制测量在测绘地形图,地图,全站仪中都有很大的作用,特别是日常定位如GPS等。
平面控制测量分数字化实测、数字化修补测两种情况。以上两种情况的测绘工程流程都是一致的,需要完成基础控制网测量、图根测量控制、数字化采集碎部是数据、地籍要素采集等工作。基础控制测量是以国土局提供的已有GPS三四等控制测量成果为基础,加密控制网布设为GPS一级网。控制网布设遵循从整体到局部、从高级到低级的布网原则。由此可见,控制测量在测绘工程中的GPS定位环节有着举足轻重的地位。
3.结论
工程地质测绘是工程地质勘察中一项最重要最基本的勘察方法,当前地质测绘技术已经成为获取空间书籍的重要手段,其发展也为地质测绘提供了很大的支持,现代地质测绘技术将成为“ 全球化” “ 数字化” 的主要技术力量,尤其是控制测量的发展,对地质测绘数字化进程提供的更加美好的前景。
[参考文献]
[1] 史彩霞. 现代地质测绘技术的应用与发展[J].科技前沿,2009,08.
[2]曹玉钧.土地测绘技术的变迁及GPS技术的应用[J].硅谷,2008.22
[3]黄茜,测绘工程新技术的应用及其设计思路探讨[J].中国科技博览,2010(27)
[4]贾勇基.胡志胜.浅析现代测绘工程技术发展[J].网络导报-在线教育 ,2011(6)
[5]甘宏度.建立现代企业制度是测绘事业的必要条件[J].测绘软科学研究,2000(03)
[6]吴建军.测绘资料档案管理及应用探析[J].地理空间信息,2007(05)