消防工程评估精选(十四篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的14篇消防工程评估，期待它们能激发您的灵感。

篇1

一、工程概况

本工程座落于赣州市蓉江新区蓉江一路西侧，本工程分别包括教学楼：地上四层，建筑面积为6889.81㎡；生活用房：地上四层，建筑面积为3069.23㎡；综合楼：地上四层，建筑面积为751.88㎡；地下停车场：地上一层，建筑面积为8700.04㎡；操场：地上一层，建筑面积为1106.27㎡；车库雨棚：地上一层，建筑面积为211.8㎡，结构形式为钢筋混凝土框架剪力墙结构，建筑耐火等级：一级。

序号

项  目

内  容

1

工程名称

坪路小学新建及装修工程

2

建设单位

蓉源(赣州)城市投资有限公司

3

设计单位

北京森磊源建筑规划设计有限公司

4

监理单位

深圳市合创建设工程顾问有限公司

5

总包单位

达濠市政建设有限公司

6

消防单位

常州消防工程有限公司南昌分公司

二、消防工程施工内容介绍

1、室内消火栓系统：供水方式：采用区域临时高压消防供水方式，采用消防水池、水泵和高位消防水箱联合供水，消防水池有效容积252T,18T有效消防水箱设在教学楼楼梯间屋顶，屋顶水箱外底标高保证最不利消火栓栓口处静水压力不小于0.1MPa不能保证时则增设增压设施。本建筑所有消火栓均设报警按纽与消防控制室相连。

2、管材：小于100管道采用热镀锌钢管丝扣连接，大于等于100管道采用热镀锌钢管沟槽式连接件（卡箍）连接，管道工作压力为1.6MPa，应有不小于0.002的坡度坡向配水立管。设施做法：消防管上启闭阀门采用球墨铸铁闸阀或双向型蝶阀，工作压力为2.0MPa。室内消防栓采用DN65铝合金箱消火栓，

3、水喷淋系统：发生火灾时，闭式喷头温控件受热破碎，打开喷水口开始喷淋，此时安装在供水管道上的水流指示器动作，消防控制室喷淋报警控制装置显示出喷淋报警部位并发出声、光报警信号。当供水管道内水压降低时，报警阀上压力开关动作，其信号传到喷淋报警控制装置并经处理成为喷淋泵启动指令，再传到喷淋泵启动装置，自动启动喷淋泵。喷淋泵启动后，立即将启动信号及喷淋泵状态信号返回喷淋报警控制装置，并显示其信号。

4、建筑灭火器：本建筑火灾类型为A类火灾，配置场所危险等级为中危险级。中危险级场所单具灭火器最小需配灭火级别为2A，单位灭火级别最大保护面积为75M2/A,，在各套消防栓处及图示处均挂设2具2A手提式磷酸铵盐干粉灭火剂，型号为MF/ABC3。

5、气体灭火系统：、配电房采用柜式七氟丙烷灭火装置。系统灭火设计浓度为9%，设计喷放时间9S，设计用量为142KG。配置GQQ70/2.5-QL型单瓶组2套。

五、质量受控状态

本消防工程使用的主要材料、设备，都是经过国家机构认证的品牌产品。所有的工程材料、设备的选型均经甲方审定。材料设备进场经监理工程师检验产品质量合格，质量保证资料齐备后，办理进场相关手续方可使用。施工单位在施工中均严格按设计图纸、相关操作规范施工。对我们监理提出的整改要求基本上能做到即时整改。上道工序完成后经监理工程师检查认可后进行下道工序。我监理方对每一检验批质量的检验评定为符合规范要求。监理工程师依据《施工合同》、《监理规范》及《监理规划》具体实施《监理细则》。对施工单位编写的《施工组织设计》进行认真的审核，并督促在施工中认真落实。在施工过程中着重质量的事前、事中及事后控制，有效地控制了施工进行中影响质量的因素。如在施工前对施工单位操作人员（特别是焊工）上岗的资格审查，对进场原材料成品、半成品的材质、品种、规格进行了严格的控制，在施工进行中巡检与旁站相结合，严格控制工序操作过程。对施工完成的检验批在施工单位自检的基础上进行严格地检验。实测实量地进行质量验收，并督促施工单位同步及时地进行资料报验。

六、工程质量评估

本消防工程所用材料符合设计要求，安装质量符合规范规定。通过对各个系统进行测试、试运行，各系统运行正常，达到设计要求。各项资料达到有关验收标准的要求。工程质量合格。

篇2

[关键词]政府；电子政务；绩效评估；实证

[中图分类号]F121 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2014）8-0068-03

1 政府绩效评估的基本理论

1.1 政府绩效评估的概念

单从语言学的观点来看，绩效（performance）的意思就是成绩和效益，这一概念最早在投资项目管理上得到应用，后来被引入到人力资源管理中，得到了广泛的应用。在政府活动中，采用“绩效”的概念来衡量其效果，那么就不单单只是一个停留在政绩层面上的概念，也有对于政府成本、政府工作效率的考量，同时还包含着社会发展和进步、政治经济稳定、可持续发展的期望。

政府绩效按照框架区分的话，主要可以分为三个方面：经济绩效、社会绩效和政治绩效。经济绩效在整个政府绩效体系中，作为政府绩效的主要内涵和外延，为整个体系打下了基础。只有在拥有良好的经济绩效时，才能为社会绩效和政治绩效提供良好的物质基础并支持社会绩效和政治绩效的长久和持续发展。社会绩效在整个政府绩效体系中，作为政府绩效的价值目标。只有拥有了社会绩效，经济绩效才会有存在的意义和实现的价值，政治绩效才会获得存在的基础。政治绩效在整个政府绩效体系中，作为政府绩效的核心和中枢。只有有了良好的政治绩效，才能提供完善和健全的法律和制度，为经济绩效和社会绩效的实现提供更好的保障。政府绩效并不停留在政府行政管理的单个或某几个层面上，而是贯穿了每一个层面和领域。

所谓政府绩效评估，就是以政府的行政效率、办事能力、服务质量、公共责任感和社会认可程度等作为指标，统计政府公共部门在管理的过程中所做的投入和获得的产出、中期成果和最终成果，并依此对政府的绩效作出评估并划分等级。政府绩效评估的中心就是绩效，力争以现代信息技术将政府的各公共部门之间、政府公共部门与社会群众之间更好地联系起来，加强相互之间的沟通与交流；力争采用公共责任机制，增强公众对政府公共部门的权利；力争健全政府管理体制，实现对公众和立法机构的统一负责。在评估政府绩效时，首要的评价标准就是政府的服务质量以及社会公众对政府工作的满意程度，这一点体现了政府的公共责任，也表明了以顾客利益为核心的现念；政府绩效评估是为了让政府更明白自身的工作方向，确保其提高公共责任意识，完善公共责任机制；在管理公共事务、提供公共服务和提升公众生活水平等方面，政府绩效评估可以更好地指导政府提升质量。

1.2 政府绩效评估的意义

（1）政府绩效评估有利于监督政府行为。在一个国家中，政府处于拥有垄断强制力的主宰地位。在大多数时候，任何组织所受到的约束都比拥有垄断强制力的政府组织要多。而有了政府绩效评估后，政府就受到了评估标准的约束，而不能任意妄为。同时，整个社会都可以将政府绩效评估作为一个基准线，从外部监督政府的所作所为。一个政府组织的职能实施，除了需要自我监督、自我约束外，也需要全社会从外部对其进行监督。社会团体和广大民众从多方面对政府的行为进行监督，客观上增加了政府行为的压力，促使政府提升自身服务质量和公共责任使命感。

（2）政府绩效评估可以提升政府的形象和信誉。一方面，政府可以通过政府绩效评估来向全社会展示自己的工作成果，而这一公开、透明的举措能够增加公众对政府的支持度。另一方面，政府绩效评估的展示不仅有成功的地方，也有政府工作失败和不足的地方，展示这些不足并不会损害政府部门的权威和信誉，相反地，由于政府能够开诚布公地向公众展示工作中面临的困难以及为解决困难而做的努力，更会增加公众对于政府的信任，减少对于政府的偏见，使政府获得良好的信誉。

（3）政府绩效评估有助于提高政府绩效。现代政府管理中，绩效是其核心问题。首先要了解目前自身的绩效情况，才能更好地改进绩效；只有做好了绩效评估，才能了解目前的绩效情况。一方面，绩效评估能够成为政府进行行政改革的技术支持。另一方面，在政府的行政管理实践中，绩效评估具有重要功能，主要有以下几项功能：资源优化功能、激励功能、促进功能、监控支持功能和计划辅助功能。由此我们可以知道，政府绩效评估能够提升政府自身的服务意识和服务水平，在内部树立好绩效意识，在行政管理活动的各个环节中，努力提高绩效，并将这一努力贯穿始终。

2 地方政府实行电子政务工程绩效评估的重要性

2.1 促进政府制定科学合理的政策和制度

电子政务建设是一个新的领域，尚没有一个完全健全的制度可供参考，其主要需求也在不断更新中，是一个难度很大的工程。相比于发达国家的政府体制和职能，我国的政体、政府职能、城市功能及文化背景都有着很大的不同，因此无法直接照搬发达国家的发展模式。采用电子政务评估有利于政府和公众深入了解政府目前的工作情况，从中获取社会发展的全貌，并找出落后于发达国家的地方，以客观理性的态度面对自身发展的问题。政府可以以此为参考，制定出科学合理的、适合目前国情的电子政务发展的政策，建立好具有中国特色的电子政务。

2.2 巨额资金投入后的效益回报要求

根据世界银行的统计资料显示，建立基本水平的信息基础设施，仅仅在发展中国家投资就需要3000亿美元。以目前我国的情况来看，光要建设中央政府层面上的电子政务，都至少需要投入10亿元人民币。在未来的五年内，我国的电子政务建设投资总额将达到2000亿元人民币，仅仅是各级政府采购IT设备的总额都能达到283亿元人民币，而全国各地在未来总共用于电子政务建设的预算总额更是高达上万亿元人民币。这是一个极其巨大的投资数额。站在政府的角度而言，投入都必须要有相应的回报，否则会给政府财政造成损失，因此投入如此巨额数量的资金到电子政务建设中，能否给政府、给企业、给社会带来丰厚的回报是政府最关心的问题。电子政务建设所需的巨额资金投入涉及了政府各层面的管理过程，必然带来政府在各方面上的改革，因此必须要全面、准确地分析电子政务建设的各个方面和细节，评估电子政务的效益，建立起量化评价标准和评价体系，为政府决策者提供该做什么、已经做成什么的信息，并为政府下一步的决策提供指导信息。

3 地方政府电子政务工程绩效评估对策研究

3.1 评估方法

以电子政务为平台的地方政府绩效评估有着许多优点，其中一大突出特点就是具有科学和客观的定量分析方法。在以往传统的地方政府绩效评估中，通常是以主观考评为主，由领导对考评者进行提名，由群众凭主观意见进行评分，用人工方法进行统计，这使得整个绩效评估常常受到科学性和公平性的质疑，当然也就无法对考评者们起到激励作用。而在电子政务这一平台上，地方政府的绩效管理与现有的网络技术、信息技术、电子计算机技术等相结合，科学、系统地对指标体系进行构建，公平公正地将考评数据录入并分析。这样就将以往传统的定性的地方政府绩效评估方法转变为定性定量相结合，以往的人工主观评分为主的方法转变为系统客观评分为主的方法，这样就大大增强评估结果的公信力。

3.2 基于电子政务的政府绩效评估三种模型

要想研究在电子政务平台上的地方政府绩效的评估方法，除了需要借助电子政务的平台，还需要构建好评估的理论模型。就目前的情况来说，尚没有一个很好的绩效评估体系能够通用在大多数情况下。目前国内外的理论研究中，最典型的三种绩效评估模型分别为3E评价、标杆管理和平衡计分卡。这三个模型也代表了绩效管理中的三个阶段：3E评价代表了初步探索政府绩效管理方法；标杆管理代表了开始全面评价政府的绩效；平衡计分卡模型代表了更深入更全面地评价政府部门的绩效。

（1）3E评价模型。在20世纪60年代的时候，美国审计总署为了节约成本，严控政府的财政支出，开始做出了工作重心转变，将以往的对政府审计工作的重心经济审计，转变为以经济、效率、效果为重心的审计，以往的单一评价指标被扩展为多个评价指标，这一做法最终成为了以后政府绩效评估的开端，这就是3E评价模型。为了改进3E评价模型，促进科学性和合理性，又有学者加入了公平指标从而发展为现在的4E模型。由于3E与4E的模型在指标设计上都相对简单，且主要依靠了经济方面的指标，因此不能有效地、全面地反映出绩效结果。

（2）标杆管理评价模型。在20世纪70年代末到80年代初，美国企业开始掀起了向日本企业学习的浪潮，标杆管理就在此过程中产生。最初学习的对象是质量管理，随着学习和研究的深入，开始逐步扩展到营销管理、成本管理和人力资源管理等各个职能部门之中。标杆管理法借鉴了私营企业的管理方法，弥补了3E模型的不足之处，并逐步发展起来。美国生产力与质量中心对标杆管理下了一个定义：标杆管理作为一个评估过程，具有系统性和持续性，在企业的管理过程中，不断将自身的流程与世界顶尖大企业相比较，以扬长避短，帮助企业改善自身的经营绩效。但是标杆管理法也有一个很大的缺点：政府在绩效管理中，并不能经常清楚地界定自身发展的关键目标，对于具有战略意义的关键目标更是如此。与此同时，相比于其他的组织，政府要想明确自身的目标，就应当拥有一个客观合理的基准，这可以通过建立具有相当多样本数目的资料库来实现，这样才能最大限度地避免因信息不齐全而影响评估的误差。

（3）平衡计分卡评估模型。平衡计分卡是一整套评价企业经营业绩的评价体系，分为财务与非财务指标，由哈佛大学的卡普兰教授与美国复兴方案公司总裁诺顿共同提出来的。这一个体系分别从财务、客户、内部流程和学习成长几个角度对组织内的人员进行教育和培训，将组织的战略和他们各自应承担的使命一步步传递下去，并在最终帮助整个组织实现整体目标。组织的管理层可以通过平衡计分卡来实时掌握财务目标的实现状况，并关注组织的关键能力的发展，抓住未来发展的机遇并做好铺垫工作。平衡计分卡不仅仅只是一个评估模型，它同时还是一整套的管理系统，组织管理层通过平衡计分卡来将全体员工的能力和目标整合到一起，实现整个组织长远的战略目标。

4 基于电子政务工程的税务部门绩效评估实证分析

电子政务工程在地方政府绩效考核中的应用已经非常广泛，广东地税局就设计出了三种系统，并且分别在不同的地方政府进行了实践验证。在珠海地税局进行了“预警监控系统”的试点工作，在湛江地税局进行了“征管效能监控系统”的试点工作，在中山地税局进行了“税收行政执法责任制考核系统”。这三个系统都是电子政务工程在地方政府绩效考核中的应用，且每个系统都具备自己的特色，优势明显。下面主要对“预警监控系统”和“征管效能监控系统”进行简单的分析。

4.1 预警监控系统

预警监控系统是由珠海市地税局独自开发的，基于电子政务平台，利用信息化的策略，评估珠海市地税局的综合信息的风险性，这些综合信息来源于行政管理业务、税收执法业务和税收管理人员等。成功地对风险进行评估后，对存在问题的信息发出预警提示，然后再对那些信息进行跟踪处理，这就是所谓的预警监控系统平台。

预防预警对于抵御风险而言极其重要，也是当前风险管理中最有效的前期手段。首先将现有的税收成果信息化并存储起来，然后开始设置预警指标，重要的信息设置多个指标。这样就能够及时的发现税务局在管理和执法过程中所存在的一些问题，对于预防违法违纪事件的发生具有重要的作用，同时还可以及时的处理已经发生的违法事件。杜绝腐败事件的发生，促进税务局的治税遵法、从政廉洁。当前很多税务机关的绩效评估存在问题，比如只是对征管质量指标和税额指标的评估结果做表面上的处理，而对其产生的原因未做任何考虑，以至于忽略了影响未来税额和征管质量的其他的一些指标，实际上是未对与此相关的一些内在因素进行分析考虑，这些内在因素包括两个方面，一个是税务机关内部结构以及精简程度，另一个是税务机关工作人员的发展潜力。预警监控系统可以说是一个创新性的系统，它能够辅助我们及时地找到潜在的问题，并通过提高工作人员素质和优化内部结构来解决问题，使得地方政府的绩效评估更具合理性。

4.2 征管效能监控系统

税务征管监控系统是由湛江开发区地税局独立设计完成的，主要特点是对税务的征收和管理效能进行全过程监控。这个系统对税务征管效能有着独特的理解，它认为征管效能过程中出现的问题都是由于缺乏一个全称监控的机制所造成的，与此同时解决这些问题的方法也就是建立一套合理的机制。要求税务工作人员的工作过程全都依照这个机制，保质保量地完成各项任务，只有这样才能真正地提高效能。

电子政务工程与政府绩效评估相结合，这样的一套监控机制就应运而生。整个机制将“待办事项”看作其核心，并且把税务征管中的各种操作都细化成一个一个的待办事项。这样计算机就能自动的从税务征管信息系统中读取数据，安排每个工作人员所需处理的事项。只要工作人员按照要求去处理这些待办事项，就可以保证税务征管效能达标。而且该系统还能够对待办事项的完成情况进行监督，对于那些没有及时完成所安排任务的工作人员，直接追究其责任。

这样的一种绩效评估模式，它将日常考核、月度考核和年度考核紧密联合在一起，把每一个步骤、每一项工作和每一个环节都设计好，并且及时地给予监督和反馈。

5 结 论

政府部门的绩效评估一直以来都是一个难题，因为它是一个复杂的社会、政治、技术多方面因素共同作用的综合体。本文的研究将绩效评估、电子政务、公共管理理论融合在一起，综合性的对地方政府绩效评估进行理论研究和实证分析。

参考文献：

[1]宁华强.基于电子政务的政府绩效评估实证分析[J].湖北行政学院学报，2008（6）：65-68.

[2]王凯.中国政府网站绩效评估体系研究[D].长春：吉林大学，2009.

[3]马静，徐晓林.电子政务绩效评估研究[J].河南社会科学，2012（2）：70-72.

[4]郭彦伟.中国地方政府绩效评估研究[D].北京：中央民族大学，2012.

[5]张维迎，主.中国地级市电子政务研究报告[M].北京：经济科学出版社，2003（11）：22-25.

[6]张锐昕.政府上网与行政管理[M].北京：中国大百科全书出版社，2003.

篇3

【关键词】小水库；除险加固；调洪计算；水量平衡方程

1 调洪计算依据

小型水库除险加固工程设计的调洪计算按水利部《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252－2000）、《水利水电工程设计洪水计算规范》（SL44-2006）、《碾压式土坝设计规范》有关资料和计算方法。

设计暴雨、净雨及其分配，入库洪水过程的推求，根据各地具体规定的方法计算。小型水库加固工程，一般采用上游流域内多年平均最大24小时暴雨作为设计依据，计算出各设计频率的设计暴雨，应用本地区降雨径流关系，求出相应标准的设计径流量及分配表。山东省入库洪水过程的推求，大于30平方千米的小型水库，一般采用瞬时单位线法，小于30平方千米的则按地区经验公式法，按不同地区给出的图表查算。

需要加固的小型水库，大部分建成时间较长，库区淤积、溢洪道变化较大，因此水库调洪计算以前，必须进行详细地勘测，搜集第一手资料，重新核算库容曲线、溢洪道底高程，溢洪道宽度等数据，以及了解溢流堰型式，有无闸控情况等。

2 水量平衡方程在小型水库加固调洪计算的运用

2.1 水量平衡方程的运用形式

2.1.1 基本公式

水量平衡方程形式其实比较简单，基本公式如下：

（Q1+Q2）t/2－(q1+q2) t/2=V2－V1

V=f(q)

式中：Q1 、q1――时段初入库、出库流量（m3/s）

Q2 、q2――时段末入库、出库流量（m3/s）

V2、V1――时段初、末水库蓄水量（万m3）

t――计算时段（t=1小时）

V=f(q)为水库蓄水量与泄水量曲线。

2.1.2 水量平衡方程运用中公式变形

水库调洪计算是一项工作量很大的工作，有时要做多次重复计算，现在都运用电脑辅助计算，编程中需要将水量平衡方程的基本公式变形后应用，一般均以时段数k为变量，Q1=Q(k)，则Q2=Q(k+1);同样，q1=q(k)，q2=q(k+1)，V1=V(k),V2=V(K+1)，则水量平衡方程变形为：

(Q(k)-q(k))+(Q(k+1)-q(k+1))=(2/t)(V(k+1)-V(k))

对于特定的水库，2/t为常量，设Sx=2/t，若V的单位为万立方米，t单位为小时，流量单位为 m3/s时，则Sx=20000/（3600×t ）=50/(9×t)；计算时段内关键点时， Sx是关键点时间tx的函数，S1=50/(9×tx)及S2=50/(9×(t -tx))，在水量平衡方程体现出未知数tx，为关键点时间求解提供了方便。

2.2 水库调洪的几种方式

水库调洪主要根据各水库溢洪道型式、起调条件决定，下面列举两种常见的情况。

2.2.1自由泄流方式

开敞式溢洪道的泄流方式为自由泄流，泄流公式按自由堰流计算：

q＝εmbH03/2

式中： q―溢洪道泄流量（m3/s）；

g―重力加速度 ，g = 9.81 （m/s2）；

h1―堰上水深(m)；

H0―计入行进流速水头堰上水头(m),H0=h1+αv2/2；

m―流量系数， 根据溢流堰的型式不同而不同；

ε―侧收缩系数；

α―流速系数。

2.2.2 溢洪闸控制泄流方式

溢洪闸调洪方式不同直接影响到调洪计算成果，一般分二种情况，第一种是下游无防洪任务时，水库最大泄量不受限制，防洪计算的目的是为了大坝安全，控制运用方式为：在洪水来临之前，闸门关闭，蓄水至起调水位。洪水来临时，逐渐开启闸门，使下泄流量等于入库流量，但当入库流量达到起调水位对应的最大泄量时，将闸门全部打开自由泄洪。第二种是下游有防洪任务时，又分固定泄流方式与补偿调节方式两种情况，开始时与第一种情况运用相同，不同的是当泄量达到下游允许的泄量时，按下游允许泄量泄洪。闸孔限制泄流时，下泄流量等于控制流量；自由泄流时的泄流公式按不同型式溢流堰的自由泄流的堰流公式计算。

2.3调洪计算中关键时间点求解

2.3.1最大泄量关键时间点求解

首先按整时段计算出调洪计算成果，根据泄量变化规律，当同时满足q(k+1)-q(k)0时(自由泄流时泄流曲线为单峰)，定出K，在K与K+1之间的时段内设关键时间点离K时段初的时间为tx（小时），离K+1时段初的时间则为t -tx（小时），该点即最大泄量对应点。分别列出K时段初至tx点及tx点至K+1时段初的水量平衡方程，注意在tx点，入库流量等于下泄流量。联立方程，求出tx公式如下：

式中，S=50/9，dt即时段长t。

2.3.2起调水位及下游安全保护泄量关键时间点求解

无闸控调洪计算的起调水位一般与溢洪道底齐平，起调时间点与入库流量起始点相同无需计算；有闸控调洪计算中，起调水位为汛限水位，一般高于溢洪闸底高程，需要求解起调水位及下游安全保护泄量所对应的关键时间点。

起调水位关键时间点求解时，首先求出起调水位对应的泄量，按自由堰流公式计算，然后找到与入库流量相等时对应的时间点tx，先确定K时判别条件，设对应于起调水位的泄量为qt，则当同时满足Q(k+1)> qt和K

下游安全保护泄量关键时间点求解方法与起调水位时相同。

2.4编制调试电算程序

首先建立水库的数据资料文件，一是水库上游流域特征表，包括流域面积、干流平均比降、干流长度、平原面积占总流域面积的比例等；二是有关产生汇流计算的水文资料，包括P+Pa～R关系表，时段单位线表等；三是水库特征及泄流方式资料，包括库容曲线表、溢洪道泄流流量表及其泄流控制方式。将逐个水库建立的上述数据资料文件编号存入特定的磁盘,以备程序自动读入。

编制测试VB调洪计算程序代码是一项艰巨而繁重的工作，水量平衡计算的运用的具体方法是试算法。先分几种情况编制通用的程序代码，通用程序调试好后再根据不同情况套用通用程序代码,形成各水库的调洪计算程序，上机计算结果要与手算的进行比较，进行反复调试，直至成功。

篇4

肾小球滤过率（GFR）是指单位时间内两肾生成的超滤液量。掌握准确的肾小球滤过率对于正确评估慢性肾脏疾病的分期、了解残余肾功能、预测肾功能进展速度及判断肾脏替代治疗时机等方面有重要意义。本文通过学量文献资料，比较单独应用Scr、SCysC和联合应用Scr、SCysC的GFR经验公式的优缺点，旨在为临床寻找适用性最好的公式，展望估算肾小球滤过率公式模块的巨大应用前景。

1 基于Scr的方程：

K/DOQI推荐成人肾小球滤过率评估方程是CG方程、MDRD公式、简化MDRD方程[1]。CG[2]方程是Cockcroft DW在1976年通过正常249例成年人GFR推导得出，公式中包含了性别、年龄、体重相关变量，以其简单特性被广泛使用。梁波曾在2001年对CG公式进行改进，结果证实改良后的CG方程在评估南方汉族慢性肾脏病人群的GFR中优于原公式[3]，但是否广泛适用于国人还需进一步大样本验证。

MDRD公式是1999年美国国立卫生院基于1628例白种人和黑种人CKD患者为研究对象，以碘他拉酸钠肾脏清除率（Tc-DTPA）为参考标准，通过在肾脏病膳食改良试验中总结出的。现使用的是2000年简化的MDRD方程，仅包含SCr、年龄、性别和种族4个变量，国内有报道指出应用白人的计算方程会低估我国国民GFR水平[4]。马迎春等[5]发现在CKD 1、2期，MDRD方程、简化MDRD方程和CG方程均过低估计GFR，而在CKD 4、5期，上述方程过高估计GFR，因此在中国人群的适用性需要进一步评估。

国内许多单位始终在探索最适合国人的GFR评估方程，中山医院GFR[6]是在简化MDRD方程基础上添加了中国人种族系数即1.33，有学者通过对比研究发现中山医院GFR估算公式较简化MDRD方程提高eGFR约1.233倍，使CKD的患病率从0.53%下降到0.17%[7]。有报道称，改良后的MDRD方程准确度、准确性明显提升[8]。可见改良后的MDRD方程更适用中国人肾功能评估。

流行病学协作公式（CKD-EPI）是2009年美国慢性肾脏病流行病学合作组织将非CKD群纳入其中，基于美国人开发的公式。

国内最早出现的是吴锡信创建的WCP公式，以TC-GFR为参考标准，笔者研究发现在不论在肾功能正常组还是异常组，WCP公式测算的GFR与TC-GFR最接近，可以准确评估GFR[9] 。

2012吴锡信在原有WCP公式基础上创建了新的方程CrAC―eGFR[10]。笔者研究显示此公式加入年龄、性别等因素后更为精确，可代替计算TC-GFR。

各种Scr评估方程准确度参差不齐，主要原因有以下几点：1、CCr法需要连续收集 24小时的尿液，且容易收到尿量、留取误差、放置时间等多种因素影响，不利于临床推广。2、Scr易受到种族、肌肉容积、饮食、运动等因素影响不能准确地评估肾功能，而且 GFR 下降 50%时Scr仍可在正常范围之内，不能作为早期肾功能损害的评价指标。3、各种公式参考研究对象不同，检测方法不同，造成Scr的参考值范围不同，公式的评估准确性会造成影响。

2 基于SCysC的方程：

SCysC又称半胱氨酸蛋白酶抑制剂C，血液中的浓度完全取决于GFR，几乎不受性别、年龄、炎症、体重、营养、感染等因素的影响，是反映反应肾小球滤过率良好的标志物。众多研究表明，SCysC较SCr在诊断轻-中度慢性肾功能不全的患者灵敏度高，结果更可靠，尤其适用于老年人、儿童、肌肉量少者患者GFR的评估，并且广泛应用于内分泌系统、心血管系统、肾移植、肿瘤等领域。鉴于肌酐评估公式的局限性，近几年来研究者开发了大量基于SCysC的方程。

Grubb[11]等选择了536例CKD患者（年龄3个月―93岁）建立了SCysC方程，公式中添加了性别、身高、体重等容易产生误差的因素，研究结果发现包括儿童和成人在内的80%估算值均在实测值±30%以内，该估算公式比MDRD公式稍精确。

吴锡信[12]在2012年创建了新的SCysC评估公式即SCysCAC，可准确反映GFR，值得临床推广使用。

公式估算的GFR准确度相差甚远，可能是由于研究对象，参考标准、检测方法有关。（1）大多研究表明由于种族、疾病分布和年龄构成差异，中国CKD病人应用国外建立的SCysC方程计算出的GFR的准确性和一致性明显不足，与实际GFR偏差较大。（2）目前缺少标准化的SCysC检测标准，现在常用的方法是PENIA和PETIA，两者检测的结果是存在差异的。（3）还有文献报告显示SCysC浓度受非肾脏滤过的影响，例如肿瘤、甲状腺疾病、皮质类固醇药物的应用会影响SCysC浓度，并且与身高、体质量、吸烟也有相关性。（4）国外有研究发现在GFR

3 基于Scr和SCysC的方程。

Stevens LA，C[13]研究称联合ScysC和Scr两个指标建立的GFR估算方程优于单个指标建立的GFR估算方程。这与大部分研究结果是一致的[14]。

2008年美国慢性肾脏病流行病学合作组织开发了基于cysC和Scr的方程。赖德源[15]研究发现引入了性别、年龄、种族、肌酐等参数后，评估的准确性、精确度明显提高，适用于中国人GFR的评估，但也有研究者表明联合方程对于中国人GFR评估仍不理想[16]，是否适用于我国CKD人群的评估还需要更大样本及多方面的研究。

Ma YC[17]在2004年6月至2005年月期间，在我国经9家医院进行的多中心临床研究得到的。该研究包含了 573 例病例。推算出了 GFR 经验公式，在CKD各期均适合于中国人GFR的评估。

然而，上述计算公式在我国人群的应用尚需更广泛的检验和检测，在不同发展阶段的CKD患者如何选择最合适的肾功能评估公式仍需要进行进一步探讨。

公式估算虽有不足，但如果掌握好适应人群，注意监测方法的差异，还是很有潜力的。但是在实践中只凭一条或几条公式估算难以得到精确的GFR，而且部分公式计算复杂，费时费力，数字化模块已广泛应用到科研当中，因此创建公式模块势在必行。

2012年吴锡信创建了用唾液标本检测肾小球滤过率公式的计算机模块，通过检测唾液BUN、Scr、SCysC等值，带入公式计算，方便、快捷、客观、准确、实用性强[18]。

小结：评估公式法由于简便、经济、易操作等优势广泛应用于GFR的初步评估，经过研究发现基于外国人创建的GFR方程不适用于国人GFR的评估，应用于国人时建议使用改良的MDRD公式；在CKD早期，选择基于SCysC方程有更高敏感性；基于Scr和SCysC方程评估的GFR更精确。GFR公式估算模块可联合多种方程进行评判，操作简单，只需输入相关指标，不仅较手工计算简单、快捷，而且更有助于得到精确的GFR，估算GFR公式模块具有巨大应用前景。

参考文献：

[1] 陈瀚珠，林果为.实用内科学.13版.北京：人民卫生出版社：2198.

[2] Cockcroft DW， Gault MH. Prediction of creatinine clearance from serum createnine. Nephron. 1976，16：31-41.

[3] 梁波，麦慈光，黄效维等.探讨并改进Cockcroft公式的有效性研究[J].中华肾脏病杂志，2001，17（3）：195一196.

[4] 周玉红，左力，王梅等.MDRD方程预测肾小球滤过率的临床应用评价中华肾脏病杂志.2004，20，30-34。

[5] 马迎春，王梅，左力等.肾小球滤过率评估方程在慢性肾脏病不同分期中的适用性[J].中华内科杂志， 2005，44（4）：285-289.

[6] 赵新菊，陈江华，罗琼，等.肾小球滤过率测量值分布对估计公式中种族系数的影响[J].中华肾脏病杂志，2009，25（12）：890―895.

[7] 汪秀英，黄蕾蕾，宋慧等.4个肾小球滤过率估计公式的人群实证研究。徐州医学院学报2011，31（9）：590-593.

[8] 全国eGFR课题协作组.MDRD方程在我国慢性肾脏病患者中的改良和评估.中华肾脏病杂志.2006，22（10）：589―595.

[9] 吴锡信，陈江林，彭 健.计算法与应用99mTC-GFR清除率测定肾小球滤过率的临床对比研究.中国基层医药.2002，9（6）；484-485.

[10] 吴锡信.以血清肌酐为变量估算肾小球滤过率新公式的创建.中国医师杂志.2012，14（7）；889-892.

[11] Grubb A，Simonsen O，Sturfelt G，et a1.Serum concentration of cystatin C。factor D and B2一microglobulin as a measure of glomerular filtration rate.Acta Med Scand.1985，218：499―503.

[12] 吴锡信. 基于血清胱抑素C的成年中国人肾小球滤过率估算公式临床对比研究. 中国危重病急救医学2012，24（9）：530-532.

[13] Levey AS， Bosch JP， Levis JB， et al.A more accurate method to estimate glorular filtration rate from serum creatinine： a new predicti-one quation.AnnIntern Med ，1999，130：461-470.

[14] 翁菲菲.引入半胱氨酸蛋白酶抑制剂C后肾小球滤过率评估方程的应用评价[D].北京：中国医科大学，2009.

[15] 赖德源，方颖璇，任明等.半胱氨酸蛋白酶抑制剂C联合肌酐评估慢性肾脏病肾小球滤过率的准确性.中国生物医学工程志.2011，1（1）：（1）：29-33.

[16] 国秀芝，秦岩，郑可等.基于血肌酐和胱抑素C的四个CKD―EPI方程对我国慢性肾脏病患者的适用性研究.中国检验医学杂志。2012，35（9）：798-804.

篇5

[关键词]消防工程 风险识别 风险应对 风险管理

前言

建筑消防工程在施工过程中，受各种各样不确定的因素的干扰，使整个消防工程的进度、质量、安全以及费用等在可控范围之外。因此，对建筑消防工程施工过程中的风险的识别、分析评估，进而如何应对和监控这些风险是我们必须面对和重视的问题。

一、建筑消防工程风险

（一）风险与风险的分类

建筑消防工程风险是在工程目标规定的条件下，该目标不能实现的可能性。

建筑消防工程风险按来源分可分为自然风险和人为风险；按风险对象分可分为财产风险、人身风险和责任风险；按影响范围分，风险也可分为基本风险和特殊风险等。

（二）建筑消防工程风险的特性

建筑消防工程风险具有下列特性：

1.建筑消防工程风险的客观性。建筑消防工程的风险始终是客观存在的，无论是自然灾害还是社会生活中的矛盾冲突，都是不以人的意志为转移的。

2.建筑消防工程风险的不确定性。风险事件是否发生、何时发生和发生后会造成什么样的后果均是不确定的。但人们可以根据历史数据和经验，对其做出一定程度上的分析和预测。

3.建筑消防工程风险的可变性。当风险因素发生变化时，就会引起风险的可能性、风险的后果等发生变化。

4.建筑消防工程风险的阶段性。它包括潜在阶段、发生阶段和后果阶段。

二、建筑消防工程风险识别

建筑消防工程风险识别是风险管理的第一步，也是十分重要的一步。风险识别是要确定在工程项目实施中存在哪些风险，这些风险可能会对工程产生哪些影响，并将这些风险及其特性归档。

（一）风险识别的原则

在风险识别过程中，应遵循以下原则：⑴先怀疑，后排除；⑵排除与确定并重；⑶由粗及细，由细及粗；⑷严格界定风险内涵并考虑风险因素之间的相关性；⑸必要时，作实验论证。

（二）风险识别的过程和方法

建筑消防工程的风险识别方法往往是经验数据资料分析、风险调查、专家咨询和实验论证等方式。在经验数据资料分析中，要注意对类似建筑数据的收集，包括过去建设过程中的档案记录、工程总结、工程质量、工程验收资料与安全事故处理文件等，找出相关的参考数据。在风险调查中，通过风险分解的方式，建立建筑消防工程初始风险清单。在初始风险清单建立后，仍需根据建筑工程自身的特点进一步识别风险，并在实践中做出必要的修正和补充。专家咨询一般可召集有关专家开会，对特殊建筑的消防方案提出各自的意见，也可采用问卷式调查，在独立的基础上发表自己的观点。再由风险管理人对专家发表的意见加以归纳分类、整理分析。

三、建筑消防工程风险应对与风险管理

建筑消防工程常用的风险应对策略和措施有：风险规避、风险转移、风险缓解、风险自留和风险利用，以及这些策略的组合。

（一）风险规避

风险规避就是以一定的方式消除风险或消除风险产生的条件，或者保护工程的目标不受风险的影响。从风险管理的角度看，风险规避从源头上消除风险，是一种最彻底的消除风险影响的方法。

1.风险规避的方式

风险规避的方式有如下两种：（1）规避风险事件发生的概率。（2）规避风险事件发生后可能有的损失。

2.风险规避计划系统

在建筑消防工程中，风险规避计划系统可由预防计划、灾难计划和应急计划三部分组成。

3.风险规避的局限性

风险规避也存在一定的局限性：（1）在某些条件下，风险规避会丧失一些机会或阻碍创新。（2）风险规避受信息的制约较大，当风险识别和风险估计还没有充分把握时，风险规避的策略会受到很大的影响（3）采取风险规避的策略有时不太现实，付出的代价比较昂贵，回避风险的同时也失去了一些从风险中获得收益的可能性。

（二）风险转移

风险转移是将某风险的结果连同风险应对的权利和责任转移给他方，是由各方承担风险。转移风险仅将风险管理的责任转移给他方，并不能消除风险。风险分担的原则是：任何一方风险都应由最适宜承担该风险或最有能力进行风险应对的一方承担。因此，符合这一原则的风险转移是合理的，各方可取得双赢或多赢的结果。

（三）风险自留

风险自留亦称风险接受，时一种由工程主体自行承担风险后果的一种风险应对策略。它不改变建筑消防工程风险的客观性质，即它既不改变工程风险发生的概率，也不改变工程风险潜在损失的严重性。风险自留是一种风险财务技术，明知有风险而不去控制。风险自留用于残余风险的处置，面对众多的风险，总会有一些难以把握的风险及造成的损失，工程的主体自己承担或保留。

（四）风险利用

风险利用是建筑消防工程风险应对更高的一个层次，它主要针对一些投机性质的风险，通过对风险的把握和驾驭，可以化不利的后果为发展机遇。

（五）建筑消防工程风险管理决策

建筑消防工程风险管理决策，就是风险管理者在占有一定的信息基础上，从若干可能实施的方案中，通过分析、评价和判断，选出满意的方案。

四、综合评价

建筑消防工程风险管理是一个综合的、复杂的过程，仅仅对其中的每个步骤进行研究是不能满足建筑消防风险工程管理的需要的，它需要管理者将从风险识别直至风险应对的每个步骤融合成一个整体，综合运用消防工程学、风险管理学、统筹学、经济学、保险学等多种知识进行管理和决策。

（一）风险评估方法选择

风险评估方法的选择将会最终决定风险应对方式的选择，根据不同类型的工程和风险，风险评估方法也有所不同。

（二）风险应对方式选择

风险应对方式的选择是与风险评估紧密相连的，风险评估的结果直接决定了风险应对方式的选择。不同类型的风险要选择最适合的风险应对方式，而正确的应对方式的选择，正是风险管理的目的所在。通常最基本的风险应对方式是风险规避，因为风险规避从源头上消除风险，最彻底的消除风险影响的方法。但对于不同的情况也要具体分析。

（三）风险评估与风险应对

建筑消防工程风险管理的每一个步骤都是十分重要的，前一个步骤是后一个的前提和基础，但根据不同的具体情况其轻重缓急也要具体的分析。一般来说，对于发展比较成熟的建筑消防工程，由于其风险评估系统比较完善，而且经过了国外多年的经验总结和论证，那么对风险应对方法的选择就比较重要；而对于发展不够成熟的建筑消防工程及其分支系统，其风险评估系统的发展尚不成熟，我国几乎没有一套成型的风险评估体系，也缺少相应的法规，而无法对风险的比较准确的评估，在此基础上所做出的风险应对，其可靠性和有效性是难以达到预期目的的，因此，这种情况下，风险评估就尤其重要。

五、结束语

建筑消防工程风险管理是消防上一个重要的部分，它在整个建筑消防工程中起着举足轻重的作用。通过对建筑消防工程风险管理的研究，可以有效的避免或减少建筑消防工程的损失，对消防的性能化设计起着有力的促进作用，为综合消防分析理论提供了技术支持。本文对建筑消防工程管理的过程只是做了初步简单的阐述。

[参考文献]

[1]雷胜强.国际工程风险管理与保险.北京：中国建筑工业出版社，1996

[2]王卓甫，邱德华.工程项目管理.南京：河海大学出版社，2002

[3]王卓甫.工程项目风险管理.北京：中国水利水电出版社，2003

[4]郭仲伟.风险分析与决策.北京：机械工业出版社，1987

篇6

1、消防工程师对项目消防设施的设计评估、投入使用和安全运营有否决权。

2、一级注册消防工程师可聘为工程师，同时作为消防高级工程师考评的主要依据之一；二级可聘为助理工程师，部分取代注册安全工程师的职能。

3、证书注册方面，注册消防工程师属于公安部消防部门主管，由省级消防部门注册执业，与建造师等证书不冲突，分属两个管理部门，且部门之间未联网。

4、消防工程师证书无论是兼职收益还是单位使用，作用都是不可忽视的。

（来源：文章屋网 ）

篇7

消防工程安全管理综合信息系统是以消防工程建设为主线，对各类消防工程的设计、施工、检测、维管的业务工作进行管理，把消防工程安全每一重要细节落实到每一个网格中，整个消防工程安全情况和信息一目了然，将监管工作细致化、明确化。系统包含了建设单位、消防技术服务机构和消防部门多种用户和角色，通过将消防管理的重心向流通、使用环节前移，关注消防产品质量，消除火灾隐患，努力杜绝和减少不合格消防产品的流入。系统平台将成为云南省各级消防机构面向消防工程相关群体提供行政许可和便民服务的桥梁和纽带。

2系统目标

根据消防工程安全管理工作的现实需求，将消防工程安全管理所涉及的设计、施工、检测、维管、人员、产品的监督管理结合应用计算机网络技术，实现从消防图纸设计审查开始的全程监督，通过构建建设项目工程信息树，以消防网格化管理为根节点，实现消防安全网格责任制，对整个工程项目中涉及的所有相关消防信息进行“一体化”网络化管理，最大程度地规避火灾风险，最大限度地提高社会对火灾的安全意识和防控能力。

3系统功能构成

图1体现了消防工程安全管理综合信息系统的构成。系统主要分为消防工程相关机构管理系统、消防工程相关人员档案管理系统、消防产品入库检验系统、消防工程管理系统、消防知识库系统、系统管理模块6大功能模块。系统主要功能如下：（1）消防工程相关机构管理系统：主要是对消防产品生产企业、消防施工单位、消防维护管理单位、中介机构等机构类别，进行机构信息及其审核、考评管理，提高了消防工程相关机构信息的统一性、准确性。（2）消防工程相关人员管理系统：主要是对消防职业类别、消防工程相关人员的档案及审核的管理，还根据工种的不同进行消防工程人员考评管理，实现千人并发智能考评。（3）消防产品入网验证系统：主要是管理消防产品台账、消防产品，并建立云南省消防产品数据库，应用条形码技术体系对云南省消防产品实施市场准入网络验证。（4）消防工程管理系统：主要是对消防工程立项申报、消防工程设计、消防工程施工、消防工程检验、消防工程维护管理的流程化管理。（5）消防知识库系统：主要是消防工程相关知识类别、知识信息管理，还可以进行知识信息全文检索，能够帮助相关学习人员更快速、便捷地了解相关消防知识，提高消防安全意识。（6）系统管理模块：主要是对系统平台的用户、权限、操作日志进行管理。可以由相关机构人员进行对应的系统权限操作，提高了系统的可操作性。

4系统业务流程

图2体现了消防工程安全管理综合信息系统业务流程构成。从消防图纸设计审查开始，令消防设计图纸审核结果为合格的数据作为工程主线，按照工程审批、物料使用、施工追踪、验收、维护管理建立建设项目工程信息树，对整个工程项目中涉及的所有相关消防信息进行“一体化”管理。

5系统构架及开发语言的选择

5.1数据库的选择

数据库开发平台选择关系到运行效率、维护、扩充、安全等一系列问题。关系型数据库通常被用于处理线性结构的数据，它将数据按表结构形式进行组织，对表格的处理方便灵活，且易学易用，因而得到广泛的应用。Mi－crosoftSQLServer是一个分布式的关系型数据库管理系统，采用了Transact－sql的SQL语言在客户机与服务器间传递客户机的请求与服务器的处理结果。具备完全Web支持，提供了对可扩展标记语言（XML）的核心支持以及在Internet上和防火墙外进行查询的能力，考虑到消防工程安全管理综合信息系统的特点及目前计算机和网络硬件的快速发展，采用SQLServer作为数据库信息系统的平台，完全能够满足数据库使用的需求。

5.2开发语言的选择

系统选用微软的ASP．net进行开发；采用MicrosoftVisualStudio开发平台；系统开发模式为MVC模式。ASP．net是一种用于创建基于Web应用程序的编程模型。VisualStudio．net开发平台具有高效而快捷的特点，可提供可视化的、面向对象的开发环境。MVC架构是ASP．net在新版本中提供的一种新的开发模式，开发人员可以用MVC设计模式来构建Web应用，做到清晰的概念分离（UI或者视图与业务应用逻辑分离，应用逻辑和后端数据分离）。系统采用ASP．net语言不仅可以满足对数据的良好适应和把握的需要，也可以开发出美观的界面，并可通过后台技术，实现数据管理、动态页面更新等各项要求。

5.3系统构架

系统按照消防工程安全管理各阶段数据信息处理和需求进行层次和功能设计，并兼顾可继承性和拓展性，而且考虑到当前计算机技术的发展和尽可能提高工作效率，采用浏览器／服务器（B／S）模式。其结构由浏览器、Web服务器＋中间件和数据库服务器三个逻辑单元等共同组成。在该模式的系统中，所有数据都在服务器数据库中存储与操作，客户机使用IE浏览器向服务器提出请求并即时返回查询结果，如图3所示。数据库结构设计不但要满足网络特殊要求，还要考虑运行时的安全性及保密性。该系统是多用户应用系统，根据用户的权限和目的要求，用户可进行联网查询。所有的基本数据均存放于数据服务器，用户可根据自己的权限和要求直接进行库操作，以实现查询目的。同时，服务器的负载能力也是需要关注的问题之一，系统按照网络并发连接数达100000、服务响应时间＜4s、服务器集群处理能力不小于890100tpmC进行设计。系统数据由静态数据和动态数据组成。静态数据主要包括机构信息、产品信息、人员信息、工程信息等。动态数据利用3G网络技术、指纹采集技术、条码扫描技术、GPS全球定位技术，对消防工程技术服务人员进行消防工程施工现场定位及消防产品入库实时采集构成。

6结束语

篇8

1、消防工程师一共考三科，三科成绩有效期保留三年，意思就是三年内通过三科考试即可。三科考试分别是《消防安全技术实务》、《消防安全案例分析》、《消防安安全技术综合能力》。

2、“注册消防工程师”，是指经考试取得相应级别消防工程师资格证书，并依法注册后，从事消防技术咨询、消防安全评估、消防安全管理、消防安全技术培训、消防设施检测、火灾事故技术分析、消防设施维护、消防安全监测、消防安全检查等消防安全技术工作的专业技术人员。

（来源：文章屋网 ）

篇9

程施工质量管理工作,才能真正有效保护人民的生命和财产安全,才能为国家经济建设保驾护航。本文笔者就消防工程施工的特点、意义和当前存在的问题进行分析, 并对消防工程施工质量管理提出了自己的见解,。

【关键词】消防工程；施工质量；管理

中图分类号：S618文献标识码： A

引言

消防工程全过程施工质量管理是一项极其复杂的工作。尤其是在施工阶段，必须对每一个施工环节的施工质量进行有效的管理和控制，一旦发现问题，及时上报，同时规范的进行安装。因此，我们必须将消防工程全过程施工质量管理工作做得更好，确保消防系统正常的运行下去，确保国家和人民生产和财产安全，将各种损失降到最低，促使我国经济与社会得到迅猛发展。

1 消防工程施工的特点及意义

消防工程指的是增强建筑防御火灾、降低火灾危害的能力，确保人民生命和财产安全。消防工程施工较为复杂，存在着众多的点和面，同时作业场所存在着较大的流动性，而且施工的周期较长，另外施工中存在着交叉作业的情况较多。所以在工程项目的整个实施过程中存在着众多的环节和阶段，如果任何一个环节和阶段出现错误都将影响到消防工程的整体质量，同时施工中这些问题的存在，也给质量管理带来了较大的难度。所以在消防工程施工管理过程中加强对其质量管理的力度是具有十分重要意义的。

消防工程建筑的重要性主要表现在以下两个方面，即火灾预防与降低火灾危害。这对和谐社会建设，加快我国经济快速发展，降低火灾带来的财产损失发挥巨大作用。由于消防工程全过程施工质量好坏将关系到国家经济发展、公民人身与财产安全，不能忽略对消防工程的全过程施工质量的管理与控制。

2 当前我国消防工程施工质量的现状分析

随着我国目前科学技术水平的不断提高，对于消防工程施工的质量有了较大的改进，但在消防工程施工项目实施过程中，还存在着一些问题急需解决，如在设计过程中存在着不合理的地方，在施工中没有达到规定的质量标准，另外在验收环节没有严格按照相关的标准进行验收等。

2.1 对消防施工单位的审查工作不彻底

在消防工程施工中，为了保证施工的质量，需要施工单位具有较高的技术水平和管理水平，所以在对消防施工单位的施工能力进行审查时需要着重针对这两个重要条件进行审查。但在现实的审查中，却只针对于施工单位的主体资质进行审查评估，而忽视对个人素质高低的评判。所以在消防施工时往往存在着施工人员个人素质较低，专业技术水平较差，对于施工设计随意改变，同时施工中存在着层层转包的现象，这样就导致施工中的质量无法得以保证，给消防工程的质量埋下了较大的安全隐患。

2.2 消防工程设计阶段监理介入不达要求

现在的消防工程，即使在一个建筑物内施工也需要有多个系统同时存在，如火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、疏散指示及应急照明系统、消火栓系统、防排烟系统、消防广播及通讯系统、气体灭火系统等，所以消防工程涉及众多的学科，需要众多的专业知识，因此在消防工程施工时需要由多个专业一起配合着来完成。在这种情况下，就对图纸的设计提出了更高的要求，不仅要求其设计要具有较高的严密性，同时还要具有自己的独创性，不能照搬照抄，这样才能保证施工时严格按照图纸来进行施工，避免施工中的随意性!因此在设计阶段需要监理人员要具有综合性的专业知识，不仅要熟悉消防专业的知识，同时还要对与之相关的电气、给排水、暖通、空调、土建等专业的知识都有所掌握，能熟练的看懂施工图。

2.3 施工不规范

在消防工程施工过程中，常常会出现一些不规范的施工现象，例如：大多数施工企业并没有对消防工程的室外消防给水管道的内部与外部进行防锈处理，其中，有些室内消防给水管道采用的是镀锌钢管，并且，除闸阀之外，总出水管和竖向管未采用缩接或者是法兰接头加以连接，甚至有些都是使用点焊进行焊接。而主管和支管连接时未使用三通接头；有些施工单位直接将电线铺设到混凝土当中。这些现象的发生对施工质量将会产生非常重要的影响。

2.4隐蔽工程质量无法保障

消防工程中有相当一部分是隐蔽工程,消防工程的质检待到竣工验收时隐蔽工程的质量已无法测定,只能靠检验固定消防设备的应用性能,对外露部分不规范的焊接即是提出也难于整改。

3 加强消防工程施工质量管理对策

3.1对消防工程施工质量进行必要的监督

质量监督机构对消防工程的监督管理侧重于建设过程中实体质量的控制,公安消防部门则侧重于保障工程的使用功能。虽然使用功能是消防工程的最终目的,但施工质量恰恰是消防使用功能可靠性和耐久性的基础。只要在设计、施工过程中严格按照土建、安装等各专业规范的要求,一丝不苟地保证质量,就能够从根本上保证建筑防火设施的可靠性和耐久性。例如,吊顶内隐蔽安装的喷淋、报警、联动、防排烟管线等的施工质量,是消防工程发挥功能的重要条件,建设部门特别是质量监督机构对水、电、空调等各方面的监督管理,对保证这些管线的质量起到了非常积极的作用。可见, 质量监督机构对消防工程的管理是公安消防管理的有益补充,两种监督管理殊途同归,并不矛盾,是一种相辅相成的工作分工与配合。二者可以互为补充, 在实施各自的监督职能中互相配合,互为保障。

3.2加强消防工程施工管理

加强消防工程施工管理首先应完善消防工程的设计， 要求工程设计单位本着以人为本的精神，加强对消防工程设计人员的培训，提高其自身素质与消防意识。设计单位要做好图纸的自审工作，找出图纸设计中存在的，影响今后施工、验收和使用的隐患。要求消防工程监管单位切实加强对设计方案的审查，对“消防法”和国家工程建设消防技术标准的有关规定，建筑设计单位必须严格执行，防火设计的标准不能随意更改或降低。做好图纸的会审工作。

3.2.1 施工单位必须严格按照标准、规范和设计图纸进行施工。施工单位所实施的项目必须与资质等级相符，不允许超越资质等级的规定进行施工.由主管消防工程施工的行政部门每年对施工企业的资质等级进行评审，对不具备施工条件和施工质量与资质等级不符的企业，按照规定，该吊销证书的吊销证书"该降级的降级。

3.2.2在对施工人员的素质问题上，施工的技术工种操作人员一般应选择具有消防工程施工经验的工人，并对其进行包括消防工程施工技术以及安全生产知识的严格岗前培训；施工单位应加强对施工技术人员与操作人员的法律法规和施工规范教育，提高施工人员的法律意识与专业素质。并对施工人员随意改变施工设计、偷工减料、非法转包的行为给予惩罚，保证施工人员在施工阶段的良好工作态度，从而保证施工阶段的质量。

3.2.3对建筑消防工程的施工现场要进行定期保质的检查工作。在检查过程中，要维护消防法规的严肃性，对于不按照图纸施工、擅自改变建筑结构和消防设施者责令其限期改正，逾期不改正的要依法停止施工并处以高额罚款。对已经消防监督部门验收并通过的建筑工程，要做好日常的消防监督检查，发现消防设施、器材损坏的要督促相关位抓紧整改，确实使建筑消防设施在关键的时候能发挥作用。

3.3加强消防工程竣工验收阶段的管理

3.3.1消防工程的验收必须经过一定的检验程序与手段。消防工程的检测工作应做到审核与验收相分离，通过消防部门与专家审核相结合的社会中介机构审核，依靠可靠的检测技术与专门机构的专业能力，做到在监管下有效的审核。

3.3.2验收之前，监理工程师要先组织预验收。

3.3.3 验收阶段，需要进行的检验有：落实土建专业与消防相关的作业是否已竣工；各消防设备的电源是否已到位并满足设计和规范要求；有关的标志、工程竣工图、竣工资料、包括建审意见等是否完备；消防设施经消防专业检测公司检测并出具合格的检测报告。

4 结束语

在经济的促动下，目前城市建筑业呈迅猛的速度发展，建筑物的质量越来越成为人们关注的焦点。作为建筑物中的重要组成部分的消防工程设施的质量更是具有十分重要的意义。消防工程设施的质量，不仅直接影响到建筑物的质量，同时如果消防设施的质量达不到合格的标准，那么将会对人民群众的生命财产安全造成直接的影响。所以在项目施工中，无论在理论上还是实践上都需要确保工程施工的质量，从而保证项目的质量安全得以保证。

参考文献：

[1]覃学敏。浅析消防工程质量管理[J].新建设：现代物业上旬刊.2011.13(9)

篇10

1.1风险识别的特点和原则根据个人的水平和经验进行风险识别，受主观能动性的影响较大，因此，风险管理者应该加大知识水平的提高，保证风险识别的准确性。风险识别在进行的过程中，应该遵循以下原则：由粗及细、由细及粗；对于风险的内涵和引起风险的因素进行全面考虑，避免遗漏疏忽；合理的进行判断和推理，怀疑后再排除险情。对于一些因为技术和管理因素而无法判断的风险，可以对消防工程进行实险验证。比如说，在特殊的建筑消防中，盐水膜烟雾实验，自动喷水灭火实验等都必须进行实验认证。1.2风险识别的方法和过程在建筑消防工程中，对于风险的识别主要是通过数据分析、经验判断、风险调查、专家咨询和实验论证等模式。通过收集工程数据，风险管理人查找其中可能出现的问题，一方面可以咨询相关专家，通过专家意见发现问题，另一方面可以通过对比相关或者相似建筑工程的消防漏洞进行风险分析，并对这些进行归纳，制定对应的方针解决风险问题。对于风险的调查，一般是将风险分解为不同的模块，对于各模块进行研究分析，找出相关风险源。按照目标和时间顺序、施工顺序等因素，施工单位可以对各环节一一验证，比如说减少投资风险的关键就在于初步设计阶段，质量风险的关键在于设计阶段和施工安装阶段，进度风险则主要看施工单位对进程的控制。这样这样对每一个环节的关键点都做到实施无误，才能做到将风险降到最低，保证施工过程的质量和要求。

2、建筑消防工程风险评价

对于风险的评估一般采用定性和定量分析，在定性分析中，为了确定风险水平，就必须根据风险的程度进行判断，并根据判断做出对应的决策方针。而对于消防工程风险的定量分析中，为了能够清晰明确的对可能发生的风险概率和风险发生后的危害大小，为了确定风险规划的合理性与可行性，必须对建筑消防工程中的风险量级进行衡量，采用合理的对策对风险进行管理与控制，将风险保持在可控范围内。风险量是对风险损失和概率的衡量，是对于出现的风险的量化，是可以表述为数字的结果。风险量R与风险的发生概率P、风险潜在损失q呈现函数相关，表达为方程式R=f（P,q），在进行风险分析时，必须对风险量进行对比，对风险的大小进行判断，从而提出相关对策。方程式R=f（P,q）可以用风险曲线来表示，更加利于风险判断。

3、建筑消防工程风险对策

风险对策是指在对风险进行分析判断后施行的应对策略，一般有以下几种方式，即风险规避、风险自留、风险转移、止损控制等。3.1风险回避在对建筑消防工程风险管理中，风险回避是一种比较实用的手段。在实施过程中，根据风险量的大小进行判断，风险大的首先进行规避，风险收益低的预先规避。比如说在一些高层建筑物中，因为建筑物的环境变化或者内部管理的变动而出现一些问题，因此物业认为在消防泵房增加设置自动巡检，对于消防电源进行有效管理控制，这样虽然增加了前期投入，但是对于发生火灾造成的损失却可能算很少，所以，风险回避在整个风险管理中起着极为重要的作用。3.2损失控制损失控制是指面对风险采取的控制手段，一般包括对于即将发生的损失进行控制和对已经发生的损失进行控制两种。通过提前预防可以控制事件发生的概率，提前对风险进行规避，而当损失已经发生时，就必须采取手段进行止损，对损失进行控制，使得损失能降低最低。一般情况下，损失控制方案既有预防的方案也有止损的方案。3.3风险自留风险自留是指企业自己承担风险。它与风险发生的概率和风险可能造成的后果没有任何关联，具有客观性。因为建筑消防工程的元素较多，出现问题的几率比较大，因此不可能所有的风险都被发现，所以，风险自留就要求风险管理人员对风险要做到完善和有效评估，减少风险发生的可能性，对于风险作出准确清晰的应对策略，避免让工程出现大的风险。3.险转移在风险管理的基本理论中，大家共同承担消防工程所包含的风险。具体的分担原则如下：当风险发生时，风险应该由最合适的或者最有能力进行止损控制的单位进行承担。风险转移正是基于这一原则，在保证多方赢利的前提下将风险降低最低。建筑消防工程风险被承包商转移给了保险公司，通过保险将发生或者可能发生的风险转移给保险公司，一旦出现风险可以通过保险公司的理赔获得补偿，减低了工程自身的负担，保证了工程施工的稳定性。这种风险转移保证了建筑工程的风险管理水平，将自身的风险减到了最低。

4结束语

篇11

在消防工程项目管理过程中，每一个阶段和环节都对消防工程质量优劣有直接关系（王峥嵘，2011）。设计和审查是工程实施的基础，部分工程项目为了节省时间，缩短设计周期，甚至违反基本的技术规范强制性条款，导致消防工程的设计存在严重问题，例如消防通道不足，建筑物防火间距过小等问题（郭彦伟，2012）。施工方的责任占据主要部分，消防工程质量出现的问题也主要在施工阶段产生，这些问题包括：（1）室内消防给水设施的问题，例如给水管网试压不符合消防安全施工规范、消防材料的规格不符合要求等；（2）建筑室内外消火栓系统的问题，例如消火栓的安装及压力不满足验收规范或没有按照标准图集进行安装等。验收是最后一个环节，消防监督人员却很少能全面提出审核意见，只检测建筑消防设施的运行是否合格，却不能衡量消防设施设计、室内装饰的正确性。从设计、施工到验收，任何一个环节出现质量问题，都会为整个消防工程设施抗御火灾埋下隐患。

2消防工程质量管理体系

建筑消防工程的特殊性在于其子工程流动和分散的特点，这对消防工程全过程的质量监控管理造成较大的困难，因此有必要建立一套行之有效的消防工程质量管理体系。过程管理理论认为，目标是否成功达成取决于过程是否得到有效的管理（柏峰，2008），因此保证消防工程质量优良的前提是对消防工程项目的流程进行有效的管理，对每一个利益相关方的行为进行有效的监督控制，整个消防工程项目过程如图1所示。与一般的子工程项目不同的是，消防工程项目有严格的法律法规控制要求，从项目启动到结束都需要政府的全程监督管理，政府的管理效率直接影响到了消防工程项目的成功（周明，2013）。政府建筑消防工程质量监督机构在项目开工前应审核设计和施工单位的资质，对设计和施工阶段的质量行为、质量活动进行监督，并在项目竣工后对消防工程进行验收。从管理的内容上看，消防工程项目的质量管理也包含了PMBOK中所规定的项目管理知识体系中质量管理的全部内容，同时项目应提供质量管理活动所需的充足资源（包括人员，技术、资金、设备和信息等）。基于过程的消防工程质量管理体系要求所有人员遵循“验评分离、强化验收、完善手段、过程控制”的主导思想，着重控制管理职责、资源管理、产品实现、测量分析和改进等过程，通过有效的PDCA循环管理活动，对消防工程质量可能出现的问题进行预防，在全面的监控体系保证下，确保消防工程质量满足使用要求。

3消防工程质量控制效果评价

3.1消防工程质量控制效果评价指标对消防工程质量进行管理的宗旨是科学地控制工程项目过程中的各个要素，如人、机械、材料、方法和环境等要素（马磊，2012）。在对消防工程项目过程内容清楚界定的基础上，再对这些要素的控制效果进行评价，可以及时诊断出管理中的不足并不断改进。本文从两个角度对消防工程质量控制效果进行评价，一个是基于4M1E质量因素的综合系统评价指标评价，一个是从消防工程竣工验收内容的质量是否合格进行评价。单一的消防工程质量验收评价指标如表2所示。不论是哪一种体系的评价指标，都是消防工程质量是否达到预定标准的内容，都是消防工程项目过程要素的组成部分，从而参加质量评估的人员能够对这些指标进行理解和打分。

3.2消防工程质量控制效果评价方法由于消防工程质量控制效果评价指标大多为软性指标（高辉，2002），缺乏客观的数据支持，评价具有很大的主观性，本文采用模糊综合评价法。模糊综合评价是一种多因素决策方法，为了降低主观性、提高评价的科学性，可以采用扩大专家问卷调查的范围、增加专家调查的数量等途径来改善（李海凌，2005）。其原理如下：（1）确定评价指标集合，如表1和表2所示，以集合B=（B1，B2，B3，……，BS）表示。（2）确定评价集合。根据消防工程项目质量优劣的评价等级分为：好，较好，一般，较差，差。以V=（V1，V2，V3，V4，V5）表示评价集合。（3）指标权重的确定。权重可以通过熵值法、AHP层次分析法、专家打分法等方法计算出。令一级指标的权重集合为A=（a1,a2,a3,……,as），ai为一级各指标的权重，满足归一化的条件：同理也可以依照此标准设定二级指标的表达式，并满足归一化条件。（4）模糊评价矩阵单因素模糊评价子集为：它表示针对每一个评价指标确定的对评价等级的隶属度，模糊综合评价矩阵表示为：（5）模糊向量的计算二级指标的模糊综合评价向量Bi由其权重系数向量Ai和模糊评价矩阵Ri相乘得到，即Bi=Ai*Ri，再有Bi构成更高一级的模糊评判向量R，根据一级指标的权重向量A与R相乘得到目标评价向量B=A*R=(b1,b2,b3,……,bs)（6）给综合评价向量赋分值在得到评价目标的模糊评价向量后，需要计算出评价目标的分值M=B*CT,其中B为消防工程项目质量控制效果的评价向量，C为质量等级的分值向量，最差得分为1分，最好得分为5分，C=（1,2,3,4,5）。最后根据对等级分值向量的界定，计算出的分值M必定为[0,5]区间内的一个数值，由最终的分值来评判消防项目质量控制效果的是否为优良。事实上，这种B=A*R算法结果是将权重向量和关系矩阵R线性合成得到的，而评价的本质并非只是线性加权那么简单，线性的模糊综合评价不能反映真实的评价信息，因此可以对上述的线性模糊综合评价法进行改进。在模型中定义模糊矩阵合成算子，引入指标突出影响程度系数向量K=(k1,k2,k3,……,ks)，ki的取值不小于1，当指标Bi不具有突出影响时，取ki=1，当指Bi标具有突出的影响程度时，ki应该越大，因此将原先的B=A*R线性加权模型修改为：B=f（A,R）=f（a1，a2，a3，…as；ri1，ri2，ri3，ri4，ri5；k1，k2，k3，k4，k5）=(a1*ri1k1+a2*ri2k2+…+as*risks)1/k其中Ki≥1，k=max（k1，k2，k3，……，kS），i=1,2……s通过引入Ki指标突出影响程度系数向量，将线性的模糊综合评价模型修正为更系统的非线性模型，再通过M=B*CT计算出评价目标的分值，参照经验值的标准对消防项目的质量控制效果进行判别。

4建筑消防工程质量控制措施

消防工程质量控制应贯穿启动阶段到回收阶段，包括事前控制、事中控制和事后控制。（1）事前控制包括消防工程项目所需的各项设备、材料、人员、设计施工方案的质量控制；质量保证体系的建立和系统组织的形成；工程技术环境监督检查等，尤其政府部门在事前控制阶段应加强设计方案的审查。（2）事中控制主要为施工过程的质量控制，对于消防工程来说，尤其应关注其隐蔽工程的质量控制以及施工过程中设计变更事项的解决与控制。（3）事后控制包括竣工验收的质量检验，消防工程质量的评定也是这个阶段的关键。事前、事中和事后控制是一个完整的控制过程，任何一个环节的失误都可能造成消防工程质量问题，甚至是整个子项目的失败。

5总结​

篇12

一级注册消防工程师的执业范围：

1、消防技术咨询与消防安全评估；

2、消防安全管理与技术培训；

3、消防设施检测与维护；

4、消防安全监测与检查；

5、火灾事故技术分析；

篇13

关键词：消防工程；建筑防火；发展趋势

中图分类号：TU998.1 文献标识码：A 文章编号：

前言

科技的发展推进我们生活的进步，它在改善我们生存状况的同时，又可以保护我们的安全。消防工程就是火灾预防、控制方面的科学，它的出现避免了很多悲剧的发生，作为一个较系统的工程学科，其本身特点鲜明，多学科、多领域综合利用，在历代科学家们的努力下，经过技术的进步和设备的发明，消防工程形成了独有的知识体系，随着建筑方面的进步，消防工程也需要紧跟步伐，在新材料和新技术方面不断的更新，这样才能面对越来越复杂的消防环境和施工内容。

虽然消防工程在上百年的发展历程中经过了很多的变革，但是其在现今的工程中仍然存在很多的问题需要解决，其发展空间和发展需求仍然较大，依靠高科技电子计算机的范围也在不断的扩大，精密程度也不断加大。基于现状预测未来发展对于消防工程学科来说是一件很重要的事。

1 消防工程发展历程和现状

消防工程是一门探索火灾规律、研究火灾预防与控制理论和技术的新兴综合性学科。它的出现对人们生存环境的安全有了很大的改善，火灾的无情造就了此学科的飞速发展。在1850年左右，欧美科学家就发明了火灾相关的很多设备，比如自动报警装置等。但是直到20世纪，此学科的发展才真正到突飞猛进的地步，各国科学家都竭尽全力对防火材料和设备进行研究，灭火剂和建筑材料的进步明显，有很多科学也被应用到实践当中。作为多学科综合应用的科学，火灾科学在发展过程中涉及到燃烧学、物理学、数学、流体力学等等很多已经发展较长时间的学科，它们的使用使得防火研究方法上有了很多基础条件，其中较为重要的就是计算模拟的应用，来自哈佛大学的艾蒙斯教授就应用此技术提出了火灾模化的理论。火灾的研究是消防工程学科发展的基础，它不断促进着消防产业的发展。

对于消防工程学科来说，其在大学中被设立要追溯到1956年的美国马里兰大学，学科的特殊性和重要性使得很多国家都陆续开设此学科，培养相关人才，其中英国爱丁堡大学在1973年第一个开设研究生课程，不断促进着此学科的发展，现在很多著名大学都有此学科的硕士和博士学位的授予权，它也不断的步入了正规化教育。

消防相关科研机构的发展也对此领域产生了较为深远的影响，比如英国消防工程师学会、德国消防促进协会等，他们几十年的努力不断促进着消防事业的发展。国际社会也在此背景下于1985年成立了国际火灾学会，现今已经成为了影响最大的消防团体组织。

消防工程相关的著作也随着学科的发展不断增加，国际核心期刊的产生使得全球科学家的成果都能得到认可。

消防工程经过几十年的发展，取得了相当大的成就。在新的世纪里，“消防工程”学科必将继续随着科学技术的不断进步而快速发展，以满足人类对安全生活环境的需要。

2 消防工程的发展趋势

消防工程相对于基础学科来说，是新兴科学，它对于我们生活的现实意义更大，这也使得其发展速度不断加快，人们对其认识不断深化，相关科研产物不断增加，同时伴随着防火安全意识的提高，为了避免火灾引起的重大损失，对其发展趋势的重视是很有必要的。

2.1基础知识和工程应用作为重点研究对象

基础知识和工程应用将成为火灾自动探测报警技术和自动灭火技术领域重点研究的对象，新一批的产品将通过研究的开展得以开发。长时间以来，作为消防科研的重点领域，基础知识和工程应用都一直很受重视，并且相对于其他较为常见的防、救火技术而言，该领域已经比较成熟，完整的技术体系也已经成型。最近几年的消防科技研究主要是在三个方面，第一是对一些特殊场合的特殊状况开展防、救火工作，开发出有针对性的系统，比如智能灭火系统和火灾自动报警器，这种系统反应快、可靠性高、响应快；二是将高新技术和理论应用到消防专业，令开发出的产品具有高等质量和较高的性能；三是将开发出的产品应用到实际操作中，对开发出的产品在各种场合、各种状况下操作、实验。

2.2 消防工程研究离不开建筑防火设计观念的改善

消防安全的重要性促进着研究领域的活跃性，也使很多科学家投身其中，致力于建筑防火的设计和应用。在保证一定经济利益的前提下，消防设计的合理化和科学化会带来很大的社会效益。被动和主动火灾防火系统对火灾反应的预测技术、计算模拟燃烧产物、火灾危害评估、火灾人群疏散计划、消防安全系统数据库建立等等这些需要进一步研究的课题是消防技术指标的一部分，它带动着发展性能化的优化和整个消防学科的发展。

2.3计算机火灾模化技术的发展

近几年，随着计算机技术的高速发展，计算机火灾模化技术得到了快速发展，它的应用面和开发力度也越来越大，为我们对火灾的认识提供了新的途径，为防火灾的其他辅助建筑提供了新的创新方向。计算机火灾模化技术得以利用，使人们对于火灾的了解不仅仅只是要通过有一定危险性的火灾实验，还可以通过采用计算机模拟来演示火灾的场景，并且可以模拟不同的环境、不同的状况、不同的条件的火灾的发展状况，并可以对消防构建、消防材料的防火特性进行测定。此外，计算机火灾模型可以达到火灾现场重现，为火灾的研究提供实际的数据。目前，一些可以投入实际应用的计算机火灾模型在美国、日本、德国等国家已经得到了推广和应用。只不过现在计算方法和计算机的工具的限制，计算机模拟的灵活程度和准确性还有待完善。

2.4消防工程中阻燃材料的发展

阻燃材料的发展是消防工程发展中的重要部分，以往的灭火器材对臭氧层有严重的破坏，新型的灭火剂是现阶段的研究重点，大量精力投入到此领域中，得到了一些较为有效的产品，如七氟丙烷等，但是仍然存在着很多问题，哈龙灭火设备的更新仍然是未来多年世界消防研究领域的研究重点。材料和化工产业的进步促进着阻燃技术的发展，对环境的保护是研究阻燃剂的前提，清洁利用是现代社会的主题，高效、无污染灭火剂是未来发展的趋势。

2.5消防队伍和装备的不断发展

消防队伍装备一步步面向专业化、系列化和智能化。社会状况和经济条件的不断发展也不断向消防人员提出新的要求。现在，每个国家的消防人员都面对着新的问题：火灾越来越复杂、特种灾害越来越多、恶性火灾越来越多、化学灾害的危害越来越大、日益活跃等。为了适应这种现象的发生，各国的消防科研单位和开发单位都在积极地开发出新的灭火武器和装置装备，并且让它们系统化、科学化、智能化。

3 结术语

消防工程对于人类的重要性不言而喻，火灾的破坏程度巨大，有效的控制和预测火灾是对人类人身和财产安全的重要保证，其发展过程中还有很多问题需要解决，很多新技术还没有较好的应用其中，在未来的发展中，要进行多学科多领域的结合，最终得到适应不同场合的高效清洁的灭火设备，不断促进消防工程的发展。

参考文献

[1]徐晶.消防工程存在的普遍问题及解决建议[J].科技创业家,2011,(6).

[2]张建波.高层建筑消防安装工程常见问题及解决方案探讨[J].中国新技术新产品,2010,93(3).

篇14

作者简介：高仲亮（1981-），男，硕士，云南临沧，实验师，从事森林防火、城市消防与3S技术应用教学和研究工作。

通讯作者：周汝良（1963-），男，硕士，云南祥云，教授，从事森林防火、城市消防和3S技术应用教学与研究工作。]

摘要：介绍了介绍建筑消防性能化设计与传统消防设计方法之间的关系，阐述传统的处方式防火设计的缺点，并对性能化防火设计方法的概念及其优越性进行分析，重点运用经济学的基本理论与方法，对比分析两种建筑消防设计在防火设计方面的投入成本和投资经济效益，得出消防性能化设计更能够适应社会发展需求，在经济效益方面也具有明显优势，为性能化防火设计的经济优越性提供论证基础。

关键词：“处方式”防火设计，性能化防火设计，经济效益

Abstract: The article introduced the relations between the performance-based building fire protection design and traditional design method, and elaborated the shortcoming of traditional design method. Also analysis to the concept and superiority of the performance-based building fire protection design was carried out. By using economic elementary theory and method, and comparing the investment cost and benefit of the two kinds of building fire prevention design, it can be concluded that the performance-based building fire protection design can adapt the social development demand better, and also has the obvious superiority efficiency in economic, providing the proof foundation for the performance-based building fire protection design in economical superiority.

Key words: "department means" fire design, performance-based fire design, cost-effective

中图分类号：TU2 文献标识码： A 文章编号：

1 前言

建筑火灾安全关系着人们的日常生活、生产的基本条件，无论是从古代以木结构为主的建筑，还是近代以砖木结构为主的建筑，以至现代以钢筋混凝土或全钢为主的摩天大楼，都可能成为火魔的对象[1]。随着社会的进步和人类的发展，现行的“处方式”防火设计已无法完全适应当今建筑设计的要求。人们对火灾现象及其规律进行了进一步的深入研究，一定程度上实现了对火灾过程的定量描述和分析，提出了“以性能为基础的消防安全设计方法”，即“性能化”防火设计[2]。目前，全世界各国针对建筑防火设计措施主要是传统的“处方式”设计和正在逐步完善的“性能化”防火设计，同时也正在积极发展“性能化”规范和“性能化”设计工具，方法与评估技术的日益成熟[3-6]。

2 “处方式”防火设计方法与性能化防火设计

2.1 “处方式”防火设计

传统的防火设计方法是根据有关设计规范条文中给定的消防设施设置要求，按设计参数和指标进行设计，设计人员必须严格按照规范条文给出的消防设施设置要求和参数指标制定设计方案。这种“处方式”规范规定了详细的设计参数和指标，因而具有设计的局限性，使设计出来的建筑工程单调而呆板[7]。在我国，现行建筑防火设计规范按各种建筑物进行分类，根据有关消防安全的要求，对建筑物耐火等级、防火间距、防火分区、装修材料控制、安全疏散、防排烟设施、火灾自动报警设施、室内外消火栓、自动喷水灭火设施等每项设计的参数和指标，都进行了具体的规定。设计人员只要根据所设计建筑物的规模、性质和用途，从规范中直接选定与该建筑物相应的设计参数和指标即可。

“处方式”建筑防火规范，是指根据火灾事故的发生、发展和扑救等经验教训和火灾科学研究试验等消防实践总结出来的，并经不断修改完善的一套有明确防火设计措施和各种具体的设计参数要求的设计规定。通常认为，设计者只要按照规范规定进行设计就认为该建筑的防火安全是符合使用要求的[8]。

2.2 “性能化”防火设计的概念

“性能化”防火设计是运用消防安全工程学的原理和方法，通过分析火灾过程的基本规律，结合实际火灾案例，对建筑物及其内部可燃物的火灾危险性进行综合分析和计算，从而确定性能指标和设计指标，选择相应的消防措施，对整个设计方案做综合性分析、调整和优化的过程。其主要思想是在消防设计时仅提出建筑消防安全所需要的性能要求或指标，而不直接要求设计人员为此而必须采用某些特定的解决方法[9]。

“性能化”建筑防火规范，是指在确定建筑消防安全目标或性能化设计水平基础上，规定一系列性能化准则，并附有指导设计的技术文件。规范使用者可根据设计对象，按规范要求，采用“处方式”规范或“性能化”设计和评估方法来完成认为可以接受或能够取得最低规定安全水平的设计“性能化”建筑防火规范体系，将随着消防安全工程学的逐步建立、计算机科学与计算机火灾模拟技术的发展及风险评估技术在消防安全中得到应用而逐步建立、发展与完善。

2.3 建筑消防性能化设计与传统设计方法的比较

传统的“处方式”设计方法，其基于场所类型进行设计考虑，而“性能化”设计方法立足于危害分析及火灾假想，对于解决超法规或现行法规无法解决的复杂建筑的消防设计具有很大意义。

“处方式”规范和设计方法在客观上存在着：规范中有关条文之间常常出现互不沟通，相互矛盾的现象，条文与条文之间无法解释清楚；传统的设计只能给出局部保障，无法给出一个统一、清晰的整体安全度水准，国家消防技术标准对部分技术问题尚未规定或未能涵盖,跟不上新技术、新工艺和新材料的发展，且限制了设计人员主观创造力的发展，无法充分体现人的因素对整体安全度的影响。而性能化消防安全设计是运用消防安全工程学的原理和方法，考虑火灾本身发生、发展和蔓延的基本规律，结合实际火灾中积累的经验，通过对建筑物及其内部可燃物的火灾危险性进行综合分析和计算，从而确定性能指标和设计指标；然后再预设各种可能起火的条件和由此所造成的火、烟蔓延途径以及人员疏散情况来选择相应的消防安全工程措施并评估、核定预定的消防安全目标是否已达到；最后再视具体情况对设计方案作调整、优化。

与传统的消防安全设计相比，性能化消防安全设计具有以下优点：

（1）体现了一座建筑的独特性能或用途、某个特定风险承担者的需要；

（2）注重安全目标的达到，不考虑采取途径，有利于发挥防火设计人员的主观创造性；

（3）根据工程需要，为开发和选择替代消防方案提供了方法；

（4）可在安全水平方面与替代设计方案进行比较，确定安全等级与成本之间的最佳点；

（5）要求在分析中使用多种分析工具以提高工程精度，并可产生更具有革新性的设计；

（6）体现了消防系统是作为一个整体考虑的，而不是孤立地进行设计的新消防战略；

（7）有利于保险部门参与建筑的消防工作，为其提供可靠的建筑安全评估报告。

3 研究方法

3.1 消防经济效益的概念

消防经济效益是指消防投资在国民经济方面所带来的实际利益，主要关注消防投入与国民经济发展情况的匹配度、消防投资的成果对国民经济或部门经济的促进作用等问题。具体来讲，消防经济效益主要关注单位或项目消防投入的经济性问题，即以尽量少的消防投资取得尽量多的安全经营成果，或者以同等的投资耗费换取得更大的安全经营成果。

3.2 消防投资经济效益的度量

通过对消防投资的有效利用，可以使企业，乃至社会安全效益提高，从而进一步保障经济效益的产出。一方面，消防投资的有效利用使社会生产环境的安全水平得以提高，从而保障生产的平稳协调进行，提高生产效率，增加社会产能，这些都为社会经济的发展做出了正面的贡献。另一方面，当消防投资用于基础建设、固定资产购置、消防产品及用具的购买等方面时，消防投资将直接融入国民经济的整体运作之中，起到促进经济的正面作用。

利用消防投资相对于社会经济总产出的贡献率（用来表现经济关系中各分量对于总量增长的促进作用的强弱程度）指标，间接的求出研究消防投资增值效益：

(3-1)

式中，L0为在没有该项消防投资的情况下预测得到的火灾损失额；L为投入该项消防投资后的实际火灾损失额,I为消防投资贡献率；G为社会经济总产出的增量；P为消防投资额。（注：消防投资贡献率=消防投资产出的增量/社会经济总产出的增量 ×100%）

3.3 消防工程的成本与效益

（1）消防工程的成本：消防工程项目的成本是只在项目的生命周期内消防投资费用（TLCC）的总和，主要分为直接成本和间接成本。直接成本包括提高建筑耐火性能的成本、防火及灭火系统设施的购置成本、防火及灭火系统设施的运行成本及日常管理等费用。间接成本主要是指遵照《规范》的要求，在选择设计方案及设施时所受到的约束，从而引起的额外费用。

（2）消防工程的效益＝火灾损失的减少＋保险费用的减少＋营业中断损失的减少。

（3）成本与效益的量化

①成本

设备（材料等）成本＝单价×数量

人工成本＝每天（月）薪金×时间

②效益

对财产所有人来讲，主要包括减损效益和增值效益。减损效益可用下面方法量化，而增值效益比较难以量化。

一项工程中的消防投资的安全效益可以用下式计算[10,11]：

（3-2）

式中，E项目为消防投资的安全效益；h为消防系统寿命期（年）；I(t)为消防措施实施后生产增值函数I(t)=KV，V为系统服务期内单位时间平均生产产值(万元／年)；K为系统服务期内安全生产增值贡献率()；eit为连续贴现函数；t为系统服务时间；i为贴现率（期内利息率）；C(t)为消防工程项目的运行成本函数；C0为消防工程设施的建造（投资）成本。

4 结论与分析

4.1 性能化设计与传统设计方法的经济效益比较

4.1.1 消防工程成本分析

消防工程项目的成本由直接成本和间接成本组成，以下对建筑消防工程防火设计的各种设计方案的成本进行比较。

(1)直接成本比较。建筑工程在设计之初就应当将消防系统同时设计，其中就已经制定出了消防系统主体结构及设备的选型。在建筑设计防火过程中所使用的耐火性材料和防火、灭火系统设施的购置成本和运行成本组成，是一个建筑进行防火设计的必须配置。主要是指总体消防工程项目的内容（安全疏散系统、火灾报警系统、喷洒灭火系统、其他灭火系统、防排烟系统、消火栓系统、消防控制中心）所需要的成本投资。这些都是无法避免的，即使存在少许差别，但是变动不大的。所以两种防火设计的直接成本接近相同，从宏观角度把握，可以忽略不计。

(2)间接成本比较。传统的建筑防火设计是设计者按照消防设计规范规定对建筑物的防火设施进行设计。由于我国消防事业发展起步的较西方国家晚许多，而且现行的许多各级《规范》、《标准》仍存在许多不完善的地方，所以导致传统的建筑防火设计方法受到严重的制约，不能够灵活的更变设计方案。在经济方面表现为投资成本的增加，尤其是在遵照《规范》要求时所受到的约束，从而引发的额外费用的增加，进而导致防火设计投资成本的增加。

现代性能化设计是运用消防安全工程学的原理和方法，考虑火灾本身发生、发展和蔓延的基本规律，结合实际火灾中积累的经验，通过对建筑物及其内部可燃物的火灾危险性进行综合分析和计算，从而确定性能指标和设计指标；然后再预设各种可能起火的条件和由此所造成的火、烟蔓延途径以及人员疏散情况来选择相应的消防安全工程措施并评估、核定预定的消防安全目标是否已达到；最后再视具体情况对设计方案作调整、优化。从而避免了完全遵照《规范》所带来的间接成本投资，减少防火设计的总投资成本。

4.1.2 消防投资的经济效益分析

由公式（3-1）、（3-2）得出：假设，对于某项建筑消防设计方案，总的消防投资额为P不变，针对该建筑所处环境，则L0不变。使用消防性能化设计方案后，成本的降低使得消防设备更加齐全，后期保养更加完善，投入该项消防投资后的实际火灾损失额L也越少。同时因整个社会的经济产出分别是社会总劳动力贡献的产出量、社会资金贡献的产出量和社会科学技术水平贡献的产出量的总和。随着消防性能化设计的发展，整个社会的经济产出量与消防投资贡献会随之增大，必然导致消防投资经济效益的大幅度提升。

4.2 结论

在建筑消防成本投入方面，性能化防火设计的总投入成本比传统“处方式”消防设计的总投入成本略低，在建筑防火前期经济投入更少，而且获得的消防投资经济效益更高，所以性能化设计比传统“处方式”消防设计所获取的经济效益更高。

5 讨论

随着我国经济和城市建设的飞速发展，大量高层、大空间和功能复杂的超大型建筑不断涌现。传统的“处方式”消防设计方法和规范已无法满足和适应这些建筑消防设计的现实要求，性能化消防设计方法及思想正在逐步发展起来。

5.1 建筑消防经济效益评价的局限性

有关建筑消防设计在经济方面的研究，在国内外仍属于初步探讨阶段，没有固定的标准。本文是在假定建筑火灾最终损失相同的情况下，针对两种建筑消防设计在防火设计方面的投入成本和投资经济效益的不同，运用经济学比较原理对其进行分析。该研究未能够完全考虑消防经济学中的所有元素，只是在优化投资阶段内针对投入成本和投入经济效益两方面对两种消防设计方式进行了评价，存在一定的局限性；同时未能够搜集到一些现行建筑的消防具体投资资金数额，无法与将两种设计方案进行实际数额比较；再加上性能化设计在国内外的发展仍处于过渡阶段，实施过程仍存在许多问题，数据不完善，体系建设仍不健全，只能够运用公式建模进行分析。

综合起来看，消防设计方式的转变仍处于过渡阶段，还存在许多技术问题和理论支持。我们迫切需要开发出更经济有效和更符合实际的消防安全工程技术,完善和发展消防安全工程理论[12]。

5.2 性能化设计的未来展望

性能化消防安全设计的目的是以最有效、最经济的方法从系统安全的角度将火灾的损失控制在最低限度，从而保证总体消防安全目标的实现，其设计方法具有灵活性和科学性，比传统“处方式”消防设计具有更多的优点。因此，目前这种设计已成为世界各国建筑消防设计的发展趋势，是不可抗拒的潮流。随着消防安全工程的快速发展，消防安全工程学已随着其潜力、复杂性以及应用性而在基础理论、方法学和实用工具领域得到较大的发展，性能化设计方法将会越来越完善。

参考文献

[1]夏东海,王殊,朱明.建筑防火设计方法的思想回归与创新[J].消防科学与技术,2005,24(5):567-569.

[2]田锦林.对我国实行性能化防火设计工作的思考[J].消防科学与技术,2005,24(6)：701-702.

[3]杨昀,张和平,张庆文.新西兰性能化防火设计规范的实施现状及其对我国消防的启示[J].消防科学与技术,2003,22(1):22-24.

[4]胡隆华,霍然,李元洲.澳大利亚性能化防火设计规范的结构特点浅析及启发[J].消防科学与技术,2002(3):18-19.

[5]倪照鹏.国外以性能为基础的建筑防火规范研究综述[J].消防技术与产品信息,2001, (10):3-6.

[6]梅秀娟.建筑物性能化消防设计方法及其应用情况[J].消防技术与产品信息,2004(1):8-10.

[7]荣保华.对建筑工程性能化防火设计的思考[J].科学实践,237-238.

[8]田玉敏.论“性能化”的建筑防火设计方法[J].消防技术与产品信息,2003(7):37-58.

[9]方正,程彩霞,卢兆明.性能化防火设计方法的发展及其实施建议[J].自然灾害学报,2003,12(1):64-68.

[10]风险管理》编写组.风险管理[M].重庆:西南财经大学出版社,1994.