焚烧垃圾的危害精选(十四篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的14篇焚烧垃圾的危害，期待它们能激发您的灵感。

篇1

[关键词]城市垃圾；焚烧；气体污染；防治；现状分析；措施探究

【分类号】X51

引言

城市垃圾作为污染城市生活环境的主要方式，严重影响到了城市生活环境的质量，而城市生活垃圾焚烧虽然能够减少这些垃圾的不断堆积，但是一些不合理的焚烧方式不但不能降低污染程度，反而还会产生一些更加严重的有害气体污染，这些有害气体借助风力往往会迅速扩散到城市的每一个角落，对人们日常生活的质量带来严重的负面影响。例如近些年来随着城市垃圾焚烧中的气体污染，使的越来越多的城市老人都因空气质量问题而患上一些呼吸道疾病，严重危害到整个城市人们的身体健康。目前随着“可持续化绿色健康发展”发展理念的提出，人们对城市垃圾焚烧也有了新的认识，“到底如何来焚烧垃圾，如何减少焚烧中的气体污染”已成为环保研究者关注的焦点。另一方面，国家也在逐渐加大对市垃圾焚烧中的气体污染防治的管理力度，一些新型环保有效的城市垃圾焚烧技术也在不断地开发和运用，这对城市环境保护是百利而无一害的。

一、我国城市垃圾焚烧中的气体污染与防治的发展现状

目前我国城市垃圾主要的来源是生产垃圾和生活垃圾，包括一些塑料废品和其它材料。由于这些垃圾材料有助于燃烧，因此城市垃圾焚烧已经成为一种常见的垃圾处理方式，而这种处理方式往往也会给人们的日常生活和身体健康带来诸多的不便。近几年由于人们对环境保护意识的提高，国家高度重视环境保护事业，因此在珠海、上海、北京等其它城市垃圾较多的大型城市建立了许多的垃圾焚烧处理厂，据中商情报网数据显示每年可以减少二氧化硫排放量高达1000多万吨。另一方面，国家也正在不断地完善焚烧气体污染排放标准，并大力开发一些新型的垃圾焚烧废气防治处理技术，大大提高了整个防治的实际效果和质量。但是这些好的处理政策和技术只是在那些发达城市得到了很好的落实和运用，而那些二线及以下城市却还没有得到足够的重视，呈现出发展不均匀的现状。显然由于气体污染的特殊性，很难从根本上对气体污染进行有效地防治。总体说来城市垃圾焚烧中的气体污染与防治工作的发展速度较快，但是发展不均匀也是一个制约其发展的主要因素之一，在今后的发展过程中，需要全面进行控制和防治。

二、城市垃圾焚烧中的气体污染的主要危害

众所周知在整个垃圾焚烧过程中，常常会产生大量的粉尘、二氧化硫（SO2 ）、一氧化碳（CO）、氯化氢（HCL）、氮的氧化物（NO x）等其它污染气体。这些气体的来源及危害如下表所示，显然这些垃圾焚烧所产生的气体是具有较大危害性的，如果不加以管理和防止，就会给城市生活环境和人体健康带来不必要的麻烦。

三、城市垃圾焚烧中的气体污染的防治措施

要想有一个健康环保的城市生活环境，就需要对城市垃圾焚烧中的气体污染进行科学有效的防治，其主要的防治措施有：（一）进行防臭处理。城市垃圾由于长时间的堆积腐烂，使其产生高温，促使腐烂臭气四处飘扬。故而需要利用密闭式燃烧处理设备来将垃圾集中处理，同时还利用通风设备减少臭气外溢。（二）减少垃圾焚烧中气体的产生。首先对垃圾进行分类处理，以避免燃烧时气体间相互反应，形成二次污染。接着对垃圾燃烧炉进行通氧处理，是整个燃烧化学反应能够完全进行，以减少一氧化碳、氮的氧化物气体产生。接着控制垃圾燃烧炉中过量的氧气，以减少氮的氧化物气体产生。最后对炉内的尾气进行处理，主要是利用化学反应原理来进行有效处理，适量使用固硫固氯剂，来使二氧化硫气体等气体变成固体物质，以减少其扩散污染。（三）对垃圾燃烧炉中产生尾气进行分离处理，采用气体分离技术把各种不同的气体单独分离出来，进行二次利用，这样不仅能够减少有害气体的排放，而且还能够提高能源的利用效率，符合可持续发展的要求。这也是目前最为提倡的城市垃圾焚烧中的气体污染的防治处理措施，应该得到广泛的推广和使用。（四）使用绿色环保的用品，以减少城市垃圾焚烧的发生率，从产生污染气体根本原因的角度出发来实施防治。这样既可以减少气体污染的来源，而且还能节约资源，完全有利于现代社会环保发展的需求。（五）采用其它城市垃圾处理技术，例如利用高压压缩进行填埋、填海处理，或是进行回收二次利用。这样也能够减少污染气体的产生，从侧面起到了城市垃圾焚烧中的气体污染的防治的目的。

四、对未来城市垃圾焚烧处理技术的建议

城市生活垃圾焚烧污染对整个城市建设和发展都会带来严重的影响，这就需要对我国未来城市垃圾焚烧处理技术有一个更好的发展目标和方向。一是要对城市垃圾的产生来源进行严格的控制，号召广大人们群众使用节能环保的生活用品，以便能够从根本上防治垃圾焚烧过程的发生。完成这一目标的关键就是提高人们的环保意识和新材料开发技术的不断开发，从而有效减少了城市垃圾的产生。而是要对城市垃圾焚烧处理技术进行提高和完善，目前大多数城市垃圾焚烧处理都是采用直接燃烧处理，不能很好起到防止二次污染的作用，造成处理失效。在这一块除了通过自己研究还开发新技术外，还可以适量的引用一些国外先进的城市垃圾焚烧处理技术，尽可能的使我国的城市垃圾焚烧处理系统变得更加完善和合理。另外还需要扩大国内的城市垃圾焚烧处理范围，全面实施无污染、绿色安全的城市垃圾焚烧处理措施。

结束语

现阶段普遍提倡节能环保，而城市生活垃圾则是背道而驰，故而需要对其进行合理的处理，否则还会加大其危害程度。城市生活垃圾焚烧是一项既复杂又伟大的环保建设工程，如果处理不得当，就会造成二次污染，失去了环保的实际意义。在今后的城市垃圾焚烧中的气体污染与防治过程中，需要小心谨慎实施垃圾焚烧处理措施，切记不要以“环保节能”名义随意来对城市垃圾进行焚烧处理，应该遵循循环利用、生态无害、可持续发展为宗旨，以资源化、无害化、减量化为原则来对焚烧中的气体污染进行有效的防治。

参考文献

篇2

垃圾焚烧发电厂的危害：

焚烧烟气中的酸性气体氯化氢是垃圾焚烧烟气中主要的污染气体，氯化氢气体对人体有较强的伤害性；氯化氢气体在一定条件下与重金属反应生成低沸点的金属氯化物，加剧重金属的挥发，导致重金属在飞灰上的富集，增加飞灰毒性；焚烧烟气的有机类污染物毒性很大，直接危害人类健康的是二恶英类化合物，其主要成分为多氯二苯并二恶英和多氯二苯并呋；焚烧烟气中的颗粒物及重金属垃圾焚烧过程中会产生大量的细小颗粒物，垃圾中原有的颗粒物在炉膛内被气流扬起并随焚烧气排出，垃圾中可燃组分因燃烧不完全会形成黑烟，黑烟中含有大量的碳粒子，颗粒物的粒径越小越容易进入肺泡，危害会越大。

（来源：文章屋网 ）

篇3

关键词:垃圾焚烧;烟气污染;治理措施

城市生活垃圾常规处理方法有填埋、焚烧和堆肥等。垃圾焚烧因其无害化较彻底、减容量大、处理时间短、可以回收热能、占地面积较小等优点而倍受关注。我国自“十一五”以来已新建生活垃圾焚烧发电厂50多座,珠海、上海、北京、广州等地均积极筹建大型垃圾焚烧厂。

焚烧处理技术的核心是燃烧的合理组织和二次污染的防治。垃圾焚烧对环境的二次污染物主要源于焚烧过程中产生的烟气。焚烧烟气中含有大量酸性气体(HCl、SO2、HF、HBr、NOx等)、有机类污染物(PCDDs、PCDFs等)、颗粒物及重金属等。本文通过对焚烧过程中各种污染物产生及排放过程的介绍,提出了控制垃圾焚烧产生的二次污染应采取的措施。

1垃圾焚烧烟气污染物的形成及危害

1.1酸性气体

焚烧烟气中的酸性气体主要由SOX、NOX、HCl、HF组成,均来源于相应垃圾组分的燃烧。SOX主要由SO2构成,产生于含硫化合物焚烧氧化所致。NOX包括NO、NO2、N2O3等,主要由垃圾中含氮化合物分解转换或由空气中的氮在燃烧过程中高温氧化生成。HCl来源于氯化物,如PVC、像胶、皮革,厨余中的NaCl以及KCl等。焚烧烟气中HCl气体的浓度相对较高,往往在400~1200ppm。SOX与NOx的浓度相对较低[1]。所以HCl是垃圾焚烧烟气中主要的污染气体。

HCl气体对人体有较强的伤害性。据全球污染排放评估组织(GEIA)测算,全世界每年由生活垃圾焚烧向环境排放的HCl气体达218kg之多,相当于每人每年仅通过垃圾焚烧向大气排放了0.42kgHCl[2]。HCl气体会对余热锅炉受热面和监测仪表产生高低温腐蚀,影响余热锅炉安全并限制了过热蒸汽参数的提高;HCl气体的存在升高了烟气露点,导致排烟温度升高,降低锅炉热效率[3];氯源在一定条件下与重金属反应生成低沸点的金属氯化物,从而加剧了重金属的挥发,导致重金属在飞灰上的富集,增加飞灰毒性[4];HCl气体能促进氯酚、氯苯、氯苯并呋喃等“三致”有机物的生成,而且PVC裂解后生成的HCl被认为能促进多环芳烃(PAHs)的生成[5]。因此,有效去除HCl气体直接关系到焚烧系统的安全和环保运行。

1.2有机类污染物

有机类污染物主要是指在环境中浓度虽然很低,但毒性很大,直接危害人类健康的二恶英类化合物,其主要成分为多氯二苯并二恶英(PCDDs)和多氯二苯并呋喃(PCDFs)。通常认为,垃圾的焚烧是环境中此类化合物产生的主要来源[6,7]。垃圾焚烧炉中二恶英有两种成因:一是垃圾自身含有微量的二恶英类物质,二是焚烧炉在垃圾燃烧过程中产生二恶英,其形成机理概括起来有三种[8,9]:(1)高温合成。在垃圾进入焚烧炉的初期干燥阶段,除水分外,含碳氢成分的低沸点有机物挥发后,与空气中的氧反应生成水和二氧化碳,形成暂时缺氧状况,使部分有机物同氯化氢反应,生成二恶英;(2)从头(denovo)合成。通过denovo合成反应形成二恶英。即在低温(250~350℃)条件下,大分子碳(残碳)与飞灰基质中的有机或无机氯在飞灰表面反应,生成二恶英;(3)前驱物合成。不完全燃烧及飞灰表面的不均匀催化反应,可形成多种有机气相前驱物,如多氯苯酚和聚氯乙烯,前驱物分子在燃烧过程中通过重排、自由基缩合、脱氯及其它化学反应生成二恶英。

1.3颗粒物及重金属

垃圾焚烧过程中会产生大量的细小颗粒物。同时,垃圾中原有的颗粒物在炉膛内被气流扬起并随焚烧气排出。垃圾中可燃组分因燃烧不完全会形成黑烟,黑烟中含有大量的碳粒子。

颗粒物的粒径越小越容易进入肺泡,危害也就越大。细小颗粒物中会含有Cr、Cu、Ni、Pb、Zn、Mn、Sb、Cd、Se等重金属,其中对人体危害大的重金属如Cr、Cd、Ni、Pb、Se等主要集中于小于3μm[10]的颗粒物中。因此,在去除颗粒物的同时,也就在一定程度上削减了重金属的危害。

2垃圾焚烧烟气污染控制

垃圾焚烧生成的污染物来源于垃圾组分,其存在形式及数量与焚烧条件和净化系统密切相关。从污染物的产生及其排放过程看,控制垃圾焚烧产生的二次污染可以采取以下措施。

2.1控制烟气污染物的产生

根据烟气污染物的形成机理,控制垃圾焚烧条件,使燃烧处于良好状态,从而减少有害物质的生成。运用合适的炉膛和炉排结构,使垃圾在焚烧炉得以充分燃烧。烟气中CO的浓度是衡量垃圾充分燃烧的指标之一,CO浓度越低说明燃烧越充分,比较理想的CO浓度指标是低于60mg/m3。

焚烧炉内烟气出口温度不低于850℃,烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不小于2S,O2的浓度不少于6%,并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置。在炉内喷入固硫固氯剂CaCO3或CaO可降低氯化物和硫化物对高温受热面的高温腐蚀及对大气的二次污染。

燃烧过程中NOX与二恶英的控制条件矛盾,一般在燃烧实际运行中保证在垃圾可燃组分充分燃烧的基础上再兼顾NOX的产生。国外的处理措施是在烟气处理系统中增加脱硝装置。

2.2烟气净化处理

烟气净化系统是城市生活垃圾焚烧污染控制的关键,烟气净化后各种污染物的排放浓度应达到国标GWKB3-2000的规定。

烟气净化一般主要有由脱酸,除尘,活性炭吸附三个部分组成。国内外普遍采用的工艺主要是半干法/干法+布袋除尘器,其中脱酸技术是垃圾焚烧烟气净化系统的核心。

2.2.1脱酸

酸性气体HCl、SOx、HF主要通过湿法、干法或半干法中Ca(OH)2、NaOH等碱性物质中和吸收来去除。其中,湿法技术效率高,可达97%以上,但有大量污水排出,容易造成二次污染。干法技术无污水排放,但脱除效率仅达60%~70%。半干法技术有较高的脱除效率(可达90%左右),药品用量少,且无污水排放,因此为烟气脱酸的主要适用技术。

半干法脱酸装置一般设置在除尘器之前,主要包括给料系统、混合系统和反应系统。脱酸剂CaO在给料系统生成粉状Ca(OH)2,再进入混合系统与烟气及少量的水充分混合,最后以喷雾状进入反应系统。HCl、SOx、HF等酸性成分被吸收,生成中性、干燥的细小固体颗粒,随烟气进入下一步净化系统。主要反应有:

2HCl+Ca(OH)2=CaCl2+2H2O(1)

SO2+Ca(OH)2=CaSO3+H2O(2)

2.2.2除尘

除尘器是烟气净化系统的末端设备,国标GB18485-2001中规定生活垃圾焚烧炉除尘装置必须采用袋式除尘器。袋式除尘器不仅收捕一般颗粒物,而且能收捕挥发性重金属或其氯化物、硫酸盐或氧化物所凝结成直径≤0.5μm的气溶胶,还能收捕吸附在灰分或活性炭颗粒上的二恶英等有机类污染物。

袋式除尘系统中的布袋是由不同材料的纤维制成滤布,对尾气进行过滤,达到除尘及吸附二恶英的目的。烟尘颗粒在滤布表面堆积形成致密的薄层,因此布袋式除尘器对粉尘去除率一般都很高。受布袋材料的耐热强度限制,尾气温度一般须控制在250℃左右,低于二恶英的再合成温度。

2.2.3活性炭吸附

目前国内外垃圾焚烧烟气处理中,对二恶英的处理主要采用活性炭吸附。活性炭不仅可以吸附二恶英还能有效去除重金属等物质。由灰的比表面积很大,对二恶英有很强的吸附作用,导致飞灰中二恶英浓度很高,通常占焚烧过程二恶英总排放量的70%左右[11]。而大部分的重金属(>70%)都仍留存于炉渣中,仅Hg和Cd在高温下挥发,进入飞灰随焚烧烟气排放[12]。为提高烟气中二恶英类和重金属污染物的去除率,可以采取以下方法[13]:(1)减少烟气在200~350℃温度域的停留时间,有利于减少二恶英类污染物再次生成,控制除尘器入口烟气温度低于200℃,有利于有机类及重金属污染物的脱除,即在设计和运行中采用“温度控制”;(2)在反应塔和除尘器之间,通过混粉器在烟气中喷入活性炭或多孔性吸附剂,可吸附二恶英类和重金属污染物,再用布袋除尘器捕集。

3结语

垃圾焚烧能够最大限度地实现生活垃圾的减量化、无害化、资源化,具有很好的应用前景,但焚烧不可避免带来二次污染,尤其是由飞灰、酸性气体、二恶英、重金属等组成的焚烧烟气的污染。

垃圾焚烧烟气二次污染的防治是垃圾焚烧系统不可缺少的组成部分。要采用适当的烟气净化处理技术,对污染物的排放进行有效的控制。

参考文献

[1]TAGASHIRAK,TORIII,MYOUYOUK,bustioncharacteristicsanddioxinbehaviorofwastefiredCFB[J].Chemi.Eng.Sci.,1999,54(22):5599-5607.

[2]MCCULLOCHA,AUCOTTML,BENKOVITZCM,etal.Globalemissionsofhydrogenchlorideandchloromethanefromcoalcombustion,incinerationandindustrialactivities[J].JournalofGeophysicalResearch,1999,104,(7):8391-8403.

[3]许适群.关于露点腐蚀及用钢的综述.石油化工腐蚀与防护[J].2000,17(1):1-4.

[4]李建新,严建华,池涌等.垃圾组分中氯对重金属迁移特性的影响[J].燃料化学学报

,2003,3l(6):579-583.

[5]HALONENI,TARHANENJ,RUOKOJAERVIP.etal.Effectofcatalystsandchlorinesourceontheformationoforganicchlorinatedcompounds[J].Chemosphere,1995,30(7):1261-1273.

[6]玛斌,吴颖海,李锋等.城市垃圾焚烧与二恶英[J].能源研究与利用,2000,12(4):12-14.

[7]钱斌.城市垃圾焚烧炉中二恶英的污染及控制[J].工业炉,2000,22(1):20-22.

[8]周宏仓,仲兆平,金宝升.城市固体废物焚烧过程中二恶英的生成和控制[J].能源研究与利用,2002,14(4):15-20.

[9]汪玉林.垃圾发电技术及工程实例[M].北京:化学工业出版社,2003.

[10]张金成,姚强,吕子安等.垃圾焚烧二次污染物的形成与控制技术[J].环境保护,2001,28(5):17-18.

[11]HeideloreFiedler.ThermalFormationofPCDD/PCDF:aSurvey[J].EnvironmentalEngineeringScience,2000,17(40):1143-1147.

篇4

关键词:垃圾焚烧;烟气污染;治理措施

    城市生活垃圾常规处理方法有填埋、焚烧和堆肥等。垃圾焚烧因其无害化较彻底、减容量大、处理时间短、可以回收热能、占地面积较小等优点而倍受关注。我国自“十一五”以来已新建生活垃圾焚烧发电厂50多座,珠海、上海、北京、广州等地均积极筹建大型垃圾焚烧厂。

    焚烧处理技术的核心是燃烧的合理组织和二次污染的防治。垃圾焚烧对环境的二次污染物主要源于焚烧过程中产生的烟气。焚烧烟气中含有大量酸性气体(hcl、so2、hf、hbr、nox等)、有机类污染物(pcdds、pcdfs等)、颗粒物及重金属等。本文通过对焚烧过程中各种污染物产生及排放过程的介绍,提出了控制垃圾焚烧产生的二次污染应采取的措施。

    1 垃圾焚烧烟气污染物的形成及危害

    1.1 酸性气体

    焚烧烟气中的酸性气体主要由sox、nox、hcl、hf组成,均来源于相应垃圾组分的燃烧。sox主要由so2构成,产生于含硫化合物焚烧氧化所致。nox包括no、no2、n2o3等,主要由垃圾中含氮化合物分解转换或由空气中的氮在燃烧过程中高温氧化生成。hcl来源于氯化物,如pvc、像胶、皮革,厨余中的nacl以及kcl等。焚烧烟气中hcl气体的浓度相对较高,往往在400~1200 ppm。 sox与nox的浓度相对较低[1]。所以hcl是垃圾焚烧烟气中主要的污染气体。

    hcl气体对人体有较强的伤害性。据全球污染排放评估组织(geia )测算,全世界每年由生活垃圾焚烧向环境排放的hcl气体达218 kg之多,相当于每人每年仅通过垃圾焚烧向大气排放了0.42 kg hcl [2]。hcl气体会对余热锅炉受热面和监测仪表产生高低温腐蚀,影响余热锅炉安全并限制了过热蒸汽参数的提高;hcl气体的存在升高了烟气露点,导致排烟温度升高,降低锅炉热效率 [3];氯源在一定条件下与重金属反应生成低沸点的金属氯化物,从而加剧了重金属的挥发,导致重金属在飞灰上的富集,增加飞灰毒性 [4];hcl气体能促进氯酚、氯苯、氯苯并呋喃等“三致”有机物的生成,而且pvc裂解后生成的hcl被认为能促进多环芳烃(pahs)的生成[5]。因此,有效去除hcl气体直接关系到焚烧系统的安全和环保运行。

    1.2 有机类污染物

    有机类污染物主要是指在环境中浓度虽然很低,但毒性很大,直接危害人类健康的二恶英类化合物,其主要成分为多氯二苯并二恶英(pcdds)和多氯二苯并呋喃(pcdfs)。通常认为,垃圾的焚烧是环境中此类化合物产生的主要来源[6,7]。垃圾焚烧炉中二恶英有两种成因:一是垃圾自身含有微量的二恶英类物质,二是焚烧炉在垃圾燃烧过程中产生二恶英,其形成机理概括起来有三种[8,9]: (1)高温合成。在垃圾进入焚烧炉的初期干燥阶段,除水分外,含碳氢成分的低沸点有机物挥发后,与空气中的氧反应生成水和二氧化碳,形成暂时缺氧状况,使部分有机物同氯化氢反应,生成二恶英; (2)从头(denovo)合成。通过de novo合成反应形成二恶英。即在低温(250~350℃)条件下,大分子碳(残碳)与飞灰基质中的有机或无机氯在飞灰表面反应,生成二恶英; (3)前驱物合成。不完全燃烧及飞灰表面的不均匀催化反应,可形成多种有机气相前驱物,如多氯苯酚和聚氯乙烯,前驱物分子在燃烧过程中通过重排、自由基缩合、脱氯及其它化学反应生成二恶英。

    1.3 颗粒物及重金属

    垃圾焚烧过程中会产生大量的细小颗粒物。同时,垃圾中原有的颗粒物在炉膛内被气流扬起并随焚烧气排出。垃圾中可燃组分因燃烧不完全会形成黑烟,黑烟中含有大量的碳粒子。

    颗粒物的粒径越小越容易进入肺泡,危害也就越大。细小颗粒物中会含有cr、cu、ni、pb、zn、mn、sb、cd、se等重金属,其中对人体危害大的重金属如cr、cd、ni、pb、se等主要集中于小于3 μm[10]的颗粒物中。因此,在去除颗粒物的同时

,也就在一定程度上削减了重金属的危害。

    2 垃圾焚烧烟气污染控制

    垃圾焚烧生成的污染物来源于垃圾组分,其存在形式及数量与焚烧条件和净化系统密切相关。从污染物的产生及其排放过程看,控制垃圾焚烧产生的二次污染可以采取以下措施。

    2.1 控制烟气污染物的产生

    根据烟气污染物的形成机理,控制垃圾焚烧条件,使燃烧处于良好状态,从而减少有害物质的生成。运用合适的炉膛和炉排结构,使垃圾在焚烧炉得以充分燃烧。烟气中co的浓度是衡量垃圾充分燃烧的指标之一,co浓度越低说明燃烧越充分,比较理想的co浓度指标是低于60 mg/m3。

    焚烧炉内烟气出口温度不低于850 ℃,烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不小于2 s,o2的浓度不少于6%,并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置。在炉内喷入固硫固氯剂caco3或cao可降低氯化物和硫化物对高温受热面的高温腐蚀及对大气的二次污染。

    燃烧过程中nox与二恶英的控制条件矛盾,一般在燃烧实际运行中保证在垃圾可燃组分充分燃烧的基础上再兼顾nox的产生。国外的处理措施是在烟气处理系统中增加脱硝装置。

    2.2 烟气净化处理

    烟气净化系统是城市生活垃圾焚烧污染控制的关键,烟气净化后各种污染物的排放浓度应达到国标gwkb3-2000的规定。

    烟气净化一般主要有由脱酸,除尘,活性炭吸附三个部分组成。国内外普遍采用的工艺主要是半干法/干法+布袋除尘器,其中脱酸技术是垃圾焚烧烟气净化系统的核心。

    2.2.1 脱 酸

    酸性气体hcl、sox、hf主要通过湿法、干法或半干法中ca(oh)2、naoh等碱性物质中和吸收来去除。其中,湿法技术效率高,可达97%以上,但有大量污水排出,容易造成二次污染。干法技术无污水排放,但脱除效率仅达60%~70%。半干法技术有较高的脱除效率(可达90%左右),药品用量少,且无污水排放,因此为烟气脱酸的主要适用技术。

    半干法脱酸装置一般设置在除尘器之前,主要包括给料系统、混合系统和反应系统。脱酸剂cao在给料系统生成粉状ca(oh)2,再进入混合系统与烟气及少量的水充分混合,最后以喷雾状进入反应系统。hcl、sox、hf等酸性成分被吸收,生成中性、干燥的细小固体颗粒,随烟气进入下一步净化系统。主要反应有:

    2hcl+ca(oh)2=cacl2+2h2o (1)

    so2+ca(oh)2=caso3+h2o (2)

    2.2.2 除 尘

    除尘器是烟气净化系统的末端设备,国标gb18485-2001中规定生活垃圾焚烧炉除尘装置必须采用袋式除尘器。袋式除尘器不仅收捕一般颗粒物,而且能收捕挥发性重金属或其氯化物、硫酸盐或氧化物所凝结成直径≤0.5 μm的气溶胶,还能收捕吸附在灰分或活性炭颗粒上的二恶英等有机类污染物。

    袋式除尘系统中的布袋是由不同材料的纤维制成滤布,对尾气进行过滤,达到除尘及吸附二恶英的目的。烟尘颗粒在滤布表面堆积形成致密的薄层,因此布袋式除尘器对粉尘去除率一般都很高。受布袋材料的耐热强度限制,尾气温度一般须控制在250 ℃左右,低于二恶英的再合成温度。

    2.2.3 活性炭吸附

    目前国内外垃圾焚烧烟气处理中,对二恶英的处理主要采用活性炭吸附。活性炭不仅可以吸附二恶英还能有效去除重金属等物质。由灰的比表面积很大,对二恶英有很强的吸附作用,导致飞灰中二恶英浓度很高,通常占焚烧过程二恶英总排放量的70%左右[11]。而大部分的重金属(>70%)都仍留存于炉渣中,仅hg和cd在高温下挥发,进入飞灰随焚烧烟气排放[12]。为提高烟气中二恶英类和重金属污染物的去除率,可以采取以下方法[13]:(1)减少烟气在200~350 ℃温度域的停留时间,有利于减少二恶英类污染物再次生成,控制除尘器入口烟气温度低于200 ℃,有利于有机类及重金属污染物的脱除,即在设计和运行中采用“温度

控制”;(2)在反应塔和除尘器之间,通过混粉器在烟气中喷入活性炭或多孔性吸附剂,可吸附二恶英类和重金属污染物,再用布袋除尘器捕集。

    3 结 语

    垃圾焚烧能够最大限度地实现生活垃圾的减量化、无害化、资源化,具有很好的应用前景,但焚烧不可避免带来二次污染,尤其是由飞灰、酸性气体、二恶英、重金属等组成的焚烧烟气的污染。

    垃圾焚烧烟气二次污染的防治是垃圾焚烧系统不可缺少的组成部分。要采用适当的烟气净化处理技术,对污染物的排放进行有效的控制。

    参考文献

    [1] tagashira k, torii i,myouyou k, et al. combustion characteristics and dioxin behavior of waste fired cfb [j]. chemi. eng. sci.,1999, 54(22): 5599-5607.

    [2] mcculloch a, aucott m l, benkovitz c m, et al. global emissions of hydrogen chloride and chloromethane from coal combustion, incineration and industrial activities [j]. journal of geophysical research, 1999, 104, (7): 8391-8403.

篇5

【摘 要】农村生活水平的提高，垃圾产生量也日益增加，大部分垃圾未得到有效处理，已对农村生态环境造成威胁。本文简要总结农村生活垃圾的特点、危害、处理技术及存在问题，给出了相关建议，为农村生活垃圾处理与处置提供参考。

【关键词】生活垃圾；农村地区；处理技术

Progress in Contamination Control of domestic waste from Rural Areas

Fu Ya-wei

（Environmental Monitoring Station of Xinyang City Henan Xinyang 464000）

【Abstract】With the improvement of living standards in rural areas， refuse production is increasing， most of the garbage is not been effectively treated， which has had a threat to the ecological environment in rural areas. The characteristics， hazard， treatment technology and existing problems of rural domestic waste were briefly summarized in the paper， which provided a reference for disposal of waste from rural domestic waste.

【Key words】 domestic waste； rural areas； treatment technology

我国农村经济快速发展和农村城镇化水平的提高的同时，农村生活水平及生活方式也发生了重大变化，生活垃圾产生量也日益增多，这些垃圾大部分未经处理随意堆放，已造成村镇环境卫生状况恶化、形成面源污染负荷的重要污染源，生活垃圾问题已成为政府和环境保护领域亟待解决的问题。因此，本文总结目前农村生活垃圾特点、垃圾的危害及治理技术，以供参考。

1. 农村生活垃圾的特点 生活垃圾一般指人类在日常生活及为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物。其特点主要表现以下几个方面：（1）产生量逐年增大。随着农民生活水平的不断提高，农村生活垃圾的产生量和堆积量均在逐年增加，目前农村生活垃圾年产生量接近3亿吨。（2）农村生活垃圾的产生源分散，且不同地区的产生量差别也相对较大。这主要由农村分布特点所决定；（3）农村生活垃圾的成分复杂，垃圾组分不固定。（4）垃圾产量受季节性因素影响较大。（5）农民环境保护意识薄弱，农民对垃圾的处理缺乏积极主动性，给垃圾治理带来了难度。

2. 农村生活垃圾的危害 传统上，受经济条件限制，农村居民产生的垃圾量相对较少，垃圾成分简单，主要以厨余和灰渣为主，处理方式主要是简单填埋或还田，对环境影响较小。近年来，随着农村经济的快速发展，生活水平日益提高，农村生活垃圾产生量逐年增加，垃圾成分也发生了较大的变化，大量的垃圾未得到有效处理，随意露天堆放，或受雨水冲刷进入河流，导致水体富营养化，危害了生态环境，直接或间接地威胁了居民的身体健康。

农村垃圾危害生态环境主要表现以下几个方面：（1）占用土地，污染土壤。（2）影响农村的生活环境卫生。（3）造成水体和大气环境污染。另外，随意堆放的生活垃圾，其中的有机成分在适当的条件下会发生生物降解释放出沼气或硫化氢等气体，在一定程度上污染大气环境，危害人们身体健康。

3. 农村垃圾处理技术现状及存在问题

3.1 焚烧。焚烧是将收集的、有一定热值的生活垃圾放置于焚烧炉中，经烘干、引燃、焚烧三个阶段后将其转化为残渣和气体（主要是CO2、SO2等），同时焚烧过程中产生的热量可用于发电或者供暖。这一处理方式可以迅速有效的实现生活垃圾的减量化和无害化。

焚烧技术在应用中也受到许多因素的限制。（1）焚烧技术要求垃圾量在一定数量之上、含水率不能太高，可燃成分比较多，且通常要求生活垃圾低位热值不低于 5000 KJ/kg 时才可以焚烧；但实际中生活垃圾的成份复杂，稳定性差，垃圾的产生量及成分组成都有变动性，不利于焚烧技术的运用。（2）焚烧生活垃圾产生的废气，尤其是产生SO2和二恶英等有害气体，有可能造成二次污染。（3）焚烧处理技术所需设备费用和运行费用较高，且操作较为复杂，要求的技术水平较高，从而使其推广与应用较难。

3.2 堆肥。堆肥主要是利用自然界广泛分布的细菌、真菌和放线菌等微生物对垃圾中的有机物进行发酵、降解使之变成稳定的有机质，并利用发酵过程产生的热量杀死有害微生物达到无害化处理的生物化学过程。堆肥处理技术要求的经济投入相对较少，操作比较简单，对技术要求低，而且对周围环境的污染较小。

但在堆肥处理中，也存在很多问题，主要表现为：堆肥主要是对垃圾中的有机物进行发酵，对不可腐烂的无机物无法处理；农村生活垃圾成分复杂，通常含有石块、金属、玻璃、塑料等物质无法被微生物分解，因此，在对垃圾进行堆肥处理之前需要对垃圾进行分拣；堆肥处理需要的周期长，占地面积大，而且卫生条件差；堆肥处理后产生的堆肥物肥效低、成本高，与化肥的销售相比，经济效益差。

3.3 卫生填埋。卫生填埋的原理是采取防渗、铺平、压实、覆盖等措施将生活垃圾埋入地下，经过长期的物理、化学和生物作用使其达到稳定状态，并对气体、渗沥液、蝇虫等进行治理，最终对填埋场封场覆盖，从而将垃圾产生的危害降到最低。

卫生填埋技术工艺简单、管理方便、建设费用和处理成本较低，是一种适合经济发展落后、土地资源较丰富、生活垃圾无机含量高的地区的生活垃圾处理方式，在我国采用该方式填埋垃圾占80%。但卫生填埋技术也有一定的局限性，需要占用大量的土地，且其建设要求必须保证有充分的填埋容量和较长的使用期，且能保证不会受洪水、滑坡等的威胁。因此，在我国土地资源越来越紧张的情况下，垃圾卫生填埋技术越来越与我国国情不相适应；另外生活垃圾中的可回收物以及有毒有害物质一起被填埋，资源化程度较低，对处理场周围的环境造成威胁和破坏。

4. 建议 由于广大农村地区经济发展水平参差不齐，不同的处理技术各有自身的优缺点，必须根据农村的实际情况因地制宜。总体上，农村生活垃圾处理应遵循可持续发展的观点，将农村生活垃圾尽可能地资源化利用，以减少对大量新资源的利用，且能从源头上有效地防止垃圾对农村环境的破坏及其生态的污染。同时增强农村的环境意识，大力宣传和推广垃圾分类回收工作，实现废物利用最大化。这样可降低垃圾总量和体积，减少垃圾转运中耗费的人力和物力及大量垃圾堆放对环境造成的污染，减少垃圾填埋和焚烧的负担。

参考文献

[1] 张静，仲跻胜，邵立明，等. 海南省琼海市农村生活垃圾产生特征及就地处理实践[J]. 农业环境科学学报 2009，28（11）： 2422-2427

篇6

Burning garbage is harmful

A few days ago, I went to the railway station to see my friend. On the way I saw street leaners burning garbage. I know they were trying to get rid of rubbish in a way they thought was“taking a shortcut.” However, I don’t think it’s proper to clear rubbish away by such a means.

Burning things does harm to people. It’s known to all that burning rubbish will give off poisonous smoke and dust which in turn pollute air. Many people contract cancer as a result of breathing the polluted air. Some of them even die of it.

There are many things in rubbish that can be rotten decomposed, such as dry leaves, leftover food, etc. They can make very good fertilizer. So it’s better to collect them for cropland.

【参考译文】

焚烧垃圾对人有害

几天前,我去火车站看望我的朋友。在路上我看到街道清洁工们在焚烧垃圾。我知道他们正试图用自认为“快捷的方式”来处理垃圾。然而，我并不认为通过这种方式处理垃圾是恰当的做法。

篇7

一、灵山县农村垃圾处理中存在的主要问题

实施乡村清洁工程后，我县农村卫生状况有所改善，但只是治标并未治本，经深入调查发现还存在较多问题。

（1）随处可见垃圾乱丢乱扔现象。所到之处随处可见家禽粪便、坏死的农作物、建筑垃圾、农药瓶子、塑料袋、纸尿裤等乱扔现象，村民并没有按要求统一放置垃圾。

（2）露天焚烧现象较为普遍。所调查的村庄都存在露天焚烧现象，冒起滚滚浓烟，还有一股难闻的恶臭味随风扑来。据了解，垃圾焚烧也是当地村民处理垃圾的主要手段之一。

（3）垃圾数量增大、种类增多。据了解，建筑、畜禽垃圾逐渐增多；大量化学用品、工业用品进入家庭中成为生活必需品。同时农民生活逐渐富裕起来，大部分村民建造了楼房，建筑材料由过去的石块、泥土、木材等可降解的建筑材料变为难以降解的钢筋、水泥、瓷砖等，因此也产生了大量的建筑垃圾。据资料显示，目前我国农村平均每人每天产生生活垃圾0.8～1.0kg左右，约为城镇居民的70%～80%，而且每年都在以惊人的速度增长。

（4）垃圾来源多。据调查，除村民产生的生活垃圾外，由于部分乡村小企业的兴起，在农村也看到一些工业垃圾的堆放，没有得到清理。

二、垃圾乱扔产生的危害及原因

1.产生危害

（1）污染水源。调查发现，桥梓村和高桥塘村往河里乱扔垃圾现象较为严重。部分农村家庭生活污水未经任何处理就直接排到河里，使河水变脏，甚至发臭。童年时代在清澈的河里捉鱼的情景已不复存在。随意堆放的垃圾也会随地表径流进入河里，从而导致水体污染，污染水源，危害人体健康。

（2）污染土壤。农村垃圾任意堆放，占用一定的土地甚至农田，产生大量细菌、微生物和有毒有害物质，这些物质会下渗到土壤和地下水里，影响土壤质量，使农作物产量减少，农产品质量下降。

（3）污染空气。垃圾中的细微颗粒、粉尘等随风飞扬，进入大气并扩散到较远处，对居民生活环境造成极大危害。另外，露天垃圾焚烧也会造成大气污染，垃圾被焚烧后会向大气排放20种有害物质，包括苯、丙酮、多环芳环、氯苯、二恶英、呋喃、多氯联苯等。据资料显示，焚烧垃圾会产生一种叫二恶英的脂溶性物质，二恶英包括210种化合物，有“世纪之毒”之称，是一种毒性极强的有机化合物。毒性之大，是氯化物的130倍、砒霜的900倍。也就是说，0.1克二恶英就可致数十人死亡或几百只禽类死亡。因此，露天垃圾焚烧直接污染空气，危害人体健康。

（4）破坏乡村自然美。原本令人向往的山水优美、炊烟袅袅的乡村画卷被成堆的垃圾破坏，大煞风景。

2.主要原因

（1）有关部门组织监管不力。工作没有落实好，缺乏长效机制，对农村垃圾、污水治理力度不够。另外，资金不足也是影响工作不能落实的原因之一。

（2）村民环保意识薄弱，不配合管理。在自治区实施“美丽广西，清洁农村”的号召下，村里设置了一个放置垃圾的箱子，开始阶段，村民还能把垃圾放到指定地方，但没过多久很多村民嫌麻烦，便随意乱扔到河边或附近的空地上。

三、处理农村垃圾的建议

改造农村环境卫生，处理好农村垃圾问题已引起本地政府的高度重视，并做了一些工作，但还不够理想。经过调查小组的讨论探究，我们认为还应完善一些具体措施，才能更有效地处理好农村垃圾。

（1）加快垃圾处理基础设施建设。加快村庄垃圾池建设，每个自然村至少建一个垃圾池；离镇比较远的片村可考虑将垃圾集中处理；新增一些垃圾处理场和垃圾中转站；改造过渡性垃圾处理场。

（2）加强农村环境工作管理。在镇一级政府部门，要有专人管理和指导农村清洁工作。建立村、镇专门的环卫队伍。每个村至少配有一位环卫员，为让环卫员的工作积极性能坚持下去，要保障他们的工资得到落实。镇上也要对应增加环卫员和垃圾车的配置，以便能将垃圾及时运走。

（3）加大宣传力度。采取多种宣传手段，大力宣传农村垃圾整治的意义，引导农民群众积极参与整治工作，让此工程深入民心，动员社会各方力量支持农村环境整治工作。

（4）建立可持续资金来源渠道。从政府、社会、企业和家庭等多方面筹措资金，保障农村垃圾处理工作的实施。如谢赖村采取每户按人口数量缴费的办法，可分担部分资金。

（5）引导开展垃圾分类收集工作。据调查，部分经济条件较好的村庄为每家农户配制两个垃圾桶，一个用于装剩余的饭菜类，一个用于装其它生活垃圾，从而减少垃圾污染。这种方法值得推广，还可根据农村垃圾的特点和实际，引导群众对垃圾进行分类处理，如有价值的回收物卖给回收站；对易降解的有机垃圾，可建沤肥池或沼气池处理后返田；建筑垃圾可用来铺路填坑；其它垃圾进入垃圾处理系统。

篇8

关键词：有害城市垃圾；热处理技术；焚烧工艺

中图分类号：X799.3

文献标识码：A

文章编号：1674-9944(2012)02-0121-02

收稿日期：2012-01-11

作者简介：苏丽清（1973―），女，山西孝义人,助理工程师,主要从事城市环境保护工作。

1 引言

随着工业,特别是化学工业的发展,人们日常生活中使用和被废弃的工业产品越来越多,城市生活垃圾的成分也变得更复杂,不仅是厨余、纸张、破布、杂草，城市生活垃圾中诸如废电池、废旧日光灯管、有机化学品残余物(杀虫剂、洗涤剂、化妆品)、废旧电器、涂料和树脂等有害垃圾的类型和数量都在不断增加。这些垃圾的混入不仅直接污染和破坏环境,而且也影响城市生活垃圾的资源化利用。

城市垃圾是指在城市居民日常生活中或为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物,主要包括厨余、废纸、废塑料、废织物、废金属、废玻璃、陶瓷碎片、砖瓦、土沙、庭院垃圾、废旧家具、电器等。主要产自城市居民家庭、商业、餐饮业、旅馆业、服务业、交通、文教、卫生等企事业单位的生活废物。生活垃圾虽然会严重污染环境,也可能含有少量有害废物,但几乎所有国家都把生活垃圾排除在有害废物之外。目前一些国家正在通过管理将城市垃圾中的有害成份分离出来,或者通过分类收集以减少垃圾中的有害成分，被分离出来的这部分垃圾通常称为有害城市垃圾,必须单独处理。

2 有害城市垃圾分流处理的作用

有害城市垃圾分流的处理是指有害城市垃圾与一般城市垃圾的分流和有害城市垃圾根据各成分的危害程度的分流。有害废物的有害特性不尽相同,且成分也很复杂,对有害废物任意混合、随意收集与运输,不仅会在收集运输过程中发生燃烧、爆炸、有害物的泄漏等危险,而且也会增加在处理、处置场的事故发生率,增加后续处理的复杂性和难度,因此有害城市垃圾分流处理是十分必要的。应该禁止混合收集、储存、运输、处理性质不相容而未经安全性处置的危险废物；禁止将危险废物混入非危险废物中,经过明确分类的废物比没经过分类的废物相对来说比较好处置。

3 有害城市垃圾的热处理技术

危险废物是当今世界面临的较严重的环境问题之一。据联合国环境规划署估计,全世界每年产生的危险废物中约有50%是有机危险废物,这些有机危险废物通常可以用热处理(热解、高温焚烧、湿式氧化)等方法,改变废物的化学、物理、生物和生理特征、物质组成来进行处理。

热处理可以有效破坏废物中有害成分的组成结构,消灭病原性污染,使其转化为化学性质稳定的无害化渣及小分子无机物(主要是水和二氧化碳)；热处理可以达到大量减量的效果,大大减少废物的体积和质量；热处理对废物内潜在的能量可以回收利用,特别适合于量大的高热值废物处理；热处理可以回收有价值的化学药品,但热处理技术设施投资较大,运行费用昂贵,操作管理要求高,处理成本高。

不同的危险废物要求的处理条件不同,各种热处理技术对千变万化的废物流都有各自特点和局限,各种工艺和设备都有各自的使用范围,因此,必须根据废物的特点,合理选择合适的热处理方法。

4 有害城市垃圾的焚烧

焚烧是高温热氧化过程,高温燃烧或热解使有害成分破坏,达到无害,高温可消灭病原性污染,焚烧将有害有机物完全氧化成二氧化碳和水蒸气,无害化最彻底,并可使有害废物大量减量。废物焚烧发出大量的热,通过废热回收,可回收其热能或进行发电,焚烧对多种复杂有机物的处理优于其他处理技术,因此焚烧是当前有害废物处理的主要方法之一。

4.1 有害城市废物的焚烧工艺

有害城市垃圾焚烧与一般垃圾焚烧原理上是基本相同的,但有害城市垃圾焚烧又有其特殊性,与一般垃圾焚烧又有不同之处。有害垃圾焚烧必须保持有害成分的彻底破坏,因此焚烧工艺参数必须严格控制。焚烧产生的气体除二氧化碳、水、过剩空气外,还可能有卤代化合物,硫、氮、磷的氧化物,挥发性金属氧化物,灰分中也可能混有重金属氧化物,因此必须严格控制其二次污染。

4.1.1 废物预处理系统

对被焚烧废物的种类、数量热脂、水份等必须清楚了解,需严格验证来料的准确性,焚烧进料必须保证废物配伍得当和杜绝配伍禁忌,以确保安全运行。

4.1.2 焚烧系统

有害垃圾焚烧要最大限度地消除有害成分和所产生的灰分及残余物。焚烧一般采用两级焚烧系统,初级燃烧室为适应固体、液体、污泥等多种废物的燃烧,多选用回转式焚烧炉。大部分有机物在初级燃烧室气化、分解和燃烧。产生的烟气进一步在二级燃烧室燃烧,二级燃烧室温度一般高于1 300℃,以消除产生剧毒物的可能性。

4.1.3 烟气处理系统

由热回收、急冷和酸性气体吸收设备组成。烟气处理系统远比一般垃圾焚烧复杂和昂贵。由于不同的有害废物对焚烧要求的处理条件不同,目前焚烧处理的工艺和设备很多,使用范围各不相同。从大的类别来说,有专用焚烧炉焚烧工艺与利用现有高温工业设施共焚烧。专用焚烧炉制有回转窑、流化床焚烧炉、液体喷射炉、多室炉、敞口窑等；现有高温工业设施有工业锅炉、水泥窑、高炉等。

4.2 回转窑焚烧系统

回转窑是卧式的可回转的圆柱形钢筒,内衬耐火材料,回转轴与水平线呈一定的角度,一般为3°~5°,角度的大小可控制物料在炉内停留时间。废物从高端进行,经加热、干燥、气化、燃烧,残渣从低端排出,回转窑能处理各种类型的废物,操作简便,可回收热能,因此是目前焚烧有害物的主要手段,是较理想的技术设施。

城市是最大的资源消耗地,如果处理不妥,也是最大的污染源。城市规模的扩大在促进经济发展和社会繁荣的同时也给地球造成了巨大的压力,能否解决城市内部能量的循环利用问题直接关系到可持续发展观念能否真正的落实,关系到经济发展能否真正做到既满足当代人的需要,又不对后人满足其需要的能力构成危害。实现这一目标的最基本途径是应保证城市周边地区的生态安全,为城市的可持续发展建立稳固的物质基础。

参考文献：

［1］

李国建,赵爱华,张 益.城市垃圾处理工程［M］.北京:科学出版社,2003.

篇9

关键词：农村；固体垃圾；处理途径

Abstract: at present, with the deepening of China's reform and opening up policy, science and technology in rural used more widely, agricultural economy made breakthrough progress. At the same time, because all kinds of natural and human factors of degradation, rural resources exploitation is increasing continuously, leading to a large number of pollutants discharged by and threatening the rural people's living environment. Therefore, strengthening the solid waste, strengthening the effective way of solid waste treatment is very necessary. This article in view of the current rural solid waste handling problems, and put forward several effective approaches.

Key words: the countryside; Solid waste; approaches

中图分类号：R124.3 文献标识码：A文章编号：

随着科学技术在农村中的应用日益广泛，农村社会经济的增长速度越来越快，农村各种消费品的种类也不断增加，因此，农村固体垃圾的处理成了农村发展面临的重要问题。由于农村人民生活水平的提高，现有的固体垃圾处理技术几经不能够满足大量的垃圾处理要求了，大量的固体垃圾得不到妥善处理，不仅使生物资源浪费，而且造成了非常严重的环境污染。

一、农村固体垃圾的分类

农村固体垃圾的分类有许多种：如果根据化学性质分，则可以分为有机垃圾和无机垃圾；如果根据危害状况分，则可分为一般垃圾和有害垃圾；如果根据形状分，则可分为泥状垃圾和固体垃圾。而现在最常用的分类方式是根据垃圾分类，即矿业固体垃圾、工业固体垃圾、农业固体垃圾等。当前，我国农村的固体垃圾可以分为农作物秸秆垃圾、塑料残膜垃圾、牲畜养殖垃圾、生活垃圾、乡镇企业垃圾等。

二、农村固体垃圾的危害

农村在我国占有非常大的比例，占地面积广，因此，农村固体垃圾的种类繁多、数量巨大，造成的环境危害更是多方面的。首先，固体垃圾对土地造成的一定程度的污染，固体垃圾的存在占据一定的土地面积，而且垃圾堆放地常常是苍蝇、蚊子众多，加剧了疾病的传染，而且一些有毒的垃圾，经过风化作用以后，严重影响了土壤的质量；其次，固体垃圾对水域造成了一定的污染，固体垃圾一旦遇到雨水的冲刷，就很容易流入河流，导致大量的水生动植物死亡，有的固体垃圾很容易通过土壤渗透到地下水资源中，威胁到农村人民的饮水安全；再次，固体垃圾对大气造成了一定的污染，农村固体垃圾在长期的堆放过程中，由于温度、水分等的作用，一些有机垃圾发生的分解，导致有害气体的产生，甚至有的腐败的垃圾产生非常大的腥臭味，大气污染严重，遇到刮风天气，小颗粒的垃圾漫天飞舞，不仅腐蚀了空气，更威胁到农村人民的身体健康。

三、农村固体垃圾的预处理

农村固体垃圾的预处理一般有两种情况：一种情况时在分选作业之前进行预处理，其中包括筛选、破碎等，以此使固体垃圾的被分成适当的级别，这样更有利于进行下一步工序；另一种情况是在垃圾的最终处理前进行一定的预处理，具体指对固体垃圾的破碎、压缩等，这样的处理方便了垃圾的运输、储存、以及填埋。农村固体垃圾的预处理技术事实上主要就是筛选、破碎等，这样工作通常都是用物力或者化学方法来完成的。

四、农村固体垃圾的处理方法

当前，我国农村固体垃圾的处理方法主要包括堆肥、焚烧和填埋三种。

（一）堆肥

堆肥一般是针对有机垃圾的，具体是指在人工的控制下，通过保持一定的温度、湿度、通风等条件，然后充分利用自然界中的细菌、真菌等的发酵作用，人为地促进有机垃圾的分解。堆肥是一种地质疏松、泥土味浓厚、深褐色的物质，跟腐殖质的土壤非常相似，也有的人称之为“腐殖土”，是一种肥效非常好的土壤调节剂。我国农村固体垃圾的堆肥主要包括秸秆、牲畜粪便、污泥等，其中畜生的粪便堆肥和秸秆堆肥的应用最为普遍。

（二）焚烧

农村固体垃圾焚烧技术已经有了130的历史了，当今，不论是焚烧技术、还是焚烧设备都已经有了非常广泛的应用了。固体垃圾焚烧是指将固体垃圾防治在焚烧炉中，然后将其燃烧，把燃烧释放出来的能量再回收，以供发电或者供热。焚烧的烟气通过净化以后再排出，一部分剩余的残渣被使用于其他的用途。固体垃圾焚烧有一些其特有的特点，比如处理量大、没有危害，而且可以进行资源的二次利用等。这种固体垃圾的焚烧技术不仅在我国的应用很广泛，而且已经咋在世界各国得到了普遍的应用。农村的经济相对落后，在固体垃圾的焚烧处理中，有一部分农村采用的露天焚烧，资源的利用率也相对较低。我国的农业生产可以说是历史非常悠久，许多农村都是把秸秆作为生活的燃料，或者是供牲畜食用。从20世纪70年代开始，农村的农业生产水平不断提高，秸秆的供应量远远超过了生活燃料与牲畜食用的需求，这也就使秸秆露天焚烧的现象不断加剧，在一定程度上也给生态环境带来了一系列的问题。

（三）填埋

固体垃圾填埋技术操作简单、施工成本低。固体垃圾填埋的过程包括：首先要进行固体垃圾的分检；其次，要把固体垃圾送入输送机，在这个工程进行之前，最好要将能够利用的废纸、废塑料等清理出来，然后利用电磁设备将金属垃圾从中分离；再次，根据固体垃圾的大小进行分类，然后把不同类别的垃圾放入不同的机器中；最后，要将经过发酵的有机垃圾进行烘干、杀菌，然后再进行机械研磨，最终把有机肥料包装销售，还有一部分垃圾经过粉碎、研磨以后，将其与粘土掺和，最终用于空心砖的制造。

（四）农村生活固体垃圾处理服务

当前，我国已经有百分之五十八的农村提供了生活固体垃圾处理服务。我国政府针对不同区域间的差异，有区别地采取了相关政策措施,其中包括财政支持和项目支持。政府对农村固体垃圾的处理给以了一定的财政补助，这样既能保证农村固体垃圾处理的有效性，又能提高垃圾处理的积极性。与此同时，我国政府还大力支持农村开展垃圾处理的项目，对这些项目给予肯定，并提供政策支持和经济补助。因此，农村固体生活垃圾服务在固体垃圾的处理中发挥了显著的作用。

总结：

当前，在城市经济突飞猛进的发展的同时，农村经济也得到了突破性的进展，科学技术在农村经济发展中的运用日益广泛，农村人们的生活水平有了显著的提高，与此同时，农村固体垃圾的处理问题也成了农村经济发展面临的重要问题。要想促进农村经济持续的发展，提高农村人民生活环境质量，就必须妥善处理农村的固体垃圾处理问题。因此，研究处理农村固体垃圾的处理措施迫在眉睫。

参考文献：

[1]黄开兴.王金霞.白军飞.仇焕广.农村生活固体垃圾管理现状与模式分析[J].农业环境与发展.2011.28(06).

篇10

【关键词】 大中城市 垃圾焚烧处理技术 解决和对策

关于大中城市垃圾焚烧处理技术

垃圾焚烧处理是一个系统工程，技术较复杂，投资大，技术应用的门槛较高。不仅需要雄厚的经济实力，而且必须有一定的规模效应，使焚烧处理余热发电具有很好的收益才能保障垃圾焚烧处理的顺利运营。所以，十二五期间，我国新建的垃圾焚烧厂建设规模应普遍大于600t/d，，大中城市新建的焚烧厂处理规模常在800~2000t/d，单台焚烧炉的处理量在350~500 t/d，配置2~4台焚烧炉。也有的特大城市在向大型化发展，单台处理量600~700t/d，总量达30000t/d。

炉排炉和流化床炉焚烧技术各有发展潜力，小型不达标焚烧炉逐渐减少。国外发达国家普遍采用的机械炉排炉，因其技术成熟，运行稳定，在中国，经济实力强的超大城市和特大城市，基础设施比较完善，人民生活水平相对较高，垃圾的含能较高，对环保要求高，将主要使用进口炉排炉焚烧技术。可以预言，在中国“十二五”期间，单炉处理规模为300~500t/d的炉排炉需求量增长，其国产化将大大降低焚烧厂的建设成本，促进中国垃圾焚烧处理技术的普及和应用。流化床炉焚烧技术，因其投资较少和价格优势以及掺煤获得的发电收益，在内陆城市仍将具有较大的吸引力。

二、大中城市垃圾焚烧处理技术存在的问题

大中城市垃圾焚烧处理技术一直在建设社会主义文明社会中占有着极其重要的地位，但是，我国对于大中城市垃圾焚烧处理技术工作的重视仅仅是从在这几年才开始的，所以，我国企业的大中城市垃圾焚烧处理技术还存在着各种各样的问题，下面，笔者就对大中城市垃圾焚烧处理技术存在的问题进行简要的分析。

大中城市垃圾焚烧处理技术存在问题之忽略环境保护的重要性

国内目前运营的垃圾焚烧处理厂，烟气处理大都采用半干法加布袋除尘的工艺，这种工艺介于干法和湿法之间，工艺处理效果较干法好，投资较湿法低，因而被广泛的采用。

但随着我国对环境要求的提高，湿法烟气处理工艺尽管投资较高，也必将会在今后得到较快的发展。随着干法处理工艺的提升和进步（如石灰粒度更小，喷射装置更先进等）干法烟气处理工艺应用也会有所增加。

城市生活垃圾焚烧产生的烟气中含有剧毒物质―二英已众所周知，其危害已备受关注。应用更先进的技术和采用多重方法保证去除和控制其产生，有利于消除社会对垃圾焚烧处理所产生危害的疑虑，为垃圾焚烧处理技术的发展创造良好的外部环境！

当前，在欧、美、日等发达国家垃圾焚烧行业得到10余年成功应用的催化法去除二恶英技术（SDDS），此技术（SDDS）的主要优点：适应温度低，即160℃-180℃；二恶英排放量小于0.01-0.001Ng/Nm3；不需要额外的添加剂和反应剂；催化剂活性高，使用寿命长，一次使用可达5至8年，可以同步去除氮氧化物等。

大中城市垃圾焚烧处理技术存在问题之管理问题

有些垃圾焚烧运营企业，置社会责任于不顾，为追逐自己利润，烟气处理不达标排放。这除了政府要建立完善严格监管体系外，还需要．加强公众宣传和公众监督，提升公众参与力度，更重要是运营企业要忠实履行自己的环保责任，每时每刻都践行对公众、政府和社会的承诺！

绝大多数运营高层管理人员，都是半路出家，尽管有些对发电比较熟悉，但缺乏对垃圾焚烧处理技术的精准掌握和设计思路的熟悉，管理还处于摸索阶段，尤其是一些公司缺乏设备管理的技术部门，导致关键设备故障频发，特别是烟气处理部分故障不能及时消除，就会不达标排放。造成不良后果。

有的公司不是靠技术上高出一筹，“以人所不易之术，谋人所共谋之利”而是通过一些不正当的手段，套取政府的补贴。

三、大中城市垃圾焚烧处理技术对策分析

以上，笔者对大中城市垃圾焚烧处理技术存在的普遍问题进行了简要的分析，下面，笔者就针对大中城市垃圾焚烧处理技术存在的普遍问题进行思考，提出大中城市垃圾焚烧处理技术的对策。

（一）大中城市垃圾焚烧处理技术对策分析之技术要环保

垃圾焚烧不是垃圾对策中唯一的选择，也不是最优选择。但在土地资源稀缺的大城市，焚烧可以节约90%的土地，对大气的污染也远低于填埋处理。因此，焚烧的优势很明显，加之在无害化、减量化和资源化等方面特有的优势，已成为我国超过1/3深陷“垃圾围城”城市，走出困境的首选。“十二五”期间垃圾焚烧又面临着千载难逢的发展机遇，中国的生活垃圾焚烧处理要在利用好引进国外先进焚烧设备的同时，结合中国的国情，积极开发具有自主知识产权的、经济高效的垃圾焚烧炉设备。符合中国国情的投资成本与运营价格，与时展同步的先进焚烧和烟气净化工艺，较高的能源利用和回收系统，是中国城市生活垃圾焚烧处理技术发展的。

（二）大中城市垃圾焚烧处理技术对策分析之提高管理素质

被国外发达国家普遍采用的机械炉排炉，因其技术成熟，运行稳定，在中国，经济实力强的超大城市和特大城市，基础设施比较完善，人民生活水平相对较高，垃圾的含能较高，对环保要求高，将主要使用进口炉排炉焚烧技术。可以预言，在中国“十二五”期间，单炉处理规模为300~500t/d的炉排炉需求量增长，其国产化将大大降低焚烧厂的建设成本，促进中国垃圾焚烧处理技术的普及和应用。

流化床炉焚烧技术，因其投资较少和价格优势以及掺煤获得的发电收益，在内陆城市仍将具有较大的吸引力。应该提高管理人员的素质以及职工的技术培养，都是非常必要的，可以促进各项先进技术的应用。

结论：大中城市垃圾焚烧处理技术是建设社会主义文明社会的核心和关键，因此，人们十分重视大中城市垃圾焚烧处理技术。本文中，笔者先对大中城市垃圾焚烧处理技术进行了分析，接着又从大中城市垃圾焚烧处理技术存在问题之忽略环境的重要性以及大中城市垃圾焚烧处理技术存在问题之管理欠缺这两个方面对大中城市垃圾焚烧处理技术存在的问题进行了浅谈，最后，笔者从大中城市垃圾焚烧处理技术对策分析之提高环境重要性、大中城市垃圾焚烧处理技术对策分析之提高管理素质这两个方面对大中城市垃圾焚烧处理技术存在的问题进行了分析。

参考文献：

[1].王成瑞.宋加升 垃圾发电技术及其发展 [期刊论文] -黑龙江电力2002(4)

[2].张益.赵由才 生活垃圾焚烧技术 2000

篇11

关键词：飞灰；重金属；浸出毒性；生物可利用性

中图分类号：X705

文献标识码：A 文章编号：16749944（2017）10000303

1 引言

生活垃圾焚烧处理凭借其设施占地少、减量效果明显等特点，在土地资源稀缺的大背景下，已成为城市垃圾处置的主要方式。但其燃烧过程中会产生含有二f英类和易于浸出的Pb、Zn、Cr、Cd等多种重金属有害物质的飞灰，其污染问题也引起了广泛的关注。由于焚烧飞灰中含有对周围环境和人体健康具有潜在危害，《国家危险废物名录》已将生活垃圾焚烧飞灰列为危险废物。飞灰在渗滤液或酸雨作用下，会导致重金属浸入土壤或水体中，不仅会污染周围环境，而且会被植物或动物吸收，通过食物链在各个营养级上富集、放大，造成对动植物的巨大伤害，而评价重金属对生物的危害，就涉及到对其生物可利用性的相关研究。笔者对垃圾焚烧飞灰的污染特性进行了说明，对现有飞灰内重金属浸出影响因素进行了探讨，对其生物可利用性的研究方法进行了对比和总结，可为控制焚烧飞灰中重金属的浸出和探究浸出重金属对生物的危害提供参考依据。

2 生活垃圾焚烧飞灰的污染特性

城市垃圾焚烧过程中会产生相当于原垃圾质量3%～5%的垃圾焚烧飞灰，生活垃圾焚烧飞灰的粒径基本分布在10～50 μm，比表面积为4.08 m2/g[1]。飞灰中除了含Ca、K、Si、Al、Mg等金属元素的氧化物及氯化物和含硫化合物等其他复杂组分外[2]，还富集了二f英和呋喃等有机污染物。

2.1 重金属

焚烧飞灰中重金属含量一般占飞灰总量的0.5%～3%，有的甚至达到了9.3%，其中Zn、Pb、Cu和Cr的含量较高[3]，主要来源于废旧电池、电器、镀金材料等原件。我国典型生活垃圾焚烧飞灰中Zn一般范围为2088～14129 mg/kg；Pb为782.6～9901 mg/kg；Cu为728.0～2162 mg/kg；Cr为232.0～716.23 mg/kg[4]。重金属不能被生物降解，一旦进入动植物体内，在食物链的生物放大作用下，成倍进行富集，最后进入人体，与人体内的酶及蛋白质等发生反应，使其失去活性，或在人体某器官内积累，引起慢性中毒。

2.2 二f英

垃圾焚烧过程中会产生二f英类及其他痕量有机污染物，飞灰对二f英排放的贡献占总排放源的58%～88%[7]，且二f英的形成起着重要作用，飞灰上吸附的各种金属元素，及其氯化物和氧化物为二f英形成的所需物质及催化剂。二f英中主要污染物为多氯联苯并二f英（PCDDs）和多氯联苯并呋喃（PCDFs）[5]，长期在人体内累积会对人体免疫功能和生殖功能造成巨大损伤。

3 焚烧飞灰中重金属的浸出

焚烧飞灰堆积过程中，在浸出液或酸雨影响下，其中含有的重金属会浸出，重金属浸出过程受多种因素的影响，如pH值、飞灰粒径、液固比、重金属形态等。

3.1 浸提液pH值

飞灰中的大多数重金属易在酸性条件下浸出，而且这种规律性与飞灰一般呈碱性有关，飞灰中重金属的浸出受到浸提液pH值和飞灰本身的pH值二者间的共同作用。张乔等[6]改变浸提液的pH值，得到Cd、As、Cr等重金属在浸取液pH值≤4.89时的浸出浓度远远大于pH值≥4.89时的，即在中性和碱性条件下均小于酸性条件下的浸出量。丁世敏等[7]使用水平振荡法研究也得到了相似的结果，重金属的浸出量随初始pH值升高而减小。

3.2 焚烧飞灰粒径

一般而言，飞灰孔隙率较高，比表面积越大，其重金属吸附能力越强，所浸出重金属量越多，而飞灰比表面积与粒径呈现了一种相关性。邝薇等[8]研究得到焚烧飞灰中含量较高的重金属均呈现像小颗粒富集的趋势，而含量较少的与粒径未表现出明显的相关性；王春峰等[9]通过TCLP实验，得到Cu、Pb、Zn的浸出量随飞灰粒径增大先增大后p小，而As和V的浸出量逐渐增大；以欧盟标准进行实验时，Cu和Pb的浸出量随粒径增大而减小，As和V随粒径增大而增大。

3.3 液固比

液固比也是影响重金属浸出的因素之一，席北斗等[10]研究得到在醋酸缓冲溶液中，重金属浸出质量浓度随液固比的增加而先升高再降低，且均在液固比为40 L/kg时达到最大浸出量。谭中欣等[11]将液固比从10∶1上升至20∶1时，重金属Cd、Cr、Pb、Cu、Hg、Mn的浸出率都呈现增加的趋势。

3.4 焚烧飞灰中重金属形态

焚烧飞灰中的重金属形态会直接影响重金属的浸出行为和自然界中的迁移转化，一般将重金属化学形态分成可交换态、碳酸盐态、铁锰氧化态、有机结合态、原生硫化态和残渣态[12]。对焚烧飞灰中重金属形态分析，不仅可以研究其浸出特性，还可以根据其中几种主要重金属的形态含量分布，对焚烧飞灰做出风险评价。当某种重金属主要以可交换态存在时，代表此重金属易于浸出，危险性高；飞灰中以残渣态存在的重金属不易在强酸性溶液中浸出，最为稳定、危害性最小[13]。

4 焚烧飞灰中重金属的生物可利用性研究

焚烧飞灰中浸出的重金属，会进入土壤和水体，土壤和水体中的动植物在进行生命活动时，会将重金属吸收至体内，在食物链的作用下，最终进入人体，对人体产生不利影响。焚烧飞灰中重金属的危害最终体现在对生物体的影响上，被生物利用吸收的部分为污染的有效部分，即重金属的生物可利用性，焚烧飞灰中重金属的生物可利用性研究方法主要有生物模拟法和植物指示法[14]。

4.1 生物模拟法

健康风险评价中，土壤或焚烧飞灰重金属的生物可利用性通常是指经口无意摄入的污染物质中重金属被消化道吸收的最大量，需要准确判定重金属在胃肠阶段不同A段的溶出动态。体外实验方法操作简单、费用低，结果较为准确，发展技术也相对较为成熟，常用的体外实验方法包括PBET（physiologically based extraction test）、IVG（in vitro gastrointesinal method）、SBET（simplified bioaccessibility extraction test）、UBM（the unified bioaccessibility method ）等[15]（表1）。

表1 研究重金属生物可利用性的几种体外提取法

名称胃液及肠液组分胃液及肠液pH 提取时间

PBET胃液中含有胃蛋白酶、苹果酸盐、柠檬酸盐、乙酸等有机酸；肠液中含有胆汁盐和胰液素胃液pH为1.3；肠液pH为7.02h，2hSBET胃液组分为甘氨酸胃液pH为1.51h

IVG胃液中含有氯化钠和胃蛋白酶；肠液中含有胰酶和胆汁；并整个过程中通入氩气胃液pH为1.8；肠液pH为5.51h，1h

UBM胃相阶段加入唾液（ 包含氯化钾、磷酸二氢钠、尿素等），胃液（ 包含粘液素、胃蛋白酶等；肠相阶段加入肠液（ 包括胰酶、脂肪酶、牛血清蛋白等），胆汁（包含氯化钠、碳酸氢钠、尿素、氯化钙、胆汁盐等）胃液pH为1.2；肠液pH为6.5 1h，4h

由于不同体外提取方法都是参考人体消化液组成设定的，而其模拟液组成存在很大的差异，每种方法都对不同的重金属有较好的相关性，且试用于不同的环境。吴小飞等[17]使用SBET、PBET、IVG和UBM四种体外提取法，对不同酸碱度土壤中几种主要重金属的生物可给性进行了分析，得出IVG和PBET适用于酸性土壤，SBET和UBM适用于偏碱性土壤（表1）[16]。

4.2 植物指示法

为更好表现植物与土壤或焚烧飞灰中重金属之间的相关性，可用植物指示法来验证。植物指示法包括田间试验法和植物盆栽法2 种，前者在田间条件下，以植物吸收土壤中重金属的量来表示土壤中重金属的生物有效性，其试验结果能较客观地反应大田的真实情况；后者是将供试土壤装入试验盆钵中，并植入试验的植物，在控制温度及湿度条件下进行培养，培养结束后，通过测定全株植物或植物不同部位的重金属含量来判断重金属的生物有效性以及植物对它们的累积情况[14]。

植物指示法实验周期长，易受周围环境的影响，导致有许多不可控因素，而且不同植物对重金属吸收种类有所不同，油菜容易吸收Cd，而对Zn、Cr的吸收却较少；藕对Pb的吸收明显，而对Cr、Cd和Zn的吸收相对较少[18]。对于重金属的生物可利用性研究，不能只选用一种植物进行，其结果不具有代表性，并不适用于大多数的植物类型。

5 结论

（1） 浸出液pH值、飞灰粒径、液固比和重金属形态均会影响重金属浸出，为使实验更严谨，可以控制重金属浸出的某些影响因素，根据飞灰的不同性质改变相应的浸提条件。

（2） 在选择浸提液浓度和种类时，也需考虑焚烧飞灰本身的pH值，根据其调节浸出液pH值，以得到重金属的最大浸出量；重金属有向小颗粒飞灰富集的趋势，故在进行重金属浸出实验时，最好选择较小粒径的焚烧飞灰；液固比的改变，实际上也是浸出液pH值的间接改变，在进行浸出实验时，液固比和pH值两者可作为协同因素。

（3） 研究焚烧飞灰中重金属的生物可利用性，使用较多的方法为生物模拟法和植物指示法。体外模拟胃肠法是模拟将含有重金属的土壤或焚烧飞灰直接由口摄入，进入胃肠的吸收过程，但和真实通过食物链进入人体的过程有所差别。在用植物指示法研究重金属的生物可利用性时，不同植物对于不同种类的重金属吸收能力有所差异，需考虑到研究的重金属和选择的植物种类。

参考文献：

[1]

杨立波.生活垃圾焚烧飞灰中二f英与汞的分布特性研究[D].上海：上海大学，2013.

[2]余纯丽，龙良俊，魏星跃，等.自然堆存下的飞灰污染物浸出毒性研究[J].环境工程学报.2009，3（6）.

[3]叶pF，王 伟，高兴保，等.我国垃圾焚烧飞灰性质及其重金属浸出特性[J].环境科学，2017，28（11）.

[4]武志明.我国典型区域生活垃圾焚烧飞灰污染特性及环境安全评价研究[D].上海：上海大学，2013.

[5]吴卫东，蔡 欢，李合义，等.垃圾焚烧飞灰中二f英类的研究概况[J].干旱环境检测，2010，24（4）.

[6]张 乔，夏凤毅，田一光，等.垃圾焚烧发电厂飞灰浸出毒性的研究[J].温州大学学报（自然科学版），2007，28（4）.

[7]丁世敏，幸元会，封享华，等.重庆垃圾焚烧飞灰中重金属浸出特征研究[J].西南师范大学学报，2009，34（1）.

[8]邝 薇，钟 山，陈孟林，等.垃圾焚烧飞灰中重金属的污染特性[J].环境科学与技术，2012，35（8）.

[9]王春峰，陈冠飞，朱艳臣，等.不同粒径垃圾焚烧飞灰重金属浸出及生物可给性[J].环境科学，2016，37（12）.

[10]席北斗，王 琪，张晓萱，等.不同浸出毒性鉴别方法对垃圾焚烧飞灰浸出毒性鉴别的适宜性[J].环境科学研究，2005（18）.

[11]陆泗进，何立环，孙 聪.2种连续提取法提取三种类型土壤中重金属研究[J].北方环境，2013，29（1）.

[12]李国臣，李泽琴，高 岚.土壤重金属生物可利用性的研究进展[J].土壤通报，2012，43（6）.

[13]Jiao Facun，Zhang Lian，Dong Zhongbing，et al.Study on the species of heavy metal in MSW incineration fly ash and their leaching behavior[J].Fuel Processing Technology，2016（13）：108～115.

[14]蔡美芳，吴仁人，李开明，等.植物性食物中重金属生物可利用性研究进展[J].环境科学与技术，2014，37（11）.

[15]姜 林，彭 超，钟茂生，等.基于污染场地土壤中重金属人体可给性的健康风险评价[J].环境科学研究，2014，27（4）.

[16]王 菲，方凤满.体外胃肠模拟评估土壤和灰尘中重金属生物可给性研究进展[J].卫生研究，2014，43（4）.

篇12

20__年世界地球日

腊夫运河（LoveCanal）位于美国加里福尼亚州，是一个世纪前为修建水电站挖成的一条运河，20世纪40年代就已干涸而被废弃不用了。1942年，美国一家电化学公司购买了这条大约1000米长的废弃运河，当作垃圾仓库来倾倒工业废弃物。这家电化学公司在11年的时间里，向河道内倾倒的各种废弃物达800万吨，倾倒的致癌废弃物达4．3万吨。1953年，这条已被各种有毒废弃物

填满的运河被公司填埋覆盖好后转赠给了当地的教育机构。此后，纽约市政府在这片土地上陆续开发了房地产，盖起了大量的住宅和一所学校。厄运从此降临在居住在这些建筑于昔日运河之上的建筑物中的人们身上。

从1977年开始，这里的居民不断发生各种怪病，孕妇流产，儿童夭折，婴儿畸形，癫痫、直肠出血等病症也频频发生。1987年，这里的地面开始渗出一种黑色液体，引起了人们的恐慌。经有关部门检验，这种黑色污液中含有氯仿（CHCl3）、三氯酚（C6H3Cl3O）、二溴甲烷（CH2Br2）等多种有毒物质，对人体健康会产生极大的危害。这件事激起了当地居民的愤慨，当时的美国总统卡特宣布封闭当地住宅，关闭学校，并将居民撤离。事出之后，当地居民纷纷，但因当时尚无相应的法律规定，该公司又在多年前就已将运河转让，诉讼失败。直到20世纪80年代，环境对策补偿责任法在美国议院通过后，这一事件才被盖棺定论，以前的电化学公司和纽约政府被认定为加害方，共赔偿受害居民经济损失和健康损失费达30亿美元。

腊夫运河事件是典型的固体废弃物无控填埋污染事件。固体废弃物主要来源于人类的生产和消费活动，是指被丢弃的固体和泥状物质，包括从废水、废气中分离出来的固体颗粒。固体废弃物可对环境造成多方面的污染，其危害从腊夫运河事件可见一斑。如果把固体废弃物直接倾倒入江河湖诲，会造成对水体的污染；如果露天堆放固体废弃物遇到刮风，其尘粒就会随风飞扬，污染大气；固体废弃物在焚化时也会散发含有二嗯叹等有毒致癌物的毒气和臭气污染大气环境；堆放或填埋的固体废弃物及其渗出液会污染土壤，并通过土壤和水体在植物机体内积存，进而进入食物链，影响人类健康。

20世纪后，工业发展推动了城市化，城市垃圾问题也开始时刻困扰着人们的生活。垃圾是固体废弃物的一种。目前，全世界的垃圾生产量在不断增长着，每年产生的垃圾约达100亿吨，相当于全世界粮食产量的6倍，钢产量的14倍。美国近20年来的垃圾的增长曲线甚至超过了人口增长曲线。城市垃圾不仅是生产量增长，而且在成分上也与过去有着质的变化。除了大规模的工业废弃物污染以外，生活垃圾中的有毒废弃物污染在20世纪中期也是屡见不鲜的。这种早期的污染物排放即便停止了，有毒物质也会长期滞留于环境中，对人类及其他生物的生存造成威胁，对生态环境的自净循环系统造成破坏。

如何消纳不断出现、并且越来越多的垃圾成为最令人头疼的事情。除了有机垃圾可以进行发酵堆肥以外，城市生活垃圾的处理方式一般为填埋和焚烧。填埋会占用大量的土地，美国在本世纪初曾自恃土地广博而占用了大量土地来填埋垃圾。然而到了20世纪80年代中期，就到了无处可埋的地步，只好寻求垃圾出口，甚至企图把垃圾卸到南极，由此引起了世界各国的公愤。另外，填埋过垃圾的土地是不宜利用的，因为垃圾中的各种有毒有害物质会随着雨水渗入地下，污染上地和水源。如果填埋不当垃圾内部产生的甲烷气还易引起爆炸。

篇13

关键词：医疗废弃物 危害 管控 处理

中图分类号：X799.5 文I标识码：A 文章编号：1674-098X（2017）02（b）-0149-02

1 医疗废弃物带来的危害分析

表1是对医疗垃圾的分类及特征归纳。

2 医疗废弃物的管控现状分析

一是医疗废弃物容易与生活垃圾混淆，很多医疗机构在处理医疗废弃物时，对于传染性的医疗废弃物，在简单地进行化学和消毒处理之后，甚至没有进行任何处理就与生活垃圾混合后拉走。二是医疗废弃物在包装与运输设备方面存在诸多亟待规范的地方，在医疗废弃物处理时，仍存在不按技术标准采取分类包装和管理，加上包装袋较薄，其密封盒的密封性差，经常导致污染泄漏的情况出现。而在运输设备方面，在自动化与专业化水平上有待提升和规范。三是虽然很多医院配备了小型医疗焚烧炉，对可燃的医疗废弃物进行了分散处理，加上处理量较少，且运行成本较高，所以其利用率较低[2]。

3 处理技术

3.1 卫生填埋技术

这一处理技术是处理主要医疗废弃物的最终方法，主要是把医疗废弃物埋入地下之后，利用微生物的长期分解的作用，将其分解成无害化物质。但是医疗废弃物的填埋系统应设置相应的防渗系统，预防医疗废弃物中的病原体和有毒有害物质随着雨水进入土壤之中，避免有害物质从食物链进入人体，确保人体的健康。这就需要强化卫生填埋场，对其科学选址，尽可能地利用高密度的聚乙烯和粘土进行防渗层的铺设，并设置好收集与输出填埋气体的管道。因而在填埋处理时应十分慎重，并严格按照相关规定强化医疗废弃物的预处理之后才能填埋。

3.2 高温焚烧技术

在医疗废弃物中，包含的有机碳氢化合物最多，也就是其具有较高的可燃性和较高的热值，采用这一方式进行处理时，实际就是深度氧化的过程，由于受到高温火焰的影响，在焚烧设备内的医疗废弃物，通过对其实施烘干与引燃以及焚烧3个环节，把医疗废弃物转化为残渣与气体，从而有效地破坏医疗废弃物内的有害物质与传染源。因而在对诸多传染性的医疗废弃物的处理中得到了广泛的应用。但是必须确保其炉内的温度较高，氧气混合工况良好，且气体的停留时间足够，并在烟气排放以及残渣处理上实现对其的无害化处理。

3.3 高温蒸汽灭菌技术

这一技术在应用过程中，主要是在对医疗废弃物进行分拣与破碎的基础上，在100 kPa和121 ℃的环境下运行20 min之后，确保压力蒸汽能从物体的内部穿透，且微生物的蛋白质凝固变形而被杀死，当医疗废弃物被处理之后才能进入卫生填埋场或者采取焚烧的方式进行处理。且这一方式能用于受污染的注射器、工作服以及微生物等的消毒，而不能对病理性的垃圾进行处理，且在化学垃圾与药物垃圾等方面的处理效率较低。

3.4 热解技术分析

这一技术在医疗废弃物处理过程中，主要是利用医疗废弃物内的热稳定性较差的特点，在缺氧或无氧的条件下对其实施加热蒸馏，从而将有机物进行热裂解和冷凝之后生成多种固体、液体和气体，并从中提取相应的燃料、燃料油以及油脂的过程，这一过程中同时发生了诸多化学反应。

3.5 化学消毒技术

这一技术主要是把医疗废弃物破碎后和一定浓度的消毒剂进行混合，且确保消毒药剂的接触面积与接触的时间达标，并在有机物消毒时将微生物进行进行杀灭和将有机物进行分解。确保医疗废物和消毒药剂之间的接触面积足够，最终确保其得到有效处理。

3.6 焚烧炉在医疗废弃物处理中的综合应用

焚烧炉具有两个热解汽化炉、二次燃烧室，这两个热解汽化炉之间交替工作，分别用于燃烧和装料。一是热解汽化焚烧炉的燃烧温度在450 ℃～500 ℃之间，且二次燃烧室的温度在850 ℃～900 ℃之间。二是烟气的停留时间至少应在2 s以上。三是焚烧的残渣在热灼减率在3%之内。四是燃烧率应在99.95%以上，而烟气内的氧气浓度在8%±2%之间，二f英浓度为0.27TEQng/m3[3]。

4 结语

综上所述，目前我国在医疗废弃物处理方面还处于初级阶段，所以为了强化对其的处理，人们应紧密结合各区域的实际情况，针对性地强化对其的集中处理，针对性地采取技术措施，才能确保其得到无害化和高效的处理。

参考文献

[1] 张瑞霞，孟晖.医疗废弃物的处理[J].中国科技信息，2006 （5）：327.

篇14

危险废物是指除了放射性以外的具有化学反映性、毒性、易爆性、腐蚀性等能或可能引起对人类健康或环境危害的废弃物，它们的任意排放会严重污染和破坏环境，其处理与处置一直受到各级政府、科技界、产业界和环境保护企业界的重视。根据《国家危险废物名录》，危险废物包括医疗垃圾、医药废物、废树脂、废酸和废碱、染料涂料废物和含重金属废物等腰三角形，有毒有害废物处理。凡含有氟、汞、砷、铬、镉、铅、氰等及其化合物和酚、放射性物质的，均为有毒废渣。他们可通过皮肤、食物、呼吸等渠道侵犯人体，引起中毒，我国环保产业发展“十五”规斟中，根据工业发达国家采用高温氧化法处理：工：业有毒有害废弃物的成功经验，重点发展有毒有害废物密闭式贮运技术和设备、专用高温氧化焚烧技术和成套设备，建设若干个有毒有害废物处理中心。

二、典型危险废物的处理

针对我国特有的危险固废典型性，特举出两种来谈谈自己的意见。

1、 医疗废物

医疗废物带有大量的病菌，如果处理不当不仅会对环境造成严重污染，还可能引起疾病流行，医疗废物主要包括手术过程中产生的人体组织器官、血制品残余物、动物试验与生物培养余物、一次性的医疗用品及敷料、废水处理的污泥等、过期药品、废显(定)影液等，严格来说包括病人接触过的、来自病人身上的各种废物，以及医院办公室、医院食堂等地产生的生活垃圾。结合我国的国情，以建设高焚烧炉、区域性集中处理方式处理医疗废物，达到彻底破坏有害物质的目的。

焚烧法上一种高温热处理技术，即以一定的过剩空气量与被处理的有机废物在焚烧炉内进行氧化燃烧反应。废物中的有害有毒物质在高温下氧化、热解而被破坏，是一种可同时实现无害化、减量化、资源化的处理技术。焚烧法处理危险废物是目前世界上应用广泛最成熟的一种热处理技术。

2、垃圾焚烧飞灰

随着焚烧处理的迅猛发展，特别是新开展农村“十二五”国家连片整治项目，大多数方案都涉及到了垃圾焚烧技术，由此我们可以想象农村环境焚烧飞灰产量巨大。到2013年底。全国运行和在建的焚烧处理装置超过25256t／d，按照焚烧飞灰量是焚烧垃圾量的3％估算，每年垃圾焚烧将产生飞灰14万t，而且近几年我国焚烧处理规模以5％的速度递增。预计在2015年我国生活垃圾焚烧处理比例将达到5％，将导致垃圾焚烧飞灰量的快速增加，所以开发适宜的焚烧飞灰处理技术将成为近年来环保领域研究的热点之一。

焚烧飞灰作为一种高比表面物质，它不但富集大量的汞、镉、铅等有毒重金属，而且也富集了大量的二恶英类物质，是一种同时具有重金属危害特性和环境持久性有机毒物危害特性的双料危险废物，对人体健康和生态环境具有极大的危害性。

焚烧飞灰的处理主要包括高温处理、水泥固化处理和湿式化学处理三种。高温处理包括烧结和熔融两种方式。烧结和熔融技术都源于材料领域，烧结从宏观方面来讲，是在高温作用下，固体颗粒获得扩散能量，将大部分甚至全部气孔从晶体中排除，在低于熔点温度下变成致密的烧结体并符合材料特性的要求；烧结温度通常发生在主要成分绝对熔融温度的1／2—1／3之间。熔融是在高灰熔点的温度下，飞灰中固体颗粒发生熔融相变，成为液态溶渣，然后经过快速冷却形成致密的玻璃态溶渣，将重金属固化在网络中实现稳定化目的。玻璃态溶渣可以作为建筑材料达到资源化作用。高温处理可以分解破坏绝大部分二恶英类有机污染物并将大部分重金属固化在固体中实现稳定化。相对于水泥固化和化学处理而言，高温处理运行非适中，减量显著，减量可达1／2 1／3，稳定性高，并可实现资源化利用。

欧美发达国家生活垃圾焚烧飞灰中碱金属氯化物含量较低，研究主要集中在利用水泥窑煅烧将飞灰固化作为建筑材料。而日本、韩国等亚洲国家由于生活垃圾魍料类物质含量较高，焚烧飞灰中氯化物，尤其是碱金属氯化物含量较高，水泥固化得到的固化体强度和浸水性较差，重金属的长期固定效果差，因此，在日韩国家，研究主要集中在高温处理，尤其是在熔融玻璃化方面。

三、危险废物资源化技术发展趋势

尽管我国目前遇到的问题事实上是发达国家2o-30年前遇到的问题，但各国的情况不一，国外的文献资料报道中有借鉴作用，很不能全部照搬到国内。

综合利用是实现固体废物资源化、减量化的最重要的手段之一，危险废物也当然也应该把综合利用放在重要的位置来考虑。在废物进入环境之前，对其加以回收利用，可以大大减轻后续处理的负荷，所以在考虑危险废物处理处置的时候，首先要从经济上考虑它是否有回收价值，处理或处置后是否也还有继续利用的价值。

根据申报登记数据的统计结果，我国危险废物的综合利用率达到45．4％，主要集中在含重金属的废液以及重金属废渣方面。在过去的几年中，我国在对危险废物进行综合利用的实践中取得了一些经验，研究开发了一些起点高、经济实用的综合利用技术和设备。

在危险废物处理处置技术方面，我国已经掌握了一些行之有效的处理处置手段，如物理化学法、固化法及高温焚烧等，其中，稳定化或固化在区域性集中管理系统中占重要的地位。

四、结束语

对于危险废物处置应遵循下述原则：控制和管理好危险废物污染重点企业，促使企业进行综合利用和建设安全处置场，并对社会提供部分有偿社会化服务；敦促地方政府建设区域的集中处置设施，对不宜长途运输、贮存的危险废物进行就地处置；建设跨省市的大规模区域性危险废物处置场，对需要集中处置和综合利用的危险废物进行集中处置。

参考文献：

[1]吴少林，李娜，万诗贵．电镀污泥的固化稳定处理研究[J].南昌大学学报(工科版)，2002，24(4)：53—55

[2]回滨. 鞍山市农药污染状况及防治途径[J]. 环境保护科学 , 2004,(02)