当前位置: 首页 精选范文 市场经济高质量发展范文

市场经济高质量发展精选(十四篇)

发布时间:2023-10-12 17:39:42

序言:作为思想的载体和知识的探索者,写作是一种独特的艺术,我们为您准备了不同风格的14篇市场经济高质量发展,期待它们能激发您的灵感。

市场经济高质量发展

篇1

关键词:经济新常态;毕业生;就业质量;分析

中图分类号:G647.38 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)012-000-02

2014年5月,提出我国进入经济发展新常态,国家经济发展的传统粗放式、高速增长阶段将被淘汰,我国将进入经济增长速度适宜、结构优化、社会和谐发展、高效率"低成本"可持续的中高速增长阶段,实现经济“新常态”。与经济发展新常态相应的我国就业市场也深深受到了影响,主要表现在结构性调整、就业质量不稳定等问题上。就业质量不高是影响我国经济发展质量不高的重要原因之一。就业质量已成为当前经济发展中的核心问题。广西壮族自治区的经济发展也将面临新的挑战,广西高校也需按照经济规律转型的发展,提升人才就业质量,才能更好适应并服务于新常态经济发展。

一、经济新常态下广西高校毕业生就业质量的现状与问题

根据2015年广西教育厅就业数据显示,截至7月31日,广西2015届高校毕业生就业总人数170638人,较2014年同期增幅为5.84%。总体就业质量出现了部分学科专业连续三年就业率偏低,毕业生就业单位层次不高,毕业生对薪酬满意度不高等等问题。

(一)部分专业就业率连续走低

从表1的本专科各专业初次就业情况来看,毕业生人数在100人以上的专业,本科毕业生初次就业率前三位的专业是房地产经营管理、车辆工程、医学影像学,后三位的专业是法学、社会体育和绘画。专科毕业生初次就业率前三位的是临床医学、通信技术、报关与国际货运,后三位的专业是护理、汉语和法律事务。

(二)不同层次高校毕业生就业单位层次偏低

2.分项比率=各类层次的就业去向类型人数/各类层次就业总人数*100%

从表2的高校毕业生就业去向与层次分布来看,私营企业吸纳毕业生人数最多,为102138人,占就业总人数的59.86%。而专科生在私营企业工作居多,占专科生就业总人数的65.44%。毕业生在国有企业和医疗卫生单位就业的比例分别位居第2和第3位,分别占就业总人数的8.56%和6.76%。在毕业生自主创业方面,2015届毕业生自主创业的人数为1112人,占就业总人数的0.65%,全国水平是2%。毕业生总体就业层次不高,大型国有企业与行政事业性单位的比例没有达到预期的目标。

(三)毕业生就业范围狭小,区外就业少

从近几年情况来看,广西2015届高校毕业生主要以广西地区就业为主。区内就业人数为115488人,占就业总人数的67.68%。此外,在珠三角地区就业的毕业生人数为21995人,占就业总人数的12.89%。在广西区内,毕业生主要流向前三位的地市为:南宁、柳州、桂林。

(四)毕业生对就业薪酬满意度不高

据教育厅委托第三方机构对全区各高校2015届毕业生初次就业状况开展的抽样调查情况看,毕业生反馈的就业岗位信息与所学专业的平均专业对口度是78.51%。被调查毕业生的月均薪资水平在2000-4000元以内的占62.33%,月均薪资水平在4000元以上的占9.61%,其他薪资水平占28.06%。被调查毕业生对其目前的薪资水平总体基本满意度并不是很高。

二、新常态下提高广西高校毕业生就业质量的对策

(一)政策先行,引导毕业生到基层就业

引导和鼓励毕业生面向基层就业,有利于高层次青年人才的健康成长和改善基层人才队伍的结构,有利于促进城乡和区域经济的协调发展。广西政府出台了8项措施促进毕业生就业,扩大了到基层就业的鼓励政策范围,将学费代偿覆盖范围由现行的29个国定贫困县以下地区扩展到全区所有县以下地区(不含县级和县人民政府驻地)。在该地区单位就业的毕业生,并服务期限在3年以上的,给予最高限额8000元/学年的学费补偿和国家助学贷款代偿。另一方面各项基层项目的招募人数都有提高。大学生村官选聘数量由原定的800名增加到1000名;启动社区党建组织员选聘工作,面向区内高校招聘500名左右大学生充实到社区。将特岗教师招聘计划提高到7080人,比原计划增加280人;中小学教师招聘计划招聘教师7500多人,做到应招尽招。

(二)搭建高校毕业生求职招聘平台,为毕业生提供充足的就业岗位

大力为应届毕业生举办各类形式的双选会,规模和场次都较往年有所增长,应届毕业生人数与提供就业岗位之比均超过1:3。截至目前,广西组织举办2015届毕业生全区性现场“双选会”和网上“双选会”共20场,共有4295家用人单位参会,提供岗位近12万个;其中为6所教育部直属师范大学的274名广西籍免费师范生举办了2场专场招聘会,吸引招聘单位160多家,提供1070多个有效岗位。全区76所高校共举办各类双选会209场,共吸引用人单位9359家,为毕业生提供岗位近20.7万个。

(三)加大对就业“双困”毕业生帮扶力度,帮助困难学生就业

一方面落实“4个一”帮扶政策。针对家庭经济困难、就业困难、少数民族毕业生,要求各高校落实至少“一次个体咨询、一次优先推荐、一次技能培训、一项就业补贴”等帮扶措施,重点帮扶困难毕业生就业。另一方面,5-6月份我们分别在南宁、柳州为“双困”应届毕业生举办了2期“特困毕业生就业培训班暨现场招聘会”,共培训毕业生173人次,组织50多家用人单位,为困难毕业生提供岗位2000多个。培训后,还为毕业生提供每生300元的求职补贴。另外,制定新的困难毕业生补贴办法,扩大了补贴对象,提高了补贴标准,范围扩展至已获得国家助学贷款的毕业年度高校毕业生,补贴资金发放由去年每生960元提高至每生1120元。截至7月30日,广西家庭经济困难毕业生就业率为91.81%,残疾毕业生就业率为91.27%,均高于广西毕业生平均就业率。

(四)积极开展创新创业教育活动,提升毕业生就业层次

近年来,广西共在高校评选建设了20个大学生创业示范基地,累计投入400万元,为毕业生创业提供锻炼机会。各高校也积极采取有效措施,培育大学生的创新创业意识、创新创业能力和创业素质。截至目前,我区高校开设创业课程的学校有63所。在创业场地建设方面,我区有56所高校建设有创业场地,建立创业基地、创业园及场地251处,占地近10.39万平米,累计投入创业扶持资金3000多万元。据统计,我区2015届高校毕业生自主创业人数1112人,创业直接带动就业人数为1744人。在校大学生自主创业人数5078人,直接带动就业人数为4361人。

(五)强化就业指导和服务意识,提升就业指导水平

一方面做好高校毕业生就业见习工作及见习补贴发放工作,提高就业见习补贴标准。至2015年6月,全区共建立各级就业见习基地306家,提供就业见习岗位1.1万个,见习期满留用率达78%,发放补贴92.36万元。另一方面加强就业指导培训。我区高校将《就业指导课》列入高校的必修课,列入教学计划,制定教学大纲。今年我们继续举办高校就业指导教师培训班,8年来我厅组织培训了就业指导教师1800多人次。还举办了《就业指导课》大赛,提高了高校就业指导人员的就业指导水平。

参考文献:

[1]任宏娥.经济新常态对我国职业教育的影响及应对策略[J].天津电大学报,2015,(6):72-76.

[2]石建勋,张悦.中国经济新常态趋势分析及战略选择[J].新疆师范大学学报,2015,(7):1-7.

[3]马宁,刘家豪.经济新常态视角下的大学生就业困境分析及对策[J].太原城市职业技术学院学报,2015,(4): 10-11.

篇2

随着科学技术的进步,市场经济的发展,人们逐渐告别短缺经济。在买方市场条件下,企业间的竞争异常激烈,而竞争的实质是质量竞争,其结果是质量好的企业必将淘汰质量低劣的企业。

2、质量是企业树立品牌的前提

良好的品牌依赖产品的高质量,没有优质的产品难以树立好的品牌形象,即使品牌形象树立起来了,也只是昙花一现。

3、质量是企业效益的源泉

一方面,高质量产品与低质量产品相比,生产成本相差无几,但市场上的身价相差可能数倍;另一方面,高质量的生产制造过程降低了废品率和各种消耗,这种低成本的生产过程直接给企业带来经济效益。

4、质量是市场营销的后盾

篇3

关键词:公司治理 会计信息质量 相互关系 措施

        公司治理又称为公司治理结构或公司治理机制,是在现代企业发展,所有权与经营权相分离的情况下,用来解决其产生的委托—问题。公司治理的实质就是有关公司的权利安排和利益分配的问题。

        会计信息是用于体现特定会计主体价值状态及其经济活动中价值运动和增值过程状况的经济信息,具体而言,它反映其服务的会计主体在一定时点上的财务状况和一定时期内的经营成果、现金流量等内容。正是由于会计信息能够反映会计主体的财务状况、经营成果、现金流量等信息,所以会计信息在加强其主体内部经营管理、满足国家宏观调控、优化社会资源配置、服务于相关利害主体进行规划决策等方面有着重大的作用,其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源配置的效率。

        一、公司内部治理结构对会计信息质量的影响

        1.股东大会对会计信息质量的影响

        具体而言,体现在股权的高度集中还是股权的高度分散上。在股权高度集中的情况下,很可能产生三个弊端:一是使大股东借控股公司之名行侵害上市公司之实;二是不利于经理层在更大范围内接受多元化产权主体对企业经营活动的监督和约束,从而使小股东的利益和董事会的独立性得不到保障;三是使收购和接管难以进行,公司接管市场的运作效率、质量和空间受到严重限制;四是使小股东没有能力介入到公司治理当中。在股权高度分散化的情况下,股东们不愿意投入时间、精力和金钱监督经理层的执业行为是否按照股东的利益而行动。在股权高度集中与股权高度分散两种情形下,股东大会都必然形同虚设,则强势方都有动机和机会利用会计信息谋求自身利益,高质量的会计信息是难以形成与索取的。

        2.董事会对会计信息质量的影响

        董事会一般由执行董事和非执行董事构成,前者系高层管理人员,后者系外部人员。在这种机制下期望经理层披露高质量的会计信息是不可能的。而非执行董事出于自身声誉考虑,即使有动力去促进高质量信息的披露,但其作用未必得到真正的发挥。因为他们在公司中没有显著的经济利益,缺乏发挥作用的动力,加之他们的信息来源甚至是职位的提供都依赖于执行董事,直接受执行董事控制,难以发挥有效的作用。

        二、公司外部治理结构对会计信息质量的影响

        1.市场对会计信息质量的影响

        市场机制是从宏观角度来说明其对会计信息质量的影响,强化市场机制对公司会计信息披露行为来说是一种激励机制,它可以从各个方面来完善会计信息的披露行为。市场机制主要包括资本市场、经理市场、产品市场等机制。

篇4

一、相关理论综述

从市场经济发展看来,会计信息是企业投资决策制定与执行的重要信息来源,因此只对会计信息质量的定义及特征进行简单了解,难以应对复杂的企业经营状况。会计信息质量的高低通常对投资行为产生直接影响,如图1所描述,其经由融资约束、问题投资机会识别三个路径来作用于投资效率。市场经济条件下的会计信息质量,不再单纯的属于企业自身经营成果,它很大程度上影响了市场运行规律及宏观政策。会计信息质量是指为实现会计目标,而进行的信息获取、加工和整理传输等过程,但从实践操作而言,企业对会计信息质量的理解程度不同,所要实现的会计目标也有所差别,因而我国在结合了国情后,整理出会计信息质量的具体要求:可靠性、可比性、谨慎性等8个层面,这也就是为什么我国的相关研究,较多从会计信息的可预测下、信息不对称理论等角度出发的主要原因。投资效率在企业实际经营活动中具有广义和狭义之别,广义的投资效率是指以现在的资金流出争取将来的资金流入的活动。而狭义的投资效率则是指生产性投资,以取得投资收益为主要目标,对固定资产和无形资产予以投资。文章主要对狭义的投资予以探讨,将投资不足和投资过度两项行为进行分析,从而避免企业这种非效率投资行为的发生。

二、会计信息质量对投资效率的作用剖析

会计信息可以向投资者或其他利益相关者揭示企业的财务状况,高质量的会计信息,则能为企业投资决策提供更加科学、有效的参考依据,这一定程度上体现了会计信息质量对公司治理的作用。在国内外学者研究的基础上发现,市场经济环境下,企业大多存在税收和交易成本等,这必然导致信息的不对称,使得企业面临投资不足或过度投资的现状,而如何减少信息的不对称,才是文章探讨的重点。由此可见,会计信息质量的高低与投资效率成正比关系,只有会计信息质量的不断提升,才能降低信息不对称对投资带来的影响。

(一)会计信息质量与投资不足

从上文图1可知,当信息不对称问题存在时,外部投资者会认为企业不稳定因素较多,可能随时出现问题,投资时会自然忽视该企业,那么该企业可能面临融资约束(路径I),即使净现值NPV>0,公司也只得放弃投资机会,这种情况被称作投资不足,这就很好的说明会计信息质量的低下,带来企业投资效率的降低。而会计信息质量的提升,能为外部投资者展示公司真实的财务状况及经营成果,使其认识到企业稳定发展的趋势,值得投资者为投资收益而降低对风险水平的估计,则能给公司带来更大的投资机会,那么外部融资成本会大于内部融资成本,公司则能摆脱融资约束,适时做出科学的投资决策。

(二)会计信息质量与投资过度

市场经济环境下,信息不对称造成的问题不容忽视,如图1路径II所示,在相关利益的驱动下,各股东纷纷对净现值NPV>0的项目进行投资,则会造成投资过度现象,加上信息的不对称,各股东无法预知公司盈利或亏损情况,难以及时撤资或转换投资方向,投资效率大大降低。而高质量的会计信息质量,则能将公司的经营亏损及时确认,那么各人为满足自身利益,会从亏损项目及时撤资,转而投资于净现值大于0的项目,减少了非效率投资。此外,会计信息还被作为契约签订的依据,因此高质量的会计信息对于约束各方行为、平衡各方利益起到关键作用,能有效减少问题,实现投资效率的提升。

三、会计信息质量对企业投资效率的作用机理

从对企业投资效率的影响因素来看,投资过度和投资不足成为两个关键因素。而市场经济发展过程中,导致这两个现象发生的重要原因是信息不对称产生的融资约束与问题,由此可见会计信息质量的提升具有重大的现实意义。

(一)信息不对称对投资效率的作用机理

市场经济环境下,信息不对称现象不可避免,公司与投资者两者的信息不对称,使得投资者处于被动地位,投资者之间的信息不对称,使得掌握充分信息的投资者处于有利地位,相反则处于被动地位。这就造成市场交易过程中,各利益相关者的利益关系不平衡,对市场资源的优化配置,市场环境的公平、公正产生重要影响。非对称信息的存在,可能导致投资不足或投资过度的现象。若企业发行的证券实际价格小于发行价格,虽能够为股东价值最大化创造条件,但是这种证券存在较大的风险,外部投资者知晓后会对企业产生反感,进而调整对企业的投资,那么融资约束的产生,会导致投资不足现象。

(二)问题对投资效率的作用机理

市场经济的发展,需要企业之间建立公平友好的合作关系,因而委托关系便应时而生,纵观现代企业之间的合作发展,无不穿插着契约条款。但市场环境的复杂加之信息的不对称,企业根本无法完全考虑未来发生的所有可能,即便考虑周全也会造成成本的浪费,因此契约只是对重要条款加以约束,这就导致企业成员因自身利益而危害他人利益的现象时有发生。为弥补契约的不完备性这一缺陷,现代企业多聘请专业管理人员进行管理,与之形成委托关系,自然也就产生成本。但是管理者与经营者利益并非总是一致,基于薪酬福利与自身利益考虑,管理者会以投资扩大企业规模,运用多余资金对NPV<0的项目进行投资,这就产生过度投资现象。

(三)会计信息质量对投资效率的作用机理

纵观经济发展全局,产生信息不对称的原因有两个,一是投资者不能对企业价值做出合理估计;二是管理者以投资者利益换取个人利益最大化。也即是非对称信息会产生逆向选择和问题。因此必须提升会计信息质量,增加投资者对企业的信赖,才能使管理者与投资者互利共赢。

四、提升会计信息质量,保证投资效率的具体策略

(一)优化会计信息质量管理评价体系

为了能使会计准则体现出其应有的价值和作用,则会计准则建立健全的基础应为:全面性的评价会计信息质量。在会计信息管理、评价中,财务分析师在其中发挥着举足轻重的作用,他们担任着给信息披露、评级的重任。财务分析师们以财务管理人员的专业水平,以会计信息使用者的立场出发,依据使用者在特定的时期、特定的经济环境下,对会计信息的具体需求,根据一套体现会计信息质量、合理完善的评级机制,对上市公司、企业提供的会计信息展开具体评级,并进行定期信息披露。通过优化会计信息质量管理评价体系,有助于反映上市公司、企业会计信息质量的优劣,有助于提高上市公司、企业的信息披露,提升投资者鉴别会计信息的能力。

(二)完善企业会计信息质量披露制度

对于企业而言,披露信息的好坏,将对企业经济效益和投资效率产生重要影响。披露好信息,有利于上市公司的融资、股价上升;反之则不然。上市公司为了谋取更大利益,会粉饰真实的财务状况。因此,会计信息的失真在证券市场上很常见。完善企业会计信息质量披露制度势在必行。一是完善相关法律法规,强制上市公司披露全面、真实的会计信息,对披露虚假会计信息的上市公司运用法律手段进行严惩;二是加强对上市公司信息披露的监管,对于披露虚假信息的相关上市公司负责人要进行严厉处罚;三是提高对中介机构的监管力度,对于违规操作的会计师事务所及个人,要追究他们的法律责任,并在行业内部进行通报以示警示;四是注重新闻舆论监督,营造良好的会计信息披露氛围。

(三)强化企业内部会计工作管理规范

会计信息质量能否提升的另一个重要原因,在于公司内部的会计管理。强化企业内部会计工作管理规范,建立健全会计管理机制,有利于保证公司在每个生产经营时期披露的会计信息真实、可靠、及时。具体措施如下:一是建立内部自我评估机制。企业对内部会计工作要严格管理、加强规范,对会计部门提供的信息要进行全面、客观的评估;二是发挥董事会作用。不断完善董事会内部的独立审计制度,设置内部审计部门,对公司经营和财务进行独立审计、监督;三是完善公司管理层的激励机制,使管理层的个人利益和公司的利益相挂钩,促使管理层提升管理能力,加大对财务的重视程度。

五、结束语

篇5

政府审计是由政府审计机关代表政府依法进行的审计。现代意义上的政府审计是近代民主政治发展的产物。按照民主政治的原则,人民有权对国家事务和人民财产的管理进行监督。因此,各级政府机构和官员在受托管理属于全民所有的公共资金和资源的同时,还要受到严格的经济责任的约束。这种约束方式就表现为政府审计机关对受托管理者的经济责任进行监督。因此,政府审计担负的是对全民财产的审计责任。

CPA审计是由经政府有关部门审核批准的注册会计师组成的会计师事务所进行的审计。它是随着商品经济的发展,由于经营权与所有权的分离及资本市场的形成应运而生的,是商品经济发展到一定阶段的产物,是商品经济条件下社会经济监督机制的主要表现形式。

从政府审计和CPA审计的定义中均可看出,审计产生的前提是受托经济责任关系的确立。正如美国著名会计学家查特菲尔特(MichaelChatfield)所认为:“17世纪公司的出现,使有利害关系者对与账簿分离的独立的财务报表的需求更为强烈,这是因为,债权人和股东均需要得到与他们的投资有关的资料。但是,由于公司管理部门与股东之间潜在的利害冲突,股东对公司管理部门提供的财务报表常常抱有怀疑,因此需要进行审查,以证实其可靠性”。

二、审计的微观需求

在受托经济责任关系确立的基础上,目前有三种假设来描述审计的微观需求:论、信息论、保险论。

在关系中,委托人面临两难选择:如果将人的报酬与其工作业绩联系起来,一方面会激励人更积极地履行管理的职责,但与此同时,也可能使人产生粉饰财务报告,虚报经营业绩的动机。如果将人的报酬固定,那么,人履行职责的内在动力必然受到削弱,势必降低工作的积极性。因此,如果用有刺激的报酬安排再配以对财务报告的独立审计,既能激发人的工作热情,又能遏制他们虚报业绩的行为,于是就产生了委托外部审计人员对人的财务报表进行审计的要求。

信息论认为,信息是一种特殊的经济资源,投资者可利用财务信息做出适当的投资决策。不可靠或不完整的信息常常导致投资者决策的失败和损失。投资者可以通过审计判断财务报告的真伪,从而纠正会计信息中出现的错误,进而牵制企业提供虚假信息,防止财务报告的人为偏差,减少噪音,提高投资决策精确度。

保险论认为,审计是分散风险和保险的手段。由于财务信息的非直接性、信息提供者的偏见和动机、信息量庞大以及交易复杂等原因,投资者可能得不到可靠的财务信息,或者说他们要承担很高的信息风险。为了防止信息提供者提供虚假信息而引起灾难性的损失,投资者需要审计。如果审计人员因失职而未觉察财务报表中的虚报情况,他们有责任赔偿因失职而造成的损失,从而实现分担风险的目的。

综上所述,无论是出于监督的目的,获取更多信息的目的,还是保险的目的,投资者对审计的需求主要表现在对财务信息的高质量审计的需求。

三、审计的宏观需求

在现代市场经济体制下,审计的需求主要体现在市场自我控制机制和宏观调控机制两个方面。

市场自我控制机制的目的就是确保市场自身运行的有序性。一个企业的经营活动和财务状况,如果没有作为第三者的审计师为之做出客观公正的评价,唯利是图的企业管理者就会在财务报表上弄虚作假,那就很有可能产生无政府状态,从而引起经济危机。市场经济需要一个畅通、可靠的信息系统,外部审计的出现提高了财务信息的可信价值,促进市场得以有效运转。

宏观调控机制主要是控制市场的发展方向,以达到供求总量平衡和产业结构优化。政府进行宏观调控的措施主要是建立能全面迅速反映市场发展变化的信息网以及能正确分析、预测市场发展趋势的管理信息系统,制定相应的调节经济发展的各类政策,并制定有利于市场朝着想要的方向运行的有关法律和制度。政府要制定出正确的政策、采取适当的措施,都必须依赖完整、真实的信息,审计正是一种可增加信息价值的活动。

我国正处于计划经济向市场经济的转轨时期,最终我国能否使得市场经济良好运行,国民经济能否健康、快速、持续地发展是直接与全体社会公众利益休戚相关的。鉴于审计在市场自我控制机制和宏观调控机制中所起的作用,社会公众需要高质量的审计。

四、有关审计供给的理论

1.公共资源理论。对于信息而言,公司的财务报告一经,便成为一种公共信息,公司的管理者无法避免非购买者使用财务报告,未持有公司证券的投资者和其他社会公众也可以从公司的报告中获得信息而无须为信息付出任何代价。由于公司的管理者没有得到非购买者对使用信息的偿付,他们在无管制状况下提供的信息便不会考虑这些使用者对信息的需求;或者,如果公司在披露信息时因为考虑了非信息购买者的需要而对公司产生消极影响时,公司自然就不会心甘情愿地去披露这些信息,信息必然会“生产不足”。因此,为了避免披露信息的不充分和不可靠,必须通过制度管制的方式强制地对财务信息进行审计。

2.沃勒斯(Wallace)的理论。沃勒斯认为,当财务信息不接受审计时,市场会出现逆向选择,即投资者没有可靠的信息来判断每个企业的价值,不得不使所有企业的证券价格平均化,导致高质量的企业证券退出市场。但是如果审计能附加可靠的信息使得投资者做出应有的判断,那么高价值的企业愿意接受审计。这样,市场会对接受审计的企业证券定较高的价格,对未接受审计的企业证券定较低的价格。最终未接受审计的企业也不得不接受审计,因而通过市场可以保证审计的供给。

3.理论评述。沃勒斯的理论显然需建立在市场有效的基础上。当市场并不那么有效时,自然无法保证审计的“自发”供给。从实际情况来看,一方面,的确存在对审计供给的制度管制,比如政府审计机关必须对大型国有企业实行重点审计。有时政府出于加快市场效率化的考虑,强制要求提供审计,尤其是我国正处于市场培育初期,资本市场刚刚建立的时期,规定比如上市公司提供的财务报告必须经由审计师审计是十分必要的。另一方面,也存在企业自愿聘请大事务所进行审计以向市场传递信号。

五、CPA审计的期望差距

从上述的审计需求分析中看到,无论出于三种假设中的何种目的,都能推出公众期望高质量的CPA审计,保证的财务报告公允反映企业的经营活动和财务状况。

我国资本市场属于初创时期,政府对上市额度、配股资格、保牌资格等都有很强的管制。在企业“取悦”政府管制机构的过程中,审计供给不是一种自发的来自如沃勒斯所说的市场需要,而只是满足政府管制要求的产物。企业只需要提供一份监管部门能够接受的审计师报告,审计质量不是寻求上市的企业或已上市企业成本效益函数中的一个变量。

在企业不需要提供高质量审计报告的前提下,审计师追求高质量的审计报告,其直接后果是增加了审计成本,甚至失去市场份额。因此,审计师只能通过提供“满足”企业需求的审计服务而生存,即:降低审计质量。

这样,巨大的CPA审计期望差距形成。公众不能通过审计实现对企业的有效监督,从审计中得到的信息也是不可靠的。当公众希望从审计的保险功能中得到应有的保护时,发现在我国现有的市场制度下,注册会计师和事务所的法律风险,特别是民事赔偿责任风险近乎于零。进而低质量的审计不仅不能在市场自我控制机制和宏观调控机制中发挥应有的作用,还使得资本市场变得没有效率。这些又进一步的损害了公众的利益。

六、政府审计的期望差距

政府审计担负的是对全民财产的审计责任。从审计需求分析中可以知道对政府审计的需求也应是强烈的,尤其是我国国有资产在经济社会中的比重较大,国有资产管理的好坏直接影响着国家的国计民生。公众理应对政府审计有更高的期望。

但是,长期以来,我国实行计划经济体制。在这样的体制下,公众习惯于政府的行政命令,而很少有监督政府的意识。同时,从产权理论来看,全民财产不能很清晰的划分到个人,这些财产所带来的利益相比较投资者对企业的直接投资利益要间接得多,因而公众对这部分的利益得失较少关注。所以,从实际情况来看,公众对政府审计的期望很低。

20多年里,我国各级审计机关共审计了300多万个单位,追还被挤占挪用的资金1300多亿元,审计处理上交财政金额1400多亿元。从政府审计的供给来看,前面阐述的公共资源理论应该更适合解释。但是现行的审计体制已经暴露出许多缺陷和不足。主要表现在大量的建设项目得不到审计,大量的非法收费项目得不到检察制止。很多种审计还开展得不够,特别是一些特别项目审计和常规审计,如预算外资金审计、经济效益审计等。

虽然政府审计的供给也存在着很多缺陷,但是由于公众对其期望较低,因而期望差距并不显著。当国家审计署开始将审计报告公布于众时,这一行为大出公众意料。报告中列出被媒体称之为“触目惊心”的“审计清单”更是使公众震惊。

七、CPA审计与政府审计期望差距之综合评述

从对CPA审计期望差距的分析看到,政府必须引导激发企业和事务所出具高质量的审计报告,并在法律上保证低质量的审计报告将带来巨大的赔偿风险。政府也应该减少一些不必要的管制,让企业向市场负责,而不是一味地“取悦”于政府;让市场来区分不同质量的事务所,并使事务所的高质量声誉与高市场份额挂钩。

篇6

关键词:企业转型发展;工商管理;重要作用

随着我国市场经济的不断发展和经济体制的不断改进,市场经济环境发生了巨大的改变。与计划经济体制时期相比,企业之间的竞争程度愈演愈烈,许多企业迫于生存压力,不得不进行转型,也有独具慧眼的企业管理者提早进行企业转型,提高企业的整体竞争力,乘着改革开放的东风发展壮大。一直以来,工商管理在企业的持续发展中占有重要的地位,因此,工商管理工作质量的提高,对于促进企业成功转型、规范企业发展模式、促进企业又好又快发展产生重要作用。

一、企业转型发展与工商管理概述

在我国的市场经济中,企业是非常重要的组成成分,对于国家经济的发展,企业的发展和壮大也是发挥着至关重要的作用。所谓企业转型发展,是指企业在长期经营方向、运营模式及其相应的组织方式、资源配置方式的整体性转变,从而促进企业重塑竞争优势、提升社会价值,进而达到企业发展新层次的过程。

工商管理,一般是指工商企业管理,以研究盈利性组织经营活动规律以及企业管理的理论、方法与技术为主要目的。由于工商管理在企业的转型发展过程中扮演着相当重要的角色,它对于规范企业经营管理,提升企业的整体竞争力产生巨大作用,所以在企业的转型发展过程中,做好工商管理工作非常重要。

二、高效的企业工商管理提升企业核心竞争力

随着市场经济环境的迅速变化,激烈的企业竞争越来越明显,随之也产生了许多问题,例如恶性竞争和企业产品质量的下降等。企业要想在如此激烈竞争的市场环境中生存,必须选择转型发展,不断提升企业的核心竞争力。与此同时,企业工商管理工作的作用日益明晰。高水平的工商管理能够促进我国市场经济又好又快地发展,规范市场秩序,协调企业之间关系,促进企业的正常竞争,而对于违法违规企业则进行经济打击,增强企业在生产经营过程中的守法、护法的意识,努力遵循国家法律法规,严格按照国家政策规定,妥善进行企业转型发展。由此可见,高质量的工商管理工作能够给企业转型发展带来一个健康的市场环境,进而促进企业高水平地完成转型改革,实现企业又好又快发展。

三、企业转型发展中工商管理的服务功能

工商管理部门的服务功能主要表现在在企业转型发展过程中,并且发挥重要作用,不仅支持和帮助处于激烈竞争中的企业妥善完成转型改革目标,而且促进企业长足发展。在开展工作的过程中,工商管理部门除了做好监管工作,更要保证高质量的服务工作。通过真诚服务,引导企业逐步完成改革任务,并且帮助企业经营管理人员依法经营,有效的规范企业生产行为,促进企业健康发展。为了高效完成工商管理工作,企业工商管理部门应该注重服务观念的培养,将管理与服务有机结合起来,进而将宣传、教育和服务完整地融入到工商管理的日常工作中。通过对企业转型发展提供服务和良好的建议,企业工商管理部门能够帮助企业在转型发展过程中照章办事,从而使企业在政府政策的指导下,顺利完成企业的转型发展,实现企业的持续发展。

四、企业转型发展中发挥工商管理作用的合理化建议

根据我国经济发展的整体目标和大方向,工商管理部门在工作过程中应该合理地引导企业转型发展,推动企业改革,帮助企业通过转型取得企业经济快速增长的效果。由于企业转型发展要依据国家的方针政策并且受到严格的监督管理,因此企业转型发展要以长远利益目标,严格遵循国家政策,实现企业健康转型和又好又快发展。然而,对于作为独立经济实体众多企业来说,企业在转型发展过程中主要是以自身利益为主,片面追求更多的经济利益。而某些企业甚至在改革过程中不顾国家政策,制造质量低劣的产品以减少生产成本,严重危害到消费者的切身利益。因此,工商管理部门需要做好工商管理工作,合理的引导企业完成转型发展。与此同时,在引导中小企业转型的过程中,工商管理部门对于某些违法的民营企业,应该引导其向服务型、劳务型产业转型发展,从而完成企业健康转型发展,提升其市场竞争力。由此可见,,工商管理部门在企业转型发展过程中应该妥善处理好竞争与服务的关系,正确地引导企业完成转型发展,帮助企业成功地实现转型,提高企业的市场竞争力。

总结:

本文旨在通过对企业转型发展中工商管理的重要作用进行合理的分析和研究,从而在企业转型发展过程中逐步认识到工商管理部门的重要性。在工商管理工作的开展中,也应该重视结合企业自身的特点的同时完成高质量的工商管理工作,遵守国家政策法规,维护市场经济秩序,开展正当竞争,在良好的市场环境中实现企业转型。与此同时,工商管理部门应该重视自身服务功能的发挥,提高服务质量,正确的引导企业完成合理转型,促进企业又好又快发展。(作者单位:安阳工学院经济管理学院)

参考文献:

[1] 翁浩迪 葛升.基于企业转型发展中工商管理的重要作用分析[J].商情,2011(52)

[2] 任瑞全 张合振.浅谈如何加强工商管理培训提高企业管理水平[J].企业导报,2013(1)

[3] 许进.提高班子决策能力 促进企业转型发展[J].理论学习与探索,2012(5)

篇7

[关键词] 信息经济学 假冒伪劣 成因 危害 对策

一、引言

近些年来,“假冒伪劣现象”一直是人们讨论的热点话题。所谓“假冒伪劣”就是指卖者(包括生产者和销售者)提供的产品在耐用性、安全性及其它功能方面未能达到买者根据产品说明、品牌等特征以及社会正常的生产技术水平所建立的合理预期。比如:20世纪80年代的假鞋、假烟、假表,现在的“黑心棉被”、“瘦肉精猪肉”等,假冒伪劣商品如同顽强的野草,“野火烧不尽,春风吹又生”。有调查结果显示,全国这两年来有四分之一的家庭受到过假冒伪劣商品的侵害,涉及5000万城市消费者,98.5%的消费者受到经济损失。这种大范围、大规模的制假售假活动,有损社会和经济的健康发展是显而易见的,它不仅浪费了宝贵的社会资源,破坏了诚实守信的市场氛围,而且最终将对一个国家和地区的经济发展产生长期的负面效应。为什么我国的制售假冒伪劣商品的活动没有随着国家一轮轮的“打假”活动迅速得到遏制,反而有愈演愈烈之势?

传统分析认为,其原因有:一是生产者和销售者对利润的贪婪追求;二是消费者的软弱和缺乏自我保护意识;三是法律不健全和地方保护主义。前两个原因其实和问题基本上是无关的,因为卖方对利润的贪婪追求同样也是技术进步和质量改进的强大动力,这关键看厂商所面临的市场约束条件;消费者买了假货不诉诸法律解决也许完全是出于理性的计算,比如想免费搭车等。至于说法律不健全和地方保护主义确实揭示了问题的一个方面,即合约的实施效力问题,但这种解释往往忽略了一个重要事实:运用法律手段来监督和实施产品质量的成本――包括昂贵的货币成本和时间成本。所以这些分析虽然有一定的合理性,但它们都没有揭示假冒伪劣现象的深层次原因。

信息经济学为我们观察和分析这些经济现象和经济问题提供了新的方法和工具。为此,本文拟从信息经济学的视角,对我国当前假冒伪劣现象的危害、泛滥成灾的成因以及如何防止和消除这种现象的发生做一点探讨。

二、假冒伪劣现象成因的信息经济学解释

“信息不对称”是信息经济学的一个重要原理,它已成为近年来各类经济学文献中出现频率最高的关键词之一。所谓信息不对称,就是指信息在各主体之间分布不均,与客观现实存在偏差。现实生活中,人们对信息的掌握并不总是均衡和对称的,信息不对称的事例比比皆是,如生产者较之消费者拥有更多的有关商品质量和价格的信息。由于人们在阅历、受教育程度、职业、年龄、性别等方面的差别,使他们之间信息分布呈现出明显的不对称性,存在着信息优势和信息劣势之分。信息不对称造成市场交易双方的地位不平衡,人们天生的利己心决定了信息优势方往往会利用其信息优势地位,采取各种手段,千方百计隐蔽有关的信息,转嫁本应由自己承担的成本或风险,牟取不正当的私利,产生经济学理论所谓的“道德风险”问题,假冒伪劣商品的大量出现事实上就是“道德风险”的表现。

我国目前正处于从传统计划经济向市场经济转轨的阶段,计划经济体制下建立起来的信息管理和传递机制的作用大大降低,而与此同时,市场经济下信息传递机制却尚未完全建立和完善,造成我国目前经济活动中信息不对称现象非常严重,既比我国计划经济时代严重,也比市场经济发达国家严重。

由于信息传递机制的不完善,造成当前我国信息流动缓慢,而一种高效率的信息传递系统对社会信用制度的建立至关重要,一个信息传递机制失灵的社会,往往是一个信用贫乏的社会。我国传统计划经济条件下,假冒伪劣商品鲜为人知,而目前假冒伪劣商品泛滥成灾,其中一个重要原因就是当前我国信息传递机制尚未充分发挥作用,未能完全消除厂家与消费者之间的信息不对称。在市场经济条件下,消费者同厂商相比处于相对信息劣势地位,而厂商处于相对优势地位,厂商对自己生产、销售的商品质量了如指掌,而对广大普通消费者来说,他们对厂商生产、销售的商品质量却一无所知,或知之甚少,只能通过对商品商标、品牌获得粗略的信息。一些不法厂商往往滥用这种信息优势,做出机会主义行为,利用他们同消费者之间信息的不对称,生产、销售大量的假冒伪劣商品进行欺诈活动,不但严重侵害了广大消费者和正当经营厂商的权益,并且危及市场机制的正常运作。

三、从信息经济学看假冒伪劣现象的危害

1.逆向选择导致市场失灵

由信息经济学,我们知道:逆向选择指在信息不对称条件下,消费者由于缺乏鉴别优劣真伪的有效信息,只能根据市场产品的平均质量水平决定支付意愿,从而导致生产者选择低劣化的现象。这里可以参照阿克劳夫的旧车市场模型在旧车市场上,逆向选择问题来自买者和卖者有关车的质量信息的不对称。卖者知道车的真实质量,买者不知道,只知道车的平均质量,因而只愿意根据平均质量支付价格。这样一来,质量高于平均水平的卖者就会退出交易,只有质量低的卖者进人市场。结果是市场上出售的旧车的质量下降,买者愿意支付的价格进一步下降,更多的较高质量的车退出市场。如此循环,在均衡的情况下,只有低质量的车成交。汪丁丁教授称之为平均定价原则,导致的逆淘汰,(见图1)。

图1 逆向选择

为了更好地说明逆向选择问题,现举例分析说明劣假产品导致市场失灵及其对经济的危害。设市场上同类产品质量存在差距,但其外观无法体现质量差异,买者了解市场上产品的质量分布函数与其质量效用函数。如果信息充分,对于高低质量的产品,买者支付意愿依据质量效用决定,并分别可确定高、低质量产品的需求函数与。但由于信息不对称,生产厂商均称自己是高质量产品,所以市场供给线是惟一的。

现假设高质量产品的市场份额为,低质量产品的市场份额为。在均衡条件下,高低质量产品的价格分别为与。信息不对称导致买者支付意愿由购买到产品的平均质量效用决定,这时真实的需求曲线为,则市场短期均衡价格为:,显然:。

由于均衡价格低于高质量产品的价格,使得高质量的产品所获得的利润极低,甚或亏损。生产者不得不放弃高质量产品的生产,而转向可以获得利润的低质量产品的生产,市场上产品的平均质量将进一步下降。买者的需求意愿也会随着质量的下降逐渐减少,即需求曲线逐渐右移,而市场上产品的质量虽然下降,供给总量却保持不变。因此市场的实际均衡价格也将继续下降,这反过来加速了生产者逆向选择和高质产品的淘汰。如此多次,直至实现长期均衡,此时均衡价等于信息充分条件下的低质量产品均衡价,这表明市场完全充斥劣质产品。此时买者将完全放弃对该产品的选择,有效市场消失。

在信息不对称条件高质量产品和低质量产品之间存在着的负外部效应,即由于假冒伪劣产品的存在,买方对平均质量的商品愿意支付的价格降低,从而使试图出售好品的卖方受到了损失,最终市场只能选择劣品低价这种非对称信息的外部性便是上述逆向选择问题的实质,也是市场失灵的原因,更造成了假冒伪劣现象的愈演愈烈。

2.假冒伪劣现象破坏社会资源的合理配置

社会经济运行追求效率,帕累托最优状态便是一个理想状态。它是指社会经济达到了这样一种状态,不可能在至少某一成员受益的同时,不使其他任何成员受损。由于存在假冒伪劣现象,当市场出现劣品驱逐良品的逆向选择时,巨大的潜在消费者剩余没有实现,市场效率不高,社会资源配置存在帕累托改进的空间。

图2 资源配置效率图

现沿用上面的例子:设高质量产品的效用值为,低质量产品的效用值为;在售价相同的条件下,高质量产品给予买者的满足感显然大于低质量产品的效用,即。考虑市场仅为高质量产品或仅为低质量产品两种极端情况,则有:

消费者剩余分别为:

生产者剩余分别为:(如图2)

当劣品充斥市场时,买者的福利损失为:

生产者剩余减少:

整个社会福利减少:

由此可以看出,假冒伪劣产品严重降低资源配置效率,造成社会福利的损失。此外,针对逆向选择和可能的道德风险而采取的信息显示或对策行动也会刺激社会资源浪费,导致市场的低效率。

四、对假冒伪劣现象的再认识及“打假”对策

1.对假冒伪劣现象的再认识

通过以上对假冒伪劣现象产生的所造成的危害及其原因的分析,我们对假冒伪劣现象有了一个新的认识了。

(1)假冒伪劣是市场经济发展中的必然现象。单纯借助市场的力量是不能遏制假冒伪劣现象的滋生与发展的,政府必须采取立法、教育、行政等国家强化干预,加强对厂商假冒伪劣行为的监管惩处力度,才能有效的防止不良行为的出现。

(2)假冒伪劣现象产生的根本原因是交易双方拥有不对称信息。府部门、正常行为厂商应分别站在国家利益,维护经济运行安全、经济运行质量、提高经济效率和社会福利及消费者利益的角度,站在保证企业正常运行,维持正常市场秩序和自身利益的角度,通过各种渠道向社会公开真实信息,降低信息不对称程度,以求最大限度的减少厂商假冒伪劣行为的空间。

(3)假冒伪劣现象不仅在短期中存在,在长期中也可能存在而且具有稳定性。[4]冒伪劣现象既可能损害买者的利益,也可能损害正当经营厂商的利益。即使不发生实际的假冒伪劣行为,只要存在假冒伪劣的潜在威胁,它的负外部性就可能对市场效率造成损害。因此,应加大宣传力度,提高消费者的维权意识,号召正常行为厂商、消费者积极参与打假。这样不仅在一定程度上大大降低监管成本,而且提高社会消费的整体素质。

(4)假冒伪劣商品表面上是商品的质量问题,实质上制假售假者思想道德的体现。抓法制建设的同时,应努力提高全民族思想道德修养,尽快建立起一个与社会主义市场经济相适应的道德规范,创造出一个良好的社会和经济发展环境。彻底铲除假冒伪劣滋生的土壤,使我国市场经济走上快速良性发展的轨道。

2.信息经济学视角里的“打假”对策

我们可以利用信息经济学中有关信息不对称方面的理论和方法,通过缩小市场参与者相互之间信息拥有量的差距,实现信息在彼此之间的均衡和对称,使从事制售假冒劣商品的不法厂商失去伪装和保护,无法在市场上立足和生存,维护我国市场经济秩序,改善市场结构,提高资源配置效率,实现我国经济长期持续健康发展的目标。

(1)提高信息传递系统的效率,促进全社会信誉机制的形成。法律和信誉是维持市场有序运行的两个基本机制。事实上,与法律相比,信誉机制是一种成本更低的维持交易秩序的机制。那些从事制售假冒伪劣商品的厂商愿意冒极大的风险从事制假售假的欺诈活动,而不愿意讲信誉,从事正当合法的经营,从厂商角度而言,主要是我国目前还没有形成一个高效的信息传递系统。一个高效的信息传递系统对信誉机制的建立具有至关重要的意义,一个信息流动缓慢的社会,一定是一个信誉贫乏的社会。人们对信誉的重视程度同整个社会的信誉环境有关,如果偷逃税款成为社会上一种普遍现象,对每一个个体而言,偷逃税款也就算不上一件很不光彩的事情;如果市场上充斥着假冒伪劣商品,对从事合法经营的厂商而言,别的厂商都能制假售假赚取高额利润,我们为什么不能在“示范效应”的影响下,也从事制售假冒伪劣商品的活动。在这样的制度环境下,对追求自身利益最大化的企业,制售假冒伪劣商品,追求“一锤子买卖”获取短期利益是他们最优的选择,他们不可能为获取信誉带来的长期利益而无视眼前利益的诱惑。

(2)提高消费者识别假货的能力,缩小消费者同生产者信息之间的差距。实现消费者同厂商之间信息均衡和对称的方法其实很多,但能够从根本和源头上解决这个问题的最有效的方法,是依靠消费者自身的努力,收集、加工有关假冒伪劣商品的信息。具体就是消费者对其准备购买的商品作更多的调查、了解,获取更多的相关信息,从而提高甄别商品真假优劣的能力。因为当消费者的识别能力提高时,不法厂商制售假冒劣商品的难度将无形中增大,如果他们想让消费者无法识别,进行伪装的成本必然增加。但是搜集和获取识别商品的知识和能力并不是一件很容易的事情,我们不能苛求每个消费者都变成识别假冒伪劣商品方面的专家,即使他们通过学习做到了这一点,也往往必须花费大量的时间和金钱,因为他们获得信息并不是免费的,这些成本相对于他们购买商品自身价值来言,可能是非常高的。有时候,一些消费者明明知道其准备购买的商品是假冒伪劣的依然照买不误,就是这个道理。因此,这种防止和消除市场上假冒伪劣商品的方法确实可以从根本上解决问题,但并不具有实用性。

(3)通过诚实厂商向消费者提供各种质量承诺,实行“三包”,帮助消费者克服信息不对称。诚实经营的厂商同样也是假冒伪劣商品的主要受害者。制售假冒伪劣商品的行为,破坏和扰乱了正常的市场交易秩序,造成的柠檬原理和逆向选择效应,常常会给诚实经营的厂商带来很大损害。因此他们对打击和抑制制售假冒伪劣商品的活动,应该有迫切的愿望和很大的积极性。可是他们毕竟不同于行政执法者,因为法律并没有赋予这些诚实经营厂商查处欺诈者的权力,但他们可以通过其他的有效途径发挥作用。例如对自己销售的商品实行“三包”制度,向消费者提供各种形式的质量承诺,“假一罚十”,这些质量承诺当然不是信口开河,这是建立在他们对自己生产的商品质量有充分信心的基础之上,如果他们所售出的商品有质量问题,他们将会付出昂贵的代价。这种承诺之所以能够起到抑制制售假冒伪劣商品的作用,因为它给那些造假者制造了一个两难的困境:如果造假者提供同样的承诺,它们将面临更高的赔偿,可能最终“偷鸡不成,反蚀一把米”。如果造假者不敢向消费者提供同样的质量承诺,只是声明“售出商品概不退换”,就充分暴露了他们商品质量不高的真实面目,消费者同生产者之间信息不对称的矛盾就迎刃而解了。

(4)行政执法机构加快信息收集、处理,加大对制假售假活动的惩治力度,缩小不法厂商利润空间。制售假冒伪劣商品的行为打击和惩治,可以改善市场秩序,提高经济效率和保护消费者权益。这既符合全社会的利益,也是国家行政当局的责任和义务。它意味着那些从事假冒伪劣活动的厂商一旦被有关行政执法机关查获将要付出极大的代价,降低他们的利润。当这些代价超过他们制售假冒伪劣商品中获得的利润时,即他们制售假冒伪劣商品获取的利润小于他们从事制售优质商品获取的利润时,市场上的假冒伪劣商品的比重将会大大降低,最终可能从市场上销声匿迹。但是,加大对制售假冒伪劣商品的惩治力度,发挥其应有作用是有条件的,因为信息是执法的前提,没有信息则不可能有执法。美国法学家拜尔认为:“法律的强制只有在法庭拥有该法律所需信息时才是可能的,否则根本不存在执法的前提,更不用说执法的过程”。在现实生活中,行政执法者往往处于信息劣势,从而不能进行有效执法,而不法分子则凭借其信息优势地位,逍遥法外,令某些法律形同虚设。所以我们应改革旧的信息获取和传递机制,进行信息获取方式的创新。例如通过有偿悬赏方式鼓励社会公众积极参与打击制售假冒伪劣产品违法犯罪活动,获取有效信息。财政部、国家工商总局、国家质检总局日前联合出台的《举报制售假冒伪劣产品违法犯罪活动有功人员奖励办法》,就是这方面的有益尝试。

参考文献:

[1]应飞虎:信息如何影响法律[J].法学,2002,(6):10-12

[2]谢识予:经济博弈论(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2002,(8):277-231

[3]Akerlo.G.(1970):“The Market for‘Lemons’:Qualitative Uncertainty and the Market Mechanism”[M].Quarterly Journal of Economics,1984(2):488-500

[4]阮平南:The countermeasure study on preventing and eliminating the counterfeit & inferior commodities[C].AFAC国际会议论文集,2001,(2):219-313

[5]张维迎:法律制度的信誉基础[J].经济研究,2002(4):15

篇8

推动我县经济高质量发展

改革开放40年来,支撑我县经济发展的外部条件、资源环境、产业结构、发展动力等,都发生了根本性转变。面对发展的新阶段、新形势和新变化,如果发展理念还停留在过去的老路上,不仅难有出路,还会错失良机。因此,推动经济高质量发展,首先要进一步解放思想,切实转变发展理念,加快经济发展质量变革、效率变革、动力变革,推动经济发展再上新台阶。

推动我县经济高质量发展,要在实体经济上做文章。实体经济是我国经济发展的根基。“根深叶方茂,本固枝乃荣”。推动经济高质量发展,必须把发展经济的着力点放在实体经济上,以供给侧结构性改革为主线,加快产业转型升级,推动新兴业态集聚壮大,全力构建多元发展、多极支撑的现代产业体系。一是要加快结构转型升级,催生传统产业增长的新动能。随着发展环境的不断变化,传统产业旧有的发展模式已经难以为继,只有大力转变经济发展方式,通过加快企业技术改造、延伸产业链条、推动结构转型升级,才能实现新旧动能转换,使传统产业“老树发新芽”,使传统企业真正由大转强、变优。二是要启动创新这个新引擎,大力发展新兴产业。要大力实施创新驱动发展战略,通过改善营商环境、加大人才引进、吸收先进技术等,大力发展高科技、大健康、大旅游、大数据等新兴产业,不断培育经济新的增长动能。要深入实施乡村振兴战略,发展绿色经济,实现新型城镇化与生态农业、绿色工业、文化旅游的良性互动,加速形成城市、商业、文化、旅游、信息等深度融合的新业态。

从宏观环境来看,我县还存在以下几点优势。一是新一轮产业转移将加快工业化发展。在东部沿海地区面临土地、环境、劳动力、商务成本等系列约束情况下,我县如果能发挥土地、水、矿产、农副产品、劳动力等资源丰富,以及生态环境优越的后发优势,利用产业落差加快承接国际劳动密集型高新技术产业转移和国内东部沿海地区的劳动密集、资源密集代工类产业转移,跨越式推进我县的工业化进程。二是城镇化建设将为我县注入长期发展动力。在国家城镇化战略的推动下,随着我县基础设施的不断完善,我县城镇化必将步入快速推进阶段,这不仅可以加快我县发展,优化整个城镇空间格局,而且进一步推动道路、桥梁、港口等基础设施建设和投资环境的改善,从而带动工业化和农业现代化。三是泛长三角同城化将推动我县融入区域一体化发展。泛长三角区域的交通实现网络化、公交化、共享化,势必推动同城化加快形成,泛长三角区域一体化发展趋势亦将成为必然。为我县外向发展提供了难得的历史机遇。

为此,可以从以下几个方面来着力推动我县经济高质量发展。

(一)要把经济结构调整作为经济高质量发展的重中之重。农业调整,要按照“区域调特、规模调大、品种调优、效益调高”的思路,以市场需求为导向,大力推进农业产业化经营,抓龙头带农,抓科技兴农,抓基地扶农,抓市场活农,促进传统农业的优化升级,提高农业的整体效益。工业调整,要加快机制转换和体制创新,要以技术改造、产品创新为突破口,立足本地主导产业,抓大扶强。第三产业要以市场建设为重点,加快发展现代物流、电子商务、金融保险业,以及信息咨询、中介服务等新兴产业,构筑以县城为中心的区域购物中心、乡镇级的商业服务中心和自然村的三级服务体系。

(二)要把壮大民营经济作为经济高质量发展的根本出路。民营经济产权清晰、主体明确、机制灵活,越来越显示出旺盛的生命力、很强的吸引力和极大的竞争力,针对当前民营经济发展的实际情况,在组织引导上按照“抓大促小带中间”的思路和方法,促进民营经济的整体提升和群体拓展。“抓大”就是督促和引导规模企业,通过建立现代企业制度,实施强强联合,以龙头优势辐射带动民营经济整体水平的迅速提升,“促小”就是通过采取典型引路、示范带动、结对联谊、政策扶持等措施,鼓励支持更多的农户介入务工经商,壮大民营经济群体规模,扩大富裕面,“带中间”就是通过龙头企业带动小业户群体的发展,促进中小企业在现有基础上增强技术创新能力,发挥优势,扬长避短,在某产品、某一环节上做优做强,提高市场竞争能力。

篇9

关键词:市场经济;建设工程;质量

随着改革开放、社会主义市场经济体制的建立,建筑企业走向市场,转换经营机制,并逐步形成新的建设管理体制。在新的杜会主义市场经济条件下,如何加强建设工程质量管理与监督,成为摆在我们工程建设者面前的一个重要任务。建筑业逐步成为国民经济的支柱产业,也成为国民经济新的增长点,特别是住宅产业,在以货币形式分配以来人们越来越注意工程质量。同时企业在市场竞争中要以质量求效益,质量求生存,质量求信誉,已成为企业发展和生存的关键。

一、在社会主义市场经济条件下工程质量管理的必然性

在社会主义市场经济初步形成过程中,建筑业管理体制同时发生了根本性变化:一是由于多种经济成份共同存在,共同发展,建筑投资主体日益多元化,合资、独资、民营企业投资比例逐步上升。二是企业转换经营机制走进市场,独立自主,自负盈亏,在市场中平等竞争,自我发展,自我完善,建立了新的现代企业管理制度。三是政府从过去直接管理转向宏观管理,充分利用经济手段、法律手段、行政手段以间接调控进行管理,这样形成了新的建筑市场运行机制。

二、目前工程质量管理存在的问题

建设工程质量是一个系统工程,它不是一个、两个部门就能控制管理的,形成的因素较复杂,时间也长,从生产的过程上讲,牵扯到各个方面因素。包括规划质量、地质勘察质量、设计质量、施工质量、安装质量、物业管理质量等,还涉及建筑原材料质量,以及整个国民经济活动,如国家对工程质量政策的管理,政府对工程质量的监督管理,对工程建筑材料、产品的管理及建筑市场和现场的宏观管理等。我们从管理上大体分为以下几个方面。

1、对工程质量认识不足,重视工期和经济效益,轻视质量。质量管理机构不健全,质量责任不落实。有的建设单位不按基本建设程序办事,任意压价、分包、转包、分肢工程,强行让施工企业垫资施工或使用劣质建材,造成工程低价低质。

2、有的建筑施工企业在市场机制不完善的情况下,采用地下交易的办法,采用不正当的竞争手段承揽工程,有的企业管理机制不健全,人员素质低,以包代管,不严格执行技术规范、标准,偷工减料、粗制滥造,盲目追工期,抢进度,使工程质量受到很大影响。

3、工程建设监理制度刚刚起步,监理制度还不够完善,监理人员素质不高,有的监理单位不到位。有的质量监督站监督不力,执法不严。

4、建筑产品售后保修服务质量跟不上。住房成为商品,售后服务越来越显得重要,而有的施工企业交了钥匙就无任何责任。对保修不闻不问,一走了之,一旦有问题得不到及时维修。

三、如何加强社会主义市场经济条件下的工程质管理 1、加强教育,提高工程质量意识

建设工程“百年大计,质量第一”,建设工程应以质量为中心,只有高质量才有高效益。一是高质量工程能延长用户的使用寿命,创造出成倍的使用价值。二是高质量工程能使企业赢得信誉,占领市场。建筑业已成为国民经济发展新的良好机遇,要把握好这个机遇,促使建筑业飞速发展。而这个机遇能否抓住,关键还在于工程质量。工程建设要以质量为中心,以质量兴业,这是发展经济的新形势。在新的形势下我们建设者,一是树立建设高质量工程的意识。二是齐抓共管工程质量。各级政府和建设主管部门要通过宣传、集会、办培训班等多种形式提高建设工程质量的意识,并负责组织建立好各级质量保证体系,制订质量管理制度、检查制度和奖罚条例,逐步建立业主负责制,政府监督,企业实施的质量管理体制,使每个建设者人人都重视质量,人人都是质量监督员。

2、加强施工前的监督管理

对施工前的质量监督管理,主要涉及三个方面,一是对有关设计、勘察文件审查的监督管理。对设计、勘察单位的质量行为和活动结果的监督,重点是放在对设计、勘察文件的审查监督把关上。一旦发现其违犯有关法律、法规和强制性标准的设计和勘察文件,可以通过直接的经济处罚和法律制裁,使直接责任主体承担由其失误疏忽或有意所造成的质量责任。通过对设计、勘察单位的监督管理和依法处罚,并将其不良行为记录在案,纳入责任主体和责任人的信用档案,形成信用约束力,促使建设主体改进质量管理保证体系,有效促进质量体系良性运作,规范所有主体各个层次、各个环节的质量行为,严格内部质量管理制度和质量检查控制,实现设计和勘察文件的质量满足有关法律、法规和强制性标准的要求。二是对招投标活动的监督管理,重点是施工招投标的监督,实现市场监督与质量监督的有效结合,通过质量监督审查促进市场竞争的规范化和良性运转,通过市场有效运作,保证质量监督的有效性;三是对合同文本的监督,重点是施工合同的监督,把质量管理的规范化和法制化落实到合同条款中,以合同的法律效力约束各建设主体的质量行为和活动结果。通过对这三方面的内容的审查监督,实现政府对建设工程质量实施过程的预控监督。

施工前质量监督管理的重点归根到底是对业主质量行为的监督管理,因为业主是所有这些活动的组织者、决策者,这也是规范建设业主质量行为和活动结果的重要措施。

3、加强建筑市场管理,实行建设者终身责任制度

建设单位、开发单位的业主行为不规范,已形成质量不稳定或质量低劣的主要因素,也是造成工程事故的主要原因,应引起社会及建设行政主管部门的高度重视。严格规范业主行为成为加强工程质量的主要工作。

4、加强对建设监理单位的管理,提高建设监理质量

建设工程质量监理制度是一项提高工程质量的有效制度,对所建设的项目按规定委托或公开招标选择监理单位。政府要加强对监理单位的资质审查工作,并对监理单位资质实行动态管理,促使监理单位不断的提高监理水平。强化总监负责制,加强对监理人员的岗位培训,不具备注册监理工程师资格的人员不得担任项目总监。业主在选择监理单位时要注重监理能力和监理水平的选择。

5、完善政府质量监督职能,加大执法力度

在市场经济条件下,政府要进一步完善质量法规,加快有关质量管理的法制建设,完善质量管理法规的同时,强化政府监督抽查力度,运用经济、法律和行政手段,提高质量监督工作的有效性。

6、竣工后的监督管理:

竣工后的质量监督管理是建设工程投入使用的把关监督管理。首先要保证不符合质量标准要求的工程不能投入使用,避免低劣工程对国家和公共使用者造成直接的危害和影响。其次是把装修、维修和维护的质量监督纳入建设工程全寿命质量监督管理的范畴:一是要杜绝或减少由于装修、维护过程中的违规行为造成对已有建设工程地基基础、主体结构和环境质量的破坏,引发质量事故;二是避免由于维修、维护的质量达不到要求给国家和公众用户的生产生活环境造成直接损失。在这一阶段的监督应着重把好两关;一是严格对其竣工验收备案的审查、监督,确保备案登记的可靠性、权威性和有效性。二是加强对装修、维护过程中的质量监督管理,使建设工程全寿命期内的质量目标得到有效实现,为用户创造安全、舒适、健康的生产、生活环境,使建设工程质量实现可持续发展。大力提倡和推行工程质量保险,将工程质量管理纳入经济管理的范畴,以解决工程交付使用后发生质量问题住户找不到责任方的后顾之忧。

篇10

国际标准接轨的新会计准则,自2007年1月1日起率先在国内上市公司中实施。资本市场的发展使会计信息使用者和用途发生了根本变化,为企业会计准则的变革提出了新的需求,即真实反映企业的财务状况,为资本市场服务,为投资者以及其他利益相关者服务。资本市场的发展是在规范基础上的发展,而规范市场的基础在于信息披露、尤其是高质量的信息披露,而高质量的信息披露是由高质量的企业会计准则来实现的。

资本市场的发展和完善是会计准则变革的内在动力,是会计信息使用者及其用途发生根本变化的主要原因。作为世界上会计准则最健全最完善的美国,其公认会计准则的建立从一开始就是为了顺应资本市场发展的需要,是在为资本市场服务的基础上成熟起来的。

近年来,我国资本市场进入了高速发展的历史时期,上市公司已经超过了1300多家,我国的证券市场经过几十年的发展和完善,证券市场的有效性逐步提高,对我国会计信息的披露提出了更高的标准,提高会计信息的质量成为了会计准则变革的迫切要求。

有效的会计信息披露是资本市场良好运行的重要组成部分,而健全完善的企业会计准则又是资本市场中会计信息得到充分披露的重要保障。会计准则作为一种机制,它直接导致了充分披露,提高了会计信息的质量和信息含量,它能够将相关的信息从公司内部传递给外部,这不仅有助于投资者做出更好的决策,更可以促进资本市场的健康有效运作。

国际趋同与创新发展

新企业会计准则在坚持中国特色,适合我国国情的基础上实现了与国际财务会计准则的趋同,建立了一个国人认可和国际认同的准则趋同平台。新企业会计准则引入了公允价值计量属性,突出了以投资者为中心的决策有用观,同时发展了具有中国特色的资产减值处理原则,所有这些充分考虑了我国特殊的经济环境和会计环境,对有效地促进我国资本市场的健康发展影响深远。

首先,公允价值计量属性的引入,有效地提高了资本市场会计信息的质量。

我国新会计准则在许多方面实现了历史性的突破,其中最大的创新就是公允价值计量属性的运用。近年来,国际会计准则及美国等一些市场经济发达的国家会计准则,先后将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性加以运用,在很大程度上提高了会计信息的相关性。随着近几年我国市场经济和资本市场的发展,证券市场的有效性逐步提高,各种金融创新产品和创新手段的出现,为公允价值的运用创造了现实的“土壤”。

其次,以投资者为中心的“决策有用观”,保障了资本市场相关者的利益最大化。

新会计准则在基本准则中明确地指出,企业编制财务报告的目标之一是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息,有助于财务会计报表使用者做出经济决策。这一目标充分体现了“决策有用观”的思想,有助于财务会计报告提供相关真实、可靠、公允的会计信息,强化了为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念。

最后,具有中国特色的“减值准备”观,缩小了企业会计政策选择和操作的空间。

新准则的实施,将可以有效地遏制利用减值准备作为“秘密准备”调节利润的情况,利用减值准备调节利润的空间将变得越来越小,利用计提手法调节利润将越来越难,将使给投资者提供的会计信息更加可靠、客观。

新会计准则对资本市场的影响

新会计准则适应了我国资本市场快速发展的需要。在会计目标方面,从满足政府为主实现了以满足投资者为主;在会计信息透明度方面,从强调内部使用转为公开披露;在会计选择方面,从政府宏观选择需要为主向企业微观选择转变,所有这些创新和变革,将有利于提高我国会计信息的质量,使会计信息在投资者决策过程中扮演的角色越来越重要,为我国资本市场高质量会计信息披露提供了有力的保证。

新会计准则在很大程度上提升了我国上市公司信息披露质量。新会计准则系不仅从技术的角度对原有的财务报告模式进行了修正,更重要的是从财务报告准则体系的视角展开了深入的研究。新会计准则重新定义了资产、负债、收入、费用等会计要素的内涵和确认条件,突出强调了资产负债表项目的真实性与可靠性;同时,在坚持历史成本的基础上引入了公允价值计量属性。不仅有利于提高上市公司的资产质量,更有利于充分揭示上市公司财务风险及正确衡量经营业绩。

高质量的会计信息是以会计信息的高透明度为基础的,会计信息透明度的提高是以高质量地会计信息为目标的。新会计准则有效地借鉴了国际公认的会计标准,明确了高质量会计信息应具备的要求,构建了完善的报告体系,解决了会计信息在信息结构与信息量上的不对称,新会计准则的这些创新为我国上市公司提高会计信息透明度做好了相应的制度安排,为上市公司会计信息质量的提高打好了坚实的基础。

投资者是资本市场资本的重要来源,没有投资者的资本供给,资本市场将成为无水之鱼不能运转。只有充分保障广大投资者,特别是中小投资者的切身利益,使投资者在资本市场发挥主导作用,才能使资本市场得以健康快速的发展。新会计准则的推出和执行,可以确定投资者在资本市场中的主导地位,为投资者在资本市场中保护自身利益创造良好的条件。

新会计准则以高质量会计信息的需求和供给为中心,要求在反映管理层受托责任履行情况的同时,应该向会计信息使用者提供决策有用的信息。新的会计准则不只着眼于历史,更着眼于未来――未来现金流量的现值;不只着眼于可靠性,更着眼于相关性――为投资者、债权人和社会公众提供有用的会计信息;不仅着眼于确认与计量,更着眼于会计信息透明度的提高――有助于消除会计信息不对称而给会计信息使用者带来的误导,避免投资者经济利益的损失,树立投资者投资我国资本市场的信心,最终促进资本市场健康有序的发展。

新会计准则体系的执行挑战监管层

在资本市场运行中,离不开会计准则的制定者和资本市场的监管者,只有在会计准则的规范下和监管者的监控下,资本市场才能够不断地发展和完善。新会计准则的和实施,是我国政府根据我国市场经济发展状况和资本市场发展程度作出的历史性变革,是加强国家经济管理的需要。

新会计准则的制定和,对企业会计信息的质量和透明度进行必要的调节和监控是我国政府履行公共责任的重要表现。因此,新会计准则的实施,有利于国家统一企业会计标准,增强企业会计信息的客观性和可比性,同时,也给我国政府和资本市场监管层提供了更加有力、更加科学的评判标准,有利于提高其对我国资本市场进行管理和调控的能力。

篇11

[关键词]高铁;国际化;营销团队

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.24.090

国际化市场营销团队的构建是保证我国高铁技术和资源走向国际市场的关键,目前,我国高铁技术的研发已经可以为交通运输行业积累较为丰富的经济基础,还可以凭借对外输出的方式扩大我国科技事业的国际影响力,因此,国际化高铁市场营销团队的建设目前已经得到我国社会很多领域的重视和支持。

1国际化市场营销团队的价值

1.1提升高铁资源的开发利用率

高铁技术的研发和高铁硬件资源的建设,在我国经济快速发展的背景下已经得到了快速的发展,面向国际化市场寻找高铁资源的营销渠道,可以直接促进高铁资源价值的实现,并使其经济效益能够更大程度上惠及高铁资源开发领域。目前,我国的高铁技术的研发资金投入和技术标准方面,均位于世界前列,因此,将高铁技术利用营销团队进行更高水平的国际营销,可以使高速铁路与市场环境实现更高水平的对接,并且保证全部的客运性质的工作可以实现国际营销领域的经验积累,为高铁资源的进一步开发利用创造有利条件。此外,国际化高铁营销团队不仅可以简单地将我国的高铁技术实现对外输出,还能够借助世界范围内的市场经济体制,将高铁资源在世界范围内的经济价值进行更大程度的开发,并且凭借因此获得的国际影响力,促进我国对外经济活动在其他领域获得更加优越的地位,使高铁资源可以为我国经济社会的整体发展创造更大的价值。

1.2提升高铁运营成本控制水平

在我国市场经济体系逐步完善的背景下,我国社会的各项硬件资源和技术资源都越来越多地融入市场运营的体制当中,因此,对市场经营活动加以关注,是保证高铁技术和相关硬件资源在市场经济社会中实现更大价值的关键。建立适应国际市场需求的高铁营销团队,可以使高铁资源在国际领域的经济活动中,对各类技术资源和硬件资源的经济价值进行更加准确的判断和运营,并使高铁对外输出过程中的各项经济资本,可以在对国际市场环境做出有效判断的情况下进行处理,保证全部的高铁运营工作可以凭借成本的高水平控制实现经济效益的提高,并最终实现巩固经济基础的目的。另外,高铁技术目前在世界范围内受到很大的关注和欢迎,相关的运营成本控制工作可以直接决定我国高铁资源的品牌建设质量,因此,从营销团队建设的角度实施经济成本的控制,还能使世界范围内具备经济运营能力的团队充分感受到中国市场经济体系的发展和完善程度,使相关经济业务的对接可以在更高水平的诚信机制维护下得到高质量的处理。

1.3增强高铁经营水平,提高经济效益

高铁技术的研发和相关基础设施建设工作,并不能单纯的凭借传统的经营机制进行处理,因此,从经济效益的角度实施激励机制的高水平构建,是保证高铁经营水平得到高质量实现的关键。从国际市场营销团队建设的角度实施高铁营销业务的优化,可以使高铁的经营工作更好地适应现代市场环境的经营发展要求,并使相关技术的研发和硬件资源建设可以在市场运营的强力推动下,通过经济利益进行各类业务的有效激励,并且凭借市场价值的可量化特点,进行国际营销业务营销模式的完善,使高铁资源可以在更加合理的经营模式影响下,实现更高质量的经济效益的获取,并为我国高铁继续在世界市场环境中发挥积极影响积累良好的基础。

2国际化高铁市场营销策略的建设方案

2.1提升营销团队业务处理效率

营销工作是保证市场环境下高铁行业良性发展的重要工作,目前,国际化高铁市场的运营已经可以凭借高质量的市场运营环境实现业务处置效率的提升,在这样的情况下,从票价信息等基础性业务处理的角度出发,对现有的业务处理效率加以提升,不仅可以使营销业务的执行团队可以更好地適应新时期市场经营性业务的处理要求,也可以保证与全部的世界交通业务发展需求相适应,以此保证所有的营销性质的工作都可以凭借技术控制区间的特点更好地适应市场经营性工作的高效办理要求。

2.2增强营销团队安全服务水平

高铁的营销工作如果可以得到信息技术层面的有效支持,则可以很大程度上提升高铁技术的推广水平,并且保证高铁资源使用者可以得到更高质量的安全保障。营销团队虽然主要从事经济活动的运营,但能否从经济层面为高铁的安全管理提供有效的支持,是保证各项高铁安全管理技术和措施可以得到有效处置的关键,在这样的情况下,营销性质的工作可以从经济运营的角度更好地适应高铁资源开发的需求,并使高铁的国际化运营可以在低事故率的有效影响下,更好地适应营销团队的基础性业务处置要求,并保证可以与社会领域的安全管理工作实现高水平的互惠互鉴。

2.3提高高铁便捷化服务水平

高铁在当前国际市场环境中受到高度关注和支持,十分重要的一项原因就是高铁资源可以提供高效率的服务,因此,在高铁技术的基础上实现人工服务水平的提高,可以很大程度上增强高铁资源与现代服务业的对接水平,并且保证高铁的各项服务都可以在更高水平的营销业务影响下进行市场关注度的提高。高铁的营销工作虽然以短期经济效益作为关注的重点,但是,营销业务的推进可以为经济运营的相关业务提供更多的无形资产的积累,为高铁便捷化服务创造合理的基础性条件。

2.4增强高铁舒适性程度

高铁的舒适程度是决定高铁是否可以适应现代市场环境考验的基础,高铁营销团队的建设可以为高铁服务性质工作积累更加丰富的客观环境经验,并且通过对不同区域和不同高铁资源受众的市场选择分析评估,对提升客户满意度的具体措施加以制定,以便可以从高铁舒适度的角度对具体的国际化需求特点加以分析,使高铁技术可以在更加规范的模式中加以运作。国际化市场营销团队的建设不仅可以对高铁技术本身的经济价值进行高水平的开发,还可以与高铁运营过程中的相关服务性活动进行高质量的开发处理,以便高铁可以在经济因素的合理带动下,促进高铁流经区域的服务业发展,实现服务业与交通业的有效融合。

3结论

市场营销工作在高铁领域的推进必须保证可以适应高铁市场的实际需求,因此,结合高铁市场的具体特点,对国际化市场营销团队的价值进行研究,并在此基础上进行高铁市场营销策略设计方案的构建,对提升我国高铁技术在世界市场环境中的影响力,增强我国高铁进一步研发的经济基础,具有直接的积极意义。

参考文献: 

[1]旷健玲,陈建华.中国高铁营销环境SWOT分析与营销对策研究——《物流市场营销》精品课程之四[J].网络财富,2010(22):93,96. 

[2]崔颖.基于整合营销传播视角谈中国高铁的营销推广策略[J].成都纺织高等专科学校学报,2014(2):55-58. 

[3]赵娟,任民.京沪高铁客运市场细分与客票营销策略研究[J].铁道经济研究,2014(6):13-17. 

[4]陈万钧.高铁客运市场营销策略研究[J].上海铁道科技,2012(2):5-6. 

篇12

注册会计师审计不同于政府审计与内部审计,它是一种有偿服务。审计收费是审计服务价格的直接体现,是会计师事务所的重要经济来源,也是委托人与注册会计师之间重要的经济联系。

一、我国审计定价的现状

我国审计定价模式采取的是政府指导价,由国家物价管理部门授权中国注册会计师协会制定行业的审计收费标准,以指导事务所的收费行为。目前我国审计市场中没有统一的计费标准,有的会计师事务所按公司总资产计算收费,有的按营业收入计算,更多的则是通过与客户讨价还价确定具体收费金额。不过由于目前存在一定的价格竞争,价格的变化范围比较大,而且有的事务所通过降价进行客户或业务竞争,这种不合理的价格竞争损害了正常的市场秩序。

很显然,我国这种简单的审计定价方式不利于会计师事务所在当前正处于发展阶段的会计市场中开拓业务、面对竞争,也不利于我国会计师事务所的长期健康快速发展,更不利于市场经济的高效有序运行。我国注册会计师审计定价标准与注册会计师制度发展较为成熟的英、美等国家相比明显偏低,与目前审计项目的工作量和所承担的风险相比也是偏低的。在西方国家,公认的审计定价标准以审计项目所需要的审计工作时间而定,一般而言,公司规模、业务复杂程度、审计风险的高低等都与审计工作时间密切相关。公司规模越大、业务越复杂、审计风险越高的项目所需的工作时间也越多,因此审计收费也应越高。

我国较低的审计定价在一定程度上影响了审计质量的提高,因为一项审计业务所花费的审计成本也是决定其审计定价的客观基础。投入审计资源越多,越容易形成较高的审计服务质量;高质量的审计服务也需以高审计收费作为回报,而合理的审计收费又为审计资源的投入提供了保证。因为合理的审计收费有利于吸引和凝聚高素质的审计人才,而雄厚的人力资本正是保证注册会计师专业胜任能力的根本所在。在专业胜任能力既定的情况下,注册会计师发现客户违约行为的概率显然取决于其实际投入的审计资源。如果审计收费过低,会计师事务所在审计过程中就可能存在偷工减料行为,因为审计的过程实际上就是审计证据的搜集和分析的过程,而审计证据的搜集需要成本。在审计资源有限的情况下,注册会计师只有通过降低审计证据的质量和减少审计证据的搜集数量来降低直接成本。但审计证据的不足可能严重降低注册会计师发现会计报表存在错误和舞弊的概率,导致审计质量下降。因此,审计收费的多少在一定程度上影响着审计质量的高低。

二、我国CPA审计定价模式的选择

审计定价市场化

从经济学角度讲,在完全竞争的市场环境下,产品或服务的价格完全由供给和需求自发调节决定;在不完全竞争的市场环境下,决定产品或服务价格的因素除市场外,还包括一定程度的政府管制。我国正在发展市场经济,市场经济的精髓在于市场价格围绕市场价值波动,依赖市场力量调节市场主体的行为,实现经济的目的。注册会计师行业是市场经济发展到一定阶段的产物,如果不按照市场规律来运行,必然会遭到市场最严厉的惩罚。因此,审计定价市场化是完善市场经济的内在要求,也是注册会计师行业健康发展的必然要求。审计定价市场化,并不是说要取消政府对会计师事务所收费的管理,而是政府只负责方向性引导,即由国家通过法律形式对审计收费做出原则性的规定,具体定价交由市场决定。

篇13

[关键词]会计准则 信息质量 建议

高质量会计准则是产生高质量会计信息的必要条件,反之,高质量会计准则却不会导致高质量会计信息,因为准则的有效执行需要制度保障。会计信息能有效缓解投资者与经营者之间的信息不对称,控制逆向选择和道德风险。但是这种作用的发挥是以会计信息的高质量为前提的。因此,研究会计信息质量与会计准则制定权合约安排很有必要!

一、我国会计准则的主要问题

1.1量变不足

高质量的会计准则首先要解决的问题是量的问题,高质量的会计准则要涵盖实务中的全部交易或事项,没有量变就没有质变。而事实是很多极容易出问题的交易或事项,至今都未制定出具体的准则规范。为了适应经济体制改革的需要,我国于1992年11月30日了《企业会计准则》,我国会计规范改革从此拉开了序幕。尽管到目前为止,已经实施了会计政策资产负债表日后事项、债务重组、收入、建造合同、无形资产、或有事项、中期财务报告、投资、现金流量表、会计估计变更和会计差错更正,存货、非货币易、固定资产等16项具体会计准则。但很显然,量变还远远没有达到,这些准则远远不能满足实际会计实务规范的需要。

1.2质量不高

1)没有制定科学的财务会计概念框架。财务会计概念框架是指导会计准则制定的基础。众所周知,国际会计准则是以国际公认的财务会计概念框架中的核心概念来制定的;同时,准则能导致可此、透明和充分的信息披露,供投资人在进行公司业绩的动态分析。而我国具体会计准则却没有以概念结构为基础。上述“企业会计准则”的“准”也只是财务会计概念结构引导下的准水平。

2)部分准则的出台只是应付。一项高质量会计准则的出台,从立项到,必须是在统筹考虑的前提下,遵照一定的程序、选择科学的方法去完成的。我国现行的一些准则的出台比较仓促,操之过急,事倍功半。都知道我国第一项出台的具体准则《关联方关系及其交易的披露》是由于当时出现了关联交易中的舞弊案件,为了维护小股东的利益,维持新生资本市场的健康发展而临时出台的。

二、影响会计信息披露质量的因素分析

2.1会计准则不准确

当会计准则中存在着大量的不确定性措辞时,在运用数学方法描述原本事物时,会使得计算的结果有很大差异。这样,会计政策和方法则会更多地依赖会计人员的职业判断,这就扩大了人为其操纵利润的空间。

2.2会计法规之间不协调

基本会计准则与具体会计准则之间,具体会计准则与行业会计制度之间,会计准则与财务通则之间,会计准则与税收制度之间都存在不协调甚至矛盾、冲突的地方。会计法规体系内部的不协调,必然会增大经营者、会计人员与监管部门、社会公众之间的“博弈空间”,增加全社会的交易成本。

2.3会计准则滞后于会计实践

通常我国会计准则的规定常落后于会计实践的发展和经济行为的创新。随着市场经济的快速全方位发展,新的经济行为、事项及市场工具不断涌现,会计准则的缺位很有可能会使得会计事项的处理无法可依。同时,会计准则对非财务信息、表外披露等做出明确的规定,使得信息披露缺乏完整性。

三、完善会计准则制定权合约安排,提高会计信息质量

3.1完善公司治理结构

现代经济关系的契约性决定上市公司会计信息质量,所以解决上市公司会计信息质量的根本途径在于在企业内部建立有效的治理结构。加强董事会对经理层的战略指导和有效监管,提高会计信息的公信度,减少董事会成员在经理层的兼职,完善外部董事制度。股东大会要做好监督经营者的活动,聘用注册会计师对公司经营和财务活动进行审计监督。独立董事要有财务会计方面的专家,强化董事会功能。加强监事会的独立性,赋予监事会实质上的独立监督权;明确监事会对公司财务的监管,以减少管理层对财务报告的操纵。

3.2加强内部控制制度的完善

企业内控制度能有效加强会计人员相互制约和监督,提高会计核算工作的质量,确保会计信息的真实完整。在企业内部控制中,制度的落实不仅要贯穿于会计核算的全过程,更要贯穿于生产经营的各个环节。建立健全内部控制制度并有效实施,以更好的满足现代企业管理的需要,企业提供的产品――会计信息质量才能得到保证和提高。健全而有效的内部控制对提高会计信息质量,有效提高经营效率。

3.3完善会计准则

在完善会计法规体系的过程中,要扩大会计规范的涵盖范围,做好对资本市场出现的新问题的预测并及时出台相关政策,尽快出台会计规范的配套实施细则,使会计实务操作有法可依。另外,要加强与国际标准的全面接轨。资本市场的有序发展主要取决于高质量的会计准则。信息披露能增强投资者对财务报告可信性的信心,从而改善资本市场的流动性,降低资本成本和创造可能公允的市场价格。入世后中国将以更加积极的姿态,在更为广泛的领域参与经济全球化的进程。

四、结语

总之,目前我国,我国会计准则还需从量变做起,完善各种制度准则,在不断实施探索的过程实现质变的目的,提高会计信息质量更好的为我国经济建设服务。

参考文献:

[1]李晓强.2004.国际会计准则和中国会计准则下的价值相关性比较[J].会计研究,第7期

篇14

随着现代企业理论和实践的发展.越来越突显出其产品质量管理的重要地位。我国引进和推行全面质量管理已经20多年了,经过多年的经验累积,使我们充分认识到企业只有依靠过硬的产品质量才能得以生存,只有依靠有效的质量管理才能创新发展。

一、质量管理的重要地位和意义

质量既是商品在市场上实现交换的最根本前提,也是企业实现价值的决定性因素。当前,包括中国在内的世界上绝大多数国家的市场均是供大于求,因此。企业要想在竞争中获得并保持优势就必须开展全面质量管理。

加入WTO后,中国的经济开放程度进一步提高,已经成为世界市场的一个重要摊位,因此,要想提高我国企业的竞争力,则必须在质量管理上狠下工夫。当前,影响我国产品质量的主要问题就是部分企业不重视产品质量,以致企业质量管理工作十分薄弱。为此,国务院于1996年了《质量振兴纲要》,又于1999年作出了《关于进一步加强产品质量工作若干问题的决定》,对加强企业内部的质量管理工作提出了明确的要求。

二、我国产品质量存在的问题及原因

(一)产品质量存在的问题。

随着我国改革开放事业的深入发展,市场经济体制的不断完善,我国企业从整体上看已有部分产品具备了较强的市场竞争力,但也存在许多不容忽视的问题。

第一,部分产品还没有达到基本的质量要求。以食品为例,2002年第三季度国家质检总局首次对婴儿配方米粉的产品质量进行了国家监督检查,抽样合格率仅为54.2%,有的企业产品最多有12项检验指标不合格。

第二,部分产品掺杂使假。在这类产品中根本就没有质量可言。在我们市场上流通的商品中,掺杂掺假、以次充好等现象还大量存在。

(二)产品质量低的原因

造成我国产品质量低的原因主要有以下几点:首先是生产者质量意识差,只求眼前效益而忽视产品质量。一些生产者以牺牲质量来换取眼前利益,粗制滥造现象很多。其次是由于技术落后。众所周知,我们当前的产品结构整体上还是劳动和资源密集型的,技术的落后必然导致产品质量不高。再次是标准低。企业采用的产品质量标准的高低,决定企业产品质量水平。如果采用的产品质量标准低,即使产品100%合格,在市场上也不会有竞争力。最后是质量管理水平低。我国的生产企业起步较晚,加之建国后几十年的闭关锁国政策和国内政治运动的影响,生产力发展缓慢,在不合理的机制作用下,生产单位重数量轻质量现象较为普遍。

三、对策和建议

由于我国生产企业普遍存在着质量意识差、技术水平落后等原因,导致了产品质量不高,影响了产品的竞争力。要想改善目前的局面,就必须变被动为主动.从资源、思想和管理等方面全面高速综合治理,这样才能确保产品质量真正提高。

(一)提高产品质量意识和质量管理水平

市场经济条件下,提高产品质量是在激烈的市场竞争中生存和发展的需要,也是发展民族经济,强国富民的根本保障。产品质量的提高,主要依靠引人竞争机制,优胜劣汰,使生产者充分认识到提高产品质量是市场经济条件下社会、市场和生存的需要。

(二)采用国外和国际先进标准

企业要在市场竞争中取胜,必须采用国际标准和国外先进标准。没有高标准,就没有高质量的产品,在激烈的市场竞争中就会处于劣势。谁不采用国际标准和国外先进标准,谁就势必会丧失市场竞争的主动权。另外,采用国际标准和国外先进标准,也是破除一些国家技术壁垒的最有效办法。

(三)加强宏观管理,完善政府调控职能

在市场经济条件下,企业是产品质量行为的主体,保证产品质量主要是企业的责任。产品质量的提高,主要依靠市场竞争机制的作用。但是,政府作为社会经济活动的宏观组织者和管理者,必须对产品质量问题实施必要的监督和宏观管理。各级人民政府应当充分认识提高产品质量对促进经济持续、健康、快速发展的重要意义,注重引导、督促生产者、销售者加强产品质量管理,提高产品质量。

(四)采用国内外先进技术.对传统产业进行改造

科学技术是第一生产力,采用先进的科学技术,推动技术进步,是提高产品质量的根本性措施和重要途径。企业在开发、生产有市场需求的产品的基础上,应当采取有效措施,加大投入,更新、改造落后装备,完善技术保障手段,为提高产品质量打下坚实的技术基础。

(五)走品牌化发展道路

品牌作为一种无形资产,对生产者、销售者都会产生相应的竞争优势。要走品牌化发展道路,产品质量是前提。实施名牌战略,企业要组织制定并积极推进名牌产品战略实施计划,积极配合政府部门打击假冒伪劣,维护市场秩序.为名牌产品形成和发展建立良好的外部环境,加大名牌战略的宣传力度。