进出口贸易会计精选(五篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的5篇进出口贸易会计，期待它们能激发您的灵感。

篇1

【关键词】反倾销会计；进出口贸易额；关系研究

一、反倾销会计的理论框架

所谓反倾销会计，是指特定主体运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识，就反倾销中的问题提供会计支持，进行会计规避、会计举证、会计调查、会计鉴定活动。

近年来，越来越多的国家针对我国出口产品提起反倾销诉讼。在反倾销应诉调查中，会计信息提供着权威的诉讼支持。反倾销调查涉及国际贸易、反倾销法律和会计学等不同学科的知识，所以在反倾销应诉中，应诉企业面临着巨大的挑战。因此构建我国企业应对反倾销的会计概念框架，正确指导企业的内部会计核算，提供令反倾销调查当局信服的会计记载资料，获得反倾销调查中的市场经济正常调查待遇，就显得尤为必要。

反倾销的会计概念框架可以为企业提供实务运作上的指导，它可以从财务会计、管理会计、信息披露三个方面来进一步阐述，这三个方面又分别可以从企业日常会计核算专题、调查中的成本结构分析及问卷填列以及反倾销中的盈余管理三点来分别加以说明。

二、研究假设

反倾销会计主要用于应诉反倾销案件，以及在反倾销案件中提供对我方有利的经济证据。自1995年以来，各国对华反倾销案件逐年增加，与此同时我国反倾销会计学有了更深的发展，反倾销会计人员的队伍也逐年扩大。由此可见，反倾销案件与反倾销会计人员的数量存在着一定的关联。由于反倾销会计人员的数量不易统计，本文利用反倾销案件的数量来替代反倾销会计的发展这一变量。进出口贸易是本文研究的另外一个变量，这个变量易于量化，本文利用我国进出口贸易总额来替代我国进出口贸易的发展。

因此，本文的研究假设可归纳如下：假设:进出口贸易额为自变量JCK，反倾销案件的数量为因变量y，进出口贸易额与反倾销案件的数量呈正相关关系。

本文利用最简单的线性模型来对此假设进行检验，即：y=α+β*log（JCK）。

三、样本选取

（一）1995～2009年我国遭遇反倾销指控的案件统计

从反倾销的立案调查数量来看，我国世界上遭遇反倾销立案调查最多的国家。从1995年到2009年，世界范围内共发起3865起反倾销立案调查。自1979年欧盟对我国出口的糖精钠发起第一起反倾销调查来，国外对华反倾销愈演愈烈，一个最重要的例证就是我国产品遭遇反倾销调查案件数量的增加，我国已经连续15 年成为全球遭遇反倾销立案调查最多的国家。

从1995～2009年的15年间，全球发起的反倾销调查数达3865起，其中2009年最高，达到437起；1995年最低，为157起。而我国遭遇的反倾销立案调查数量也高达746起，从1995年的20起，到2009年的75起逐年增长。

国外对华反倾销数占全球反倾销发起总数的比重呈明显上升趋势。国外对华反倾销调查数占其全球反倾销发起总数的比重由1995年的12.73％上升到2008年的35.1％增长了22.37％。如此快的增长趋势，不仅说明我国已成为全球反倾销运动的主要目标国，也使我国成为反倾销的“最大受害国”，对我国出口贸易构成了严重的威胁。

（二）1995～2009年我国进出口贸易额的数据统计

自1995年以来，我国进出口贸易额呈现稳步上升的趋势。其中，进出口总额从23499.9亿元上升至150648.1亿元，最高达150648.1亿元。本文主要研究进出口总额对我国反倾销会计的影响，其变化趋势可用折线图表现，如图1所示。

四、实证结果与分析

本文运用Eviews对假设模型进行检验，检验结果如图2所示：

图2 实证结果

实证结果表明，进出口贸易额与反倾销案件的数量呈正相关关系，即进出口贸易额的增加一定程度上导致了反倾销案件的增加，而反倾销案件的增加将促进反倾销会计的发展，从而进出口贸易的发展在一定程度上促进了反倾销会计的发展。在今后几年，我国进出口贸易仍将不断扩大，我国仍然无法摆脱国际贸易争端的障碍，我国的反倾销会计将发挥其重要作用，其发展也将顺应潮流，成为我国会计体系中的重要一环，同时也是维护我国国家利益的关键一环。

参 考 文 献

[1]白蓉蓉，蒋葵．我国企业应诉反倾销中的会计问题及对策研究中国乡镇企业会计．2008（1）：123～124

[2]贡峻．基于反倾销会计视角的会计准则国际化问题研究．会计准则发展——第六届会计与财务问题国际研讨会论文集．2006：352～358

[3]贾轶群．解决企业反倾销会计问题的对策研究．商业经济．2008（5）：86～87

[4]李昌奎．世界贸易组织《反倾销协定》释义．北京：机械工业出版社，2005，1（73）

[5]刘翠英，杨桂花，刘虹．反倾销会计支持系统存在的问题及预警系统的建立．商业会计．2009（20）：14～15

[6]吴惠萍．出口企业反倾销胜诉的会计障碍及对策．经济师，2009（7）：157～158

[7]王仁祥，李芊蕾，陈艳林．国际反倾销制度对我国应对反倾销的启示．财经理论与实践．2002

[8]张琦．经济全球化背景下反倾销会计问题研究．现代商业．2009（30）：253～255

[9]李朝良．建立反倾销预警机制[J]．企业导报．2009（12）

篇2

商务部外贸司负责人指出，一季度我国对外贸易主要呈现以下特点：

从商品结构看，机电产品出口1.94万亿元，增长15.1%，占比58.1%，其中船舶、汽车、手机和自动数据处理设备及其部件等分别增长34.4%、30.3%、20.6%和14.8%。同时，我国纺织服装等七大类传统劳动密集型行业出口也保持较快增长，增幅达到10.5%（出口额6547.1亿元）。

从经营主体看，民营企业出口1.50万亿元，增长16.9%，占比45.0%，较去年同期提高0.8个百分点，继续保持出口第一大经营主体地位。

从贸易方式看，一般贸易进出口3.49万亿元，增长23.2%，占全国外贸总值的56.2%，较去年同期提高0.6个百分点。

从国际市场看，我对美国、欧盟、日本等传统市场出口分别增长16.8%、14.0%、11.0%；对俄罗斯、印度尼西亚、新加坡、马来西亚等“一带一路”沿线国家进出口快速增长，一季度增幅分别达到37.0%、32.8%、31.6%和28.5%。

一季度我国进出口较快增长主要有四方面原因：一是国际市场缓慢复苏。国际货币基金组织（IMF）今年1月预计，2017年世界经济增长3.4%，比去年高0.3个百分点。美国等主要经济体进口需求回升，根WTO统计，今年1―2月，美国、日本、韩国、加拿大等进口分别增长6.2%、7.6%、21.7%和6.0%。二是大宗商品进口价格增长。一季度，我国原油、铁矿砂、天然气、煤炭、橡胶、原木等10类大宗商品（占我同期进口总额的25.4%）进口价格上涨2.5%～99.8%，拉动进口增长10.9个百分点。三是去年基数较低。2016年一季度进出口额5.1万亿元，为2011年以来同期的最低水平。除了以上原因以外，还有一个非常重要的因素，就是近年来国务院支持外贸发展的一系列政策效果逐步显现，营商环境不断改善，企业创新能力增强、动力转换加快。

篇3

一、问题的提出

改革开放以来，我国综合国力显著增强，经济实现了持续的高速增长。中国经济增长的过程也是对外贸易经济增长的过程，随着外贸管理体制改革的深化和运作机制的不断完善，我国在扩大对外出口的同时，也进一步扩大国内市场的对外开放，我国进出口增长对经济增长的反映也越来越灵敏。随着中国申请加入世贸组织，中国在进出口体制方面已发生了显著变化.非关税壁垒的种类和范围大为缩小以到取消，进口关税水平大幅度下降。由此可见，进出口贸易对我国经济乃至政策上的变化有重大影响。所以，关于影响我国进出口的决定因素是值得深入研究的问题。对它的研究能为我国进出口贸易政策的制定提供有益的定量依据。

二、理论综述

从目前的理论研究看，影响我国进出口发展的因素主要有汇率，GDP，服务业比重，关税税率，价格指数，利用外资等。本文将通过构建计量经济模型，对各种因素与进出口总额的关系进行实证研究。

1．汇率对进出口贸易的影响。一般情况下，如果人民币升值，以外币表示的中国出口产品的价格将上升，这会削弱中国产品在国际市场上的竞争能力，导致出口减少。反之，如果人民币贬值，以外币表示的中国出口产品的价格将下降，这样就能增强中国产品的竞争力，使得出口增加。

2．GDP对进出口贸易的影响。一国进出口贸易的发展程度很大程度上依赖于这个国家的经济发展水平，衡量一个国家经济发展水平的最有效的指标就是GDP。国民经济越发达，与国外的联系也会越紧密，从而推动国家进出口贸易的发展。服务业比重对进出口贸易的影响。

3．服务业比重对进出口的影响。一般而言，由于“服务不出国”，所以第三产业的可贸易程度较低，因此，第三产业的比重越高，进出口总额在经济总量中的比重就会越低。

4．进口关税税率对进出口贸易的影响。进口关税税率是调节进口商品数量和结构，保护国内幼稚工业，增加国家财政收入的重要手段，在改革开放初期，为了保护我国工业产业的发展，中国一直实行高关税税率政策。随着经济的发展和国际形势的变化，逐渐调低关税率，进而增加进出口贸易总额。

5．价格指数对进出口贸易的影响。改革开放十几年来，我国国民经济得到飞速发展，但物价指数居高不下。这样，出口商品成本上升，对出口不利；进口商品价格可能低于国产同类商品的价格，而对进口有利。

6．利用外资对进出口贸易的影响。1978 年，中国打开了封闭已久的大门，外商、外资、外国产品便接踵而至。利用外资大大促进了我国对外贸易的发展。一方面，利用的外资大部分直接用于进口。另一方面，外资，雄厚的资本、先进的技术和我国廉价的劳动力结合起来，生产出质优价廉，在国际市场上极具竞争力的产品。

三、模型的设定

基于以上分析，建立进出口总额与汇率，国民生产总值，服务业比重，进口关税税率，价格指数，利用外资之间的多元线性回归方程，同时引入虚拟变量来反映国家汇率政策的变化。方程可以表示为：

Yt=β0+β1X1t+β2X2t+β3X3t+β4X4t+β5X5t+β6X6t+β7X1tDt+Ut

其中：Yt：进出口总额；X1t：汇率；X2t：国民生产总值；X3t：服务业比重；X4t：进口关税税率；X5t：价格指数；X6t：利用外资；Dt：虚拟变量；Ut：随机扰动项

这里将t=1995 作为临界点，因为1994 年国家实行汇率并轨，考虑到政策的滞后效应，汇率并轨对当年影响不会很大，而1995年之后，这种影响会突显出来。

四、数据的收集

由于资源的限制，本文只获取了从1981年到1996年的数据，如下表：

6.所有数据均为现价值。

五、模型的估计与调整

本文运用EVIEWS通过对中国1981年-1996年进出口总额数据与汇率（X1），GDP（X2），服务业比重（X3），进口关税税率（X4），价格指数（X5），利用外资（X6），虚拟变量（X1Dt）进行回归分析，方程形式为：Yt=β0+β1X1t+β2X2t+β3X3t+β4X4t+β5X5t+β6X6t+β7Dt+Ut

EVIEWS的回归结果如下表所示：

从表中的结果可以看出，在给定的显著性水平a=0.05下，F统计量1278.227，明显显著。可决系数R2=0.999107，模型拟合程度较高。但X1，X5，X1Dt参数的t值，却不显著。这可能是因为存在多重共线性的原因，所以下面对模型进行多重共线性检验和处理。

首先计算各解释变量的相关系数，看出它们存在很强的相关性。然后用逐步回归法对模型进行处理。

最后修正严重多重共线性影响后的回归结果为：

六、模型检验

1．经济意义上的检验

从回归结果可以看出，GDP每增加1元，平均来说引起进出口总额增加0.042474亿元；服务业比重每增加1%，进出口总额增加25.79033亿元；进出口关税税率每增加1%，进出口总额增加27.28523亿元；利用外资每增加1元，进出口总额平均增加0.7284445亿元；1994年以后，由于实行了汇率并轨，汇率也对进出口总额产生了重大的影响。汇率每增大一个百分点，进出口总额平均减少17.26333亿元。

2．统计检验

（1）拟合优度：由表2.0中数据可以得到R2=0.999082，修正的可决系数为0.998623，这说明模型对样本的拟合很好。

（2）F检验：在给定显著水平a=0.05，Fa（5，10）=2.52.由表2.0中得到F=2176.085大于2.52，说明回归方程显著，即“国民生产总值，关税税率，服务业比重，利用外资，汇率”等联合起来确实对“进出口总额”有显著影响。

（3）T检验：在给定显著水平a=0.05，临界值可以粗略等于2.由表2.0中数据可以得到各个参数的t统计量都大于2，说明在显著性水平a=0.05下，在其他条件不变是情况下，解释变量“国民生产总值，关税税率，服务业比重，利用外资，汇率”等分别对被解释变量进出口总额有显著的影响。

3．计量经济意义上的检验

（1）多重共线性的检验

第一次对模型进行OLS模型估计的时候，F值明显显著，可决系数R2也很大，说明拟合效果很好。但是汇率，价格指数，虚拟变量参数的t统计量都小于2，对被解释变量不显著。此时模型存在多重共线性，后来对多重共线性进行了处理。因此这里已经不存在多重共线性的影响了。

（2）异方差的检验

用EVIEWS绘制e2对X2，x3，x4，x6，x1，Dt散点图。从图中可以看出，残差平方e2对X2，x3，x4，x6，x1Dt的变动没有太大的变化，因此，认定模型不存在异方差。

（3）自相关的检验

当给定显著性水平0.05时，查DW表，当n=16，k=2时，得dL=0.615，dU=2.157。由回归结果可知，DW统计量为1.905784，大于dL =0.615，小于dU=2.157，所以不能判定是否为自相关。为了验证是不是存在自相关问题，采用广义差分法进行检验，发现不存在自相关。

七、本文结论

1．人民币汇率下调是要改变我国人民币币值对外高估状况，使用美元表示的我国出口商品价格下降，增强在国际市场上的竞争力；使用人民币表示的进口商品价格升高，使其在国内市场上处于不利地位，从而达到扩大出口，限制进口。汇率单独对进口和出口产生重大的影响，但是对进出口总额则没有太大的影响。

2．1981-1996年，我国GDP平均每年以19%的速度增长。GDP 的快速增长带动了外贸进出口的高速增长。一方面，国内许多企业的生产直接面向国际市场，生产的目的就是为了出口创汇，而且，随着国家产业政策的调整，产品加速更新换代和升级，出口商品结构也不断优化，制成品出口比重逐年上升，

3．随着新兴产业的不断兴起，服务业比重在逐年增加，由原来的20%多增加到35%以上。由于“服务不出国”的理念，服务业比重的增加确实在一定程度上影响中国进出口总额。

4．进出口关税税率是进出口贸易的一个门坎，是进出口贸易比较要遵守的义务。它对进出口总额产生了显著的影响。

5．价格指数单独对进口和出口产生重大的影响，但对进出口总额影响不够显著。

6．随着外资的不断引进，中国的进出口总额在一定程度上依赖于外资的促进作用。它对进出口总额产生显著的影响。

7．1994年汇率并轨，对当年没有产生太大的作用。但之后确实对中国进出口总额产生了显著性影响。

八、政策性建议

1．充分吸收和利用外资，降低进口关税，深化外贸体制及与之相配套的改革，扩大外汇储备。

2．调整国内的产业调整。（1）大力发展高新技术产业，减少对国外技术的依赖，降低该类产品的进口。（2）大力发展能够吸纳劳动力的轻工业和服务业，有效提高国民的收入，进而进一步推动第三产业的发展。

3．在现有的人民币汇率基础上，通过渐进的人民币升值来实现进出口总额的下降，进而促进外贸依存度的降低。（1）人民币升值，意味着劳动力收入提高，这可以提高我国居民的购买力。（2）人民币升值，意味着劳动力成本上升，会导致一些竞争力差的企业放弃出口，减少我国的出口额。另外，本币升值还可以在间接上起到调整出口产品结构的作用。

参考文献：

[1]商场现代化.2007.6(中旬刊)(总第506期).

[2]庞皓.计量经济学.西南财经大学出版社.2006.1.

篇4

关键词：人民币升值 进出口贸易额 回归分析 对策

改革开放多年来，我国经济迅猛发展，尤其在加入世界贸易组织后，我国经济已经成为世界经济的重要组成部分，与世界经济的联系越来越密切。据“海关统计资讯网”的统计数据，2012年我国出口贸易总金额2.05万亿美元。出口贸易的增长使国内的外汇储备顺差不断上升，美国等西方国家一致强烈要求人民币升值。在人民币升值的情况下，鉴于出口贸易作为我国经济发展的动力之一，对我国经济增长具有重要意义，人民币升值对进出口贸易的影响亦引起了国内外学者和业界的广泛关注。本文将通过构建计量经济学模型，实证探讨人民币汇率升值对我国进出口贸易的影响。

一、人民币兑美元汇率变动趋势

美国作为当今世界上最大的经济体，它在全球经济中的领导地位短期内没有任何国家或经济体能够撼动，这也使美元成为国际上流通最广泛和被认可的货币，因此任何一个国家货币相对美元汇率的变动将会对一个国家的经济带来很大的影响。人民币汇率在一段时间内盯住单一美元，汇率在相对长的一段时间内变动不大。自2005年7月21日人民币汇率改革以来，人民币对美元持续升值，截至2012年12月，累计升值22.36%，图1是2005年1月-2012年12月人民币平均汇率的走势曲线图，单位为1美元兑换的人民币数值。

从图1我们可以看出，2005年7月21日人民币汇率改革以来，人民币对美元汇率的变化总体趋势为升值态势。第一时期是2005年7月-2008年7月。2005年7月21日，中国人民银行宣布实行以市场供求为基础，参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，该阶段人民币对美元持续升值，连续突破1美元兑换8元人民币和1美元兑换7元人民币两个整数位，累计升值16%，平均每年升值5%。第二时期是2008年8月-2010年5月。该阶段人民币对美元汇率相对稳定，基本维持在1美元兑换6.82元人民币水平上下浮动，汇率振荡不大。第三时期是2010年6月-2012年12月。全球经济危机得到有效缓解，美国等主要发达资本主义国家经济也开始复苏，我国出口迅速恢复到经济危机之前的水平，人民币汇率改革重新启动，人民币汇率弹性明显增强，但总体趋势是升值。

二、人民币汇率升值对我国进出口贸易额影响的实证分析

弹性分析理论认为，汇率水平的调整是调节国际收支不平衡的基本手段，在符合“马歇尔―勒纳”条件时，货币贬值具有促进出口、抑制进口的作用；相反，货币升值具有促进进口、抑制出口的作用。本文依据弹性分析理论，基于人民币汇率变动对我国进出口的影响能满足“马歇尔―勒纳”条件，同时根据人民币汇率升值对进出口的影响原理，实证分析以下两个假设：一是人民币汇率升值与进口贸易呈正向相关关系。人民币升值国外产品的价格相对下降，因此我国进口额增加。二是人民币汇率升值与出口贸易呈负向相关关系。人民币升值会提高出口产品在国际市场上的相对价格，削弱了我国产品的国际竞争力。因此相应地使得我国产品的出口骤降。采用2005年1月-2012年12月的进出口统计数据和人民币汇率进行实证检验。利用人民币汇率时间序列数据及外贸进出口额，通过计量经济学方法来验证上述假设。产品进出口贸易额数据来源于中华人民共和国海关网，人民币兑美元汇率数据来源于中国人民银行网公布的汇率中间价。

（一）人民币汇率变动与我国进出口额的相关分析。一般来说，本币汇率下降，即本币对外币的比值降低，能起到促进出口、抑制进口的作用；若本币汇率上升，即本币对外币的比值上升，则有利于进口，不利于出口。我们利用2005-2012年我国进口额和出口额统计表来进行分析说明。

从图2可以看出，人民币兑美元名义汇率不断下降，即人民币不断升值，我国的进口额也呈现上升的趋势。另一方面，人民币升值后，将会对我国的出口产生一定的抑制作用，但我国的出口额也呈现着上升的趋势。

从图3和图4可以看出，人民币兑美元名义汇率分别与进口额和出口额存在着线性关系。为进一步说明线性相关程度，建立如下的回归模型：

Y1=aX+c1

Y2=aX+c2

Y1表示进口额，Y2表示出口额，X表示人民币汇率；即分析各变量的变动关系。通过SPSS 17进行相关性分析，计算相关系数均为r=0.991。根据汇率与进出口贸易额的关系图及计量经济学统计软件分析结果，人民币汇率变动与进出口额相关性显著（见表1）。

（二）人民币名义汇率与进出口额之间的回归分析。利用SPSS 17统计软件，首先对进口额与人民币兑美元汇率进行回归分析，得出结果如下：

Y1=51 371.447-5 533.357X （方程1）

从方程1可以看出，模型的线性关系较强，进口额与人民币兑美元汇率呈现出一种关系紧密的正相关性，这一线性回归方程式说明：人民币名义汇率每升值一个单位，进口额增加5 533.357亿美元，从实证分析结果来看，研究假设1成立，人民币汇率升值使进口额显著增加。

同理，再利用SPSS 17统计软件，进行出口额与人民币兑美元汇率的回归分析，得出结果如下：

Y2=55 435.159- 5 822.093X（方程2）

方程2表明模型的线性关系较强。出口额与人民币兑美元汇率呈现出一种关系紧密的正相关性，这一线性回归方程式说明：人民币名义汇率每升值一个单位，出口额增加5 822.093亿美元，从实证分析结果来看，研究假设2不成立，人民币汇率升值使出口贸易额也呈现增加趋势。

（三）人民币汇率与出口额增长率之间的分析。从以上实证分析结果来看，研究假设2不成立，人民币汇率升值使得出口贸易额也呈现增加趋势。为进一步分析人民币汇率升值与出口贸易额的关系，本文对人民币汇率升值对我国出口贸易额增长率进行分析（见表2）。

由于经济危机影响，造成2009年贸易额明显降低，本文对数据进行修正，剔除2009年数据，分析结果如下页图5。

从图5结果看，在我国经济持续增长的情况下，出口贸易额增长速度呈现总体下降趋势，说明人民币升值后，尽管出口贸易额短期内持续增加，但从长远看人民币升值对我国出口贸易起到抑制作用。

通过构建计量经济学模型，以人民币汇率和进出口贸易统计数据为基础进行研究，结果表明，研究假说1成立，研究假说2不成立。即人民币汇率升值已导致进口显著增加，但短期内尚未对出口贸易造成显著的不利影响。毋庸置疑，面对人民币汇率不断升值的态势，从长期来看我国的出口贸易必然会受到很大的负面影响。

三、对人民币汇率变动影响的对策建议

（一）加强成本控制，保证国际市场份额。进出口贸易是加快经济发展的必要条件，利润是贸易永恒的追求目标，但市场是实现利润的载体。在人民币汇率升值在市场和利润不可兼得的情况下，应坚持要市场，而不要拘泥于一时的利益得失。只有市场在，才会存在发展的转机，在汇率升值影响利润危及市场时应坚持宁可一时利润受损，也要千方百计保住市场的原则。在保证质量的基础上不断降低出口成本。通过降低出口成本，努力化解汇率升值造成的利润损失。从原材料选购到生产、加工、包装、运输直至出口全过程的每个环节都要强化管理，精打细算，节约挖潜，把成本费用降至最低。需要注意的是，在降低成本的同时不能忽视产品质量的保证，这样才有可能在市场竞争中取得优势。

（二）调整产业结构，促进产业升级。我国外贸出口企业以中小型企业为主，很多企业都处在求生存的阶段，缺乏品牌长远规划，出口产品大多以低价取胜。在人民币升值的背景下，许多缺乏竞争力的中小企业因抵抗风险能力弱而纷纷倒闭，大大降低了国内出口，出口企业要加大技改投入，加快产品升级换代，努力提高产品质量和附加值，减少价低利薄的低档次产品出口，扩大质量效益和有自有品牌的产品出口，提高出口产品的综合竞争力，走差异化、品牌化之路。人民币升值有可能迫使一些企业进行产品的升级换代，从质量上和品牌上提升出口竞争力，在这段期间内，企业的管理者和决策者应该制定出与经济政策变动相适应的生产、销售、研发策略，合理利用国内和国际市场两种资源，优化产业结构，加快企业创新，增加对工作人员的技术培训，提高企业抗风险的能力，实现制造业的整合和现代化，使人民币升值对出口贸易的不利影响最小化，同时，随着劳动力成本和其他管理成本的提高，简单劳动密集型生产的加工企业逐渐丧失了比较优势，企业决策者应该抓住机遇，把资金、技术、土地、人力资源用于具有高竞争力产业的发展上，促进出口产业结构转型和技术升级，转变外贸增长方式。

（三）转变我国发展战略，由外向型向内需型转变。人民币升值会加速我国的通货紧缩，减少经济增长，增加失业压力。通货紧缩给进出口企业的融资和国内需求都将带来负面影响。而人民币升值从长期来看，会迫使我国出口规模收缩，加大国内就业压力。我国出口企业应积极调整市场战略，在积极发展对外贸易的同时，也要努力开拓国内市场，刺激国内需求，减少对外贸出口的依赖，以弥补人民币升值对出口抑制的损失。作为世界上人口最多、最大的发展中国家，单纯的依靠出口导向的外向型发展战略是非常危险的，过度的依赖国际市场，很容易受到国际市场的冲击，影响经济的可持续发展。因此我们要实施扩大内需的政策来拉动我国经济的稳定发展，实现经济增长的又好又快发展。

（四）调整市场营销策略，灵活选择结汇币种。根据不同的出口地区，可与外商协调，选择其他在国际市场流通且汇率稳定的币种作为结汇外币，如欧元、日元、英镑等，而不要单一盯美元一种外币，这也是国家建立弹性汇率体制所提倡的。因此，企业要注意培养积累懂外汇知识的专业人才，密切关注各币种汇率的变化，采取有效措施选择结汇外币品种，避免风险。J

参考文献：

1.苏飞.人民币升值对我国出口贸易影响的实证研究――基于汇率风险视角[J].安徽大学学报（哲学社会科学版），2012，（4）.

2.吴钧.人民币汇率升值对农产品进出口的影响――以江苏省的实证检验为例[J].安徽农业科学，2009，37（7）.

3.张军，李君君.基于中美贸易数据的人民币升值对中国出口贸易影响的实证研究[J].经济问题探索，2010，（2）.

4.李乐乐，王晓晴.人民币汇率变动对我国贸易的影响分析[J].国际商贸，2012，（11）.

5.中国人民银行网：.

6.海关统计资讯网：http：///customsstat.

作者简介：

篇5

关键词：出口贸易；出口退税；问题分析

经过改革开放三十多年的发展，我国的进出口贸易额一直居于世界前列，尤其是“三来一补”贸易，在我国沿海地区占据着主导地位，这些出口贸易促进了我国经济的大幅度发展，但是，与出口贸易相对应的是出口退税、外贸会计的发展相对滞后，出口贸易的退税问题尤其突出。

一、出口贸易中会计退税中存在的问题

(一)出口退税会计人才缺乏

在国际进出口贸易的新形势下，我国出口企业的会计人员在退税过程中，专业知识显得捉襟见肘，大量的外贸会计人员无法适应国际化的新视野、新情况、新问题，这既有外贸会计人员不与时俱进有关，也与高等院校的会计人才培养体系脱不了干系。外贸会计与普通公司的会计有很大区别，其中最重要的一点就是设计出口退税的问题，在出口退税中，外贸会计人员首先要有良好的会计职业道德品质，不能被金钱左右了会计人员应坚守的会计底线与道德，走虚构收入、骗取退税的不归路，其次有足够良好的专业知识和外语能力，在出口企业中，与外国人员打交道不可避免，保持双方财务人员的有效沟通对于顺利办理退税工作大大有裨益，最后从事出口贸易的会计人员要有非常的国际化视野，密切关注各国的退税政策和本国的退税优惠减免，同时关注各国汇率的变化，对于减少本出口公司的财务费用具有重要作用。但是据调查显示，有相当一部分从事出口贸易的会计人员是“半路出家”，比如学习语言类的学生，考取会计证即可从事相关的出口贸易会计工作，由于缺乏对基本会计知识的积累和出口退税的清醒认识，在工作中，处理相关出口退税事宜时并不顺利。另外就是各高校的会计培养人才不注重这方面的教育，基本的通识会计教学课程满足不了出口企业的专业要求。

(二)出口退税程序认定复杂

出口退税，顾名思义，是指某国家对国内鼓励出口销售的货物在应当征税的范围内，给予抵扣或退还的行为。另外，出口退税在政策上、时间上具有严格要求，出口退税的成功与否，可能关系到企业的资金现金流、经营效益等。因此，对于相当一部分出口企业来说，能否办理相关的出口退税是决定其生死存亡的一件大事。比如其在国内的销售价格高，而出口的销售价格低，甚至低于成本价，其目的，一方面是为了扩大国际市场，走上世界，另一方面则更为重要，那就是为了得到政府支持的相关出口退税，以弥补损失、增加利润。但是，出口退税程序却相当繁琐，首先是区分，要区分出口企业的属于新企业？还是老企业？是小企业，还是一般企业？其次需要相关的出口退税单据，包括增值税专用发票(抵扣联)或消费税专用发票，出口收汇核销单(出口退税专用，老企业可申请暂免提供)、出口货物报关单(出口退税专用)、外销商业发票(出口企业可自制)等这些单据。最后是严格的时间和政策限制，在时间上，根据国税发[2005]68号规定，外贸企业货物出口之后起，应在90天之内申报(以出口货物报关单上的出口日期为准)，逾期不但不予退税，还有对出口货物视同内销计征增值税销项税额。在政策上，我国详细规定了各种各样的货物类型出口时的退税程度(免、抵、退)，以明确鼓励引导该类企业的发展，比如前几年针对我国光伏企业出口的退税。

(三)出口退税政策认识力度不够

一般来说，一个国家的出口退税政策更新较频繁，国家主导整个经济发展的大方向，对于阻碍这个方向发展的出口贸易，以前支持出口退税，达到创汇的目的，今后便不再鼓励出口、甚至限制出口，比如稀土矿产资源的出口政策的变化，另外国家也会特别支持一些新兴产业的发展，比如高科技产业的出口、产品深加工的出口，出口退税力度较大，退税方式也可能各有不同，或者是地域差别引起的退税力度不同。

二、出口贸易中优化退税的措施

(一)重视人才

人才是出口企业在退税中遇到的大问题，出口退税人才的缺乏，不是各大高校一朝一夕就可以改变的，需要校企强强联合，共同培养，既确保了专业人才的学有所用，也保证了企业对企业的需求，出口企业的会计人才培养是一个综合性比较强。例如对国际汇率、国家退税政策、国外反倾销调查等具有综合性较高的要求。

(二)走会计信息化的道路

出口贸易企业的会计信息化应建立在对结合本企业的出口货物的特点、综合考虑国内外相关行业的特点上，既有利于防范国际汇率风险、反倾销调查风险，又有利于享有国内优惠的退税政策。并在企业走信息化道路的过程中，注重会计人才的储备，以积极应对国际化的挑战。

三、结束语

随着我国经济改革的进一步深化，在全面改革的框架下，实施“走出去”战略的出口贸易在保持我国经济中高速发展中，发挥着不可估量的作用，但是在表面光鲜的出口贸易不能掩盖出口退税中出现的重重问题，我国的出口企业在出口退税的会计实务账务处理中，仍遭受重重问题的困扰。财

参考文献：