发布时间:2023-09-19 17:51:19
序言:作为思想的载体和知识的探索者,写作是一种独特的艺术,我们为您准备了不同风格的14篇财务会计和管理,期待它们能激发您的灵感。
[关键词]管理会计;财务会计;融合
随着经济全球化的迅速发展,以计算机技术和现代网络技术为代表的信息革命正在向全社会渗透、影响全社会,这就要求作为管理决策中重要组成部分的会计人员,应顺应当下社会并不断进行完善和改革。众所周知,会计的主要职能为反映和监督,但随着新公共管理运动在全世界的高速发展,其主要职能正朝着管理与服务的方向转变,且各国政府和非政府部门要求在权利过程中加强运用管理会计的理论和方法,提高管理效率,增强管理效果。我国为激励企业加强管理会计工作,提升内部控制和管理水平,激发管理活力促进现代企业制度完善,促进经济转型升级。财政部在总结管理会计专项课题研究成果的基础上,分别在2014年10月和2016年6月,先后推出了财政部关于全面推进管理体系的指导意见和关于印发《管理会计基本指引》的通知,提出到2020年,我国应基本形成行政事业单位管理会计体系,即指明管理会计工作的紧迫性以及提升内部管理水平,促进经济转型升级,切实加快财务会计与管理会计融合,充分发挥两种会计体系的作用。
1管理会计与财务会计融合的基础
1.1管理会计与财务会计管理会计是一种深度参与管理决策,利用恰当的技术和观念,加工历史和未来的经济信息,制订计划与绩效管理,提供财务报告与控制方面的专业知识、帮助管理人员制定并实施合理有效的组织战略和可行的经济目标方案,并帮助管理部门为达到其经济目标而制定切实可行的经济决策。即对财务信息进行确认、计量、汇总,经过分析、编制、传递,使这些财务信息能够服务于企业的内部管理与控制。现代管理会计是一个强大的信息系统,是决策支持体系的一个重要组成部分。财务会计是依据法定的会计准则,对会计主体发生的交易或事项进行确认,运用科学的方法确认计量,最后形成财务报告,并定期向各个经济利益相关者提供信息的一种会计。财务会计是当代企业一项非常重要的基础性工作,不仅需要向其利益相关者提供财务信息,还需提供与企业管理密切相关的一系列活动过程,并积极参与经营管理决策,提升企业价值,使现代市场经济得以健康有序的发展。
1.2管理会计与财务会计的联系(1)管理会计与财务会计是现代会计体系的两大基本内容。从逻辑关系上看,在管理会计产生之前,财务会计还未产生。从结构关系来看,管理会计与财务会计均源自现代企业会计体系这一母体,共组成了现代企业会计系统的有机整体,且两者相互依存,相互约束,又相互补充。(2)管理会计与财务会计的使用信息相同。管理会计能够为企业内部管理者的经营决策提供有效帮助,其原因是其相关资料的多样性。在实践中,管理会计人员需要财务会计提供大量相关信息,例如能够全面反映企业财务状况的财务报表一些凭证、账簿及报表等。管理会计的主要工作内容是对财务会计信息进行分析整理,深加工和再利用。所以说,财务会计与管理会计的基本信息来源相同。(3)管理会计与财务会计的最终目标相同——企业价值最大化。首先,管理会计和财务会计的服务对象均为现代经济条件下的现代企业的经营活动及其有价值的表现,其次,它们都必须服从现代企业会计制度的总体要求,共同为实现企业的经济利益和管理目标服务。所以说,财务会计与管理会计的最终目标是相同的。(4)管理会计与财务会计彼此制约又彼此促进。由于管理会计是对财务会计提供的信息进行再加工、深加工,从而指导、控制、组织公司的经营管理活动。我国现代企业制度的不断完善,对财务会计提出了更高的要求——更加及时准确地提供财务状况的相关信息;同时,财务会计的不断革新也促使管理会计更快发展。所以说,管理会计的发展对财务会计提出了更高要求的同时,也加快了财务会计的进步与发展。
1.3管理会计与财务会计的融合管理会计与财务会计相同的内在,决定了其融合是必然趋势。现代会计的实质是管理活动,这是管理会计与财务会计融合的理论前提。在职责上管理会计是对财务会计的深入和加强,在工作内容上是对财务会计的深化,二者的最终目标都是为了企业经济利益。在当代利益相关者共同治理的模式下,企业内部经营管理者也成为了财务会计重要的服务对象,二者服务对象的融合,为财务会计和管理会计创造了条件。
2管理会计与财务会计融合的技术基础
随着信息技术的迅猛发展,以大数据为核心的技术创新浪潮已蔓延至产业界。数据的价值正在成为企业发展的重要动力因素,它不仅提供了更多的行业机会,也是企业运营情况、财务状况的重要分析依据。大数据技术使原本很难收集和利用的海量数据开始被利用起来,并进一步进行专业化处理,使之成为帮助公司进行管理决策的重要信息。大数据,特别是会计大数据,已成为为企业缔造价值的关键资源。在现代先进的信息技术与网络技术的广大平台上,会计大数据得以便利输出,这为财务会计与管理会计的融合,提供了重要的技术支持。
3管理会计与财务会计融合的价值基础
3.1有利于提高会计信息的可靠程度管理会计的服务对象是企业内部管理层,财务会计的服务对象是企业外部利益相关者,显而易见,企业内部管理层能够采用更多的方法和途径,对财务信息进行监控管理,加强其管理力度,这就使管理会计比财务会计的信息更可靠。这样,管理会计与财务会计的融合就会影响财务会计,使财务会计可靠性增强。另外,管理会计信息不仅包含非货币信息,还包含财务会计的货币信息,显然财务会计与管理会计的融合,有利于两种信息间的互相校正检验,防止错报和会计人员的非法操作和舞弊,从而提升会计信息的整体可靠性。3.2有利于提高会计信息的全面性财务会计与管理会计分别负责向企业外部和企业内部提供信息,则二者的融合,能够满足所有信息使用者的要求,兼顾个性与共性的需求,使会计信息更加全面,从而有助于信息使用者作出正确的决策。
4管理会计与财务会计融合的具体措施
(1)建立更加全面、严格的企业相关会计制度,并成立管理会计师协会或相关专业组织。会计制度能够规范会计核算,确保会计信息的真实完整,这也是管理会计与财务会计工作的前提。企业应当依照相关法律法规,建立适合企业自身情况的融合性会计制度,规范管理会计的职责。同时,应以财务会计为主体,保证其向管理会计提供信息的准确性。企业也应该细化管理制度,在内部建立专门的管理会计机构。同时,要想促进财务会计与管理会计的融合,就应从制度上对其进行约束。所以我国应成立管理会计师协会,严格管理会计师等级考试,完善相关的法律法规,将管理会计规范化,从而保证企业进行高效的生产经营活动。(2)引领会计人员树立正确的会计观,改变企业领导者对管理会计的认知。长期以来,我国形成了会计工作仅限于报账、算账、记账的传统模式,会计人员被误认为是记账员,这种对会计人员的认识是有偏差的。在新形势下,财会人员必须随着市场经济的变化和发展,转换旧观念,提升职业素养,主动约束自己,加强学习会计新知识、新技能,不断提升自己的工作能力,同时企业管理者也应加强对管理会计重要程度的认识,在企业内明确管理会计的工作计划与目标,将管理会计工作进行细化分解,形成企业特有的文化建设。在大数据时代,我国经济体制不断完善的同时,市场竞争也进入白热化阶段,对企业提出了新的挑战。良好的内部控制与内部管理能够增强企业竞争力,因而管理会计与财务会计的融合成为了现代企业发展的必经之路,这既是一个挑战也是企业的机遇。在这个漫长而艰难的过程中,企业应结合自身情况,审时度势,看清问题的本质,解决问题,寻求突破,最终实现管理会计与财务会计的有机融合,提高会计工作效率与质量,使企业快速稳健发展。
参考文献:
[1]孙雅琼.财务会计与管理会计的融合研究[J].财会研究,2015(8).
[2]余鸿.试论财务会计与管理会计的融合[J].东方企业文化,2015(2).
[3]管符钰.简述新形势下财务会计与管理会计的融合[J].商,2014(16).
一、财务会计和管理会计的基本阐述
(一)财务会计和管理会计的内涵
在我国企业下的会计主要是为提供财务报表,其本质和内涵是生成财务报表,让报告的形式符合公司的规定以及会计内部或者会计准则所要求的形式。将会计主体一方所发生的所有关于金钱方面的交易进行明细的记录,让这些记录形成相关的报表。财务会计书中表明,财务会计是按照企业会计为基础进行的讲解,其中包含的方面有金融的肯定、财务报告的内容、财务报告的形式等。在市场经济的新时期下,管理会计主要是成为一种管理活动和管理的过程。管理会计的中心是通过不同形式的合作方案来改善企业的经营管理,使其更加适应时代的潮流,符合现如今时代的要求创造出更多的价值。要让这些信息最终反馈实现,就要将这些信息以实现工作目标的形式提供给企业工作人员进行经营管理改善和决策,这就相当于形成一种控制系统和管理系统的活动。
(二)财务会计和管理会计的联系
会计是为企业服务,所谓无论是财务会计还是管理会计,其本质同样也是为会计服务的,会计的工作环境是一致的、在功能上可以客观的进行记录计算,同时分析企业的经济活动并对其进行评价,这种做的目的是为了保证能够在经济状况良好的情况下保证企业处于正确良好的转台,并且不断的提高经济效益,实现其他的经济价值。财务会计和管理会计两者都是由传统会计延伸而来,通过各自的发展相辅相成。构建成企业中所有财务活动的整体,财务会计与管理会计会在运用中相互影响,管理会计会运用到财务会计中统计的资料。这两者在运用原始资料类似,来源的地方都是企业在生产和经营的过程中产生和收集到的信息。两者在核算这方面具有一定的联系,在核算资金和财务资金运动的过程中,会使得一些内容重叠和交叉。例如在核算成本中,财务会计会为其他的损失和获得的利益进行统计,而管理会计则会利用财务会计的财务报告中的一些数据和成本进行有效性的管理和控制。
二、财务会计和管理会计的区别
(一)职能和作用不同
财务会计和管理会计职能和作用不同,就相当于一个对内实施,一个对外实施。管理会计主要方面是属于对内部的,侧重于企业的内部财务信息分析管理和统计,将信息进行整合后提供给领导,让领导直接收到有效的财务信息,控制和评价其生产的环境,为提升企业的经营管理经济效益和投资决策而提供的信息。而财务会计则是对外的,依照外界和法律的规范、范围、要求而对企业进行有效的统计,对企业的整体的财务情况和实际经营成果进行有效的统计。将真实的情况依法提供给会计主体外部的投资者、税务机关或者证券机构,真实有效的财务报告情况能够更加清楚的了解企业的运行和财务状况。从宏观上看,管理会计针对的不是全部,而是其中的一部分,例如生产线、产品线、部门或者其他个体。或者针对可以根据工作效率和创造经济效率进行考核,反映出个人的工作绩效,能够直接明了的看出个人的能力。而财务会计则反映的整个企业的经济效率和财务情况,是对公司股东和一切利益相关者监督和经营绩效审查,同样的也是国家财务权利部门对其合法的监督和监管。
(二)工作方法和成果不同
财务会计和管理会计最明显的区别是在工作方式上的区别,财务会计需要按照固定的模式来进行工作的开展,这个顺序是没有办法随便的颠倒开展的,每个环节不能出现纰漏,小到填写凭证大到登记,再到后面的财务报告都是需要在标准的作业程序下完成,而管理会计则没有明确的规定和顺序,可以根据企业的实际情况以及需求合理的进行改变,对于不同的工作方法可以依据不同的方法进行不同的分析,工作模式不像财务会计一样,是可以灵活调节的。在实施的过程中还会运用到较多的数学知识和计算机方面的知识,即会采用货币计量也会采用非货币计量的方法。财务会计和管理会计所产生的成果也是不同的,财务会计的衡量标准是凭证、财务报表等,而管理会计的成果则没有统一的标准,可以依照多种形式来展示成果,例如图标或者文字,也可以是两者的结合体。
(三)对会计人员的素质要求不同
不同工作产生的成果不同,同样的对于工作人员所具备的技能的要求也不同。财务会计工作需要特定的流程和工作形式。因此从事财务会计的人员就必须要具备财务会计准则和法律上的知识作为储备,在扎实的理论知识的基础上,对企业需要处理的业务进项熟悉的处理,需要工作者具有凭证制作和财务报告编写的能力。同时,因为工作的特殊性,还需要财务会计人员具备较高的道德素质,不能虚拟财务情况,要根据法律真实的进行记录填写。相比而言管理会计就比较的自由好多技能,这需要管理会计的人员拥有扎实的会计功底,还要全面的了解企业的工作流程、盈利的情况以及经营的情况等还要能够及时的给出全面专业的经营管理决策,这也就对技能方面的要求比较的高。财务会计和管理会计具有相似但却不完全相似,各有各的优势各有各的特点。
三、财务会计和管理会计融合的策略
(一)制定协调性良好的会计准则
只有具备良好的会计准则,才能使得财务会计和管理会计实现完美的融合。企业所指定的会计准则既可以满足财务需要,同时又能满足管理控制的需求,在管理会计和财务会计管理的前提之下,能够协调两者之间的顺序和目标。在良好的会计准则下构建财务会计融合体系,能够有效的满足财务会计的融合体系。
(二)采取融合策略实现组织结构的融合
只有将各个环节的科学部署才能稳妥的实现财务会计和管理会计之间的融合。两者之间的融合体是重要的整体,所以要加以细细的统筹和安排,从会计体制、会计制度、组织机构的建设等方面入手,再引入人才,对业务安排和信息监管方面进行周密的计划部署,使得每个环节都能够发挥重要的作用。这就需要将混合体制改变为融合性,将所有的财务组织中有关于财务的管理以及相关的预算进行分离,让经营生产行为进行有效性的联系。让财务会计和管理会计逐步的落实到业务生产的过程中来。
(三)培养具备综合素质能力的会计人才
培养高素质的人才能够更好的使得财务会计和管理会计更好的融合。如果没有专业人才做保证,就无法对两者的融合工作进行领导和促进。传统的会计理念使得对会计人员的素质的要求有一定的偏差。新时代对于会计人员的需求也在不断改变着,应该企业应该引入高素质的人才,在培训财务工作的基础时应该结合生产经营方面的知识,从而使得会计人员可以为企业资金方面提供有效的建议。
管理会计和财务会计作为会计的两个分支,既有本质的区别,又有着密切的联系,这种辩证的关系从一定程度上体现了两者融合的必要性和可行性。
(一)管理会计和财务会计的区别
一方面,职能作用不同。财务会计的主要职能是向外部利益相关者提供真实可靠的财务信息,职能作用侧重于企业外部。而管理会计的主要职能是为企业内部提供财务和非财务信息,便于监控和评估企业的经营活动,职能作用侧重于企业内部。其次,监督对象和路径不同。管理会计反映的是企业内部单元的效率,采用的是不同层级之间的监督和评价。财务会计反映的是企业总体效率,采用的是外部利益相关者对管理层的监督和评价。另外,依据的标准和遵循的原则不同。财务会计有公认的会计准则,并带有强制性。而管理会计反映企业内部经营活动,不受法律法规限制,一切以改进企业管理水平为原则。
(二)管理会计和财务会计的联系
管理会计和财务会计在企业实践活动中也不是完全分离的,而是具有极其密切的联系。第一,服务对象方面。两者都是记录、核算和评价企业的生产经营活动,以提高企业整体经济效益为目标,反映和监督企业的价值产生过程,最主要的职能目标要求是一致的。第二,核算内容方面。两者的核算对象都是企业的资金运动和价值活动,随着管理会计的发展,两者的核算内容在很大程度上是同源的。第三,信息来源方面。两者所使用的初始信息,均来自企业的经营活动。管理会计的内容是在传统的财务会计内容上更进一步的延展,突破了传统财务会计只关注数据信息的特点,而是更多关注数据信息的整合以及对战略决策的贡献。
二、管理会计和财务会计融合的可行性分析
(一)管理会计和财务会计目标的统一化
从会计学角度,会计的职能反映在现代生产活动中,体现为加强企业管理,在有效配置内部资源基础上,合理安排生产能力。而从经济学角度,公开的财务信息能使社会资源流向效率更高的项目,有助于资源的优化配置。不断完善生产关系,通过财务会计信息记录企业资源的流转和收益,并将信息提供给企业各利益相关者,以供各利益相关者监督和检查企业管理者受托责任的履行,确保委托关系平衡和产权主体利益。因此,两者通过内外结合的方式,共同服务于企业管理,实现会计最本质的职能。
(二)管理会计和财务会计边界的模糊化
企业面临的经营环境发生了较大变化,这些变化对会计信息也提出了新的更高的要求,企业需要关注更多未来性、前瞻性和长期性的信息,从而为发展战略制定和经营活动决策提供信息支持。一方面,财务会计不再依靠以交易价格为基础的传统历史成本属性,而是转向能为决策者提供更有用信息的公允价值会计。另外,从管理会计理论和实践的发展来看,也呈现出从一开始的基于历史信息的短期计划和控制,到面向未来的战略规划、执行和控制的转变的趋势。这些变化使得管理会计与财务会计两者的边界模糊化,重新呈现融合趋势,主要表现在财务报告方面,信息提供者与使用者的界限逐渐模糊,外部财务报告与内部财务报告具有了融合的可能性。
三、管理会计和财务会计融合的理论基础———利益相关者理论
管理会计和财务会计是从原始会计活动中派生出来的分支,是原始会计活动职能的外延和功能的扩大,是会计管理的一种技术分工,两者本质相同,职能上互相耦合,最终目标都是维护企业内外部利益相关者的利益,监督管理层受托责任的履行,提高企业经营效率。虽然经过多年的演变,形成了各自独立的体系,但在实践中,管理会计和财务会计从来都不是孤立的系统,而是在企业经营的各个环节有着密切而不可分割的联系。我们认为管理会计和财务会计的融合在理论上具有可能性,同时利益相关者理论为两者的融合提供基础。利益相关者理论的“战略管理观”就是把利益相关者和企业战略管理结合起来,意识到利益相关者在企业经营管理活动中发挥的作用,并应较多的考虑其利益。利益相关者理论战略管理观重视企业各利益相关者的利益,在这一点上,与管理会计和财务会计相融合的分析视角是相同的,两者边界的模糊性,以及在提供外部信息时考虑利益相关者,其实也是理论相通的一种体现。因此,管理会计和财务会计服务对象发生融合,是两者最终融合的一种体现和开始。
四、管理会计和财务会计融合的现实指导意义
(一)有利于发挥会计的管理职能
会计作为一项管理活动,通过反映和监督经济事项,在企业管理中发挥重要作用。财务会计通过对经济事项的确认、计量、记录和报告,实现企业对资金、原材料等的管理,其本质上是对“物”的管理。而管理会计通过全面预算管理、绩效考核评价等方法,达到分解任务、明确责任的目的,以对经济活动的管理为出发点,但最终实现的是对“人”的管理。在现代企业管理中,管理会计与财务会计的融合贯穿会计管理过程的始终,两者的融合,可以使对“人”的管理和对“物”的管理有机结合起来,有利于会计更好地发挥其管理职能。
(二)有利于建立企业战略和财务绩效之间的关系
一、管理会计和财务会计的概念以及二者之间的联系
(一)管理会计与财务会计的概念
管理会计,指的是企业会计信息系统当中的分支,为单位或企业提供强制性财务报告以外的财务信息和非财务信息,其目的是满足公司管理和公司治理中对特殊信息的要求,通过采用不同的会计处理方法和会计处理程序,不但要反映单位或企业的过去,而且要利用这些历史信息对未来进行准确的预测,能够参与单位或企业的决策,并规划未来,对未来的一切经济活动都要进行控制和评价。管理会计其实是经营型会计,其服务的对象是企业内部。财务会计,指的是根据会计制度或空间准则,核算并监督单位或企业的一切业务或经济活动,对外部提供相关的信息并对这些信息进行解释。财务会计其实是报账型科技,其服务的对象是企业的外部。
(二)管理会计与财务会计之间的联系
1、二者都属于单位或企业的管理行为企业会计其实是企业管理当中的重要成分之一,能够通过收集经济信息、加工处理信息,对经济信息进行利用,对单位或企业中的经济活动进行调节、控制和指导,从而提高经济活动的效率。而在整个管理活动当中,管理会计师通过各种经济数据并运用一定的方法帮助单位或企业的管理层做出正确的决策,其重点在于过程控制,并通过决策、预测和预算编制完成企业的管理目标;另一方面,财务会计则将重点放在了单位或企业实际运行状态的总结和记录上。二者共同为单位或企业的管理服务。
2、二者的核算对象基本相同管理会计与财务会计都是将企业现在的资金运动和未来的资金运动作为核算的对象,而且在核算的内容上也会出现重叠和交叉。比如在核算成本的过程中,管理会计将会根据当期的损益进行成本管理和成本控制,而财务会计则会为期末的存货进行计价。
3、二者的基本职能相同管理会计的基本职能是实现对单位或企业的成本控制,并对经济活动的预算进行控制,对经济活动中的人员进行评价和考核。而财务会计的职能在于监督和核算,其监督职能就是对单位或企业的经营活动成本进行检查和考核,而且主要检查的是企业实际的经营状况是否和成本预算、企业目标相一致,若存在差异,应积极地找出原因和解决的有效措施。由此可见,从本质上分析,管理会计与财务会计都是对产权变动和资源交易的计量、确认和控制。虽然二者由于分工不同,其侧重点会存在差异,但是二者都是为了提高企业的效益,维护企业管理者的权益而服务的。
二、管理会计与财务会计的融合
(一)控制过程在不断融合
目前,在企业的综合性的控制管理方法和具体的管理会计活动中,总体的流程都较为相似,主要包括了战略的分解、目标的制定、实际的贯彻和执行以及分析和考核等步骤或环节,而各个环节中都存在着财务会计工作。比如在预算管理当中,管理的终点就是财务预算,并通过预计财务报表的形式来表现,而该表的表现形式其实和财务报表的形式一致,从而便于后期进行预算考评[5]。这其实是对单位或企业经营绩效的考查和监督,而在整个过程中,实际的经营成果将会与预算的数据进行比对,从而得出财务会计数据,包括成本、收入、利润以及各项费用支出等。如果在比对中发现二者数据存在偏离,单位或企业就能够及时地发现问题出现的环节,并进行及时的修正,从而对企业的经营水平进行持续地改善和提高。
(二)成果表达的不断融合
随着时代的发展,如今智力资本、人力资源、组织资源、知识产权等无形的资产才是决定一个企业竞争力的关键,但是这些无形资产很难在财务报表中进行表述或确认,从而无法对这些资产的价值进行计量。而在管理会计当中,由于促进了量化结果和描述性说明的结合,因此在一定程度上提高了会计信息的可用性和有用性。另一方面,公司的管理层需要了解公司一段时期的财务表现,而财务数据通常与绩效评价指标挂钩,并使员工了解自己的薪酬可能受到的影响。与此同时,管理层在进行管理措施、控制措施的决策时,同样也需要财务会计信息作为估值和评价的重要依据。
三、企业管理会计与财务会计融合的作用
(一)促进
合同管理制度的建立和完善 在减少坏账的有效措施当中,合同管理是方式之一,其实合同管理是管理会计的范畴,但是由于在实际的操作和工作中,并没有对管理会计的岗位进行单独设置,其具体的工作仍然是由财务会计进行。合同管理的步骤包括了签订合同、发出货物、资金回笼、销售提成等,对其进行有效的管理能够及时的、真实的反映出执行合同的情况,并对逾期未回笼的资金或货款进行跟踪管理,从而降低资金回笼的风险,并保证单位或企业的生产经营活动。
(二)保证预算管理的全面性,确保实现预期的经济目标
各个单位或企业在年初就会对全年的生产目标以及各项成本的开支限额进行预算,并对各项经济指标进行划分,细分到季度和月份,从而保证能够每月进行一次考核和排名。在每月或者每季度的经济工作会议上,将考核的结果进行通报,做到奖优惩劣。每月将各项成本费用编制成考核报表,并和预算的指标对比,如果出现了超支必须进行及时的分析,找到超支出现的原因和环节,从而对成本费用进行严格的控制。虽然预算管理属于管理会计的范畴,但是在实际的操作过程中必须依赖财务会计进行工作,并会受到财务会计工作的质量的影响,因此只有将管理会计和财务会计进行有机的结合,才能真正地实现预期的经济目标。
一、财务会计与管理会计的联系
财务会计的基本计量单位是货币,需要会计人员确认、记录、计算之后才会产生财务报表,为企业外部投资者提供了企业过去某一时段内的所有经营状况,是他们全面介入企业内部经营管理的一种管理活动。管理会计的基础是现有的财务会计和其它各类资料,它可以灵活运用多样的计算方法,是对企业未来某一特定时期经营活动的预测。
(一)是一种管理活动
虽然受到客观条件和技术水平的限制,使得会计的功能局限在核算上,但是会计的本质是一种管理活动,它是为企业管理服务的。它在企业管理中为企业进行经济信息的收集、加工处理和利用,并组织、控制、调节、指导经济活动。而在这一过程中,?务会计更注重对企业实际运行状态进行记总结,管理会侧重的是企业管理中的过程控制,并通过预测、决策和预算编制等技术方法来完成管理目标[1],它们都是为企业管理服务的,是一种管理活动。
(二)对象相同
现代会计是现代化经济管理系统的分系统,而财务会计和管理会计是现代会计分系统的两个子系统,所以从总体上说,它们两者的对象是一致的,物资运动和价值运动是其基础,纽带是信息运动,体现了人与人之间社会生产关系的一种再生产过程。只是其分工不同,导致它们在“时”、“空”两方面的侧重也有所不同。财务会计的对象在时间上更侧重对已经发生的经济和信息,空间上侧重的是经济活动主体的全部经济活动和信息,而在时间上管理会计更侧重预期的经济活动和信息,在空间上注重的是可供选择的或特定的经济活动和信息。
(三)职能和最终目标一致
职能是客观存在的,代表的是固有的本质属性,而目标是人的主观意志,是人们在不同时期对会计工作提出的要求,它会根据不同的条件发生改变。财务会计的基本职能包括反映和监督,而管理会计扩大了传统的职能,有规划、组织、控制和评价四种。财务会计的核算目的是根据提供的信息来人们的决策和行为产生影响,而管理会计是运用特殊的方法技术来管理控制企业的生产经营活动和人的行为。但是二者都统一服务于现代企业会计的总体要求,都是为了实现企业内部的经营管理目标和其他利益相关者的要求服务的。
(四)组成耦合的开放系统
作为管理系统的子系统,会计系统由财务会计和管理会计两个分子系统耦合而成,所以这两个分子系统有着“你中有我、我中有你”的天然联系。财务会计的工作质量会制约管理会计,而管理会计的要求也会影响到财务会计的发展与改革。虽然实务中对会计对象财务会计和管理会计有不同的处理方法和技术,但是管理会计运用的科学理论和方法都是为了对财务会计生成提供的信息进行加工、改制和延伸[2]。
二、财务会计与管理会计的区别
(一)信息来源
很多情况下财务会计也称为“外部会计”,因为财务会计是对企业经营活动中发生的经济活动的一种记录和汇总,并通过整理形成一系列凭证,在编制财务报表时企业外部相关利益者就可以了解企业的经营状况等信息。而管理会计是为企业内部服务的,所以也称为“内部会计”,在财务会计的基础上,它运用了某种特定的理论和专门的技术进行生产经营业务相关数据的处理和分析,这样企业管理者就可以把握有效的决策信息,使得企业经营战略更加科学。
(二)主要依据方面
会计制度和原则不会约束管理会计,企业管理者可以运用多种管理会计的技术和方法来了解企业的相关信息。但是决策的内容和管理者需求决定了获得的信息,在这方面管理会计的程序和标准不统一。而财务会计的主要目的是保证外部投资者的利益,所以它要严格遵守统一的会计制度和原则,相关的财经法律规定也要遵守。
(三)时间范围
财务会计是对企业经营活动发生后的凭证和帐簿的一种记录,更关注企业在过去已经完成的经济业务活动。而且财务报表是按照一定的时间(年度、季度、月度)来编制记帐凭证和帐簿的,它是对企业一定时间范围内经营状况的总括和反映。而管理会计则不相同,它是在企业管理的需求上编制不同的财务会计报表,但是不会受到时间范围的限制,过去某一时间和未来某一时间都是其报表编制的范围。
(四)计算方法体系
财务会计和管理会计都需要运用数学方法计算,但是财务会计的方法比较稳定,涉及的是初等的数学计算。管理会计运用的内容很多,包括概率、微积分、线性规划法等很多现代数学方法,对于财务会计提供的信息它要进行对比分析和加工计算,所以管理会计必须运用灵活的计算方法来处理问题[3]。对于同一个问题,如果其需要不同就要运用不同的计算方法,这样才能提高管理者的决策手段。
(五)会计信息精准度
财务会计是对已经发生的企业经济活动的管理,所以它更注重可证实性的会计信息,编制的财务报表的会计信息凭证更精确。而管理会计是对企业未来发展和预计的经济行为的管理,使得其更具有不确定性,所以管理会计提供的会计信息只能是相对精确,与财务会计相比,精准度不高。
从管理会计与财务会计的关系角度来看,管理会计定义可以划分为两大类别,即狭义的管理会计定义和广义的管理会计定义。狭义的管理会计定义,将管理会计视作有别于财务会计的一个独立系统,管理会计对内,财务会计对外,管理会计的职能是为管理当局提供有关的信息,而财务会计的职能是提供对外报告信息。而广义的管理会计观则认为,管理会计活动囊括了企业中收集和使用会计信息的全面过程,其提供信息的对象既包括企业内部的管理当局,也包括股东、债权人、税务部门等外部利益相关者,而会计信息的确认、计量和列报等一般被视为财务会计职能范围内的活动只是管理会计的一个组成部分。从实践情况看,学术研究与会计实务中,实际上多采纳狭义的管理会计定义作为划分两类会计活动范畴的依据。如现代一本典型的管理会计教材,一般会包括成本管理、预算控制、决策方法、绩效评价等内容,而不会包含账务处理、财务报表编制等章节。而现代会计从业人员的职业发展路径,也分为了以在对外财务报告中如实、公允地表达企业的财务信息为核心关注点的公共会计师和致力于“支持管理决策制订、计划、及绩效管理系统制定,并且在财务报告和控制中提供专业见解、在战略制订完善过程中辅助管理”的管理会计师。这就如同会计学科这棵大树上分出了财务会计和管理会计两个枝桠,两个分支共同构成了现代意义上的会计活动。
2管理会计与财务会计的联系
管理会计与财务会计虽然是企业会计的不同分支,但在企业实践中,二者并不是完全分割的,具有密切的联系:
2.1功能上的联系,管理会计和财务会计同样以提高经济效益为目的,记录、计算、分析、评价企业的经济活动,对企业中的价值运动进行过程的控制(监督)和观念的总结(反映)。
2.2核算对象上的联系,管理会计和财务会计一样,都是以企业现在和未来的资金运动为核算对象,在核算内容上有很多交叉和重叠。如成本核兑过程,财务会计据以计算企业的当期损益,为期末存货计价,而管理会计用它进行成本管理和控制。
2.3信息来源上的联系,管理会计与财务会计活动所使用的原始信息,都同样来自企业的生产经营活动产生的信息。
3管理会计与财务会计的区别
管理会计和财务会计作为会计的不同分支,在以下几个方面是有区别的:
3.1职能与作用不同
管理会计的主要职能是为企业内部的相关人员提供财务和非财务信息,目的是有助于监控和评估组织中生产经营流程的效率,并作为进行最适当的经营和投资决策的参考,职能侧重于对内。而财务会计的主要工作是按照相关法律、准则、规范的要求,向会计主体外部的投资者、债权人、税务机关、证券监管机构等利益相关者提供真实、公允的财务报告,以便他们及时、准确地了解组织的经营成果和财务状况,职能侧重于对外。虽然二者同样是会计的分支,实际上均兼有反映与监督的双重属性,但其实际作用是不同的。管理会计反映的是组织内部的某个单位或者个人的工作效率和效果,实行的是不同管理层级之间上层对下层的工作绩效的监督和考评。财务会计反映的是企业总体的财务状况和经营成果,实行的是股东等外部利益相关者对于承担受托责任的管理层的经营绩效的监督,以及相关权力部门对组织合法、合规情况的监督。
3.2遵循的原则和标准不同
财务会计工作有固定的原则和标准,那就是组织所在国家之中,由政府部门或行业组织制定的会计法规、法定或公认的会计准则、会计制度,同时,在向特定主体报送财务报告时,还应当遵守特定主体的规定。这些法律、准则和制度带有强制力,财务会计工作必须按照固定的周期、严格的标准提供财务报表。因为不同的国家和地区遵循的法律法规及会计准则都不尽相同,同样的交易和事项,在不同地方的确认、计量、记录和报告的方式都可能并不一样,在一个地方掌握的财务会计原则和标准,在另一地可能就不适用。而管理会计作为企业内部的活动,不受会计准则、会计制度和法律法规的完全限制和严格约朿,一切以有助于企业改进管理、提高效率为准绳,没有固定方法,没有固定周期,也没有严格的报告格式和标准,可以根据企业的实际情况和管理者的需要随时进行调整,还可灵活应用预测学、控制论、信息理论、决策原理等其他经济和管理理论,并且是超越国界的。
3.3工作方法及其成果不同
财务会计必须按照固定的会计循环进行,从填制凭证开始,到登记账簿、编报财务报告,都有规定的工作顺序,无法随意变更或颠倒,而且不同的会计主体均须遵守同样的程序。财务会计工作过程中形成的成果是凭证、账簿和财务报表等会计资料,这些资料都有规定的格式,不能随意更改。财务会计核算时使用的方法也较稳定,一般只需要运用简单的算术方法,计算内容基本上都是货币金额。而管理会计工作没有固定的工作程序,企业可根据自身的实际情况灵活设计和更改管理会计工作流程。在工作方法上,可选择灵活多样的方法对具体问题进行具体分析,在处理过程中可能会大量运用到现代数学方法和计算机处理技术,虽然也以货币计量为主,但也大量采用非货币量度。管理会计的信息载体和工作成果大多为没有统一格式的各种核算表格和内部报告,企业可以根据实际工作的需要,随时设计不同的表格和报告样式,还可以综合运用文字描述和图表展示,用多样化的形式来表达工作成果。
3.4对会计人员的素质要求不同
一、财务会计与管理会计的关系
财务会计与管理会计两者之间的关系密切,都是在会计科学发展的指导下由传统财务管理中脱离出来的,是现代财务管理重要的组成部分。明确财务会计与管理会计之间的关系,对于现代财务管理的发展具有重要的推动作用。
1.服务对象不同。财务会计主要针对的是企业涉及到的财务信息,将企业内部与外部作为目标群体,为企业提供实质的财务信息服务。管理会计主要是针对的是企业内部的经营状况,根据经营管理的要求提供经济活动支撑。财务会计与管理会计都服务于企业内部,根据企业会计准则开展企业财务活动。根据企业财务信息状况编制财务报告,通过对企业内部管理状况的分析完成财务信息的反馈。
2.灵活性。管理会计的核算对象是企业内部各个方面,主要体现的是企业经营状况。财务会计反应的是企业生产活动,是企业整体信息的体现。财务会计根据企业财务活动状况进行记录,衡量企业的经济支出状况,对企业经济业务往来要进行确认、审核,编制相应的记账凭证,是会计核算的主要程序,因此管理会计相对于财务会计更加具有灵活性。
3.实用指导性。财务会计与管理会计在核算方式上存在一定区别。财务会计的核算方式是按照现代经济原则进行核算,管理会计相对财务会计在核算方式上较为灵活,根据不同情况进行核算处理。财务会计反应企业经营的主要状况,管理会计主要是通过财务会计信息对于企业未来发展进行预测。
如今,市场经济体制下对会计系统有了更高要求,管理会计的主要职责是对财务信息进行全面预算,从而建立责任中心来确定企业的各项工作。从理论上来说,这些工作都属于管理会计的范畴,但所执行的工作却是属于财务会计。因此,企业各项决策都要有科学的分析和预测,在财务会计的基础上加强管理力度。
财务会计与管理会计相互制约不断的促进企业财务管理的发展。在企业财务管理体系中,管理人员能够为企业的发展提供重要的数据依据,并对财务活动状况进行预测分析。企业经营状况通过企业经济效益体现,而企业财务状况则表示企业资金的流动状况。
4.差异性。对财务会计与管理会计进行分析,能够明确财务会计与管理会计的融合效果,同时也将明确财务会计与管理会计之间存在的差异。这种差异性的存在是财务会计与管理会计内在的必然联系。财务会计活动能够为管理会计提供帮助,并且形成一种全新的会计模式。这对于企业经营发展具有重要意义。
传统企业财务管理更加注重对资金的统计。在市场发展过程中,企业财务管理体系要不断进行改进。注重会计管理,将财务资本管理转变为对于知识资本的管理模式。让资金在企业活动中发挥重要作用,实现信息传播交流。
二、财务会计与管理会计的融合运用
财务会计与管理会计是现代财务系统的重要组成部分。管理会计体现财务会计,财务会计继承传统会计。财务会计与管理会计具有不同的性质。在财务会计基础上进行财务信息搜集,制定全面预算计划指导企业开展各项工作是管理会计作用最重要的体现。因此,在企业经营过程中各项决策的制定都要经过详细考察认证。强化财务会计与管理会计的指导作用,充分发挥两者职责。
作为现代财务系统的重要分支,财务会计与管理会计都要按照不同规范制定企业政策。财务会计与管理会计运用的主要目的都是为了实现企业的经济提升,在财务管理模式的应用上很难进行严格的区分。因此,财务会计与管理会计要保证目标的一致性,使得财务会计与管理会计服务对象能够明确。成本是财务会计与管理会计融合的重点,不解决成本问题将会很难实现财务会计信息资源的生成。所以,需要将财务会计中成本核算模型化,在此基础上发挥管理会计作用对影响成本进行控制。
财务会计与管理会计具有相关性特点。都能够为财务成本应用提供数据资料,通过对财务数据进行对比分析,制定相应的财务计划,并且能够有效控制企业信息处理。企业管理部门根据财务会计与管理会计提供的信息资源进行提取,保证企业正常经济活动的开展。财务会计和管理会计在工作重点上具有独立性,但都是以企业经营管理为发展核心,将制定财务报表作为主要形式。主要是在保证财务会计工作的同时制定管理会计的工作标准,将管理会计工作融合到财务会计中,使财务会计与管理会计能够形成相互影响的局面,共同推动企业财务管理工作的完善。随着社会经济的不断发展,针对管理会计与财务会计的融合研究也在不断完善,财务会计与管理会计融合理论基础将会指导技术上的财务资源共享,并且作为企业技术融合的特点在人才建设上能够充分满足社会、市场的需求。
一、会计在本质上是一种管理活动:融合的理论前提
“信息系统论”和“管理活动论”是国内会计本质论的两种代表性观点。对于会计信息论最早的权威性解释是由美国会计学会(AAA)于1966年在其发表的《基础理论说明》中提出的。该说明指出“会计是为了使信息使用者能够作出有根据的判断和决策而确认、计量和传递经济信息的过程”,“就本质而言,会计是一个信息系统”。其后的1978年,FASB在其发表的《企业编制财务报告的目的》中指出“编制财务报告应为现在和潜在的投资者、信贷者以及其他用户提供有用的信息,以便作出合理的投资、信贷和类似的决策”(娄尔行译,1992)。我国以着名会计学家葛家澍、余绪缨为代表的信息系统论者也认为“会计是旨在提高企业和单位活动的经济效益,加强经济管理而建立的一个以提供财务信息为主的经济信息系统。它……起反映职能;又能起监督、预测、规定和分析等控制职能”(葛家澍,1983)。
应当承认,会计自产生以来,就一直与记账、算账、报账时刻相伴、密不可分,从刻契记事、绘图记事、结绳记事等单式记账到复式簿记的发展历程;从填制凭证、登记账簿到编制报表等会计处理方法和程序,处处映射和打上了“记账”的烙印。随着所有权与经营权的逐渐分离及公司制企业的发展,企业或业主靠自身的积累难以满足规模急剧扩张的要求,向外筹资已成必然。会计信息从而成为联系股份公司与资本市场的纽带,并对社会资源的合理有效配置起着相当重要的导向作用。财务会计则主要承担了记录和报告会计信息的工作。若循着这些“轨迹”的表象来看,得出会计是一个按照特定规则处理、以提供决策有用信息的信息系统论的观点是合乎逻辑的,“财务会计对外”也就顺理成章。但是以信息系统来概括会计的全部内容仍有以偏概全之嫌,即使抛开很难用信息系统来概括的管理会计的内容不说,企业财务会计中的内部控制制度、财产清查等防弊措施也无不显示出会计的管理职能。
(一)会计职能是会计本质的具体化和外在表现。按照的哲学观点:本质是事物所固有的、决定事物性质、面貌和发展的根本属性;本质是对现象和实践的抽象,必须透过现象才能认识和掌握事物的本质。系统论的原理也告诉我们,本质是“结构的描述”,“结构是指系统内部各类要素统一组合的秩序和方式”,功能是“过程的秩序”;系统的特性首先取决于它的结构,结构的不同可以使同类系统具有不同的功能。如石墨和金刚石都是由碳元素形成的,只是由于结构不同,以致面貌、功能和性质完全不同。亦即结构决定功能、功能表现结构。会计职能作为客观内在于会计系统中的功能,是结构和本质的体现,它回答了会计能干些什么的问题。既然信息系统者自始至终也承认会计具有反映和监督、预测、规定和分析等控制职能,并认为会计职能是会计本质的具体化,或者说,是会计这一客观事物的内在要求(葛家澍,1986),那么会计的本质属性归结为一种管理活动,形成会计管理的概念也应该是顺理成章的。
(二)会计是“确认、计量和传递经济信息的过程”。会计是为了使信息使用者能够作出有根据的判断和决策而确认、计量和传递经济信息的过程(AAA.1966)。这个过程也是对各种行为及产权关系进行确认、计量、记录和报告的过程。在此过程中会计始终发挥“反映及监督、预测、规定和分析等控制职能”。即使从事日常会计核算工作的会计人员也要做大量的抉择工作,如分析确认各项资产、负债及各种营业收入和费用;选择据以计量各种资产的属性——原始成本、现时重置成本、市场价值、预计可变现净值或期望的现金流量现值等;从可供选择的众多方法中选择合理的方法,将成本在各产品、各期间(如计算折旧),或者在各工序之间进行分配;最后还必须就财务报告所载信息汇总或分解程度作出抉择。如公司的财务报表要分成几个业务或地区分部?应将哪些附属公司的财务报表纳入合并的范围?尤其是在编制报表时,会计信息有用性的各项质量特征要求,将引导他们在各种反映经济情况的可用办法之中作出有效的抉择,特别是那些准则或制度尚无明确规定的业务。诸如此类的抉择可以说无处不在。这种抉择过程本身就是一种管理活动。
作为会计核算的最终产品,会计信息也只是相关者决策所需的一种工具,凭证、账簿、报表等是会计信息的载体。财务报告所提供的信息最终影响着人们的决策行为,执行这些决策的结果从微观上看,促进企业提高效率;从宏观上看讲,则使社会的资源得到了合理、有效的分配和使用。其中会计信息成了会计发挥引导各利益相关者决策、优化资源配置等功能的媒介。即提供信息是为了相关者的管理决策而非会计的根本目的。而决策是相关者在经济活动中,对于稀缺资源的各种备选用途作出合理选择的一个过程,是企业管理的中心,它绝不仅指“拍板定案”的一瞬间,而是包括确定要解决的问题、拟定备选方案和选定方案三个主要步骤的一个完整过程。
(三)会计从一开始就是以服务于企业内部经营管理目的而产生的。从本质而言,会计是一种管理活动,“是人们管理生产过程的一种社会活动,其职能…一是反映(观念总结),二是监督(控制);……无
论从理论上看还是从实践上看,会计不仅是管理经济的一个工具,它本身就具有管理的职能,是人们从事管理的一种活动”(杨纪琬、阎达五,1980)。企业在一定时期的生产经营过程和结果都由财务会计报告,以价值形式综合地反映出来,它是一种价值抽象。目的是总结过去、控制现在、规划未来。规划未来的目的是设定目标,根据目标而行动产生实践,将实践记录下来并加以总结,再与目标相比较,所得差异作为反馈信息去校正行动的偏差,使之与目标相一致。按照控制论的原理:当实际运行状态与目标偏离时,反馈得越及时,越容易得到控制。因而需要将整个过程分为若干时段,定期取得监测数据,以便与目标相比较。即过去、现在和未来是从时间序列上所进行的人为划分,实际上它们统一在一个完整的控制过程之中。在这个过程中,财务会计侧重于实际运行状态的记录和总结;管理会计中的预测、决策和预算编制等是设定目标所必须的技术。记录、分类、报告企业财务状况和计算期间损益并非会计的根本目的,而是管理控制企业再生产过程的必然要求,即观念总结是手段,过程控制才是根本目的。
二、财务会计与管理会计对象的同一性:融合的客观基础
会计作为企业管理的重要组成部分,是由人直接参加的、按照预定目标,通过收集、加工处理和利用经济信息,对经济活动进行组织、控制、调节和指导,促使人们权衡利弊、讲求效果的一种社会实践和管理活动,它是随着生产力的发展而发展的,并体现了一定的生产关系。传统的会计过多地注重了生产经营过程中的资产、资金等物资资本,认为会计的对象是资金运动,即注重价值运动或资金运动而忽略了主宰和决定这些因素的人及其行为。随着科学技术和相关理论的不断发展,会计主体认识和改造能力不断提高,会计客体被作用的范围及深度便不断得以扩展。如何核算、监督和控制人力资源、智力资本等已是知识经济条件下会计管理的主要内容,也是财务会计和管理会计所共同面对的难题。
知识经济是建立在知识和信息基础之上的,以知识和信息的生产、分配和使用为直接依据的经济。知识经济拓展了企业经济资源的范围,使企业资源趋于多元化,人力资源、智力资源成为企业所拥有或控制的、能为企业带来超额经济利益的战略性资源。企业成为作业链、价值链、知识链和行为链的统一体,会计管理模式将从以财务资本为核心向以知识资本管理为核心转化。出于对经济效益和经济利益的追求,企业在利用会计对经济过程进行管理和控制的同时,必然要影响和改变人的行为,以达到管理和控制的目的。财务会计和管理会计的对象已不仅包括物资或价值的运动过程,还应包括与物资流、资金流和信息流时刻相伴的、体现出资者、经营者、职工等各利益相关者经济关系的产权流。换句话说,在知识经济条件下,物资运动过程及“信息流”只是会计对象的外在表现形式,会计不仅影响和控制社会再生产的物资方面,它还要影响和控制处于社会再生产各阶段中各利益相关者的思想和行为,使他们进一步对再生产过程施加影响。
从总体上来说,管理会计与财务会计的对象应该是一致的,即是以物资运动和价值运动为基础,以信息运动为纽带,体现人与人之间生产关系的社会再生产过程。财务会计核算的目的在于通过提供信息来影响人们的决策及其行为;管理会计则运用了一些特殊的方法和技术对企业的生产经营活动及人的行为进行管理和控制。本质而言都是对企业的各资源要素的产权变动及其交易所进行的确认、计量、报告及规划、控制。只不过由于分工的不同,二者在“时”、“空”两方面各有侧重而已。财务会计的对象以企业的生产经营情况为主;管理会计则是利用相关信息对企业及其经济活动进行组织、控制和指导,它是对财务会计的客体“情况”进行的再加工。
三、财务会计与管理会计最终目标的一致性:融合的主要原因
会计目标是会计管理意欲达到的境地或实现的要求,它决定于会计的本质。受信息系统论等的影响,人们大多认为财务会计主要是向外部用户提供以财务信息为主的通用信息,管理会计则主要服务于企业内部管理当局。事实上,不管财务会计与管理会计,或对内报告与对外报告,他们均忽视了:(1)财务会计或财务报告的目标并不等于会计的目标。作为会计信息的输出载体,财务报告只是财务会计的结果而非财务会计乃至会计的全部。而且财务报告也只是利益相关者决策所需信息的一种来源,相关者需要将财务报告提供的信息和从其他渠道得到的有用信息结合起来才能作出合理的投资、信贷及类似决策;(2)管理会计是基于会计的发展和管理的需要,在原来主要为财务报告服务的成本会计的基础上产生和发展起来的,它是从传统的单一的会计体系中分离出来的,甚至可以说是脱胎于传统的财务会计。也正是在管理会计产生之后,会计管理的内容和方法才得到了极大的丰富和发展。
知识经济时代,各利益相关者更加关注企业所拥有的知识、人力资源、技术创新能力及其对社会的影响;管理人员在决策过程中也需要财务会计和管理会计共同提供的信息。现代会计(财务会计)一方面要着重体现为各产权主体——所有者、债权人、经营者、政府管理当局等提供有利于其决策的会计信息,另一方面则应突出法人所有权的管理权能(管理会计),通过强化内部管理来维护各产权主体的收益权、分配权等财产权利。二者统一服务于现代企业管理的总体要求,共同实现“维护各利益相关者权益、提高效益”这一会计的终极目标。
维护权益:在会计管理系统中,财务会计已不再局限于传统的单纯核算工作,确认、计量、报告会计事项的目的在于认定或确认产权关系,反映产权结构的变化,并将结果输出给各产权主体;会计监督的直接目的也是为了检查、验证企业法人与各利益相关者是否按照既定的制度或契约运行及界定好的产权结构是否遭到了破坏,产权主体的利益有无受到侵蚀。管理会计通过预测、决策、规划控制、分析评价等合理运用和配置企业的以智力资本为核心的各项资源要素,从而直接或间接影响到各产权主体的切身利益。财务会计和管理会计均运用了专门的会计方法,对生产过程进行记录、反映和总结,二者皆是出于保护产权关系、维护各利益相关者的权益这一根本目的。
提高效益:(1)经济效益。人类物质资源的有限性和人们需求的无限性之间的矛盾客观上要求人们必须合理地分配和有效地使用资源。而对资源分配和使用加以反映和监督的有效且最佳形式就是会计。因此,会计工作的出发点和归宿在于加强企业内部管理,提高经济效益。如实地反映企业的财务状况和经营成果只是会计工作的基础,更重要、更有价值的是如何利用这些信息来促进企业经济效益的提高。为此,仅仅依靠会计制度或会计准则是无济于事的,还必须综合运用从实践中总结出来的诸如投资决策分析法、本量利分析、责任会计、预算管理等具体措施和方法。(2)社会效益。知识经济作为一种新的经济形态,它是以知识的生产和人的智力的充分发挥为支撑,以信息化和网络化为基础,通过持续、全面的创新,最合理、有效地利用资源,促进科技、经济、社会的和谐统一,实现可持续发展。现代企业只是复杂社会契约网络的结点,它不应仅仅从利润最大化的原则出发,而且还必须有效地利用和培养人力资源,并从空间上将周围的环境纳入到会计管理系统中去,最大限度地保持和提高其在所处社区的良好形象,衡量和揭示其活动对社会、环境等带来的影响。在保证经济效益的基础上,提高社会效益,维护生态效益。
四、追本溯源:会计是由财务会计与管理会计耦合而成的 开放系统
管理会计是针对财务会计所提供的信息进行整合、加工,而财务会计是将学校运行活动的所产生的信息进行核算,两者的管理对象都是来自于学校运行活动中所产生的信息。因此,随着信息技术和网络技术的迅猛发展及其在会计中的广泛应用,中小学学校财务会计与管理会计的融合不仅可能,而且成为必然的发展趋势。
提高校长对管理会计工作的应用水平
一个单位,即使内控制度再完善,会计人员的专业和职业素养再高,如果得不到领导的合理管理,也很难做出成就,所以是否拥有一位优秀的领导者是关系管理会计实施成败的关键因素。
校长是学校的掌舵者,是学校发展的领航者,他的管理思路一定程度地影响着学校的发展。现在相当数量的学校校长对管理会计知之较少,更不用说对管理会计的应用,因此校长及其管理团队必须转变观念,提高管理会计意识,既要充分认识到管理会计在现代学校管理中的作用,以及会计人员在预测、决策、控制和业绩考评中的重要地位,为会计人员行使管理职能创造条件、提供机会,又要顺应经济发展潮流,注重对自己在管理会计方面知识的充电,使自己听得懂或者看得懂管理会计的术语,从而及时更新会计理念和知识结构,积极拓展职业能力,不断提高管理能力和管理水平。
提升会计人员素质
在新的经济环境下,财务会计与管理会计的融合是指财务会计流程和管理流程有机融合,将业务分析、运营分析、战略分析、财务分析诸方面合二为一,把战略思维、管理思维以及财务思维有机统一,有效推动管理思维传达渗透至学校的每一个角落。
当前,学校会计的工作重点始终局限于财务会计方面,机械性完成记账、报账等工作,难以满足“为学校管理团队提供最优化决策的各种财务与管理信息”的需求。因此,学校要注重通过各种方式、各种途径提高财会人员专业知识水平,定期或不定期地对财会人员进行相关政策、知识的培训与考核,完善理论知识结构,提升专业知识层次,并通过日常工作中的业务学习来进一步系统地提升实践操作能力,使其更好地在工作岗位上发挥作用。
细化会计的基础工作
管理会计所需的许多资料来源于财务会计系统,其主要工作内容是对财务会计信息进行深加工和再利用,因此做好会计基础工作,能够更好的实现财务会计与管理会计信息与数据的共享。
一是要对财务会计以及管理会计所需要的原始信息进行整合处理,列出详细的目录清单。二是财务会计可在会计科目的基础上,综合管理会计的需要,对原始的清单目录进行分类、整合,并建立起相应的数据管理系统,将双方所获得的数据再次加以整合。三是可对记账凭证作一些必要的修正,如增加备注栏,给予一些记账原因必要的说明等。
高校作为我国人才培养计划十分重要的一环,高校的财务会计管理同样十分的重要。高校财务管理工作是一项较为复杂的系统工程,在以往的管理中高校财务会计管理都是粗放管理的模式,这种模式在财政改革要求财务规范的情况下,已经出现了很多的漏洞。如何做好高校财务会计管理工作成了摆在财务工作者面前一个亟待解决的问题。本人在高校财务管理岗位工作多年,在实际工作中遇到不少关于财务会计管理方面的问题,通过多方学习并且结合自身多年的工作经验,对工作中遇到的问题,提出了一些自己的建议,分享给各位同仁。
一、我国高校财务管理工作中存在的问题
1.高校财务管理不重视预算的作用
高校财务会计管理不强调预算在财务管理中的作用,对财务缺乏实行规范化管理,在财务支出上缺乏明确的管理规范,在财务收支方面,人为因素对预算执行的影响严重。另外,年度预算的制定过程中缺少对预算支出的分析和监督,造成了支出结构不合理的情况和超出年度预算的情况时有发生。在预算编制之初还存在一定的问题,预算的编制不够贴合高校财务会计工作实际,也是造成预算问题的一个诱因。
2.高校固定资产流失严重
高校作为一个庞大的单位,具有其自身的特殊性,尤其是在固定资产方面,由于使用人大多是学生,使用人不固定,高校对固定资产的监督管理机制也不是很严密,很容易造成固定资产的流失。在固定资产的计价、核算和损耗方面的管理也不是很健全,尤其是对大型的专业教学仪器上,因为这些固定资产价格高昂且贬值率较大,在缺乏制度化和程序化的管理的情况下,很容易导致了固定资产的流失。
3.资金支出的计划性不强
高校作为一个庞大的单位,资金支出频繁,但是存在一个十分严重的问题,就是资金支出的计划性不强,尤其是预算外的支出频频发生,部门预算没有规划,经费相互挤占,或者即使有计划也是无定额,或是虽有计划定额但流于形式。没有计划性的支出严重的影响了年度财务预算的执行,造成财务预算的赤字,长此以往财务预算的作用将荡然无存,影响不仅仅是高校的财务,还会影响其他工作的正常开展。
目前高校存在的一个普遍问题就是资金使用没有计划性,而财务部门对资金使用的管理也经常是事后核算,忽视了对资金使用前的预测和使用中的控制,对资金收支的考核也只是停留在表面平衡上,很少对资金的使用效率进行考核。
4.高校银行账户管理不规范
高校对银行账户的管理,不够规范,枉顾国家法律的规定存在违规设置多个账户的情况,造成了资金分散等现象。银行账户不能纳入财务部门统一管理,银行账户的管理不能有效执行备案、年检制度。
5.高校财务管理人才欠缺
高校作为教育单位对教学比较重视,相对于教学来说,高校对财务管理人不够重视,造成了财务会计方面人才的匮乏。同时高校的财务管理人员缺乏相关的培训,只能完成较简单的财务工作,在实际工作中出现了很多因个人原因造成的工作问题,比如票据管理不当、资金流向不明、财政疏漏、乱开支、年终结算不准确、结算透支等问题,严重影响了高校的正常教学与科研工作的顺利进行。
二、加强和规范高校财务管理工作的几点建议
1.进一步推进高校改革,加强对财务预算执行的监督
针对于财务预算管理的问题,我认为高校应该建立一套完整的财务核算体系和预算监督体系,一是对年度的预算进行全面、准确、系统的核算;二是对预算的执行情况进行监督,以此增强财务工作的计划性,保证财务收支、资金使用的合理性,有利于高校财务良好管理的实现。另外还有按国家规定执行开户标准,严禁私开账户的行为。
2.加强固定资产管理,尤其是资产折旧管理
针对于固定资产流失的问题,首先是对固定资产的采购、使用进行严格规范的管理,明确资产购买、验收、保管等环节的具体责任人,建立财务、管理部门、使用/借用人的三级台账管理的管理模式。对固定资产折旧和固定资产转移、报废等活动进行严格的管理,明确固定资产折旧管理责任人,对出现问题的固定资产折旧或者报废,一律追究责任人责任。
3.提高财务人员业务水平,培养高素质人才
高校的财务管理水平主要取决于财务管理和财务管理人员的业务素养。高校应重视财务管理人员业务水平的提高,才这里我有两个建议:一是要注重对财务人员职业道德方面的培训;二是对财务人员会计电算化和网上报税等网上业务的培训。
三、结语
高校财务工作需要改进的地方不少,但是随着高校财务工作结合自身的财务工作特点,从实际出发不断改进、不断探索,高校财务会计管理水平肯定会有质的飞跃,有力推进高校教育事业快速、平稳地发展。
【关键词】管理会计;财务会计;融合
一、本质同一性――融合的理论前提
对于会计本质,国内外理论界都提出过多种不同的观点。而如果对这些观点进行分析,实际上可以发现,它们基本都内在地包涵与融合了财务会计与管理会计的两个会计分支的目标和职能。
首先看我国会计理论界对会计本质问题的三种主要的观点,即上文提到过的“信息系统论”、“管理活动论”和“会计控制论”。
20世纪60年代后期,信息论、系统论和控制论得到了快速的发展,因此会计职业界开始倾向于把会计的本质视为信息系统,70年代以来,将会计定义为信息系统的观点在西方会计理论界逐渐占据了主导地位。1966年,美国会计学会发表的《基本会计理论》,其中就权威性地使用了会计信息系统的概念:“从本质上讲,会计是一个信息系统,会计既是一个经营实体一般信息系统的一部分,又是信息概念范畴中的一部分”。在我国,“信息系统论”的代表人物是葛家洹⒂嘈髯航淌凇8醚派认为,“会计是旨在提高企业和各单位活动的经济效益,加强经济管理而建立的一个以提供财务信息为主的经济信息系统”。信息系统论虽然强调会计作为信息系统,是以提供财务信息为主,但同时也明确了会计的目标是“提高经济效益,加强经济管理”,实际上亦涵盖了现代管理会计的职能。
“管理活动论”诞生于20世纪80年代,最早的提出者是杨纪琬、阁达五教授。“管理活动论”观点创造性地提出了 “会计管理”的概念,认为会计不仅是管理经济的工具,它本身就具有管理的职能,会计的本质是一种管理活动、一项经济管理工作。管理活动论把会计管理的内容确定为价值运动,认为会计是人类有意识的价值管理活动,会计学是研究人们如何运用计量技术对社会生产进行管理的科学体系。在会计职能方面,管理活动论从马克思对“簿记”的定义“过程的控制和观念的总结”出发,认为过程控制在先,观念总结在后,两者结合起来,恰好解释了会计的两项基本职能,即反映与监督,这两项职能虽然可以表现为不同的学科分支或分离的工作岗位,但这些学科和岗位之间却始终具有紧密的联系,无法彻底分割。
“会计控制论”也被称为“控制系统论”或“受托责任论”,该学派的代表人物杨时展教授将受托责任论与会计控制系统论结合,将会计定义为“一个以货币量度,按公认标准来计量、控制、认定受托责任的完成情况,以便决策的控制系统”。20世纪80年代末到90年代初,我国会计学家杨时展教授通过对将会计视作信息系统的观点进行深入的反思,指出现代会计不仅应当反映客观真实的会计信息,而且应当“能动地使这个可信地反映出来的客观真实,符合人们的主观意志”,即实现“控制”的目标,“仅仅将会计认为是信息系统,不能代表会计所己达到的水平” 他据此提出了会计是“控制系统”的观点,并进一步将该观点与受托责任观相结合,发展了会计控制系统论。除了上述三派的观点之外,西方会计学界还有一些关于会计本质的独特观点,亦有值得借鉴之处。
二、目标统一性――融合的根本目的
会计的目标即是会计工作想要达到的境界或实现的要求。会计目标可能有多个层次,构成一个由上至下的目标体系,而我们在此讨论的是会计的最终目标,其与会计的本质是息息相关的。
虽然社会经济环境和会计活动本身都经历了多年的演变,但会计这一最原始和本质的职能仍然保留了下来。我国著名会计学家杨纪琬和阎达五(1980)曾指出,会计的职能包括合理地组织生产力,以及不断地完善生产关系。反映在现代的经济关系中,合理组织生产力,实际上就是加强企业管理,促使企业内部资源合理配置。同时,从经济学角度来看,财务信息的公阅芄淮偈股缁嶙式鹣蛐率更高(即财务表现更为优良)的地方流动,有助于优化社会资源的整体配置。不断完善生产关系,就是通过财务会计报告反映资产的运营和获益情况,并将结果输出给各利益相关者,检查、验证组织和组织内部各部门是否按照既定的制度或契约运行,监督受托责任的履行情况,保障界定好的产权结构和各产权主体的利益不受破坏。因此,从根本上来说,财务会计的最终目标有二,一是保护产权关系,维护利益相关者的合法权益;二是提高组织的经济效益,进而改善资源的社会效益。
三、边界模糊化――融合的驱动力量
竞争的全球化,商业网络的发展,知识经济时代的带来的新挑战,以及证券市场在金融资源配置中的重要性的提高,使企业面临的经营环境发生了很大变化。这些变化对会计信息提出了新的要求,企业需要面向未来、更为前瞻性和长期的信息,以便给战略规划和经营决策提供信息支持。当代管理会计的理论和实践,从基于历史信息的短期计划和控制,向面向未来的战略规划和战略控制转变,同时,财务会计的关注点也从基于受托责任的历史成本会计,转向基于价值评估和决策目的的公允价值会计。这些变化,使得管理会计与财务会计的边界模糊化,重新呈现融合的趋势。
这种融合表现在会计报告方面,就是信息提供者与使用者的界限逐渐模糊,外部财务报告与内部财务报告谋求融合。
管理会计与财务会计的融合在企业内部管理上的体现,主要是在企业运用的各类现代管理会计控制工具之中,财务会计数据和会计控制过程发挥的不可替代的作用,及财务会计流程与管理会计方法的紧密结合。
参考文献:
[1]冯巧根.管理会计应用与发展的典型案例研宄[M].北京:经济科学出版社,2002.
引言
今年两会期间提出了对于中小企业进行建设性的扶持,显然中小企业已经引起了国家方面的重视。而中小企业之间竞争十分激烈,如何有效的最大化提升企业的凝聚力和竞争力,成为了一个最为关键的点。对于财务会计与管理会计进行融合,应于他们之间的切合点进行研究分析,以达到较为完美的融合,最大化的提高企业的运营能力。
一、财务会计与管理会计概念及融合必要性与可行性
(一)财务会计与管理会计概念分析
财务会计在学术界中一直没有比较明确的概念定论,只是在所有的企业之中都默认着财务会计的工作范畴:即对于企业的财务情况信息进行报告,采集出企业财务情况报告结果等等一系列与企业金融管理密切相关的职业岗位。
管理会计这一概念,在国内国外的学术界都有着不同的概念概括,不过殊途同归,综合起来可以对于管理会计进行一个概括,即管理会计是为管理企业活动与管理企业的活动,调节协助财务会计与企业高层决策人员的工作,最大程度的加大企业整体运营的效率。
财务会计主要需要对于企业一些资金流动具体情况整合信息,随时准备着企业高层决策人员的需要,而管理会计处于财务会计与企业管理决策高层之间,从财务会计整合到所需要的具体信息,并对此进行一个信息整合,最大化的提高企业整体运营的效率。
简单来说,财务会计主要是对外而言,而管理会计重点落在企业内部,二者相辅相成,在企业的既定生产经营目标与实际生产值之间进行综合性协调,同步化的提升企业内部的凝聚力与生产力,提高企业的效率,同时也加强了企业对外的核心竞争力,使得企业在生产资料方面更具备话语权。
(二)财务会计与管理会计融合的必要性与可行性
财务会计与管理会计虽然是会计中两个不同的分支,但是两者之间的基本方法与原理都是一样,不存在着矛盾性和排斥性,所以两者之间还是有融合的可能性。
随着企业的不断扩大,企业高层的管理人员对于企业各种具体信息需要有着准确细微的掌握,那么这一切的根源都在财务会计身上。财务会计不仅仅需要掌握企业的各种资金去向,还要时刻掌握着企业可用流动资金的具体动态与分析,管理会计能够在这其中起到一个协调缓冲作用,弥补财务会计的不足之处。
财务会计与管理会计两者之间相辅相成,内外兼施,不仅仅可以提高企业的办事效率,而且对于企业总体的经营效率也有着极大的效益。
两者之间存在着融合性,而两者之间的总目标是一致的,都是为了提高企业的核心竞争力。两者之间的融合是中小企业在企业管理道路上远走的必然结果,也是中小企业改革与进步的产物。财务会计与管理会计进行融合,同样不只是对于个别中小企业有着好处,这同样也标志着我国中小企业在改革进步的路上进一步成熟。
二、财务会计和管理会计融合具体内容
(一)财务会计与管理会计人员调整融合
对于一个企业来说,企业能够走得下去的最大因素来源于企业的资金,而对于资金的掌握全依靠于会计,这就要求企业对于会计人员进行严格性的审核调整。
首先就是财务会计与管理会计的人格考核,不同于其他工作岗位,企业会计因为掌握企业的金融,绝对不可以有一丝差误,若是因为会计人员的原因而导致企业的资金流动出现断层,有极大的可能性会导致企业系统出现短暂性的瘫痪,而财务会计与管理会计岗位人员长时间处于休克状态,那么整个企业的运营速率会造成极大地后退,严重点直接导致企业在市场经济方面失去竞争能力。
而对于财务会计与管理会计人员的工作能力考核也是一项极大地事项。随着现在中小企业的扩大,人员运行情况也比较复杂,资金流动情况更加的不清晰,这对于财务会计是一项极大的考验,能够准确而时刻掌握整个企业之中的资金动向,计算出能够运动的资金,方便高层管理人员作出决策。
管理会计人员起到一个协调缓解作用,并且能够在财务会计步骤中得到精确的信息,进而进一步的做出一些企业运营的各种信息,调节财务会计与企业高层决策人员之间的工作,防止因为两者之间的脱轨造成企业的运行效率受到影响。
(二)财务会计及与管理会计融合所需考虑问题
财务会计与管理会计的融合具有可行性与实用性,可毕竟是一个企业,两者之间的融合是一个很大的事情,需要从多个方面考虑分析,进而能够找到一定的切合点,在此处下手,实现财务会计与管理会计之间的完美融合。
对于两者之间的融合,中小企业必须全方位的进行预算,所谓全方位的预算,是指企业在考虑到企业本身的经济实力,人员配置,资金流动过程,企业发展方向等因素后对于财务会计与管理会计的一个融合,对于企业内部各个部门之间的资金与非资金需求及其运用情况,各个部门之间的配合能力与财务会计?c管理会计在这其中的作用一个具体化的综合考虑。
只有全面考虑到整个企业各个部门之间的配合度以及财务会计与管理会计在这其中的协调,才能将两者之间的融合建设,从而整体性的提高财务会计与管理会计在企业中协调的效率,最大化的解决企业问题,完成企业对于既定生产运营内容任务有组织性的运营,完成企业对于既定生产经营目标与最终实现值的统一。
关键词:财务会计;企业管理;地位作用;措施
在竞争日益激烈的今天,企业想要在市场经济环境下占有一席之地,财务会计就显得十分重要。只有财务会计十分了解企业的情况,掌握行业的财务情况,才能够为企业带来最大的收益。
一、财务会计在企业管理中的地位与作用
(一)财务会计是企业发展的重要一环
顾名思义,财务会计对于企业发展来说具有重要的作用,在企业的各项工作中处于十分重要的位置。而且随着我国经济的快速发展,市场竞争逐渐加剧,加强企业管理是势在必行的。而在这其中,财务会计作为企业管理中的重要一环发挥着巨大的作用。简言之,也就是只有财务会计足够专业,企业才能在第一时间发现问题,从而及时地解决问题。只有这样,企业的内部资金才会更加稳定,只有企业的资金链条稳定,才能够继续开展其他业务,也才能够与其他合作伙伴长久合作,企业也就能够更加长久的发展。
(二)财务会计是财务业务的关键
财务会计师财务业务的关键,简单来说,也就是财务会计在整个财务业务中处于一个核心的地位,牵动着财务业务的发展。众所周知,财务会计是一个企业的核心部门,而且与其他部门有着千丝万缕的联系,只有财务业务稳定,其他业务才能够得以展开,因此,财务会计就显得十分关键。财务会计会对企业的各种经济活动进行监督与管制,并且为企业提供积极可靠的会计信息,从而为企业的经济财产安全保驾护航。除此之外,财物会计在企业管理中对财务业务进行规范,使得企业的规范与国家的标准一致,使得财务会计的监督作用发挥到极致,为企业的发展提供保证。
(三)财务会计是企业管理的核心
财务会计在企业的管理中一直都处于一个十分重要的位置,扮演着不可替代的角色。其实,财务会计在企业中是独立活动的,是企业非常重要的一部分。如果想要对一个企业有所了解,最先可以对企业中财务会计提供的信息进行了解,通过这种方式在第一时间了解到企业的经营状况,而且通过财务信息也能反映出企业的发展趋势。除此之外,财务会计对企业中进行的经济活动进行监督,也保障了企业安全的发展,而且财务会计还可以制定企业的经济发展目标,从而不断地为企业的经济发展注入活力。因此,财务会计是企业管理的核心,离开了财务会计企业难以运行。
二、加强财务会计在企业管理中地位的有效措施
(一)转变企业管理理念
面对高度发展的经济情况,只有转变传统的企业管理理念,才能够使得企业在市场的浪潮中占有一席实地。究其根本,最主要的就是要与时俱进,跟随时展的脚步,加快财务会计在企业管理中的应用,实现企业管理现代化。除此之外也要加强财务会计的专业素质。一些企业管理者总是会忽略企业财务会计人员的专业素质,从而导致一些问题发生时,财务会计人员不能够调动知识进行解决,在很大程度上会给企业带来难以估量的损失。因此,企业一定要转变传统的管理理念,加大财务会计在企业管理中的重要性,注重培养专业的财务会计人员,从而为企业带来更大的收益。
(二)强化会计职能
这整个激烈的市场竞争环境中,财务会计的职能正在逐渐的强化。只有提高了财务会计的专业职能,才能使得财务会计加入到公司的管理当中。一般来说财务会计得主要职能就是为企业整理会计信息、数据录入、整理以及呈现,只有在这些基础工作做好之后,才能够逐步地加入到企业的战略发展当中。除此之外,财务会计还可以针对当前市场经济的情况,结合自身企业的优势,为企业的发展避开不利的因素,帮助企业制定良好的发展战略和管理战略,从而使得企业更加长远的发展下去。
(三)提升财会的专业水平,打造一支强大会计队伍
提高财务会计的专业水平以及综合素质,对于企业管理来说也是十分重要的。加快财务会计的专业水平最主要的就是要进行培训教育,而且这种培训教育是要与时展相关联。简单来说,培训财务会计最主要就是与时俱进,随着时展的脚步,对企业中的会计人员进行培训教育。为了适应市场经济的需求,要加大对变动成本法、预测分析方法等的教育,使得财务会计能够充分的为企业谋取最大使得利益。除此之外也要保证财务会计人员的思想道德素质的培养,从而为企业建设一批高素质的财务会计人员。在培养专业的会计队伍之前,不仅要加强财会本身的素质,也要加强信息化建设,提高企业的信息化水平。
结论
综上所述,随着我国经济的快速发展,企业管理中财务会计的地位越来越突出,一个好的企业不仅要有果敢的领导者,还需要优秀的团队,而企业中财务会计的角色是无可代替的,在整个团队中处于核心的位置。只有财务会计足够专业,企业才会发展的更加平稳。本文首先分析了现阶段财务会计在企业管理中的作用,接下来阐述了强化财务会计地位的措施,希望对企业的发展有借鉴。
参考文献:
[1]付光富.论财务会计在企业管理中的地位和作用.经济视野,2013(04):104-105.
[2]王龍,高亮.浅析我国会计信息相关性与可靠性的重要地位.中小企业管理与科技,2013(01):46-47.
近年来,随着我国社会主义市场经济的不断发展,会计体系也得到了不断地发展与完善,作为一种管理活动,会计的职能重心也发生了转变,已经由传统的注重监督与反映职能转变成以管理与服务职能为主的发展趋势。因此,财务会计与管理会计的融合已经成为一种会计发展的必然趋势。财务会计与管理会计都属于会计体系中的基本内容,但是它们之间既有联系又有区别,各具特色,财务会计主要是对外,管理会计主要是对内。但是,不论是管理会计还是财务会计,它们在基本的操作技能、资料的处理、最终的总目标等方面都是一致的。可见,两种会计模式之间并不冲突,并不矛盾。传统的、单一的会计模式不仅严重约束着财务人员的思维,还不利于会计人员职业职能的充分发挥,并且缺乏灵活性,更对会计理论的进一步发展产生了阻碍。一旦打破这种传统的会计模式的束缚后,管理会计与财务会计进行了有机的融合,这种具有创造性的融合是一种无法阻挡的进步。
二、管理会计与财务会计在企业实践中的融合
(一)在信息输入方面的融合
管理会计与财务会计都是以现代企业所发生的经济交易与事项作为基本依据,来进行会计信息的归集、计量、记录、运用的过程,管理会计与财务会计所核算的对象都是现代企业、未来的资金运动,二者在核算内容上也存在着诸多的重叠与交叉,但是其原始的信息来源都是一致的。但是,管理会计与财务会计活动在信息归集上的具体操作是独立进行?还是结合在一起进行?不同的研究者由于所处的角度不同,也会对此持不同的意见与观点。实践表明,将财务会计的数据作为管理会计的信息来源将大大有利于管理效率的提升。因此,现代企业在新形势下,在设计本单位的会计体系时,必须充分考虑有利于管理效率的提升与成本效益的基本原则,真正选择出适合本企业实际情况与未来发展规划的设计。
(二)在控制过程中实现的融合
管理会计与财务会计作为现代企业管理的一项活动,在企业经营管理中是相辅相成、相互促进、并共同发挥着管理与控制的基本职能。因此,二者在管理控制过程中实现的融合主要是通过在现代企业中运用不同的管理会计工作来进行的。目前,在企业的全部流程中,战略管理会计、全面预算管理、经济增加值会计、成本管理、投资决策等始终贯穿其中,这些都是针对现代企业某一具体方面的管理会计的活动。其实,在这些环节中都离不开财务会计工作。可见,管理会计方法在企业管理中的运用,本身就是管理会计与财务会计在企业经营中的一种过程性的融合方式,管理会计在其中起着控制的作用,财务会计在其中起着反映的作用,二者的有机结合形成一种往复不断的循环,为现代企业在新形势下实现战略的落实提供保障。
(三)成果表达方面的融合
一直以来,我国会计理论界就对财务会计与管理会计产生了一种误解,管理会计对内、财务会计对外。但是,在实际中,企业对外提供和对内提供的会计报告的内容在很多方面是存在交叉的。近年来,我国现代企业的对外报告发生了很明显的变化,报表中对非财务信息的披露不断提出了新的要求,这已经成为改变我国财务报告中的一个发展趋势。例如:我国证监会要求上市公司必须在年报中披露董事会报告、企业人员情况、公司治理结构、股东大会情况等,这些披露的信息从本质上来看,均属于企业的内部管理型信息。如今现代企业的财务报告已经不能同过去的财务报告相提并论了。可见,在新形势下,现代企业对外的报告要求的变化与社会的经济发展情况使得会计信息提供者、使用者财务会计信息与管理跨级信息之间的界限显得日益模糊,二者之间的信息交叉更是共同构成了现代企业对外与对内报告的主要内容。
三、财务会计与管理会计的融合策略
(一)树立正确的会计理论观
正确的会计观是实现财务会计与管理会计融合的基本前提。首先,是对会计的认识,在传统的会计理论中对会计职能的认识仅停留在对企业经济业务的确认、计量、记录、报告这一层面,管理会计的职能未能得到全面的反应,因此,必须在企业的管理层中树立新的会计观念,认识到会计是企业经营管理的得力助手。其次,对会计人员的认识,一直以来,我国企业的会计人员在企业的财务管理中一直充当的角色就是记账员,很多人认为会计工作就是简单的写写算算,而企业领导者对会计人员的要求也仅停留在对企业经济业务的记录、核算上。这种片面的对会计人员的认识,使得会计人员知识面窄、特别是缺少参与企业决策的机会。因此,企业管理会计体系的建立与完善就必须提高对会计人员的要求。例如:可以通过人才市场为企业引进高素质会计人员,可以在企业内部进行挖掘,进行多种方式的培养,不断提高企业的会计人员的理论素质、实践经验、职业道德。
(二)财务会计与管理会计的有机融合一定要循序渐进
对于财务会计与管理会计的有机融合,很多企业还尚未达成共识,很多人还没有从思想上认识到二者融合后在企业管理中的重要作用。因此,必须在企业内部形成对二者融合的共识,正确认识到财务会计与管理会计的基本内涵,对二者的特征、职能、在企业管理中的作用有一个清晰地认识。企业的管理人员、财务人员在对其二者的融合过程中必须注意循序渐进的原则,在现有的财务会计基础上实现平稳的整合与完善。这主要是由于我国长期以来实行的是财务会计,管理会计由于其产生较晚,还尚未形成系统
的管理会计体系。因此,这就要求各企业从会计的体制、组织机构的建设、会计数据信息的处理、会计人才的建设、业务流程等方面进行统筹安排,不论哪一个环节出现问题都将影响到二者融合的整体效果。 (三)不断完善企业会计制度
现代企业的财务会计制度是建立在一套完善的、科学的会计准则基础上的,很多企业都根据自身的实际特点制定了财务会计制度,并使会计核算、对外信息的披露都实现了有章可循。但是管理会计制度的建设还存在一些欠缺的地方,还尚不完善,因此,各企业必须在此基础上不断的建立、完善企业的管理会计制度,不断明确管理会计人员的权限与职能,通过科学的数据分析选择适合的方法与模型为企业的经营决策提供科学的、可靠的、可行的决策方案。
(四)充分利用现代信息技术实现信息的共享