经济金融趋势精选(十四篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的14篇经济金融趋势，期待它们能激发您的灵感。

篇1

全球经济差异化复苏引致的利益博弈，将转型中的中国经济推入更趋复杂、更具挑战的境地。而“以我为主、内挖潜力、外拓市场、顺势而为，在发展中转变、在转变中发展”的中国模式将帮助中国经济进入更具可持续性的长期增长路径。据IMF的预测，未来5年，中国经济有望实现年均9.515%的增长，增速虽小幅低于“十一五”期间的11.2%，却明显高于新兴市场同期的6.58%和全球经济同期的4.55%，并大幅高于“十二五”规划7%的增长目标。中国经济如能以平均增速小幅下降为成本，实现经济结构的深层转型，在宏观、中观和微观实现3个层次的四大转变，则有望实现兼具超预期性、稳健性和较强力度的可持续增长。

在宏观层面，以消费主增长引擎地位的巩固为核心标志，以增长质量的提升为外在表现，以民富格局的实现为物质基础，以工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展为主要抓手，以中观层次的产业结构转变和区域结构转变以及微观层面的企业层次转变为具体依托，中国经济有望确立内生增长模式。消费率有望触底回升，投资率和储蓄率将渐次下降，据IMF预测，未来5年，中国投资率预估值分别为48.565%、47.964%、47.039%、46.091%和45.238%，储蓄率预估值则分别为54.278%、54.269%、53.848%、53.324%和52.863%。消费率触底回升的基础是消费能力提高、消费预期的改善和消费环境的营造，消费能力的提高依托于收入分配制度改革的深入推进，消费预期的改善依托于就业创造能力的提高和社会保障体系的完善，消费环境的营造则依托于中小企业的发展和消费金融的推广。

在中观层面，科技创新将推动产业结构优化升级，三大产业有望协同互促，新兴产业则有望快速发展。从全球潮流看，后危机时代新科技和新能源的开发利用将快速发展，与此相对应，中国将大力发展节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等战略性新兴产业，其增加值的GDP占比有望达到并超过8%。此外，区域经济增长极有望多点开花，区域集聚效应将初步显现，资源跨区域的优化配置有望进一步释放经济增长的内在潜能。区域结构的转变将以比较优势发挥为原则，以流畅的生产要素跨区流动为依托，以有序的产业跨区转移为手段，以金融集聚激活经济集聚为核心，以区域增长极的梯队建设为内容，以推进西部大开发、振兴东北地区等老工业基地、促进中部地区崛起、支持东部地区率先发展和加大对革命老区、民族地区、边疆地区和贫困地区扶持力度为抓手。

在微观层面，中小企业有望获得长足发展。企业层次的转变将以破解中小企业融资难问题为切入点，以完善中小企业政策法规体系为前提，以培育中小企业竞争力为抓手，以发挥中小企业鲶鱼效应为目的，以引导中小企业集聚发展为内容。推动中小企业快速发展的动力主要来自服务业的快速发展、城镇化与消费需求的拉动以及区域经济的发展。 “十二五”伊始，第三产业GDP占比有望从“十一五”平均的42.21%初步上升至45.21%，随着居民消费更偏向个性化、多样化和便捷化，而中小企业快、灵、活的特征使其能够充分满足消费者的各类要求。在区域经济增长极的培育过程中，中小企业作为生产要素快速流动的主要载体将获得较大的发展空间。

特别值得强调的是，在全球金融深化持续发展的大环境下，创新依旧是金融机构的核心生存理念，但在机遇与风险并存的后危机时代，金融稳定仍然面临较大压力，包括中国在内的各国的稳定与可持续发展需要更为稳健、更注重基础资产质量的金融创新。在稳健创新理念的引导下，中国金融发展或将呈现出融资渠道多元化、金融体系多层化、金融服务综合化、区域金融集聚化四大重要趋势。

次贷危机并未改变全球直接融资市场快速发展的长期趋势，据国际清算银行(BIS)的数据测算，1987年至2010年全球直接融资市场规模年均增速为3.72%，高于间接融资市场规模2.91%的历史年均增速。次贷危机企稳后， 2009年至2010年，直接融资市场规模的平均增速恢复至2.08%，而同期间接融资的平均增速仅为-0.96%，并于2010年下半年才重新恢复增长。“十二五”期间，中国产业投资基金、私募股权基金等新型直接融资机构将进一步发挥直接融资功能，对传统融资模式形成有效补充，满足新兴产业发展、经济结构转型和居民消费不断增长的市场需求。与此同时，大型金融机构和中小金融机构将针对不同的客户群体形成有效的互补结构，共同满足大型项目建设和中小企业发展的融资需要。

同时，全球衍生品市场的长期发展趋势也并未因次贷危机而改变，截至去年末，衍生品市场在全球金融市场规模中的占比依旧高达85.01%。而中国也仍将大力发展股市、债市、衍生品市场等多种金融市场，开拓农村金融市场，培育股权交易市场等新型金融市场，逐步形成多层次的金融市场体系，更大程度地发挥金融市场配置资源的基础性作用。

篇2

关键词：金融化 宏观经济 策略

问题的提出

进入21世纪以来，我国经济发展进入一轮快速发展周期，平均经济增长率10多年来达到10%左右，GDP总量也由2000年世界第六上升到2010年的世界第二，宏观经济发展取得了世界瞩目的成绩。伴随经济总量快速增长的是金融资本对实体经济的广泛渗透，金融市场的不断成长。虽历经自2007年10月开始以来的四年大熊市，我国国民经济证券化率仍然从2001年的 50.16%上升到2011年的 63.74%，经济金融化的趋势不可改变，可以预见，我国金融市场发展的空间还十分广阔，经济金融化的趋势将更进一步需要对中国经济的金融化趋势及应对予以关注。

经济金融化的一般内容

（一）经济金融化的概念

迄今为止，金融化并没有一个建立在广泛共识基础上的定义，但不妨碍自20世纪90年代初期开始就用它来描述和分析当代世界经济的发展和变化过程。

保罗·斯威齐在1966年，就将金融看成是与“销售努力”同等的一种吸收剩余的方式，强调有大量的国家“剩余”被转移到金融、保险和房地产部门。从而导致这些部门资产规模呈现迅速增长的趋势。约翰·贝拉米·福斯特在金融化问题上与斯威齐观点比较一致，他从资本积累出发将金融化看成是“经济活动的重心从产业部门（甚而从诸多正在扩大中的服务业部门）转向金融部门”。

热拉尔·迪蒙和多米尼克·莱维（2005）从资本主义社会变迁的角度将金融化理解为“金融资本”（由资本所有者的上层和金融机构组成）权力的重新恢复和扩张，即金融资本这样一个食利者特定阶层的收入、财富和权力的恢复及其政治、经济势力的不断增强。

戈拉德·A·爱泼斯坦（2007）在《金融化与世界经济》一书中对金融化作了一个相当宽泛的界定：“金融化”是指金融动机、金融市场、金融参与者和金融机构在国内及国际经济运行中的地位不断提升。

阿瑞吉(Arrighi)

在1994年出版的《漫长的20世纪》（The Long twentieth Century）中，把金融化解释为权力转型阶段资本之间和国家之间竞争加剧的结果。格·R·克里普纳遵循阿瑞吉对金融化的定义，把金融化理解为一种积累类型，在这种类型中，利润越来越来自金融渠道，而非贸易和商品生产。托马斯·I·帕利（2010）采纳了爱泼斯坦关于金融化的定义，金融化是指在国内和国际两个层面上，金融市场、金融机构以及金融业精英们对经济运行和经济管理制度的重要性不断提升的过程。

我国学者王广谦（1996）认为经济的金融化是经济货币化的延伸和发展，定义为一国国民经济中货币及非货币性金融工具总值与经济产出总量之比值的提高过程及趋势，经济金融化的程度反映了不同国家的经济发展水平。

尽管对经济金融化概念的理解各种各样，解读角度比较多元化，但是，在经济金融化过程中所表现出来的一些主要特征却是相通的，并无本质区别。本文对金融化的分析更接近爱泼斯坦和帕利对金融化的理解，认为经济金融化是金融体系（包罗金融机构、金融行业和人员等）在经济发展进程中对经济运行和经济管理制度的重要性不断提升的扩张过程。

（二）经济金融化的原因

西方学者不少从理论上探究金融化的原因，认为新自由主义的重要经济政策如全球化、小政府、弹性劳动力市场和摒弃充分就业等都是有利于金融资本的，而且都是在金融资本的推动下实施的，导致的经济结果就是金融化。我国宏观经济发展在诸多方面都与美国存在很多不同，如体制、发展模式、政府定位等，金融化的动因有相同的地方，也有不同的地方。

资本的逐利特性。马克思笔下的“高利贷资本”就是现在金融资本的影子。资金不仅需要进入实体经济获取利润，而且还要求进入公共领域获取租金，进入金融领域获取利息和红利，从而推动了资产价格的上升，资产价格上升必然使得金融部门利益增多。此外，改革开放使国家对经济的管制进一步放松，经济自由度超过以往的时期，特别是民营资金能够进入金融领域，从而为经济金融化创造了条件。

我国渐进式的市场经济体制构建，市场竞争的强度逐步增加，实体经济竞争加剧，税负偏重，利润率不断下降，不少资本转投金融产业。这几年来，温州商人不断转战国内外房地产市场，而没有将资金投入实体经济发展。而不少国企也纷纷涉足金融业，从事保险、信托、财务公司、证券公司等业务，投资于房地产开发的中央企业曾经更是不胜枚举。占据国民经济重要力量的央企大量涉及金融产业是不争的事实，这无疑是金融化的重要推动力量之一。

经济全球化和国际资本流动加快了金融化的步伐。经济全球化是社会化大生产的产物，资本能够在全球范围内自由流动，在较短的时间内进行套利活动。我国经济实力不断增强，作为世界第二大经济体，在逐步放开资本市场，近年来热钱大量涌入，助长了资产价格的高涨，从而推进了经济的金融化进程。

政府引导的投资拉动模式和人民币升值。近些年来，政府大量投资于基础设施建设，尤其是铁路、公路和机场等，国家财政没有那么大的财力，必然通过各种渠道进行融资，地方政府融资平台压力逐年加大。加上，为应对人民币升值，进行外汇对冲，货币供应量大幅增加，更加促进了宏观经济的金融化。

篇3

【关键词】经济新常态 互联网金融 发展新趋势

一、创新和消费将成为推动金融业不断前进的强大动力

在经济新常态下，创新和消费为互联网金融的飞速发展提供源源不断的支持和动力，因此，互联网金融企业必须进一步发挥出其开放、平等、团结、共享的良好的互联网精神，切实真正最大限度地为客户带来更优质的服务。在当今时代，传统金融服务供给已经不能够迎合互联网金融服务的现实需要，二者之间存在着一定的冲突，这就要求互联网金融不断地推陈出新，为客户定制优质的服务，使客户获得美好的互联网金融服务享受。

与此同时，在当今的经济新常态的新形势下，互联网金融企业也应该不断地提升自身实力，实现创新突破发展。考虑到互联网金融理财产品非常容易投资和提取，因此，普通用户非常乐于进行投资理财。然而，互联网金融企业若想进一步实现其实力的提高，就应该从客户的角度出发，着眼于客户的立场，为客户提供更加新颖的业务。在互联网技术日益普及的今天，互联网金融企业有必要灵活地运用互联网支付、电子商务等新的渠道来开展业务，迎合客户新的需求。随着移动4G技术的出现和日益普及，广大的客户都已经使用了高端手机，客户对于互联网更加熟悉，在这样的新形势下，互联网金融企业有必要更加有效地挖掘客户信息，发现客户使用互联网的习惯，挖掘客户的个性特征，以便更好地服务客户。进一步来说，互联网金融企业应该打造出一个移动运营统计分析系统，充分利用当前流行的互联网+、云计算、物联网等新技术，打造出有利于客户的的征信系统等，切实对于有效的客户信息予以适当地挖掘和提取，将富有价值的客户资料挖掘出来，实现不断地创新发展。

二、形成产业链平台化的新模式

在当今的经济新常态的新形势下，可以实现行业之间的深度协作沟通，在互联网金融平台上实现网上付款、投资理财、检索资料、客户征信记录查询等等各种各样的新功能。具体来说，在当今的经济新常态的新形势下，互联网金融具体涵盖了下面的几种形式：第一种就是支付中介类，也就是说，通过第三方支付机构作为中间人来实现互联网金融，这种形式在现阶段的使用已经比较普遍，而且其管理也相对较为健全；第二种就是投融资平台，该种形式在现阶段的发展非常快速，已经引起了业界的高度重视，具体涵盖了电子商务的小额贷款，网上投融资、众筹业务等各种各样的互联网渠道理财融资服务方式；第三种形式就是数据信息服务类，这种形式借助于互联网技术来为客户带来数据的搜集、信息的检索、信用记录、疑难求助等各种各样的新形式的服务体验。与此同时，在物联网、云计算等新技术涌现出来的今天，客户的需求也是动态发展演变的，特别是在对于客户的信用越来越重视的新形势下，互联网金融企业也开始借助于各种各样的新技术来搜集和挖掘客户的信用情况，对于客户的交易情况予以搜集和挖掘，确保建设出科学有效的客户征信系统，进一步保障客户更好地进行投融资，也能够保障互联网金融企业及时根据客户的信用情况来采取进一步措施，在为客户带来更加优质的服务的同时，也能够推动互联网金融企业不断地探索和发掘出更加先进的业务和服务。

三、创新金融功能的新模式

在当今的经济新常态的新形势下，金融脱媒程度受制于实体经济的需求，还受制于风险收益关系的调整，互联网金融未来发展体现出支持实体经济践行普惠金融运行效果，监管当局的态度至关重要、决定了互联网金融业务发展的速度、业务模式及组织形式，互联网金融与传统金融是一种竞争关系，传统金融的应对和反击将冲击互联网金融发展的体制、市场及客户等基础，互联网金融已经进入了优胜劣汰、自我竞争的市场化阶段，开始逐步规范，互联网金融的发展需要解决风险关和技术关。互联网金融也具备传统金融的关键功能，也是需要在不确定环境中来实现资源的最优配置，最终目的也都是为了使得实体经济的需求得到满足。具体来说，需要满足的需求涵盖了支付清算、资金融通和股权细化、提供经济资源时空转移的渠道、风险管理、提供信息、解决激励问题等等各种各样的需求。另外，在当今的经济新常态的新形势下，互联网金融相关的金融企业的内涵是针对未来现金流在未来不确定的情况下的权利和义务，具体包括了股权、债权、保险、信托等等，将传统的物理形式转换成为电子形式的方式来使用，通过相应的托管、交易和清算等制度来为客户提供服务。在当今的经济新常态的新形势下，互联网金融必须始终进行创新，不断地提升服务水平和质量，高度重视创新和精细化金融等，实现服务效率的大幅度提升，尤其是实现客户的个性化需求得到更加有效的满足。在这一过程中，互联网金融又能够最大限度地体现出金融跨期跨区域配置经济资源、提供信息以及支付和结算的功能。在移动互联网金融的发展历程中能够发现，客户对于金融的需求和体验的要求是非常高的，基于创新的更加精细化的金融功能的实现和更好的客户体验，是互联网金融在金融业新常态环境下新的发展模式。

综上所述，本文从不同的角度深入地探索了经济新常态下互联网金融的发展新趋势，探索了互联网金融如何进一步实现创新发展，以便有效地推动实体经济的发展。在当今的经济新常态的新形势下，互联网金融的发展面临着新形势，其发展趋势是非常有前景的。

参考文献：

[1]陈小慧. 新阶段、新改革、新常态下的新金融――“2014中国互联网金融高峰论坛”圆满落幕[J]. 大众理财顾问，2014.

篇4

张利珍（1989-），女，四川内江人，西南民族大学经济学院2012级研究生，研究方向：风险管理与保险。

摘 要：在当今的经济形势下科学技术是第一生产力，同时科技与金融是社会发展的两大引擎，科技与金融的融合发展受到世界各国的关注，我国也在科技金融发展方面做了深入研究。本文通过对科技发展各阶段的资金投入进行分析，同时与发达国家比较得出我国对基础阶段研究投入不足以及融资难问题，通过分析原因，得出要增强基础研究能力就要改变政府单一投入的现状，同时优化资金来源以及资金资源配置结构。

关键词：经济形势；科技金融；发展动态；融合

一、引言

在现代经济中，随着科学技术的不断进步，经济全球化进程的加快，科技与金融的融合发展在中国乃至全球的经济发展中起着举足轻重的作用。从世界范围来看，进入新世纪以来，科学与技术的融合进入了新的发展阶段，新技术层出不穷，新的金融产品也是日新月异。科技与金融的融合发展动态以及发展的方向趋势一直受到学术界的关注，如何使科技与金融更好的融合并促进经济的良好发展是我们亟需探索的课题。本文通过与发达国家研究经费来源及使用情况的比较，发现以美国为代表的发达国家R&D经费，不仅在量上有决定的优势，而且在质上更有良好的优化配置。大量而且优化的资金投入不仅为美国的世界头号经济大国的地位奠定了基础，而且成为近些年美国经济的增长点。

从目前情况看，虽然我国的R&D经费总量在世界上处于中上等水平，但是R&D经费占国内生产总值的比例非常低，并且经费的优化配置非常不合理，中国的R&D经费投入大多集中在“试验发展研究支出”，投入在产品的末端，中国的基础研究支出最为薄弱，因此造成了中国制造转为中国创造的难度非常大，中国产品附加值低，只能通过较低的人力成本取得收益。因此要改变这一现状就要加大对基础研究的投入，并且优化资金来源及资金的投入方式。

二、我国科技与金融融合发展动态

科技金融是金融资本促进科技创新以及帮助研究成果向生产力的转化，简单说来，就是金融促进科技的发展，科技成果的产生离不开高技术产业的发展，所以我们从高技术产业出发，探究科技金融发展的动态，通过总结我们得出：在当今形势下科技金融具有以下特征：

（一）我国科技与金融发展稳步增长，高技术产业主营业务收入占GDP的比重不断升高，从1995年的0.065增加到2011年的0.187，比重增长了将近二倍，由此可见我国的高技术产业的发展有利于了我国经济的发展、社会的进步，同时优化了产业结构，促进了企业的转型。

（二）我国R&D经费投入以政府为主，企业投入严重不足，但这一现状在逐渐改变，企业投入所占的比例逐渐提高但仍然与发达国家差距很大。并且R&D经费投入的分配不合理。比如2011年我国R&D经费中基础研究、应用研究、试验发展研究经费的分布结构为4.7%、11.8%、83.4%，由此可见我国经费的投入大多集中在“试验发展研究支出”上，照成这一现象的原因是我国企业主要侧重于试验发展活动，因为试验发展的投入有立竿见影的效果，与基础投入的高风险相比，能获得不错的收益，但也照成了我国科学技术发展及有效专利水平不高，基础研究非常薄弱，产品的附加值较低。

（三）高科技企业中无形资产在总资产中的比例高，无形资产往往高于有型资产。传统型企业在创办时大多以设备、机器等有型资产为主，而在高技术企业则不同，在中国的科技型企业大多为中小企业，有形资产规模小，通常拥有的是专利权、知识产权、非专利技术等，由于无形资产占比高，也就造成了高风险性。

三、我国科技金融发展问题及分析

（一）R&D经费总量与分配不合理

我国的R&D经费从1995年的384.67亿元到2011年的8687.01亿元，扣除CPI的增长也是有了不错的提高，从另一个角度分析，R&D经费占GDP的比重来看，从1995年的0.0085到2011年0.0185，也有了不小的提高，所以我国高新技术研发投入量是在稳步增加，从市场上来看，我国的高技术企业的发展良好，并且其主营业务收入也在稳步提高。

但与发达国家比较来看，还是有很大差距，并且相关投入的分配也不合理，资金的来源也没有优化，政府负担绝大多数的研发资金。在资金分配方面，以2011年为例，美国在基础研究、应用研究、试验发展研究的百分比分别为16%、23%、61%。然而在我国以上三种研究支出比例为：4.8%、11.8%、83.4%。由此可见我国的R&D经费投入大多集中在研发的末端——试验发展研究，这就决定了我国缺少自主知识产权的现状，这也是我国产品低附加值的根本原因。

（二）高技术中小型企业的融资难问题

经历了2008年美国次贷危机，当今无论世界上还是我国，银行业都高度重视风险控制，普遍以安全性为经营第一原则，严格实施贷款责任人追究制度，减少银行的坏账率。由于科技金融存在高风险，使得高科技中小企业要获得贷款，尤其是研发贷款非常困难，这就制约了我国高科技企业的发展。从另一方面讲，目前政策鼓励银行向高科技中小企业贷款，有相应的扶持，通过贷款支持研发，科技成果转化为新的生产力以及高科技产业得到发展时，虽然银行承担了高风险，但是因为我国贷款利率的管制，也无法实现与风险对应的收益，这就势必降低银行实施贷款的积极性。

四、我国科技金融发展的建议

（一）增大基础研究投入量，提高企业投入积极性

我国应该完善产学研相结合体系，从世界发达国家来看，企业是研发的主体，我国也应该通过鼓励企业自身进行基础、应用、试验发展全链条研究，再通过完善的专利保护体制，合理的技术转让条例保护企业的研发利益，增加企业研发的积极性。

（二）完善科技型企业贷款机制，建立市场化融资模式

由于我国金融没有完全市场化，银行贷款利率受到管制，银行的信贷收益是相对固定的。对于高新技术企业贷款，虽然承受了高风险，但是没有得到相应的收益，违背高风险高收益的原则。要解决这一问题可以从以下两点出发，第一，建立专门性的科技银行，专门针对科技型企业发放贷款，这肯定需要国家的政策支持。第二，从根本上讲，建立良好的贷款担保机制，将高科技企业贷款进行市场化融资，成立对科技企业专门的审批机制，适当增加银行的自，此外还可以让民间资本参与其中，让政府和民间共同促进科技金融的发展，共同促进社会的进步。

基金项目：本项目得到西南民族大学研究生创新型科研项目（低碳经济浪潮下科技金融的发展动态及融合趋势，CX2014SP124）资助。

参考文献

[1] 赵昌文.科技金融[M].北京：科学出版社，2009：26

[2] 房汉廷，关于科技金融理论、实践与政策的思考[J].中国科技论坛，2010，（10）

[3] 约瑟夫·熊彼特.何畏，易家详译.经济发展理论[M].北京：商务印书馆，2008：40-60

[4] 索洛.对增长理论的贡献[J].北京：经济学季刊，1956，（2）

[5] 王新红.影响我国高新技术企业融资能力的因素分析[J].经济特区，2007，（10）：270-271

篇5

【关键词】经济全球化 国际金融业 发展趋势

进入21世纪以来，经济全球化呈现出各国经济相互影响、相互联系的趋势，特别是在发生美债、欧债危机的今天，这种全球竞争下的相互救援显得更加重要。由20世纪90 年代以来兴起的经济全球化内容广为人知，中国加入WTO，标志着我国经济将融入经济全球化的市场竞争的大潮。直面经济全球化中的金融业的发展趋势，将有助于我们对国际经济市场的进一步的洞悉和了解。

一、经济全球化及其内涵

以信息技术为核心的新兴产业革命形成的一种全球性市场、资本、贸易、技术、金融，信息的相互依存的网络。具体包括企业全球化、资本全球化、贸易全球化、金融全球化、技术全球化、信息全球化等。高新技术引起的产业革命和冷战后当代世界经济的结构变化是“全球化”的根源。市场理念的扩张是“全球化”的内在动力。新产业革命，世界经济结构的调整 、市场理念的扩张三者相互作用，相互融合，推进了90年代后的“全球化”进程，新世纪的到来，信息经济与网络经济的结合把经济“全球化”推向了新的发展峰巅。

（一）信息全球化是“经济全球化”的前提

由于电脑、电话、电视、电传、电子网络技术等信息手段的广泛应用和普及，现代通信成本的持续下降，为经济全球化提供了技术条件和基础。由于“全球化”以信息全球化为前提，发生在第二次工业革命(以计算机为中心的信息产业革命)的兴起地域，因此，其与21世纪新提出的世界经济一体化相对有所区别。

（二）企业主体是全球化的基础

在“全球化”的时代，生产在全世界范围内进行，企业把工业化国家的先进技术水平和世界其他国家和地区有利的成本结构结合起来，把生产基地建在距离原料产地、销售市场最近、劳动力成本最低、生产力水平最高、基础设施最好、税率最低的地区，使资本增值的产业链延伸空间从原材料采购到产品销售及售后服务并使其得到了全方位改善，以期实现利润效益最大化的目标。

（三）资本全球化是经济“全球化”的核心

资本全球化其本意并非指原始积累的资本主义世界经济体系。从90年代的发达国家“资本外逃”和资本跨国流动，到21世纪发达国家的资本智力化和资本运营。受资本追求最大利润化的本质驱动，为逃避原所在国日益上涨的成本与税负，资本转移和外流现象日益普遍。

二、经济全球化的表征

（一）国际贸易的日趋紧密，将大大促进各国经济的外贸依存度的提高，且进一步加速国际经济格局的分工。近年来，世界经济年均增长受美债，欧债的多米若骨牌效应直接影响着全球经济。科技的飞速发展成为经济全球化的源动力。其表现在：一是科技知识迅猛增长；二是科学技术发展面向未来；三是科技发展综合化；四是科学技术与人文科学相结合。世界贸易总额将超过10万亿美元的同时，技术、技术密集型产品将占主导地位；网络经济与电子商务平台将逐步成为对外多边贸易的连接方式，从而引起世界贸易格局分布的重大变革。

（二）开展国际互动式直接投资也将有突破性的发展。将在几年内从目前数万亿美元的水平达到几十万亿美元。金砖五国已成为即欧美发达国家之后对外投资的新兴经济体，资本流向发展中国家投资的比例快速增加。

（三）跨国并购、重组已成为各国对外实施资源重组的重要平台。

（四）后金融时代的到来，为经济全球发展的联动性提供了契机。如从次贷危机引起了美国华尔街风暴，已经演变为全球性的后金融危机时代。这个过程发展似多美若骨牌，规模之大，影响至深可以说是人们始料不及的。总的说，可以划成三个内容：第一是债务危机，借了住房贷款人，不能按时还本付息引起的问题。第二是流动性的危机。这些金融机构由于债务危机导致的一些有关金融机构不能够及时有一个足够的流动性对付债权人变现的要求。第三是信用危机。就是说，人们对建立在信用基础上的资金融通活动产生疑虑，形成了波及全球的危机。总而言之，通货紧缩、经济衰退、失业、金融危机等都可能引发成为全球问题。由于中国资本项目仍未完全开放，危机传染的风险受到一定的限制，但震撼国际金融市场的次贷危机以及欧债危机已警钟长鸣，启示愈甚。这也更显示出国际金融在危机传染机制中的新特点。

（五）随着G20会议的召开，气候变暖，保护地球和环境，将更为成为各国关心和重视的重要内容。诸如公海海洋、太空、南北极等处的财富的开发和应用都将引起全世界的关注。

（六）世界经济的大变局是发展中国家提高了自身话语权，国际性经济组织的权威性和职能日益加强。维护全球经济的行为准则将在各国、各集团维护各自利益的斗争中不断得到更正和确定。

三、金融全球化将成为经济全球化的核心内容

篇6

一、商业银行发展供应链金融的必要性

发展供应链金融是促进商业银行战略转型的重要举措。供应链金融服务的推进，将实现客户的批量拓展，增加新客户、新账户，进一步夯实客户基础；通过量身定制服务方案，制定差别化信贷政策，提升客户粘性，增强客户忠诚度；通过交叉销售，提高客户产品覆盖率，实现客户价值最大化；通过建立链式营销服务平台，实现资金体内循环，带动对公存款、中小企业贷款投放、中间业务及个人业务等的协同发展，满足客户多元化融资需求，提高商业银行综合收益。

二、供应链金融发展思路和目标

商业银行通过为链条企业提供金融服务来满足核心企业优化产业链条的需求，围绕产业-金融-链条，建立覆盖境内外、大中小微全量客户、线上线下的统一服务平台，实现一体化、自动化、专业化、差别化的“四化”目标，提升供应链金融服务支持实体经济的水平。

（一）服务平台一体化

建设客户界面友好、操作便捷、客户体验统一的供应链金融平台，实现“境内外、本外币、线上线下”一体化服务，提供“投资-融资-结算-管理”的一揽子供应链金融服务方案，实现供应链业务一点接入、条线联动机制。

（二）业务操作自动化

对外，商业银行与核心企业（平台）合作，整合双方资源，通过系统对接共建物流、资金流、信息流三流合一的供应链管理平台，为核心企业上下游客户或平台上的交易客户，提供全流程网上操作的金融服务。对内，商业银行业务受理电子化，银行子系统交互友好，实现贷款受理、尽职调查报告、业务申报，合同签约，贷款投放还款等各环节全流程电子化，提高业务处理效率。

（三）服务模式专业化

制定供应链业务专项政策和产品管理办法。组建供应链金融专营团队，整体解决客户供应链金融服务需求，选择供应链链条成熟、完整且链条企业较多的核心企业（平台）进行营销拓展。

（四）风险控制差别化

设计单独的供应链企业评级评价体系，创新整个链条进行整体授信机制，建立供应链融资预警平台，给予专项的信贷政策。深入研究核心企业信息流、资金流和物流“三流”特点，实现经济资本占用精细化参数设置，探索建立相应风险预警机制，建立个性化、灵活的风险补偿和风险缓释方案。

三、商业银行供应链金融发展趋势

（一）供应链融资线上化趋势

供应链金融线上化顺应了互联网+的社会发展，运用互联网、物联网、大数据思维和技术与银行核心业务进行深度整合，通过银行系统与核心企业、核心平台系统对接，实时交互数据和信息，为核心企业的上下游企业提供全流程在线操作的网络融资服务。

网络供应链融资在银行服务日趋同质化的市场竞争环境中，开启了新型金融服务模式。在服务模式方面，银行与核心企业双方平台融合为一个新平台，“三流”数据全面共享，流程齿接、信息实时交互，银行深入了解每个平台的经营情况、业务流程、发展阶段和金融需求，为核心企业提供有针对性地量身定制的综合金融服务。在业务模式方面，整合银行与核心平台资源，在贷前客户准入、贷中交易信息确认、贷后风险预警、逾期处置等各环节合作发挥双方优势，链条企业借助核心企业信用和交易数据增信，以较低的融资成本解决资金问题。在业务操作方面，银行与合作企业（平台）、物流、保险、借款人等互联互通，信息数据自动驱动业务，全流程在线方便快捷，提升银行集约化经营能力。在风险控制方面，运用交易、物流、保险等相关数据信息，自动预警、远程视频监控、共同控制风险。

（二）链式营销趋势

从营销单一企业向营销整个链条转变，“一链一策”地优化流程、提高效率、定制产品，开展链式营销；转变服务理念，由简单的银企关系向协作发展转变，改变传统的企业提出需求、银行提品的合作模式，转为核心企业向银行提供资金流、物流、信息流等业务信息及数据，银行与核心企业共建供应链管理平台，在有效控制“三流”的基础上，为整个链条提供全方位的综合化金融服务，实现银企共融、协同发展。

（三）专业团队服务趋势

组建总分支各层级的供应链金融服务专业团队，打破传统条线管理，由专业团队负责供应链金融业务的营销和管理，负责辖内核心企业供应链金融服务的营销、方案制定、产业链分析研究、线下产品线上迁移推广等工作，提升供应链服务的专业化水平，实现专业专注管理与服务。

篇7

就金融危机来说，全球经济结构将在整合中向信息化发展。处在信息化产业核心部分的计算机、无形资产、咨询业以及新科技、人才和社会资源开发在经济中的作用将越来越大。国民经济将由能源密集型和资源密集型向技术密集型、知识密集型和信息密集型转化，信息业蓬勃兴起成为国民经济的主导，传统产业的技术含量、信息含量和知识含量逐步提高，物质资源的地位下降，信息、知识和人才资源将日益成为经济和社会发展的关键因素。由于发展中国家在信息、知识和人才资源方面处于十分不利的地位，全球经济结构的调整意味着发达国家在世界经济中的地位会进一步提高，而大多数发展中国家难以实现跳跃式发展，与发达国家的经济差距将会继续增大，它们将更加依赖西方国家的资本输入和信息化推动，西方国家的金融资本主义也将进一步发展。因此，金融危机由世界经济结构调整所引起的可能性增大。

金融危机继续集中在发展中国家

金融危机发生的一般原因是资本全球化运动和价值实现过程中矛盾的尖锐化。在经济全球化条件下，发展中国家不仅同发达国家一样有生产过剩、金融过度膨胀的问题，还有本国货币与国际货币之间的矛盾。商品价值、金融资产价值和国际价值的实现这三重矛盾相互交织和日益发展是金融危机集中在发展中国家的一般前提。

发达国家与发展中国家之间的不对称依赖或中心主导与外围从属的经济体系，则是金融危机在发展中国家产生、发展的现实基础。在资本主义生产由中心向外围扩散，中心对资本的垄断和对商品市场的控制加强时，发展中国家内部生产过剩、金融过剩和与外部联系中的国际价值实现问题正不断深化发展。由于历史造成的经济脆弱，在国内要求经济改革与经济增长的压力下，发展中国家极易陷入依赖外部推动、三重矛盾日益发展的状况。这就是一些发展中国家因西方资本流入和出口发展而快速增长，又因对外收支状况恶化和西方资本回流而爆发金融危机以至金融危机反复发作的原因。

21世纪初期世界金融危机的发展前景最终取决于世界经济中各地区、各国之间相对经济实力的变化。前述世界经济运动的模式已经表明，世界经济运动的状况和金融危机的发生与否根本上在于中心与外围依存关系的发展，从本质上看，这就是两部分经济实力对比的变化状况。市场经济的竞争法则也就是不同国家、不同地区、不同经济主体以实力为基础的博弈。货币金融垄断是经济实力的集中体现，就是竞争优势；处于垄断地位的一方总是支配着另一方和整个经济运动的方向，这就是世界运动的法则，也就是决定世界金融危机走势的基本规则。

世界经济中经济实力反映为科学发展、生产力水平、经济规模、金融市场规模和其货币是否充当国际货币。科技发达、经济和金融规模大、货币为主要国际货币的国家或国家集团从经济金融到文化都对经济实力较弱的国家产生影响。这种客观规律决定着世界经济和金融运动的发展趋势，也决定着世界金融危机发展的前景。未来世界金融危机问题根本上取决于世界体系中各地区和各国经济实力的消长变化。

世界金融危机集中于发展中国家这一趋势将很难改变。首先，如前所述，世界经济格局不会有大的变化，发展中国家与发达国家仍将处于严重不对称的地位。20世纪70年代后随着经济全球化加速发展，发达国家与发展中国家的经济差距进一步扩大。1975-1995年，除东亚少数所谓新兴工业化经济体和中国之外，其他所有发展中国家的人均GDP相对发达国家的人均GDP都处于连续下降状态。西方国家是经济全球化的主要得益者，发展中国整体经济地位下降。1997-1998年的金融危机又给予东亚经济严重打击，从而使中经济全面受挫。目前，发达国家占有世界财富的3/4，最不发达国家则增加到49个。从历史来看，金融危机发生后，在经济格局不变、依存状况总体上不变而作部分调整时，几乎所有受危机打击的发展中国家都不得不再度依赖外部资本流入和外部拉动。

其次，许多发展中国家存在大量的外部债务（见表1），国内经济结构和社会调整面临诸多困难，出口创汇又因技术革命发展滞后和西方国家的限制十分艰难，当西方资本流入时，可能导致新的生产和金融失控，而不会产生较多国际收益。这势必成为新危机的隐患。

表1 发展中国家的债务和负担率

年

份 债务额（亿美元） 债务出口率（%）

1980 1990 1998 1980 1990 1998

所有发展中国家 6095 14728 24651 85.3 155.8 146.2

东亚及太平洋 941 2861 6978 93.1 113.4 107.4

欧洲及中亚 755 2210 4354 44.8 96.9 126.7

拉美及加勒比 2573 4754 7358 201.9 256.1 202.5

中东及北非 838 1830 2058 41.4 119.1 137.4

南亚 380 1299 1645 160.5 317.5 201.0

撒哈那南部非洲 609 1774 2258 66.4 209.8 232.1

再次，经济全球化将继续发展。国际资本和国际货币的多元化，以及西方国家之间的经济与金融竞争总会对世界金融贸易和资本运动产生难以预料的扰动和冲击。在世界经济不对称结构和发展中国家债务沉重的条件下，发展中国家引进外资和出口方向的多元化不仅不会缓和或抵御这种冲击，反而可能严重化。如果实行金融和资本自由化，再度发生金融危机的可能性仍然存在，即使发展中国家认识到这种危险性。

金融危机与经济周期分离的趋势进一步加强

传统的金融危机主要是由经济危机发生而引起的，金融危机所反映的是实物经济严重过剩的状况。第二次世界大战后经济全球化的加速发展推动西方经济长驱直入金融资本主义，也促使一些处于工业化阶段的发展中国家加速发展虚拟经济，虚拟经济在所有发达国家和一些所谓新兴工业化国家（地区）占据重要地位，成为金融危机的主导因素。金融危机所反映的是虚拟经济过度发展后的崩溃。20世纪80年代以前的金融危机和90年代的金融危机都是如此。

虚拟经济是指以虚拟资本膨胀和交易为特征的经济，信用发展是虚拟资本膨胀、虚拟经济兴起的推动力量。虚拟经济形成和发展的客观基础是社会生产规模扩大、速度加快，要求融资形式的多样化、融资范围拓宽、融资成本降低和融资的便利。虚拟经济发展表明一国金融活动和经济货币化程度提高，社会生产和社会财富积累发展到了一个新的阶段。从这个意义上看，虚拟经济或金融经济是经济发展水平提高的标志之一，是人类经济活动发展的一个必经的阶段。

篇8

4月17日，证券业协会等四部门联合下发融券新规，引发股市大幅震荡;4月18日，证监会紧急做出澄清，表示通知的目的是促进融资融券业务平衡发展，不是所谓的鼓励卖空，更非打压股市。随后的4月19日，中国人民银行宣布全面降准并定向降准。专家认为，这两项金融政策绝不是简单地对冲，而是“试图以真实资本置换虚拟资本”，虚拟经济与实体经济互为表里，要保持应有的匹配度。

这两周股市投资者一定很闹心。但冷静下来，投资者是不是可以更多地揣摩出一些股市未来的趋势？其实，不管本轮牛市是不是“人造牛”都没关系，只要这个“人造牛”是“改革牛”，哪怕是“改革牛+资金牛”，只要不是“杠杆牛”，释放出的就是积极的信号。

观察人士认为，本轮“牛市”被中央寄予厚望，不仅要通过它推动中国经济创新发展、转型升级，还要通过它实现中国国有资本的深化改革，并借此参与全球实业资本争夺。当然，还有一个很大的现实问题也必须依托股市加以解决，那就是实体经济去杠杆。

根据中国社会科学院的统计数据，中国企业债务率早已超过100%，远远高于80%的国际安全线;如果再将各级政府显性负债加总，中国经济总体负债率则高达165%。尽管这个数据远不及欧美等国动辄200%甚至500%的负债率，但目前作为弱势货币经济体，这样的负债水平已经十分危险了。从经济发展的历史经验看，要去杠杆、要降低债务率，用紧缩货币政策试图收回债务的手段不仅无效，而且会让经济受到重创。

怎么办？唯一的道路就是加大股权融资规模，从而降低企业负债率。中国经济下行压力巨大，如果我们依然采用紧缩货币的方式、试图通过减少企业贷款的方式去杠杆，那结果一定是中国经济恶性循环。

早在2014年3月，光大银行首席经济学家盛宏清曾提醒说，企业付息负担较重。据他统计，2013年新增贷款不到9万亿，而企业利息支出就达到5.6万亿，占新增贷款总额的60%;占当年17万亿元社会融资总额的35%。

新增贷款的60%用于支付利息，只有40%是在支撑企业经营，这样的情况还不够严重吗？当然严重，所以必须予以改变。怎么改变？加大股权类融资，在降低企业财务负担的同时加厚企业利润，让企业有能力扩大在新兴领域的投资，并实现转型升级。

所以，股市很重要。但是，绝不能允许一方面通过股市降低实体经济的杠杆，而另一方面股市自身又杠杆无度。适度的杠杆可以活跃股市，但股市“杠杆泡沫化”比实体经济“杠杆泡沫化”更危险，万一因为某一缘故引发股市下跌，哪怕是正常的深度调整，都有可能刺破股市的“杠杆泡沫”。

因此，要两大措施并举。第一，打掉伞形基金，抑制股市信用过度，这是一个必然的选项;第二，央行加大降准力度，向金融系统释放长期流动性，创造有利于资本形成的金融环境，这当然也是必然的选项。

两项政策同时祭出可谓一举多得。其一，按照既定方针和时点降准，释放长期流动性，扭转金融短期化趋势，促进资本形成;其二，给股市去杠杆，让真实资本置换虚拟资本，确保股市“改革牛”更加坚实，而不是建立在“脆弱的杠杆上”;其三，避免因为股市去杠杆而发生踩踏，或幅度过大、时间过长的调整，为改革赢得主动、赢得时间。

篇9

引言

随着我国社会主义市场经济逐步完善，国家经济发展格局多样化趋势也越来越突出，国家整体经济发展结构区域化发展，区域金融核心与区域经济增长的关系体现在金融相关率上。结合现代经济发展实际，本文对区域金融中心与区域经济增长进行实证分析。

一、区域金融中心与区域经济增长的辩证关系

区域金融中心包含城市现金支出、城市贷款支出、城市现金收入以及城市金融业的增加比重。区域金融中心是衡量区域经济发展的主要数据，促进区域经济的增长。当区域金融中心指标的数据波动处于稳定的上升趋势，则表明该区域的经济发展状况良好；反之，则说明区域经济的增长中存在问题下，应当及时进行沟通。例如，区域金融中心核算数据为一定时期内金融活动总值F与实物形式的国民财富的市场总值W之比[1]，用公式表达是：FIR=F/W[2]，依据这一金融相关率作为衡量国家经济区域性发展的重要标准，区域金融中心与区域经济增长之间既相互联系，又具有相对不同的金融运算着力点，在我国社会经济稳定发展中发挥着重要的作用。

二、区域金融中心与区域经济增长的实证分析

结合以上对区域金融中心与区域经济增长之间辩证关系的探究，对区域金融中心与区域经济增长的理论研究有了初步了解，结合近年来我国区域金融中心与区域经济增长的相关性文献，同时应用FIR=F/W的金融相关率的运算公式，得到数据分析表，如表1[3]。结合表1的数据进行分析探究，2012―2016年，北京市的FIR值分别为：4.5、4.6、5.3、5.5、6.6；上海地区的FIR值分别为：4.8、5.4、5.7、6.2、7.1；广州市的FIR值分别为：4.9、5.2、5.6、6.2、7.3；天津市的FIR值分别为：4.3、4.5、4.8、5.4、6.3。从数据整体上来看，我国国内区域经济发展水平处于上升趋势，整体经济规划的数据呈持续上升趋势，其中，上海、广州市的经济增增长区域比重性各不相同，北京、天津市与广州、上海市之间存在差距，区域金融相关数据分析与区域整体经济发展之间存在直接性联系。

（一）综合指标分析

结合表1中数据，对2012―2016年国内部分区域城市FIR值进行综合性分析，金融中心值不是单一的数据分析，从金融相关率的运算公式可知：FIR=F/W。区域金融中心核算数据为一定时期内金融活动总值F与实物形式的国民财富的市场总值W之比。表1中，北京2012―2016年的金融相关率综合变化为增加2.1，而上海2012―2016年的金融相关率综合变化增加2.4，广州2012―2016年的金融相关率综合变化增加2.6；天津2012―2016年的金融相关率综合变化为增加2.0，这与区域间的综合发展整体重心不同存在相应的联系，广州、上海市的金融发展具有优势，发展信息的畅通性也占有一定的优势，从而使区域金融相关率的综合变化性较大。

（二）金融支出分析

区域金融中心数据分析和整体结构的变化之间具有直接性联系。从表1中数据来看，2012―2016年，北京、上海、广州市以及天津的金融相关率都呈现整体增长趋势，这与我国区域内部金融资金快速流通具有直接性关联。一方面，现金支出的比重逐步提升，各个地区的金融资金变化结构上存在着较大的流动变化下，使城市金融运行的速率加快，商品经济交易的收益稳定性提高；另一方面，城市金融支出与城市多样化的金融交易渠道之间存在必然性联系。例如，从表1中数据分析来看，北、上、广、天2012―2016年的金融相关率综合变化为增加分别为2.1、2.4、2.6、2.0。互联网金融平台的融合，是拓展金融交易领域的逐步形式，给我国社会区域经济的发展带来直接性影响。

（三）贷款余额分析

贷款余额分析，也是对区域金融中心与区域经济增长关系分析的必然性选择。结合表1中数据分析可知，2012―2016年，北京市的FIR值分别为：4.5、4.6、5.3、5.5、6.6；上海市的FIR值分别为：4.8、5.4、5.7、6.2、7.1。两者在数据变化上增长比重相差0.3，两地的流动人口较多，信贷应用主要是房地产、购物等，贷款形式可以丰富区域金融经济的增长趋势，从而逐步完善新型金融管理的结构划分，促进现代资源的综合性循环发展。

（四）金融机构的收入分析

随着区域经济的发展趋势逐步稳定，区域金融领域的行业机构逐步增加，多重金融机构在区域金融经济的整体发展中发挥良好调节作用。区域金融中心相关率的数据变化为，区域金融中心核算数据为一定时期内金融活动总值F与实物形式的国民财富的市场总值W之比，当区域经济内部金融机构的自我调整能力得到不断提升时，则区域金融中心的数值变化稳定性也得到相应提升。

篇10

就金融危机来说，全球经济结构将在整合中向信息化发展。处在信息化产业核心部分的计算机、无形资产、咨询业以及新科技、人才和社会资源开发在经济中的功能将越来越大。国民经济将由能源密集型和资源密集型向技术密集型、知识密集型和信息密集型转化，信息业蓬勃兴起成为国民经济的主导，传统产业的技术含量、信息含量和知识含量逐步提高，物质资源的地位下降，信息、知识和人才资源将日益成为经济和社会发展的关键因素。由于发展中国家在信息、知识和人才资源方面处于十分不利的地位，全球经济结构的调整意味着发达国家在世界经济中的地位会进一步提高，而大多数发展中国家难以实现跳跃式发展，和发达国家的经济差距将会继续增大，它们将更加依靠西方国家的资本输入和信息化推动，西方国家的金融资本主义也将进一步发展。因此，金融危机由世界经济结构调整所引起的可能性增大。

金融危机继续集中在发展中国家

金融危机发生的一般原因是资本全球化运动和价值实现过程中矛盾的尖锐化。在经济全球化条件下，发展中国家不仅同发达国家一样有生产过剩、金融过度膨胀的新问题，还有本国货币和国际货币之间的矛盾。商品价值、金融资产价值和国际价值的实现这三重矛盾相互交织和日益发展是金融危机集中在发展中国家的一般前提。

发达国家和发展中国家之间的不对称依靠或中心主导和从属的经济体系，则是金融危机在发展中国家产生、发展的现实基础。在资本主义生产由中心向扩散，中心对资本的垄断和对商品市场的控制加强时，发展中国家内部生产过剩、金融过剩和和外部联系中的国际价值实现新问题正不断深化发展。由于历史造成的经济脆弱，在国内要求经济改革和经济增长的压力下，发展中国家极易陷入依靠外部推动、三重矛盾日益发展的状况。这就是一些发展中国家因西方资本流入和出口发展而快速增长，又因对外收支状况恶化和西方资本回流而爆发金融危机以至金融危机反复发作的原因。

21世纪初期世界金融危机的发展前景最终取决于世界经济中各地区、各国之间相对经济实力的变化。前述世界经济运动的模式已经表明，世界经济运动的状况和金融危机的发生和否根本上在于中心和依存关系的发展，从本质上看，这就是两部分经济实力对比的变化状况。市场经济的竞争法则也就是不同国家、不同地区、不同经济主体以实力为基础的博弈。货币金融垄断是经济实力的集中体现，就是竞争优势；处于垄断地位的一方总是支配着另一方和整个经济运动的方向，这就是世界运动的法则，也就是决定世界金融危机走势的基本规则。

世界经济中经济实力反映为科学发展、生产力水平、经济规模、金融市场规模和其货币是否充当国际货币。科技发达、经济和金融规模大、货币为主要国际货币的国家或国家集团从经济金融到文化都对经济实力较弱的国家产生影响。这种客观规律决定着世界经济和金融运动的发展趋向，也决定着世界金融危机发展的前景。未来世界金融危机新问题根本上取决于世界体系中各地区和各国经济实力的消长变化。

世界金融危机集中于发展中国家这一趋向将很难改变。首先，如前所述，世界经济格局不会有大的变化，发展中国家和发达国家仍将处于严重不对称的地位。20世纪70年代后随着经济全球化加速发展，发达国家和发展中国家的经济差距进一步扩大。1975-1995年，除东亚少数所谓新兴工业化经济体和中国之外，其他所有发展中国家的人均GDP相对发达国家的人均GDP都处于连续下降状态。西方国家是经济全球化的主要得益者，发展中国整体经济地位下降。1997-1998年的金融危机又给予东亚经济严重打击，从而使中经济全面受挫。目前，发达国家占有世界财富的3/4，最不发达国家则增加到49个。从历史来看，金融危机发生后，在经济格局不变、依存状况总体上不变而作部分调整时，几乎所有受危机打击的发展中国家都不得不再度依靠外部资本流入和外部拉动。

其次，许多发展中国家存在大量的外部债务（见表1），国内经济结构和社会调整面临诸多困难，出口创汇又因技术革命发展滞后和西方国家的限制十分艰难，当西方资本流入时，可能导致新的生产和金融失控，而不会产生较多国际收益。这势必成为新危机的隐患。

表1发展中国家的债务和负担率

年份债务额（亿美元）债务出口率（%）

198019901998198019901998

所有发展中国家6095147282465185.3155.8146.2

东亚及太平洋9412861697893.1113.4107.4

欧洲及中亚7552210435444.896.9126.7

拉美及加勒比257347547358201.9256.1202.5

中东及北非8381830205841.4119.1137.4

南亚38012991645160.5317.5201.0

撒哈那南部非洲6091774225866.4209.8232.1

再次，经济全球化将继续发展。国际资本和国际货币的多元化，以及西方国家之间的经济和金融竞争总会对世界金融贸易和资本运动产生难以预料的扰动和冲击。在世界经济不对称结构和发展中国家债务沉重的条件下，发展中国家引进外资和出口方向的多元化不仅不会缓和或抵御这种冲击，反而可能严重化。假如实行金融和资本自由化，再度发生金融危机的可能性仍然存在，即使发展中国家熟悉到这种危险性。

金融危机和经济周期分离的趋向进一步加强

传统的金融危机主要是由经济危机发生而引起的，金融危机所反映的是实物经济严重过剩的状况。第二次世界大战后经济全球化的加速发展推动西方经济长驱直入金融资本主义，也促使一些处于工业化阶段的发展中国家加速发展虚拟经济，虚拟经济在所有发达国家和一些所谓新兴工业化国家（地区）占据重要地位，成为金融危机的主导因素。金融危机所反映的是虚拟经济过度发展后的崩溃。20世纪80年代以前的金融危机和90年代的金融危机都是如此。

虚拟经济是指以虚拟资本膨胀和交易为特征的经济，信用发展是虚拟资本膨胀、虚拟经济兴起的推动力量。虚拟经济形成和发展的客观基础是社会生产规模扩大、速度加快，要求融资形式的多样化、融资范围拓宽、融资成本降低和融资的便利。虚拟经济发展表明一国金融活动和经济货币化程度提高，社会生产和社会财富积累发展到了一个新的阶段。从这个意义上看，虚拟经济或金融经济是经济发展水平提高的标志之一，是人类经济活动发展的一个必经的阶段。

但是，同实际经济的发展一样，虚拟经济在一定时期内的发展也不能超出它应有的范围。虽然人们目前还不能准确地指出这个范围，不过，从它服务于实际经济这一点来看，它确实存在发展约束。然而，由于虚拟资本市场脱离实际经济运动的特性，虚拟经济又往往出现加速膨胀的势头。虚拟经济逐渐超越实际经济发展成为国民经济中最活跃最主要的方面，这就造成了金融危机领先实际经济独立发生的新趋向。

经济全球化的发展促使西方国家，也促使一些发展中国加速发展虚拟经济，一方面是因为生产的规模和速度发生了重大变化，另一方面是因为支撑虚拟经济膨胀的资本来源全球化，使虚拟经济的膨胀完全可以超出一国国内财富和生产增长的限制。金融危机因虚拟经济过度发展而发生的条件得到强化。对发展中国家来说，虚拟经济过度发展的新问题显然更为普遍和严重。一般来看，西方国家的虚拟经济是以高度发达的生产力、高收入和大规模对外投资为基础的，国家信用如国债和货币发行是虚拟经济的主要支撑力量，货币金融政策是虚拟经济的主要调节杠杆，这就是发达国家的金融资本主义。而在发展中国家，虚拟经济往往是以工业基础不完善、出口增长波动、收入分配严重失衡为前提的，资本流入和被动的货币扩张成为虚拟经济扩张的主要支持力量，货币金融政策调节虚拟经济的功能十分有限。因此，可以认为发展中国家的虚拟经济是由外来资本拉动促成的，更具有外生性、泡沫性和敏感性和易崩溃的特征。起源于发展中国家的金融危机直接由虚拟经济极度膨胀而开始也就十分自然。当然，在发达国家，由于长期向外转移生产，一些产业已出现“空心化”，加上运用信息技术控制生产，实际经济过剩新问题得到缓解，主要新问题仍在虚拟经济方面。假如货币政策不当，国际金融资本在规模流入后急剧转为流出，仍然会导致虚拟经济崩溃和金融危机发生，只是在程度上和发展中国家不同而已。

21世纪金融危机发展的这一趋向不会改变。第一，随着经济全球化继续加速，全球资本运动将继续高涨。由金融危机导致的货币贬值将推动发展中国家的出口增长，经济转为复兴，进而吸引西方资本涌入，虚拟经济将因资本流入而再度高涨。第二，还会有一些发展中国家进入工业化高速增长阶段，原有的新兴工业化经济则会跃入高收入国家行列，虚拟经济占优势会是一个经常性新问题，而国际国内的不确定因素仍大量潜在，国际投机资本极可能卷土重来。第三，一些发展中国家的客观经济基础是很难改变的，如出口导向的生产结构、合理的收入分配结构、对西方资本的过分依靠，等等。第四，西方发达国家的金融资本主义将进一步发展，但发展会不平衡。非凡是欧元成为强势国际货币后，将对美国和日本的虚拟经济发展产生冲击，美国的货币政策可能不会像以往那样有效，日元资本外流将使日本的金融经济受到打击。西方的金融资本主义虽不会发生严重的挫折，但出现类似1987年的股市危机还是有可能的，这要看西方金融资本在内部滞留的时间长短。

金融危机的时间间隔规律大体上不会改变

从第二次世界大战后世界金融危机发展的进程来看，金融危机没有按某种固定规则周期性出现。1960年在西欧出现战后第一次美元危机后，间隔7年又出现美元危机，然后紧接着出现法国法郎和德国马克危机，以及1971年开始的布雷顿体系危机。金融危机的频率明显加快。7年后，到1982年，金融危机转向发展中国家。此后又经过7年，由1992年的欧洲货币危机开始，随后实行固定汇率的拉美和东亚发展中国家受到危机打击，金融危机的频率又明显加快。

之所以会出现这种状况是因为在当今经济全球化过程中，经济运动的中心是资本运动，非凡是金融货币资本的运动。由于发达国家的技术和生产力水平快速提高，它们加速进入金融资本主义阶段；而由于资本短缺，发展中国家只能接受资本和开放市场进行工业化，由此形成了资本由北方流向南方、商品也由北方流向南方的不对称状况。这种状况使发展中国家在资本和商品流入中经济社会失控（一般只需5~7年的时间），风险日益增大，因此，西方资本内在的追逐利润和实现价值的行为极易受到各种因素的影响而变化。

在发达国家之间，不同的货币资本具有一定的替代性，发达国家的经济不平衡和货币金融政策的变化刺激不同的货币资本不断转换，因而由大规模货币资本运动所产生的金融货币危机不可能有什么固定规则。假若说有规则，那就是危机随发达国家经济发展和利率之间的差异相对变化，并且随着占主导地位的国际货币国的金融资本膨胀而加速发生。20世纪70年代中期以前的金融危机正是如此。但是，在发达国家和发展中国家货币资本之间存在着明显差异，西方金融资本主要是在西方经济不景气的情况下进入发展中国家的，高利率、固定汇率和较快的经济增长是主要吸引因素。尽管如此，一旦西方金融政策和经济形势变化，或是发展中国家内部社会经济新问题暴露，货币资本间的差异和矛盾就会显著激化，中心和之间的资本运动状况就会改变，所以，在发展中国家发生的金融危机也不会呈现周期性。世界金融系统的变化和矛盾、世界经济系统的不对称发展是这种非周期发生的客观基础。资本循环、复杂系统混沌原理足以解释这些新问题。简而言之，在一个无规则、内外经济金融紧密联系、多因素共同功能的世界体系中，任一对外收支不平衡和资本耗散能力较强的国家和地区都会随时随地发生金融危机，只要存在扰动和资本自由移动的条件。假如说有什么规律，那就是发展中国家经济金融开放的时间长短和资本流入规模，它们决定危机条件是否成熟，决定扰动是否导致资本大量外逃。

危机随世界经济和货币结构调整发生的可能性增大

21世纪，世界货币结构也将发生重大改变，当前存在的美元中心结构将为美元和欧元的两极结构所取代。2002年欧元实体货币已正式流通，估计3~5年后欧元将会有力地挑战美元的霸权地位，并对日元的国际化发展产生抑制功能。在未来10年左右，美元和欧元将平分秋色。还应看到，世界其他地区的经济一体化正在加速发展并逐步走向区域货币合作或货币一体化。这也将对世界货币结构产生有力冲击。在这种结构变化、调整和转变的过程中，发展中国家的资本来源、外汇结构都将经历大幅度的调整；不同的国际货币也将激烈竞争、相互取代，由此引起金融冲击和导致金融危机的可能性加大。

就发展中国家而言，世界经济结构调整和世界货币结构变化带来的挑战除了外资大规模进出产生的金融震荡之外，还可能集中在资本外逃方面。资本外逃指一国资本所有者向境外转移资本的行为。资本外逃有多种方式和渠道，主要包括摘要：（1）贸易融资。通过低报出口合同金额和高报进口合同金额，将多出的外汇资本移往国外，投资国外资产，本国损失外汇资产。或者干脆虚报进口，骗汇抽逃。（2）推迟和提前贸易结算。对出口该收汇的结算推迟，对进口则在预期本币汇率下跌时提前结算汇出。（3）转移价格。有国外分支机构的国内公司或在国内经营的跨国公司，利用内部贸易中的定价机制转移资本。（4）对外投资。对境外投资时，采用虚报投资、截留投资收益等方式将资本大量移出和留存海外。（5）利用非法商品贸易活动转移资本。资本外逃导致一国外汇资产大量流失，使发展中家外汇资源枯竭、货币持续贬值、国际收支和对外债务日益严重。20世纪80年代债务危机之后拉美国家出现经济长期萧条、债务危机反复发作、国内金融近乎崩溃状况的重要原因就是资本外逃。20世纪90年代东亚、俄罗斯和墨西哥金融危机前，国内资本外逃也产生了很大的负面功能，例如俄罗斯从1992年以来，每年资本外逃达GDP的6%，占国内储蓄的8%~18%。

从经济全球化发展和20世纪90年代金融危机后世界各国的政策反应看，区域货币合作、资本市场开放、浮动汇率和经济结构调整代表着一种主流趋向。这种趋向的发展，完全可能为新的金融危机生成创造条件和时机。

金融危机的范围和规模将进一步扩大

金融危机由国别性危机演变区域性和全球性危机的基本途径，是经济和金融联系加强的多样化机制。区域经济一体化和经济全球化则是基本机制。所谓危机的传染性和传导性，就是指金融危机由区域内一国向区域整体、进而向其他区域蔓延扩散的特性。

探究表明，金融危机传染的第一种机制是区域内和区域之间的贸易联系。就区域内而言，当一国爆发金融危机后，该国货币大幅度贬值，使其贸易伙伴国处于不利的地位。这种状况极易诱使投机者对其贸易伙伴国进行攻击并获得成功，因为贸易伙伴国出口减少、进口增长导致外汇储备减少和失业率增高，在客观上和主观上都难以在投机攻击中维持固定汇率；区域之间也是如此。金融危机传染的第二种机制是资本市场联系。当区域内一国发生金融危机时，该金融资产价格大跌，由于区内各国之间的资本联系，其他国家的金融机构和投资者也遭受损失，流动性受到破坏，相互支撑的力量减弱，因而导致其他国家资本市场和金融状况恶化，从而也易被投机者攻击导致金融危机。第三种机制是区外国际信贷者和投资者对区域内各国经济作相似的判定和预期。当区域内一国发生金融危机时，区域外的投资者困难以获得全面的信息，通常认为区域内各国经济金融状况基本相似，出于减少资产损失的考虑，不是从区域内其他国家抽回资本就是减少信贷提供，导致整个区域爆发危机。

区域经济一体化的基本内容是促进区域内各成员国之间的贸易、资本和金融联系，缩小相互之间的经济差异。区域一体化无疑加强着金融危机由一国向另一国的传递，区域内各国之间会出现反复震荡、交叉传染的状况，使各国危机不断深化。区域之间也是如此，某个区域发生金融危机传递到其他区域，其他被传染的区域又会将危机回溯到最初爆发危机的区域，形成遍及各个区域且不断深化的全球危机。20世纪90年代由泰国开始的金融危机正是如此发展的。区域一体化从最终实现货币一体化的角度看是有助于抗御外部资本冲击和抵御金融危机的，但是，在实现稳定的货币一体化之前，侧重经济贸易合作的区域一体化对金融危机的传递力度是不容置疑的。

篇11

关键词：区域金融 区域经济 金融相关率

广东省经过改革开放以来的长期发展，在经济和金融方面都已经稳居全国各省前列，但广东省内部面临着区域发展不平衡造成的金融生态环境差异巨大的严峻问题；同时，作为金融大省的广东，其经济增长与金融业发展程度的关联度是一个值得研究的课题。本文通过对珠三角地区与粤东、粤西粤北的比较分析，分析了其金融发展差异产生的原因，并通过实证分析，考察广东省经济增长与金融发展间的内在联系，进一步提出对未来广东金融发展以及经济增长的建议。

一、广东省区域经济和金融发展现状

(一)广东省区域经济发展情况

广东的经济发展可从多方面分析，而本文着重提取国内生产总值（GDP）、金融行业发展状况等角度研究。自改革开放以来，我国金融资产总量增长速度较快，金融资产总额由1993年的5.38万亿元上升到2008年末的62.4万亿元；金融相关率由1978年的92%上升到2008年的207.5%，金融发展的速度要快于经济增长的速度。[1]而对广东而言，1978年以来，广东的经济发展按照国内生产总值(GDP)的大小可以分为三个阶段：在1987年以前，广东GDP处于1000亿元以下水平；1988年至1991年增加到2000亿元的水平；1992年至2004年期间，广东GDP每年增加近1000亿元，平均每年增长率达到17％。其中，第一产业的平均增长速度为10％，第二产业的平均增长速度为17％，第三产业的平均增长速度为20.42％，这也说明了第三产业的增长对广东的经济增长有较大的贡献。

由于不同地区的地理环境和资源状况的差异，广东的经济发展自然形成了珠江三角洲(包括25个市县区：广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、顺德、中山、惠州市区、惠阳市、惠东县、博罗县、肇庆市区、高要市、四会市等)、东翼(包括：汕头、汕尾、揭阳、潮州4市)、西翼(包括：湛江、茂名、阳江3市)，山区五市(主要包括：韶关、清远、梅州、河源、云浮等)四大经济区域。各地的经济发展速度与总量各有偏差,其中截止2009年，珠江三角洲GDP达25606.87亿元，而东翼、西翼、山区五市分别为2104.38亿元、2325.02亿元和2075.36亿元，珠江三角洲地区GDP合计占了广东省GDP的79.74％①。

(二)广东省区域金融发展现状

对一国或一个地区金融发展状况的系统性描述可以追溯到戈德斯密斯(1969)，根据他的方法，对金融发展状况规划的一个综合性指标是所谓的金融相关比率(FIR)，即一个国家的金融工具总量与实际财富之比。但在现实当中，由于这些存量指标的很难有一个精确地统计，因而往往采取一些变通的方对此进行处理。“金融发展和经济增长间的具体关系，只能依赖于实证研究来解答。”[2]对于我国，由于银行是金融中介的绝对主体，因而谢平(1992)、张杰(1995)、易纲(1996)等所提出的银行存贷款总量与或存贷款总量与GDP之比来表示金融上层建筑对实体经济的渗透度，这里我们也采用相同的指标。以下表格是广东省各地区1995-2008年的存贷款额度以及存贷比②。从中我们可以得出：

1、广东各项存贷款发展水平。下面图中反映的是广东省银行业金融机构1995年至2008年的存款余额情况③。由表1，反映金融发展情况的各个总量指标的增长都很快，其中各项存款余额平均每年增长17.79％，而这其中城乡居民储蓄存款余额平均每年增长18.83％，从而为企业的投资提供了充足的信贷来源；各项贷款余额平均每年增长15.28％。各项存款余额增长较快于各项贷款余额增长，其原因一是监管当局对存贷比例的控制，二是出于防范风险考虑，银行控制贷款的发放。

2、金融发展的区域非均衡特征。经济发展的非均衡是广东改革开放后经济发展的基本特征，这一点从区域经济发展角度也可看出。如表1所示，粤东、粤西、粤北和珠江三角洲的平均存贷比例分别为68.54％、72.58％、66.58%和65.19％。而2008年广东的存贷比例为58.22％，说明珠江三角洲地区的存贷比具有逐步降低的趋势，较其他三大经济区域来说资金来源相对宽裕。

3、存贷比的变化。存贷比率是金融结构差异中反映资金聚集与辐射的重要指标。从图1中可看出，1997年至1999年间，受亚洲金融危机影响，中国经济出现通货紧缩，珠三角地区受到较大冲击，存贷比明显低于粤西地区；2000和2001年两区域的存贷比几乎相当；在2002年至2008年期间，经济景气程度提升，珠三角地区的存贷比明显高于粤西地区。这说明在经济不景气阶段，资金更多流向欠发达的粤西及珠三角的惠州与江门，在经济景气时，资金更多聚集于珠三角的发达地区。

从存贷比还可以看出金融机构经营稳健性与经营效率的权衡。近1O年深圳金融机构的存贷比稳中有升，并控制在0.8以内，说明深圳金融机构不仅经营稳健且效益良好；广州市相对稳定在0.65左右，东莞市稳定在0.5-0.58之间，这两个地区金融机构存贷比控制在0.75以下，经营总体风险低，但经营效益将受影响；而其他城市均出现下降趋势，经营风险虽低，但效益也相对低。

二、广东区域经济增长和金融发展关系的实证分析

描述性统计分析可以发现变量数据的一个总体性规律，但难以对其背后的动因进行更深入有效地分析。因而这里我们拟在前面分析的基础上，对广东省区域经济增长与金融发展关系进行计量实证研究。

（一）指标选取与数据处理

选择常用的金融相关率(FIR)衡量金融发展水平，即广义货币与人均国内生产总值(PGDP)的比值，国内金融相关率通常采用金融机构存贷款与GDP的比值；选取国内生产总值(PGDP)作为经济增长的衡量指标，所需数据均来自广东省统计年鉴。本文将金融机构存款总额(TD)、贷款总额(TL)、GDP、PGDP都以对数（log）形式转化计算金融相关率FIR；同时为了将指标的变化趋势转变成线性趋势，对FIR和PGDP 取自然对数，得变量LFIR和LPGDP④。

（二）单位根检验

采用ADF检验对LFIR和LPGDP的序列进行单位根检验，结果见表6。DLPGDP是对LPGDP进行二阶差分后的时间序列，是LPGDP的增长量，同理可得DLFIR。从表6可知，广东省实际LPGDP和LFIR的ADF检验值均大于1O%显著性水平的MacKinnon临界值，无法拒绝有单位根的原假设，即LPGDP和LFIR两序列是非平稳的。而对它们进行二阶差分后，再进行ADF检验，发现DLPGDP和DLFIR的ADF检验值均小于1%显著性水平的MacKinnon临界值，得出DLPGDP和DLFIR均在1％显著性水平上平稳。

（三）协整检验

由单位根检验知，非平稳序列LPGDP和LFIR经二阶差分后成为平稳序列，是二阶单整的，符合协整分析的条件。采用EG两步法，检验LPGDP和LFIR之间是否存在协整关系。首先以LFIR为自变量、LPGDP为因变量对数据进行OLS回归：

LPGDP=β0+β1LFIR+εt （1）

得： LGDP=3.303586LFIR+6.392807+εt（2）

(0.313753)(0.263648)

R2=0.853694 DW=0.31598

其中：括号内为回归系数t统计量，在显著性水平为5％、样本容量为21、解释变量为1时，查表得dL-1.221，dU-1．420，因为DW项=0．316

在log(PGDP)对LFIR回归中添入AR（1）项和AR（2）项，得到新的回归结果：

LGDP=1.817995LFIR+8.347549+εt+[AR(1)= 1.499108]+[AR（2）=-0.568159]

（3.7713）（6.122036）

R2=0.975966DW=1.605822（3）

此时dU

式（3）已不存在自相关问题，整体拟合程度好，且解释变量与常数项通过t检验，具有显著意义。

之后再对式（3）的残差序列进行ADF单位根检验，选择不含常数项和时间趋势，并由SIC准则确定滞后阶数为1，结果显示(表7)，残差序列的ADF检验值小于l%显著性水平的MacKinnon临界值，拒绝有单位根的原假设，残差序列滞后一阶平稳。检验表明，LPGDP和LFIR之间存在协整关系，即广东省的金融发展与经济增长之间存在长期均衡关系。

（四）格兰杰因果检验

采用格兰杰因果检验对DLPGDP和DLFIR两个序列进行检验。

从表8可知：

1、当滞后一期时，DLPGDP和DLFIR都不是对方的格兰杰成因；当滞后两期时，DLFIR在1%显著性水平上构成DLPGDP的格兰杰成因，认为DLFIR是DLPGDP格兰杰成因的错误概率仅为0.00067；当滞后三期时，DLFIR在1%显著性水平上构成DLPGDP的格兰杰成因；DLPGDP在10%显著性水平上构成DLFIR的格兰杰成因。

2、DLFIR和DLPGDP之间存在双向格兰杰因果关系，但并非同时相互影响，DLFIR滞后两期P构成DLPGDP的格兰杰成因，而DLPGDP则在滞后三期时与DLFIR相互构成对方的格兰杰成因。

由此得出：（1）改革开放以来，广东省金融发展促进了经济增长，滞后期为两年；（2）广东省的经济增长也推动了金融发展，滞后期为三年。（3）广东省的经济增长与金融发展互相促进，相互交错推动进步。

相关分析表明，广东省金融发展与经济增长之间存在高度正相关，且改革开放以来，广东省金融发展与经济增长之间存在长期均衡关系，经济增长引起金融发展，而金融发展对反过来对经济增长起推动作用。广东省金融发展水平受其前期影响巨大且显著，经济增长跨期影响推动金融发展，间隔为3a。目前，广东省处于经济增长与金融发展相互推动、互相影响的阶段。

前面的分析是基于金融发展的总量与经济增长关系的分析，但由于经济总量对金融工具总量的释稀作用，因而有时直接的总量之间关系的分析并不能很好的反映二者的关系，

珠三角的金融相关比率平均每增长8％，GDP将增长15％，远高于其它三大经济区域的发展水平，说明珠三角的金融发展深度相较于其它地区要高得多。

三、结论、成因与政策建议

经过以上分析，我们得出结论：

（一）广东省及各经济区域的金融发展与经济增长强相关，促进金融和经济的协调发展，有利于金融资产的合理流动，提高经济效益和优化产业结构。之所以出现这种状况，可归结为以下原因：广东经济在全国各省份中较为发达，金融产业发展较快；广东作为全国华侨最多的省份，在改革开放初期得到大量粤侨汇回家乡的资金，从而奠定了较为厚实的经济基础；比邻港澳国际金融中心让广东的资金融通与资金流动更为方便，促进了广东金融发展。

（二）珠三角、粤东、粤西、粤北金融发展深度与经济发展水平呈现同步增长现象，但珠三角发达地区与粤东、粤西、粤北欠发达地区金融深度和经济水平差距逐渐距扩大。这是因为无论在经济基础，投资环境等硬件，还是市场深度、政策支持等软件，珠三角地区都优于粤东、粤西、粤北地区。

金融市场结构的一个基本功能就是使社会资金在资金富余者和资金短缺者之间流动，从而促进资源的优化配置。遗憾的是目前我国的金融市场结构尚未满足这一要求。改革开放以来，广东经济发展速度、金融业发展都位居全国前茅，整体经济实现了质的飞跃。但是与经济高速增长相伴随的是收入分配差距的储蓄扩大，这种持续扩大的收入分配差距已经对我国经济社会健康发展产生不利影响。[3]例如，广东也面临二元经济的瓶颈：与发达的珠三角地区的，是欠发达的东西两翼及粤北山区。广东经济总量中75％以上来源于珠三角，而广东51个山区县虽然占全省总人口的40％，占总面积的64％,但2008年其GDP仅占全省的11％⑤。据2008年的统计数据，广东省人均GDP为37589元人民币，其中珠三角人均62643.83元人民币，东西两翼约16648元人民币，而山区只有15539元人民币，珠三角人均GDP是山区的3.76倍⑥。已形成明显的金融区域二元结构。造成这种状况的原因是多方面的，但总体可以归结为以下几点：

1、金融政策僵化，没有针对具体地区制定。广东金融发展的不平衡状态很大程度上与现行“一刀切” 的金融政策有关。[4]从存款准备金制度看，由于法定准备金率全国统一，而其他地区的经济发展水平不高，市面流通货币信用化不足，资金又向珠三角地区流动，使得该地区的货币乘数小于珠三角地区，导致当地用于经济发展的资金远远小于珠三角地区，带来区域金融发展的不平衡；此外，珠三角以外地区的边际利润率低于珠三角地区，由于利率管制造成的统一存贷款利率，使得珠三角地区实际上享有利率优势，吸纳更多其他地区的资金。

2、资本市场发展差异。与珠三角地区相比，其他地区的资本市场仍处于滞后状态，存在资本市场结构极不平衡，筹资能力差距大与地区资本市场发展不平衡的问题。深圳证券交易所使大量其他地区资金涌向珠三角地区；沪深股市广东籍上市公司中有8O％ 以上集中在珠三角地区；同时，各种投资基金在珠三角以外地区尚属空白。这些因素制约了珠三角外其他地区的发展。

3、金融机构布局差异。珠三角地区的经济与金融布局发展较快，形成了国有银行、商业银行与外资金融机构齐头并进的局面；相比之下，广东省除珠三角外的其他地区仍是以国有银行为主题，缺乏竞争导致可持续发展乏力。

4、部分地区信用缺失严重，金融生态环境薄弱。那些整体金融生态状况排名比较靠后的城市，基本都是金融主体基础较为薄弱，金融生态环境不够理想，容易遭受各种内外部冲击的影响。以梅州为例，当地因为信用环境尚未根本好转，企业逃废债现象严重，一些企业在经营困难，甚至仅仅是出现临时性效益滑坡时，往往采取极端方式，逃废银行债务，以牺牲银行利益来保全自身利益。据统计，2005年度，梅州市金融机构企业贷款共计8509笔，违约笔数高达6542笔，违约率76.188%。[5]信用缺失已经扭曲市场运行机制，企业贷款违约现象普遍，大大增加交易成本，制约了银行信用规模的进一步扩大，也导致了商业信用无所作为，制约了经济总量的快速扩张，经济增长潜力未得到有效发挥。

广东省政府公布的《珠三角地区改革发展规划纲要(2008-2020年)》提案中，政府明确提出了促进区域协调发展的要求。“按照主体功能区定位，优化珠江三角洲地区空间布局，以广州、深圳为中心，以珠江口东岸、西岸为重点，推进珠江三角洲地区区域经济一体化，带动环珠江三角洲地区加快发展，形成资源要素优化配置、地区优势充分发挥的协调发展新格局。”并提出如下政策：①发挥中心城市的辐射带动作用；②优化珠江口东岸地区功能布局；③提升珠江口西岸地区发展水平；④推进珠江三角洲区域经济一体化；⑤带动环珠江三角洲地区加快发展。[6]以上面的分析为基础，为解决存在问题，我们认为可以采取如下对策措施：

1、政府主导，改善广东珠三角地区以外的投资环境。这方面要从软、硬件两方面入手。硬件上，优化产业结构，形成企业发展与金融生态环境改善的良性循环；具体策略上，一是产品竞争力战略。提高出口产品的科技含量和附加值，实现产品高端化；推动出口产业从资源、劳动密集型向资本、技术、品牌密集型转变，提升在全球价值链中的地位。二是市场多元化战略。积极开拓东盟、南美、非洲、中东、俄罗斯、印度等新兴市场；积极开拓服务产品出口；积极拓展外资来源地，实现贸易、投资、技术、人才和资源市场多元化。三是企业国际化战略。鼓励企业“走出去”开展跨国经营，培育本土跨国公司，积极参与和主导国际标准和规则制定，实现标准国际化。[7]这些珠三角以前一直在做的事情，现在珠三角外地区也要积极去做。在书记提出的“腾笼换鸟”政策支持上，珠三角外地区应大力吸收珠三角转移企业以及产业，发展自身经济；软件上，改善珠三角以外地区的社会信用状况。要大力提高这些地区企业信用评级和信息透明度，增强公众信用意识。最后，政府要在产业投资方向上给予指导，为商业性资金投入创造良好的投资环境并提供必要的配套服务。

2、建立和健全欠发达地区的中小额金融服务体系。为了做到这点，要积极扶持全国性或区域性商业银行在欠发达地，积极培育欠发达地区的资本市场区设立分支机构。在鼓励股份制商业银行进入珠三角外地区的同时大力发展民间金融，诸如交通、中信、光大、兴业、招商、华夏、平安等全国或区域性股份制商业行去这些地区设立分支机构，开展金融业务；应实行有差别的金融机构设立条件，适当降低这些地区设置区域性商业银行、非银行金融机构在资本金、营运规模等方面的条件；同时，大力促进当地区域性中小金融机构发展，并努力提高金融效率。众多金融机构的引入形成了有序竞争的格局，可以大大提高间接融资效率，从而为当地经济提供有力的金融支持。

3、大力培育和发展由自然人或企业法人发起的农村小额信贷组织，同时破除农村信用社垄断，使地下金融正规化。而要破除农村信用社的垄断地位，就必须建立农村金融商业机构。从目前来看，小额信贷是为了解决在一般市场经济条件下，通过金融中介，按照组织化、制度化、商业经营原则，为具有一定潜在负债能力的低收入阶层提供无须抵押担保的小额、短期、简便、连续的信贷服务。小额信贷组织不吸收存款，资金来源主要是自有资金、捐赠资金或单一来源的批发资金，资金运用限定在对区域内农户和小企业发放小额贷款，贷款利率由借贷双方按有关法律法规自由协商。因此小额信贷具有资金周转快、覆盖面大、还贷率高、经济效益好等特点。

4、推进信用体系建设。推进信用体系建设，加大政府部门对金融机构自主经营权的尊重，倡导政府部门带头守信，引导金融机构加大对诚信企业的支持，为金融生态环境的改善营造良好的社会信用环境。政府和有关部门要积极帮助金融机构落实金融债权，从严打击企业逃废债行为，消除银行由于对诚信度不高的企业而引起的疑虑和担忧， 实现金融安全区和社会信用建设的良性互动，为金融机构的安全生存创造和谐的社会环境。金融机构应当加强与政府和司法部门的协调沟通，推动信用社区建设。

注释①、②、③、④、⑤、⑥：数据来源于历年来《广东统计年鉴》

参考文献：

[1]汤究达，2008，《1995~2004中国金融发展与经济增长的因果方向性实证研究》，北京：经济科学出版社

[2]艾洪德、徐明圣等，2006，《区域金融研究：以辽宁省为例》，大连：东北财经大学出版社

[3]郑长德，2007，《中国转型时期的金融发展与收入分配》，北京：中国财政经济出版社

[4]黄湘雄、，2004，《广东区域金融发展实证研究》，《南方金融》，第9期

[5]李鲁云，2005，《构建泛珠三角金融合作平台，推动区域经济共同发展》，《广东经济》，第11期

[6]国家发改委，2008，《珠三角地区改革发展规划纲要(2008-2020年)》

[7]张文云、徐润萍，2004，《珠三角经济发展、产业结构升级与金融支持的效应分析》，《南方金融》，第6期

[8]黄德权，2008，《广东区域金融与经济协调发展现状、问题与对策研究》，《开发研究》，第3期

[9]艾洪德等，2004，《我国区域金融发展与区域经济增长关系的实证分析》，《财经问题研究》，第7期

篇12

［关键词］和谐金融 蓝色经济区 因子分析

一、问题的提出

2009年总书记视察山东时指出，山东要大力发展海洋经济，科学开发海洋资源，培育海洋优势产业，打造山东半岛蓝色经济区。2009年6月，《山东半岛蓝色经济区城镇体系规划》纲要出台，规划强调坚持以科学发展观为统领，突出蓝色经济特色，实现区域社会经济的和谐发展。山东半岛蓝色经济区发展规划既是区域规划，又是经济社会发展总体规划，涉及经济、政治、文化、社会、生态等各个领域，关系沿海各市及内陆腹地的发展。金融作为现代经济的核心，涵盖了经济社会生活的方方面面，更应是区域经济和谐发展的重要因素。因此，正确认识金融资源的这种作用、科学评价金融资源在区域经济和谐发展的态势，对蓝色经济区的构建和发展意义巨大。

由于和谐发展的概念带有浓厚的中国特色，国外相关研究并不多见。在金融发展理论方面, Gurley and Shaw、Goldsmit、Mckinno等,将金融市场作为经济活动的中心，他们对于金融结构、金融压制、金融深化和金融自由化的分析,使人们开始认识到金融的作用并深入探讨金融发展的路径。国内在研究金融发展与经济增长间的关系的时候就已经体现出和谐金融的理念了。沈坤荣、韩廷春[2]、郑长德[3]等等采用计量经济学工具，以全国为研究视角，分析了中国金融发展的不同侧面对经济增长的影响，认为中国各地区的金融资源的发展是不平衡的，金融发展与经济增长的关系具有明显的区域性。林毅夫[4]认为应该发展中小金融机构才能构建和谐社会、和谐金融。汤武 [5]从三个层面探讨了改善金融生态的新模式。

和谐金融是一个庞大的系统工程，因此，要研究我国和谐金融与经济增长的关系不能只限于对全国形势的分析，必须研究各地区金融发展与经济增长的关系。目前国内的研究，多数集中在对金融发展外部环境的定性探讨，且一般着眼于对整个国家的研究，针对某一特定区域的研究尚比较少见；在评价体系的设计上，数据的短板限制了定量评价的操作。基于此，本文以和谐金融为视角，选择目前亟待建设发展的蓝色经济区为研究对象，构建评价指标体系，以对区域金融环境的发展进行评价。

二、指标体系构建

“和谐”的涵义是协调、温和、和缓、谦和、讲和、和平、和气，和衷共济，互助合作等。最早出现于《管子》，其中提出“畜之以道则民和。养之以德则民和，和合故而能谐，谐故能辑。谐辑以悉，莫之能伤。”

自然环境的概念已为大家所了解，金融环境的内涵与此有类似之处。金融环境实际上就是金融市场赖以运行的外部和内部环境。之所以说这种金融环境分内部环境和外部环境两部分是因为通常意义上认识到的银行、证券等金融机构的数量、从业人员、金融资源数量等因素对金融环境的建设的影响属于内部因素的影响，这些因素对于金融市场乃至整个金融行业的发展和成长有着重要的作用。而社会文化、信用水平、经济基础、科研实力等外在因素也会对金融行业的运行产生作用。牵一发而动全身，这些因素中的任何一个发展出了问题都最终会影响到区域金融资源的正常运作，减慢金融行业的发展步伐。

从这个意义上讲，和谐金融视角下的金融环境评价就应当包括金融内部环境和金融外部环境两方面。文章将从经济基础、社会诚信、法治环境、金融市场运行、研发能力等几个方面着手，设置评价指标对蓝色经济区中七个城市的金融环境进行评价。具体的评价指标体系设计如表1。

金融市场运行主要用于反映区域金融业的发展规模和金融资源在支持地区经济发展中的作用，既要包括金融机构的规模又要能够体现金融业在区域就业量上的能力。在外部环境指标层中，社会信用水平决定了金融资源能否得以正确利用，也反映了该地区的法制化水平。由于目前尚没有公认的反映社会信用的指标，故本文使用不良贷款率和拨备覆盖率两项指标来代表区域社会信用水平。经济基础是社会经济发展的决定力量，只有有坚实的经济基础作后盾才能保证有充分的精力投入到金融发展中。蓝色经济区辐射范围内各地市经济发展的一大特色就在于海洋经济的发展，因而，本文在经济基础层面上，加入了海洋经济总量子指标。地区高端人才的储备将直接决定其在日后科技实力建设上的潜力。因此，本文设置了高等院校毕业生人数和科技支出两个子指标，用以反映地区科技实力。

三、实证分析

1.理论模型构建

对评价对象进行分析需通过由多层次的、多系统的、各类型的指标构成的指标体系来进行，而这些指标对评价对象的状况说明的程度各不相同,彼此间又难免有一定的相关性，使它们在信息上发生重叠，从而导致评估结果不清，甚至发生矛盾。主成分分析将原来众多指标转化为少数几个互相独立，并由原来各单项指标的线性组合来表示的综合指标，恰能弥补评价指标体系描述和评估的不足。具体操作步骤如下：

(1)对原始数据进行标准化处理

为了避免计算结果受指标量纲和数量级的影响，保证其客观性和科学性，在进行运算之前，必须对原始数据进行标准化处理。其标准化公式为：。式中，代表标准化后的数据；为原始数据；为第个指标的平均数；为标准差。

(2)计算标准化后的个指标的两两相关矩阵

。

(3)计算相关矩阵R的特征根和特征向量

通常采用雅可比方法计算，R的特征根为：

相应的标准正交特征向量为，其中

(4)计算各主成分的方差贡献率及累计贡献率

主成分的方差贡献率表示在总方差中的比重，即第j个主成分所得取的原个变量的信息在全部信息中的比重；累计贡献率则是前k个主成分提取信息累计量在信息总量中的比重。

(5)选取主成分个数

表示前k个主成分从原个变量中提取的信息量，若该信息量已达到全部信息量的绝大部分(通常大于85%)，可以认为，前k 个主成分已基本反映了原变量的主要信息。故取前k个主成分已足以说明问题，后个主成分可以省略掉。所得主成分为： 在这k个主成分中，是一切线性组合中方差最大者，反映原有指标的信息最多，故称之为第一主成分。它在评价研对象时所起的作用最大。作用递减，重要性依次减轻。

(6)计算主成分的得分并计算综合得分

将标准化的数据分别代入上式，可得各评价对象的各个主成分得分，然后在此基础上，根据下式计算综合得分：

在完成了对各子系统评价的基础上,计算评价对象的总体发展水平。其公式为：式中，F为评价对象的发展水平；为第i个子系统在评价对象发展过程中的重要程度，且要求；为第i个子系统的发展水平。

2.实证分析

本文选取青岛、烟台、威海、日照、潍坊、东营、滨州七个沿海城市为研究对象，使用SPSS16统计软件对指标数据进行分析，得到指标数据分析的碎石图，如图1：

图1 因子分析碎石图

将三个因子的代表含义做一下释义：主成分1主要代表了各城市金融市场和海洋经济的发展水平；主成分2主要代表了各个城市经济发展的总体实力，测度了城市金融外部环境的发展水平；主成分3是对各个城市金融外部环境中的社会信用水平和科技实力的反映。

各个评价对象在三个因子（三个主成分）上的因子系数如表2：

表2 金融环境质量评价主成分系数表

由主成分系数表可求得各个城市在每个主成分上的具体得分，计算公式如下：

其中，为主成分个数；为第i个主成分对应于第j项指标的系数。

根据各城市在每个主成分上的具体得分，可通过加权积方法，对每个主成分赋权重，求得各城市总得分，比较各城市的金融环境状态优劣。为了能充分反映各个主成分在总得分的地位，比较合理科学地制定主成分权重，本文使用各个主成分的贡献率作为权重制定的依据。权重计算公式为： 其中，为各主成分的方差贡献率，为各个主成分的权重。总因子得分计算公式为：

由此，得到各个城市的主成分得分表和总得分表，见表3：

在第一个因子得分中，青岛得分最高。开放的经济环境，频繁的贸易活动，强大的海洋经济发展势头，为青岛金融业造就了适宜的发展环境。近年来，随着我国金融市场开放力度的不断加大，青岛市已经引进了汇丰、渣打、新韩等众多外资银行，以中信万通、齐鲁证券等为代表的证券公司以及弘信期货、各大保险公司的入驻和营运，相关海洋产业的蓬勃发展，为岛城带来的浓厚金融氛围。

在第二个因子得分中，烟台市的得分最高。虽然谈到社会生产总值烟台市并不是所有评价对象里面发展水平最高的，但是正如和谐金融的理念中所证明的：金融环境的优劣并不是生产总值能够决定的，它是涵盖了社会、经济、法治、信用等多方面因素的综合体。近年来，烟台市凭借沿海的优越地理位置，大力发展海洋养殖业，利用多种手段增加对外交流合作，加大招商引资力度；加强社会基础信用的宣传和引导；不断强调高等教育的重要性，增加教育投资，有力地促进了社会经济的发展。

在第三个因子得分中，潍坊市得分最高。在蓝色经济区所辖的七个城市中，潍坊市近年来的表现的确令人刮目相看。潍坊市近年来在城市基础设施建设、农业现代化建设、社会信用水平建设以及人才培养等方面中，投入了大量精力。再加上，潍坊利用其临近青岛，位出蓝色经济区、黄色经济区的特殊地理位置，大力推进海洋经济发展、整合产业结构、扩大科研实力、吸引金融资源，为其金融外部环境的建设创造良好的条件。

四、对策建议

1.建立守信激励机制

在市场经济条件下，资金应该按照市场规则流动，而不是以人的意志为转移的，即区域资金的流通应该是由金融环境来决定的，这就要求建立完善的社会信用体系。如果不能从根本上完善银企关系，形成资金的“洼地效应”，就不能很好的保证金融环境的健康发展。

2.实现银企良性互动

各个金融机构也要灵活掌握国家政策法规，在合理规避金融风险的前提下，以促进区域经济发展、满足企业金融资源需要为己任，将国家“保内需、促增长”的政策落实到位。各企业要不断完善自身的投融资机制，灵活应变，主动出击，在合作中求发展，在合作中促发展。另一方面，金融机构作为金融资源的主要供给者，也要逐渐加大金融创新的步伐，提高自身服务质量，不断推出适应地方发展需要的新型金融产品，变金融资源的“经销”为“营销”，实现金融内部环境与外部环境的和谐化，追求金融体系运转的良性化、有序化、健康化。

3.改进信贷审批理念及流程

近年来蓝色经济区的中小企业发展迅猛，金融资源需求不断增加。然而，贷款难问题一直以来都是困扰中小企业发展的一个大问题，也制约着金融环境的建设。各个金融机构要摒弃以往对中小企业偏激的信贷审批理念，整理出为科学的审批思路，建立适合中小型企业特点的风险评估机制，以适应区域经济发展的需要。如在审批中小企业融资时，适当提高中小企业特色指标的评价比重，多从企业的市场优势、成长能力、产品特色、经营思路、长期规划等多个方面综合考虑，整体评价中小型企业的风险承担能力。

4.营造科技创新环境

进入21世纪，任何产业的发展都离不开科技的作用，构建良好的金融环境也一样不能忽视科技创新的作用。良好的科技创新氛围，雄厚的科技创新实力，不仅仅能够提高企业的盈利能力，完善社会的信用水平建设，更能有助于提高金融机构抵抗风险、分析市场、掌握市场的能力，对金融内部环境和外部环境的建设都具有重要的作用。提升区域科技创新能力，要加强各城市与高等院校、科研单位的合作交流。建立以企业为主体的多变技术合作机制，实现产学研的顺利结合，提高科技成果转变为生产力的能力。鼓励各企业建立多位一体的自主创新能力，在提高自身研发能力的同时，加速金融资源的顺利融通，提升其核心竞争力。

参考文献：

[1]沈坤荣.张成.金融发展与中国经济增长------基于跨地区动态数据的实证研究[J].管理世界，2004(7):11-13

[2]韩廷春.金融发展与经济增长---理论、实证与政策[M].北京:清华大学出版社，2002.9:21-22

[3]郑长德.中国区域金融问题研究[M].北京:中国财经经济出版社，2007.6:28-36

[4]林毅夫.发展中小银行利于促进和谐发展[N].文汇报.2007,09(5)

[5]汤武.探索改善金融生态的新模式[J]，中国金融，2008（23）：77-78

[6]何晓群.现代统计分析方法与应用[M].中国人民大学出版社,2005, 11

[7]张方龙.优化金融生态追寻和谐共振实现银企双赢―――营造经济金融和谐发展的微观考[J].浙江金融，2009.11:50-52

[8]栾小惠.山东半岛打造蓝色经济区[J].经济观察,2009.9:48-50

[9]中国人民银行天津分行课题组区域环渤海经济区金融合作发展的研究报告[J].华北金融,2005（12）：36-43

篇13

关键词:金融危机;经济开发区;转型升级

2008年下半年以来,由美国次贷危机引发的全球性金融危机已经蔓延到了我国开发区,使得开发区企业融资、招商引资、市场维持和开拓领域越来越难,飞地型工业化和拼凑型工业化越来越不具有可持续性。经济开发区粗放型的发展模式已经不能满足经济发展的需要,应该根据新的环境、新的发展方向在某些发展方针上适时做出调整。面对经济全球化浪潮的冲击和全球金融危机所带来的挑战和机遇,我国的经济开发区如何全面贯彻落实科学发展观,转变发展方式,提升发展质量;如何加快开发区产业的全面转型升级,增强创新发展新优势,加快开发区的内涵建设,进一步明确新时期经济开发区的发展战略,成为开发区亟待破解的一道难题。

一、转型升级:中国经济开发区凤凰涅磐的必由之路

改革开放30年来,作为中国地方经济发展的引擎,经济开发区在引进外资、发展外向型经济、促进就业,特别是在推进经济国际化等多方面发挥了窗口、示范、辐射和带动作用。但是经过近30年的发展,我国的国情发生了很大的变化,特别是2008年爆发了影响全球经济的金融危机,这场危机已经蔓延到了我国开发区,使得开发区企业融资、招商引资、市场维持和开拓领域越来越难,飞地型工业化和拼凑型工业化越来越不具有可持续性。开发区一些旧的发展模式已经不能满足经济发展的需要,应该根据新的环境、新的发展方向在某些发展方针上适时做出调整。

二、后金融危机时代我国经济开发区面临的发展困境

进入新时期,在全国各地经济开发区遍地开花、发展模式和产业结构日趋同质化的形势下,我国的经济开发区面临着一系列发展困境。开发区建设发展不仅面临着资源禀赋和环境容量的约束,而且在严峻的国际国内宏观经济环境下,开发区的发展遇到一系列的挑战和考验。开发区在起步阶段靠廉价土地、粗放式经营的开发模式已经走到了尽头,开发区正处于加快转型升级优化发展的关键时期。

一是从土地开发到产业开发再转向功能开发的转型升级困境。土地是开发区建设的初始资本投入。土地开发成为开发区的“初始资本积累”。土地开发-产业开发-功能开发,是开发区建设和发展的基本流程。问题在于,一个具体的开发区,能否尽快和有效地完成从土地开发到产业开发再到功能开发的转移。从东部沿海经济开发区的总体发展情况看,在土地开发阶段,以“零地价”和“低地价”招商引资的做法正在减少;在产业开发阶段,多数开始从“捡进篮子就是菜”转向“招商选资”。近年来,坚持功能创新是先进开发区保持强劲发展势头的经验精髓。但是,包括产业发展功能、科技创新功能、海关监管区功能、环保功能和现代化新城区功能等的开发和创新,也是开发区转型升级的攻坚点、制高点和难点。这是我国开发区要破解的第一个困境。

二是安置好失地农民和带动农村发展,促进城乡经济一体化全面协调发展的困境。开发区建设和发展,主要是征用郊区和郊县农民的土地。而征用土地和拆迁房屋给农民和农村的补偿偏低,失地农民没有很好安置。这些问题有赖于地区经济和开发区自身的良好发展来解决。而目前部分开发区,仍然是规划层次不高,园区规模不大,土地集约利用效益较低。在解决“三农”问题上,作为开发区,还要担负起通过自身的发展去补偿、回报和回馈失地农民和带动社会主义新农村建设的政府职责。东部沿海开发区已经进入这个良性循环阶段,但对中西部后发型开发区,仍然是亟待破解的难题。

三是实现集约发展和加强生态环境保护的困境。以经济发达的江苏省为例,江苏以占全国1.06%的国土面积创造了全国14.3%的工业总产值和10.3%的GDP,人口密度每平方公里736人,是全球的16.6倍,亚洲的6.2倍,全国的5.4倍。但是,每平方公里国土上的COD、S02负荷量,分别是全国的6.41倍、5.66倍。能源对外依存度超过80%,受制于国际能源市场波动。水和土地资源瓶颈制约日益加剧,苏南的土地承载能力已近饱和。在全省的这种背景下,开发区的发展面临的资源环境硬约束日趋严重,土地资源日益减少,人力成本不断上升,能源和原材料价格快速上涨,水污染问题突出,部分城市空气质量下降,环境形势日益严峻,生态环境保护压力持续增大。如何实现集约发展和环境保护,是我国各经济开发区要破解的第三个难题。

四是带动本土经济综合实力和竞争力提升的困境。所谓本土经济综合实力和竞争力,主要指企业和产业自主创新能力、现代服务业。开发区经济实力、先进技术、人力资源比较集中,特别是高新技术开发区,具备较强的技术创新资源、技术创新实力和较好的创新环境。如何带动开发区各企业和产业自主创新能力和竞争力的提升,是个亟待破解的难题。我国第三产业的比重特别是现代服务业比重长期滞后,服务业项目少,增加值不高,尤其是生产业发展缓慢,涉及总部经济、服务外包、工业设计、创意等高端领域的不多。这是当前开发区面临的第四个难题。

三、后金融危机时代我国经济开发区转型升级的战略机遇

唯物辩证法告诉我们,任何事物的发展变化都是矛盾的对立统一。挑战孕育着机遇,困难催生着希望。我们不仅要认清挑战,切实增强忧患意识、危机意识,更要认清机遇、抢抓机遇、用好机遇,切实增强机遇意识、发展意识,努力化危为机。这场国际金融危机也给开发区加快转型升级带来了难得的战略机遇:

一是国家宏观经济刺激政策带来的机遇。为应对金融危机给我国经济带来的负面影响,国务院采取了灵活审慎的宏观经济政策,提出了鼓励金融机构增加对中小企业贷款,加大投资力度,抓紧基础设施和民生等领域重大项目建设等经济刺激计划;国家银行再次调低利息税率。国家宏观调控政策的出台,加强了市场的监管力度,规范了行业间的竞争秩序,为企业发展提供了良好的外部发展环境,避免盲目竞争和不平等竞争。这对于工业企业来说,将面临着一个重要机遇,抓住这次宏观调控的有利时机,提高技术和管理水平,促使企业从量的积累走向质的飞跃,在平等竞争的环境下将进一步做大做强。

二是产业转型升级面临的机遇。金融危机发生的过程,也是企业加快洗牌,产业优化重组的过程,更是加快产业结构调整转型升级的难得机遇。这次国际金融危机对国内制造业,特别是劳动密集型、技术含量较低的纯加工型或初级生产企业冲击较大。这就形成了一种“倒逼机制”,会迫使企业转型升级。任何一项调控政策都会抑制一些产业,但也带来新的发展方向,工业企业正好发挥“船小好掉头”的灵活性,及时调整优化产品结构,进一步发展特色经济和优势产业,抓住机遇壮大、提升。积极引导有竞争优势的产业和企业紧紧抓住我国新一轮产业结构转型优化升级的机遇,争取资源和市场向资源配置最好的企业集中。因此利用这一机遇,可适时地调整产品结构,提高生产率,重点发展市场前景好、利润率高的产品。

三是国际资本产业大转移带来的机遇。随着经济全球化趋势的迅速发展和国际竞争的日益激烈,以美国为首的发达国家为了保持竞争优势,加快了产业结构调整升级的步伐,重点发展具有更高附加值的创新性技术知识密集型产业,而将附加值较低的一般劳动、资本和技术密集型产业向其他国家和地区大规模转移,而发展中国家则通过承接产业转移加快产业升级和经济发展。长远看,世界范围内大量资金寻找投资机会时,会避开因金融危机处于动荡中的发达国家,而选择中国这样的高增长发展中国家作为新目标市场。这对开发区吸引国际投资是一大利好。

四是吸引国内外高素质人才面临的机遇。开发区的竞争归根到底是人才的竞争。开发区在转型升级中要按照国际化、市场化、现代化的要求,加快集聚科技、研发、金融、管理等各类高级专门人才,优化人才创业发展的软硬环境,为开发区厚积薄发提供智力支撑。要紧紧抓住金融危机以来一大批海内外高素质人才面临再次就业以及受波及的大公司裁员的机遇,吸引优秀的国内外高端人才来开发区发展,落实各项人才政策,打造开发区人才高地。

五是实施大公司大集团战略面临的机遇。在这场国际金融危机中,中小企业受冲击较大,大企业受冲击较小。在优胜劣汰的市场经济法则作用下,开发区应精心组织,积极配合,鼓励区内有实力的企业主动出击,走出去与国内外企业进行战略重组和合作,以实现互利双赢。

六是我国党和地方各级政府坚定不移地推进新型工业化战略,着力推动产业结构从一般加工业为主向高端制造业和现代服务业为主转变,加快形成先进制造业和现代服务业相互融合、互为支撑的新型产业体系。把调整优化产业结构作为转变经济发展方式的重要途径,把节能减排作为转变经济发展方式的关键环节,把体制机制创新作为转变经济发展方式的根本动力,将推动比较优势向竞争优势转变作为重大战略取向。这些都为开发区加快结构调整,创新发展,增强整体竞争力量提供了良好的机遇。

四、我国经济开发区实现转型升级的路径选择

转型升级是开发区发展的必由之路,迫在眉睫,早转早主动,晚转必被动。

一要推动产业结构优化升级。要主动承接世界产业转移,特别是服务外包转移,要把传统产业和加工企业向外转移,优化产业结构。

二要以自主创新驱动经济社会发展。让企业成为自主创新的主体,加强技术创新公共平台建设,集聚创新资源,着力打造创新圈、创新带、创新走廊等,形成创新极化效应。

三要统筹城乡产业发展,加快城市化发展步伐。必须整合城乡产业资源、协调城乡产业分工,优化城乡产业布局,完善城乡产业体系。

四要着力培育新的经济增长点。依托原有的产业优势,重点建设金桥国际商务区和清洁技术产业园区两大园区,着重培育新的经济增长点。同时大力发展绿色农业、新能源、新材料和现代生物产业、生态旅游和红色旅游、环保产业、循环经济、绿色经济和低碳经济。

篇14

[关键词]金融危机，区域经济合作；区域分工

中图分类号：F20

文献标识码：A

文章编号：1006-0278（2014）09-041-01

一、引言

源于美国房贷市场的次贷危机，逐步演化为金融风暴，引起国际金融市场动荡加剧，并向实体经济扩延。在经济全球化中迅速崛起的中国也不能独善其身，虽对我国金融体系的损害并没有想象的那么大，但对实体经济产生了很大冲击。我们必须抓住这次金融危机带来产业重大调整和重新洗牌的机会，加快转变经济发展方式，大力推进经济结构战略性调整和优化。这其中，加强区域间经济合作至关重要：一是，在东部沿海地区传统加工型企业而临生产要素供给从紧，需求下降的情况下，通过区域间的产业转移可以降低企业生产成本，提高企业的盈利能力，用群体的力量增强区域抗风险和经济高增长能力。二是，加强地区政府间的合作以发挥其引导作用，减少市场的盲目性，保证跨区域合作的顺利进行。

二、我国区域经济合作现状

（一）区域经济合作已取得了一定进展

近年来，中国的区域经济合作正以前所未有的速度推进，区域融合不断深化，国家四大综合配套改革试验区有望成为区域经济合作的新生力量。目前，东部地区三大城市圈经济合作活跃，如“长江三角洲”地区15个城市，通过协议分工的方式，在旅游业合作等方而达成协议，共同开拓和开放市场，共同获利。东北地区的经济合作处于浅度竞争层而，中部地区在经济互补的基础上初步进行了经济合作，西部地区在较低的经济层而上开展了制度导向互补型合作。

（二）区域经济合作程度较低

发达与欠发达地区的垂直分工发展缓慢，没有形成良好的区域产业链。由于白然条件差异、交通条件的限制以及地方保护主义的存在，长期以来，我国发达与欠发达地区在技术合作、资本提供、环境污染治理及管理经验交流等方而的合作上缺乏积极性，这增加了企业在地区间投资交易费，直接或间接地降低了企业竞争力。同时合作形式较为单一，没有形成良好的区域产业链。区域经济合作制度尚未形成。由于缺乏合作经验及相关的法律保证，我国区域经济合作制度尚未形成。未成立区域协调发展委员会，在区域合作出现摩擦时仍主要由中央协调，并缺乏相应的协调机制。同时由于缺乏区域性空间规划，导致区域合作存在一定的盲目性，产业结构趋同、无序竞争等问题始终没得到解决。“粗线条”的区域发展政策有很多不合理之处。我国现行的区域政策市根据东中西三大地带和四大板块为基本范围制订的，虽然比“一刀切”的政策有所进步，但仍失之过粗。区域政策的制定应按照区域类型“因地制宜”制定区域发展政策。

三、加强我国区域经济合作的建议

（一）搞好区域经济合作的空间规划

做好区域经济合作规划，根据地区的资源环境承载能力、开发力度和发展潜力确定区域合作发展战略、主要任务和重点布局。统筹安排区域内城市功能定位、骨干基础设施建设、产业分工、水资源保护及生态环境建设等，努力实现区域内产业互补、市场互通、资源共享、文化互融。

（二）建立相互开放的区域经济合作体系

加紧清理地方立法和政策体系中涉及地方保护主义的规定和条款，建立相互开放的区域经济合作体系，各地方政府遵循同样的社会政策、社会保障体系以及共同的经济行为规范，大大减少影响区域经济一体化的体制，如大体一致的就业条件、充分合作相互支持的市场管理机构以及大体一致的基本社会保障水平和制度等。

（三）建立区域协调发展委员会

成立区域协调发展委员会，负责编制区域性空间规划、主持制定区域发展政策、提出促进特定地区发展的目标和任务、负责跨省市行政区重大基础设施的规划和实施，负责跨省市行政区流域的综合治理与环境保护、区域合作机制的构建、促进国际次区域的合作等。

（四）构建良好的区域产业链

各发展程度不同的地区根据优势互补、利益共赢的原则，充分利用各区域生产要素的差异性以及产业结构的互补型，通过生产要素和产业结构在地区间的转移，实现产品的横向分工。在这个过程中，各地区在各产业中努力构建相关产业链，各地区分别承接其中的一个环节或几个环节。如此形成的一条产业链有利于发挥各区域自身优势，提高企业竞争能力，扩大就业，提高地方财政收入。

（五）加快地方政府职能的转变，突出企业主导

深化地方国有企业改革，地方政府尽快从直接参与经济活动中退出，企业逐步成为区域经济合作主体、经济协调发展的支柱，取消企业合作中地方政府的审批环节，企业需要的资源可以通过市场行为获得，企业间更多地采取项目合作的方式来实施完成区域经济合作。