个人信息安全法规精选(五篇)

序言：作为思想的载体和知识的探索者，写作是一种独特的艺术，我们为您准备了不同风格的5篇个人信息安全法规，期待它们能激发您的灵感。

篇1

一、消防安全治理应做到“安全第一，预防为主”，把消防安全作为头等大事来抓

火灾带来的危害，人人都懂，但在日常工作中却往往被忽视，被麻痹，侥幸心理代替，往往要等到确实发生了事故，造成了损失，才会回过头来警醒。这就是因为没有把防范火灾的工作放在第一位所导致的。“隐患险于明火，防范胜于救灾，责任重于泰山”这十八个字是xx同志二十多年前提出的，至今仍是消防安全治理的主旨所在。而做好预防工作的要害就在于提高对这项工作的重视程度，在校园中，应该以消除火灾隐患、提高防火意识为目的，不作口头文章，以实际行动和措施来切实做好消防安全工作。

二、加强消防安全知识培训，提高防范意识

由于有些工作涉及到易燃易爆化学品等高危险物质，校园内部对火灾隐患已经有了一定的防范意识，但通过这次培训，发现现有防范意识程度还是不够的。不论是一线工作人员还是治理人员，都应对岗位和部门可能涉及到的火灾风险和消防通道等消防相关设施有充分的了解。不论是火灾高危险岗位人员还是其他人员，都应该定期接受相关专家的消防安全教育培训，内容包括：有关消防法规、消防安全制度、保障消防安全的操作规程；各部门各岗位的火灾危险性和防火措施；各种消防设施的性能、灭火器材的使用方法；报火警、扑救初起火灾和自救逃生的知识和技能等。

三、消防安全工作要做到“三个抓”，不为隐患留空隙

第一是要“抓重点”。涉及到易燃易爆设备和物品的部门除了定期的培训之外，还要经常组织进行防火检查，发现火灾隐患，要记录在案并及时研究整改。组织建立义务消防队，不仅可以及时扑灭前期火灾，更重要的是通过义务消防队的组织，将消防意识和技能深入到重点部门的各方各面。

篇2

然而，伴随着信息消费的快速发展，安全问题也逐步凸显，如植入木马病毒、发送垃圾信息、散布有害信息、实施网络诈骗、设置钓鱼陷阱等违法犯罪现象频频出现，这些现象在侵犯公民合法权益的同时，更对信息消费环境安全构成了严重威胁。

信息消费扩容离不开网络信息安全，更需加强隐私保护，加强信息安全立法保障。在8月初国务院下发的《国务院关于促进信息消费扩大内需的若干意见》中就明确指出，要“提高信息网络安全保障能力”、“加强信息安全关键软件的开发应用，加快安全可信关键应用系统推广”、“加强工业控制系统软件开发和安全应用”、“构建安全可信的信息消费环境基础，大力推进身份认证、网站认证和电子签名等网络信任服务，推行电子营业执照”、“提升信息安全保障能力，提升网络与信息安全监管能力和系统安全防护水平”、“加强个人信息保护，积极推动出台网络信息安全、个人信息保护等方面的法律制度”等一系列与信息安全紧密相关的内容，这充分说明了信息消费必须要在安全可靠的环境中保持可持续健康发展，也进一步突出了从信息安全视角来保障信息消费发展的紧迫性和必要性。

信息安全与信息消费的发展是相互促进和共同发展的。一方面，信息安全防护能力的增强会提升消费者信息消费的信心，进一步刺激和释放信息消费的需求，一定程度上促进了信息消费规模化发展。另一方面，信息消费的快速发展也对信息安全提出了更高的要求和挑战，亟需加强信息安全关键软硬件核心技术和产品突破，完善信息安全服务体系，建立健全信息安全相关法律法规和制度，构建安全可靠的信息消费环境。

篇3

信息大爆炸时代，信息已经发展成为各行各业、国家的重要战略资源。在政治、军事、经济、文化等各领域中，有效信息的获得、利用和控制对各自领域的发展越来越具有决定性作用。与此同时，信息安全自然成为一个国家、行业、企业必须面对的重要问题，并且伴随着互联网的快速发展，以网络信息为主要形式的信息无处不在，也使得网络信息安全风险无处不在，其危害性无法估量。

可以看出，网络信息技术是把双刃剑，为世界经济做出贡献，也蕴含着不少问题。特别是电子商务在对经济的推进过程中，一是打破了时空的限制，实现资源在全球加速流动，使得资源得到优化配置，提高经济效率；二是电子商务也带来了很多极为突出的问题，给网络经济犯罪提供了网络空间，窃取个人财富、商业机密、国际机密等等。因此，世界各国都开始投入大量人力物力解决网络信息安全问题。一般的做法是从信息安全的法制建设开始着手，制定相关法律法规，完善保障体系，确保信息安全，促进经济稳定健康发展。全球化和电子商务发展越来越降低了国家干预经济的能力，或者说对于经济安全管理提出了更高要求，就网络信息安全方面急需一套完备的法律体系，确保各国家和地区电子商务等网络信息安全，为全球化经济发展创造良好的环境。

近年来，我国信息化得到加速发展，但是依然尚处于初级阶段，在政治、军事、经济、文化等方面取得了巨大成就，但是其背后隐藏着诸多不容小觑的网络信息安全风险，甚至是致命的风险。这也同样要求我国在网络信息安全立法方面及时且具有很强的可操作性。目前来看，我国网络信息安全立法建设明显滞后于网络信息安全的发展需求，更滞后于世界发达国家。

信息安全的实现是一项复杂且技术含量高的系统工程，绝不仅仅依靠制定法律法规就等实现的，还需要与管理、技术甚至道德规范等一系列手段来共同防范和治理。

二、演变与发展

信息安全已经与每个人息息相关，遍及各个领域的各个层面，经历了由浅入深、由表及里、由离散到整体的演变过程。

随着信息技术和互联网在生活、生产等方面深入应用，人们越来越意识到信息除了要有保密性，还要有完整性、信息及其系统的可用性。因此，当前明确提出了信息安全就是要保证信息的保密性、完整性、可用性。

三、信息安全观

从信息安全涉及个人化、社会化和国际化等不同维度，并相互交叉，信息安全观也随之相应发展。一是将国家的领土、人口、资源、政治主权以及经济、文化、社会、科技、环境等综合因素纳入信息安全的视野的综合安全观。二是国家的经济安全，环境安全，信息疆土安全和资源安全等要靠多国的努力来维护的共同安全观。三是表现为安全主体多元化的普遍安全观，即信息安全的主体突破了国家的局限，在以“国家安全”为中心的基础上延伸到全球安全、人类安全、个人安全等。

四、信息安全地位

信息的开放性、共享性以及交叉程度扩大，使得信息安全的影响也越来越大。特别是计算机信息系统成为各领域信息存储和交流的载体，涉及许多重要的决策、商业、银行、证券、能源、科研数据等重要信息，一旦受到攻击，将造成严重后果，有时甚至危及国家安全。信息安全能力是经济竞争实力和生存能力的重要组成部分，是最残酷的无声战场。可见，信息安全问题已经成为国家安全的重中之重。

五、信息安全法的法律地位

法律地位的高低决定了法律体系的结构与内容，关系到法律解决问题的能力和效率。信息安全法有其自身的特殊性，应是国内法的一种特别法，应放在优先考虑地位。

首先，虽然信息安全法所针对的信息安全问题具有国际共性，但是世界各国的发展不平衡和巨大的差异，导致很难在近一段时间内制定出能够解决所有信息安全问题的国际法，可见目前信息安全法尚属国内法。

其次，信息安全法的法律关系主体、时空均有明显的自身代特征，与普通法大不同。其法律关系主体呈现虚拟现实性，信息活动主体多为虚拟身份，例如常说的网络空间；信息活动主体的活动时间具有即时变动捉摸不定的特征，发生变化时间短至零点几秒，给行为核实和判断造成困难。信息活动主体的活动行为实施与行为结果发生经常不在同一地点，跨地区甚至跨过分离，为信息安全犯罪司法管辖权的确定带来困难。可见，信息安全法完全是一部特别法。

再次，我国处于信息化建设的攻坚时期，信息安全问题直接决定了信息化进程。一个完善、系统、高效的信息安全法，亟待出台，以确保信息化顺利进行，具有优先确立的必要性和战略意义。

六、信息安全法的法律关系

法律关系是指法律在调解行为过程中不同主体的权利与义务关系。法律关系是由主体、客体、权利和义务三个要素构成。使用这一理论的信息安全法律关系也是由主体、客体和内容三要素构成，缺一不可。

（一）信息安全法律关系主体

信息安全法律关系主体指其法律关系中的义务承担人和权力享有人，包括获取信息主体、加工信息主体、存储信息主体、传播信息主体，还包括参与信息安全设备、信息安全技术的监管部门等非信息活动主体。信息安全法涉及网络空间，所以还特别将互联网服务商、信息提供商、电商服务商、应用服务商、主机服务商认定为特殊独立的主体，与自然人、法人和国家并列作为信息安全法律关系的主体。

（二）信息安全法律关系客体

信息安全法律关系客体指法律关系主体义务和权利所指向的对象，包括信息、信息技术、信息系统、相关基础设施等，并非一成不变的，随信息化进程深入和信息技术发展不断扩大。

（三）信息安全法律关系的内容

信息安全法律关系的内容指法律关系主体之间的义务和权利内容。

信息安全法律关系主体义务是法律主体依法必须为或不为一定行为的必要性，是对法律关系主体行为的约束，也是保障信息安全权利实现的必要条件。

信息安全法律关系主体权利是法律主体依法所享有的保障信息及信息系统的保密性、完整性、可用性、可控性和不可否认性的权能，是法律主体依法为或不为一定行为，以及要求他人为或不为一定行为的可能性，以及因他人侵权而要求国家保护的可能性。

七、国际信息安全法制建设的经验

（一）保护隐私权

互联网技术为大规模收集个人信息并谋取商业利益提供了便利，并形成了一种信息服务产业。但不规范、不合法的个人信息收集和利用严重侵害个人隐私权，导致消费者对网络敬而远之。所以，保护隐私权是互联网等信息产业发展的最基本法律保障。

（二）保护知识产权

能够以信息形式的商品和服务具有很大的可复制性，对这样一系列的具有产权的信息商品和服务要进行必要的产权保护，以利于保障该领域不断创新发展的公平竞争环境。

（三）建立信息责任制

网络信息时代，每一条信息都会对其他人造成一定的影响，对信息者必须建立规范的信息者和传播者责任机制，提升信息空间质量，建立良好的信息公共环境。

（四）技术安全防范措施

国际社会通过国际联合、区域联合等方式建立一定的技术标准和规范，以此对信息安全进行检测和审查，掌握网络世界的动态，保障网络空间各项事务正常进行，同时也尽最大可能性对关系国家安全、经济安全等重要信息安全隐患做到防范未然。

（五）法律安全防范措施

各国制定相关信息安全法律对公民、企业、国家等主体权益进行保护，并不断完善形成信息安全法律体系。同时，各国不断提升信息安全法在本国的法律地位，确保信息安全法有效实施。

八、我国信息安全法制建设中存在的问题

（一）立法中存在的问题

虽然我国信息安全的有关法律法规在数量上有规模，却未能构成完整的体系，很少成为通用的法律和行政法规，多数属于地方性法规或部门规章，法律效率层级低，适用范围小，尤其是不能作为法院裁判的依据。究其原因是我国尚无一部信息安全的基本法，缺少信息安全立法基本原则。只有有了信息安全基本法，信息安全立法才能有章可循，才能会形成一个系统地信息安全法律体系。在信息安全立法的可操作性方面也有待提升，对信息技术发展趋势和可能存在的安全问题判断滞后，造成相关法律制定滞后或频繁修订。

（二）执法上存在的问题

信息安全执法过程中涉及部门较为庞杂，管理分工和职权划分尚待科学确立，原则上需要多方协同，但是争议不断，效率不高。信息安全执法过程中涉及的技术层面较高，相关的执法人员技术水平有限是限制法律有效实施的重要因素之一。

（三）与其他法律法规的衔接问题

信息安全法律法规是为了服务其他行业健康稳定发展而确立的，必然要在不违背其他行业法律规范的基础上实施信息安全法。这就涉及到信息安全法与其他行业及其法律衔接协同运行问题，如与《票据法》、《合同法》等的交互承认衔接问题。

（四）信息安全立法中的共性问题

信息的虚拟性、网络行为的难确定性使得信息安全立法中度和量的确定问题既是基础性问题，也是难以操作和具有争议的问题。首先是如何确定虚拟的伤害和真实的伤害问题；其次是网络上的行为与现实的行为往往是交织在一起，具有行为发生时间段、异地等一系列无法判定问题。

九、信息安全立法建议

（一）确立立法指导思想

明确网络信息产业发展对我国信息化建设的重要作用；确保为以经济为核心的信息安全提供安全保障；对信息安全立法要具有及时性和与时俱进，甚至超前预判能力，打破信息安全立法滞后严重的问题。

根据信息安全立法的特殊性，改变立法者不懂网络技术，网络技术人又不能立法的局面，信息安全立法始终都要聘请网络技术方面专家全程参与相关法律制定，并长期作为完善和修缮的顾问。

（二）制定信息安全基本法

信息安全基本法是其它信息安全法的重要依据，应明确管理体制、法律原则、基本制度，明确责任和义务。信息安全基本法以《中华人民共和国国家安全法》为原则，对所涉及的主体和客体相关法制关心进行梳理，法律资源进行整合。信息安全基本法要特别考虑整体性原则、发展性原则、协调性原则、可操作原则等重要的基本原则。

（三）完善相关法律法规从

网络所涉及的领域可以看出，信息安全是个大的系统工程，仅凭借信息安全法就能有效地解决各类信息安全问题是不现实的。在完善信息安全法律体系同时，必须协调或督促相关法律法规的制定和完善，比如电信方面、政府采购方面的法律等，共同构成信息安全的法律环境。

首先，从权利的角度看，信息安全与个人很多权利息息相关，主要包括隐私权、通信秘密、言论自由、着作权及相关知识产权，而与隐私权相关的法律是民法通则，与通信秘密、言论自由相关的法律是宪法、国家安全法和警察法，与着作权及相关知识产权相关的法律是着作权法、合同法。信息安全中涉及的单位的权利主要包括着作权及相关知识产权、商业秘密、技术秘密等，而与着作权及相关知识产权相关的法律有着作权法、合同法，与商业秘密、技术秘密相关的法律有反不正当竞争法、技术合同法。再从国家的角度看，信息安全涉及国家安全、金融安全和保密等，与国家安全相关的法律是国家安全法，与金融安全相关的法律是银行法，与保密相关的法律是保守国家秘密法。

（四）融入国际信息安全法律体系

网络环境中信息流动无国界性，跨国的信息可以数秒获取，可能产生巨大的破坏。可见，信息安全问题是关系各方面的国际安全问题。所以，信息安全法律的全球化非常有必要，更是大势所趋。

篇4

 

伴随着互联网及通信技术的不断发展，互联网向移动端迁移的趋势越来越明显，截止到2014年5月，全球移动互联网使用量持续增长，占整体互联网的25%，而2013年这一数据还仅为14%。同期，中国移动网民规模较2013年底增加2699万人，移动网民的普及率(网民占中国人口比例)达39.1%。与此同时，网民中使用手机上网的人群占比进一步提升，由2013年12月的81.0%提升至2014年6月的83.4%，首次超越传统PC网民规模。而且移动终端携带方便，使用灵活，且更加快捷高效，移动电子商务可以为用户随时随地提供所需的服务、应用、信息和娱乐，利用手机终端方便便捷地选择及购买商品和服务，甚至于政府各部门的许多政务信息及服务亦可通过移动终端进行。因此，移动网络较之于传统PC网络对网民更具粘滞性，使用率亦更高。

 

移动终端最典型的代表即为智能手机，据工信部统计，到2015年第一季度止，我国市场拥有8.05亿智能手机，所占移动连接的比例已经超过了欧洲平均水平，智能手机已经成为我国民众最重要的上网终端之一，在此背景的另一个显著趋势就是移动互联网领域的第三方应用软件APP(application)的爆发式增长，数据显示，我国各类APP应用软件2014年就已经超过70万个。各类APP与智能手机的结合，改变了用户的手机使用习惯，丰富了手机的使用范围，使手机不再局限于通讯，而是渗透到了人们的衣食住行等各个方面。APP开发的基本理念一般是利用或查询机主储存的个人信息包括用户身份证号、帐号及密码等身份鉴别信息以及用户在手机使用过程中留存的各类数据信息如通讯录及通话记录、短信内容、照片、地理位置、日常运行轨迹等个人隐私和敏感数据，并进行大数据分析研究，从而预判或支持用户进一步的智能需求，因此，APP在为民众的生活带来了极大便利的同时，也使得手机的信息安全问题越来越突出，上述数据信息不仅容易由手机厂商和手机应用系统和软件开发者掌握，还有可能被广告商或第三方所截取。现实中，不仅存在广告商利用他人地理位置及隐私信息等精准强行推送广告的事例，而利用手机银行窃取他人资金、非法获取他人手机号码推送垃圾广告等违法犯罪活动更是层出不穷。凡此种种既证明了信息安全的重要性，也体现监管缺失的尴尬现状。

 

事实上，随着科技及经济的发展，不仅手机或电脑等个人信息安全存在监管缺失，政府公共信息安全的管理也同样存在隐忧。2013年发生的棱镜门事件，所披露的美国情报部门从谷歌、苹果等知名互联网公司挖掘数据以反恐名义实施秘密电子监听计划，不仅引发侵犯用户隐私权、违反各国法律规定等的指责，而且也将信息安全问题上升到国家安全的层面。正是由于信息安全的重要性，历来为世界各国政府特别是西方发达国家的关注重点，纷纷通过各种措施加强信息安全的管理，比如美国早于2005年就通过《信息保护和安全法》《防止身份盗用法》《网上隐私保护法》等个人信息保护法。德国于1976年颁布《联邦资料保护法》，法国于1978年通过《法国自由、档案、信息法》，1984年英国制订《数据保护法》，而且随着移动互联网的发展，2011年3月，美国商务部互联网政策任务组又起草并提出《互联网经济下的商业数据隐私动态政策框架》，确认美国将重修《电子通信隐私法(EC-PA)》，以加强对云计算和位置定位服务中商业数据的行政保护力度。

 

随着信息网络技术的发展和应用，我国信息安全的治理向着法治化的进程在努力，曾制定、颁布并施行了大量有关信息安全监督与管理的规范性文件以及法律、行政法规、部门规章、地方性法规和地方政府规章。据不完全统计，截至目前，我国颁布、施行的现有涉及信息安全管理方面的法律法规共有10多件，部门规章共有20多件。但无论是公共信息还是个人信息，目前只是散见于个别法律法规之中。比如涉及个人信息安全保护的民事法律主要为新修订的《消费者权益保护法》第二十九条，但该条仅简单涉及消费者信息保护问题，不涉及手机及电脑等互联网载体用户的信息安全保护。而在刑事保护方面则主要体现在2009年修订《刑法》第二百五十三条之一，由于无相关配套民事法规，导致本条规定所述公民个人信息的范围不明确，从而导致司法实践中难有统一把握标准，而且正是由于没有类似信息安全保护法，导致国家法律、法规或者规章中没有相关的针对公民个人信息收集、管理的单位及工作人员的义务性规定，相关单位及工作人员也就缺乏了成立本罪的前提性法律义务。在公共信息安全的法律法规则主要为《政府信息公开条例》，但该条例也仅涉及政府信息的公开与查询，不涉及政府公共信息的安全保护问题。

 

综上，随着移动互联网条件下数据跨境流动趋势的发展，有关信息安全问题将越来越突出，本着未雨绸缪的精神，我国应当加快数据保护立法，系统全面地制订保护信息安全的措施，尽快出台《信息安全保护法》将个人数据、商业数据、政府数据一并纳入法定保护的范围，以维护国家安全和社会公共利益，保护用户合法权益，从而弥合现有法律之间的冲突和文件交叉现象，搭建我国信息安全监督管理的长效机制。

篇5

随着当前科学技术的不断进步和发展，互联网技术的日益推广和普及，对人们的传统生活方式产生了极大的冲击和影响。大数据时代的到来使得数据分析以及计算机功能都打破了传统地域上的限制。而大数据时代下大部分用户的机密信息大多储存在网络平台上，这使得一些不法分子有了可乘之机。作者希望通过文章来探究大数据时代下如何能够保障个人信息的安全问题。

关键词：

个人数据；大数据；信息安全

随着目前互联网技术的不断进步，城市的智能化水平更加完善，移动设备功能上的健全使得人们的生活水平更加便利。往往足不出户就能够购买到想要的东西。通过移动智能设备，人们也能够完成基本的水电费的交付、社交等。同时通过互联网，人们将大量的个人信息上传到各种社交软件上与他人进行分享，在分享信息的过程中可能就潜移默化的增加了信息被窃取的概率，一些不法分子可能乘机提取有效的信息进而获得用户的核心数据，最终造成用户信息被盗取，影响到用户的正常生活。

1对大数据的看法

大数据的特点：当前大数据时代的主要特点就是数据信息量极大，类型较多并且运算效率高，能够产生一定的价值。就以一个最为常见的案例来说，当前大部分的移动设备，计算机设备的存储上限都由MB发展到了GB，再从GB发展到了TB，统计数据的信息量逐年上升。其次，大数据时代下，不仅数据信息的总量不断上升，数据的类型和样式也变的多样化。以前可能我们身边接触到的数据信息就以文字、图片为主要形式，但是当前视频、音频、电子邮件等的发展大大拓宽了大数据信息的类别。同时在大数据时代下运算的效率速度也明显上升，各种现代化的搜索引擎以及数据挖掘技术都为数据的处理奠定了坚实的基础。

2大数据时代下人们信息安全面临的挑战

前面我们对当前大数据时代的基本特征简单的分析和探究，大数据时代下人们的信息数据共享化，很容易在网络上泄露一些机密信息，从而影响到个人的生活。个人隐私的泄露：首先在跟前大数据时代下出现个人隐私的泄露现象是比较常见的，用户在进行一些软件的使用过程中一般都会与自己的手机号或者电子邮件绑定，一方面通过绑定电子邮件与手机能够非常便捷的进行相关操作，另一方面有的人认为绑定手机或电子邮件能够降低账号被盗的概率。其实不然，一旦黑客通过非法途径入侵到用户的计算机内部，将用户的信息数据盗取，很容易连带效应将用户的大量数据信息泄露。比如说，常常有人在浏览网页的时候进入一些不安全网页，网页中存在木马，而这些木马会入侵到计算机内部潜伏一段时间，一旦木马爆发，在短时间内计算机不会出现故障，但是用户的个人数据信息会黑客盗取，这种现象对用户来说会产生极大的损失。因此，目前来看，在大数据环境之下保护个人信息安全是非常重要而必要的。

3大数据环境下个人信息安全保护的途径

目前随着大数据时代的到来，人们对于个人信息的保护和控制程度远远不如过去，很多时候个人隐私在不知不觉中就会被暴露在网络上，这些数据对于一般人来说可能没有什么作用，但是有的人可能从其中找到一些非法的牟利手段，间接的影响到用户的财产安全。因此我希望能够提出一些有效的个人信息安全保护对策来提高用户对信息的重视思想。

3.1匿名保护

首先，目前大数据匿名技术应当得到更新和改善，在我看来，传统匿名技术根本无法有效的对用户的信息数据进行保护，用户在匿名发送相关信息数据的过程中依然会被黑客窃取。换句话说传统匿名技术往往无法有效的保护用户的信息来源，黑客能够通过发送的信息数据直接搜索到用户机上，再通过移植病毒和木马的方式对用户机进行入侵。因此，首要的保护个人信息安全的措施就是相关部门能够加强匿名保护装置的建立，使得匿名保护设施能够直接将用户发送数据的来源进行修改，使得黑客无法通过非法手段获取到用户机的具体IP地址，从而实现对用户的个人信息数据保护。

3.2个人提升一定的安全防护意识

第二点，现在很多人认为随着科学技术的不断进步，互联网技术的完善和发展，互联网安全已经逐渐完善了，但是实际上其中的暗流涌动现象还是非常普遍，很多潜在的危险无法辨别就容易使个人信息遭到窃取。因此对于用户个人来说，我们首先应当从自我做起，提升对互联网的警惕心理，提高个人安全防护意识，在建立相关账号的过程中能够仔细辨认出网站的安全性，同时不浏览具有安全隐患的网络。计算机定期的进行木马、病毒的查杀工作，安装杀毒软件，保证计算机的安全，从而实现对个人信息的安全防护。

3.3政府部门加强监管

第三，政府内部专门的网络监控部门应当实施对网络的有序监管，随着大数据时代的到来，数据信息的容量以及内容逐渐增加，政府部门实施有效的网络监控措施能够对个人信息安全保护起到积极的作用。政府部门可以通过政府专用网络实现对大部分公网、子网的监控和审核，对于存在安全隐患的网址予以严肃的处理，如果存在严重影响到社会安定，人们的财产安全的则应当追究一定的刑事责任，最大化的保证大数据时代下网络系统的安全，保证个人信息安全。

3.4国家构建全面的法律法规

第四，国家也应当逐渐重视大数据时代下的网络信息安全问题，通过构建有效的法律法规体系来避免黑客钻法律的空子。很多情况下黑客之所以敢去窃取用户的信息一方面认为警察无法追捕到自己，所产生的影响不至于受到刑事责任，另一方面非法分子认为即使被抓到，也只是简单的惩罚一些金钱，而不是负刑事责任。因此国家应当严肃处理网络非法事件，对于非法入侵他人用户机的黑客予以严肃处理，不仅应当惩罚金钱，还应当追究刑事责任。

4结束语

总而言之，目前在大数据环境下个人信息安全防护是非常重要的问题，黑客技术的不断上升以及互联网的不断推广和普及都影响到了人们的信息安全。个人应当逐渐提高对网络使用的警惕心理；政府有关部门则应当重视网络的监管，降低黑客入侵现象的发生；最后国家有关部门构建全面系统的法律法规体系，使得黑客不敢如此猖獗。从这三面来提高个人信息安全保护的效果，保证人们能够在一个稳定健康的网络环境中发展。

作者：任凯 单位：莱芜市莱城区凤城高级中学

参考文献

[1]雷善雨.浅析大数据环境下的个人信息安全保护[J].科技创新导报，2015，32：20-21+23.

[2]张宸.大数据环境下个人信息保护研究[D].黑龙江大学，2015.